Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise

2007-07-30 Par sujet Damien Wetzel
Salut Frederic,
j'ai posté un message dans frnog sur le festival de verbier 
http://www.medici-arts.tv
il apparait que tous les gens connectés chez free ont des problemes
de lecture du stream 1200 kbps.
Les serveurs de streams sont chez Internap à Londres, ils sont
connéctés à 10 Gbps chez global crossing.
serais tu au courant d'un probleme d'interco entre free et
globalcrossing ?
Merci pour toute réponse :)


Frédéric Gander writes:
 > On Fri, Dec 01, 2006 at 04:46:59PM +0100, Damien Wetzel wrote:
 > > A mon avis le futur proche donnera des débits 100 Mbs symetriques,
 > > c'est deja le cas au japon et en coree.
 > > Et comme la nature a horreur du vide les tuyaux upload se rempliront
 > > tout seul (les majors vont encore cauchemarder).
 > > 
 > > Qui va payer pour des reseaux dimmensionnés à cet effet ?
 > > 
 > > Je fais partie d'un mailing list privée dans laquelle se trouve 
 > > des grosses pointures de l'internet.
 > > Tout le monde, americains en tete est admiratif et envieux  de la percee 
 > > du haut debit en France et des prix bas. (je l'explique peut etre à
 > > tort par la regulation imposée à FT de ne pas vendre endessous d'un
 > > certain prix ses connections ADSL pour favoriser la competion)
 > > 
 > > Mon idée est que ce n'est pas à l'utilisateur final, ni au FAI, ni au
 > > fournisseur de contenu mais à l'etat.
 > > Financer les infrastructures ne reviendrait pas bien cher à l'état en
 > > regard de la création de richesse produite (moins de chomeurs). 
 > 
 > Faudrait intégrer ça dans le programme du parti communiste pour les
 > présidentielle de 2007.
 > 
 > Et c'est connu que l'état est le plus apte à faire des investissements
 > à un cout optimal ;)
 > 
 > 
 > > Cette richesse se produit aux extremités du reseau: nouvelle applications, 
 > > web 3.0 non par le reseau (desolé pour mr free ,neuf et FT).
 > > Damien,
 > > 
 > > 
 > > Paul Rolland writes:
 > >  > Bonjour, 
 > >  > 
 > >  > > On arrive effectivement a une grosse montée de traffic descendant...  
 > >  > > chez l'abonné grâce a ces idées.
 > >  > > 
 > >  > > Je fais juste ce petit constat...
 > >  > 
 > >  > Autre petit constat : les ratio d'assymetrie sont tels que si on veut
 > >  > continuer a pouvoir utiliser son acces ADSL de maniere un tant soit peu
 > >  > decente, il faut faire le maximum pour garder son cote "fournisseur de
 > >  > contenu" le plus vide possible, ce qui a tres certainement contribue
 > >  > a l'emergence des grandes plateformes de diffusion.
 > >  > L'autre point, c'est que chez la majorite des operateurs en France (et
 > >  > ailleurs),
 > >  > l'IP est dynamique, ce qui vous empeche de diffuser des URLs vers du 
 > > contenu
 > >  > que vous hebergez.
 > >  > Bref, toutes les conditions sont reunies pour favoriser l'essort de gros
 > >  > hebergeurs, parce que Mr et Mme Michu n'ont pas les moyens de faire ca
 > >  > avec leur acces... Le Multipoint vers Multipoint est encore une fois 
 > > redevenu
 > >  > Point vers Multipoint... Comment fournir du contenu, de l'information, 
 > > sans
 > >  > avoir besoin d'acheter une baie chez  ... ou louer une Dedibox :)
 > >  > 
 > >  > L'internaute ne sera-t-il donc toujours considere que comme un 
 > > consommateur
 > >  > ???
 > >  > 
 > >  > Paul
 > >  > 
 > >  > ---
 > >  > Liste de diffusion du FRnOG
 > >  > http://www.frnog.org/
 > >  > 
 > > 
 > > ---
 > > Liste de diffusion du FRnOG
 > > http://www.frnog.org/
 > > 
 > 
 > -- 
 > GANDER Frédéric 
 > [EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-12-06 Par sujet Frédéric Gander
On Wed, Dec 06, 2006 at 01:13:08AM +0100, Sylvain Coutant wrote:
> > Bref, y a plus qu'à attendre (ou créer ;) ) la prochaine killer app
> > qui tire partie de la symétrie pour rendre obsolète Youtube...
> 
> Qui gagnera ?
> 
> Bittorrent : http://blog.wired.com/monkeybites/2006/11/bittorrent_cuts.html
> ou
> Azureus : http://www.wired.com/news/technology/software/0,72223-0.html
> 
> ?
>


moi je mets 10euros sur bourricot 
 
> --
> Sylvain
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

-- 
GANDER Frédéric 
[EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-12-01 Par sujet Frédéric Gander
On Fri, Dec 01, 2006 at 04:46:59PM +0100, Damien Wetzel wrote:
> A mon avis le futur proche donnera des débits 100 Mbs symetriques,
> c'est deja le cas au japon et en coree.
> Et comme la nature a horreur du vide les tuyaux upload se rempliront
> tout seul (les majors vont encore cauchemarder).
> 
> Qui va payer pour des reseaux dimmensionnés à cet effet ?
> 
> Je fais partie d'un mailing list privée dans laquelle se trouve 
> des grosses pointures de l'internet.
> Tout le monde, americains en tete est admiratif et envieux  de la percee 
> du haut debit en France et des prix bas. (je l'explique peut etre à
> tort par la regulation imposée à FT de ne pas vendre endessous d'un
> certain prix ses connections ADSL pour favoriser la competion)
> 
> Mon idée est que ce n'est pas à l'utilisateur final, ni au FAI, ni au
> fournisseur de contenu mais à l'etat.
> Financer les infrastructures ne reviendrait pas bien cher à l'état en
> regard de la création de richesse produite (moins de chomeurs). 

Faudrait intégrer ça dans le programme du parti communiste pour les
présidentielle de 2007.

Et c'est connu que l'état est le plus apte à faire des investissements
à un cout optimal ;)


> Cette richesse se produit aux extremités du reseau: nouvelle applications, 
> web 3.0 non par le reseau (desolé pour mr free ,neuf et FT).
> Damien,
> 
> 
> Paul Rolland writes:
>  > Bonjour, 
>  > 
>  > > On arrive effectivement a une grosse montée de traffic descendant...  
>  > > chez l'abonné grâce a ces idées.
>  > > 
>  > > Je fais juste ce petit constat...
>  > 
>  > Autre petit constat : les ratio d'assymetrie sont tels que si on veut
>  > continuer a pouvoir utiliser son acces ADSL de maniere un tant soit peu
>  > decente, il faut faire le maximum pour garder son cote "fournisseur de
>  > contenu" le plus vide possible, ce qui a tres certainement contribue
>  > a l'emergence des grandes plateformes de diffusion.
>  > L'autre point, c'est que chez la majorite des operateurs en France (et
>  > ailleurs),
>  > l'IP est dynamique, ce qui vous empeche de diffuser des URLs vers du 
> contenu
>  > que vous hebergez.
>  > Bref, toutes les conditions sont reunies pour favoriser l'essort de gros
>  > hebergeurs, parce que Mr et Mme Michu n'ont pas les moyens de faire ca
>  > avec leur acces... Le Multipoint vers Multipoint est encore une fois 
> redevenu
>  > Point vers Multipoint... Comment fournir du contenu, de l'information, sans
>  > avoir besoin d'acheter une baie chez  ... ou louer une Dedibox :)
>  > 
>  > L'internaute ne sera-t-il donc toujours considere que comme un consommateur
>  > ???
>  > 
>  > Paul
>  > 
>  > ---
>  > Liste de diffusion du FRnOG
>  > http://www.frnog.org/
>  > 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

-- 
GANDER Frédéric 
[EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-11-30 Par sujet Jean-Edouard BABIN
on 30/11/06 21:17, « Spyou » <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> At 16:52 30/11/2006, Xavier Nicollet wrote:
>> Le 30 novembre 2006 à 11:36, Philippe Bourcier a écrit:
>>> [CDN + bittorent]
>> 
>>> On pourrait imaginer une topo BitTorrent propre à chaque ISP en
>>> anycast pour que chaque région ou département favorise les échanges
>>> géographiquement proches...
>>> [...]
>> 
>> Effectivement, dans le même ordre d'idées, pourquoi pas une sorte
>> de proxy/cache pour les P2P chez les fournisseurs d'accès ?
> 
> C'est un coup a leur refaire tomber les majors
> sur le dos qui auront tot fait de dire que les
> FAI hebergent des contenus piratés malgré la
> prétendue innocence de l'intermediaire technique selon la LCEN :)

Justement, kazaa avait pas un système de cache comme ça chez certain ISP ?
Je me souvient d'un histoire avec Wanadoo pays-bas...
Il me semble que c'était kazaa, mais bon ça date...

-- 
Jean-Edouard BABIN
IRC : Jeb @ Undernet


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-11-30 Par sujet Spyou

At 16:52 30/11/2006, Xavier Nicollet wrote:

Le 30 novembre 2006 à 11:36, Philippe Bourcier a écrit:
> [CDN + bittorent]

> On pourrait imaginer une topo BitTorrent propre à chaque ISP en
> anycast pour que chaque région ou département favorise les échanges
> géographiquement proches...
> [...]

Effectivement, dans le même ordre d'idées, pourquoi pas une sorte
de proxy/cache pour les P2P chez les fournisseurs d'accès ?


C'est un coup a leur refaire tomber les majors 
sur le dos qui auront tot fait de dire que les 
FAI hebergent des contenus piratés malgré la 
prétendue innocence de l'intermediaire technique selon la LCEN :)


'Spyou' - www.spyou.org - [EMAIL PROTECTED]
ircnet.nerim.net - UIN : 6871374

Don't dream it,
Be it.
(RHPS)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-11-30 Par sujet Xavier Nicollet
Le 30 novembre 2006 à 11:36, Philippe Bourcier a écrit:
> [CDN + bittorent]

> On pourrait imaginer une topo BitTorrent propre à chaque ISP en 
> anycast pour que chaque région ou département favorise les échanges 
> géographiquement proches... 
> [...]

Effectivement, dans le même ordre d'idées, pourquoi pas une sorte 
de proxy/cache pour les P2P chez les fournisseurs d'accès ?

-- 
Xavier Nicollet
http://nicollet.jeru.org/
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN ) à la francaise

2006-11-29 Par sujet svensson

David CHANIAL wrote:

Le Mercredi 29 Novembre 2006 16:34, Jean-Francois Cousi a écrit :
  

Enfin pour changer de sujet, sachant d'apres le site qu'il y a 795 membres
FRNOG inscrits sur cette Mailing List, si on doit tous se taper 100
messages par jour ca va vite devenir lourd. Pourtant c'était calme avant :)



la discussion n'est pas hors sujet du tout, et visiblement même si une petite 
proportion des membres de la liste y participe, ça ne veut pas dire que le 
reste ne lie pas et n'est pas intéréssé par le contenu.

Bonjour,

Tout à fait.
Si nous n'intervenons pas, ce n'est pas pour cela que nous ne sommes pas 
intéressés; bien au contraire.

Au passage, pourquoi un forum privé ?

Cordialement.

Sven
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN ) à la francaise

2006-11-29 Par sujet atmaniak

Jean-Francois Cousi a écrit :
Comme j'ai vu qu'il y a aussi pas mal d'hébergeurs sur la liste, j'en 
profite pour vous informer qu'il existe également un forum regroupant 
déjà plus d'une dizaine d'hébergeurs pour discuter des problematiques... 
d'hébergement. Mais les opérateurs et FAI que le sujet interesse peuvent 
également participer. Merci de me contacter si ca vous interesse 
(l'acces au forum n'est pas public).


Est ce un forum web ? NNTP ?
Personnellement si c'est un forum "web", ben euh ... non, c'est vraiment 
impossible a suivre sur ce genre de choses.


Alors que des threads par email, c'est vraiment le plus pratique
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Co ntent Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-11-29 Par sujet Frédéric Gander
On Wed, Nov 29, 2006 at 11:38:33AM +0100, Francois Petillon wrote:
> Damien Wetzel wrote:
> >>> je reflechis à la pertinence d'un CDN focalisé sur la France et
> >>> l'Europe.
> >> C'est un projet Nerim ou un projet personnel ?
> > C'est un projet perso, qui serait open source.
> 
> J'ai une "problematique" qui s'adapte assez bien au CDN. Si Free gère
> un certain nombre de miroirs sur son serveur FTP, il n'est pas possible 
> de tous les heberger et seule une petite partie des données  est 
> utilisée. Si cela ne pose pas de probleme en temps normal, il est 
> parfois ardu de récuperer une release dans les heures/jours qui suivent 
> sa publication. Si usenet est assez bien adapté pour la diffusion en 
> masse, rares sont les FAIs qui maintiennent ce service.
>


pour faire du streaming faut intégrer rar et par dans vlc avant ;)

et bon il y a un leger overhead à transferer des données binaires en fichier
texte de 30k ? non ? ;)
 
> François
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 

-- 
GANDER Frédéric 
[EMAIL PROTECTED] - http://www.free.fr
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/