Re: [FRnOG] temps de réponse moyen sur transfix 2.0
On Mon, 16 Jun 2008 19:55:44 +0200, Paul Rolland [EMAIL PROTECTED] said: Donc, oui, c'est une estimation, mais pas si grossiere que ca si on ne la sort pas trop de son contexte :) Pas seulement grossiere mais aussi tres inexacte. Ca peut marcher sur des transfix (ou tout autre tuyau en general) dans le meme departement, mais a partir de 200-300km on ne peut plus negliger les milisecondes. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] temps de réponse moyen sur transfix 2.0
Desole, je n'ai plus de Tfx sous la main pour faire les tests, mais a l'epoque, la regle s'est verifiee sur les differents upgrades d'une liaison comme Vincennes - Grenoble (un des premiers liens d'Oleane a etre arrive a 2MBps, bien qu'ayant demarre bcp plus bas ;) Paul On Tue, 17 Jun 2008 08:49:11 +0200 Radu-Adrian Feurdean [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 16 Jun 2008 19:55:44 +0200, Paul Rolland [EMAIL PROTECTED] said: Donc, oui, c'est une estimation, mais pas si grossiere que ca si on ne la sort pas trop de son contexte :) Pas seulement grossiere mais aussi tres inexacte. Ca peut marcher sur des transfix (ou tout autre tuyau en general) dans le meme departement, mais a partir de 200-300km on ne peut plus negliger les milisecondes. -- Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur Some people dream of success... while others wake up and work hard at it I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] temps de réponse moyen sur transfix 2.0
On Tue, 17 Jun 2008 08:55:41 +0200, Paul Rolland [EMAIL PROTECTED] said: Desole, je n'ai plus de Tfx sous la main pour faire les tests, mais a l'epoque, la regle s'est verifiee sur les differents upgrades d'une liaison comme Vincennes - Grenoble (un des premiers liens d'Oleane a etre arrive a 2MBps, bien qu'ayant demarre bcp plus bas ;) Avec une marge de 2ms par direction (4ms aller-retour) je suppose. Plus visible sur du 1920 que sur du 64 Kbps Hereusement que le transfix on trouve qu'en France (limite donc a 4ms par direction / 8ms aller-retour), car les exemples les plus criants sont les liens trans-oceaniques. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] temps de réponse moyen sur transfix 2.0
Le Wed, 4 Jun 2008 09:06:16 +0200, Paul Rolland (ポール・ロラン) [EMAIL PROTECTED] a osé(e) écrire : Pour les autres debits, de toute facon, le calcul se fait assez rapidement en convertissant le nombre d'octets dans le paquet du ping en nombre de bits, en ajustant au debit de la ligne, et en faisant x2 pour le retour. Ca donne une indication grossiere de ce a quoi on peut s'attendre... Sacrément grossière l'estimation alors :) ICMP est loin de se comporter comme du TCP ni même traité de la même manière sur les routeurs ... a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D pgpoWMFpiw1Vq.pgp Description: PGP signature
Re: [FRnOG] temps de réponse moyen sur transfix 2.0
Bonjour, On Mon, 16 Jun 2008 19:27:24 +0200 Jerome Benoit [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Wed, 4 Jun 2008 09:06:16 +0200, Paul Rolland (ポール・ロラン) [EMAIL PROTECTED] a osé(e) écrire : Pour les autres debits, de toute facon, le calcul se fait assez rapidement en convertissant le nombre d'octets dans le paquet du ping en nombre de bits, en ajustant au debit de la ligne, et en faisant x2 pour le retour. Ca donne une indication grossiere de ce a quoi on peut s'attendre... Sacrément grossière l'estimation alors :) ICMP est loin de se comporter comme du TCP ni même traité de la même manière sur les routeurs ... La question de depart etait : ...le temps de réponse moyen constaté sur une liaison louée de type Transfix 2.0... Jusqu'a present, une Tfx, ca n'inclut pas de routeur... ;) Donc, oui, c'est une estimation, mais pas si grossiere que ca si on ne la sort pas trop de son contexte :) Cdt, Paul -- Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur Some people dream of success... while others wake up and work hard at it I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] temps de réponse moyen sur transfix 2.0
Bonjour, On Tue, 3 Jun 2008 17:34:41 +0200 [FrameIP] - GANI Aghiles [EMAIL PROTECTED] wrote: Je suis à la recherche dune information concernant le temps de réponse moyen constaté sur une liaison louée de type Transfix 2.0. Du temps ou je deployais ce genre de chose chez Oleane, j'avais qq chiffres, mais tout depend de : - ce que vous appelez le temps de reponse : delai d'un ping ??? - du debit de la liaison, bien evidemment. A titre d'info, une Tfx 2.0 a 2MBps (que ce soit en realite 1920KBps, 1984 ou une pure 2048), un ping (taille de paquets standard) se fait en 2 a 4ms... Pour les autres debits, de toute facon, le calcul se fait assez rapidement en convertissant le nombre d'octets dans le paquet du ping en nombre de bits, en ajustant au debit de la ligne, et en faisant x2 pour le retour. Ca donne une indication grossiere de ce a quoi on peut s'attendre... Paul -- Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 Les Collines de l'Arche Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 F-92057 Paris La DefenseRIPE : PR12-RIPE Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur Some people dream of success... while others wake up and work hard at it I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?' --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] temps de réponse moyen sur transfix 2.0
On Tue, 3 Jun 2008 17:34:41 +0200, [FrameIP] - GANI Aghiles [EMAIL PROTECTED] said: Je suis à la recherche d#65533;une information concernant le temps de réponse moyen constaté sur une liaison louée de type Transfix 2.0. Deja, preciser la distance et le debit ca aidera beaucoup mieux. Le delai n'est pas le meme sur un Lille-Marseille que sur une Courbevoie-Asnieres; pareil pour un 64k ou 1920K. Sinon, les transfix ca se fait encore de nos jours ? -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
