Bonjour la liste FRnOG,
Juste une question sur la RFC 6382: Pourquoi ne pas avoir utilisé
l'attribut transitif optionnel AGGREGATOR ?
Même s'il n'est pas exactement fait pour cela, il intègre une adresse
IPv4 en plus d'un numéro d'AS, qui identifie le routeur aillant généré
l'annonce et n'a à ma connaissance pas d'autre objectif que le
troubleshooting. Cet attribut n'est pas modifié lors de la propagation
de l'update BGP dans Internet.
A défaut d'intégrer précisément le Node (ce qui nécessiterait de
modifier les implémentations), il permettrait de savoir le premier
routeur BGP situé face au sous-réseau anycast. Chaque instance anycast
aurait donc pu utiliser un identifiant différent.
Avantage, il est lisible en CLI sur la plupart des implémentations et
ne nécessite pas de modifications de celles-ci pour le diagnostic,
contrairement à un nouvel attribut.
Il n'est pas supprimé ou modifié contrairement à l'attribut de communautés.
Il ne devrait pas causer d'alarmes étant donné qu'il est normal
d'avoir de routes agrégées par différents routeurs, contrairement au
premier numéro d'AS de l'attribut AS_PATH. Et ne requerrait pas
l'assignation de numéros d'AS supplémentaires.
Cordialement,
--
Jean Rebiffé
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
