Re: [Gfoss] cxf_in come posso aggiornarlo?
cosi' mi piacete :) 2013/11/23 Salvo caligiore elypark...@gmail.com Il giorno 22/11/13 23:16, Alessandro Pasotti ale@tiscali.it ha scritto: Ciao, non conosco il plugin in oggetto ma mi pare di capire che tu (elyparker) non sei l'autore originale, se è così ti consiglierei di contattarlo e mandargli le tue modifiche, qui i riferimenti: http://plugins.qgis.org/plugins/Cxf_in/ Per il processo di approvazione dei plugin: è un po' fumoso, di fatto Allora non mi sbagliavo quindi non c¹è la possibilità di usare un cvs o qualcosa di simile per integrare le proprie modifiche, come in altri progetti opensource Ad ogni modo ho contattato l¹autore originario sembra disponibile a continuare lo sviluppo con qualche aiuto ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] Ris:Re: Regione Sardegna e OpenStreetMap
Si esatto,il senso era esattamente questo, volevamo evitare questo tipo di sopruso ai danni di chi magari, essendo poco esperto di informatica o di già, non potesse valutare un costo pompato dal dato in sé e non solo derivante dal lavoro di elaborazione e trattamento fatto sui dati. Una eventuale dicitura NC (non commercial) non ci sembrava sufficiente a chiarire questo aspetto, in quanto (ma forse non abbiamo interpretato correttamente e chiedo conferma a chi ne sa di più) proibirebbe anche un profitto derivante da attività di elaborazione sui dati. O sbaglio? Tuttavia dopo varie riflessioni stavamo pensando di eliminare questa restrizione protettiva facendo una licenza Sa-By e lasciando che il libero mercato facesse il suo corso,cioè se uno paga i dati in quanto tali alla fine è perché è stato poco accorto. Che ne pensate? Sent from Huawei Mobile Maurizio Trevisani maurizio.trevis...@gmail.com ha scritto: Credo di si: è consuetudine che alcuni professionisti acquisiscano dati gratuitamente da un ente e forniscano servizi ad un altro ente ricaricando come costi sostenuti anche quelli della produzione del dato che è servito per produrre le elaborazioni. La licenza afferma che il costo imputato dal professionista può essere esclusivamente quello legato alla elaborazione del dati, più eventualmente il costo del supporto di distribuzione su cui vengono forniti al committente i dati ricevuti gratuitamente dall'ente che ha distribuito i dati di partenza. In pratica appunto una NC (i costi sono solo quelli del supporto e dell'elaborazione, non della rivendita del dato originale). Non sono certo che sia evidente la clausola SA (che comporterebbe il rendere disponibili le elaborazioni con le stesse condizioni di licenza). ciao, Maurizio Il 22/11/13, stefano campusskam...@gmail.com ha scritto: Luisa Manigas wrote la licenza della regione sardegna si assimila in tutto e per tutto a una CC-by-sa-nc, e se non è in questa forma standard è solo perchè la regione sardegna ha voluto tutelare maggiormente i cittadini stabilendo una condizione per cui i suoi dati non possono essere oggetto di lucro ma devono rimanere aperti per tutti. Non mi sembra poi un atteggiamento da predatore di dati. ciao, chiedo scusa ma questa frase nella licenza [1] è compatibile con il NC che hai appena descritto? - i dati possono essere utilizzati per svolgere attività professionali basate sull'elaborazione dei dati stessi, anche se esse comportano che venga riconosciuto un compenso economico all'autore delle elaborazioni. Tuttavia il compenso economico potrà essere riconosciuto solo a titolo di pagamento del servizio di elaborazione del dato, mentre non potrà essere richiesto alcun compenso per la vendita del dato in sé, né per la vendita dei dati derivati da quelli originali. Un limitato e adeguato compenso può essere riconosciuto per la ridistribuzione di dati originali e derivati, unicamente al fine di coprire il costo del supporto di distribuzione. [1] http://www.sardegnageoportale.it/disclaimer.html -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Regione-Sardegna-e-OpenStreetMap-tp7585063p7585091.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ris:Re: Regione Sardegna e OpenStreetMap
Il 23/11/2013 09:41, Luisa Manigas ha scritto: Si esatto,il senso era esattamente questo, volevamo evitare questo tipo di sopruso ai danni di chi magari, essendo poco esperto di informatica o di già, non potesse valutare un costo pompato dal dato in sé e non solo derivante dal lavoro di elaborazione e trattamento fatto sui dati. Una eventuale dicitura NC (non commercial) non ci sembrava sufficiente a chiarire questo aspetto, in quanto (ma forse non abbiamo interpretato correttamente e chiedo conferma a chi ne sa di più) proibirebbe anche un profitto derivante da attività di elaborazione sui dati. O sbaglio? Tuttavia dopo varie riflessioni stavamo pensando di eliminare questa restrizione protettiva facendo una licenza Sa-By e lasciando che il libero mercato facesse il suo corso,cioè se uno paga i dati in quanto tali alla fine è perché è stato poco accorto. Che ne pensate? Molto liberista ;) Troppo ? Il fatto è che l'eufemistico poco accorto si riferisce spesso a PPAA, e le PPAA le cose poco accorte lo fanno con i soldi miei e tuoi. Un pelo di tutela in questo caso potrebbe non guastare. (tra l'altro: chi l'ha mai visto il libero mercato?) -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] ritagliare più shapefile con QGIS
Si puo' fare in modalita' batch, supponendo che: * le 77 shape da clippare stiano nella cartella C:\INPUT * la shape tagliante chiamata CONFINE.SHP stia nella cartella C:\CLIPPING * il risultato del batch venga salvato nella cartella C:\OUTPUT apri la shell Osgeo, e digita la seguente sintassi: C:\ *OGR2OGR -CLIPSRC C:\CLIPPING\CONFINE.SHP C:\OUTPUT C:\INPUT* http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7585114/smile.gif -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/ritagliare-piu-shapefile-con-QGIS-tp7585096p7585114.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] nadgrids e grigliati
Se usi le librerie proj 4.8, qui trovi un suggerimento su come usarli. http://wiki.gfoss.it/index.php/Come_impiegare_i_grigliati_in_formato_NTv2_con_PROJ_4.8 Ma non so come la cosa ha effetto anche su qgis desktop. Sospetto che qgis usi delle definizioni sue embedded. A. Il giorno 23 novembre 2013 02:21, Salvo caligiore elypark...@gmail.com ha scritto: Salve a tutti volevo capire come usare i grigliata ntv2 per aumentare la precisione delle conversioni di coordinate Ho scaricato i grigliata da http://www.globogis.it/download/grigliati-ntv2-litalia Ho fatto un test a riga di comando ma non sembro ottenere nulla ovvero il punto 2525888.793 4147223.788 nella conversione da gli stessi valori MacBook-Air-di-Salvo:programmazione SC$ cs2cs -v +init=epsg:3004 +nadgrids=./NadRoma40.gsb # From Coordinate System #Transverse Mercator # Cyl, SphEll # +init=epsg:3004 +nadgrids=./NadRoma40.gsb +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 # +k=0.9996 +x_0=252 +y_0=0 +ellps=intl # +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 +units=m +no_defs # To Coordinate System #Lat/long (Geodetic alias) # # +proj=latlong +ellps=intl +nadgrids=./NadRoma40.gsb #--- following specified but NOT used # +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 2525888.793 4147223.788 15d3'59.739E 37d28'16.558N 0.000 ^C MacBook-Air-di-Salvo:programmazione SC$ cs2cs -v +init=epsg:3004 # From Coordinate System #Transverse Mercator # Cyl, SphEll # +init=epsg:3004 +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=0.9996 +x_0=252 +y_0=0 # +ellps=intl +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 # +units=m +no_defs # To Coordinate System #Lat/long (Geodetic alias) # # +proj=latlong +ellps=intl # +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 2525888.793 4147223.788 15d3'59.739E 37d28'16.558N 0.000 Le coordinate sono in sr montemario 2 (epgs 3004 che dovrebbe corrispondere a gauss boaga) e indicano l¹aeroporto di catania fontanarossa c¹è un motivo per cui grigliato non ha alcun effetto su questo calcolo? ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 -- - Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù - ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] nadgrids e grigliati
Mmm no il problema sembra legato al fatto che non avevo definito un sistema di arrivo specificandolo il risultato muta Però ora vorrei sapere una cosa ho cercato di convertire un grigliato gr1 di IGM a gsb tramite lo script python gr2NTv2.py postato su questa lista in passato Il procedimento sembra andare a buon fine ma quando provo a usare il file ottengo cs2cs: while processing file: stdin, line 1 pj_transform(): failed to load datum shift file Immagino che nessuno mi sappia dire niente in proposito? ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] GFOSS news n. 2
anche io apprezzo! C'è un maggiore ordine Il giorno 23 novembre 2013 16:13, Andrea Giacomelli pibi...@gmail.com ha scritto: no, no...w la newsletter! grazie steko c ciao a. Il giorno 23 novembre 2013 08:52, Gino Pirelli lui...@gmail.com ha scritto: nell'epoca di feed e tweet, non e' un po anacronistico come strumento? 2013/11/22 Stefano Costa st...@iosa.it Ciao GFOSS, la notizia non è particolarmente interessante visto che il numero di GFOSS news che ho appena pubblicato è fatto di ingredienti scaduti che avevo raccolto a maggio senza poi trovare il tempo di concludere. Lo trovate comunque sul wiki: http://wiki.gfoss.it/index.php/GFOSS_news/numero_2 Come sempre grazie a chi ha collaborato con suggerimenti e contributi. Se volete dare una mano sto iniziando a raccogliere materiale per il prossimo numero. Ciao, steko -- Stefano Costa http://steko.iosa.it/ ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] Geo-aggregazione di oggetti puntuali in isole poligonali
Quesito del fine settimana. Ho un insieme di punti rappresentanti delle abitazioni (vedi file Abitazioni.zip). Abitazioni.zip http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7585119/Abitazioni.zip Devo aggregare, entro delle “isole” (poligoni), tutti i punti (le abitazioni) che distano tra di loro meno di 50 m (ottenendo qualcosa di simile a quanto da ma disegnato, manualmente, nel file Isole.zip). Isole.zip http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/file/n7585119/Isole.zip Esiste un comando specifico per poter fare in automatico questa operazione? Se si, sarebbe possibile farla anche se, al posto dei punti, le abitazioni fossero rappresentate da dei poligoni? Infine, ricordo benissimo (perchè l'ho applicato un annetto fa) che in QGIS esiste un comando (o un plugin) che, dato un insieme di punti posti a varie distanze tra di loro, disegna in automatico il segmento rappresentante la distanza di un punto selezionato da tutti gli altri punti dell'insieme, oppure, volendolo, la distanza di ogni punto da ogni altro punto dell'insieme, e quindi ti tabella il tutto. Mi sembra di ricordare inoltre che questo comando (o plugin) era in grado di individuare, disegnandone il relativo segmento, la distanza minima e quella massima tra tutte quelle considerate e, non vorrei sbagliare, tutto quanto sopra era in grado di farlo anche tra punti appartenenti a due layer diversi ...purtroppo, per quante ricerche abbia fatto nei miei appunti, non ricordo più il nome di questo comando (o plugin) ...chi di voi è in grado di rinfrescare la memoria ad un cinquantenne rincoglionito? Grazie e buon fine settimana. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Geo-aggregazione-di-oggetti-puntuali-in-isole-poligonali-tp7585119.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] cxf_in come posso aggiornarlo?
Ad ogni modo ho contattato l¹autore originario sembra disponibile a continuare lo sviluppo con qualche aiuto Anch'io sono interessato a contribuire... Ho provato a fare qualcosina per fare l'import in un database ma non ci do fuori... Fatemi sapere se si crea un gruppo Amefad ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] cxf_in come posso aggiornarlo?
Il giorno Sat, 23 Nov 2013 21:44:47 +0100 Amedeo Fadini f...@libero.it ha scritto: Ad ogni modo ho contattato l¹autore originario sembra disponibile a continuare lo sviluppo con qualche aiuto Anch'io sono interessato a contribuire... ... Fatemi sapere se si crea un gruppo +1 Amefad ciao, giuliano ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ris:Re: Regione Sardegna e OpenStreetMap
Ciao Luisa, ciao tutti, si sta diffondendo la consuetudine presso le PA di adottare la CC-BY in quanto la più adeguata a rispondere alle sollecitazioni dell'Agenda Digirale Europea all'apertura dei dati delle PA per favorire nuove possibilità di crescita economica. Inoltre l'apertura dei dati favorisce anche una migliore conoscenza del territorio e consapevolezza delle sue criticità e potenzialità (vedi Convenzione di Aarhus http://www.reteambiente.it/repository/normativa/12304conv_aarhus.pdf e direttiva sull'accesso all'informazione ambientale http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:041:0026:0032:IT:PDF ), e può aiutare nel favorire coerenza tra i processi decisionali di diverse PA e Soggetti Pubblici che decidono sugli stessi dati (vedi anche obiettivi della Direttiva sul riuso dei dati delle PA http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:345:0090:0096:IT:PDF ); infine è condizione necessaria per una maggiore efficacia dei processi partecipativi (vedi Direttiva sulla partecipazione del pubblico a alla VAS - http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:197:0030:0037:IT:PDF ). La cosa veramente importante è l'adozione di formati aperti, che non costringano né gli altri soggetti pubblici né il cittadino a dover ricorrere a SW proprietari per fruire dei dati cui ha accesso. Stefano può magari darti indicazioni sulle decisioni adottate in Piemonte, tra le prime regioni a liberalizzare i propri dati. Ciao, Maurizio Il 23/11/13, Luisa Manigaslmani...@regione.sardegna.it ha scritto: Si esatto,il senso era esattamente questo, volevamo evitare questo tipo di sopruso ai danni di chi magari, essendo poco esperto di informatica o di già, non potesse valutare un costo pompato dal dato in sé e non solo derivante dal lavoro di elaborazione e trattamento fatto sui dati. Una eventuale dicitura NC (non commercial) non ci sembrava sufficiente a chiarire questo aspetto, in quanto (ma forse non abbiamo interpretato correttamente e chiedo conferma a chi ne sa di più) proibirebbe anche un profitto derivante da attività di elaborazione sui dati. O sbaglio? Tuttavia dopo varie riflessioni stavamo pensando di eliminare questa restrizione protettiva facendo una licenza Sa-By e lasciando che il libero mercato facesse il suo corso,cioè se uno paga i dati in quanto tali alla fine è perché è stato poco accorto. Che ne pensate? Sent from Huawei Mobile Maurizio Trevisani maurizio.trevis...@gmail.com ha scritto: Credo di si: è consuetudine che alcuni professionisti acquisiscano dati gratuitamente da un ente e forniscano servizi ad un altro ente ricaricando come costi sostenuti anche quelli della produzione del dato che è servito per produrre le elaborazioni. La licenza afferma che il costo imputato dal professionista può essere esclusivamente quello legato alla elaborazione del dati, più eventualmente il costo del supporto di distribuzione su cui vengono forniti al committente i dati ricevuti gratuitamente dall'ente che ha distribuito i dati di partenza. In pratica appunto una NC (i costi sono solo quelli del supporto e dell'elaborazione, non della rivendita del dato originale). Non sono certo che sia evidente la clausola SA (che comporterebbe il rendere disponibili le elaborazioni con le stesse condizioni di licenza). ciao, Maurizio Il 22/11/13, stefano campusskam...@gmail.com ha scritto: Luisa Manigas wrote la licenza della regione sardegna si assimila in tutto e per tutto a una CC-by-sa-nc, e se non è in questa forma standard è solo perchè la regione sardegna ha voluto tutelare maggiormente i cittadini stabilendo una condizione per cui i suoi dati non possono essere oggetto di lucro ma devono rimanere aperti per tutti. Non mi sembra poi un atteggiamento da predatore di dati. ciao, chiedo scusa ma questa frase nella licenza [1] è compatibile con il NC che hai appena descritto? - i dati possono essere utilizzati per svolgere attività professionali basate sull'elaborazione dei dati stessi, anche se esse comportano che venga riconosciuto un compenso economico all'autore delle elaborazioni. Tuttavia il compenso economico potrà essere riconosciuto solo a titolo di pagamento del servizio di elaborazione del dato, mentre non potrà essere richiesto alcun compenso per la vendita del dato in sé, né per la vendita dei dati derivati da quelli originali. Un limitato e adeguato compenso può essere riconosciuto per la ridistribuzione di dati originali e derivati, unicamente al fine di coprire il costo del supporto di distribuzione. [1] http://www.sardegnageoportale.it/disclaimer.html -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Regione-Sardegna-e-OpenStreetMap-tp7585063p7585091.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Re: [Gfoss] nadgrids e grigliati
starei attento ad utilizzare grigliati non ufficiali rilasciati dall'IGM. l'obiettivo dei grigliati è uniformare secondo uno standard nazionale le conversioni, ma se si comincia ad utilizzare grigliati non ufficiali, è facile aumentare l'entropia del sistema. Meglio sarebbe se l'associazione ed i suoi aderenti iniziassero a sollecitare l'IGM ed il ministero della difesa a rilasciare come Open Data ( http://www.digitpa.gov.it/dati-pubblici/open-data ) i grigliati, in ottemperanza a quanto voluto dallo stesso governo e dalla Comunità Europea. ciao, Maurizio Il 23/11/13, Salvo caligioreelypark...@gmail.com ha scritto: Mmm no il problema sembra legato al fatto che non avevo definito un sistema di arrivo specificandolo il risultato muta Però ora vorrei sapere una cosa ho cercato di convertire un grigliato gr1 di IGM a gsb tramite lo script python gr2NTv2.py postato su questa lista in passato Il procedimento sembra andare a buon fine ma quando provo a usare il file ottengo cs2cs: while processing file: stdin, line 1 pj_transform(): failed to load datum shift file Immagino che nessuno mi sappia dire niente in proposito? ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ris:Re: Regione Sardegna e OpenStreetMap
Ciao Maurizio, Maurizio Trevisani wrote [...] per favorire nuove possibilità di crescita economica. Inoltre l'apertura dei dati favorisce anche una migliore conoscenza del territorio e consapevolezza delle sue criticità e potenzialità Io invertirei l'ordine di priorità. La diffusione e liberazione dei dati deve rispondere alle stesse finalità per cui sono stati prodotti. L'Unione Europea è nata come comunità economica e, nonostante le balle che ci raccontano, lo scopo che persegue è sempre e solo quello economico. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Ris-Re-Regione-Sardegna-e-OpenStreetMap-tp7585112p7585124.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
[Gfoss] http://www.toscana-notizie.it/-/informazione-geografica-libera-accordo-regione-associazione-gfoss
http://www.toscana-notizie.it/-/informazione-geografica-libera-accordo-regione-associazione-gfoss ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Ris:Re: Regione Sardegna e OpenStreetMap
si, ma i dati, che costano tantissimo, messi in circolazione liberamente possono forse davvero contribuire a creare nuovo possibilità di business per PMI. bisogna semmai sforzarsi per cogliere l'occasione, e non lasciare l'iniziativa solo alle multinazionali Il 24/11/13, Marco Currelimarcocurr...@tiscali.it ha scritto: Ciao Maurizio, Maurizio Trevisani wrote [...] per favorire nuove possibilità di crescita economica. Inoltre l'apertura dei dati favorisce anche una migliore conoscenza del territorio e consapevolezza delle sue criticità e potenzialità Io invertirei l'ordine di priorità. La diffusione e liberazione dei dati deve rispondere alle stesse finalità per cui sono stati prodotti. L'Unione Europea è nata come comunità economica e, nonostante le balle che ci raccontano, lo scopo che persegue è sempre e solo quello economico. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Ris-Re-Regione-Sardegna-e-OpenStreetMap-tp7585112p7585124.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] http://www.toscana-notizie.it/-/informazione-geografica-libera-accordo-regione-associazione-gfoss
:) 2013/11/24 Maurizio Trevisani maurizio.trevis...@gmail.com http://www.toscana-notizie.it/-/informazione-geografica-libera-accordo-regione-associazione-gfoss ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013 ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Regione Sardegna e OpenStreetMap
ciao, chiedo scusa ma questa frase nella licenza [1] è compatibile con il NC che hai appena descritto? - i dati possono essere utilizzati per svolgere attività professionali basate sull'elaborazione dei dati stessi, anche se esse comportano che venga riconosciuto un compenso economico all'autore delle elaborazioni. Tuttavia il compenso economico potrà essere riconosciuto solo a titolo di pagamento del servizio di elaborazione del dato, mentre non potrà essere richiesto alcun compenso per la vendita del dato in sé, né per la vendita dei dati derivati da quelli originali. Un limitato e adeguato compenso può essere riconosciuto per la ridistribuzione di dati originali e derivati, unicamente al fine di coprire il costo del supporto di distribuzione. Ne abbiamo discusso a suo tempo. Dal mio punto di vista la licenza della sardegna cerca più di seguire il modello della ODbL dove, sui prodotti derivati da banche dati, si chiede di citare la fonte e si da libero spazio a qualsiasi scenario. Pertanto, una mappa prodotta da dati creati da odbl, può essere anche proprietaria. Un concetto simile alla LGPL. Nel testo sardo si parla dell'impossibilita' di vendere i dati e qui ci si avvicina al discorso della NC. Come mi sono espresso a suo tempo: se un prodotto è gratuito all'origine, per essere rivenduto deve avere per forza un valore aggiunto altrimenti nessuno lo compra. Questo è il caso, in generale del software libero. Qualcuno ha mai comprato firefox o openoffice o qgis o spatialite? Più facile che gli sviluppatori di questi software si siano fatti pagare per sviluppare estensioni. Nota a margine: tempo fa, ad un convegno, mi hanno presentato una mappa di Cagliari fatta con arcgisonline. Mi dicevano che era sugli opendata della Sardegna, solo che non c'era traccia dell'orgine dei dati. Questa è una violazione, ma quanto costa ad una pa tracciare queste attività? ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
Re: [Gfoss] Plugin 2.1
2013/11/5 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: 2013/11/5 Iacopo Zetti iac...@controgeografie.net: Alcuni plugin disponibili sulla 1.8 e non più sulla 2 saranno reintrodotti? In partcolare quantumnik e ogr2layers? ogr2layers ci sto lavorando molto a rilento, c'è anche una persona interessata dall'argentina. Attualmente c'è un errore ma non so da dove arriva, devo fare un po' di debug. ieri sono riuscito ad aggiornare ogr2layers, per chi vuole testarlo deve scaricare l'ultima versione da qui https://github.com/lucadelu/OGR2Layers nel giro di una/due settimane dovrei rilasciarlo anche nel sistema dei plugin di QGIS Ci sono notizie in merito? Saluti Iacopo -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
