Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
psy: > Aún así, aquí algunas definiciones de la palabra "interés": > > -Provecho, utilidad o valor que en sí tiene una persona o cosa. > -Inclinación hacia alguien o algo. > -Curiosidad que una persona o una cosa provoca en alguien. > -Atención que se pone en algo. > -Necesidad o conveniencia de carácter colectivo. > > Quizás la que más se ajuste sea la última: > > ¿Qué necesidad tiene la comunidad de hackmeeting de seguir haciendo > hackmeetings?. > > O la primera: > > ¿Qué provecho (o beneficio) tiene la comunidad de hackmeeting de seguir > haciendo hackmeetings?. O la tercera: ¿Que curiosidad tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
Voy a dejar mi opinion como una de las novatas en el hackmeeting: Aunque habia estado presente anteriormente en el de Calfaou, este es el primero en el qual he vivido, mas o menos participativamente, los 4 dias que estuve. Puedo decir, desde fuera, que una se da cuenta que hay gente con muchos HM en sus espaldas, y que cierto desgaste en el ghetto es comprensible, pero que la razon de fondo de organizar todo ello sigue ahi. Mi experiencia con colectivos 'consolidados' ha sido bastante peor en general, este me parece bastante abierto. A nivel practico o tactico que aporta? Vamos a replantear el sentido de los servidores autogestionados, el P2P, las nuevas plataformas participativas que nos quieren imponer, el deep learning, nuevas formas de gobernanza y Richard Stallman como figura que tendemos a ignorar. Vamos a montar un servidor de Matrix, un sistema federado de mensajería para un chat interno para darnos cuenta de las ventajas y las limitaciones. Vamos a discutir la jerarquia root / username123 , y un largo etcetera que es algo que yo, por lo menos, no puedo plantear cada día. Volviendo a la pregunta que planteas: ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings? No lo sé, pero para las que venimos de fuera tiene mucho sentido. Y te puedo asegurar que las 4 que nos hicimos quilometros para estar ahí volvimos con la misma sensacion. En lo que ha durado el HM hemos aprendido mucho, nos hemos reencontrado con caras conocidas y hemos conocido gente que te da ganas de empezar de nuevo con cosas que teniamos aparcadas. Quiza sea el momento de hacer cierto 'mentorship' a las nuevas, y no solo a nivel tecnico si no a nivel organizativo. Asi que para mi la pregunta al acabar fue: Por que no estuve en HM anteriores? ... Dando gracias a las que lo hicieron posible este, y con las ganas de ir al siguiente. On 11/05/2016 03:47 PM, psy wrote: >> Ésta la guardo para más adelante. De momento, ¿qué interés tiene no >> hacerlos? ;-) > >> Así pues, comencemos por revisar la hemeroteca. Por ejemplo: > >> - Hackelarre (Gernika, 2007): http://giss.tv/dmmdb//535 > > Acaba de terminar la edición número 17 (Añorga, 2016). Volvamos, si os > apetece, a la pregunta inicial: > > ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo > hackmeetings? > > > > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
¿ puedes definirme, para tí, que es comunidad hackmeeting? por favor. ahora mismo no se si entro dentro de la muestra de población, ¿m'es plicao? El sáb, 05-11-2016 a las 14:47 +, psy escribió: > > Ésta la guardo para más adelante. De momento, ¿qué interés tiene no > > hacerlos? ;-) > > Así pues, comencemos por revisar la hemeroteca. Por ejemplo: > > - Hackelarre (Gernika, 2007): http://giss.tv/dmmdb//535 > > Acaba de terminar la edición número 17 (Añorga, 2016). Volvamos, si os > apetece, a la pregunta inicial: > > ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo > hackmeetings? > > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
Pedro: > Desde mi socket te digo que no has entendido mi pregunta y encima > tienes ganas de escribir. Me coges con una términal con pantalla enana, algo de tiempo, pero con un teclado inalámbrico de esos con teclas de goma que mola apretar. Seré laxo. ;-) > Comunicación a través de Mallory (la > tecnología): malinterpretaciones, malinterpretaciones. Copy! > Las cosas son muy diferentes en persona. Especialmente cuando es especial. Por supuesto. Pero "Especialmente cuando es especial", no aclara demasiado en que lo son. Es especial la necesidad de lo colectivo, pero no el evento en sí. Vamos, al menos es como lo veo yo. > Muchas de las personas que he visto en este "mi primer hackmeeting" > los he visto con ilusión. La ilusión es una forma de combustible. Necesaria, pero, no la única. ¿Sirve de algo caminar hacia un barranco, con ilusión?. > "Han pasado cosas". Experiencias, vivencias. Enriquecimiento individual y colectivo. > Probablemente en su > plano personal sus ojos y su presencia justifican el encuentro; que a > su vez, lo justifica como grupo. Claro, y lo entiendo. Pero esa visión tan "romántica" es hermosa, pero incompleta. Nótese aquí la irońia para explicar lo anterior: "Que se joda Assange, que no me mira a los ojos!". La vida tiene sus decisiones, sus circunstancias, ok, pero el hacktivismo conlleva a su vez asumir riesgos. Y el hackmeeting es un evento, donde además de activistas y hackers, también van hacktivistas. No podemos exigir esa presencia física a las hacktivistas, cuando nos están metiendo en la cárcel o en embajadas, cada dos por tres. Hay gente que arriesga más su libertad que otras, bien, pues seamos más comprensivas y menos egoístas, que bastante tienen con lo que están haciendo. ¿No lo véis así?. ¿Te imaginas "recriminar" a Phineas Phiser, por ponerte otro ejemplo, no ir al Hackmeeting a que le miren (o a mirarte) a los ojos?. No se tú, yo no lo veo. > El interés de hacer hackmeetings (y de hacer en general "cosas") suele > tener una componente de interés propio, especialmente para hackers que > es la de aprender de lo que saben los demás y de qué puedes aportar. Interesante reflexión. > Y eso no va a parar. Otra es la identidad de grupo, los intereses en > común; pero viviendo la experiencia de guifi, sé que no tiene por qué > existir (suficiente fuerte es el interés particular), pero claro, es > interesante que exista porque hace relaciones más profundas. La relaciones profundas, aunque se ven beneficiadas sobre todo por el lenguaje corporal, estoy de acuerdo contigo en eso, también pueden venir de lo abstracto y lo intelectual. Teniendo internet como tenemos, precisamente, podemos romper esas barreras físicas. Podemos hacer que quien está en una silla de ruedas en no se donde, por culpa de no se que u otra mucha más diversa gente, pueda parcticipar en otros planos. Y podemos seguir enamorándonos de las personas por como piensam y como explican lo que piensan y no únicamente por lo que nuestros sistemas hormonales y endocrinos digan. Que también, pero que creo que debemos precisamente revisar la accesibilidad, para precisamente, ser más y mejores. > Algunos rememoraban de que en 2007 ya se venía con esta preguntita. > Te la voy a generalizar más, y aún así no te la sabría contestar: > tiene interés seguir viviendo? Esa pregunta lleva implícita, desde el preciso momento que se decidió realizar el hackmeeting en 2001. Lo que pasa es que ahora afecta a más gente. > Iba a poner emoticonos, pero me he autocensurado para servirte de más > malinterpretaciones, y ayudarte en el interés de "vernos físicamente". Que si, yo también he puesto alguno, pero cuesta que sigamos un hilo y no parezca un mal rollo, con la frialdad que da el texto escrito. Aquí va otro ;-) Hay una sonrisa al escribir, eso te lo aseguro. Eso y que al presionar las teclas de goma, nunca parece que lleguen hasta el final. > Oh, interacción humana, nuestras formas. Oye, te doy una pista, estoy > simpático. Pero apuesto a que te lo tomas como un ataque. Ni de coña. Poco me conoces. Yo jamás dudo de quien dice que no me está atacando, pero de manera simpática. ;-) > No voy a contestar más en este hilo porque me da la sensación que no > tengo más que aportar. A mi si me gustaría que siguieras dando tu opinión. Es más, te doy las gracias por hacerlo. > Un abrazo signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
Puede que el siguiente texto te resulte largo (o denso). En él reflexiono sobre la pregunta que da título al hilo y otros temas alrededor. Sino te interesa, te invito a dejar de leer aquí mismo. psy: >>> ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo >>> hackmeetings? Mi opinión resumida es que; "la pregunta no está aún del todo bien formulada". - De manera más extensa. Creo que sería necesario, definir en mejor medida que o quien forma la palabra "comunidad". Por mi experiencia, se que existen en el estado español varias comunidades "hacktivistas" diferentes, que tienen bases ideológicas en común, pero que las expresan a su manera (algunas ni saben el discurso hacktivista que tiene su mensaje y otras son plenamente conscientes de su altavoz) y que, creo se engloban en una cómunidad más grande y hermosa. Pero son comunidades que aún necesitan desarrollar la afectividad y la técnica, para estar más y mejor conectadas (unidas). También resulta interesante profundizar un poco más, en el concepto de "interés". Lo digo para tratar de evitar no ser demasiado subjetivas. No creo que nadie aquí conozca a todas y cada una de las personas que han formado, forman o formarán el hackmeeting. Eso no parece posible. Por tanto, partimos de la base de que solo podemos conocer los intereses de unas pocas (para empezar, porque los dicen), pero no incluye que sean todas. Aún así, aquí algunas definiciones de la palabra "interés": -Provecho, utilidad o valor que en sí tiene una persona o cosa. -Inclinación hacia alguien o algo. -Curiosidad que una persona o una cosa provoca en alguien. -Atención que se pone en algo. -Necesidad o conveniencia de carácter colectivo. Quizás la que más se ajuste sea la última: ¿Qué necesidad tiene la comunidad de hackmeeting de seguir haciendo hackmeetings?. O la primera: ¿Qué provecho (o beneficio) tiene la comunidad de hackmeeting de seguir haciendo hackmeetings?. Ambas preguntas nos llevan a respuestas diferentes. De ahí la importancia de ajustarlas bien. No es lo mismo enfocar la cuestión desde el punto de vista de las necesidades, que desde el punto de vista de los beneficios. Un pozo de agua, que evite a una persona caminar kms para conseguirla a diario, es una necesidad del individuo, pero no un provecho. Que varias personas se coordinen para turnarse en caminar kms para conseguirla no es una necesidad (si el individuo es capaz de abastecerse por sí mismo), pero si un provecho, pues ciertos días permite al individuo hacer otras cosas, como por ejemplo, buscar la manera de que nadie tenga que caminar kms para conseguir el agua (el poder colectivo, supone más tiempo de provecho para el individuo y si se enfoca bien, también para lo colectivo). Del mismo modo, resultaría interesante añadir a la pregunta algunos conceptos más. Por ejemplo; emocionalmente, tácticamente, colectivamente, individualmente, etc. Cada provecho o necesidad colectiva a su vez, depende de los factores que la incluyan y de los aspectos a los que se quiera hacer referencia. Por ejemplo, algunas preguntas podrían ser: ¿Qué necesidad emocional tiene la comunidad de hackmeeting de seguir haciendo hackmeetings?. ¿Qué provecho táctico tiene la comunidad de hackmeeting de seguir haciendo hackmeetings?. [...] Sin extender demasiado la abstracción y a sabiendas de que; "no sabe quien más responde, sino quien hace la pregunta más adecuada", creo que el interés del hackmeeting no depende del individuo. Es algo que transciende de sí mismo. ¿Qué interés tiene para el universo (o el ser humano) que el ser humano siga haciendo las cosas que hace de ser humano?. Podemos opinar sobre ésto y hacerlo en asamblea, perfecto. Pero con que exista una sola persona con "interés" en que se siga haciendo, ya debería ser suficiente, porque ella misma podría hacerlo (aunque dentro de sus posibilidades, lo acabaría llevando adelante). Hackmeeting = Suidad (el concepto, es el interés en si mísmo). Quizás podamos ser más pragmáticas a la hora de "hacer preguntas", aunque éstas queden un poco más largas (y feas): ¿Tiene sentido para cada individuo y para lo colectivo, el gasto energético, en recursos, la huella ecológica, emocional, etc.. que requiere la formación, coordinación y desarrollo de la estructura conceptual y física del hackmeeting, como evento y como asamblea telemática, obteniendo los beneficios intelectuales, emocionales y de recursos, que conlleva el proceso en sí mismo y su repetición?. Algunas respuestas, más abstractas: "El hackmeeting es cada una y ninguna, siendo todas a la vez." "El hackmeeting es un evento que dura 356 días al año, pero que se representa en 3." "El hackmeeting eres tú, como lo es el conejo blanco que sigue Neo." Algunas respuestas subjetivas, con diferentes opiniones, pero concretas: "Si tiene interés, porque da sentido a lo anterior y refuerza lo siguiente". "No tiene interés, porque es una fórmula cadúca, empezando por el uso de la lista de
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
Desde mi socket te digo que no has entendido mi pregunta y encima tienes ganas de escribir. Comunicación a través de Mallory (la tecnología): malinterpretaciones, malinterpretaciones. Las cosas son muy diferentes en persona. Especialmente cuando es especial. Muchas de las personas que he visto en este "mi primer hackmeeting" los he visto con ilusión. "Han pasado cosas". Probablemente en su plano personal sus ojos y su presencia justifican el encuentro; que a su vez, lo justifica como grupo. El interés de hacer hackmeetings (y de hacer en general "cosas") suele tener una componente de interés propio, especialmente para hackers que es la de aprender de lo que saben los demás y de qué puedes aportar. Y eso no va a parar. Otra es la identidad de grupo, los intereses en común; pero viviendo la experiencia de guifi, sé que no tiene por qué existir (suficiente fuerte es el interés particular), pero claro, es interesante que exista porque hace relaciones más profundas. Algunos rememoraban de que en 2007 ya se venía con esta preguntita. Te la voy a generalizar más, y aún así no te la sabría contestar: tiene interés seguir viviendo? Iba a poner emoticonos, pero me he autocensurado para servirte de más malinterpretaciones, y ayudarte en el interés de "vernos físicamente". Oh, interacción humana, nuestras formas. Oye, te doy una pista, estoy simpático. Pero apuesto a que te lo tomas como un ataque. No voy a contestar más en este hilo porque me da la sensación que no tengo más que aportar. Un abrazo ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
Pedro: > Contesta antes a la siguiente pregunta: > has venido al último hackmeeting? Pregunta, que nada tiene que ver con lo colectivo. Chafardeo. Pero te respondo encantada, si ésto permite seguir adelante con el debate original. Dime, ¿Te refieres a si he "venido" físicamente o a si he "estado" presente de otras formas?. ¿Te refieres a si he "venido", aportando todo lo posible dentro de mis circunstancias personales o a si no he aportado nada?. ¿O te refieres a que solo se puede participar físicamente y no has visto mi cuerpo por allí?. Si es así, lo siento pero no he podido ir. Estaba incluso (aunque no debería dar detalles, ni en público, ni a una cuenta de gmail anónima) a miles de kilómetros del lugar. De todas maneras, me preocupé en organizar/coordinar/llamar al hackmeeting para que hablasemos con Stallman, así que, aunque sea de manera simbólica, si que estuve presente en la fase del "happening". Por cierto, ¿te has fijado que lo único que se me pregunto fue porque no había ido?. Por otro lado, ¿qué pregunta es esa?. Algunas personas, antes que preguntar que tal estás, o como te ha ido, o decirte que se alegra de escucharte, sea en la forma que sea y que seguramente comprende que sino estás ahí, es por otros temas que te lo impiden y que ignoran, lo primero que te pregunta es; ¿por qué no has venido?. Pues porque no he podido. ¿Qué mas explicaciones hay que dar?. ¿Qué forma de control es ésta?. ¿No te parece suficiente cariño el aportado, antes, durante y después del evento?. Oie, no se, a mi preguntar eso me parece más una frustración personal, una idolatría mal curada o una especie de chantaje emocional de algún tipo, que otra cosa. Bastante infantil, por cierto. Es más, ¿qué tiene que ver que haya o no ido físicamente, para que éste interesado en conocer las opiniones, una semana después de que se haya realizado el evento físico, tanto de quienes lo han vivido en persona, como de quienes lo han vivido desde afuera, a la pregunta: >> ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo >> hackmeetings? ¿Se supone que no ir al hackmeeting de éste año me impide participar o preguntar?. ¿El hackmeeting es la asamblea telemática o el evento temporal?. ¿Es obligatorio que vaya al hackmeeting de éste año, para poder preguntar sobre el hackmeeting que lleva 17 años?. ¿A partir de cuántos hackmeeting puedo preguntar libremente?. ¿Me he perdido el "carnet de hackmitinero" y me estás echando del debate?. ;-) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
2016-11-05 15:47 GMT+01:00 psy: >>Ésta la guardo para más adelante. De momento, ¿qué interés tiene no >>hacerlos? ;-) > >> Así pues, comencemos por revisar la hemeroteca. Por ejemplo: > >> - Hackelarre (Gernika, 2007): http://giss.tv/dmmdb//535 > > Acaba de terminar la edición número 17 (Añorga, 2016). Volvamos, si os > apetece, a la pregunta inicial: > > ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo > hackmeetings? Contesta antes a la siguiente pregunta: has venido al último hackmeeting? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [will] ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings?
>Ésta la guardo para más adelante. De momento, ¿qué interés tiene no >hacerlos? ;-) > Así pues, comencemos por revisar la hemeroteca. Por ejemplo: > - Hackelarre (Gernika, 2007): http://giss.tv/dmmdb//535 Acaba de terminar la edición número 17 (Añorga, 2016). Volvamos, si os apetece, a la pregunta inicial: ¿Que interés tiene para la comunidad de hackmeeting seguir haciendo hackmeetings? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting