Re: [hm] Dos posibles propuestas HM 2018: Malaga o Tarragona
Yo vivo en Premià, si se hace aquí en Cansanpere voy a intentar participar, pero no creo que pueda estar en el grupo impulsor local; formo parte de una cooperativa de creación reciente (femProcomuns) y eso me absorve mucha energía ahora mismo. Saludos dvdgmz A 01-09-2018 14:44, elle_flane escrigué: > El 01/09/18 a les 09:50, Mirto escribió: > > Hola! > > gracias por presionar con las fechas Maider, Enric, gracias :) > > On 31/08/2018 21:18, Al-Demon wrote: > > Pero tenemos candidatura real porque no recuerdo que fueran propuestas > definitivas??? > > Correcto. > > A mi, antes de decidir, ya que parece que tenemos más de un candidato, > me gustaría ver las plantillas rellenas :P Este domingo paso la plantilla por la asamblea Can San Pere, me la podeis reenviar? que borro todos los emails y no la tengo. > O por lo menos unas descripciones con información más detallada. En > parte para poder evitar las situaciones negativas del año pasado y > repetir las buenas. > > O sea, si consentimiento informado, pues decisiones cibergalacticas también! > > agur! > > ___ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] los correos de Blinge han sido moderados
A mi también me parece flipante. La verdad es que no he seguido el conflicto, pero tampoco me parece que haya consenso, ni siquiera acuerdo, en como resolverlo. No entiendo que hay detrás ni de dónde viene, pero preocupa crear antecedentes con unas bases tan débiles. A 13-08-2018 02:40, al escrigué: On 12/8/18 16:39, Maider Likona wrote: Apa! Gracias azalai, a mi me parece muy duro tener que andar baneando a alguien, pero me parece peor que se utilice la lista como escaparate para descargar el ego de cada cual, para eso está forocoches :) Esperemos que maduremos un poquito, aprendamos a comportarnos y no sean necesarias medidas como estas. Un besazo Maider E... no sé si se os ha pasado por alto que Blinge ha dicho que utilizará otros mails para escribir aquí. Tal como van las cosas pondría la mano en el fuego de que ya hace tiempo que esté suscrito con otros mails. Entonces esto que dices de la medida no veo que vaya a tener repercusiones para pretender evitar que no escriba aquí. Si fuera otra persona (de las que se cansan) tendría sentido lo que dices, ha demostrado que no es el caso. O tendría sentido si ya nos hubiéramos comprometido con usar otra herramienta que tenga un sistema de moderación colectiva (que hay a saco) y no el viejo Mailman. En cambio sí que tiene otras repercusiones: que quede registro público de que con cuatro "+1" y varias manifestaciones argumentadas en contra y otras matizando se recorra a un baneo de mailman (en una lista de suscripción abierta 臘) haciendo uso de unos permisos jerárquicos que hace décadas que no son rotativos, confirmando precisamente el _contenido_ de la queja de Blinge. Por lo tanto por mi parte de gracias nada, me parece lamentable. Y me resulta especialmente molesto de que un conflicto que pasó hace muchos años en norecuerdoexactamentecuál centro social --pero era en uno de esos tan grandes y poblados de Madrid-- nos lo exporten a todo el Hackmeeting. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [Offtopic] Equilibro entre intervencionismo
Muy de acuerdo con d1d4c. Otra motivación podría ser que ante un estado-nación fuertemente nacionalista, dónde el nacionalismo es ya "natural" e impregna todas las instituciones (como pasa en España y en Francia, especialmente) constituir una comunidad independiente sea una forma de romper esa lógica nacionalista de siglos. Una actualización, en parte, de Proudhon o Pi y Margall. A 29-06-2018 03:18, d1d4c escrigué: Muy interesante tu correo, guifipedro. Gracias por tu tiempo y dedicación. Leyéndolo, me vienen a la mente diferentes cuestiones, respecto a Catalunya (y no vivo en Cataluña, por lo que mi visión será, entre otras cosas, satelital). Por la cuestión que se está tratando (entre otras) en este hilo (el nacionalismo y, concretamente, el nacionalismo catalán y los estados nación en general), pienso que podría deducirse que el independentismo catalán es exclusivamente nacionalista. Y contemplo la posibilidad de que las motivadores podrían ser dispares. En ese sentido, tal vez es demasiado reduccionista definir el independentismo catalán como un resultado exclusivo de las motivaciones nacionalistas. Pienso que es legítimo aspirar a un possible proceso democrático, constituyente e independiente, dado este sistema podrido del régimen del 78. Un sistema irreformable, heredado, blindado, lleno de privilegios. No hay recorrido dentro del sistema español, o es muy difícil de ver para muchas personas, entre las cuales me incluyo. Hay demasiado miedo. Miedo a la memoria histórica, al posible renacer de viejos monstruos. Lo cual explica que en cuarenta años no haya aparecido ni un solo partido político español abiertamente republicano. Es un sistema opusdeista, heteropatriarcal y machista, básicamente. Todo atado y bien atado. Ante este panorama, no es raro que uno piense que quizás es más factible la independencia, a pesar de que se presuma un objetivo inasumible. Este posible razonamiento te hace necesariamente nacionalista? O también podría llegar a esta conclusión un internacionalista, un ecologista, un panadero, una feminista, un republicano demócrata, una hacker o alguien que aboga por el decrecimiento? Respecto al victimismo de Catalunya, pues no sé, quizás se esté instrumentalizando en algún sector, no lo sé. Existe opresión? ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] #GoodByeGithub
Mi pregunta no era retórica :-) Entiendo que GitLab tiene licencia libre permisiva y que cualquiera lo puede instalar. Pero la parte institucional también es relevante. En la práctica se acude a un proveedor potente. En este caso es GitLab Inc. Las Inc. y las Corp. en EUA son sociedades de capital (como SA) con acciones. Se diferencian de la LLC (como SL) que tienen participaciones. Las Inc y Corp pueden cotizar en bolsa, las LLC creo que no. En una LLC no es tan fácil transferir las participaciones. Arduino es una LLC, con un grupo fundador comprometido, se puede vender, pero no es tan fácil como en una INC. Diría que en una LLC/SL, a diferencia de Inc/Corp/SA, un socio no puede vender su participación sin acuerdo de los demás. GitLab Inc. participa en bolsa? Quienes son los socios principales? A 04-06-2018 19:09, guifipedro escrigué: Aprovecho para **corregir** que gitlab es licencia open source, licencia permisiva: privatizable; pero también puede derivar hacia copyleft (AGPLv3, etc.) Como sigo considerando que me he explicado un poco mal, Microsoft como "nuevo amante de Linux", "Microsoft ama Linux", corazones [0], es tan falso como Esperanza Aguirre así [1] y en un momento un poco confuso (2013) [2] [0] https://www.muylinux.com/2018/02/14/microsoft-contribuciones-codigo-abierto-github/ [1] https://www.google.es/search?q=esperanza+aguirre+regeneración+democrática [2] Tras aquella comida, el 26 de abril de 2013, nunca más volvimos a vernos. https://www.eldiario.es/escolar/tesorero-Alvaro-Lapuerta-quiso-tirar_6_778382165.html ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] #GoodByeGithub
¿Y GitLab Inc no es comprable? ¿Quienes son los socios? A 04-06-2018 18:31, guifipedro escrigué: Pues yo me he enterado por tu mensaje, luego he visto que está de cabecera en la web de github.com Esto me recuerda a mi "alegría" cuando el PP obtuvo mayoría absoluta. Qué? Cómo? Exacto. Cuando te dan control total sobre una organización ya no puedes poner ninguna excusa: meter la pata hasta el fondo para entender claramente el error. Que las medias tintas que confunden. Es así como, en mi opinión, han pasado del todo al nada. Github es software privativo, peero, peero, ahora que es de Microsoft me recuerda a Esperanza Aguirre hablando de "regeneración democrática", me recuerda a Oracle prometiendo una buena gestión de Openoffice (pasó a Libreoffice), MySQL (pasó a mariadb), ZFS (pasó a OpenZFS; ZFS YA es privativo). Estoy hablando de esa buena lección de que una idea son como mucho 20€, y que lo que realmente importa, el valor, está en quién lo hace y cómo lo gestiona; la "web of trust" de la organización interna y externa. Yo así rápidamente opto por gitlab (AGPLv3) que de hecho es más completo que gitlab pero consideraba que le faltaba "comunidad". Ahora ya no me interesa una comunidad bajo el paraguas del fraudulento Microsoft. Voy a ir aprentando estos días semanas por sacar los repositorios de github redireccionándolos a otros lugares que consensuemos y congelaré también mi perfil 2018-06-04 17:45 GMT+02:00 psy : Aupa, Ahora que se ha cerrado el acuerdo, es buen momento para irse. Se acabo Github... Le vendría bien un empujón en las redes sociales (dadle algún tweet a éste u otro contenido al respecto). https://github.com/epsylon/m--github Y suena interesante sacar a colación alternativas, para que la gente comience a moverse. Yo por mi parte, estoy trasteando con fossil: sudo apt-get instal fossil doc: https://www.fossil-scm.org/index.html/doc/trunk/www/index.wiki Encajando como se puede expandir a modelos federados. Tal y como está pensado, no resulta complejo imaginarlos. Se agradecen vuestras opiniones. Besos! ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] Federación de asociaciones hacktivistas
LliureTIC es sólo un grupo de dos autónomos que han decidido tomar la responsabilidad de dinamizar este proceso; pero el proceso es ya colectivo. Le falta un nombre :-) que aún hay que decidir y por eso nos referimos al "proceso que dinamiza LliureTIC" :-) Os pasaría los apuntes que se tomaron en la primera reunión pero ahora lamardebits tiene el servidor de pads caído. Cuando vuelva a funcionar clicad aquí: https://pad.femprocomuns.cat/p/laco-lliuretic De momento hay personas de las entidades/grupos: Barcelona Free Software, KDE, CoopDevs, femProcmuns, Cooperativa Integral Catalana, cooperativa femProcomuns, femFum, Jamgo, Codi Cooperatiu, Adab1ts, Colectic, Crearsa, WordPress-Barcelona, Dimmons-UOC y Free Knowledge Institute ... además de personas a título individual. El grupo es abierto. El Loomio es este: https://www.loomio.org/invitations/7b43b87a993e9a5649de Un referente que se quiere estudiar es: Cooperative Technologists Collective: https://community.coops.tech/ A 23-02-2018 03:57, fadelkon escrigué: A mi de LliureTIC me falta presencia en las redes sociales libres, aunque sea en bots. También me falló en esto https://lliuretic.cat/ca/qu%C3%A8-oferim/suport-per-control-remot Ni TeamViewer es libre, ni listásteis la versión para linux, que existe. Entiendo que haya empresas o autónomos que identitariamente se identifiquen con las ideas del software libre, pero en este caso creo que no se aporta nada en clave de herramientas y SO libres. Funcionaría una conexión VNC a través de una VPN? Por lo demás, me encanta que se esté gestando esto y espero que el código interno esté a la altura de las espectativas :) salut, fdk ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] Federación de asociaciones hacktivistas.
Hola, como parte de su participación en el programa de impulos de la economía colaborativa procomún La Comunificadora el equipo LliureTIC ha empezado a dinamizar este proceso en Cataluña. Se hizo una primera reunión el 25 de enero con unos 20 participantes, profesionales autónomos, de empresas o entidades que ofrecen servicios con tecnologías libres. Como resultados de la reunión se acordaron unas líneas de trabajo: * Definir la gobernanza colectiva del grupo (sin descartar crear una entidad jurídica pero en el futuro) * Identificar carencias y debilidades comunes * Generar servicios mancomunados * Crear un código de conducta o sello ético * Explorar el rol de "lobby" También se creó un grupo en Loomio para mantener el contacto. LliureTIC se comprometió a seguir dinamizando el proceso y a ponder en marcha un repositorio de soluciones con software libre basado en encargos reales, empezando por los suyos. En una reunión posterior de la comisión "procomú" de la XES (Xarxa de l'Economia Social) de Cataluña (confederada con las REAS en el resto del estado) se decidió acompañar este proceso dinamizado por LliureTIC facilitando el contacto con actores de la economía social. Si hay personas interesadas en Cataluña creo que en vez de duplicar esfuerzos estaría bien que se unieran a este proceso. Y si hay persona interesadas en otros territorios del estado estaría bien iniciar un proceso similar y coordinarse. Creo que cuadraría mucho con el propósito de LliureTIC y podrían tenerlo en cuenta ya de partida. Quizás REAS se un buen marco para potenciar la confluencia entre el procomún digital, las tecnologías libres y la economía social. Coincido con Guifipedro que es la vía a profundizar. Por cierto, también quería matizar: "sin ánimo de lucro" no significa no tener retribución, las cooperativas sin ánimo de lucro lo que no permiten es distribuir beneficios, pero sí compensar el trabajo. Acabamos de crear una, llamada femProcomuns SCCL, para hacer viables nuestros proyectos y digno nuestro trabajo. Tradicionalmente el software libre se ha organizado en grupos informales y cuando ha querido crear estructuras jurídicas ha tirado de asociaciones y fundaciones. Pero ahora hay un movimiento, incipiente pero creciente, de explorar las formas cooperativas. Abrazos Dvdgmz. A 22-02-2018 11:40, txema escrigué: ¿Que tal si empezamos por hacer un listado de 'entidades' (asociaciones, cooperativas, SLs ...) indicando la 'especialidad' (tecnologías y lenguajes que trabajan, etc.) de cada colectivo (entidad)? A partir de ahí se podría empezar a colaborar entre esos colectivos para abordar proyectos/trabajos/encargos que cada colectivo por sí solo no pudiera asumir ... pero con otras sí ;-) -- txema On Thu, Feb 22, 2018 at 11:05:16AM +0100, Gandalf wrote: Pues a mi la idea de federar software libre y desarrollos propios es lo que me impulsó a crear con otros compas mi asoc. Yo creo que es muy buena idea y que si va bien ayudaría a otras compañeras que estan viviendo del mal a ver el dar el salto... si quereis que nos veamos para una reu, contad conmigo, no tiene por que ser presencial El 21/02/18 a las 11:24, guifipedro escribió: > Solo quisiera cuestionar una parte de lo que has escrito > > Algunas cosas de las que he leído las interpreto como "No hay > ingresos, entonces administración pública". No es el único camino (es > el objetivo de este mail que escribo). Lamentablemente es un camino > que arrastra, parecido al de la empresa privada; y es que hay una > alianza entre empresa privada y pública que es la que no te permite > cumplir los requerimientos. Podríamos quizá resumirla en "para ganar > dinero hay que ganar dinero" (o lo mismo cambiar dinero por poder). > Necesitas una estructura que "viniendo de donde viene" no te puedes > permitir, y tienes que acudir a inversores, bancos, etc. para > conseguir la suficiente estructura que la administración pública da su > OK (y a cambio, tocará perder en ciertas partes). > > Hay otros caminos, por ejemplo, el tejido que se está montando > alrededor de Economía Social Solidaria que almenos aquí en > Barcelona-Catalunya está bastante fuerte. También hay otro tipo los > "Procomuns Digitals", que ya veremos. Paralelo a eso hay montaje de > cooperativas de usuarios como som energia, som connexió, som > mobilitat, bibliotecas alternativas, etc. Estas nuevas organizaciones > **necesitan** consejo técnico sobre cómo hacer las cosas, en muchos > casos he visto como han caído en software propietario, en muchos casos > no saben cómo gestionar el dinero y por eso directamente dicen "sin > ánimo de lucro", para así trabajar eternamente en administración > pública y/o privada y dedicar el tiempo de > sueño/descanso/familia/pareja "a la causa"; ya veremos cuando llegue > un crío o un problema personal grave. Todo ese capital que a veces > está bien y otras no tanto es de gente que cree que las cosas se > pueden hacer de otra manera. De momento, por lo
Re: [hm] manifiesto contra el fascismo digital
Este año no estuve en HM. Pero +1 al manifiesto. Está bien dar un margen pero no dejar muchos días, si no habrá que re-escribirlo :-) para actualizarlo. No sé si pondría "guerra", es caer en la épica y en cierta forma que nos ganen un poco, quizás diría "conflicto". Pero como no estube en el debate como os parezca. A 17-10-2017 18:34, guifipedro escrigué: +1 a este manifiesto y gracias ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] hackmeeting en en.wikipedia
"redactor"?? Cualquiera que se registre es editor en Wikipedia. Lo único es fomentar las propuestas con argumentaciones y además con referencias que no sean fuente primaria (no el wiki de HM, información sobre este de libros, revistas, artículos académicos, prensa, ...). Saludos dvdgmz A 16-10-2017 14:50, Ales Zabala Alava (Shagi) escrigué: Kaixo! Estaba mirando "hackmeeting" por wikipedia y he constatado que la versión Española es chachi (faltan actualizaciones) y se mantiene diferenciada del artículo de "hackaton". Sin embargo, la inglesa redirige del hackmeeting al hackaton, donde yo creo la realidad que construimos no tiene cabida, ya que realmente quita toda su dimensión política. Hubo la discusión antes de la fusión de artículos https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Hackmeeting Si andan por aquí algunos wikipedistas ¿¿¿ se podría resucitar de alguna manera la entrada "hackmeeting" (remarcando la diferencia del hackaton por su valor socio-político) en versión inglesa, ya que vamos a por conquistar Europa con el Transhackmeeting (yo podría echar una mano, pero no tengo rango de redactor) XD Como veis? Estaría genial! Da pena que no se diferencie el hackmeeting de una hackaton Tampoco soy redactor... Agur, Shagi ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] manifiesto contra el fascismo digital
OONI recoje evidencias de censura https://ooni.torproject.org/es/post/internet-censorship-catalonia-independence-referendum/ para tenerlo en cuenta en el manifiesto También hay esta página https://www.qurium.org/alerts/spain/blocking-techniques-catalunya/ A 16-10-2017 09:07, Maider Likona escrigué: > Egun on! > > Acabo de leer el comunicado y yo personalmente estoy de acuerdo. > > Agur > > Maider > ig., 2017.eko urrren 15a 12:20(e)an, Enric igorleak idatzi zuen: > > Salut, > > parece que más de uno ha retocado alguna cosa del comunicado, y se han > añadido las medidas de represión que, como mínimo conocemos, que hicieron > como represión. > > Yo tengo que marcharme a la dos, cuando teóricamente se acaba la asamblea > final, pero parece que va a empezar tarde porque el nodo de 12 a 13 todavía > no ha empezado y són las 12:18. > > Propongo un punto de decidir si queremos presentar el comunicado como > hackmeeting. Espero poderlo leer en la asamblea. > > https://pad.ingobernable.net/p/contra-el-fascismo-digital > > Vinga, > > Salut i desobediència! > > Enric > > A 14-10-2017 15:56, xabier escrigué: > Un problema de configuración mía del correo web de sindominio ha impedido que > este mensaje llegará ayer por la tarde que es cuando lo escribí y envié. > Disculpad el retraso: > > Hola comunidad! > > Me he tenido que marchar de este hackmeeting antes de lo que me hubiera > gustado, pero con la felicidad de ver que la comunidad está más viva y activa > que nunca. > > Hablando estos días con mucha gente y habiendo presenciado de cerca los > acontecimientos de la represión digital que sufrió gran parte de Catalunya, > creo que sería bueno aprovechar este hackmeeting para posicionarnos > colectivamente en la defensa de una serie de derechos fundamentales que nos > afectan. > > He aprovechado el viaje para redactar una primera versión. No podré dedicarle > más tiempo a este escrito (ni podré contestar a este hilo) así que espero > esta propuesta se pueda terminar de redactar de manera colectiva y que > encontremos un consenso de mínimos que permita pronunciarnos como hackmeeting. > > Aquí va una primera propuesta y la dejo también en un pad para redactarla > colaborativamente: > > https://pad.ingobernable.net/p/contra-el-fascismo-digital > > # Contra el ciberfascismo: autodefensa de derechos y soberanía tecnológica. > > > «Cuando desviaron las DNS a los catalanes, > guardé silencio, > porque yo no era catalán. > Cuando secuestraron los servidores de hackers, > guardé silencio, > porque yo no era hacker. > Cuando bloquearon varios rangos de IPs a sindicalistas, > no protesté, > porque yo no era sindicalista. > Cuando fueron a cortar la conexión a los inmigrantes, > no pronuncié palabra, > porque yo no era inmigrante. > Cuando finalmente vinieron a quitarme el móvil, > no había DNSs, ni IPs, ni servidores, ni conexiones con las que poderlo > denunciar.» > > Martin Hackmöller > > > Las imágenes de la represión contra la gente que reclamaba su derecho a > decidir el día 1 de Octubre en Catalunya han dado la vuelta al mundo. 800 > ciudadanas heridas atestiguan la dureza represiva de aquél día: porrazos, > patadas y golpes contra gente defendiendo urnas. > > Lo que no ha captado suficiente atención social o mediática ha sido la > represión cibernética que durante aquella jornada y durante las dos semanas > previas sufrieron innumerables personas, infraestructuras, colegios, > servidores, conexiones y dispositivos. Un ataque sin precedentes (ni en el > estado español, ni en europa) y que sienta un peligroso precedente de > brutalidad y violencia tecnológica. Una violencia amparada por el mismo > sistema judicial que tardó 2 semanas en reclamar el ordenador de las cuentas > del PP y aceptó impasible un ordenador antiguo con los discos duros > cambiados, pero que no vaciló en dictar (sin jucio previo) condenas tan > bestiales y absurdas como las de "borrar la identidad digital" de una persona > cuyo "delito" fue enseñar a clonar una web. Una violencia ejercida en todas > las capas de internet: proveedores, gestores de dominios, de contenidos, IPs, > DNSs, conexiones y dispositivos. > > He aquí un resumen de los hechos represivos que sucedieron aquellos días: > > * FALTA UNA ENUMERACIÓN DESCRIPTIVA DE LOS HECHOS de acuerdo al calendario de > acontecimientos recogido en http://censura1o.musaik.net > * > * > * > > Algunas voces han descrito estos hechos como "la primera ciberguerra". Una > ciberguerra asimétrica, donde un gobierno, sus fuerzas armadas y turbas de > ultras atacaron con todos los medios posibles mientras que otros defendieron > de forma noviolenta sus infraestructuras y derechos digitales. En gran > medida, las instituciones y la sociedad civil catalana consiguió evitar que > la represión alcanzar el fin que se había propuesto. Pero el precedente > prevalece y las fuerzas represivas consiguieron un objetivo que tenemos el
Re: [hm] [Wiki] Nodo
Por cierto, dvd, sabes si es posible, mediante una extensión o algo, que MW mande un correo a la lista cada vez que se complete el formulario? Bueno, ya habrás visto que con la notificación básica de MW no es posible. http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Configuration_settings#Email_notification_.28Enotif.29_settings El tema es que siempre se notifica cuando alguien _edita_ No estaría mal poder notificar por mail cuando alguien incorpora una página a una categoría, pero parece que por ahora a nadie se le ha ocurrido. Que yo sepa no hay una extensión que lo haga. Había una vieja extensión de mailing que hacia lo que ya hace ahora el propio MW. Por cierto, olvidé decir que para 'semantizar' las páginas de nodos antiguos sería fácil usar la extensión ReplaceText que está instalada pero por alguna razón no funciona: http://www.sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=Especial:ReplaceText saludos dvdgmz ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
