[iagi-net-l] Plio-Pleistocene Vertebrate Biostratigraphy of Java
Mumpung lagi ada acara TV dan diskusi tentang fosil fauna vertebrata, sebenarnya pembagian biostratigrafi fauna ini in problem. Standard biostratigraphy fauna vertebrata Plio-Pleistosen Jawa antara punya von Koenigswald (1934, 1935) di satu kubu dan Vos et al. (1982) dan Sondaar (1984) di kubu lain mungkin perlu dilihat lagi, apalagi kini semakin banyak situs penenemuan fosil tersebut di Jawa Barat sebab skala biostrat yang ada itu (von Koenigswald, Vos et al., Sondaar) terutama dibangun dari situs fosil di sekitar Sangiran. Kalau saya ikuti tulisan2 sampai akhir 1990an tentang vertebrata fauna Jawa berumur Plio-Pleistosen, nampak sekali bahwa ada yang memihak skala biostrat Koenigswald, ada juga yang Vos et al., atau Sondaar. Bisakah penemuan fosil yang semakin banyak dengan cakupan wilayah yang semakin meluas memutuskan skala mana yang benar ? Sebab, kelihatannya usaha radiometric dating atas ini pun tetap belum memutuskan dengan tegas. Tahun 1930, G.H.R. von Koenigswald datang ke Indonesia sebagai vertebrate paleontologist dengan tugas khusus membuat pembagian biostrat fauna Pliosen-Pleistosen Jawa berdasarkan fosil2 yang ditemukan dan fosil2 yang belum ditemukan. Empat tahun penelitian, maka pada tahun 1934 keluarlah skala biostratnya dengan nama zone fauna dan index fosilnya, dari tua ke muda zone fauna tsb. : Cisande, Cijulang, Kali Glagah, Jetis, Trinil, Ngandong, Sampung. Ini kira2 di sekitar Pliosen dan Plistosen. Kalau paleontologist menemukan fosil, maka akan disebut apa umurnya, Zone Trinil misalnya, demikianlah mereka berkomunikasi. Pembagian ini bertahan sekitar 40-50 tahun sampai ada yang mengritiknya. Pembagian Koenigswald mulai diragukan, a.l. : (1) satu nama zone yaitu nama geografis sebenarnya terbentuk dari sekian banyak fosil yang ditemukan dari berbagai tempat yang posisi stratigrfisnya tidak diketahui dengan pasti dan apakah saling berkorelatif, (2) fosil2 index zone fauna salah diidentifikasi, mis Koenigswald menyebut geraham Cervus (Axis) lydekkeri (rusa) untuk zone Ci Sande, setelah dire-interpretasi ternyata itu geraham tak lengkap milik Rhinoceros sondaicus (badak Jawa), dsb. Maka, re-interpretasi atas fosil2 index yang dulu dipakai Koenigswald untuk menysun biostrat-nya dimulai (Vos et al. 1982) atas koleksi fosil Koenigswald di Leiden Museum of Natural History dan P3G dan cek lapangan. Maka tahun 1984 keluarlah revised biostratigraphy itu (de Vos et al., 1982, de Vos, 1983, Sondaar, 1984) dengan zone-zone fauna sbb. : Satir (1.5 Ma), Cisaat (1.2 Ma), Trinil (1.0 Ma), Kedung Brubus (0.8 Ma), Ngandong, Punung (late Pliocene), Wajak (Holocene). Fauna Kedung Brubus Vos dan Sondaar ekivalen dengan fauna Jetis Koenigswald. Implikasinya, maka Trinil Koenigswald dan Trinil Vos Sondaar berbeda umur. Itu salah satu contoh kebingungan (atau kelirumologi he2..) dua skala tsb. Tambah membingungkan kalau di tulisan tak disebutkan ini pembagian menurut siapa. Dan, yaitu tadi, ada yang memihak yang klasik (Koenigswald), ada juga yang revised (coba deh buka2 paper/buku paleontologi kalau sempat). Nah, dengan semakin banyaknya daerah penemuan fosil vertebrata Plio-Pleistosen di Jawa, semoga segera bisa diputuskan mana yang mau dipakai. Saya pikir ini tantangan buat para vertebrate paleontologist. Ayo Pak/Bu... (maksudnya Pak Zaim dan teman2 paleontologist di universitas2 dan lembaga2 penelitian)... Salam, Awang H. Satyana Eksplorasi BP Migas - Do you Yahoo!? Yahoo! Mail is new and improved - Check it out!
Re: [iagi-net-l] Plio-Pleistocene Vertebrate Biostratigraphy of Java
Pak Awang Yth., Benar sekali yang Pak Awang uraikan tentang biostratigrafi vertebrata von K (1934) vs. John de Vos dkk (1981 1982) dan Sondaar (1985 - kini beliau sudah Almarhum, meninggal dua tahun yang lalu). Pada tahun 1981, saya presentasi pada PIT IAGI di Bandung dengan judul makalah saya : Revisi Stratigrafi dan Umur Formasi Pucangan di Daerah Perning, Mojokerto, Jawa Timur. Dalam makalah saya, saat itu saya sudah mengusulkan perubahan biostratigrafi Von K (1934) dimodifikasi, dan saya mengusulkan bahwa garis batas antara Fauna Jetis dengan Fauna Trinil yang lebih muda, tidak dapat ditarik dengan batas yang tegas, tetapi putus-putus yang artinya ada kemenerusan unsur fauna Jetis ke fauna Trinil. Hal ini berdasarkan penelitian lapangan di Perning pada tahun 1980 dimana kami mendapatkan fosil Hippopotahus namadicus yang merupakan salah satu penciri Fauna Jetis, didapatkan secara stratigrafi dalam Pucangan Atas di mana terkumpul kelompok Fauna Trinil, sebaliknya, ada Bufellus paleokarabau yang merupakan Fauna Trinil didapatkan secara stratigrafi dalam Pucangan Bawah, dimana terkumpul Fauna Jetis. Kegamangan saya atas biostratigrafi Von K (1934) tersebut ternyata pada tahun yang sama (1981) diusahakan dirubah oleh John de Vos dkk dalam Modern Quaternary Research in SE Asia, A.A. Balkema - Rotterdam, yang kemudian disempurnakan oleh John de Vos dkk (1982) dan Sondaar (1985). Yah, saya merasa juga sudah berusaha, tetapi yang didengar rupanya masih juga hasil karya para Bule Walanda.., karena mereka memang studinya jauh lebih sempurna, mengingat mereka mempelajari koleksi yang ribuan di Belanda dan Jerman serta yang di P3G. Sedangkan saya, hanya berdasarkan data stratigrafi,geologi dan beberapa temuan fosil vertebrata saja, karena tentunya tidak mampu mempelajari yang di Belanda dan Jerman.. Wassalam, Yahdi Zaim Dept. eknik Geologi FIKM - ITB - Original Message - From: Awang Satyana [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 12, 2004 1:49 PM Subject: [iagi-net-l] Plio-Pleistocene Vertebrate Biostratigraphy of Java Mumpung lagi ada acara TV dan diskusi tentang fosil fauna vertebrata, sebenarnya pembagian biostratigrafi fauna ini in problem. Standard biostratigraphy fauna vertebrata Plio-Pleistosen Jawa antara punya von Koenigswald (1934, 1935) di satu kubu dan Vos et al. (1982) dan Sondaar (1984) di kubu lain mungkin perlu dilihat lagi, apalagi kini semakin banyak situs penenemuan fosil tersebut di Jawa Barat sebab skala biostrat yang ada itu (von Koenigswald, Vos et al., Sondaar) terutama dibangun dari situs fosil di sekitar Sangiran. Kalau saya ikuti tulisan2 sampai akhir 1990an tentang vertebrata fauna Jawa berumur Plio-Pleistosen, nampak sekali bahwa ada yang memihak skala biostrat Koenigswald, ada juga yang Vos et al., atau Sondaar. Bisakah penemuan fosil yang semakin banyak dengan cakupan wilayah yang semakin meluas memutuskan skala mana yang benar ? Sebab, kelihatannya usaha radiometric dating atas ini pun tetap belum memutuskan dengan tegas. Tahun 1930, G.H.R. von Koenigswald datang ke Indonesia sebagai vertebrate paleontologist dengan tugas khusus membuat pembagian biostrat fauna Pliosen-Pleistosen Jawa berdasarkan fosil2 yang ditemukan dan fosil2 yang belum ditemukan. Empat tahun penelitian, maka pada tahun 1934 keluarlah skala biostratnya dengan nama zone fauna dan index fosilnya, dari tua ke muda zone fauna tsb. : Cisande, Cijulang, Kali Glagah, Jetis, Trinil, Ngandong, Sampung. Ini kira2 di sekitar Pliosen dan Plistosen. Kalau paleontologist menemukan fosil, maka akan disebut apa umurnya, Zone Trinil misalnya, demikianlah mereka berkomunikasi. Pembagian ini bertahan sekitar 40-50 tahun sampai ada yang mengritiknya. Pembagian Koenigswald mulai diragukan, a.l. : (1) satu nama zone yaitu nama geografis sebenarnya terbentuk dari sekian banyak fosil yang ditemukan dari berbagai tempat yang posisi stratigrfisnya tidak diketahui dengan pasti dan apakah saling berkorelatif, (2) fosil2 index zone fauna salah diidentifikasi, mis Koenigswald menyebut geraham Cervus (Axis) lydekkeri (rusa) untuk zone Ci Sande, setelah dire-interpretasi ternyata itu geraham tak lengkap milik Rhinoceros sondaicus (badak Jawa), dsb. Maka, re-interpretasi atas fosil2 index yang dulu dipakai Koenigswald untuk menysun biostrat-nya dimulai (Vos et al. 1982) atas koleksi fosil Koenigswald di Leiden Museum of Natural History dan P3G dan cek lapangan. Maka tahun 1984 keluarlah revised biostratigraphy itu (de Vos et al., 1982, de Vos, 1983, Sondaar, 1984) dengan zone-zone fauna sbb. : Satir (1.5 Ma), Cisaat (1.2 Ma), Trinil (1.0 Ma), Kedung Brubus (0.8 Ma), Ngandong, Punung (late Pliocene), Wajak (Holocene). Fauna Kedung Brubus Vos dan Sondaar ekivalen dengan fauna Jetis Koenigswald. Implikasinya, maka Trinil Koenigswald dan Trinil Vos Sondaar berbeda umur. Itu salah satu contoh kebingungan (atau kelirumologi he2..) dua skala tsb. Tambah membingungkan
Re: [iagi-net-l] Plio-Pleistocene Vertebrate Biostratigraphy of Java
Pak Zaim, Tentu de Vos et al. dan Sondaar bisa seperti itu karena : (1) keseriusan, (2) dukungan dana, (3) dukungan organisasi profesi dan pemerintah, (4) publikasi yang luas. Kelihatannya kita di Indonesia untuk seperti itu ada beberapa faktor yang masih perlu dibenahi, tetapi saya yakin kita akan semakin baik. Semoga tongkat estafet keahlian dalam kepurbakalaan Indonesia bergulir terus dengan lancar dan penelitian, publikasi, serta sosialisasi-nya semakin menggairahkan, sehingga dunia semakin mengenal kepakaran ahli-ahli Indonesia. Saya mengerti, di kalangan kita pun (baca : geologist)tidak mudah menularkan kegemaran kepada ilmu kepurbakalaan, apalagi kepada masyarakat luas, tetapi di sinilah tantangannya... Salam, awang Yahdi Zaim [EMAIL PROTECTED] wrote: Pak Awang Yth., Benar sekali yang Pak Awang uraikan tentang biostratigrafi vertebrata von K (1934) vs. John de Vos dkk (1981 1982) dan Sondaar (1985 - kini beliau sudah Almarhum, meninggal dua tahun yang lalu). Pada tahun 1981, saya presentasi pada PIT IAGI di Bandung dengan judul makalah saya : Revisi Stratigrafi dan Umur Formasi Pucangan di Daerah Perning, Mojokerto, Jawa Timur. Dalam makalah saya, saat itu saya sudah mengusulkan perubahan biostratigrafi Von K (1934) dimodifikasi, dan saya mengusulkan bahwa garis batas antara Fauna Jetis dengan Fauna Trinil yang lebih muda, tidak dapat ditarik dengan batas yang tegas, tetapi putus-putus yang artinya ada kemenerusan unsur fauna Jetis ke fauna Trinil. Hal ini berdasarkan penelitian lapangan di Perning pada tahun 1980 dimana kami mendapatkan fosil Hippopotahus namadicus yang merupakan salah satu penciri Fauna Jetis, didapatkan secara stratigrafi dalam Pucangan Atas di mana terkumpul kelompok Fauna Trinil, sebaliknya, ada Bufellus paleokarabau yang merupakan Fauna Trinil didapatkan secara stratigrafi dalam Pucangan Bawah, dimana terkumpul Fauna Jetis. Kegamangan saya atas biostratigrafi Von K (1934) tersebut ternyata pada tahun yang sama (1981) diusahakan dirubah oleh John de Vos dkk dalam Modern Quaternary Research in SE Asia, A.A. Balkema - Rotterdam, yang kemudian disempurnakan oleh John de Vos dkk (1982) dan Sondaar (1985). Yah, saya merasa juga sudah berusaha, tetapi yang didengar rupanya masih juga hasil karya para Bule Walanda.., karena mereka memang studinya jauh lebih sempurna, mengingat mereka mempelajari koleksi yang ribuan di Belanda dan Jerman serta yang di P3G. Sedangkan saya, hanya berdasarkan data stratigrafi,geologi dan beberapa temuan fosil vertebrata saja, karena tentunya tidak mampu mempelajari yang di Belanda dan Jerman.. Wassalam, Yahdi Zaim Dept. eknik Geologi FIKM - ITB - Do you Yahoo!? Express yourself with Y! Messenger! Free. Download now.
