Re: Code-Behind

2007-10-27 Tema obsahu Tomas Studva
Suhlasim s Pertrom. Je vsak dalsi pohlad na vec a to vykon(pamat, cpu, 
up/down strem) klienta. Ak ho spravne vyuzijeme mozeme obsluzit viac 
klientov alebo s rychlejsou odozvou. Vid 
http://www.tibco.com/devnet/resources/gi/3_5/doc/html/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm?href=tib_gi_getting_started/gs.4.4.htm 
.


A ria mozu su ciastocne adresovatelne, resp. mohli by byt aj uplne 
adresovatelne. U GWT sa to vola history management vid: 
http://gwt.google.com/samples/KitchenSink/KitchenSink.html


Petr Gola  wrote / napísal(a):

Článek jsem nečetl, reaguji jen na poslední příspěvěk.

Ano, plně adresovatelný web je výhodou. Já jsem jednoznačně jeho
příznivcem. Ale osobně se domnívám, že boom aplikací v prohlížeči je v
jejich přístupnosti, okamžité použitelnosti. Internetový prohlížeč
tvoří jakousi jednotnou platformu (v rámci možností). Není třeba nic
instalovat, některé prohlížeče navíc běží pod všemi operačními systémy
:) ...

On 26/10/2007, Martin Kuba [EMAIL PROTECTED] wrote:
  

Jozef Babjak wrote:


Velmi odporucam vsetkym, co sa aktivne zapojili do tohto
threadu (a aj vsetkym inym, samozrejme) toto:

http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=47213
  

Přečetl jsem si ten článek celý, a ačkoliv jejich analýza je celkem
přesná a zvlášť historický exkurz Microsoft versus lidstvo
je zcela trefný, s jejich závěry nesouhlasím.

V podstatě doporučují návrat od ultra-thin HTML klientů
k rich klientům, nebo jinými slovy od HTML dokumentů
zpět k aplikacím běžícím na klientech.

Jenomže to IMHO povede k jedné věci, kterou brutálně demonstrují
aplikace typu http://www.tipcars.cz/ - web přestane být adresovatelný.
Už nepůjde někomu poslat URL na položku ze seznamu, která se mi líbí,
protože žádné URL už mít nebude. Už to bude jenom
určitý client-side stav v aplikaci, který nemá adresu a je nepřenosný.

Můj skromný názor je, že pokud by měli pravdu, tak by
si lidé místo prohlížení webových stránek stahovali a pouštěli
aplikace pro MS-Windows, protože ty má stejně 99% lidí
před sebou. Jenže existují dva druhy aplikací. V jedněch
opravdu nepotřebuji mít možnost si poznamenat stav - například
čtení pošty přes GMail. A pak jsou aplikace, kdy bych si nějaký
stav uložit chtěl, třeba právě na tipcars.cz bych si moc chtěl
uložit odkaz na konkrétní auto, ale nemůžu, když je to aplikace
a ne HTML dokument. Takže rich klienti se hodí jen pro první
druh aplikací, pro druhý typ ne.


Makub
--
~~
Supercomputing Center Brno Martin Kuba
Institute of Computer Scienceemail: [EMAIL PROTECTED]
Masaryk University http://www.ics.muni.cz/~makub/
Botanicka 68a, 60200 Brno, CZ mobil: +420-603-533775
--








jsf ukladani stavu

2007-10-27 Tema obsahu Pavel Savara
Zdravím
Mám asi uplně hloupou otázku, ale nevím si s ní rady.
Proč jsf ukládá stav component tree at už do sesny nebo na klienta
proč ho prostě nemůže vytvořit znovu? Vzdyť na serveru ta stranka je
data taky, ty vetsinou stejne prijdou se stránkou nové tak proč ta
kreč to serializovat a posílat tam a zpátky?

A když už je někdy potřeba pamatovat si nějaké data proč ne jenom
hodnoty které jsou potřeba proč celý strom?

Dik
Pavel