Re: Java fór
Ano, to bol zjednoduseni priklad, nechcel som zverejnit original kod, ale
sak preco nie, aj tak bude kazdemu na dve veci, za formatovanie sa
ospravedlnujem, rozpadlo sa:
*static* Token Scan() {
*int* state, *apx*;
*StringBuffer* buf;
*while* (*ignore*.get((*int*)*ch*)) *NextCh*();
*if* ((*ch* == '/') *Comment*()) *return* *Scan*();
*t* = *new* Token();
*t*.pos = *pos*; *t*.col = *pos* - *lineStart* + 1 - *offset*; *t*.line = *
line*;
buf = *new* StringBuffer();
state = *start*[*ch*];
apx = 0;
loop: *for* (;;) {
buf.append(*strCh*);
*NextCh*();
*switch* (state) {
*case* 0:
{*t*.kind = *noSym*; *break* loop;} // NextCh already done
*case* 1:
*if* (*ch* == '-'
|| *ch* = '0' *ch* = '9'
|| *ch* = 'A' *ch* = 'Z'
|| *ch* == '_'
|| *ch* = 'a' *ch* = 'z') {*break*;}
*else* *if* (*ch* == '/') {state = 15; *break*;}
*else* {*t*.kind = 1; *CheckLiteral*(buf); *break* loop;}
*case* 2:
*if* (*ch* = '0' *ch* = '9') {state = 3; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 3:
*if* (*ch* = '0' *ch* = '9') {*break*;}
*else* *if* (*ch* == '.') {state = 4; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 4:
*if* (*ch* = '0' *ch* = '9') {state = 5; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 5:
*if* (*ch* = '0' *ch* = '9') {*break*;}
*else* {*t*.kind = 3; *break* loop;}
*case* 6:
*if* (*ch* = 9
|| *ch* = 11 *ch* = 12
|| *ch* = 14 *ch* = '!'
|| *ch* = '#') {*break*;}
*else* *if* (*ch* == '') {state = 8; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 7:
*if* (*ch* = 9
|| *ch* = 11 *ch* = 12
|| *ch* = 14 *ch* = ''
|| *ch* = '(') {*break*;}
*else* *if* (*ch* == 39) {state = 8; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 8:
{*t*.kind = 4; *break* loop;}
*case* 9:
*if* (*ch* = '0' *ch* = '9') {*break*;}
*else* *if* (*ch* == '.') {state = 4; *break*;}
*else* {*t*.kind = 2; *break* loop;}
*case* 10:
{*t*.kind = 7; *break* loop;}
*case* 11:
{*t*.kind = 12; *break* loop;}
*case* 12:
{*t*.kind = 13; *break* loop;}
*case* 13:
{*t*.kind = 14; *break* loop;}
*case* 14:
{*t*.kind = 15; *break* loop;}
*case* 15:
*if* (*ch* == 'F') {state = 16; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 16:
*if* (*ch* == 'I') {state = 17; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 17:
*if* (*ch* == 'N') {state = 18; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 18:
*if* (*ch* == 'P') {state = 19; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 19:
*if* (*ch* == 'E') {state = 20; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 20:
*if* (*ch* == 'R') {state = 21; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 21:
*if* (*ch* == 'I') {state = 22; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 22:
*if* (*ch* == 'O') {state = 23; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 23:
*if* (*ch* == 'D') {state = 24; *break*;}
*else* {*t*.kind = *noSym*; *break* loop;}
*case* 24:
{*t*.kind = 19; *break* loop;}
*case* 25:
{*t*.kind = 27; *break* loop;}
*case* 26:
{*t*.kind = 28; *break* loop;}
*case* 27:
{*t*.kind = 29; *break* loop;}
*case* 28:
{*t*.kind = 30; *break* loop;}
*case* 29:
{*t*.kind = 0; *break* loop;}
}
}
*t*.str = buf.toString();
*t*.val = *t*.str.toUpperCase();
*return* *t*;
}
2011/4/11 Zdeněk Troníček troni...@fit.cvut.cz
Ahoj,
automat by měl mít číst něco ze vstupu. Nechybí tam někde vstup?
Z.
--
Zdenek Tronicek
FIT CTU in Prague
Tomas Studva napsal(a):
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale
z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
Re: Java fór
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je to
tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu. break
look, skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma este cakaju. Inak v
dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne pomocou
lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero
urovni. Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked za nou uz
nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
Re: Java fór
Hm, není mi jasné, proč si autor zavádí vlastní stavovou proměnnou, lexer se
dá triviálně napsat i bez ní (resp. stavovou proměnnou je program counter),
několikrát jsem to tak dělal. A tohle nevypadá jako něco, co by se za dvě
hodiny nedalo napsat ručně.
LT
2011/4/12 Tomas Studva tstu...@gmail.com
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je to
tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu. break
look, skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma este cakaju. Inak v
dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne pomocou
lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero
urovni. Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked za nou uz
nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
Re: Java fór
Dne 12.4.2011 09:31, Tomas Studva napsal(a):
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je to tak
ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu. break look,
skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma
este cakaju. Inak v dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie
je vhodne pomocou lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
Zas tak exotické to není. Break s návěštím se používá typicky v případě,
že už není nutné dál iterovat, protože jsme našli, co jsme hledali, tj. např:
int[][][] pole3D = new int[5][7][9];
pole3D[3][6][8] = 42;
TRI_SMYCKY:
for (int i = 0; i pole3D.length; i++) {
for (int j = 0; j pole3D[i].length; j++) {
for (int k = 0; k pole3D[i][j].length; k++) {
if(pole3D[i][j][k]==42) {
System.out.println(Našli jsme základní odpověď života,
vesmíru a vůbec všeho !);
break TRI_SMYCKY;
}
}
}
}
Makub
--
~~
Supercomputing Center Brno Martin Kuba
Institute of Computer Scienceemail: ma...@ics.muni.cz
Masaryk University http://www.ics.muni.cz/~makub/
Botanicka 68a, 60200 Brno, CZ mobil: +420-603-533775
--
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Java fór
V jednej starukej knihe o "Opravdovch programtorech a pojdach
kol" bola u dvno veta, e "Opravdov programtoi se neboj
pkazu GOTO :-)
A myslm, e je to pravda. Na vyskoenie z najvntornejieho cyklu
nie je ni lepie.
Rastislav "Bedo" Siekel
Ing. Rastislav Siekel
Prosoft s.r.o., Kuzmnyho 8, 010 01 ilina, Slovakia
E-mail :
sie...@prosoft.sk
Tel : 041/562 54 91
Fax : 041/562 54 97
Mobil : 0905 34 00 20
On 12. 4. 2011 9:31, Tomas Studva wrote:
Tak, tak. Urciteaby ma povodny programator co najviac
potrapil :). Je to tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break
vyskoci iba zo switchu. break look, skoci na navestie. Som zvedavy
ake perly ma este cakaju. Inak v dnesnej dobe pisat parser ak sa
jedna o nieco zlozitejsie je vhodne pomocou lexem a gramatiky
definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da
pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero urovni.
Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo
switchu, ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked
za nou uz nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie
je to priklad zo skoly ale z praxe. Implementacia
stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: for (;;) {
state = state + 1;
switch (state) {
case 0: state = 1; break;
case 1: state =0 break;
case 2: break loop;
}
}
Pre
mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam
navestie a tiez ten for.
S
pozdravom Tomas
Re: Java fór
Ale je: return
Všechny příklady zde uvedené jsou ideální kandidáti na rozdělení do menších
metod.
Kamil Podlešák
2011/4/12 Rastislav Siekel sie...@prosoft.sk
V jednej staručkej knihe o Opravdových programátorech a pojídačích
koláčů bola už dávno veta, že Opravdoví programátoři se nebojí příkazu
GOTO :-)
A myslím, že je to pravda. Na vyskočenie z najvnútornejšieho cyklu nie je
nič lepšie.
Rastislav Bedo Siekel
--
Ing. Rastislav Siekel
Prosoft s.r.o., Kuzmányho 8, 010 01 Žilina, Slovakia
E-mail : sie...@prosoft.sk sie...@prosoft.sk
Tel : 041/562 54 91
Fax : 041/562 54 97
Mobil : 0905 34 00 20
On 12. 4. 2011 9:31, Tomas Studva wrote:
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je to
tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu. break
look, skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma este cakaju. Inak v
dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne pomocou
lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero
urovni. Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked za nou uz
nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
Re: Java fór
Tak teraz si ma dostal :-D
Ale určite by sa dal nájsť príklad, keď je ten BREAK
zrozumiteľnejší. Len mi teraz just žiadny nenapadne... ;-)
Rastislav "Bedo" Siekel
Ing. Rastislav Siekel
Prosoft s.r.o., Kuzmányho 8, 010 01 Žilina, Slovakia
E-mail :
sie...@prosoft.sk
Tel : 041/562 54 91
Fax : 041/562 54 97
Mobil : 0905 34 00 20
On 12. 4. 2011 9:56, Kamil Podlesak wrote:
Ale je: return
Všechny příklady zde uvedené jsou ideální kandidáti na rozdělení
do menších metod.
Kamil Podlešák
2011/4/12 Rastislav Siekel sie...@prosoft.sk
V jednej staručkej
knihe o "Opravdových programátorech a pojídačích koláčů"
bola už dávno veta, že "Opravdoví programátoři se nebojí
příkazu GOTO :-)
A myslím, že je to pravda. Na vyskočenie z najvnútornejšieho
cyklu nie je nič lepšie.
Rastislav "Bedo" Siekel
Ing. Rastislav
Siekel
Prosoft s.r.o., Kuzmányho 8, 010 01 Žilina, Slovakia
E-mail :
sie...@prosoft.sk
Tel : 041/562 54 91
Fax : 041/562 54 97
Mobil : 0905 34 00 20
On 12. 4. 2011 9:31, Tomas Studva wrote:
Tak, tak. Urcite aby ma povodny
programator co najviac potrapil :). Je to tak ako
pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo
switchu. break look, skoci na navestie. Som zvedavy
ake perly ma este cakaju. Inak v dnesnej dobe pisat
parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne
pomocou lexem a gramatiky definovanej v nejakom
jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z
loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych
cyklov cez viacero urovni. Nie je to nahodou
preto, ze klasicky break by vyskocil zo switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy
switchu, ked za nou uz nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto
while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny
program. Nie je to priklad zo skoly ale
z praxe. Implementacia stavoveho
automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny
uryvok.
state =
-1;
loop: for (;;) {
state =
state + 1;
switch (state) {
case 0: state = 1; break;
case 1:
state = 0 break;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi
vynimocne, lebo je tam navestie a
tiez ten for.
S pozdravom Tomas
Re: Java fór
2011/4/12 Kamil Podlesak kamil.podle...@gmail.com:
Ale je: return
Všechny příklady zde uvedené jsou ideální kandidáti na rozdělení do menších
metod.
jj, to tvrdi i Linux Torvalds: if you need more than 3 levels of
indentation, you're screwed anyway, and should fix your program. :-)
Kamil Podlešák
2011/4/12 Rastislav Siekel sie...@prosoft.sk
V jednej staručkej knihe o Opravdových programátorech a pojídačích
koláčů bola už dávno veta, že Opravdoví programátoři se nebojí příkazu
GOTO :-)
A myslím, že je to pravda. Na vyskočenie z najvnútornejšieho cyklu nie je
nič lepšie.
Rastislav Bedo Siekel
Ing. Rastislav Siekel
Prosoft s.r.o., Kuzmányho 8, 010 01 Žilina, Slovakia
E-mail : sie...@prosoft.sk
Tel : 041/562 54 91
Fax : 041/562 54 97
Mobil : 0905 34 00 20
On 12. 4. 2011 9:31, Tomas Studva wrote:
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je to
tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu. break
look, skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma este cakaju. Inak v
dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne pomocou
lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero
urovni. Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked za nou uz
nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: for (;;) {
state = state + 1;
switch (state) {
case 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 break;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
--
Ondra Medek
Re: Java fór
2011/4/12 Ondra Medek xmed...@gmail.com
2011/4/12 Kamil Podlesak kamil.podle...@gmail.com:
Ale je: return
Všechny příklady zde uvedené jsou ideální kandidáti na rozdělení do
menších
metod.
jj, to tvrdi i Linux Torvalds: if you need more than 3 levels of
indentation, you're screwed anyway, and should fix your program. :-)
Tady je vidět, že v životě neprogramoval optimalizace nad
polydimenzionálními vektory pro superstringy :-D
Sedm vnořených cyklů s mnoha break a continue na návěští je celkem běžné
řešení.
Rychlost a čitelnost a jednoduchost jsou hlavními rysy tohoto řešení.
Implementovat WebServer v jedné metodě je ale zase opačný extrém :-D
Kamil Podlešák
2011/4/12 Rastislav Siekel sie...@prosoft.sk
V jednej staručkej knihe o Opravdových programátorech a pojídačích
koláčů bola už dávno veta, že Opravdoví programátoři se nebojí příkazu
GOTO :-)
A myslím, že je to pravda. Na vyskočenie z najvnútornejšieho cyklu nie
je
nič lepšie.
Rastislav Bedo Siekel
Ing. Rastislav Siekel
Prosoft s.r.o., Kuzmányho 8, 010 01 Žilina, Slovakia
E-mail : sie...@prosoft.sk
Tel : 041/562 54 91
Fax : 041/562 54 97
Mobil : 0905 34 00 20
On 12. 4. 2011 9:31, Tomas Studva wrote:
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je
to
tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu.
break
look, skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma este cakaju. Inak v
dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne
pomocou
lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero
urovni. Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo
switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked za nou uz
nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo
skoly
ale z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: for (;;) {
state = state + 1;
switch (state) {
case 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 break;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten
for.
S pozdravom Tomas
--
Ondra Medek
--
Oto 'tapik' Buchta, ta...@buchtovi.cz, http://tapikuv.blogspot.com
Re: Java fór
Ja ked som potreboval lexer, tak som si ho nechal vygenorovat, lebo bolo
treba aj parser (to je aj tento pripad). Ale je to zaujimavy postreh.
Myslite jednotlive stavy definovat ako metody?
2011/4/12 Ladislav Thon ladi...@gmail.com
Hm, není mi jasné, proč si autor zavádí vlastní stavovou proměnnou, lexer
se dá triviálně napsat i bez ní (resp. stavovou proměnnou je program
counter), několikrát jsem to tak dělal. A tohle nevypadá jako něco, co by se
za dvě hodiny nedalo napsat ručně.
LT
2011/4/12 Tomas Studva tstu...@gmail.com
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je to
tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu. break
look, skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma este cakaju. Inak v
dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne pomocou
lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero
urovni. Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked za nou uz
nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
Re: Java fór
Jasně, buďto jako metody, nebo i jen jednotlivé větve toho switche. ANTLR
samozřejmě rulez :-)
LT
2011/4/12 Tomas Studva tstu...@gmail.com
Ja ked som potreboval lexer, tak som si ho nechal vygenorovat, lebo bolo
treba aj parser (to je aj tento pripad). Ale je to zaujimavy postreh.
Myslite jednotlive stavy definovat ako metody?
2011/4/12 Ladislav Thon ladi...@gmail.com
Hm, není mi jasné, proč si autor zavádí vlastní stavovou proměnnou, lexer
se dá triviálně napsat i bez ní (resp. stavovou proměnnou je program
counter), několikrát jsem to tak dělal. A tohle nevypadá jako něco, co by se
za dvě hodiny nedalo napsat ručně.
LT
2011/4/12 Tomas Studva tstu...@gmail.com
Tak, tak. Urcite aby ma povodny programator co najviac potrapil :). Je to
tak ako pisete, for(;;) je while(true) a break vyskoci iba zo switchu. break
look, skoci na navestie. Som zvedavy ake perly ma este cakaju. Inak v
dnesnej dobe pisat parser ak sa jedna o nieco zlozitejsie je vhodne pomocou
lexem a gramatiky definovanej v nejakom jazyku.
2011/4/11 Robert Novotny robert.novo...@upjs.sk
Break z loopu sa da pouzit na vyskocenie z vnorenych cyklov cez viacero
urovni. Nie je to nahodou preto, ze klasicky break by vyskocil zo switchu,
ale nie z loopu?
Otazka je, preco je tam break z poslednej vetvy switchu, ked za nou uz
nejde nic?
A preco je tam c-ckarsky for(;;) namiesto while(true)?
Je pozoruhodne, ze
On 11. 4. 2011 16:57, Tomas Studva wrote:
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten
for.
S pozdravom Tomas
Java fór
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly ale
z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
Re: Java fór
Ahoj,
automat by měl mít číst něco ze vstupu. Nechybí tam někde vstup?
Z.
--
Zdenek Tronicek
FIT CTU in Prague
Tomas Studva napsal(a):
Dobry den,
vedeli by ste si precitat nasledovny program. Nie je to priklad zo skoly
ale
z praxe. Implementacia stavoveho automatu, kod je stary 10 rokov a
samozrejme ze to je len nezmyselny uryvok.
state = -1;
loop: *for* (;;) {
state = state + 1;
*switch* (state) {
*case* 0: state = 1; break;
case 1: state = 0 *break*;
case 2: break loop;
}
}
Pre mna to je nieco velmi vynimocne, lebo je tam navestie a tiez ten for.
S pozdravom Tomas
