consumo de recursos en distros
Hola Sres, Hace mas o menos una semana, dsps de rabiar bastante con el cuento de las actualizaciones de Mandriva siempre tenia que estar cambiando el servidor q me arrojaba tipicamente problemas con algunos paquetes, samba sobretodo, y la lenta actualizacion de los paquetes a otras versiones, me decidi a probar con Suse 10.2, que hace mucho lo tengo instalado en la oficina y me funciona super super bien (lo uso como servidor de pruebas para apps lamps, java y oficina en general) Bueno, la cosa es que con Mandriva el notebook (turion de 64 de 1,8 ghz con 512 mb de ram) funciona muy bien, el ambiente grafico con no tan rapido como quisiera (kde) pero bien... la cosa es que con suse 10.2 el consumo de recursos es tremendo!!! el notebook al partir le quedan 5 megas libres!! sin ejecutar ninguna aplicacion! al abrir cualquier cosa demora notoriamente frente a Mandriva. Ambas instalaciones estan hechas casi por defecto, al muy tipo usuario simple. Alguien ha probado por aca suse 10.2 y que haya notado lo mismo? que sera que tengo corriendo que me consume tantos recursos?? pq miro en top y el que mas ocupa es firefox... en estos momentos y zmd que estoy en vias de deshabilitarlo. Bueno queria hacerles el comentario y a ver si alguien se anima a compartir experiencias del caso. Saludos! From [EMAIL PROTECTED] Mon Feb 12 23:07:57 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Mon Feb 12 23:08:52 2007 Subject: consumo de recursos en distros In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> El 12/02/07, Arturo Mardones <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Alguien ha probado por aca suse 10.2 y que haya notado lo mismo? que > sera que tengo corriendo que me consume tantos recursos?? pq miro en > top y el que mas ocupa es firefox... en estos momentos y zmd que estoy > en vias de deshabilitarlo. http://opensuse-community.org/Package_Sources/10.2 --> instrucciones probadas de como removerlo ;) no se neceista ya, para gestion de paquetes por interfaz grafica tienes YaST, y para la linea de comandos zypper (que es el reemplazo oficial para Zenworks en openSUSE) ademas, viene beagle instalado por defecto, el cual esta permanentemente indexando y consumiendo recursos, si usas kde tienes que remover beagle y kerry.
Re: solución firewall+proxy+filtro contenido
Para estadisticas , tambien podrias buscar por MySarg, pero ten cuidado con lo que crece la BD... lo otro es ver como funciona AWstat con Squid. -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] From [EMAIL PROTECTED] Mon Feb 12 13:19:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Manuel Alejandro Cano Olivares) Date: Mon Feb 12 13:19:23 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Servicio_FTP_para_subir_y_bajar_informa?= =?iso-8859-1?q?ci=C3=B3n_para_ejecutivos?= In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]><4889.200.55. [EMAIL PROTECTED]><[EMAIL PROTECTED] ip. org> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> >> >> [..] >> >> >> >>> Porque &%$#@ ahora todo tiene que ser "aplicacion web"?! >> >>> [No, "el jefe tiene el CI de una puerta promedio" /no/ es excusa] >> >>> >> >> Hay veces en que la empresa que necesita el servicio tienen oficinas >> >> chicas por todo el pais y el costo de ir a instalar una aplicacion en >> cada >> >> una es demasiado elevado, una aplicacion web elimina esto > > Pero adhiere problemas de seguridad. HTTP no fue hecho para esto y te > lo dice alguien que desarrolla en Web. El que sea Web no te obliga a usar http, tambien puedes usar https Manuel Alejandro Cano Olivares User: #102550 counter.li.org Movil: +56-91396028 Web: http://www.daya.cl http://www.rutabohemia.cl From [EMAIL PROTECTED] Mon Feb 12 13:48:14 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Roldan Rodriguez) Date: Mon Feb 12 14:16:52 2007 Subject: sobre hdd externo usb Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> hola lista Tengo problemas con un hdd externo por usb marca IOgear modelo ghe135c. Les describo el problema: tengo una Motherboard aopen m661 (si mal no recuerdo) con usb 2.0, en la cual tengo instalado en estos momentos suse 10.1 pero que anteriormente estubo con whitebox 4. En ambos casos al usar mi disco duro externo en ella leyendo de este se comporta bien pero si intento escribir en el, haciendo una transferencia de datos hacia el de solo algunos cientos de megas enseguida se interrumpe la transferencia y se bloquea el dispositivo usb. Los puertos usb estan funcionado bien pues, otros hdd externos, memorias flash , etc funcionan bien en ellos tanto en linux como en windoze. Incluso este mismo disco en windowze funciona bien, el problema ocurre en linux ya sea en suse o en whitebox. por otra parte probe en otra pc mas viejita un celeron 500 que tiene instalado whitebox 4 (uno de los que me da problema en con el hdd en la otra pc) y el cual tiene usb 1.0 , aqui si trabaja bien solo que porsupuesto con una tasa de transferencia mucho mas baja lo cual es normal por la norma usb. pero funciona perfectamente en esta pc. Pienso que el problema se deba a un mal funcionamiento de los modulos usb para mi motherboard, y del driver que carga para mi hdd. lsusb me reporta lo siguiente: 067b:3507 prolific technology, ing Si alguien ha chocado ya con algun bateo de este tipo les agradecere cualquier idea/ayuda al respecto. saludos. -- Roldan Linux User: #304024
Filtro de Correo
Gracias por el consejo. Sebastian El día 12/02/07, Miguel Peña Gomez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > como primera medida. > > te diria que implementes algun sistema .. > de grey list .. que se adapte al MTA que uses. > > yo uso basicamente postgrey con postfix > y ultimamente ... policyd daemon ( http://policyd.sourceforge.net/ ) > que en entornos de redes de tipo adsl .. es en verdad una pequeña > maravilla. > > el sistema grey list ... te ahorra carga neta a los scanner que elijas > en tu maquina > y evita un alto % de spam que gralmente viene con .. virus ademas. > > despues de eso ... usaria un gestor intermedio ( amavis o mailscanner ) > con clamav, f-prot , y bitdefender-console .-.. > + > mail-filter/spamassassin > http://spamassassin.apache.org/ > License: Apache-2.0 > > mail-filter/spamassassin-ruledujour > http://www.rulesemporium.com/rules.htm > Description: SpamAssassin - Rules Du Jour & My Rules Du Jour > License: GPL-2 > > mail-filter/spamassassin-fuzzyocr > http://fuzzyocr.own-hero.net/ > Description: SpamAssassin plugin for performing Optical Character > Recognition (OCR) on attached images > License: Apache-2.0 > > > mas razor2 , mas pyzor + dcc. > > yo uso . > > en server de produccion. > greylist + mailscanner ( spamassassin + rulesdujour + fuzzyocr + razor + > pyzor) > con clamav + f-prot + bitdendefer-console. > > en server smtp gw : > policyd daemon + mailscanner ( spamassassin + rulesdujour + fuzzyocr + > razor + pyzor) > con clamav + f-prot + bitdendefer-console. > > mas un par de cuentas de control para vigilar los falsos positivos. > > me incline por mailscanner en vez de amavis .. por una cuestion de > necesidad propia, > ya que era algo mas simple extender la funcionalidad y los filtros. > ya que esta de fabrica abierto a facilmente hacerlo algo mas extendible > sin pikar mucho el codigo .. > > > El dom, 11-02-2007 a las 22:43 -0300, Sebastian Antunez Noguera > escribió: > > Estimados, al server de correo necesito implementarle un Filtro de > Contenido > > para evitar Virus, Spam y todas las basuras que se conocen hoy. > > > > Me han recomendado varias aplicaciones, como por ejemplo Amavis, > > Spamassasin, MailScanner, etc., Otros me han recomendado comprar > licencia de > > Kaspersky SMTP Linux, TrendMicro, etc. > > > > De tanta recomendación, donde todos me dicen "Esto te conviene, es lo > ültimo > > en Filtrado", alguien me podria señalar que es lo mas optimo y conocido > por > > el mundo Linux para evitar los contenidos maliciosos en el Correo. > > > > Gracias > > > > Sebastian > > From [EMAIL PROTECTED] Mon Feb 12 11:57:15 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L) Date: Mon Feb 12 11:58:06 2007 Subject: Problemas con IPTABLES In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On 2/11/07, Sebastian Antunez Noguera <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Si, todos los servicios. > > Saludos > > > SAN que te arrojan los siguientes comandos ?? iptables -t nat -nvL iptables -nvL cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward tienes ping hacia todas las redes (pa cachar que funcionan las tarjetas de red o el cable o que se yo...) Saludos -- Miguel Angel Amador L. [ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ] From [EMAIL PROTECTED] Mon Feb 12 12:34:16 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= Gomez) Date: Mon Feb 12 12:34:18 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Masificaci=F3n?= de Sistemas Basados en Linux In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> recuerdo durante un tiempo ... que se hablo bastante en algunos circulos de la experiencia en aduanas de chile. aunque no tengo idea como habra seguido eso . El lun, 12-02-2007 a las 10:36 -0300, Juan Toledo Carrasco escribió: > Señores: > > > Quisiera compartir con uds. algunas inquietudes personales respecto del > uso > de sistemas Linux. > > Es claro que la gran mayoría de la gente que se encuentra registrada en > esta > lista de correo posee algún nivel de conocimiento en el tema. Quisiera sin > embargo saber cuál es su juicio respecto de Linux a nivel de usuario común y > corriente. en la experiencia casera ... te contare que en mi casa usan bastante linux para cosas comunes .. navegacion , msn correos. no mucho cosas mas ligadas en ambitos de produccion. o los juegos ya eso va por el lado de quien hace los juegos ,,.mas que por un defecto en linux el que haya o no haya mucha diversidad .. > ¿Qué falta?¿Qué sobra?. Si, existen proyectos exitosos de > masificación en diversos países del mundo. En Chile, ¿existen experiencias > similares?. ¿Será "unificación" la palabra clave en todo esto? a nivel de user domesticos ..
Masificación de Sistemas Basados en Linux
Señores: Quisiera compartir con uds. algunas inquietudes personales respecto del uso de sistemas Linux. Es claro que la gran mayoría de la gente que se encuentra registrada en esta lista de correo posee algún nivel de conocimiento en el tema. Quisiera sin embargo saber cuál es su juicio respecto de Linux a nivel de usuario común y corriente. ¿Qué falta?¿Qué sobra?. Si, existen proyectos exitosos de masificación en diversos países del mundo. En Chile, ¿existen experiencias similares?. ¿Será "unificación" la palabra clave en todo esto? De antemano muchas gracias por sus respuestas. atte -- Juan Toledo Carrasco Desarrollo y Soporte Sistemas Articlynx LTDA. Castellón #951 (41)224561 Concepción - Chile
Filtro de Correo
como primera medida. te diria que implementes algun sistema .. de grey list .. que se adapte al MTA que uses. yo uso basicamente postgrey con postfix y ultimamente ... policyd daemon ( http://policyd.sourceforge.net/ ) que en entornos de redes de tipo adsl .. es en verdad una pequeña maravilla. el sistema grey list ... te ahorra carga neta a los scanner que elijas en tu maquina y evita un alto % de spam que gralmente viene con .. virus ademas. despues de eso ... usaria un gestor intermedio ( amavis o mailscanner ) con clamav, f-prot , y bitdefender-console .-.. + mail-filter/spamassassin http://spamassassin.apache.org/ License: Apache-2.0 mail-filter/spamassassin-ruledujour http://www.rulesemporium.com/rules.htm Description: SpamAssassin - Rules Du Jour & My Rules Du Jour License: GPL-2 mail-filter/spamassassin-fuzzyocr http://fuzzyocr.own-hero.net/ Description: SpamAssassin plugin for performing Optical Character Recognition (OCR) on attached images License: Apache-2.0 mas razor2 , mas pyzor + dcc. yo uso . en server de produccion. greylist + mailscanner ( spamassassin + rulesdujour + fuzzyocr + razor + pyzor) con clamav + f-prot + bitdendefer-console. en server smtp gw : policyd daemon + mailscanner ( spamassassin + rulesdujour + fuzzyocr + razor + pyzor) con clamav + f-prot + bitdendefer-console. mas un par de cuentas de control para vigilar los falsos positivos. me incline por mailscanner en vez de amavis .. por una cuestion de necesidad propia, ya que era algo mas simple extender la funcionalidad y los filtros. ya que esta de fabrica abierto a facilmente hacerlo algo mas extendible sin pikar mucho el codigo .. El dom, 11-02-2007 a las 22:43 -0300, Sebastian Antunez Noguera escribió: > Estimados, al server de correo necesito implementarle un Filtro de Contenido > para evitar Virus, Spam y todas las basuras que se conocen hoy. > > Me han recomendado varias aplicaciones, como por ejemplo Amavis, > Spamassasin, MailScanner, etc., Otros me han recomendado comprar licencia de > Kaspersky SMTP Linux, TrendMicro, etc. > > De tanta recomendación, donde todos me dicen "Esto te conviene, es lo ültimo > en Filtrado", alguien me podria señalar que es lo mas optimo y conocido por > el mundo Linux para evitar los contenidos maliciosos en el Correo. > > Gracias > > Sebastian
