ZFS en linux
A mi no me mostraba la pagina en un principio (vtr), cuando inicialmente vi el link , ahora reviso nuevamente ( por curiosidad ) y esta disponible, asi que tal vez fuese solo mala suerte en algunos momentos o su problemita de dns pero esta fue la unica pagina que no me mostro ese dia, ahora cero dramas. El día 27/06/07, Yonathan Dossow [EMAIL PROTECTED] escribió: On Tue, Jun 26, 2007 at 11:15:19AM -0400, Horst H. von Brand wrote: Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Horst H. von Brand escribió: Perez Ruiz Enrique [EMAIL PROTECTED] wrote: No obstante, los muñecos de FreeBSD están portando ZFS a su entorno. http://wiki.freebsd.org/ZFS Esa pagina no existe. Claro que existe, y dice No... acabo de (re)verificar, y (como antes) me muestra un extran~o resultado de algun buscador. Igual http://wiki.freebsd.org. Alguien con problemas de capa 8... por aca funciona bien (VTR) desde la utfsm consulte a los dns 200.1.19.4, 204.87.169.4 y conocen bien el destino. Con ELinks se ve la pagina correcta. -- Yonathan H. Dossow Acun~a http://kronin.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria Valparaiso, Chile From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 11:17:57 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?LUIS_ANTONIO_MU=D1OZ_URRUTIA?=) Date: Thu Jun 28 11:19:48 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] gracias a todos por sus consejos pero yo no tengo conocidos cercanos que usen linux, ahora bien el so que se usar es el lado oscuro de la fuerza(windows)por lo tanto quiero pasar a la luz y he probado con bastantes sistemas pero... no encuentro uno que me de toda la satisfaccion que quiero... y si uso fedora core 3(que me gusta mucho(no usa yum)) me dicen que es anticuado asi que por eso pienso en fc6 tambien esta el punto de que instale suse y me dio una satisfaccion de termino medio... por lo tanto me quedo con fc6(pero sin yum(no existe alguna forma de sacar el gestor archivos??)) gracias por sus respuestas. From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 11:46:02 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Utreras Estrella) Date: Thu Jun 28 11:46:27 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA escribió: gracias a todos por sus consejos pero yo no tengo conocidos cercanos que usen linux, ahora bien el so que se usar es el lado oscuro de la fuerza(windows)por lo tanto quiero pasar a la luz y he probado con bastantes sistemas pero... no encuentro uno que me de toda la satisfaccion que quiero... y si uso fedora core 3(que me gusta mucho(no usa yum)) me dicen que es anticuado asi que por eso pienso en fc6 tambien esta el punto de que instale suse y me dio una satisfaccion de termino medio... por lo tanto me quedo con fc6(pero sin yum(no existe alguna forma de sacar el gestor archivos??)) gracias por sus respuestas. Supongo que bastará con: #rpm -ev yum Ahora la pregunta del millon: ¿para que quieres sacar el gestor de PAQUETES? Si no te interesa el gestor, quizas Slackware sea tu distro. -- Atte. Ricardo Utreras Estrella
que sistema es mejor?
On 28/06/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: me dicen que es anticuado asi que por eso pienso en fc6 tambien esta el punto de que instale suse y me dio una satisfaccion de termino medio... por lo tanto me quedo con fc6(pero sin yum(no existe alguna forma de sacar el gestor archivos??)) gracias por sus respuestas. Holas: He sufrido todos los Fedora, y aún así lo sigo usando, así que tal vez te pueda dar alguna luz al respecto. 1.- Si te vas a tirar a Fedora *hoy*, parte con el 7. Por ejemplo, en el 6 tenía que agregar el firmware para la wifi a mano, ahora ya se hace automágicamente. 2.- Claro que puedes reemplazar a yum, por ejemplo con apt, el problema es la disponibilidad de repositorios, hasta livna ya está full yum. YUM es pésimo, IMHO*, pero se ha convertido en el standar, al final te acostumbras a él. 3.- En http://www.fedora-es.com/ encontrarás información para casi todo lo que se te pueda ocurrir y en español para que no te compliques. 4.- Busca un LUG o similar a donde te encuentres, seguramente los necesitarás en algún momento. 5.- De todas formas., mira lo fácil que puede ser: http://casep.no-ip.org/paginas/T41_F7.html Feodra 7 operando tal y como lo quiero en sólo 6 pasos. Saludos * principalmente por lo lento, incapaz de encontrar bibliotecas, y la manía de actualizar aunque no se lo pidan. -- Carlos A. Sepulveda M. ICQ:31472448 GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://casep.no-ip.org/blog
que sistema es mejor?
quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 12:13:22 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal lavin) Date: Thu Jun 28 12:44:04 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Vergara wrote: Un profesor muy sabio una vez me dijo que el mejor sistema operativo no es el mas robusto, ni de código libre, ni comercial. El mejor sistema operativo es simplemente el que mejor sepas usar y en el que te sientas mas cómodo. Saludos desde el averno y en algunos casos, especialmente cuando se esta aprendiendo el mejor S.O. es el que usa tu vecino. saludos El día 27/06/07, Arturo Mardones [EMAIL PROTECTED] escribió: On 6/26/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, siento molestar pero quisiera saber que sistema es mejor OpenSuse10.1 o Fedora Core 6, ya que he probado con los dos y con ambos me siento a gusto, quisiera saber que caracteristicas ofrece cada uno y las ventajas que presentan, y por ultimo como se usa el paquete Wine?? que lo encontre un dia de casualidad pero sigo sin comprender su funcionamiento de antemano gracias y hasta luego. Hola! Tal como te dicen otras personas escoge la distro que algun amigo o conocido use... sino, en lugar de usar opensuse 10.1 usa el 10.2, que trae varias mejoras y si es un notebook donde instalaras tanto mejor, pq reconoce muy bien todo por lo general. Si estas aprendiendo suse es buena opción, es muy facil y bonita para aprender, lo unico malo es yast que es realmente malo, pero zypper una herramienta por consola q es bastante mejor o usando smart se hace muy llevadero. Aca en la oficina, pase a un compañero a la luz y con suse quedo fascinado, de hecho probo ubuntu tb, pero le gusto mas suse. Saludos! Arturo. -- http://animaldelared.blogspot.com
que sistema es mejor?
On 28/06/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... JUmmm... lo que podrías hacer es algo del estilo copiar todos los rpms (desde el CD/DVD) a algún directorio ejecutar yum-arch . Agregar en tu yum.conf o crear un nuevo .repo en /etc/yum.repos.d/ con [local] name=my local repo baseurl=file:///aca/va/el/dirrectorio luego podras usar yum para instalar. para deshabilitar algún repo lo marcas enabled=0 en el .repo o lo haces en línea con algo del estilo yum --disablerepo=updates install el_paquete Ahora bien, nautilus nada tiene que ver en esto. Saludos -- Carlos A. Sepulveda M. ICQ:31472448 GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://casep.no-ip.org/blog
que sistema es mejor?
LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA escribió: quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... instala fedora 7 desde el dvd/cdrom luego configura el yum para que instale paquetes nuevos desde el dvd/cdrom desabilita los repositorios que tengas el directorio /etc/yum.repos.d con la opcion enabled=0 create un archivo en el directorio cdrom.repo con las sgtes lineas: [cdrom-fedora] name=cdrom-Fedora $releasever - $basearch baseurl=file:///media/cdrom/ enabled=1 gpgcheck=1 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY luego: yum clean all yum install paquetes el problema es que solo tendras las versiones del disco, la idea es siempre actualizarse desde internet (para tener las versiones mas nuevas). atte. -- Roberto Leiva M. Santaigo - Chile From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 13:49:15 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Leiva M. (Lista)) Date: Thu Jun 28 13:51:31 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Sepulveda escribió: On 28/06/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... JUmmm... lo que podrías hacer es algo del estilo copiar todos los rpms (desde el CD/DVD) a algún directorio ejecutar yum-arch . yum-arch esta obsoleto, para crear repositorios locales se utiliza el comando createrepo Agregar en tu yum.conf o crear un nuevo .repo en /etc/yum.repos.d/ con [local] name=my local repo baseurl=file:///aca/va/el/dirrectorio luego podras usar yum para instalar. para deshabilitar algún repo lo marcas enabled=0 en el .repo o lo haces en línea con algo del estilo yum --disablerepo=updates install el_paquete Ahora bien, nautilus nada tiene que ver en esto. Saludos atte. -- Roberto Leiva M. Santiago - Chile From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 16:08:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ernesto Acevedo) Date: Thu Jun 28 16:09:53 2007 Subject: Migracion desde Win/Exchange Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola a todos Agradezco ya ayuda sobre la migracion desde exchange. estoy tratando de entender como se instala Brutus Server. Ahora me aparecio otro problemita y es que no encuentro driver o compatibilidad para una Canon LBP 800. Acudo a Uds. nuevamente, algundia aprendiendo mas aportare a los que preguntan.. Desde ya muchas Gracias y Saludos.. Moody friends. Drama queens. Your life? Nope! - their life, your story. Play Sims Stories at Yahoo! Games. http://sims.yahoo.com/ From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 16:21:56 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (marco olivares) Date: Thu Jun 28 16:30:35 2007 Subject: Distro con ERP Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Algun dato sobre alguna distro especifica para ERP, busco alguna que tenga funcionando openbravo o algo asi... personalmente no pude instalarlo con ubuntu 7 no he probado con otras distro.. si alguien conoce alguna distro ya instalado porfavor : Gracias -- Marco Rojas O. Usuario Linux Registrado http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/396707 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 16:41:58 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Sepulveda) Date: Thu Jun 28 16:43:49 2007 Subject: Migracion desde Win/Exchange In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 28/06/07, Ernesto Acevedo [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos Agradezco ya ayuda sobre la migracion desde exchange. estoy tratando de entender como se instala Brutus Server. Ahora me aparecio otro problemita y es que no encuentro driver o compatibilidad para una Canon LBP 800. Jumm, se ve compleja la cosa, de acuerdo a OpenPrinting esa impresora es Paperweight http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-LBP-800 A real winprinter as the LBP-660, LBP-600, and LBP-460. If there is a PCL emulation, it is done by the Windows driver. Reported not to work at all with free software by several people. On the technical specifications page Canon writes that a Bi-directional Parallel port is needed to connect this printer. So making it working with the usual printer spoolers is probably very difficult. Saludos -- Carlos
Distro con ERP
On Thu, 2007-06-28 at 16:21 -0400, marco olivares wrote: Algun dato sobre alguna distro especifica para ERP, busco alguna que tenga funcionando openbravo o algo asi... Fedora trae tiny-erp ... personalmente no pude instalarlo con ubuntu 7 no he probado con otras distro.. Probaste siguiendo la guia de URL:http://wiki.openbravo.com/wiki/index.php/Openbravo_Command_Line_Installation? Saludos -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
Distro con ERP
El día 28/06/07, Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED] escribió: On Thu, 2007-06-28 at 16:21 -0400, marco olivares wrote: Algun dato sobre alguna distro especifica para ERP, busco alguna que tenga funcionando openbravo o algo asi... Fedora trae tiny-erp ... voy a buscarlo para bajarlo.. personalmente no pude instalarlo con ubuntu 7 no he probado con otras distro.. Probaste siguiendo la guia de URL: http://wiki.openbravo.com/wiki/index.php/Openbravo_Command_Line_Installation ? creo que vi este manual... de hecho tuve problemas para correr el tomcat...luego lo supere... y al correr la instalacion de openbravo.. no di nunca con las direcciones en mi fs de los binarios que usa (ant,java,etc)... lo que me aburrio.. por lomenos por estos dias... haber si lo retomo despues de probar fedora Gracias... -- Marco Rojas O. Usuario Linux Registrado http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/396707 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 21:57:32 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez) Date: Thu Jun 28 22:06:37 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 6/26/07, Ernesto Esteban del Campo Cárcamo [EMAIL PROTECTED] wrote: En mi portatil clevo, tuve que usar Opensuse para probar un software de un cliente... pero el nivel de actualizaciones de paquetes era muy lenta El gestor de paquetes si es(o era) lento ese problema ya ha sido solucionado. Ahora, no se a que te refieres con el nivel de actualizaciones en openSUSE lo unico que sale como actualizacion oficial son **parches** de seguridad durante dos años, no salen ni versiones mas nuevas de los software ni nuevos features, las distribuciones estan todas completamente version and feature frozen en ese aspecto y hay una politica muy estricta en torno a ello. Si quieres versiones mas nuevas de las herramientas ( backports ) estan todos disponibles en el buildservice , logicamente sin soporte oficial.
que sistema es mejor?
Ricardo Utreras Estrella wrote: LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA escribió: gracias a todos por sus consejos pero yo no tengo conocidos cercanos que usen linux, ahora bien el so que se usar es el lado oscuro de la fuerza(windows)por lo tanto quiero pasar a la luz y he probado con bastantes sistemas pero... no encuentro uno que me de toda la satisfaccion que quiero... y si uso fedora core 3(que me gusta mucho(no usa yum)) me dicen que es anticuado asi que por eso pienso en fc6 tambien esta el punto de que instale suse y me dio una satisfaccion de termino medio... por lo tanto me quedo con fc6(pero sin yum(no existe alguna forma de sacar el gestor archivos??)) gracias por sus respuestas. Supongo que bastará con: #rpm -ev yum Ahora la pregunta del millon: ¿para que quieres sacar el gestor de PAQUETES? Si no te interesa el gestor, quizas Slackware sea tu distro. Slackware también tiene gestor de paquetes, aunque no mucha gente lo sabe. Se llma pkgtool, si mal no recuerdo. -- Francisco Durán From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 22:35:06 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Francisco_Dur=E1n?=) Date: Thu Jun 28 22:40:04 2007 Subject: Problemas WiFi Atheros 5005 G In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada wrote: Algun hint para esto? Alguien ha tenido los mismos problemas? Sere yo? Tengo la sensacion que el hardware del equipo no es muy bueno No se que tan buenos sean los drivers para la atheros, pero no deberías descartar lo de la interferencia. Revisa qué otras redes etán en el mismo canal. iwlist te puede ser bastante util en una etapa preliminar. Parte con iwlist interfaz scan Salu2 -- Francisco Durán From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 22:49:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Thu Jun 28 22:50:52 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 28/06/07, Francisco Durán [EMAIL PROTECTED] escribió: Ricardo Utreras Estrella wrote: Supongo que bastará con: #rpm -ev yum Ahora la pregunta del millon: ¿para que quieres sacar el gestor de PAQUETES? Si no te interesa el gestor, quizas Slackware sea tu distro. Slackware también tiene gestor de paquetes, aunque no mucha gente lo sabe. Se llma pkgtool, si mal no recuerdo. yo todavia no veo a alguien que compile slackware from scratch...!!! y si, se llama pkgtools, y eso incluye: installpkg upgradepkg removepkg makepkg explodepkg ademas, swaret igual aplica! -- Francisco Durán -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
