Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. Saludos y gracias. El 3 de junio de 2010 22:16, Coto Cisternas cotocister...@debianchile.clescribió: pfSense o m0n0wall son exelentes alternativas, ambas funcionan sobre OpenBSD con configuraciones centralizadas en un XML, lo cual hace muy sensillo respaldar las configuraciones si asi lo requieres. El 03/06/10, Fernando Morales ferna...@fmorales.cl escribió: El 03/06/10 18:01, Javier Garay escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. No creo que haya mucha diferencia entre distros. Te recomendaría darle un vistazo a pf de openbsd. -- Fernando Morales Muñoz MSN y Gtalk: ferna...@fmorales.cl http://www.fmorales.cl -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo
Analizar ancho de banda
Hola... Me gustaría saber que herramienta recomiendan para el análisis de ancho de banda en una red, especificamente para medir las tasas de transferencia de un router cisco. Estoy utilizando actualmente RRDTOOL, pero quisiera algo un poco más sofisticado sin desmerecer las capacidades de RRDTOOL. Saludos. -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo
Re: Analizar ancho de banda
Podrías ocupar un cacti o ya mas a fondo un nagios :) Saludos.- El 4 de junio de 2010 16:26, Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió: Hola... Me gustaría saber que herramienta recomiendan para el análisis de ancho de banda en una red, especificamente para medir las tasas de transferencia de un router cisco. Estoy utilizando actualmente RRDTOOL, pero quisiera algo un poco más sofisticado sin desmerecer las capacidades de RRDTOOL. Saludos. -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo -- Camilo Eduardo Astete Arriagada Coordinador Nacional FLISoL Chile 2010. Miembro directiva y tesorero de GULIX. Miembro KDE-CHILE. Ingeniero en Informática. Técnico en Electrónica. +56 - 09 - 95324843 Panic __
Re: Analizar ancho de banda
http://abrahams.co.nz/asithappens/ ~ Andrew lathama Latham lath...@gmail.com * Learn more about OSS http://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_software * Learn more about Linux http://en.wikipedia.org/wiki/Linux * Learn more about Tux http://en.wikipedia.org/wiki/Tux 2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com: Hola... Me gustaría saber que herramienta recomiendan para el análisis de ancho de banda en una red, especificamente para medir las tasas de transferencia de un router cisco. Estoy utilizando actualmente RRDTOOL, pero quisiera algo un poco más sofisticado sin desmerecer las capacidades de RRDTOOL. Saludos. -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. En realidad consideras relevante la distro que utilices*? No debieses enfocarte en las herramientas a utilizar? *Me refiero a que el quiere hacer algo especifico, que dicificilmente NO estará disponible en una u otra distro, mas bien debiese enfocarse en la herramienta a utilizar, que espera de ella y que requiere hacer. En cuanto a la distro, debes considerar en qué lugar la pondrás, si es tu casa da igual cual utilices (ojala la que mas conozcas), si es en una empresa seguramente la que ofrezca el mejor soporte. *SI*, en el momento de los qihubos no puedes decir Dejeme ver como se hace y le cuento si levanta el server. Saludos y gracias. El 3 de junio de 2010 22:16, Coto Cisternas cotocister...@debianchile.clescribió: pfSense o m0n0wall son exelentes alternativas, ambas funcionan sobre OpenBSD con configuraciones centralizadas en un XML, lo cual hace muy sensillo respaldar las configuraciones si asi lo requieres. El 03/06/10, Fernando Morales ferna...@fmorales.cl escribió: El 03/06/10 18:01, Javier Garay escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. No creo que haya mucha diferencia entre distros. Te recomendaría darle un vistazo a pf de openbsd. -- Fernando Morales Muñoz MSN y Gtalk: ferna...@fmorales.cl http://www.fmorales.cl -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo -- Saludos, Leonardo San Martín. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no
Re: Analizar ancho de banda
2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Hola... Me gustaría saber que herramienta recomiendan para el análisis de ancho de banda en una red, especificamente para medir las tasas de transferencia de un router cisco. Estoy utilizando actualmente RRDTOOL, pero quisiera algo un poco más sofisticado sin desmerecer las capacidades de RRDTOOL. Has visto las herramientas que incorpora ese router cisco? Para qué invertir tiempo en algo que ya trae el bicho? De todos modos, todo dependerá de lo que quieras hacer... Saludos. -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo -- Saludos, Leonardo San Martín. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no
Re: replicacion de servidores de email
2010/5/30 Jhamil Mercado jhamil.merc...@gmail.com Hola, tengo el siguiente contexto: Una empresa con varias sucursales, de las cuales 2 son las mas grandes, en estas desearia implementar un servidor de email que este sincronizado entre ambos, pero que pueda ser accedido de indista forma, vale decir que si uno se viene abajo el tro ocupe su lugar, pero comunmente ambos deberian brindar el servicio, ya sea por temas de administración (que una cuenta creada en una se replique en la otra) o por temas de acceso de parte de los clientes. En realidad, como ya te han sugerido, quizas te convenga utilizar zimbra. Incluso con la version os puedes montar un cluster. Ahora bien, si en realidad requieres tener los nodos en distintas oficinas, necesitas un enlace grande, ya que la cantidad información a transferir podría ser considerable. En realidad para poder ayudarte mejor, debes entregar mas datos: cantidad de cuentas, utilizarán POP/IMAP, topología de red, etc. Alguno ha implementado este tipo de soluciones? Yo desearia hacer uso de postfix o en ultimo caso cualquier otro. atte Jhamil -- Saludos, Leonardo San Martín. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no
Re: replicacion de servidores de email
On 30/05/10 12:52, Jhamil Mercado wrote: Hola, tengo el siguiente contexto: Una empresa con varias sucursales, de las cuales 2 son las mas grandes, en estas desearia implementar un servidor de email que este sincronizado entre ambos, pero que pueda ser accedido de indista forma, vale decir que si uno se viene abajo el tro ocupe su lugar, pero comunmente ambos deberian brindar el servicio, ya sea por temas de administración (que una cuenta creada en una se replique en la otra) o por temas de acceso de parte de los clientes. Alguno ha implementado este tipo de soluciones? Yo desearia hacer uso de postfix o en ultimo caso cualquier otro. Y si los correos electrónicos están en un sistema de archivos espejado? ¿Algo asi como un RAID-1 pero en red? Algo como GlusterFS [!] es independiente del MTA y te funcionaría con Postfix. ¿Que creen ustedes? [1] http://en.wikipedia.org/wiki/GlusterFS -- Renato Covarrubias Romero counter.li.org #399677 rcovarru [at] alumnos.inf.utfsm.cl http://rnt.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica, Casa Central, UTFSM. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
On Jun 4, 2010, at 7:47 PM, Leonardo San Martin wrote: 2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. En realidad consideras relevante la distro que utilices*? No debieses enfocarte en las herramientas a utilizar? Ojo que FreeBSD, OpenBSD no son distribuciones de Linux. Si recuerdan, Javier tenía un tarro distinto al normal (un servidor intel) el cual tenía pésimo rendimiento en sus pruebas de traffic shapping con OpenBSD. La gracia de Linux es que el soporte básico de hardware es varias veces mejor que la mayoría de los S.O., por eso que a Javier le funciona mejor Linux (Debian)... *Me refiero a que el quiere hacer algo especifico, que dicificilmente NO estará disponible en una u otra distro, mas bien debiese enfocarse en la herramienta a utilizar, que espera de ella y que requiere hacer. Si bien comparto que lo importante son las aplicaciones (o herramientas), no he usado ninguna salvo TC y compañía; así que no puedo recomendar ninguna herramienta para el problema original... Ahora, yo he construido y puesto sistemas basados en RedHat y ahora último en Debian usándose para tareas de red sin ningún problema, entiendo que han seguido utilizando el mismo esquema. Sobre la distribución de Linux, yo prefiero las distribuciones basadas en Debian sobre las basadas en RPM; es casi una cuestión de gustos, pero en particular me está gustando cada vez mas Ubuntu Server. Las fechas claras de cada versión LTS te permite planificar por años tus sistemas. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: Analizar ancho de banda
On Jun 4, 2010, at 7:51 PM, Leonardo San Martin wrote: 2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Hola... Me gustaría saber que herramienta recomiendan para el análisis de ancho de banda en una red, especificamente para medir las tasas de transferencia de un router cisco. Estoy utilizando actualmente RRDTOOL, pero quisiera algo un poco más sofisticado sin desmerecer las capacidades de RRDTOOL. Has visto las herramientas que incorpora ese router cisco? Para qué invertir tiempo en algo que ya trae el bicho? De todos modos, todo dependerá de lo que quieras hacer... ¿Qué herramientas traen que sea distinto a SNMP? Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: replicacion de servidores de email
On Jun 4, 2010, at 10:29 PM, Renato Covarrubias Romero wrote: On 30/05/10 12:52, Jhamil Mercado wrote: Una empresa con varias sucursales, de las cuales 2 son las mas grandes, en estas desearia implementar un servidor de email que este sincronizado entre ambos, pero que pueda ser accedido de indista forma, vale decir que si uno se viene abajo el tro ocupe su lugar, pero comunmente ambos deberian brindar el servicio, ya sea por temas de administración (que una cuenta creada en una se replique en la otra) o por temas de acceso de parte de los clientes. Alguno ha implementado este tipo de soluciones? Yo desearia hacer uso de postfix o en ultimo caso cualquier otro. Y si los correos electrónicos están en un sistema de archivos espejado? ¿Algo asi como un RAID-1 pero en red? Algo como GlusterFS [!] es independiente del MTA y te funcionaría con Postfix. ¿Que creen ustedes? No creo que sea buena opción por la cantidad de tráfico innecesario y que todo sería bastante lento. En realidad, creo que el problema o no está bien expresado (para qué necesitas 2 servidores sincronizados???) o es muy caro de implementar. ¿Qué es lo que necesita Jhamil: - ...alta disponibilidad? por caída de servidor y/o por caída de un site? yo usaria dos servidores en vez de algo basado en clusters, incluso si están remotos. - ...balanceo de carga? no creo. - ...rápido acceso a los correos? Yo dejaría esa pega a los clientes, o que cada usuario tenga su correo en el servidor mas cercano. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: Squid3 on Debian
On Jun 3, 2010, at 12:25 PM, cosme wrote: Squid3 on Debian Alguien me puede sugerir algún buen manual para instalar y configurar el squid3 en Debian. Uso Debian Lenny Primero, lee algo de la documentación de Squid, para entender de qué se trata. Segundo, no olvides leer el /usr/share/doc/nombre paquete/README.Debian, siempre hay información importante de cómo se personalizó el software para Debian... usualmente hablan de scripts o configuraciones de administración. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: crear sistemas de archivos o utilizar dispositivo directamente
On Jun 3, 2010, at 11:01 AM, Victor Hugo dos Santos wrote: resumen: Usando tar + compression sin FS = 00:18:13 Usando tar sin compression sin FS = 00:09:14 Usando tar + compression con FS = 00:13:44 Usando tar sin compression con FS = 00:05:04 Los números están al revés, ¿cierto? (es menos tiempo CON sistema de archivos). Y aca la gran sorpresa Usando tar sin compression = 00:05:04 Nota.: Los archivos son los mismos, solo no puse la salida aca = # time (tar cvf /mnt/ubuntu-isos.tar ubuntu/ sync sync umount /mnt/) ubuntu/ [...] real 5m4.153s user 0m1.004s sys 0m32.114s = Tal vez te pillaste con algún cache o buffer... Limpia antes de correr las pruebas y corre al menos 3 veces. # ORIGEN=ubuntu/ # DESTINO=/mnt/respaldo.tar # for i in $(seq 3); do echo $i; sync echo 3 /proc/sys/vm/drop_caches time (tar cf $DESTINO $ORIGEN sync); done # for i in $(seq 3); do echo $i; sync echo 3 /proc/sys/vm/drop_caches time (tar cfz $DESTINO $ORIGEN sync); done # DESTINO=/dev/sdc # for i in $(seq 3); do echo $i; sync echo 3 /proc/sys/vm/drop_caches time (tar cf $DESTINO $ORIGEN sync); done # for i in $(seq 3); do echo $i; sync echo 3 /proc/sys/vm/drop_caches time (tar cfz $DESTINO $ORIGEN sync); done El doble sync es innecesario. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: Como deshabilitar teclado
On Jun 3, 2010, at 3:07 PM, Hector Gatica wrote: Necesito implementar un par de equipos (estaciones de trabajo) , que puedan trabajar solo con mouse y pantalla. A la vez , queremos que cualquier intento por enchufar un teclado PS-2 o USB sea bloqueado. La otra vez a nivel de kernel , cuando uno dejaba el modulo de teclado o input afuera , se podia lograr esto. Es factible hacerlo sin tener que recompilar el kernel ? , con otra opcion mas user-friendly ? . Entiendo que hoy todo se carga via udev o HAL... Hay unas reglas en /etc/udev/ que puedes cachurear. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
