Que opinan de: Xen vs VirtualBox
¿Cual de estos sistemas de virtualizacion consideran mejor? A mi juicio, Xen puede brindar mejor rendimiento, por temas de recursos hardware, pero en cuanto a estabilidad, versatilidad y soporte creo que Virtualbox entra a ganar un poco de terreno. Comenten. -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo
Re: Que opinan de: Xen vs VirtualBox
El día 10 de junio de 2010 12:40, Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió: ¿Cual de estos sistemas de virtualizacion consideran mejor? A mi juicio, Xen puede brindar mejor rendimiento, por temas de recursos hardware, pero en cuanto a estabilidad, versatilidad y soporte creo que Virtualbox entra a ganar un poco de terreno. Comenten. -- Atte, Javier Andrés Garay G. Ingeniero en Informática Telefonía IP / Sistemas Linux / Desarrollo entre virtualizacion y paravirtualizacion? suena mejor...por que el enfoque de cada producto que nombras es muy distinto. -- Andrés Esteban Ovalle Gahona (kill-9) Ingeniero (E) Computación e Informática Staff Debianchile.cl www.debianchile.cl Msn: aova...@gmail.com Twitter: @andres_ovalle Blog: http://aovalle.debianchile.cl Movil: 09-5795880 Usuario Linux #456290 (counter.li.org)
Re: Que opinan de: Xen vs VirtualBox
El Thu, 10 Jun 2010 12:40:55 -0400 Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió: ¿Cual de estos sistemas de virtualizacion consideran mejor? A mi juicio, Xen puede brindar mejor rendimiento, por temas de recursos hardware, pero en cuanto a estabilidad, versatilidad y soporte creo que Virtualbox entra a ganar un poco de terreno. El software que tiene una versión libre, y otra no (como VirtualBox), con más funcionalidades, no suele ser el software que más simpatías inspira en mí, porque siempre acabas necesitando las opciones que no están en la versión libre. Me tienes que explicar estabilidad, versatilidad y soporte, porque no me parece que vaya a la zaga ninguno de los sistemas que comentas. En mi caso, utilizo KVM, al estar integrado en el kernel (creo que desde la 2.6.18). Si me dijeras Xen vs KVM, me lo tendría que pensar, y mirar el estado de la paravirtualización de ambos sistemas, así como las necesidades que tenga en el momento de utilizarlo. Saludos --- Angel
Re: Que opinan de: Xen vs VirtualBox
Depende mucho para el entorno que lo vas a ocupar, ya sea en tu Desktop o en ambientes de producción, cambia mucho el patrón y cada uno de estos dos software esta orientado para distintas tareas y enfoques, una para Usuarios mas de Desktop y Xen mas para entornos de servidores de producción/explotación, Tienes que ver cual de estos aspectos tu quieres cubrir con virtualización, yo en este momento me inclino mas por KVM en la linea de servidores y Virtualbox en Desktop. Saludos.- El 10 de junio de 2010 12:58, AngelD ang...@froga.net escribió: El Thu, 10 Jun 2010 12:40:55 -0400 Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió: ¿Cual de estos sistemas de virtualizacion consideran mejor? A mi juicio, Xen puede brindar mejor rendimiento, por temas de recursos hardware, pero en cuanto a estabilidad, versatilidad y soporte creo que Virtualbox entra a ganar un poco de terreno. El software que tiene una versión libre, y otra no (como VirtualBox), con más funcionalidades, no suele ser el software que más simpatías inspira en mí, porque siempre acabas necesitando las opciones que no están en la versión libre. Me tienes que explicar estabilidad, versatilidad y soporte, porque no me parece que vaya a la zaga ninguno de los sistemas que comentas. En mi caso, utilizo KVM, al estar integrado en el kernel (creo que desde la 2.6.18). Si me dijeras Xen vs KVM, me lo tendría que pensar, y mirar el estado de la paravirtualización de ambos sistemas, así como las necesidades que tenga en el momento de utilizarlo. Saludos --- Angel -- Camilo Eduardo Astete Arriagada Coordinador Nacional FLISoL Chile 2010. Miembro directiva y tesorero de GULIX. Miembro activo de GULIVI Miembro KDE-CHILE. Ingeniero en Informática. Técnico en Electrónica. +56 - 09 - 95324843 Panic __
Re: Que opinan de: Xen vs VirtualBox
El Thu, 10 Jun 2010 14:10:19 -0400 Camilo Astete camilo.ast...@gmail.com escribió: Depende mucho para el entorno que lo vas a ocupar, ya sea en tu Desktop o en ambientes de producción, cambia mucho el patrón y cada uno de estos dos software esta orientado para distintas tareas y enfoques, una para Usuarios mas de Desktop y Xen mas para entornos de servidores de producción/explotación, No creo que haya tanta diferencia. Si quieres algo fácil, 'virt-manager' puede ser la solución. Excepto Xen, que te obligaba a montar el 'Dom0' (creo que las cosas han cambiado, igual ahora es diferente), kvm me parece una solución factible para ambos entornos. Tienes que ver cual de estos aspectos tu quieres cubrir con virtualización, yo en este momento me inclino mas por KVM en la linea de servidores y Virtualbox en Desktop. Sigo diciendo, KVM en ambos. Será porque antes usaba qemu en el portátil, y kvm es como su hermano mayor, y si le añadimos el poco cariño que le tengo a Virtualbox, :-) Saludos --- Angel P.D. Remito un pantallazo de un virt-manager, funcionando sobre una Debian Squeeze, que parece un XP, y autorrancándose a sí mismo. http://img44.imageshack.us/img44/1134/pantallazoos.png
