que sistema es mejor?
El 4/07/07, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] escribió: huh ? todas las distribuciones tienen un gestor de paquetes para hacerse cargo de eso.. de que demonios estas hablando ? Creo que el personaje en cuestión se refiere a que no quiere un sistema de administración de paquetes que le solicite Internet para instalar todo, sino solamente lo de los CD's. Como no tiene Internet, no es necesario que se preocupe de actualizar versiones, salvo que tenga verdaderos errores, y entonces sí se torna un poco problemático. De partida, - apt se puede configurar para leer desde el CD-ROM y no tendrás mucho problema - yum, no lo sé, no me gusta - rpm a mano... RPM Hell (ok, me llevo el tirón de orejas, pero es lo que yo veo) - A lo mejor tu distribución es Slackware, porque no tiene un gestor de paquetes. De hecho, lo trae y se llama pkgtools. El que el package de Slackware venga en tgz y no en un formato más trabajado, y el que deba resolverse las dependencias a punta de ldd no significa que tenga que ir al clásico ./configure --prefix=/usr make make install. De hecho, ese trabajo se lo dio ya una persona que lo escribió en un fichero llamado SlackBuild... Debería replantear la pregunta. Obviamente no leiste todo el thread ... No, ¿para qué? -- Alvaro Herrerahttp://www.advogato.org/person/alvherre ¿Cómo puedes confiar en algo que pagas y que no ves, y no confiar en algo que te dan y te lo muestran? (Germán Poo) Buenísimo quote. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
que sistema es mejor?
El 5/07/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] escribió: Cuentop corto la situacion es la siguiente que en fedora core 3 el manejador de paquetes no era yum No, ni en fedora 6 tampoco. Yum instala paquetes automáticamente, pero hace referencia a RPM para ello. Segun me dijo un ex usuario de red-hat el manejador de paquetes era nautilus pero ya me lleve un tiron de orejas por ello asi que no puede dar nombres... El manejador de paquetes es rpm... Si usas up2date, yum o apt con rpm, eso son frontends, por llamarles de alguna forma. Lo mismo con Debian. Lo que maneja los packages es dpkg; apt, aptitude y otras cosas están sobre dpkg. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
que sistema es mejor?
Maximiliano Marin Bustos [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Pero fedora no trae discos extras con mas paquetes? Ya no. El DVD de Fedora trae la mayor parte, el resto (no tan imprescindible) esta en la red. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jul 4 14:21:48 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Wed Jul 4 14:23:37 2007 Subject: Migrar aplicacion BBX4 de SCO Unix a Linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Ismael Diaz [EMAIL PROTECTED] wrote: Me interesaria conocer algun caso de exito (si existe), o algun intento de migrar una aplicacion desarrollada en BBX4 (actualmente corre en un SCO Unix), a algun *nix opensource. Que diantres es BBX4? Tienes el codigo fuente de la aplicacion? Que hace? Que version de SCO Unix, exactamente? [La ultima vez que me enrede con uno de esos lo encontre enfermo de arcaico, pero es basicamente SysV; migrar algo en un lenguaje razonable no /debiera/ ser demasiado dificil...] Anjaja! Segun San Google (largos sean sus dias), BBX4 es una especie de BASIC (Business BASIC , o asi?), seguramente con sus extensiones extran~as... y las primeras 10 o asi repuestas hablan precisamente de migrar cosas en BBX4 a Linux. Demas Wikipedia se explaya latamente sobre el tema. Haber partido por alli, en vez de hacernos perder el tiempo... Busca un compilador/interprete de BBX4 mas mejor. O anda pensando en reescribir la aplicacion en Python o Java o lo que sea, mas mejor. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
que sistema es mejor?
En todo caso, puedes bajar los paquetes a mano e instalar con rpm(1) como antes, eso no ha cambiado. Pero el problema esta en lo que es las dependencias de los programas.. From [EMAIL PROTECTED] Wed Jul 4 15:03:50 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Arnaldo Ruiz) Date: Wed Jul 4 15:05:38 2007 Subject: alo ... lista (OT) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] te has suscrito weón :) El 4/07/07, José Salas G [EMAIL PROTECTED] escribió: toy probando si estoy suscrito -- José A. Salas G. - Conéctate con Chile.com. http://www.chile.com/accesogratis/
que sistema es mejor?
LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA escribió: En todo caso, puedes bajar los paquetes a mano e instalar con rpm(1) como antes, eso no ha cambiado. Pero el problema esta en lo que es las dependencias de los programas.. Con apt puedes hacer eso facilmente, usando aptitude install --print-uris paquete (o apt-get, como quieras) Eso te entrega la lista de paquetes que necesitas (con las URLs apropiadas, suponiendo que tienes un source en sources.list). Los bajas, los instalas y listo. -- Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 49' 18.1, W 73º 13' 56.4 In Europe they call me Niklaus Wirth; in the US they call me Nickel's worth. That's because in Europe they call me by name, and in the US by value! From [EMAIL PROTECTED] Wed Jul 4 16:05:27 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ismael Cantieri) Date: Wed Jul 4 16:07:17 2007 Subject: Problema con grub In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] En algunas placa Intel Nuevas da error de grub El día 4/07/07, Mauro A. Morales M. [EMAIL PROTECTED] escribió: [EMAIL PROTECTED] escribió: Mensaje citado por [EMAIL PROTECTED]: Mensaje citado por Ricardo Utreras Estrella [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola lista, Tengo Suse 10.2 en mi casa, así que para seguir la línea quise instalarlo en el laptop de la pega, que es un Acer TravelMate 4060. Todo bien hasta el momento de reiniciar, porque en vez de aparecer el esperado Grub, pasa de largo hasta el SO de fábrica. Metiendo un poco más los dedos llegué a saber que Grub falla en la instalación con el error 21 (selected disk does not exists); el problema es que según lo que leí en google una probable causa estaría en la BIOS, pero no me da opciones para modificar los dispositivos. Intentándolo a mano el setup del grub me da file not found en el install para el archivo /boot/grub/menu.lst, lo que es raro porque que puedo ver el archivo. ¿Alguna sugerencia? [...] Que chipset tiene tu notebook? Por ahi lei de cierta incompatibidad de GRUB con algunos modelos nforce. Por el momento instala LILO, no muerde. Chipset de la Placa Base:Mobile Intel Alviso-G i915GM Voy a seguir el consejo por ahora. Apenas instale LILO les cuento. Con LILO tampoco funciona. ¿Alguna otra idea? Volviendo al problema original, tu particion /boot donde esta? Pega la entrada del fstab aca y tambien tu menu.lst para mirarlos... PS: Tienes desactivada la funcion antivirus en la BIOS? (para que te deje tranquilamente machacar el MBR el grub) :D Que tambien revise en la BIOS el DMA y el soporte SATA, he visto en algunas maquinas que debe tene desactivado el soporte SATA y respecto al DMA debe estar activado. Saludos, -- Mauro A. Morales M. -- 01001001 01110011 01101101 0111 01100101 01101100 0010 0111 0111 01101110 01110100 01101001 01100101 01110010 01101001 Ismael Cantieri www.cantieri.tk Linux user #409459 Ubuntu User # 9265 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jul 4 16:17:04 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Morenisco) Date: Wed Jul 4 16:19:00 2007 Subject: alo ... lista (OT) In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 7/4/07, Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: El 4/07/07, Arnaldo Ruiz [EMAIL PROTECTED] escribió: te has suscrito weón :) 1.- off-topic 2.- top-posting 3.- bad words 4.- te has... ¿no era mejor decir estás? Jajaja el academico de la lengua! En ese caso esta bien gramatica y ortograficamente, lo demas es joer no mas tio! :D Saludos! -- Morenisco. e-L.I.T.E. Lima HackLab Proximamente http://www.elite-hacklab.org From [EMAIL PROTECTED] Wed Jul 4 16:55:28 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (jaimon) Date: Wed Jul 4 16:57:17 2007 Subject: Cambio servidor publico a DMZ II In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] (added by [EMAIL PROTECTED]) Tengo un servidor web/correo/dns/ftp (fc6-al-dia, llamado fobos) conectado directamente a internet con ip valida, y antes que lo violen pretendo ponerlo detras de un firewall, en la dmz, quedando asi. Internet--ip_valida---[firewall]---192.168.1.10 (dmz) | | | 192.168.0.x/128 (LAN) Todas esas IP son validas. Supongo te refieres a una IP publica... Eso quise decir. Pretendo hacerlo con el menor tiempo fuera de red posible, Eso obliga a que yo sepa bien lo que hago para hacerlo solo una vez. Evidentemente.. O derechamente instalar en ese esquema... claro que lo que ganas es que en vez de violar a fobos, primero violan tu fw, y estas en las mismas... O instalas y configuras el cortafuegos local
que sistema es mejor?
On 7/4/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: En todo caso, puedes bajar los paquetes a mano e instalar con rpm(1) como antes, eso no ha cambiado. Pero el problema esta en lo que es las dependencias de los programas.. huh ? todas las distribuciones tienen un gestor de paquetes para hacerse cargo de eso.. de que demonios estas hablando ?
que sistema es mejor?
On 28/06/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: me dicen que es anticuado asi que por eso pienso en fc6 tambien esta el punto de que instale suse y me dio una satisfaccion de termino medio... por lo tanto me quedo con fc6(pero sin yum(no existe alguna forma de sacar el gestor archivos??)) gracias por sus respuestas. Holas: He sufrido todos los Fedora, y aún así lo sigo usando, así que tal vez te pueda dar alguna luz al respecto. 1.- Si te vas a tirar a Fedora *hoy*, parte con el 7. Por ejemplo, en el 6 tenía que agregar el firmware para la wifi a mano, ahora ya se hace automágicamente. 2.- Claro que puedes reemplazar a yum, por ejemplo con apt, el problema es la disponibilidad de repositorios, hasta livna ya está full yum. YUM es pésimo, IMHO*, pero se ha convertido en el standar, al final te acostumbras a él. 3.- En http://www.fedora-es.com/ encontrarás información para casi todo lo que se te pueda ocurrir y en español para que no te compliques. 4.- Busca un LUG o similar a donde te encuentres, seguramente los necesitarás en algún momento. 5.- De todas formas., mira lo fácil que puede ser: http://casep.no-ip.org/paginas/T41_F7.html Feodra 7 operando tal y como lo quiero en sólo 6 pasos. Saludos * principalmente por lo lento, incapaz de encontrar bibliotecas, y la manía de actualizar aunque no se lo pidan. -- Carlos A. Sepulveda M. ICQ:31472448 GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://casep.no-ip.org/blog
que sistema es mejor?
quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 12:13:22 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal lavin) Date: Thu Jun 28 12:44:04 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Vergara wrote: Un profesor muy sabio una vez me dijo que el mejor sistema operativo no es el mas robusto, ni de código libre, ni comercial. El mejor sistema operativo es simplemente el que mejor sepas usar y en el que te sientas mas cómodo. Saludos desde el averno y en algunos casos, especialmente cuando se esta aprendiendo el mejor S.O. es el que usa tu vecino. saludos El día 27/06/07, Arturo Mardones [EMAIL PROTECTED] escribió: On 6/26/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, siento molestar pero quisiera saber que sistema es mejor OpenSuse10.1 o Fedora Core 6, ya que he probado con los dos y con ambos me siento a gusto, quisiera saber que caracteristicas ofrece cada uno y las ventajas que presentan, y por ultimo como se usa el paquete Wine?? que lo encontre un dia de casualidad pero sigo sin comprender su funcionamiento de antemano gracias y hasta luego. Hola! Tal como te dicen otras personas escoge la distro que algun amigo o conocido use... sino, en lugar de usar opensuse 10.1 usa el 10.2, que trae varias mejoras y si es un notebook donde instalaras tanto mejor, pq reconoce muy bien todo por lo general. Si estas aprendiendo suse es buena opción, es muy facil y bonita para aprender, lo unico malo es yast que es realmente malo, pero zypper una herramienta por consola q es bastante mejor o usando smart se hace muy llevadero. Aca en la oficina, pase a un compañero a la luz y con suse quedo fascinado, de hecho probo ubuntu tb, pero le gusto mas suse. Saludos! Arturo. -- http://animaldelared.blogspot.com
que sistema es mejor?
On 28/06/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... JUmmm... lo que podrías hacer es algo del estilo copiar todos los rpms (desde el CD/DVD) a algún directorio ejecutar yum-arch . Agregar en tu yum.conf o crear un nuevo .repo en /etc/yum.repos.d/ con [local] name=my local repo baseurl=file:///aca/va/el/dirrectorio luego podras usar yum para instalar. para deshabilitar algún repo lo marcas enabled=0 en el .repo o lo haces en línea con algo del estilo yum --disablerepo=updates install el_paquete Ahora bien, nautilus nada tiene que ver en esto. Saludos -- Carlos A. Sepulveda M. ICQ:31472448 GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://casep.no-ip.org/blog
que sistema es mejor?
LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA escribió: quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... instala fedora 7 desde el dvd/cdrom luego configura el yum para que instale paquetes nuevos desde el dvd/cdrom desabilita los repositorios que tengas el directorio /etc/yum.repos.d con la opcion enabled=0 create un archivo en el directorio cdrom.repo con las sgtes lineas: [cdrom-fedora] name=cdrom-Fedora $releasever - $basearch baseurl=file:///media/cdrom/ enabled=1 gpgcheck=1 gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY luego: yum clean all yum install paquetes el problema es que solo tendras las versiones del disco, la idea es siempre actualizarse desde internet (para tener las versiones mas nuevas). atte. -- Roberto Leiva M. Santaigo - Chile From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 13:49:15 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Leiva M. (Lista)) Date: Thu Jun 28 13:51:31 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Sepulveda escribió: On 28/06/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: quiero sacar el gestor de paquetes mas que nada por el motivo de que no me permite instalar los paquetes y buscar solo las dependencias a instalar como el tres y el que usaba anteriormente si lo hacia(el de fc3)(creo era nautilus) y como no tengo conexion a internet solo puedo instalar los paquetes de a uno y a dedo como se dice... JUmmm... lo que podrías hacer es algo del estilo copiar todos los rpms (desde el CD/DVD) a algún directorio ejecutar yum-arch . yum-arch esta obsoleto, para crear repositorios locales se utiliza el comando createrepo Agregar en tu yum.conf o crear un nuevo .repo en /etc/yum.repos.d/ con [local] name=my local repo baseurl=file:///aca/va/el/dirrectorio luego podras usar yum para instalar. para deshabilitar algún repo lo marcas enabled=0 en el .repo o lo haces en línea con algo del estilo yum --disablerepo=updates install el_paquete Ahora bien, nautilus nada tiene que ver en esto. Saludos atte. -- Roberto Leiva M. Santiago - Chile From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 16:08:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ernesto Acevedo) Date: Thu Jun 28 16:09:53 2007 Subject: Migracion desde Win/Exchange Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola a todos Agradezco ya ayuda sobre la migracion desde exchange. estoy tratando de entender como se instala Brutus Server. Ahora me aparecio otro problemita y es que no encuentro driver o compatibilidad para una Canon LBP 800. Acudo a Uds. nuevamente, algundia aprendiendo mas aportare a los que preguntan.. Desde ya muchas Gracias y Saludos.. Moody friends. Drama queens. Your life? Nope! - their life, your story. Play Sims Stories at Yahoo! Games. http://sims.yahoo.com/ From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 16:21:56 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (marco olivares) Date: Thu Jun 28 16:30:35 2007 Subject: Distro con ERP Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Algun dato sobre alguna distro especifica para ERP, busco alguna que tenga funcionando openbravo o algo asi... personalmente no pude instalarlo con ubuntu 7 no he probado con otras distro.. si alguien conoce alguna distro ya instalado porfavor : Gracias -- Marco Rojas O. Usuario Linux Registrado http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/396707 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 16:41:58 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Sepulveda) Date: Thu Jun 28 16:43:49 2007 Subject: Migracion desde Win/Exchange In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On 28/06/07, Ernesto Acevedo [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos Agradezco ya ayuda sobre la migracion desde exchange. estoy tratando de entender como se instala Brutus Server. Ahora me aparecio otro problemita y es que no encuentro driver o compatibilidad para una Canon LBP 800. Jumm, se ve compleja la cosa, de acuerdo a OpenPrinting esa impresora es Paperweight http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Canon-LBP-800 A real winprinter as the LBP-660, LBP-600, and LBP-460. If there is a PCL emulation, it is done by the Windows driver. Reported not to work at all with free software by several people. On the technical specifications page Canon writes that a Bi-directional Parallel port is needed to connect this printer. So making it working with the usual printer spoolers is probably very difficult. Saludos -- Carlos
que sistema es mejor?
Ricardo Utreras Estrella wrote: LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA escribió: gracias a todos por sus consejos pero yo no tengo conocidos cercanos que usen linux, ahora bien el so que se usar es el lado oscuro de la fuerza(windows)por lo tanto quiero pasar a la luz y he probado con bastantes sistemas pero... no encuentro uno que me de toda la satisfaccion que quiero... y si uso fedora core 3(que me gusta mucho(no usa yum)) me dicen que es anticuado asi que por eso pienso en fc6 tambien esta el punto de que instale suse y me dio una satisfaccion de termino medio... por lo tanto me quedo con fc6(pero sin yum(no existe alguna forma de sacar el gestor archivos??)) gracias por sus respuestas. Supongo que bastará con: #rpm -ev yum Ahora la pregunta del millon: ¿para que quieres sacar el gestor de PAQUETES? Si no te interesa el gestor, quizas Slackware sea tu distro. Slackware también tiene gestor de paquetes, aunque no mucha gente lo sabe. Se llma pkgtool, si mal no recuerdo. -- Francisco Durán From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 22:35:06 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Francisco_Dur=E1n?=) Date: Thu Jun 28 22:40:04 2007 Subject: Problemas WiFi Atheros 5005 G In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada wrote: Algun hint para esto? Alguien ha tenido los mismos problemas? Sere yo? Tengo la sensacion que el hardware del equipo no es muy bueno No se que tan buenos sean los drivers para la atheros, pero no deberías descartar lo de la interferencia. Revisa qué otras redes etán en el mismo canal. iwlist te puede ser bastante util en una etapa preliminar. Parte con iwlist interfaz scan Salu2 -- Francisco Durán From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 28 22:49:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba) Date: Thu Jun 28 22:50:52 2007 Subject: que sistema es mejor? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El 28/06/07, Francisco Durán [EMAIL PROTECTED] escribió: Ricardo Utreras Estrella wrote: Supongo que bastará con: #rpm -ev yum Ahora la pregunta del millon: ¿para que quieres sacar el gestor de PAQUETES? Si no te interesa el gestor, quizas Slackware sea tu distro. Slackware también tiene gestor de paquetes, aunque no mucha gente lo sabe. Se llma pkgtool, si mal no recuerdo. yo todavia no veo a alguien que compile slackware from scratch...!!! y si, se llama pkgtools, y eso incluye: installpkg upgradepkg removepkg makepkg explodepkg ademas, swaret igual aplica! -- Francisco Durán -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
que sistema es mejor?
On 6/26/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos, siento molestar pero quisiera saber que sistema es mejor OpenSuse10.1 o Fedora Core 6, ya que he probado con los dos y con ambos me siento a gusto, quisiera saber que caracteristicas ofrece cada uno y las ventajas que presentan, y por ultimo como se usa el paquete Wine?? que lo encontre un dia de casualidad pero sigo sin comprender su funcionamiento de antemano gracias y hasta luego. Hola! Tal como te dicen otras personas escoge la distro que algun amigo o conocido use... sino, en lugar de usar opensuse 10.1 usa el 10.2, que trae varias mejoras y si es un notebook donde instalaras tanto mejor, pq reconoce muy bien todo por lo general. Si estas aprendiendo suse es buena opción, es muy facil y bonita para aprender, lo unico malo es yast que es realmente malo, pero zypper una herramienta por consola q es bastante mejor o usando smart se hace muy llevadero. Aca en la oficina, pase a un compañero a la luz y con suse quedo fascinado, de hecho probo ubuntu tb, pero le gusto mas suse. Saludos! Arturo. -- http://animaldelared.blogspot.com
que sistema es mejor?
El 26/06/07, LUIS ANTONIO MUÑOZ URRUTIA [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, siento molestar pero quisiera saber que sistema es mejor OpenSuse10.1 o Fedora Core 6, ya que he probado con los dos y con ambos me siento a gusto, como dice el pinguino emperador, mira que LINUX usan tus mas cercanos amigos, colegas, compañeros de estudios. segundo , para que lo quieres usar? ahora siendo que ninguna de las dos son de mi preferencias, suse tiene yast, y todo se configura con eso fedora , puedes configurar a mano o por apliaciones quisiera saber que caracteristicas ofrece cada uno y las ventajas que presentan, y por ultimo como se usa el paquete Wine?? que lo encontre un dia de casualidad pero sigo sin comprender su funcionamiento de antemano gracias y hasta luego. -- http://www.partidopirata.cl http://www.chilelinks.cl/ http://www.decurauma.cl/wendyx Wendyx 1.0 http://www.decurauma.cl/tazones a $3000
que sistema es mejor?
LUIS ANTONIO MUN~OZ URRUTIA escribio': Hola a todos, siento molestar pero quisiera saber que sistema es mejor OpenSuse10.1 o Fedora Core 6, ya que he probado con los dos y con ambos me siento a gusto, quisiera saber que caracteristicas ofrece cada uno y las ventajas que presentan, y por ultimo como se usa el paquete Wine?? que lo encontre un dia de casualidad pero sigo sin comprender su funcionamiento de antemano gracias y hasta luego. Con respecto a tu primer punto yo te sugeriria 3 cosas: 1) Usa la distro ma's comu'n de tu entorno. Si tienes dudas ya tienes a quien consultar. 2) Usa la distro mas ad-doc a la de tu trabajo. Por ejemplo en mi trabajo usan RedHat Enterprise, por ende yo pase de Kubuntu a CentOS por un tema de homogeneidad mental (y para mejorar en lo que uso mas a menudo). 3) Si ninguno de los dos puntos anteriores se aplica a ti, elige CUALQUIERA! Las mayores diferencias entre las distros son las maneras de empaquetar las aplicaciones y una que otra ubicacion de archivos. (Bueno si tienes una Pentium 100 no vas a instalar OpenSuse10, pero eso ya es un caso extremo) Con respecto al segundo punto: #wine EJECUTABLE_WINDOWS Saludos -- Atte. Ricardo Utreras Estrella From [EMAIL PROTECTED] Tue Jun 26 12:39:10 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Franco Catrin L.) Date: Tue Jun 26 13:13:51 2007 Subject: ZFS en linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El mar, 26-06-2007 a las 11:15 -0400, Horst H. von Brand escribió: Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote: Horst H. von Brand escribió: Perez Ruiz Enrique [EMAIL PROTECTED] wrote: No obstante, los muñecos de FreeBSD están portando ZFS a su entorno. http://wiki.freebsd.org/ZFS Esa pagina no existe. Claro que existe, y dice No... acabo de (re)verificar, y (como antes) me muestra un extran~o resultado de algun buscador. Igual http://wiki.freebsd.org. A mi me lo muestra bien. problemas de DNS? por aca tengo : [EMAIL PROTECTED]:~$ host wiki.freebsd.org wiki.freebsd.org is an alias for sky.freebsd.org. sky.freebsd.org has address 69.147.83.32 sky.freebsd.org mail is handled by 0 . (by 0 ?) -- Franco
