Re: distribution récente et très légère
Bonjour Renaud, Renaud Malaval a écrit : Bonjour, As tu essaye une Xubuntu ? C'est la version mini de la Ubuntu... Oui, la 8.04 si je ne m'abuse, mais c'était déjà trop gourmand... et même en alternate, j'avais eu de mal à avoir quelque chose qui tournait correctement, sans même imaginer ouvrir un navigateur web! Il me semble que la Lubuntu est déjà plus légère, non? Le hic, c'est justement de pouvoir surfer sur le web, c'est à mon sens la seule chose qui impose de mettre à jour sa distribution. Et pour les petites machines, c'est encore plus problématique avec le nombre encore grandissant de sites en Flash... Bonne journée, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Bonjour, Vincent a écrit : On 05/16/2011 09:53 PM, Dubois Vincent wrote: (..) L'un d'entre vous aurait il testé une distribution sur base Ubuntu allégée? Est-ce que tu as songé à essayer une Debian ? ;) Merci pour vos réponses, si je devais faire un sondage, c'est une base Debian qui l'emporterait! Comme je me suis déjà pris la tête pour tester une NuTyx, avec le support de son géniteur, même s'il n'est pas du tout évident que cela fonctionne au final, je vais tout de même tenter 'la dernière méthode' d'installation, celle que j'ai en tête, un mixte de tout ce qu'il m'a proposé sans succès... Et si le résultat n'est pas à la hauteur, je tenterais une Bee sur base Debian! Merci et bonne journée! Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Alors, peut être que tu peux essaye la Puppy Linux, c'est la plus sobre que je connaisse mais en anglais... ici http://puppylinux.org/main/Download%20Latest%20Release.htm ou Toutou Linux beaucoup plus Francophone ici : http://moulinier.net/ A bientôt Renaud Le 18/05/2011 14:41, Dubois Vincent a écrit : Bonjour Renaud, Renaud Malaval a écrit : Bonjour, As tu essaye une Xubuntu ? C'est la version mini de la Ubuntu... Oui, la 8.04 si je ne m'abuse, mais c'était déjà trop gourmand... et même en alternate, j'avais eu de mal à avoir quelque chose qui tournait correctement, sans même imaginer ouvrir un navigateur web! Il me semble que la Lubuntu est déjà plus légère, non? Le hic, c'est justement de pouvoir surfer sur le web, c'est à mon sens la seule chose qui impose de mettre à jour sa distribution. Et pour les petites machines, c'est encore plus problématique avec le nombre encore grandissant de sites en Flash... Bonne journée, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%% %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Bonsoir, Renaud Malaval a écrit : Alors, peut être que tu peux essaye la Puppy Linux, c'est la plus sobre que je connaisse mais en anglais... ici http://puppylinux.org/main/Download%20Latest%20Release.htm ou Toutou Linux beaucoup plus Francophone ici : http://moulinier.net/ Heu... comme écrit dans le premier post, j'ai actuellement une TouTouLinux installée dessus! Ca fonctionne, mais pas mal de sites restent inaccessibles, et la reconnaissance de certains périphériques, ainsi que des touches d'accès rapide est imparfaite, ce qui n'était pas le cas de Xubuntu par exemple (mais beaucoup trop lourd), d'où je cherchais plus récent. Par contre la résolution de l'écran, 1028x600, est bien supportée! Bonsoir, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Bonjour, Le 18/05/2011 14:41, Dubois Vincent a écrit : Il me semble que la Lubuntu est déjà plus légère, non? la lubuntu a besoin d'au moins 256 Mo de Ram. Debian lxde fonctionne correctement sur un Pentium 2 avec 160 Mo de Ram. Dsl linux fonctionne correctement sur un Pentium 1 avec 40 Mo de Ram (mais n'est pas à conseiller au niveau sécurité, de même que toutou linux je crois). À bientôt, Patrice Reich %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Bonjour, Slitaz est très bien pour cela, il y a aussi tinycore ( mais il faut installer pas mal de choses pour arriver à travailler/amuser ). La slax arrive parfois aussi à de bon résultat ( quoique en 128Mo je sais pas...) Sinon, il faut regarder dans cette catégorie: http://linux-live-cd.org/Legeres-Business-Card Bonne journée. Nicolas. Message du 16/05/11 à 21h54 De : Dubois Vincent du...@free.fr A : linux06@linuxfr.org Copie à : Objet : distribution récente et très légère Bonjour, sur un ancien petit portable, ancêtre des netbook, un Siemens Lifebook avec 128Mo de RAM soudées, j'avais testé différentes distrib, dont la dernière en date est toutoulinux. Mais elle ne me plaît guère, alors je voudrais essayer une autre plus récente. L'un d'entre vous aurait il testé une distribution sur base Ubuntu allégée? Obuntu : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=399144p=1 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=399144p=1 Lubuntu : http://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu Bee : http://doc.ubuntu-fr.org/bee#pour_ubuntu_1004_lucid Blogeeenux : http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=476t=18849start=195 http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=476t=18849start=195 Et dans un autre genre : http://www.slitaz.org/ Si oui, quelle serait la plus adaptée à cette adorable vielle machine? http://www.mobifrance.com/articles/testsultraportable/id132/Lifebook-s-rie-P-Une-machine-de-r-ve-pass-sous-silence-/ (proc : Transmeta Crusoe TM5600) Merci et bonne nuit! Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%% Webmaster Linux-live-cd.org http://linux-live-cd.org/ http://download.linux-live-cd.org/iso/ http://linux-live-usb.org/iso/Linux_console/mkiso/ Villa nicolas Retrouvez les scandales de Cannes, les palmes d'or, les photos du festival sur Voila http://people.voila.fr/evenementiel/festival-de-cannes2011/cannes-en-images/ %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Bonjour Nicolas, Villa Nicolas a écrit : Bonjour, Slitaz est très bien pour cela, il y a aussi tinycore ( mais il faut installer pas mal de choses pour arriver à travailler/amuser ). La slax arrive parfois aussi à de bon résultat ( quoique en 128Mo je sais pas...) Sinon, il faut regarder dans cette catégorie: http://linux-live-cd.org/Legeres-Business-Card Alors, je donne un liste déjà fournie et tu m'en rajoutes, gargl! 8-) Ceci étant, je ne recherche pas un CD-live, mais bien une installation complète, avec de préférence un gestionnaire des dépendances.. Et de toutes façons, la limitation en mémoire RAM (avec en plus il me semble mémoire partagée avec la CG) fait que cela ne fonctionne pas bien. Je jette un oeil à Nutyx, qui par contre a l'air très sympa! Par contre, je ne suis pas si sûr qu'il soit compatible de mon ancêtre : 3.1. Matériel supporté Les paquets binaires de NuTyX sont compilés avec une optimisation pour les processeurs i686 (Pentium-Pro/Celeron/Pentium-II ou supérieur). Il n'est pas possible de faire fonctionner NuTyX sur un i586 (Pentium, AMD K6/K6-II/K6-III) ou processeur plus ancien. Un minimum de *1024 MB* de mémoire RAM (système) est recommendé pour l'installation de NuTyX depuis le liveDVD, *512 MB* pour l'installation depuis le liveCD http://www.nutyx.org/index.php?p=guide_utilisation#ntoc33 et *128 MB* suffisent pour l'installation du système de base depuis le script http://www.nutyx.org/index.php?p=guide_utilisation#ntoc35 ou depuis le système de maintenance http://www.nutyx.org/index.php?p=guide_utilisation#ntoc34. Pour info et mise à jour de ton site, il y a une sortie imminente d'une nouvelle version. Merci et bonne journée, Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Salut Vincent et la liste, On 17/05/2011 09:17, Dubois Vincent wrote: [.../...] Je jette un oeil à Nutyx, qui par contre a l'air très sympa! Par contre, je ne suis pas si sûr qu'il soit compatible de mon ancêtre : En posant la question sur #nutyx (à tnut_ le modérateur de ce canal IRC et initiateur du projet nutyx) avec une machine à 128Mo de RAM (qui plus est partagée également pour la CG) cela ne semble pas possible... Il a un P3 avec 192Mo de RAM sur lequel Nutyx tourne pas trop mal, mais c'est apparemment vraiment la limite tant en terme de proc qu'en terme de mémoire vive... Mais bon tu peux toujours essayer. Quoiqu'il en soit je pense que Nutyx sera plus gourmand que des ToutouLinux ou autre distribution déjà citées. Mais le mieux est de venir faire un tour sur l'IRC sur #nutyx et de voir directement avec les personnes présentes qui sont très compétentes et sympas ! Voilou, A+ Vincent Brach %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Salut Vincent, Vincent BRACH a écrit : On 17/05/2011 09:17, Dubois Vincent wrote: [.../...] Je jette un oeil à Nutyx, qui par contre a l'air très sympa! Par contre, je ne suis pas si sûr qu'il soit compatible de mon ancêtre : En posant la question sur #nutyx (à tnut_ le modérateur de ce canal IRC et initiateur du projet nutyx) avec une machine à 128Mo de RAM (qui plus est partagée également pour la CG) cela ne semble pas possible... Il a un P3 avec 192Mo de RAM sur lequel Nutyx tourne pas trop mal, mais c'est apparemment vraiment la limite tant en terme de proc qu'en terme de mémoire vive... Mais bon tu peux toujours essayer. Quoiqu'il en soit je pense que Nutyx sera plus gourmand que des ToutouLinux ou autre distribution déjà citées. Mais le mieux est de venir faire un tour sur l'IRC sur #nutyx et de voir directement avec les personnes présentes qui sont très compétentes et sympas ! En fait, j'ai déjà posté sur leur forum... et j'avoue, je ne sais plus me servir du canal #IRC... Justement dans les distrib déjà citées, que penses tu de celles sur base Ubuntu, comme Lubuntu ou par scripts comme Obuntu ou Bee? Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Re , On 17/05/2011 10:09, Dubois Vincent wrote: [.../...] Justement dans les distrib déjà citées, que penses tu de celles sur base Ubuntu, comme Lubuntu ou par scripts comme Obuntu ou Bee? Pour l'avoir installé sur le PC de ma femme (dont je n'ai plus la config en tête mais tout de même avec plus de RAM que 128Mo) Lubuntu est bien mais reste tout de même un peu lente, mais certes plus légère qu'une Ubuntu classique.. Pour ce qui est de Obuntu ou Bee je ne connais pas donc je ne peux donner mon avis. @+ Vincent Brach %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Bonjour ! Lubuntu est bien mais reste tout de même un peu lente, mais certes plus légère qu'une Ubuntu classique.. Je n'ai pas testé les dérivés d'Ubuntu dont tu parles (+ 1 pour Slitaz et Tinycore/MicroCore), mais, sur une machine comparable (vieux thinkpad, PII, 128 Mo de ram), une install minimale de Debian ( + fluxbox + utilitaires + edit des scripts de démarrage ) est tout à fait utilisable. Sinon, l' alternate CD d'Ubuntu (maintenant à http://cdimage.ubuntu.com/daily/current/ ?? ) te permet d'installer le minimum. A bientôt ! Quentin %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
On Tue, 17 May 2011 18:08:22 +0200 (CEST), Quentin Delcamp wrote: Bonjour ! Lubuntu est bien mais reste tout de même un peu lente, mais certes plus légère qu'une Ubuntu classique.. Je n'ai pas testé les dérivés d'Ubuntu dont tu parles (+ 1 pour Slitaz et Tinycore/MicroCore), mais, sur une machine comparable (vieux thinkpad, PII, 128 Mo de ram), une install minimale de Debian ( + fluxbox + utilitaires + edit des scripts de démarrage ) est tout à fait utilisable. Sinon, l' alternate CD d'Ubuntu (maintenant à http://cdimage.ubuntu.com/daily/current/ ?? ) te permet d'installer le minimum. A bientôt ! Quentin %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%% Salut, j'utilise NuTyX depuis 1 an sur mon netbook (il a tout de même 875Mio de RAM), c'est une très bonne distribution, très légère, bien plus qu'Ubuntu, et basée sur LFS. Je pense que même avec 128Mio de RAM, ça devrait passer en mettant un bon swap, un environnement de bureau très léger (LXDE ou E17 par ex.) ou juste un gestionnaire de fenêtre (Openbox…), par contre, on oublie tout de suite les grosses applis, comme Firefox (mais peut être remplaçable par Midori), et bien évidemment, avec si peut de mémoire vive et un processeur de ce type, il ne faut surtout pas s'attendre à une machine très rapide (et ça avec n'importe quelle distrib, en particulier les grosses distrib comme Ubuntu) -- //piernov %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
Hello, [.../...] Je jette un oeil à Nutyx, qui par contre a l'air très sympa! Par contre, je ne suis pas si sûr qu'il soit compatible de mon ancêtre : En posant la question sur #nutyx (à tnut_ le modérateur de ce canal IRC et initiateur du projet nutyx) avec une machine à 128Mo de RAM (qui plus est partagée également pour la CG) cela ne semble pas possible... Il a un P3 avec 192Mo de RAM sur lequel Nutyx tourne pas trop mal, mais c'est apparemment vraiment la limite tant en terme de proc qu'en terme de mémoire vive... Mais bon tu peux toujours essayer. Quoiqu'il en soit je pense que Nutyx sera plus gourmand que des ToutouLinux ou autre distribution déjà citées. Mais le mieux est de venir faire un tour sur l'IRC sur #nutyx et de voir directement avec les personnes présentes qui sont très compétentes et sympas ! En fait, j'ai déjà posté sur leur forum... et j'avoue, je ne sais plus me servir du canal #IRC... Justement dans les distrib déjà citées, que penses tu de celles sur base Ubuntu, comme Lubuntu ou par scripts comme Obuntu ou Bee? J'ai testé leBee en installant d'abord Debian en mode de commande, c'est à dire Debian minimaliste puis lancer le script de Bee. Ca s'était très bien passé et j'ai testé sur les différents portables de 128Mo jusqu'à 512 Mo. Le fonctionnement est correct si l'on reste dans un usage sage Internet, bureautique (pas de jeux videos, visionnage de films, montage de videos - là, j'exagère! - etc... ). Pareil pour Ubuntu, j'utilisais un iso appelé mini.iso pour les deux. Puis google m'avait aidé en retrouvant les liens (linux bee). Une version live Bee est très différent car elle se base sur Fedora. Si je me trompe, c'est que je suis un Debian pur et dur! :) Voila pour mon avis perso, Linuxement Vôtre David P. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: distribution récente et très légère
On 05/16/2011 09:53 PM, Dubois Vincent wrote: (..) L'un d'entre vous aurait il testé une distribution sur base Ubuntu allégée? Est-ce que tu as songé à essayer une Debian ? ;) -- Vincent Stehlé %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
distribution récente et très légère
Bonjour, sur un ancien petit portable, ancêtre des netbook, un Siemens Lifebook avec 128Mo de RAM soudées, j'avais testé différentes distrib, dont la dernière en date est toutoulinux. Mais elle ne me plaît guère, alors je voudrais essayer une autre plus récente. L'un d'entre vous aurait il testé une distribution sur base Ubuntu allégée? Obuntu : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=399144p=1 http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=399144p=1 Lubuntu : http://doc.ubuntu-fr.org/lubuntu Bee : http://doc.ubuntu-fr.org/bee#pour_ubuntu_1004_lucid Blogeeenux : http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=476t=18849start=195 http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=476t=18849start=195 Et dans un autre genre : http://www.slitaz.org/ Si oui, quelle serait la plus adaptée à cette adorable vielle machine? http://www.mobifrance.com/articles/testsultraportable/id132/Lifebook-s-rie-P-Une-machine-de-r-ve-pass-sous-silence-/ (proc : Transmeta Crusoe TM5600) Merci et bonne nuit! Vincent. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
