Re: [Re: [Re: lug-bg: Solaris-Q]]

2001-02-27 Thread GeekBG.NET

Ne moga da razbera zasto se izmesti temata, sazaliavam che diskusiata se
nasochi v tazi posoka.
Vaprosa mi beshe bezkrajno prost.
Drapnal li go e niakoj i moze li da se download -ne.
Oste vednaz iskam da se izvinia che predizvikah takiva razmirici ;-) v
grupata
Ako vse pak niakoj go e drapnal neka drasne niakoj red.
geekbg
[EMAIL PROTECTED]
http://www.geekbg.net


===
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora



RE: Re: [lug-bg: Solaris-Q]

2001-02-27 Thread Petko Boukov

Izvinqvaj, che ne ti vkljuchvam pismoto, ama Deja-ta mi rezhe kirilicata, ta hodq da q 
cheta v arhiva.

Hich ne mi se shte da vlizam v tona na Sheiba i da vikam 'Chetete poveche', ama edna 
ot osnovnite funkcii na vsqka user grupa e propagandiraneto (t.nar. 'advocacy'), tyj 
che tochno tuk mu e mqstoto da se iztykvat predimstvata na Linux, a zashto ne, i da se 
sravnqva s drugi Unix-i.

Predpochitam da riskuvam da mi podpalqt zadnika, no da naucha neshto novo, a kojto e s 
po-tynka kozha - da si slaga azbestovi gashti :) Slovesnata agresiq e nedopustima samo 
sprqmo nachinaeshti, koito zadavat vypros.

Az, kato RMS, bih polzval GNU/Linux zaradi svobodata koqto mi dava, dori i toj da 
beshe s po-slabi vyzmozhnosti ot drugite OS. Da si mylcha obache za predimstvata mu, i 
to tochno tuk, i tochno kogato go hulqt bez nikakvo osnovanie, tova ne mozhe da iskash 
ot men.

Hubavo bi bilo vsichki da sme dobrichki, ama ponqkoga se nalaga da zashtitish tova, v 
koeto vqrvash. Gledah da otgovarqm po syshtestvo, vmesto da lepq kvalifikacii po 
oponenta si, tyj che zastavam zad vsqka svoq duma.

Petko


From: Yavor Kolarov [EMAIL PROTECTED]
Date: Mon, 26 Feb 2001 23:54:35 +
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [lug-bg: Solaris-Q]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]

Ìèñë



--== Sent via Deja.com ==--
http://www.deja.com/


===
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora



Re: Re: [lug-bg: Solaris-Q]

2001-02-27 Thread Vesselin Kotarov


- Original Message -
From: "Petko Boukov" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 27, 2001 9:52 AM
Subject: RE: Re: [lug-bg: Solaris-Q]


 Izvinqvaj, che ne ti vkljuchvam pismoto, ama Deja-ta mi rezhe kirilicata,
ta hodq da q cheta v arhiva.

 Hich ne mi se shte da vlizam v tona na Sheiba i da vikam 'Chetete
poveche', ama edna ot osnovnite funkcii na vsqka user grupa e
propagandiraneto (t.nar. 'advocacy'), tyj che tochno tuk mu e mqstoto da se
iztykvat predimstvata na Linux, a zashto ne, i da se sravnqva s drugi
Unix-i.

No ne i po nachina, po kojto ti go prawish. Ti osyvdash nqkakwa OS bez dori
da si se zamislql wyrhu towa kolko moshtna move da e tq. Wse pak
benchmarking na OS ne se prawi kato se srawnqwa kolko hubaw bil X-a
primerno. I mevdu drugoto dyrva da otbeleva, che proizwoditelnostta ne se
dylvi samo na samata OS, a i na hardware-a wyrhu kojto run-wa. S drugi
dumi - kogato mi namerish Intel x86 compatible mashina na 40MHz pod linux,
koqto da dyrvi 5Mbps (5 Megabita w sekunda) web traffic - ela mi q pokavi,
shte cherpq bira :)

 Predpochitam da riskuvam da mi podpalqt zadnika, no da naucha neshto novo,
a kojto e s po-tynka kozha - da si slaga azbestovi gashti :) Slovesnata
agresiq e nedopustima samo sprqmo nachinaeshti, koito zadavat vypros.

Ami kato gledah kakwo si pisal naj-weroqtno ne si ot naj-naprednalite w
SunOS/Solaris, taka che sledwajki twoqta logika bi trqbwalo da dyrvish
nqkakyw po-umeren "ton". A ti naprawi tochno obratnoto i edinstwenoto koeto
predizwika beshe dosta smqh :)

 Az, kato RMS, bih polzval GNU/Linux zaradi svobodata koqto mi dava, dori i
toj da beshe s po-slabi vyzmozhnosti ot drugite OS. Da si mylcha obache za
predimstvata mu, i to tochno tuk, i tochno kogato go hulqt bez nikakvo
osnovanie, tova ne mozhe da iskash ot men.

I kakwi sa mu predimstwata ? Nulew support (osnowawa se na dobrite dushici
na nqkakwi si horica), prenapiswane na networking i VM subsystem pri wseki
now kernel branch s dumite "e toq pyt shte imame welik networking i VM" .. i
taka do sledwashtiq pyt :) Ili pyk e predimstwo puskaneto na 2.4 kernel-a,
kojto gyrmi na random princip w dosta sluchai i kojto kato performance ne se
razlichawa nikak ot 2.2. Samo da pripomnq, che syshtiq beshe sluchaq i s
izlizaneto na dylgoochakwaniq 2.2 
A otnosno swobodata - wiv reply-a na sledwashtiq abzac.

 Hubavo bi bilo vsichki da sme dobrichki, ama ponqkoga se nalaga da
zashtitish tova, v koeto vqrvash. Gledah da otgovarqm po syshtestvo, vmesto
da lepq kvalifikacii po oponenta si, tyj che zastavam zad vsqka svoq duma.

Da zashtitish towa, w koeto wqrwash - da, no samo ako ima smisyl :) Wypreki
che sym linux user ne bih trygnal da zashtitawam tazi OS. Samo pogledni
kakwa e procedurata za release-wane na nowi kernel versions - drugarq Linus
reshawa, che dnes ne e na kef, shtoto vena mu snoshti ne mu e pusnala i reve
50 patch-a, koito sa kritichni ... ili ako ne chak kritichni, to pone
megawavni ... pak se wryshtam kym wremenata na 2.2 kernel-a, kogato
razlikata m/u 2.2.X i 2.2.X-acX se izmerwashe edwa li ne w porqdyci ... w
polza na 2.2.X-acX ... samo che Linus i Alan Cox se karaha ... i na Linux ne
mu pukashe, che izwavda shiban kernel - wavnoto beshe da precaka Alan Cox ..
e golqma OS .. nema shto.
Razuchi kak sedqt neshtata pri freebsd i posle pak shte si goworim... i ne,
ne kazwaj, che freebsd e gadna OS .. dori i ne si go pomislqj :) pyrwo se
zainteresuwaj malko po-dylboko.

 Petko

bOmbe.

===
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora



Re: Re: [lug-bg: Solaris-Q]

2001-02-27 Thread Theodor Milkov


Na vasheto vnimanie Dami i Gospoda!

Parvia v sveta LUG v koito stava iasno che Linux za nishto ne stava i nai-dobre
idete si vzemete Sun/Solaris/*BSD ili kakvoto i da e drugo.

Iskate li da go prekrastim na [EMAIL PROTECTED] ? ;-)

Just kidding...

-- 
=- --rw--- =--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=
  Theodor Milkov   Administrator IP Networks
  Davidov Electric Ltd.Phone: +359 (2) 730158
  PGP: http://www.zimage.delbg.com/zimage.asc
=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=--=

 PGP signature


Re: Re: [lug-bg: Solaris-Q]

2001-02-27 Thread Yanko Kaneti

HA!!:))

bravo gospodin Kotarov!!
e i ako tova Vasheto ne e trolsko iskazvane na znam ko e :)

biva si ni nas bulgarite za teya raboti
pravim go majstorski i sus stil

sus zdrave
yanko

On 27 Feb 2001 17:18:47 +0100, Vesselin Kotarov wrote:
 
 - Original Message -
 From: "Petko Boukov" [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Tuesday, February 27, 2001 9:52 AM
 Subject: RE: Re: [lug-bg: Solaris-Q]
 
 
  Izvinqvaj, che ne ti vkljuchvam pismoto, ama Deja-ta mi rezhe kirilicata,
 ta hodq da q cheta v arhiva.
 
  Hich ne mi se shte da vlizam v tona na Sheiba i da vikam 'Chetete
 poveche', ama edna ot osnovnite funkcii na vsqka user grupa e
 propagandiraneto (t.nar. 'advocacy'), tyj che tochno tuk mu e mqstoto da se
 iztykvat predimstvata na Linux, a zashto ne, i da se sravnqva s drugi
 Unix-i.
 
 No ne i po nachina, po kojto ti go prawish. Ti osyvdash nqkakwa OS bez dori
 da si se zamislql wyrhu towa kolko moshtna move da e tq. Wse pak
 benchmarking na OS ne se prawi kato se srawnqwa kolko hubaw bil X-a
 primerno. I mevdu drugoto dyrva da otbeleva, che proizwoditelnostta ne se
 dylvi samo na samata OS, a i na hardware-a wyrhu kojto run-wa. S drugi
 dumi - kogato mi namerish Intel x86 compatible mashina na 40MHz pod linux,
 koqto da dyrvi 5Mbps (5 Megabita w sekunda) web traffic - ela mi q pokavi,
 shte cherpq bira :)
 
  Predpochitam da riskuvam da mi podpalqt zadnika, no da naucha neshto novo,
 a kojto e s po-tynka kozha - da si slaga azbestovi gashti :) Slovesnata
 agresiq e nedopustima samo sprqmo nachinaeshti, koito zadavat vypros.
 
 Ami kato gledah kakwo si pisal naj-weroqtno ne si ot naj-naprednalite w
 SunOS/Solaris, taka che sledwajki twoqta logika bi trqbwalo da dyrvish
 nqkakyw po-umeren "ton". A ti naprawi tochno obratnoto i edinstwenoto koeto
 predizwika beshe dosta smqh :)
 
  Az, kato RMS, bih polzval GNU/Linux zaradi svobodata koqto mi dava, dori i
 toj da beshe s po-slabi vyzmozhnosti ot drugite OS. Da si mylcha obache za
 predimstvata mu, i to tochno tuk, i tochno kogato go hulqt bez nikakvo
 osnovanie, tova ne mozhe da iskash ot men.
 
 I kakwi sa mu predimstwata ? Nulew support (osnowawa se na dobrite dushici
 na nqkakwi si horica), prenapiswane na networking i VM subsystem pri wseki
 now kernel branch s dumite "e toq pyt shte imame welik networking i VM" .. i
 taka do sledwashtiq pyt :) Ili pyk e predimstwo puskaneto na 2.4 kernel-a,
 kojto gyrmi na random princip w dosta sluchai i kojto kato performance ne se
 razlichawa nikak ot 2.2. Samo da pripomnq, che syshtiq beshe sluchaq i s
 izlizaneto na dylgoochakwaniq 2.2 
 A otnosno swobodata - wiv reply-a na sledwashtiq abzac.
 
  Hubavo bi bilo vsichki da sme dobrichki, ama ponqkoga se nalaga da
 zashtitish tova, v koeto vqrvash. Gledah da otgovarqm po syshtestvo, vmesto
 da lepq kvalifikacii po oponenta si, tyj che zastavam zad vsqka svoq duma.
 
 Da zashtitish towa, w koeto wqrwash - da, no samo ako ima smisyl :) Wypreki
 che sym linux user ne bih trygnal da zashtitawam tazi OS. Samo pogledni
 kakwa e procedurata za release-wane na nowi kernel versions - drugarq Linus
 reshawa, che dnes ne e na kef, shtoto vena mu snoshti ne mu e pusnala i reve
 50 patch-a, koito sa kritichni ... ili ako ne chak kritichni, to pone
 megawavni ... pak se wryshtam kym wremenata na 2.2 kernel-a, kogato
 razlikata m/u 2.2.X i 2.2.X-acX se izmerwashe edwa li ne w porqdyci ... w
 polza na 2.2.X-acX ... samo che Linus i Alan Cox se karaha ... i na Linux ne
 mu pukashe, che izwavda shiban kernel - wavnoto beshe da precaka Alan Cox ..
 e golqma OS .. nema shto.
 Razuchi kak sedqt neshtata pri freebsd i posle pak shte si goworim... i ne,
 ne kazwaj, che freebsd e gadna OS .. dori i ne si go pomislqj :) pyrwo se
 zainteresuwaj malko po-dylboko.
 
  Petko
 
 bOmbe.
 
 ===
 A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
 Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
 http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora
===
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora



Re: Re: [lug-bg: Solaris-Q]

2001-02-27 Thread Petko Boukov

Radvam se, che si se posmql, ama siguren li si che si chel tova deto az sym go pisal? 
Narekoh Solaris 'prevyzhodna' bez sarkazym. Zashto bih narekyl FreeBSD gadna? Ne 
smqtam, che e gadna, dazhe naprotiv. Osven tova tq ima predimstvoto, che e svobodna, 
za razlika ot Solaris.

A Linux ne e demokraciq i mozhe bi ogorchenieto ti proizhozhda ot tova. Linus 
predpochita da ima grupa hora, koito silno da go mrazqt, otkolkoto da pravi kompromisi 
s kernel-a. Kodyt e tam - kojto iska mozhe da si go fork-ne i sam da si go razviva. 
Zashto nikoj ne go pravi? Ami zashtoto shte si ostane samichyk da si go razviva, 
ponezhe povecheto razrabotchici priznavat Linus za avtoritet i zachitat resheniqta mu.

Mozhe bi si se zabludil ot ostriq ezik, kojto ponqkoga se sreshta tam. V nachaloto 
kogato chetqh Kernel Traffic-a bqh shokiran, kak nqkoj mozhe da nareche Linus 
'pinhead', ama posle se nauchih da otsqvam neshtata. Neshto ne si dorazbral za Alan 
Cox, ponezhe sa v chudesni otnosheniq s Linus.

Za 'nuleviq support' prosto ne si v chas. Tyj kato ochevidno imash predvid komersialen 
support, stranno e, che ne si chuval za Red Hat, Mandrake, SuSE, Caldera, TurboLinux, 
VA Linux... I tova sa samo specializiranite v Linux firmi. Znaesh li, che IBM za pryv 
pyt v istoriqta si imat OS, koqto raboti na cqlata im gama server-i? Da ne smqtash, 
che gi prodavat bez poddryzhka? Ami Sun, HP, Compaq, Dell?

Za prenapisvaneto na koda pone si prav. Dokato ne smqtat, che e dostatychno dobyr, 
shte eksperimentirat i shte go prenapisvat. Networking-yt veche se smqta za 
dostatychno dobyr, no edno ot neshtata, predvideni za 2.5 e izchistvaneto na VM. Neq 
nikoj ne q e obqvil za velika i okonchatelna :)

Shtom predpochitash FreeBSD pred Linux - chudesno. Polzvaj q i bydi shtastliv. Zashto 
obache e neobhodimo da razpravqsh za Linux neshta, koito ili otdavna ne sa verni, ili 
nikoga ne sa bili verni?

Petko


From: "Vesselin Kotarov" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Re: [lug-bg: Solaris-Q]
Date: Tue, 27 Feb 2001 17:18:47 +0100
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]


- Original Message -
From: "Petko Boukov" [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, February 27, 2001 9:52 AM
Subject: RE: Re: [lug-bg: Solaris-Q]


 Izvinqvaj, che ne ti vkljuchvam pismoto, ama Deja-ta mi rezhe kirilicata,
ta hodq da q cheta v arhiva.

 Hich ne mi se shte da vlizam v tona na Sheiba i da vikam 'Chetete
poveche', ama edna ot osnovnite funkcii na vsqka user grupa e
propagandiraneto (t.nar. 'advocacy'), tyj che tochno tuk mu e mqstoto da se
iztykvat predimstvata na Linux, a zashto ne, i da se sravnqva s drugi
Unix-i.

No ne i po nachina, po kojto ti go prawish. Ti osyvdash nqkakwa OS bez dori
da si se zamislql wyrhu towa kolko moshtna move da e tq. Wse pak
benchmarking na OS ne se prawi kato se srawnqwa kolko hubaw bil X-a
primerno. I mevdu drugoto dyrva da otbeleva, che proizwoditelnostta ne se
dylvi samo na samata OS, a i na hardware-a wyrhu kojto run-wa. S drugi
dumi - kogato mi namerish Intel x86 compatible mashina na 40MHz pod linux,
koqto da dyrvi 5Mbps (5 Megabita w sekunda) web traffic - ela mi q pokavi,
shte cherpq bira :)

 Predpochitam da riskuvam da mi podpalqt zadnika, no da naucha neshto novo,
a kojto e s po-tynka kozha - da si slaga azbestovi gashti :) Slovesnata
agresiq e nedopustima samo sprqmo nachinaeshti, koito zadavat vypros.

Ami kato gledah kakwo si pisal naj-weroqtno ne si ot naj-naprednalite w
SunOS/Solaris, taka che sledwajki twoqta logika bi trqbwalo da dyrvish
nqkakyw po-umeren "ton". A ti naprawi tochno obratnoto i edinstwenoto koeto
predizwika beshe dosta smqh :)

 Az, kato RMS, bih polzval GNU/Linux zaradi svobodata koqto mi dava, dori i
toj da beshe s po-slabi vyzmozhnosti ot drugite OS. Da si mylcha obache za
predimstvata mu, i to tochno tuk, i tochno kogato go hulqt bez nikakvo
osnovanie, tova ne mozhe da iskash ot men.

I kakwi sa mu predimstwata ? Nulew support (osnowawa se na dobrite dushici
na nqkakwi si horica), prenapiswane na networking i VM subsystem pri wseki
now kernel branch s dumite "e toq pyt shte imame welik networking i VM" .. i
taka do sledwashtiq pyt :) Ili pyk e predimstwo puskaneto na 2.4 kernel-a,
kojto gyrmi na random princip w dosta sluchai i kojto kato performance ne se
razlichawa nikak ot 2.2. Samo da pripomnq, che syshtiq beshe sluchaq i s
izlizaneto na dylgoochakwaniq 2.2 
A otnosno swobodata - wiv reply-a na sledwashtiq abzac.

 Hubavo bi bilo vsichki da sme dobrichki, ama ponqkoga se nalaga da
zashtitish tova, v koeto vqrvash. Gledah da otgovarqm po syshtestvo, vmesto
da lepq kvalifikacii po oponenta si, tyj che zastavam zad vsqka svoq duma.

Da zashtitish towa, w koeto wqrwash - da, no samo ako ima smisyl :) Wypreki
che sym linux user ne bih trygnal da zashtitawam tazi OS. Samo pogledni
kakwa e procedurata za release-wane na nowi kernel versions - drugarq Linus
reshawa, che dnes ne e na kef, shtoto vena mu snoshti ne mu e pusna

Re: [Re: lug-bg: Solaris-Q]

2001-02-26 Thread Petko Boukov

Mmmm, ne mislq, che e neobhodimo da poznavash v detajli Solaris, za da ti e qsno, che 
e obrechena. Tq e veroqtno naj-dobriqt komersialen *nix, no tova veche dalech ne e 
dostatychno. Na bas, che ne poddyrzha i edna deseta ot file-ovite sistemi i mrezhovite 
protokoli, koito Linux poddyrzha.

Naistina Solaris e prevyzhodna za nqkolko neshta, no da q narechesh 
"mnogofunkcionalna" si e chisto izhvyrlqne. Ami che tq raboti samo na dve familii 
procesori. Ako stavashe i za PDA, i za embedded devices, Sun izobshto nqmashe da si 
davat truda da ravivat Java. I az ne q poznavam dobre, ta bih se radval da me svetnesh 
kak stoi vyprosyt s poddryzhkata v qdroto j na infracherveni ustrojstva, USB, 
FireWire...

Majtapish li se s toq iPlanet? Da ostavim nastrana fakta, che ima samo 2.4% dql: 
http://www.netcraft.com/survey Ima li vgradena poddryzhka na PHP, Perl, Python ili 
otbira samo ot Java?

Amazon povedoha horoto s prehoda ot Solaris kym Linux i mozhesh da si siguren, che 
skoro shte ima i drugi. Sun zasega maj samo E1 predlagat s Linux, no skoro i te 
kato IBM 'shte vidqt svetlinata' i shte prenasochat poveche resursi kym Linux, 
otkolkoto kym sobstvenata si OS.

A mozhe pyk az da sym naiven i da mi se privizhda 'total world domination' :))

Petko


From: [EMAIL PROTECTED]
Date: 26 Feb 2001 19:11:01 EET
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Re: lug-bg: Solaris-Q]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]

"Kristo" [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hi,
 Ot dosta vreme se opitvam da downloadvam Solaris-a kojto e ot sajta na Sun
 ama nikakav uspeh.
 Da ima niakoj uspial da go svali?

Ne az go imam zakonen Solaris 8 za intel i spark

SPARK se pishe sys 'C'

Ne si zasluzawa za Bylgari.
Wyrha e no w nego niama nikakyw dopylnitelen softuer
koito da ti oblekci ziwota a i dosta nesta
deto ste ti triabwat za normalna rabota
primerno www i pop3 server

Abe mnogo stanaha razbirachite na Linux sega i na SunOS pochnaha 
da se uchat ;) niama dopylnitelen software? ima Office packet 
Staroffice 5.2, ima iPlanet(web server) ima i ipop3d.
Ne verno e che 'ne si zaslujava' za bulgari. 'Zaslujava si' za hora
koito sa procheli pyrvo 100/200K za tazi OS.  

Ako si w amerika na 2 megabita niama problem
sicko se downloadwa free ili se porycwa ot Sun
samo postenskite razhodi

Ne vijdam kakva vryzka ima bandwith-a s mnogofunkciolnostta na OS-a..
Free? Ne. 

Sicko ima za Solaris ama sicko triabwa otdelno da go downloadwas
Ti nego 2 CD ne si izdyrpal a ste triabwa pone oste 2 za da se pocustwas
normalno.

Oshte ne sym vidial kakvo sa slojili da se 'dyrpa' svobodno.
Ako neshto sa propusnali (vse pak 11 Cd-ta sa v komplekt)
mojesh da se porazhodish iz Metalab. Ima gi neshtata. Za x86.

Oswen towa za Intel si e po skoro reklamna istoria
Kato cetes dokumentaciata mnogo cesto ste srestas nadpisa
Towa e samoo za 'ne e za intel'

..

Inace ako se oprawias s Linuxa w Solarisa nemas problemi
Samo imenata na devicite sa razlicni osobenno harddiskowete
se imenuwat malko bambaska.

(hahahah) koi ti ia kaza tazi shega? Ne mogat da se sravniavat dvete 
OS-i. Kato se pochne ot iadro do networking i clustering .. chudia se kolko li
vreme mi e spestil ndd. (ne, sysctl e mnogo po-bezlichen) 

Ako niamas naistina mnogo seriozna pricina 'ima takiwa'
po dobre ne se myci s dawnload

Niama nujda chovek da ima mnogo seriozna prichina za da si kupi ili 
d/l software-a. Stiga da znae kakvo pravi i iska.

Ne misla ce si struwa za mrezi s po malko ot nekolko stotin stancii

Tova kakvo ti govori?

A edinstwennoto koeto Linux niama 'w smisyl da go pusnes widis i proucis'
e NIS+ server 'klient ima' i FNS nowa realizacia na X500 na Sun

Shte se povtoria ako predpoloja che si goliam razbirach i si se zanimaval
sys Solaris ot pone 4-5g.

Sun wiarwa i i wyzlaga golemi nadezdi.

...

Ne sym zabeliazal osoben entusiazym u drugite
To i w neia se gowori za organizacii s 5000 servera i 5 satancii
Cifrite ne sa greska i sa wzeti ot primer w dokumentaciata.

Samo edin syvet - malko procheti(vsyshtnost mnogo hliab ima da iadesh oshte) 
predi da izmislish kakvo da otgovariash i predi da trygnesh da kritikuvash
neshto koeto daje ne znaesh kakvo e i za kakvo sluji.

Prosto go zabrawi nema nisto koi znae kolko interesno

Ima vsichkia software na tezi 11 Cd-ta za koito mojesh da se setish, i
koito idva s edna Linux dist. SunOS 5.8 ne moje da se sravniava 
po funkcionalnost v produktivnost pri rabota v (korporativna)mreja s koito i
da e Linux v momenta. I na men ne mi dopada mnogo, no e fakt. 




--== Sent via Deja.com ==--
http://www.deja.com/


===
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora



Re: [Re: lug-bg: Solaris-Q]

2001-02-26 Thread Kristo

Tona na pismoto ostaviam bez komentar
Podnasiam izwineniata si ako niakoi s nesto sym obidil.
Ako sym bil razbran neprawilno molia da me izwinite
Edinstwenia kriterii po koito si pozwpolih da srawnia
Linux i Solaris e lekotata s koiato moze da se sdobie s tiah
cowek w bylgarskite uslowia.
I da preporycam da si naprawi smetka dali si struwa usilieto - no wseki si
resawa sam.
Molia da me izwinite za losia prawopis na nito edin
ot 4'te ezika wklucaia bylgarskia koito kriwo liawo znam
prawopisa mi ne e dobyr syzaliawam.

 Abe mnogo stanaha razbirachite na Linux sega i na SunOS pochnaha
 da se uchat ;) niama dopylnitelen software?

Ce kakwo mu e losoto da se ucat
pomislih ce i twoita cel e systata 'izwiniawai'

 ima Office packet
Da, ne tocno towa imah predwid ama karai

 Staroffice 5.2, ima iPlanet(web server) ima i ipop3d.

Po skoro si misleh za nesto kato Apache ama towa e wypros na wkus
Ne sym kazal ce gi niama izobsto, a samo na CD tata w kasona.

 Ne verno e che 'ne si zaslujava' za bulgari. 'Zaslujava si' za hora

Zawizdam ti ce si mlad, naistina ;-)

 koito sa procheli pyrvo 100/200K za tazi OS.

Kak taka iz tynko poznawas sydyrzanieto na kasona a go niamas ?


Pozdravi Kristo
A s kakwo wse pak te obidih ne razbrah ???
Ako ste e w systia ton spesti go na grupata
polzwai [EMAIL PROTECTED]
ili wiz kartickata kym pismoto.

===
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora



Re: [Re: [Re: lug-bg: Solaris-Q]]

2001-02-26 Thread sheib

"Petko Boukov" [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mmmm, ne mislq, che e neobhodimo da poznavash v detajli Solaris, za da ti e
qsno, che e obrechena. Tq e veroqtno naj-dobriqt komersialen *nix, no tova
veche dalech ne e dostatychno. Na bas, che ne poddyrzha i edna deseta ot
file-ovite sistemi i mrezhovite protokoli, koito Linux poddyrzha.


Vijdam che si vmaniachen do bezumie v linux, to ot pyrvoto izrechenie si 
lichi. Ne znam zashto si gubia vremeto da sporia i da ti obiasnia neshta
koito si mislish che znaesh i veroiatno niama da priemesh po drug nachin.
Komersialen UNIX da e? rel 5.8? Hm.. pak procheti.
Mrazia da se govori naizust ..
Syvet - ne se hvashtiai chesto na bas, gubish lesno ;)
podyrja okolo 2/3 ot tiah.


Naistina Solaris e prevyzhodna za nqkolko neshta, no da q narechesh
"mnogofunkcionalna" si e chisto izhvyrlqne. Ami che tq raboti samo na dve
familii procesori. Ako stavashe i za PDA, i za embedded devices, Sun 

Pak vish v Netcraft kakyv e procenta na x86 procesori .. i pak 
si misli che SAMO ot dva klasa(3 sa) se poddyrja..

izobshto nqmashe da si davat truda da ravivat Java. I az ne q poznavam
dobre, ta bih se radval da me svetnesh kak stoi vyprosyt s poddryzhkata v 

Oshte edin antijava fen. Nali se seshtash kakvo stana s jvm i kak
proizvoditelite na BugOS plashtat licenz za java.. iavno se polzva.

qdroto j na infracherveni ustrojstva, USB, FireWire...

USB i Firewire se poddyrjat oshte ot 2.6, pak nastoiavam da izlizash
podgotven, a ne da mi otgovariash zaradi otgovora.

Majtapish li se s toq iPlanet? Da ostavim nastrana fakta, che ima samo 2.4%
dql: http://www.netcraft.com/survey Ima li vgradena poddryzhka na PHP, Perl,
Python ili otbira samo ot Java?

Spomenah iPlanet, zashtoto drugoto momche tvyrdeshe che niamalo takova 
neshto v kashona mu ;)))
Priateliu, v Cache.net tochno Apache sme slojili. 

Amazon povedoha horoto s prehoda ot Solaris kym Linux i mozhesh da si
siguren, che skoro shte ima i drugi. Sun zasega maj samo E1 predlagat s
Linux, no skoro i te kato IBM 'shte vidqt svetlinata' i shte prenasochat
poveche resursi kym Linux, otkolkoto kym sobstvenata si OS.

Amazon vse oshte ima mnogo mashini raboteshti sys Solaris i NT4.

A mozhe pyk az da sym naiven i da mi se privizhda 'total world domination'
:))

Sam preceni dokolko mojesh da si obektiven. 
(i az cheta linuxjournal, no ne stigam do krainosti)

Na drugoto pismo niama da otgovariam, samo da mu kaja na momcheto che 2
sedmici
sled kato izleze pyrvia variant na ver 8 i veche beshe pusnat v mrejata.
Iavno si poznavam sadyrjanieto na .. kashona ;
Pyk za tona si ne se pritesniavam, sigurno zashtoto sym malko po-uveren 
i po-pregorial ot teb, zatova ti govoria taka, nishto lichno, ne misli che
oceniavam chovek samo po pravopisa ;)
sys zdrave i chetete poveche ;))




From: [EMAIL PROTECTED]
Date: 26 Feb 2001 19:11:01 EET
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Re: lug-bg: Solaris-Q]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]

"Kristo" [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hi,
 Ot dosta vreme se opitvam da downloadvam Solaris-a kojto e ot sajta na Sun
 ama nikakav uspeh.
 Da ima niakoj uspial da go svali?

Ne az go imam zakonen Solaris 8 za intel i spark

SPARK se pishe sys 'C'

Ne si zasluzawa za Bylgari.
Wyrha e no w nego niama nikakyw dopylnitelen softuer
koito da ti oblekci ziwota a i dosta nesta
deto ste ti triabwat za normalna rabota
primerno www i pop3 server

Abe mnogo stanaha razbirachite na Linux sega i na SunOS pochnaha 
da se uchat ;) niama dopylnitelen software? ima Office packet 
Staroffice 5.2, ima iPlanet(web server) ima i ipop3d.
Ne verno e che 'ne si zaslujava' za bulgari. 'Zaslujava si' za hora
koito sa procheli pyrvo 100/200K za tazi OS.  

Ako si w amerika na 2 megabita niama problem
sicko se downloadwa free ili se porycwa ot Sun
samo postenskite razhodi

Ne vijdam kakva vryzka ima bandwith-a s mnogofunkciolnostta na OS-a..
Free? Ne. 

Sicko ima za Solaris ama sicko triabwa otdelno da go downloadwas
Ti nego 2 CD ne si izdyrpal a ste triabwa pone oste 2 za da se pocustwas
normalno.

Oshte ne sym vidial kakvo sa slojili da se 'dyrpa' svobodno.
Ako neshto sa propusnali (vse pak 11 Cd-ta sa v komplekt)
mojesh da se porazhodish iz Metalab. Ima gi neshtata. Za x86.

Oswen towa za Intel si e po skoro reklamna istoria
Kato cetes dokumentaciata mnogo cesto ste srestas nadpisa
Towa e samoo za 'ne e za intel'

..

Inace ako se oprawias s Linuxa w Solarisa nemas problemi
Samo imenata na devicite sa razlicni osobenno harddiskowete
se imenuwat malko bambaska.

(hahahah) koi ti ia kaza tazi shega? Ne mogat da se sravniavat dvete 
OS-i. Kato se pochne ot iadro do networking i clustering .. chudia se kolko
li
vreme mi e spestil ndd. (ne, sysctl e mnogo po-bezlichen) 

Ako niamas naistina mnogo seriozna pricina 'ima takiwa'
po dobre ne se myci s dawnload

Niama nujda chovek da ima mnogo seriozna prichina za da si kupi ili 
d/l software-a. Stiga da znae kakvo pravi i iska.

Ne misla ce si struwa za mrezi s po malko ot neko

Re: [Re: [Re: lug-bg: Solaris-Q]]

2001-02-26 Thread Kaloian Doganov

Àêî âñè÷êè òóê ñìå áîñè ïî Solaris (íîðìàëíî, òîâà å JUG), îïðåäåëåíî
èìà è òè êàêâî äà íàó÷èø. Èñêàì äà òè êàæà íàé-äîáðîíàìåðåíî, ÷å íå ñè
óñâîèë íà÷èíà, ïî êîéòî ñå ïóñêàò ñúîáùåíèÿ â åäèí äîáðîâîëñêè, ïóáëè÷åí
ïîùåíñêè ñïèñúê.

On Mon, Feb 26, 2001 at 09:59:59PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Pyk za tona si ne se pritesniavam, sigurno zashtoto sym malko po-uveren 
 i po-pregorial ot teb, zatova ti govoria taka, nishto lichno, ne misli che
 oceniavam chovek samo po pravopisa ;)
 sys zdrave i chetete poveche ;))

===
A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers)
Otpiswaneto RABOTI !!! : [EMAIL PROTECTED] UNSUBSCRIBE LUG-BG
http://www.linux-bulgaria.org/ Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora