Paga $75 por Pendrive Kingston de 8 GB. SOLO POR HOY!!!
Si no podes visualizar este mail, ingresa a: http://news1.bonuscupon.com.ar/r.html?uid=1.10.29hh.im.77h35cnkks
sensorsd config tokens
Hello.
I have some problems with the tokens used in sensorsd.conf.
From /etc/sensorsd.conf (it's set to 51C for testing purposes):
hw.sensors.km0.temp0:high=51C:command=/etc/sensorsd/cpu-temp.sh %l %x %t %2
%3 %4
hw.sensors.acpitz0.temp0:high=75C:command=/etc/sensorsd/cpu-temp.sh %l %x
%t %2 %3 %4
And /etc/sensorsd/cpu-temp.sh:
#!/bin/sh
PATH=/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/sbin:/usr/local/bin
# Adapted from
http://blas.phemo.us/2006/11/12/setting-up-system-vitals-monitoring-on-openbsd
# Posted by Tres 12/11/2006 at 01h41
notify=root@`hostname`
sensor_limits=$1
sensor_xname=$2
sensor_type=$3
sensor_value=$4
sensor_low_limit=$5
sensor_high_limit=$6
mailNotification() {
message=
This is an automatic message sent because sensorsd found the system
temperature is
high. The system will be shut down immedietly.
Sensor xname: $sensor_xname
Sensor type: $sensor_type
Sensor value: $sensor_value
Sensor low limit: $sensor_low_limit
Sensor high limit: $sensor_high_limit
echo $message | mail -s System shut down due to critical CPU
temperature $notify
}
if [ $sensor_limits = above ]
then
mailNotification
fi
And the output from mail:
Sensor xname: km0
Sensor type: temp
Sensor value: 56.50
Sensor low limit: degC
Sensor high limit: 9223372036581.62
And so the problem is the sensor low and high limits are wrong. Everything
else works fine.
Just to complicate things, if I use:
hw.sensors.km0.temp0:high=51C:command=/etc/sensorsd/cpu-temp.sh %l %x %t %2
%4 %3
... reversing the positions of the %3 and %4, then $sensor_low_limit (%3)
reports 51.00, which is the expected value of %4, and $sensor_high_limit
(%4) remains degC. I have no idea what 9223372036581.62 is.
Thanks
Re: Customizing the install process
On 06/07/2012 04:21 PM, Tomasz Marszal wrote: Yes i red it as well as the FreeBSD handbook section about PXE. So my idea is to install bsd system then install gnome then tar the installed system make img from tar. Later configure dhcp and tftp and nfs on a PXE server. Put bsd.rd and other files mentioned in OpenBSD FAQ into tftpboot directory and put the image to your nfs server. Enable PXE on booted machine obtain ip address from dhcp and kernel with bsd.rd from tftp then in shell mount nfs (as described in handbook) and dd system.img from it to local hdd finaly reboot and here we go :) Heh, I started off setting up an enviroment for pxe bsd.rd boots to aid in installs... started getting into it... now I have three diskless(8) machines and I am eyeing a few others. *sigh* I'm terrible
Re: ospf broken on trunk interfaces?
On Mon, Jun 04, 2012 at 08:28:29AM +0200, Claudio Jeker wrote: On Sun, Jun 03, 2012 at 03:02:36PM -0700, Paul B. Henson wrote: On Sun, Jun 03, 2012 at 05:12:19PM +0200, Claudio Jeker wrote: Is this after a reload of the config or does this also happen when you restart ospfd? It was after a config reload, after following Stuart's suggestion to restart ospfd everything's working great :). Maybe it would be worth a note in the ospfctl man page that sometimes a reload isn't sufficient, and ospfd might need to be completely restarted for an interface that's created after it's already running? I put it on my list of things to look at. Maybe there is an important route message missing to tell ospfd that the trunk(4) is now UP and running. Tested this today while sitting in public transport. I started ospfd with only a lo1 interface in ospfd.conf. Created the trunk (ifconfig trunk0 trunkport em0) Added IP to trunk (ifconfig trunk0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0) Reloaded ospfd config (ospfctl reload) Added wireless to trunk so I could get a link up (ifconfig trunk0 trunkport iwn0) and ospfd found the interface and tracked its link state correctly. So I'm not sure where your problem was but I could not reproduce it on -current. -- :wq Claudio
OpenBSD is just an OS, not a firewall...
... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
On 06/08/2012 12:55 PM, Chris Smith wrote: ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe I was just reading that and cringing. -- James Shupe [demime 1.01d removed an attachment of type application/pgp-signature which had a name of signature.asc]
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
Lmfao Le 8 juin 2012 14:01, Chris Smith obsd_m...@chrissmith.org a écrit : ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
On 6/8/2012 1:55 PM, Chris Smith wrote: ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe I cannot press the +1 button on your response hard enough. And there is no +5 button. If I could be bothered to setup a G+ account I would be right there with him. -brian
Re: sensorsd config tokens
On 2012-06-08, Robert Connolly robertconnolly1...@gmail.com wrote: From /etc/sensorsd.conf (it's set to 51C for testing purposes): hw.sensors.km0.temp0:high=51C:command=/etc/sensorsd/cpu-temp.sh %l %x %t %2 %3 %4 Looks like a shell problem not a sensorsd one; I guess you probably want some around the parameters. I have no idea what 9223372036581.62 is. Default MIN value, i.e. the highest value that can be stored, because you had no explicit value. LLONG_MAX in the storage format.
Re: Customizing the install process
On 2012-06-07, Tomasz Marszal kap...@toya.net.pl wrote: OpenBSD FAQ has enough info about PXE. In all honesty just pxeboot(8) should be enough if you just want to boot a bsd.rd type kernel to install from. Yes i red it as well as the FreeBSD handbook section about PXE. You can probably ignore a lot of the freebsd info, their boot loader is rather more complicated.. for OpenBSD it's a simple 'setup tftpd and dhcpd' job with no recompiling. So my idea is to install bsd system then install gnome then tar the installed system make img from tar. Writing out the pkg_add command (see rc.firsttime) is probably more straightforward than building an image of packages, especially if you need to adjust to a newer version later. I would just put the local config files etc in the tar. Or some people prefer diskless(8) i.e. no local data on workstations, just run all the systems from an nfs share.
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
Uuuseems the guy (Keith whatever) has some issues in his brain right now. Hahahahahahaha!! I challenge you to go onto forums.pfsense.org and tell them that. There are plenty of security professionals there who are clearly more experienced than you who will put you straight! Can´t wait to read the answer to this... Cheers, Alvaro El 08/06/2012, a las 13:07, Brian Hechinger escribió: On 6/8/2012 1:55 PM, Chris Smith wrote: ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe I cannot press the +1 button on your response hard enough. And there is no +5 button. If I could be bothered to setup a G+ account I would be right there with him. -brian [demime 1.01d removed an attachment of type application/pgp-signature which had a name of signature.asc]
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
Brian Hechinger wrote: On 6/8/2012 1:55 PM, Chris Smith wrote: ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe I cannot press the +1 button on your response hard enough. And there is no +5 button. If I could be bothered to setup a G+ account I would be right there with him. I really shouldn't have commented, as it might feed the misguided troll. But I felt the particularly clueful guy should be noted as such. --Kurt
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
Wow. Just, wow. Nice pineapple, dude... -Original Message- From: owner-m...@openbsd.org [mailto:owner-m...@openbsd.org] On Behalf Of Chris Smith Sent: Friday, June 08, 2012 12:56 PM To: OpenBSD-Misc Subject: OpenBSD is just an OS, not a firewall... ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
From the g+ spew: I grew up and got a life! You boys need a good beating with the clue stick: Hacking configuration files directly does not give you better security. Hacking configuration files directly does not make you better at security. And the converse is true: Using a GUI to make firewall changes does not give you worse security Using a GUI to make firewall changes does not make you worse at security. You still need to know what you are doing! Any view contrary to this is borne of pure ignorance, prejudice and incompetence. So, if there were some distro with a GUI front end for this security professional with OpenBSD in the background, with some other name and distributed as a bootable DVD -- call it DoucheWall -- OpenBSD would all of a sudden become a firewall? -Original Message- From: owner-m...@openbsd.org [mailto:owner-m...@openbsd.org] On Behalf Of Chris Smith Sent: Friday, June 08, 2012 12:56 PM To: OpenBSD-Misc Subject: OpenBSD is just an OS, not a firewall... ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
totally agree From: cei...@primealliancesolutions.com To: misc@openbsd.org Subject: Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall... Date: Fri, 8 Jun 2012 19:48:45 + From the g+ spew: I grew up and got a life! You boys need a good beating with the clue stick: Hacking configuration files directly does not give you better security. Hacking configuration files directly does not make you better at security. And the converse is true: Using a GUI to make firewall changes does not give you worse security Using a GUI to make firewall changes does not make you worse at security. You still need to know what you are doing! Any view contrary to this is borne of pure ignorance, prejudice and incompetence. So, if there were some distro with a GUI front end for this security professional with OpenBSD in the background, with some other name and distributed as a bootable DVD -- call it DoucheWall -- OpenBSD would all of a sudden become a firewall? -Original Message- From: owner-m...@openbsd.org [mailto:owner-m...@openbsd.org] On Behalf Of Chris Smith Sent: Friday, June 08, 2012 12:56 PM To: OpenBSD-Misc Subject: OpenBSD is just an OS, not a firewall... ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe
Curso de Administración y Optimización del Tiempo
¡Muy Importante! Si no puede visualizar correctamente este correo, le pedimos que lo arrastre a su Bandeja de Entrada Apreciable Ejecutivo: Debido al exito obtenido ponemos a su disposición una nueva fecha para el curso de: Administración y Optimización del Tiempo Está Programado para el día: 18 de Mayo de 2012 en la Ciudad de México Inscríbase 5 días antes de la fecha del Curso y obtenga un descuento del 15% con Inversión Inmediata No deje pasar esta oportunidad e Invierta en su Desarrollo Personal y Profesional Para sobrevivir en un mundo cada vez más competido, las Compañías deben obtener mayores logros con menos recursos, siendo el tiempo uno de los recursos más importantes y críticos del personal clave de una Organización. Entre los problemas más comunes que enfrentan los Directivos y Mandos Medios para administrar su tiempo, se encuentran una carga de trabajo mal planeada y distribuida, tratan de hacer demasiado en un tiempo muy corto, no saben decir NO a las distracciones externas, confunden prioridades trabajando en cosas de segunda o tercera importancia dejando lo urgente para después. Está comprobado y es un principio fundamental de la planeación del tiempo, que toda hora empleada en planear eficazmente, ahorra de tres a cuatro horas de ejecución y produce mejores resultados; el tiempo del ejecutivo rara vez se utiliza tal y como lo planea, pero debe procurar dentro de lo posible, respetar las actividades y compromisos establecidos. La productividad personal, es la premisa básica para la efectividad directiva. Entender el concepto de resultados y de eficacia estableciendo diferencias con el concepto de contribución y colaboración es fundamental para lograr un enfoque de resultados. Objetivo General: Lograr que los participantes comprendan el concepto de administración del tiempo y productividad personal y aprendan a manejar modelos y herramientas para incrementar la misma, trabajando bajo un enfoque de resultados para transferirlos a su organización y facilitar su alcance. Si al momento de recibir este correo ya realizo su confirmación le pedimos haga caso omiso. De lo contrario, favor de responder este correo con los siguientes datos: Empresa: Nombre: Ciudad: Teléfono: O si lo prefiere comuníquese a los teléfonos: Del DF al 5611-0969 con 10 líneas Interior del País Lada sin Costo 01 800 900 TIEM (8436) Aceptamos todas las TDC y Débito. **Promoción: 3 meses sin Intereses pagando con American Express **Aplica solo con Inversión Normal ®Todos los Derechos Reservados ©2011 TIEM Talento e Innovación Empresarial de México Este Mensaje le ha sido enviado como usuario de TIEM de México o bien un usuario le refirió para recibir este boletín. Como usuario de TIEM de México, en este acto autoriza de manera expresa que TIEM de México le puede contactar vía correo electrónico u otros medios. Si usted ha recibido este mensaje por error, haga caso omiso de él y reporte su cuenta respondiendo este correo con el subject BAJABD Tenga en cuenta que la gestión de nuestras bases de datos es de suma importancia y no es intención de la empresa la inconformidad del receptor.
Re: OpenBSD is just an OS, not a firewall...
This is all making me very worried about Brad's MailScanner and whether or not it actually caught any viruses that might infect my mutt mail client. I wasn't aware that a firewall needed configuration files or GUI. What is my firewall doing? I don't know. How can claims of pure ignorance, prejudice and incompetence prevail? Was it scanned by MailScanner? That's what I really want to know. Chris Eidem [cei...@primealliancesolutions.com] wrote: From the g+ spew: I grew up and got a life! You boys need a good beating with the clue stick: Hacking configuration files directly does not give you better security. Hacking configuration files directly does not make you better at security. And the converse is true: Using a GUI to make firewall changes does not give you worse security Using a GUI to make firewall changes does not make you worse at security. You still need to know what you are doing! Any view contrary to this is borne of pure ignorance, prejudice and incompetence. So, if there were some distro with a GUI front end for this security professional with OpenBSD in the background, with some other name and distributed as a bootable DVD -- call it DoucheWall -- OpenBSD would all of a sudden become a firewall? -Original Message- From: owner-m...@openbsd.org [mailto:owner-m...@openbsd.org] On Behalf Of Chris Smith Sent: Friday, June 08, 2012 12:56 PM To: OpenBSD-Misc Subject: OpenBSD is just an OS, not a firewall... ... if you really want a firewall you need pfSense. Also if you walk into any security experts convention and claim that raw OpenBSD is a firewall, you will get laughed out of the room for lack of clue. Guess I've been wrong all these years: see the comments to https://plus.google.com/u/0/104027218792812194992/posts/K3NsGE2UrCe -- Keep them laughing half the time, scared of you the other half. And always keep them guessing. -- Clair George
Correo 28 - 600 fieles todavía privados del Motu Proprio en Versalles
El correo de Paix Liturgique Contenido de nuestro correo 28 de 8 Junio 2012 600 fieles todavía privados del Motu Proprio en Versalles Para contactarnos, haga clic aquí 600 fieles todavía privados del Motu Proprio en Versalles En nuestra carta del mes pasado, abordamos la cuestión del âfichajeâ de los solicitantes y explicamos las razones de nuestra oposición a esta práctica ilegal, discriminatoria y de mala fe. Para ilustrar lo que comentábamos, presentamos este mes el caso típico de una parroquia francesa en la que se entregó de manera espontánea una lista de los solicitantes, lo cual, sin embargo, no permitió a los fieles obtener la aplicación del Motu Proprio Summorum Pontificum. Se trata de la parroquia Notre-Dame, de Versalles, cerca de París, donde 125 familias que representan a 600 fieles firmaron un pedido nominal en las primeras semanas de la entrada en vigencia del Motu Proprio. A pesar de la importancia de este grupo, desde esa fecha nada se ha hecho para responder a tal pedido. I â Historia del pedido en Versalles Ya en septiembre de 2007 algunos parroquianos de Notre-Dame comenzaron a recoger firmas de los fieles que deseaban gozar de la aplicación del Motu Proprio Summorum Pontificum. Muy pronto llegaron al centenar de familias firmantes y comunicaron su deseo al párroco, quien, en contra del espíritu del texto de Benedicto XVI, los derivó ante la diócesis. Diócesis que los invitó, a su vez, a contactar nuevamente al párroco. En resumen, como lo escribÃa el semanario local en octubre de 2008: âpara ellos [quienes solicitan la liturgia tradicional] todavía no se celebró la misaâ. Cabe aclarar, como lo explicaba uno de los solicitantes que âlo que queremos, es estar en nuestra parroquiaâ, mientras que la respuesta que se les da es: âya existen lugares donde se celebra esta misaâ. Desgraciadamente, se trata de un banal âvayan a otra parte a ver si estoyâ de la diócesis de Versalles, donde el obispo prefiere mantener, o incluso aumentar el apartheid litúrgico, en lugar de favorecer el enriquecimiento mutuo dentro de las parroquias, como lo desean el papa⦠y las familias de Notre-Dame. Una ambición legítima, puesto que es conforme tanto al espíritu como a la letra del Motu Proprio y perfectamente resumida por uno de los solicitantes en el artÃculo del semanario: âNo queremos ser una reserva de indÃgenas litúrgicos, sino parroquianosâ. Parroquianos como los demás, parroquianos de pleno derecho, ni más ni menos. Un deseo manifestado nuevamente algunas semanas más tarde en una carta abierta de los solicitantes al cardenal Vingt-Trois, presidente de la Conferencia de los obispos de Francia, que no suscitó reacción de su parte. En consecuencia, frente al congelamiento de la situación y a la ausencia de diálogo, el 25 de marzo de 2009, los solicitantes de Notre Dame de Versalles se asocian a los demás representantes de las comunidades estables de la diócesis de Yvelines para dirigirse al cardenal Castrillón Hoyos, entonces presidente de la Comisión Ecclesia Dei. âA la fecha, los fieles de la diócesis de Versalles se encuentran desamparados e incluso, a veces, chocados ante las respuestas sistemáticamente negativas y las desestimaciones que reciben por parte de sus párrocos y de Monseñor Éric Aumonier. Se encuentran enfrentados a muros que, lejos de acogerlos, los desprecian y excluyenâ. Citando âlos tres pedidos más importantes de la diócesisâ, los autores comienzan justamente por el de Notre-Dame donde âmás de 125 familias, es decir, 600 feligreses de la parroquia, pidieron la aplicación del texto del Santo Padre. Desde hace un año y medio, se comprometen con la parroquia, participan en la organización de la kermesse, en la Noche de la fe⦠Numerosos intercambios tuvieron lugar con el Padre Guy Cordonnier y Monseñor Éric Aumonier. El rechazo es sistemático. Cuando pedimos que nos reciba el consejo pastoral, el Padre Cordonnier rehúsa todo diálogo entre los solicitantes y el equipo pastoral actual. No se realiza ninguna comunicación en la parroquia para informar sobre este importante pedidoâ. En respuesta a la objeción de que âya existe una oferta importante en la diócesisâ, dicho correo recuerda que âel pedido es considerable, las misas en la forma extraordinaria en aquellos lugares donde ya existían antes del Motu Proprio están repletasâ, y âel único lugar concedido por Monseñor Éric Aumonier desde su nombramiento en Versalles, o sea, la capilla de la Inmaculada Concepción confiada a la fraternidad San Pedroâ, también desborda de fieles. De todos modos, concluyen los autores: âMuchos fieles de las parroquias quieren vivir su fe en su parroquia y no quieren ser confinados en ghettos litúrgicos. Al menos, ésa es la lectura que hacen del Motu Proprio Summorum Pontificumâ.
Campamento de Activación Profesional para Secretarias en Cuernavaca! 291936
291936 [IMAGE] Campamento de Activación Profesional para Secretarias Ejecutivas, Asistentes Auxiliares Hotel Spa Posada Tlaltenango 6 y 7 Julio Cuernavaca, Morelos. Un evento diferente, un espacio para renovar las ideas, reflexionar y actuar con liderazgo. 2 días Especiales a un precio Increíble, Todas las tarifas incluyen Hospedaje y Alimentos. ¡Reciba la información completa, Inscríbase y Capacítese! Por favor responda este e-mail con los datos siguientes. Empresa Nombre Teléfono Email Número de Interesados En breve recibirá temario, reseña de expositor y tarifas. Pms Capacitación Efectiva de México es una empresa Registrada ante la STPS Trabajamos con expertos en la materia para poder brindar herramientas tácticas, vanguardistas y de fácil aplicación. Si lo prefiere comuníquese a los teléfonos donde con gusto uno de nuestros ejecutivos le atenderá. Teléfonos: (0133) 8851-2365, (0133) 8851-2741 con más de 10 líneas. Síguenos en Twitter@pmscapacitacion o bien en Facebook PMS de México Copyright (C) 2011, PMS Capacitación Efectiva de México S.C. Derechos Reservados. E-Mail MARKETING SERVICE POWERED BY MEDIAMKTOOLS. Este Mensaje ha sido enviado a misc@openbsd.org como usuario de Pms de México o bien un usuario le refirió para recibir este boletín. Como usuario de Pms de México, en este acto autoriza de manera expresa que Pms de México le puede contactar vía correo electrónico u otros medios. ALTO, si en esta ocasión la información recibida no fue de su interés pero desea recibir información personalizada en relación a otros temas favor de indicarlo. Si usted ha recibido este mensaje por error, haga caso omiso de el y de antemano una sincera disculpa por la molestia, reporte su cuenta respondiendo este correo con el subject BAJACAMPING Unsubscribe to this mailing list, reply a blank message with the subject UNSUBSCRIBE BAJACAMPING Tenga en cuenta que la gestión de nuestras bases de datos es de suma importancia para nosotros y no es intención de la empresa la inconformidad del receptor, nuestra intención es promover herramientas de utilidad para el [demime 1.01d removed an attachment of type image/jpeg which had a name of image001.jpg]
RENDICIÓN DE CUENTAS DEL GOBIERNO Acta Entrega-Recepción y Manejo de Libros Blancos 749859
749859 [IMAGE] Seminario- Taller Rendición de Cuentas al Gobierno Federal Acta ENTREGA-RECEPCIÓN y manejo de LIBROS BLANCOS 25 y 26 de Junio, Cd. de México. 16 horas personalizadas de entrenamiento guiado por un experto. Optimice sus procesos y ahorre dinero con esta práctica herramienta! ¡Reciba la información completa, Inscríbase y Capacítese! Por favor responda este e-mail con los datos siguientes. Empresa, Nombre, Teléfono, Email, Número de Interesados En breve recibirá temario, reseña de expositor y tarifas. Si lo prefiere comuníquese a los teléfonos donde con gusto uno de nuestros ejecutivos le atenderá. Teléfonos: (0133) 8851-2365, (0133) 8851-2741 con más de 10 líneas. Pms Capacitación Efectiva de México es una empresa Registrada ante la STPS Trabajamos con expertos en la materia para poder brindar herramientas tácticas, vanguardistas y de fácil aplicación. Síguenos en Twitter@pmscapacitacion o bien en Facebook PMS de México Tip del día! Planea: Evita los problemas de vivir al momento y crear estrategias de último momento. Planea tus objetivos, elige un rumbo y mantente. Anticipa posibles causales de emergencia y diseña planes de contingencia previos que permitan conocer rutas a seguir. Esto ayudará a crear metas en su compañía, compartirlas con su equipo y anticipar obstáculos. Copyright (C) 2011, PMS Capacitación Efectiva de México S.C. Derechos Reservados. E-Mail MARKETING SERVICE POWERED BY MEDIAMKTOOLS. Este Mensaje ha sido enviado a misc@openbsd.org como usuario de Pms de México o bien un usuario le refirió para recibir este boletín. Como usuario de Pms de México, en este acto autoriza de manera expresa que Pms de México le puede contactar vía correo electrónico u otros medios. ALTO, si en esta ocasión la información recibida no fue de su interés pero desea recibir información personalizada en relación a otros temas favor de indicarlo. Si usted ha recibido este mensaje por error, haga caso omiso de el y de antemano una sincera disculpa por la molestia, reporte su cuenta respondiendo este correo con el subject BAJALIBORS Unsubscribe to this mailing list, reply a blank message with the subject UNSUBSCRIBE BAJALIBROS Tenga en cuenta que la gestión de nuestras bases de datos es de suma importancia para nosotros y no es intención de la empresa la inconformidad del receptor, nuestra intención es promover herramientas de utilidad para el [demime 1.01d removed an attachment of type image/jpeg which had a name of imaglibrose002.jpg]
Re: Customizing the install process
Hi Stuart, I read rc.firsttime man page seems nice approach to keep everything updated with pkg_add. Thanks, Jay.
5.1 and snapshots freeze changing between X and console
Hi, I havent seen anyone highlighting the same issue recently. Intel 8245G om a couple of different HP boxes. 5.1 release and a snapshot from a few weeks back kept flagging GPU hung error messages. Snapshot from June 1 doesnt show any errors but the machine freezes solid. I have a 4.5 install (still) on similar hardware that has no issues. Has this been seen anywhere or likely a config change that I'm missing ? Thanks
