Re: [motrech] Grokker

2006-06-19 Par sujet Jean-Marie Le Ray
Bonjour Frédéric,

Merci pour votre analyse. Juste une question. Lorsque vous dites, si je
devais recalculer son âge en fonction de vos deux autres exagérations..., à
quoi faites-vous référence ? Je n'ai pas vraiment compris l'allusion.
Cordialement,
Jean-Marie


2006/6/19, Frédéric Lepage [EMAIL PROTECTED]:

  Jean-Marie Le Ray wrote:
  Bonjour,
 
  Merci à tous pour vos réponses, même si j'en déduis que ce n'est
  probablement pas le futur Google killer. A propos de ça, suite à un
  précédent fil, où il est de nouveau question de SNAP :
 
 http://adscriptum.blogspot.com/2006/06/lavenir-des-moteurs-de-recherche.html
  J'aimerais bien avoir vos avis de pros des moteurs sur le sujet...
  Jean-Marie
 
 


 Je réponds du point de vue marketing. Le raisonnement me paraît plutôt
 léger. C'est un référenceur qui déprime un peu.

  Pour mieux comprendre l'interaction consommateur, il faut distinguer
  les intentions de trafic de l'utilisateur entre intentions
  commerciales et non-commerciales.
 Non, il ne faut pas séparer les intentions. La logique commerciale
 commence dans le non-commercial. Pour l'annonceur, tout l'effort doit se
 concentrer sur les modalités de passage de l'un à l'autre. Tout
 l'intérêt des moteurs est qu'ils sont indistincts à cet égard.

 Il y a beaucoup de choses qui clochent dans l'idée d'un ranking
 transactionnel, même si la technique de retro-information est faisable
 sans accord avec le vendeur, ce dont je doute. Dans le contraire, il
 tombe dans l'objection qu'il fait lui-même à propos de Snap.

 La premier problème est quantitatif : la consultation d'un moteur de
 recherche n'est pas le chemin principal du comportement de l'acheteur
 des produits de grande consommation, quand il veut acheter. S'il y a
 consultation, c'est le plus souvent pour chercher un site de vente, et
 non un produit. Bref, le déjà commercial, c'est une part infime du flux,
 sur laquelle on influe peu.

 Et il enfonce aussi beaucoup de portes ouvertes :

  Beaucoup des résultats de Google sont générés par du spam de moteur,
  qui résulte la plupart du temps de la duplication de contenu des fils
  de syndication : peut-on encore se fier à l'indice de popularité des
  liens ?
 Qui se fie au pagerank en tant qu'indice comportemental ?

 Il s'appelle Vinny Lingham, il a tout juste 27 ans, c'est un champion
 d'échecs et un génie des maths : si je devais recalculer son âge en
 fonction de vos deux autres exagérations (et en fonction de ses idées)
 je lui donnerais douze ou treize ans.




 Frédéric Lepage


 




-- 
Jean-Marie Le Ray

http://www.adscriptor.com


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été 
supprimées]



-
motrech - http://motrech.free.fr/
frutch  - http://www.frutch.org/
- 
Liens Yahoo! Groupes

* Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
http://fr.groups.yahoo.com/group/motrech/

* Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]

* L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html
 




Re: [motrech] Grokker

2006-06-19 Par sujet Frédéric Lepage
Jean-Marie Le Ray :
 Bonjour Frédéric,

 Merci pour votre analyse. Juste une question. Lorsque vous dites, si je
 devais recalculer son âge en fonction de vos deux autres 
 exagérations..., à
 quoi faites-vous référence ? Je n'ai pas vraiment compris l'allusion.
 Cordialement,
 Jean-Marie



Je n'exclue pas qu'il soit le plus fort de son comté, ni qu'il sache 
très bien compter. Mais pourquoi colporter qu'il est champion d'échecs 
et génie des maths ? Vous oubliez que c'est un ranking maker 
professionnnel. Ce qui implique, pour nous, de garder notre sens 
critique en éveil.


Frédéric Lepage



-
motrech - http://motrech.free.fr/
frutch  - http://www.frutch.org/
- 
Liens Yahoo! Groupes

* Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
http://fr.groups.yahoo.com/group/motrech/

* Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]

* L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html
 





Re: [motrech] Grokker

2006-06-19 Par sujet Jean-Marie Le Ray
Frédéric,

Merci pour mon sens critique, il se porte pas trop mal, jusqu'à preuve du
contraire. En réactions à vos allégations : « pourquoi colporter qu'il est
champion d'échecs et génie des maths ? »

- Exagérations, colporter, que voilà de bien grands mots, qui impliquent en
général que celui qui les prononce est au fait de choses que les autres
ignorent. Est-ce le cas ?

Je ne prétends pas qu'on lise mon blog, chacun fait ce qu'il veut, mais vu
le soin et le travail que je mets derrière chaque billet, me dire que je
colporte m'énerve grandement.  « Champion d'échecs et génie des maths »
était un texte d'ancrage, avez-vous cliqué sur le lien (
http://www.tmcnet.com/usubmit/2006/06/03/1668215.htm ) ? Et avez-vous lu
l'article ? Notamment le passage suivant :

[ Lingham is a mathematical genius who didn't finish school with any
distinctions and who failed statistics at university. Yet he won the
regional Maths Olympiad in grade 11 and was the regional chess champion in
grade 12. At 16 he joined Mensa and was found to have the second-highest
measured visual processing skills in the world in an independent study. ]

De plus quand on a 27 ans et qu'on est capable de développer des logiciels
spécifiques qui génèrent plus de 100 millions de dollars de CA, de créer des
entreprises plusieurs fois reconnues et d'être invité à prendre la parole à
la conférence Search Engine Strategies qui réunit tout le gratin
anglo-saxon du Marketing (puisque vous êtes un spécialiste, apparamment) et
de l'optimisation pour les moteurs de recherche, il me semble que ça dépasse
largement les confins du comté, n'est-ce pas ?

On peut très bien être critique ou carrément contraire à son raisonnement,
cela n'autorise pas à dénigrer sans le moindre fondement.

Par conséquent, je ne pense pas avoir été plus léger ni avoir montré moins
d'esprit critique dans mes propos que vous dans les vôtres, lesquels ne
s'étaient que sur du vide. Le fardeau de la preuve est à l'accusation.

Jean-Marie Le Ray

2006/6/19, Frédéric Lepage [EMAIL PROTECTED]:

  Jean-Marie Le Ray :

  Bonjour Frédéric,
 
  Merci pour votre analyse. Juste une question. Lorsque vous dites, si je
  devais recalculer son âge en fonction de vos deux autres
  exagérations..., à
  quoi faites-vous référence ? Je n'ai pas vraiment compris l'allusion.
  Cordialement,
  Jean-Marie
 
 

 Je n'exclue pas qu'il soit le plus fort de son comté, ni qu'il sache
 très bien compter. Mais pourquoi colporter qu'il est champion d'échecs
 et génie des maths ? Vous oubliez que c'est un ranking maker
 professionnnel. Ce qui implique, pour nous, de garder notre sens
 critique en éveil.



 Frédéric Lepage

 




-- 
Jean-Marie Le Ray

http://www.adscriptor.com


[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul on été 
supprimées]



-
motrech - http://motrech.free.fr/
frutch  - http://www.frutch.org/
- 
Liens Yahoo! Groupes

* Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :
http://fr.groups.yahoo.com/group/motrech/

* Pour vous désincrire de ce groupe, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]

* L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise à l'acceptation des :
http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html