[obm-l]

2003-12-06 Por tôpico ishai
Sou novo aqui na lista, e andei dando uma olhada em msgs 
passadas... Pedro Costa mandou um problema de 
combinatoria sobre X, Y, Z's. Bom acho que pode ser 
assim:
Posso escolher N lugares para o X; Posso agora escolher 
N-1 lugares para o Y; Agora os Zs ficam com o resto das 
posicoes (nao tem escolha!).
Entao o numero de anagramas fica: N*(N-1). Logo: N*(N-1)
=20. Dai que o N=5 e N^2=25 (letra C).
[É isso aí, né?]
Falou pessoal...

 
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Analise em R

2003-12-06 Por tôpico Felipe Pina
Esta funcao eh continua em x =0...Para todo eps0, basta fazermos d=eps 
e,
para todo x tal que |x|  delta, temos |f(x) - f(0)| = |f(x)| eps. Para
x0 a funcao eh de fato descontinua.
   É verdade, mas a do Cláudio corrige isso.

Mas um classico exemplo eh a famosa funcao de Dirichlet: f(x) =1 se x eh
racional e f(x) = 0 se x for irracional. Como entre dois reais distintos 
hah
uma infinidade de racionais e de irracionais, torna-se impossivel
satisfazer aa condicao eps- delta de continuidade qualquer que seja o 
real
x.
  Tive esta idéia mas não serve porque não é bijeção.

Artur
--
[]s
Felipe Pina
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Analise em R

2003-12-06 Por tôpico Will
1/x pra x  0 racional
-1/x pra x 0 irracional

0 pra x=0

Me parece que essa função é uma bijeção descontínua em todos os pontos.
(zero inclusive)

Will


- Original Message -
From: Felipe Pina [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, December 06, 2003 11:59 AM
Subject: Re: [obm-l] Analise em R


 Esta funcao eh continua em x =0...Para todo eps0, basta fazermos d=eps
 e,
 para todo x tal que |x|  delta, temos |f(x) - f(0)| = |f(x)| eps. Para
 x0 a funcao eh de fato descontinua.

É verdade, mas a do Cláudio corrige isso.

 Mas um classico exemplo eh a famosa funcao de Dirichlet: f(x) =1 se x eh
 racional e f(x) = 0 se x for irracional. Como entre dois reais distintos
 hah
 uma infinidade de racionais e de irracionais, torna-se impossivel
 satisfazer aa condicao eps- delta de continuidade qualquer que seja o
 real
 x.

   Tive esta idéia mas não serve porque não é bijeção.

 Artur

--
[]s
Felipe Pina

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] analisando as afirmacoes...

2003-12-06 Por tôpico ishai
Afirmacao 1) Verdadeira, afinal no numero 11! aparece o 
fator 2, entao 11! + 2 sera da 
forma: 2*(11*10*9*8*7*6*5*4*3 + 1)
logo e um numero par. O mesmo raciocinio para os 
outros...
Afirmacao 2) Falsa
11^2 = 121
11^3 = 1331
11^4 = 14641
11^5 = 161051
...
11^9 = 1(7 digitos)91. Logo, multiplicando por 11, temos:
   11
   ---
   1(7 digitos)91
  1(7 digitos)91 
   --
  .01 depois que somar 1:
11^10 = 02. Logo o digito das dezenas é ZERO

Afirmacao 3) eu nao sei direito, mas eu acho que 100! é 
da forma: 2^97*(Numeros Impares), analisando os 
multiplos de 2, 4, 8, 16, 32 e 64 dentro desse intervalo 
natural. Entao ela e FALSA ()
Afirmacao 4) Verdadeira
2^0 + 1 = 2
2^1 + 1 = 3 (multiplo de 3)
2^2 + 1 = 5
2^3 + 1 = 9 (multiplo de 3)
2^4 + 1 = 17
Ta vendo? Quando o expoente é impar, o numero é multiplo 
de 3. Assim, 2^1999 + 1 é multiplo de 3.
É lógico, precisa provar melhor isso aí, eu so fui 
testando alguns valores e... Alguem poderia ver se é 
verdade:
Todo numero da forma 2^(2k+1) + 1 é multiplo de três.
Falou...
Ishai

 
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Outra sequencia sem densidade

2003-12-06 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, Duda (e demais colegas):

Encontrei outra sequencia crescente de inteiros positivos que nao tem
densidade bem definida:

b(n) = n-esimo inteiro positivo cujo algarismo da esquerda (base 10) eh
igual a 1.
Assim, a sequencia eh:
1, 
10, 11, ..., 19, 
100, 101, ..., 199,
1000, 1001, ..., 1999,
1, 10001, ..., 1,
10, ...

Na lista acima, teremos:
Linha 1: b(1)
Linha 2: b(2) - b(11)
Linha 3: b(12) - b(111)
Linha 4: b(112) - b()
...

O primeiro elemento da linha k eh:
b((10^(k-1)-1)/9+1) = 10^(k-1)

O ultimo elemento da linha k eh:
b((10^k-1)/9) = 2*10^(k-1) - 1

Assim, a sequencia b(n)/n tem uma subsequencia da forma:
b1(k) = 10^(k-1)/((10^(k-1) - 1)/9 + 1), convergindo para 9,

e tambem uma subsequencia da forma:
b2(k) = (2*10^(k-1) - 1)/((10^k - 1)/9), convergindo para 9/5.
 


Soh pra complementar:
Dada uma sequencia crescente (a(n)) de inteiros positivos, se definirmos a
sequencia (A(m)) como sendo A(m) = numero de termos da sequencia (a(n)) que
sao = m, teremos:
A(a(n)) = numero de termos de (a(n)) menores ou iguais a a(n) = n, ou seja,
a sequencia (A(m)) eh uma inversa a esquerda da sequencia (a(n)).

Assim, se (a(n)) tem densidade definida, digamos igual a d, entao:
d = lim A(m)/m = lim A(a(n))/a(n) = lim n/a(n).
Reciprocamente, se lim n/a(n) existe eh eh igual a d, entao (a(n)) tem
densidade igual a d.
 
Repare que a(A(m)) = A(m)-esimo termo de (a(n)) = termo de (a(n)) cuja ordem
eh igual ao numero de termos de (a(n)) menores ou iguais a m.
Isso quer dizer que a(A(m)) = maior termo de (a(n)) que eh menor ou igual a
m. Infelizmente, (A(m)) nao eh, em geral, uma inversa a direita de (a(n)).
Naturalmente, se (a(n)) tiver um termo igual a m, entao a(A(m)) = m.

 
Um abraco,
Claudio.

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Permutacoes com ciclos de ordem = 3

2003-12-06 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, Rogerio (e demais colegas):

Fiz algum porgresso nesse problema:

Sejam:
F(n) = numero de permutacoes de {1,2,...,n} sem pontos fixos nem
transposicoes (ciclos de ordem 2);
D(n) = numero de permutacoes caoticas de {1,2,...,n};
D(n,k) = numero de permutacos caoticas de {1,2,...,n} com exatamente k
transposicoes.

Eh claro que D(n) = SOMA(0=k=[n/2]) D(n,k)
e tambem que D(n) = n!*(1/2! - 1/3! + 1/4! - ... + (-1)^n/n!)  (*)

D(n,k) pode ser calculado da seguinte forma:
- Escolha dos 2k elementos de {1,2,...,n} que irao compor as k
transposicoes: Binom(n,2k) maneiras;
- Particao desses 2k elementos pelas k transposicoes: (2k)!/(2^k*k!)
maneiras;
- Permutacao caotica sem transposicoes dos demais n - 2k elementos de
{1,2,...,n}: F(n-2k) maneiras.

Logo, D(n,k) = Binom(n,2k)*((2k)!/(2^k*k!))*F(n-2k)

E assim:
D(n) = SOMA(0=k=[n/2]) Binom(n,2k)*((2k)!/(2^k*k!))*F(n-2k) ==
D(n) = F(n) + SOMA(1=k=[n/2]) Binom(n,2k)*((2k)!/(2^k*k!))*F(n-2k) ==

F(n) = D(n) - SOMA(1=k=[n/2]) Binom(n,2k)*((2k)!/(2^k*k!))*F(n-2k),
onde D(n) eh dada pela formula (*) acima.

Nao eh uma formula fechada bonitinha (que eu nao creio que exista - ou seja,
F(n) nao deve poder ser expressa como uma combinacao de funcao
combinatorias elementares), mas jah eh alguma coisa...

UM abraco,
Claudio.



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Número de Participantes da OBM

2003-12-06 Por tôpico Cesar Ryudi Kawakami
Quantos participantes prestam a 1a. fase da OBM no Brasil no nível 2?

Erm... E, bem, eu também gostaria de saber quantos premiados colocam 
mensagens nessa lista... ^^



Cesar

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Problema - Combinatória

2003-12-06 Por tôpico David M. Cardoso

Gostaria da ajuda de vcs:
http://www.suati.com.br/david/questao15.gif

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Analise em R

2003-12-06 Por tôpico Will
escrevi errado.

1/x pra x racional
-1/x pra x irracional
0 pra x=0

O menor que zero era de outra coisa que eu estava pensando, desculpem.

Will

- Original Message -
From: Will [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, December 06, 2003 1:26 PM
Subject: Re: [obm-l] Analise em R


1/x pra x  0 racional
-1/x pra x 0 irracional

0 pra x=0

Me parece que essa função é uma bijeção descontínua em todos os pontos.
(zero inclusive)

Will


- Original Message -
From: Felipe Pina [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, December 06, 2003 11:59 AM
Subject: Re: [obm-l] Analise em R


 Esta funcao eh continua em x =0...Para todo eps0, basta fazermos d=eps
 e,
 para todo x tal que |x|  delta, temos |f(x) - f(0)| = |f(x)| eps. Para
 x0 a funcao eh de fato descontinua.

É verdade, mas a do Cláudio corrige isso.

 Mas um classico exemplo eh a famosa funcao de Dirichlet: f(x) =1 se x eh
 racional e f(x) = 0 se x for irracional. Como entre dois reais distintos
 hah
 uma infinidade de racionais e de irracionais, torna-se impossivel
 satisfazer aa condicao eps- delta de continuidade qualquer que seja o
 real
 x.

   Tive esta idéia mas não serve porque não é bijeção.

 Artur

--
[]s
Felipe Pina

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Problema - Combinatória

2003-12-06 Por tôpico Claudio Buffara
on 06.12.03 22:27, David M. Cardoso at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Gostaria da ajuda de vcs:
 http://www.suati.com.br/david/questao15.gif
 
Usando coordenadas cartesianas, podemos colocar A = (0,0) e B = (7,5).
Para ir de A a B percorrendo a menor distancia possivel (igual a 12 - 7
quadras pra direita e 5 pra cima) soh podemos ir pra cima ou pra direita.

Consideremos os segmentos:
s(1): de (3,3) a (3,4);
s(2): de (4,3) a (4,4);
s(3): de (5,3) a (5,4);
s(4): de (5,3) a (6,3).

Para ir de A a B percorrendo a distancia minima, temos que passar por
exatamente um desses 4 segmentos.

Passando por s(1): Binom(6,3)*Binom(5,1) = 100
Passando por s(2): Binom(7,3)*Binom(4,1) = 140
Passando por s(3): Binom(8,3)*Binom(3,1) = 168
Passando por s(4): Binom(8,3)*Binom(3,2) = 168

Logo, N = 100 + 140 + 168 + 168 = 576 e a soma dos algarismos de N eh 18.

Um abraco,
Claudio. 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Problema - Combinatória

2003-12-06 Por tôpico Faelccmm
Ola Claudio e demais colegas...

Uma duvida quanto a esta questao:

O menor caminho de A ateh B nao seria (1,1)-(2,2)-(3,3)-(4,4)-(5,5)-(6,5)-(7,5) ? Ou seja, distancia = 7 unid. ?


Em uma mensagem de 6/12/2003 23:43:22 Hor. de verão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu:


on 06.12.03 22:27, David M. Cardoso at [EMAIL PROTECTED] wrote:

 
 Gostaria da ajuda de vcs:
 http://www.suati.com.br/david/questao15.gif
 
Usando coordenadas cartesianas, podemos colocar A = (0,0) e B = (7,5).
Para ir de A a B percorrendo a menor distancia possivel (igual a 12 - 7
quadras pra direita e 5 pra cima) soh podemos ir pra cima ou pra direita.

Consideremos os segmentos:
s(1): de (3,3) a (3,4);
s(2): de (4,3) a (4,4);
s(3): de (5,3) a (5,4);
s(4): de (5,3) a (6,3).

Para ir de A a B percorrendo a distancia minima, temos que passar por
exatamente um desses 4 segmentos.

Passando por s(1): Binom(6,3)*Binom(5,1) = 100
Passando por s(2): Binom(7,3)*Binom(4,1) = 140
Passando por s(3): Binom(8,3)*Binom(3,1) = 168
Passando por s(4): Binom(8,3)*Binom(3,2) = 168

Logo, N = 100 + 140 + 168 + 168 = 576 e a soma dos algarismos de N eh 18.

Um abraco,
Claudio. 





Re: [obm-l] analisando as afirmacoes...

2003-12-06 Por tôpico Guilherme Carlos Moreira e Silva
2^( 2k + 1 ) + 1 eh multiplo de tres ==
2^( 2k + 1 ) - 2 eh multiplo de tres,
mas 2^( 2k + 1 ) - 2 = 2*( 2^2k - 1 ) = 2*( 2^k - 1 )*( 2^k + 1 )
e este ultimo eh claramente multiplo de tres se k = 0ishai [EMAIL PROTECTED] wrote:
Afirmacao 1) Verdadeira, afinal no numero 11! aparece o fator 2, entao 11! + 2 sera da forma: 2*(11*10*9*8*7*6*5*4*3 + 1)logo e um numero par. O mesmo raciocinio para os outros...Afirmacao 2) Falsa11^2 = 12111^3 = 133111^4 = 1464111^5 = 161051...11^9 = 1(7 digitos)91. Logo, multiplicando por 11, temos:11---1(7 digitos)911(7 digitos)91 --.01 depois que somar 1:11^10 = .02. Logo o digito das dezenas é ZEROAfirmacao 3) eu nao sei direito, mas eu acho que 100! é da forma: 2^97*(Numeros Impares), analisando os multiplos de 2, 4, 8, 16, 32 e 64 dentro desse intervalo natural. Entao ela e FALSA ()Afirmacao 4) Verdadeira2^0 + 1 = 22^1 + 1 = 3 (multiplo de 3)2^2 + 1 = 52^3 + 1 = 9 (multiplo de 3)2^4 + 1 = 17Ta vendo?
 Quando o expoente é impar, o numero é multiplo de 3. Assim, 2^1999 + 1 é multiplo de 3.É lógico, precisa provar melhor isso aí, eu so fui testando alguns valores e... Alguem poderia ver se é verdade:Todo numero da forma 2^(2k+1) + 1 é multiplo de três.Falou...Ishai__Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.AntiPop-up UOL - É grátis!http://antipopup.uol.com.br/=Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista emhttp://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html=Yahoo! Mail - 6MB, anti-spam e antivírus gratuito. Crie sua conta agora!

Re: [obm-l] Problema - Combinatória

2003-12-06 Por tôpico Guilherme Carlos Moreira e Silva
vc deve percorrer ruas e nao quadrados.
pra ir de (1,1) a (2,2) vc deve ir a (1,2) ou a (2,1) __menor caminho.

Ecaminhos de6 unidades podem ser feitos de outro modos.
Se nao me engano, ha 6!/4!*2! = 15 __ se pensar como vc.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ola Claudio e demais colegas... Uma duvida quanto a esta questao: O menor caminho de A ateh B nao seria (1,1)-(2,2)-(3,3)-(4,4)-(5,5)-(6,5)-(7,5) ? Ou seja, distancia = 7 unid. ? Em uma mensagem de 6/12/2003 23:43:22 Hor. de verão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu: 
on 06.12.03 22:27, David M. Cardoso at [EMAIL PROTECTED] wrote:   Gostaria da ajuda de vcs:  http://www.suati.com.br/david/questao15.gif  Usando coordenadas cartesianas, podemos colocar A = (0,0) e B = (7,5). Para ir de A a B percorrendo a menor distancia possivel (igual a 12 - 7 quadras pra direita e 5 pra cima) soh podemos ir pra cima ou pra direita. Consideremos os segmentos: s(1): de (3,3) a (3,4); s(2): de (4,3) a (4,4); s(3): de (5,3) a (5,4); s(4): de (5,3) a (6,3). Para ir de A a B percorrendo a distancia minima, temos que passar por exatamente um desses 4 segmentos. Passando por s(1): Binom(6,3)*Binom(5,1) = 100 Passando por s(2): Binom(7,3)*Binom(4,1) = 140 Passando por s(3): Binom(8,3)*Binom(3,1) = 168 Passando por s(4): Binom(8,3)*Binom(3,2) = 168
 Logo, N = 100 + 140 + 168 + 168 = 576 e a soma dos algarismos de N eh 18. Um abraco, Claudio. Yahoo! Mail - 6MB, anti-spam e antivírus gratuito. Crie sua conta agora!

RE: [obm-l] Analise em R

2003-12-06 Por tôpico Artur Coste Steiner
De fato. Para todo x real, nao apenas para x0.
A funcao de Dirichlete, de fato, nao eh bijetora.
Artur  

1/x pra x  0 racional
-1/x pra x 0 irracional

0 pra x=0

Me parece que essa função é uma bijeção descontínua em todos os pontos.
(zero inclusive)

Will


- Original Message -
From: Felipe Pina [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, December 06, 2003 11:59 AM
Subject: Re: [obm-l] Analise em R



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=