[obm-l] 15% off on two watches

2009-03-17 Por tôpico Edna Springer
A fine designer watch says means refinement and money. A fine, non-expensive 
designer watch also means intelligence!
http://coxnymob10.angelfire.com/Index.html

At Exqu1site Reps we make it easy to get a Rolex, Cartier, Bvlgari or any brand 
name that you think of. As long as it is considered a high class watch, you 
will find it in our one of a kind store!
http://coxnymob10.angelfire.com/Index.html

Check out our extensive inventory and enjoy the fastest shipping available 
online! See you at Exqu1site Reps!




=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Conjuntos: Notação das Partes de (A)

2009-03-17 Por tôpico Bruno França dos Reis
Sim, ambas as afirmações são verdadeiras, conforme a resposta do Leandro.

{ vazio } contido em P(A) == para todo elemento x de { vazio }, x pertence
a A == vazio pertence a P(A), o que é verdade, para todo conjunto A pela
definição de P(A)

vazio está contido em P(A) == para todo elemento x de vazio, x pertence a
A == verdadeira sempre, independente do que seja A (leia sobre proposições
existenciais e universais com respeito ao conjunto vazio, se esse tema te
interessar; acho que já foi discutido aqui na lista).

Quanto à notação, vc pode tb escrever (embora eu ache menos claro,
dependendo do contexto):
{ { } } contido em P(A); e
{ } contido em P(A)

Bruno


--
Bruno FRANÇA DOS REIS

msn: brunoreis...@hotmail.com
skype: brunoreis666
tel: +33 (0)6 28 43 42 16

http://brunoreis.com
http://blog.brunoreis.com

GPG Key: http://brunoreis.com/bruno-public.key

e^(pi*i)+1=0


2009/3/17 Marcelo Rodrigues ge...@ibest.com.br

 Legal esta discussão sobre as partes de A. (No lugar do símbolo de vazio eu
 escrevi vazio)

 Voltando sobre a notação seria correto expressar o seguinte:

 1- { vazio } está contido P(A) - esta notação entre chaves vazio está
 correta ?

 2- vazio está contido P(A) - ?

 Abraços, Marcelo

 2009/3/15 Palmerim Soares palmerimsoa...@gmail.com

 Olá amigos da lista,

 Realmente, é preciso sempre pensar no conjunto vazio com muito cuidado e
 não esquecer que apesar de ser vazio, de não ter nada,  ele existe (e pode
 complicar a vida do estudante). Por exemplo, pergunte a qualquer bom aluno
 (ou mesmo a um professor de matemática) se é verdadeira ou falsa a seguinte
 sentença:
 Se A é subconjunto de de B, então A e B não são disjuntos

 Invariavelmente, a resposta é SIM, por que o raciocínio normal é ora, se
 a interseção de dois conjuntos disjuntos é o conjunto vazio, então,  sendo
 dois conjuntos disjuntos, um não pode jamais  ser subconjunto do outro.
 Porém, que dizer de um conjunto A qualquer e o conjunto vazio? Pela
 definição, temos que admitir que eles são disjuntos, já que a interseção
 entre eles é vazia, porém o conjunto vazio é subconjunto de A ! Nesse caso,
 então estaria incorreta a sentença: Se A é subconjunto de de B, então A
 e B não são disjuntos.  Ou seja, é perfeitamentee possível que um conjunto
 seja subconjunto de outro e ainda assim, a interseção entre eles ser vazia!
 Não sei porque nenhuma banca explora essa pegadinha (fica a sugestão...
 :-)

 Abraços
 Palmerim

 Palmerim

 Se dois conjuntos são disjuntos, então
  O conjunto vazio

 2009/3/15 Bruno França dos Reis bfr...@gmail.com

 A está contido em B == para todo elemento a de A, a pertence a B
 A pertence a B == o conjunto B tem o elemento A dentro dele.

 Seja A = {1, 2, 3}, B = {1, 2, 3, 4, 5}, C = {{1, 2, 3}}, D = {{1, 2, 3},
 1, 2, 3}

 Temos que A está contido em B, mas A não pertence a B.
 Entretanto, A pertence a C, mas A não está contido em C.
 Finalmente, A está contido em D (pois os elementos 1, 2 e 3 pertencem a
 D) e também pertence a D (pois o elemento {1,2,3} = A pertence a D).

 Bruno

 --
 Bruno FRANÇA DOS REIS

 msn: brunoreis...@hotmail.com
 skype: brunoreis666
 tel: +33 (0)6 28 43 42 16

 http://brunoreis.com
 http://blog.brunoreis.com

 GPG Key: http://brunoreis.com/bruno-public.key

 e^(pi*i)+1=0


 2009/3/15 Arthur Moura art_mo...@hotmail.com

  Como assim possuem significados diferentes? Pode exemplificar?

 Abraço,
 Arthur

  Date: Thu, 12 Mar 2009 00:43:23 -0300
  Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Conjuntos: Notação das Partes de (A)
  From: ralp...@gmail.com
  To: obm-l@mat.puc-rio.br

 
  Ambas estao corretas. Vazio estah contido em qualquer conjunto,
  inclusive P(A). Vazio nao pertence a *qualquer* conjunto... mas, como
  voce disse, vazio *pertence* a P(A). Ambas corretas, mas significam
  coisas distintas.
 
  Abraco,
  Ralph
 
  2009/3/11 Marcelo Rodrigues ge...@ibest.com.br:
   Olá pessoal boa noite, solucionem para mim uma pequena dúvida em
 conjuntos,
   por favor:
  
   Temos o conjunto A = {1,2}
  
   Partes de A = P(A) = vazio, {1},{2},{1,2}, até aí ok.
  
   O conjunto P(A) possui 4 subconjuntos.
  
   Agora vem a dúvida:
   A afirmação : vazio está contido em P(A) , está correta ? Não seria:
 vazio
   pertence a P(A) ?
  
   Quem tiver um tempinho para dar uma explicaçãozinha nisso, agradeço,
 muito.
  
   Abraços, Marcelo.
  
 
 
 =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.htmlhttp://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html
 
 =

 --
 Notícias direto do New York Times, gols do Lance, videocassetadas e
 muitos outros vídeos no MSN Videos! Confira 
 já!http://video.msn.com/?mkt=pt-br





 --
 Dharmo rakshati rakshatah

 O Dharma protege aquele que protege o Dharma





[obm-l] FW: APOSTAS PROBABIL ÍSTICAS!

2009-03-17 Por tôpico Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis


 


From: jorgelrs1...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: APOSTAS PROBABILÍSTICAS!
Date: Mon, 16 Mar 2009 17:47:25 +



Turma! Continuo aguardando ajuda com relação ao problema das meias e 
luvas...Será a tal cegueira matemática?
 
Um apostador tem três opções para participar de certa modalidade de jogo, que 
consiste no sorteio aleatório de um número dentre dez: 1ª opção: comprar três 
números para um único sorteio. 2ª opção: comprar dois números para um sorteio e 
um número para o segundo sorteio. 3ª opção: comprar um número para cada 
sorteio, num total de três sorteios. Qual das opções tem maior probabilidade de 
ganhar algum prêmio? Escolhendo a 2ª opção, qual a probabilidade de o apostador 
não ganhar em qualquer dos sorteios?
 
João e Pedro apostam nos resultados dos lançamentos de uma moeda não 
tendenciosa. João vence no terceiro resultado cara e Pedro, no segundo 
resultado coroa. A probabilidade de João ganhar a aposta é de:
 
Toda vez que Paulo lança uma moeda, Jaime lança duas. Jaime ganha o lance cada 
vez que tiver mais caras do que Paulo. Caso contrário, Paulo ganha. Se o jogo 
continuasse indefinidamente, quem ganharia mais vezes?
 
Visando motivar os apostadores, a CEF aprovou a ampliação de 13 para 16 do 
número de jogos de cada teste da Loteria Esportiva com prêmios para os que 
acertarem 15 ou 16 dos prognósticos. A reação de um amigo foi: Se já era 
difícil acertar 13, quanto mais 15 ou 16! Mostre que este amigo está certo 
quanto aos 16, mas não quanto aos 15.
 
 
Abraços!



Receba GRÁTIS as mensagens do Messenger no seu celular quando você estiver 
offline. Conheça o MSN Mobile! Crie já o seu!
_
Confira vídeos com notícias do NY Times, gols direto do Lance, videocassetadas 
e muito mais no MSN Video!
http://video.msn.com/?mkt=pt-br