Re: [obm-l] Alguem sabe como resolver?

2014-02-19 Por tôpico Rivaldo Dantas
Este problema não é possível de ser resolvido com a formula de Cardano.
O problema continua em aberto.
 
Abs.  Rivaldo.



Em Quarta-feira, 19 de Fevereiro de 2014 0:52, 
douglas.olive...@grupoolimpo.com.br douglas.olive...@grupoolimpo.com.br 
escreveu:
  
Usa a fórmula de Cardano!! 
Lembro que já vi duas vezes nessa lista. a prova dela. 
  
Em 18.02.2014 22:10, Rivaldo Dantas escreveu: 




 


  
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo. 
  

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�us e 
acredita-se estar livre de perigo. 
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



RES: [obm-l] Problema do Cavalo

2014-02-19 Por tôpico Benedito
OK Bernado.
Vou dar uma olhada.
Obrigado.
Benedito

-Mensagem original-
De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em nome
de Bernardo Freitas Paulo da Costa
Enviada em: terça-feira, 18 de fevereiro de 2014 18:00
Para: Lista de E-mails da OBM
Assunto: Re: [obm-l] Problema do Cavalo

2014-02-18 14:30 GMT-03:00 Benedito bened...@ufrnet.br:

 É infinito nos quatro quadrantes, que é para permitir muitos movimentos.

 De: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] Em
 nome de terence thirteen Enviada em: segunda-feira, 17 de fevereiro de
 2014 08:16
 Para: obm-l
 Assunto: Re: [obm-l] Problema do Cavalo

 Ele é infinito nos quatro quadrantes?

 Eu tentaria algo como construir um grafo infinito, mas vou pensar antes...

Eu tenho uma idéia de solução no braço. Supondo que a questão seja:
Qual é o número de casas diferentes em que um cavalo pode terminar uma
seqüência de N movimentos. Assim, para n = 1, temos 8 casas (brancas), e
para n = 2 temos 33 casas (pretas, incluindo a casa preta original!).

Para n maior, a seqüência fica assim (feito num computador, na marra):

8; 33; 76; 129; 196; 277; 372; 481; 604; 741; 892; 1057; 1236; 1429; ...

Agora, vem o chute principal (que é o que vai ajudar a gente a fazer
indução): Calcule as diferenças sucessivas dos elementos! Isso dá:

25; 43; 53; 67; 81; 95; 109; 123; 137; 151; 165; 179; 193; ...

Ainda não parece bom ? Não tem problema... Mais uma vez, faça as diferenças:

18; 10; 14; 14; 14; 14; 14; 14; 14; 14; 14; 14; ...

Ah ! Parece que é uma PA de segunda ordem, a partir de um certo
ponto...

Vamos entender essa idéia. No longo prazo, o cavalo vai se afastando do
centro, e portanto ele pode cobrir uma área no máximo proporcional a N^2.
Isso por si só já justifica tentar achar uma PA de segunda ordem. O que é
interessante é que a parte perto do centro (depois do início, onde ainda há
um monte de buracos meio aleatórios) estará completamente coberta depois de
um certo tempo, e o que interessa é o que acontece nas coroas. Agora, tem
que justificar que as coroas têm uma espessura constante depois de passada a
parte transiente
inicial.

Como eu usei um computador, e posso calcular mais do que n = 10 (por exemplo
n = 100) e os 14 continuam até esse ponto. Para mim, isso é mais do que
suficiente para eu ter certeza que a resposta é essa, mas admito que falta
um argumento garantindo que basta observar um número finito de passos para
acertar a recorrência. Eu diria que, como um cavalo completa a vizinhança
do ponto inicial (o 3x3 em volta da
origem) em uma quantidade finita de passos (basta chegar na profundidade 3
do grafo do Torres) a recorrência não pode ser de ordem muito maior do que
isso. Para melhorar, veja que a partir de 3 passos, o que temos é um
octógono, TODO preenchido, dos quadrados brancos (que são os únicos em que o
cavalo pode estar!). Daí pra frente, não é difícil ver que a cada etapa
teremos um octógono com lado aumentando de 1 a cada vez. Veja também que a
partir do 3o termo da segunda diferença, só tem 14. Não é coincidência.

Agora, eu deixo a indução para você completar!

Abraços,
--
Bernardo Freitas Paulo da Costa

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e  acredita-se estar
livre de perigo.


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


---
Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast! Antivírus 
está ativa.
http://www.avast.com


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Primos

2014-02-19 Por tôpico saulo nilson
(p+1)/2=Y^2
(p^2+1)/2=x^2
x^2-y^2=(x-y)(x+y)=p(p-1)/2
ab=(p-1)/2
x+y=ap
x-y=(p-1)/2a
x=(2a^2p+p-1)/4a=(p^2+1)/2
p=((2a^2+1)+-sqrt(4a^4-12a^2+1-8a)/4a
y=(2a^2p-p+1)/4a=(p+1)/2
p=(2a-1)/(2a^2-2a-1)
2a(2a-1)^2/(2a^2-2a-1)^2 -(2a^2+1)(2a-1)/(2a^2-2a-1)+2a+1==0
2a(2a-1)^2 -(2a^2+1)(2a-1)(2a^2-2a-1)+(2a+1)(2a^2-2a-1)^2=0
a=-1
a=0
a=2
p=1
 ou
x-y=(p-1)/2
x+y=p
x=(3p-1)/4
y=(p+1)/4
p=7


2014-02-18 23:18 GMT-03:00 marcone augusto araújo borges 
marconeborge...@hotmail.com:

 Certo...Pell.Tentei o seguinte:
 2m^2 =  n^2 + 1 *
 n é impar,então n = 2q + 1
 Substituindo n por 2p + 1 em* e arrumando:
 m^2 = q^2 + (q+1)^2(uma terna pitagorica)
 A unica terna pitagorica que conheço com os dois
 menores elementos sendo numeros consecutivos é (3,4,5)
 Dai q = 3,n = 7 e m = 5
 Não consegui´´usar que p é primo´´ nem saberia mostrar
 que os tais consecutivos só poderiam mesmo ser 3 e 4.



  Date: Tue, 18 Feb 2014 16:45:16 -0300
  Subject: Re: [obm-l] Primos
  From: bernardo...@gmail.com
  To: obm-l@mat.puc-rio.br

 
  2014-02-18 8:48 GMT-03:00 marcone augusto araújo borges
  marconeborge...@hotmail.com:
   Determine os primos p tais que (p+1)/2 e (p^2 + 1)/2 são quadrados
 perfeitos
  
   p = 2k + 1 = (p+1)/2 = k+1
   k+1 = t^2 = k = t^2 - 1 = p = 2t^2 - 1
   (p^2 +1)/2 = 2t^4 - 2t^2 + 1 = m^2
   2t^4 - 2t^2 + 1 - m^2 = 0
   Delta = 4(2m^2 - 1) = 2m^2 - 1 = n^2
   Deu pra ver que m = 5(e n = 7) satisfaz
   Dai t = 2,k = 3 e p = 7(há outro valor para p?)
   Como resolver mesmo 2m^2 - 1 = n^2 ?
 
  Isso dá uma equação de Pell. Mas acho que você talvez tenha que usar
  que p é primo em algum lugar, talvez seja mais simples do que resolver
  Pell.
 
  Abraços,
  --
  Bernardo Freitas Paulo da Costa
 
  --
  Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.
 
 
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
  =

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.



Re: [obm-l] Alguem sabe como resolver?

2014-02-19 Por tôpico carwatbr

Olá,  para esse problema, já tentou substituir o valor na equação?
Saudações, 
Carlos Juiti Watanabe



 Mensagem original 
De : douglas.olive...@grupoolimpo.com.br 
Data:18/02/2014  22:56  (GMT-03:00) 
Para: obm-l@mat.puc-rio.br 
Assunto: Re: [obm-l] Alguem sabe como resolver? 

Usa a fórmula de Cardano!!

Lembro que já vi duas vezes nessa lista. a prova dela.

 

Em 18.02.2014 22:10, Rivaldo Dantas escreveu:

 
Fev 17 em 4:53 PM
Suponha que a equação  x^3+cx+d=0   admita apenas raízes racionais, onde c e d 
são números reais.
Mostre que uma das raízes dessa equação é dada por
 
x=(-3d/(2c))  -  (M)sqrt(-L)/(6c)  onde
 
L=12c^3+81d^2  M= sen(p)/(1-cos(p))    p= (1/3)arccos(H) e  H=  
(54d^2+4c^3)/(-4c^3)
 
 
suponha também para evitar casos triviais que  o produto  cp  é diferente de 
zero.
 
 
Rivaldo.
 
Abs.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e 
acredita-se estar livre de perigo.
 

 

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e 
acredita-se estar livre de perigo.
-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.