RE: [obm-l] Soma

2012-04-21 Por tôpico abelardo matias

Fiz a multiplicação por 2 e fiz os mesmo passos que o Douglas disse, mas acabo 
na mesma expressão. Pensei em multiplicar toda a soma por ''n'', mas também não 
deu... 

Date: Sat, 21 Apr 2012 20:31:02 -0300
From: douglas.olive...@grupoolimpo.com.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: Re: [obm-l] Soma



Iguale a soma a S, multiplique ambos os lados por 2, e subtraia a segunda 
equacao da primeira, terá uma soma dos termos de uma P.G.
 
On Sat, 21 Apr 2012 20:28:03 +, marcone augusto araújo borges wrote:

Se existir uma fórmula fechada para a soma 1 + 2*2^2 + 3*2^3 + 4*2^4 + ... + 
n*2^(n-1),como encontrá-la?
 Agradeço por qualquer esclarecimento? 

 
 
  

RE: [obm-l] Soma

2012-04-21 Por tôpico abelardo matias

Marcone Borges, consegui responder. Editei os meus cálculos em latex. A 
resposta deu 2^{n+1}*(n-1) +1. Não sei se pode enviar arquivos nessas listas, 
mas mesmo assim irei enviar uma imagem dos meus cálculos.

From: art_mo...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: RE: [obm-l] Soma
Date: Sun, 22 Apr 2012 00:25:24 -0300





Olá,

Fatore os dois lados.

 Arthur Moura
Date: Sat, 21 Apr 2012 23:19:29 -0300
From: smo...@terra.com.br
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: Re: [obm-l] Soma


  

  
  
Ok. Então:



S = 1 + 2.2 + 3.2^2 + ... + n.2^(n-1)

2S = 2 + 2.2^2 + 3.2^3 + ... + n.2^n



Só que para obter a PG eu tenho que fazer S - 2S = -S ?? qual o
significado disso?



[ ]'s



J. R. Smolka



Em 21/04/2012 20:31, douglas.olive...@grupoolimpo.com.br
  escreveu:

  Iguale a soma a S, multiplique ambos os
lados por 2, e subtraia a segunda equacao da primeira, terá uma
soma dos termos de uma P.G.
  On Sat, 21 Apr 2012 20:28:03 +,
  marcone augusto araújo borges wrote:

  
Se existir uma fórmula
fechada para a soma 1 + 2*2^2 + 3*2^3 + 4*2^4 + ... +
n*2^(n-1),como encontrá-la?

Agradeço por qualquer esclarecimento? 
  



  attachment: Soma de Potências - CodeCogsEqn.gif

RE: Res: [obm-l] Probleminha....

2011-06-15 Por tôpico abelardo matias


O livro Geometria I e II - A.C. Morgado / E. Wagner / M. Jorge   estão 
disponíveis no site da Vestseller. 
Não trabalho para empresa, mas a página é referência em material de exatas. 


Date: Wed, 15 Jun 2011 07:50:04 -0700
From: paulobarc...@yahoo.com.br
Subject: Res: [obm-l] Probleminha
To: obm-l@mat.puc-rio.br



oi Ralph,
 
Vi na internet um livro chamado Aprender matematica e o seu nome estava nele 
junto com outros autores , acho que era o prof miguel jorge.Minhas perguntas:
1) Você é ,realmenteum dos autores?
2) Miguel Jorge é o mesmo que escreveu conjuntamente com o Morgado e EWagner o 
livro geometria 1?
3) Em caso afirmativo ,onde posso adquirir o livro?Ele tá disponível na FGV?
 
Um abraço
Paulo



De: Ralph Teixeira ralp...@gmail.com
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Enviadas: Segunda-feira, 6 de Junho de 2011 22:57:34
Assunto: Re: [obm-l] Probleminha



Que tal assim:
 
Multiplicando tudo por (x-a)(x-b)(x-c), vemos que a equacao dada **implica**:
 
(x-b)(x-c)+(x-a)(x-c)+(x-a)(x-b)=0
 
Chame o lado esquerdo de f(x). Note que f(x) eh quadratica (coeficiente de x^2 
eh 3, nao eh 0, entao quadratica mesmo). Tambem:
f(a)=(a-b)(a-c)0
f(b)=(b-a)(b-c)0
f(c)=(c-a)(c-b)0
Assim, f(x) tem duas raizes reais, uma em (a,b), outra em (b,c). Como f eh 
quadratica, estas sao todas as raizes.
 
Enfim, note que a, b e c nao sao raizes de f(x). Assim, a equacao f(x)=0 eh de 
fato EQUIVALENTE aa original (basta dividi-la por (x-a)(x-b)(x-c), o que eh 
permitido jah que x=a, x=b e x=c nao prestam).
 
Abraco,
 Ralph
 

2011/6/6 ruy de oliveira souza ruymat...@ig.com.br


E ai rapaziada? Acho que não estou entendendo bem esse enunciado:
 Considere a,b e c números reais tais que abc. Prove que a equação 1/(x-a)  
+ 1/(x-b)  + 1/(x-c)=0 , possui exatamente duas raízes, x1 e x2 , que 
satisfazem a condição ax1bx2c.
Agradeço antecipadamente quem resolver. Fiz de um modo baseado em provas 
indiretas. Não estou muito satisfeito. 

  

RE: [obm-l] quadrado perfeito

2011-04-06 Por tôpico abelardo matias

Sim, é verdade. A demonstração que conhço só requer conhecimentos em aritmética 
elementar. Pode ser demonstrado facilmente. Farei isso usando somente conceitos 
de números primos e fatoração. 

Para determinar os divisores de um número ''inteiro positivo'' A^z (suponha que 
A é um número primo) deve-se primeiro fatorá-lo e depois criar uma outra coluna 
do lado direito dos fatores primos de A^z e no topo dela colocar 1( um é 
divisor de qualquer número). Multiplica-se o primeiro fator primo de A^z por 1 
e, sucessivamente, os fatores primos seguintes pelos produtos obtidos 
anteriormente, tendo o cuidade de não obter produtos (divisores) anteriormente 
repetidos. Assim teremos todos os divisores de A ao lado da fatoração, logo  
D(A^z)={1 , A^1, A^2, A^3, A^4, A^5,... A^z}. Logo o NÚMERO de divisores de A^z 
será 1+z. A condição para um número ser quadrado perfeito é que sua 
decomposição em fatores primos produza expoente(s) multiplo(s) de 2. Logo, A^z 
sendo quadrado perfeito terá um número de divisores ímpares, porque  z é igual 
a 2n (n é um número natural) e teremos então 2n+1 divisores para qualquer 
quadrado perfeito.  

From: sswai...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] quadrado perfeito
Date: Wed, 6 Apr 2011 22:45:01 +








é verdade que todo numero inteiro quadrado perfeito tem um número impar de 
divisores?

isso é facil de demonstrar? para os casos mais simples da pra ver que sim.
  

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Teoria dos Números

2011-03-12 Por tôpico abelardo matias

Não consegui, fico ainda com duas parcelas e não sei mais como continuar! Uma 
outra dica..

Date: Wed, 9 Mar 2011 20:03:58 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Teoria dos Números
From: victorhcr.victorh...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
CC: mat.mo...@gmail.com

Essa é muito boa, hehehe... tenta chamar uns fatores dos números de a e de b 
pra enxergar melhor a questão e vê se ele aparece nos outros.

Em 9 de março de 2011 08:34, Marcelo Costa mat.mo...@gmail.com escreveu:

Seja p o maior fator primo do número N = 512^3 +  675^3  +  720^3. A soma dos 
algarismos de p é igual a:

a) 13b) 14c) 15d) 16e) 17
Agradeço desde já a atenção dada.


Marcelo.