[obm-l] RE: [obm-l] RE: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-07-12 Por tôpico Daniel Regufe
Ola Rogerio ...
[...Tfinal =  ( Tinicial - Tambiente )  *  e^ ( - alfa * t )   +  
Tambiente...]

Q equação eh essa ... pode me explicar melhor?
[]`s
Regufe
From: Rogerio Ponce [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] RECREAÇÃO!
Date: Sun, 11 Jul 2004 15:51:05 +
Olá Jorge e colegas da lista!
1o.problema:
devem dar meia volta as que estiverem de frente e possuírem olhos negros, e 
as que estiverem de costas sem tatuagem na nuca.

2o.problema:
Sabemos que a temperatura variando com o tempo da forma:
Tfinal =  ( Tinicial - Tambiente )  *  e^ ( - alfa * t )   +  Tambiente
Considerando leite e café com iguais calores específicos, e que são 
equivalentes os coeficientes de troca de energia com o meio ambiente, 
temos:
Tl - temperatura inicial do leite
Vl - volume do leite
Tc - temperatura inicial do café
Vc - volume do café
Ta - temperatura ambiente
A - fator de diminuicão da diferenca de temperatura após 5 minutos.

caso 1: mistura imediata e espera de 5 minutos, a temperatura final será
T =  [  ( Vl*Tl + Vc*Tc) /  (Vl + Vc)  - Ta ] * A + Ta
caso 2: espera de 5 minutos e mistura no final, a temperatura resultante 
será

T = [  Vl *  ((Tl-Ta)*A + Ta)   +  Vc * (( Tc-Ta)*A + Ta) ]  /  [ Vl + Vc ]
Vemos que as duas temperaturas são iguais.
Abracos,
Rogério.


From: jorgeluis
OK! Rogério, Daniel e demais colegas!
As cinco finalistas de um concurso de beleza têm os olhos verdes ou 
negros. O
apresentador do desfile anunciou que todas as candidatas com olhos negros 
têm
uma pequena tatuagem na nuca. Elas entraram no palco com as luzes apagadas 
e,
quando os refletores se acenderam, duas estavam de frente e três de 
costas.
Quantas garotas, no mínimo, devem dar meia volta para que a platéia 
descubra se
o apresentador disse a verdade?

A propósito, Qual o mais eficaz: misturar um pouco de leite frio ao café e
esperar cinco minutos ou esperar cinco minutos para que o café esfrie e só
então misturar o leite frio?
Divirtam-se!!!
_
MSN Messenger: converse com os seus amigos online.  
http://messenger.msn.com.br

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=
_
MSN Hotmail, o maior webmail do Brasil.  http://www.hotmail.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO !

2004-05-20 Por tôpico Artur Costa Steiner

Ricardo Bittencourt wrote:
 Perdoe-me a insistência, mas quando você fez f(t)
 tal que f(0)=0 e f(24)=L, e também g(0)=L e g(24)=0, você
 não está só modelando em matematiquês a mesma resposta
 que ele deu? O raciocínio usado me parece exatamente o mesmo,
 só muda o nome façanha pra teorema do valor intermediário.
 Ele pode não ter sido totalmente formal ao descrever a solução,
 mas eu ainda não consigo ver onde a solução dele é logicamente
 inconsistente.

Aliás deixe eu colocar a dúvida de outra maneira:
se fosse essa uma questão de olimpíada, a resposta do Will
seria aceita ou não?

Eu acho que, da maneira como foi formulado, o problema naum deveria ser
apresentado numa olimpida ou mesmo em um teste qualquer de matematica. Eh
impossivel resolve-lo matematicamente sem adicionar algumas hipoteses que
nao estao ditas no enunciado.
Artur 




OPEN Internet
@ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-05-20 Por tôpico Artur Costa Steiner
Isto eh uma aplicacao do principio da casa dos pombos, certo?
Artur

- Mensagem Original 
De: [EMAIL PROTECTED]
Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!
Data: 20/05/04 16:17

E qual seria uma solução aceitável pra esse aqui?

Uma mesa é coberta por uma toalha de papel de mesma forma e área.
Naturalmente, podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da
mesa que ele cobre e essa correspondencia é uma bijeção.
A toalha é então retirada, amassada, e colocada de volta sobre a mesa (sem
nenhum pedacinho pra fora - ou seja, a toalha amassada está totalmente
contida no interior da mesa).
Novamente podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da mesa
que ele cobre, só que a correspondencia não é mais uma bijeção.
Prove que, apesar disso, existe um ponto da toalha que continua a
corresponder ao mesmo ponto de mesa que correspondia antes da toalha ser
amassada.

[]s,
Claudio.

- Original Message -
From: Ricardo Bittencourt [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, May 19, 2004 7:34 PM
Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!


 Ricardo Bittencourt wrote:
  Perdoe-me a insistência, mas quando você fez f(t)
  tal que f(0)=0 e f(24)=L, e também g(0)=L e g(24)=0, você
  não está só modelando em matematiquês a mesma resposta
  que ele deu? O raciocínio usado me parece exatamente o mesmo,
  só muda o nome façanha pra teorema do valor intermediário.
  Ele pode não ter sido totalmente formal ao descrever a solução,
  mas eu ainda não consigo ver onde a solução dele é logicamente
  inconsistente.

 Aliás deixe eu colocar a dúvida de outra maneira:
 se fosse essa uma questão de olimpíada, a resposta do Will
 seria aceita ou não?

 
 Ricardo Bittencourt http://www.mundobizarro.tk
 [EMAIL PROTECTED] tenki ga ii kara sanpo shimashou
 -- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


OPEN Internet
@ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-05-20 Por tôpico Salvador Addas Zanata


Se a sua mesa tiver buracos, isso nao eh verdade!

Abraco,

Salvador

 - Mensagem Original 
 De: [EMAIL PROTECTED]
 Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!
 Data: 20/05/04 16:17

 E qual seria uma solução aceitável pra esse aqui?

 Uma mesa é coberta por uma toalha de papel de mesma forma e área.
 Naturalmente, podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da
 mesa que ele cobre e essa correspondencia é uma bijeção.
 A toalha é então retirada, amassada, e colocada de volta sobre a mesa (sem
 nenhum pedacinho pra fora - ou seja, a toalha amassada está totalmente
 contida no interior da mesa).
 Novamente podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da mesa
 que ele cobre, só que a correspondencia não é mais uma bijeção.
 Prove que, apesar disso, existe um ponto da toalha que continua a
 corresponder ao mesmo ponto de mesa que correspondia antes da toalha ser
 amassada.

 []s,
 Claudio.

 - Original Message -
 From: Ricardo Bittencourt [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Wednesday, May 19, 2004 7:34 PM
 Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!


  Ricardo Bittencourt wrote:
   Perdoe-me a insistência, mas quando você fez f(t)
   tal que f(0)=0 e f(24)=L, e também g(0)=L e g(24)=0, você
   não está só modelando em matematiquês a mesma resposta
   que ele deu? O raciocínio usado me parece exatamente o mesmo,
   só muda o nome façanha pra teorema do valor intermediário.
   Ele pode não ter sido totalmente formal ao descrever a solução,
   mas eu ainda não consigo ver onde a solução dele é logicamente
   inconsistente.
 
  Aliás deixe eu colocar a dúvida de outra maneira:
  se fosse essa uma questão de olimpíada, a resposta do Will
  seria aceita ou não?
 
  
  Ricardo Bittencourt http://www.mundobizarro.tk
  [EMAIL PROTECTED] tenki ga ii kara sanpo shimashou
  -- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  =

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =

 
 OPEN Internet
 @ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @


 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-05-20 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
Eu estava pensando no teorema do ponto fixo para contrações, mas sua
sugestão não deixa de ser interessante.

[]s,
Claudio.

- Original Message -
From: Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, May 20, 2004 5:52 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!


 Isto eh uma aplicacao do principio da casa dos pombos, certo?
 Artur

 - Mensagem Original 
 De: [EMAIL PROTECTED]
 Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!
 Data: 20/05/04 16:17

 E qual seria uma solução aceitável pra esse aqui?

 Uma mesa é coberta por uma toalha de papel de mesma forma e área.
 Naturalmente, podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da
 mesa que ele cobre e essa correspondencia é uma bijeção.
 A toalha é então retirada, amassada, e colocada de volta sobre a mesa (sem
 nenhum pedacinho pra fora - ou seja, a toalha amassada está totalmente
 contida no interior da mesa).
 Novamente podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da mesa
 que ele cobre, só que a correspondencia não é mais uma bijeção.
 Prove que, apesar disso, existe um ponto da toalha que continua a
 corresponder ao mesmo ponto de mesa que correspondia antes da toalha ser
 amassada.

 []s,
 Claudio.

 - Original Message -
 From: Ricardo Bittencourt [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Wednesday, May 19, 2004 7:34 PM
 Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!


  Ricardo Bittencourt wrote:
   Perdoe-me a insistência, mas quando você fez f(t)
   tal que f(0)=0 e f(24)=L, e também g(0)=L e g(24)=0, você
   não está só modelando em matematiquês a mesma resposta
   que ele deu? O raciocínio usado me parece exatamente o mesmo,
   só muda o nome façanha pra teorema do valor intermediário.
   Ele pode não ter sido totalmente formal ao descrever a solução,
   mas eu ainda não consigo ver onde a solução dele é logicamente
   inconsistente.
 
  Aliás deixe eu colocar a dúvida de outra maneira:
  se fosse essa uma questão de olimpíada, a resposta do Will
  seria aceita ou não?
 
  
  Ricardo Bittencourt http://www.mundobizarro.tk
  [EMAIL PROTECTED] tenki ga ii kara sanpo shimashou
  -- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
 
=
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 
=

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =

 
 OPEN Internet
 @ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @


 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-05-20 Por tôpico Salvador Addas Zanata


Esse problema eh um caso particular do teorema do ponto fixo de
Brouwer:

Toda funcao continua do disco tem pelo menos 1 ponto fixo.


[]s,

Salvador


On Thu, 20 May 2004, Cláudio (Prática) wrote:

 Eu estava pensando no teorema do ponto fixo para contrações, mas sua
 sugestão não deixa de ser interessante.

 []s,
 Claudio.

 - Original Message -
 From: Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED]
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Thursday, May 20, 2004 5:52 PM
 Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!


  Isto eh uma aplicacao do principio da casa dos pombos, certo?
  Artur
 
  - Mensagem Original 
  De: [EMAIL PROTECTED]
  Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
  Assunto: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!
  Data: 20/05/04 16:17
 
  E qual seria uma solução aceitável pra esse aqui?
 
  Uma mesa é coberta por uma toalha de papel de mesma forma e área.
  Naturalmente, podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da
  mesa que ele cobre e essa correspondencia é uma bijeção.
  A toalha é então retirada, amassada, e colocada de volta sobre a mesa (sem
  nenhum pedacinho pra fora - ou seja, a toalha amassada está totalmente
  contida no interior da mesa).
  Novamente podemos fazer cada ponto da toalha corresponder ao ponto da mesa
  que ele cobre, só que a correspondencia não é mais uma bijeção.
  Prove que, apesar disso, existe um ponto da toalha que continua a
  corresponder ao mesmo ponto de mesa que correspondia antes da toalha ser
  amassada.
 
  []s,
  Claudio.
 
  - Original Message -
  From: Ricardo Bittencourt [EMAIL PROTECTED]
  To: [EMAIL PROTECTED]
  Sent: Wednesday, May 19, 2004 7:34 PM
  Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!
 
 
   Ricardo Bittencourt wrote:
Perdoe-me a insistência, mas quando você fez f(t)
tal que f(0)=0 e f(24)=L, e também g(0)=L e g(24)=0, você
não está só modelando em matematiquês a mesma resposta
que ele deu? O raciocínio usado me parece exatamente o mesmo,
só muda o nome façanha pra teorema do valor intermediário.
Ele pode não ter sido totalmente formal ao descrever a solução,
mas eu ainda não consigo ver onde a solução dele é logicamente
inconsistente.
  
   Aliás deixe eu colocar a dúvida de outra maneira:
   se fosse essa uma questão de olimpíada, a resposta do Will
   seria aceita ou não?
  
   
   Ricardo Bittencourt http://www.mundobizarro.tk
   [EMAIL PROTECTED] tenki ga ii kara sanpo shimashou
   -- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
  
 =
   Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
   http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  
 =
 
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  =
 
  
  OPEN Internet
  @ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @
 
 
  =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  =

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-05-19 Por tôpico Artur Costa Steiner
Basta supor que são dois monges (um subindo e outro
descendo) andando no
mesmo dia.
Se o proposto não ocorresse, então os monges
conseguiriam a façanha de subir
pela mesma trilha sem se encontrar.
 
 Esta prova intuitiva eh sem duvida interessante e
 engenhosa. Mas a prova matematicamente correta envolve
 o conceito de continuidade de funcoes em intervalos
 fechados.

Por que essa prova não é matematicamente correta?
Ela parece perfeita pra mim.

Bomnaum podemos provar fatos matematicos apelando apenas para a
intuicao, utilizando argumentos do tipo eh claro que tem que se assim,
naum hah como os dois monges naum se encontrarem, e por aih afora. A
matematica, como ciencia eminentemente logica, exige provas formais e
logicamente consistentes. E eh sempre bom lembrar que aas vezes a intuicao
falha. 

Quem, por exemplo, estuda teoria dos conjuntos, certamente viu uma prova
formal de que se 2 conjuntos sao equivalentes a um mesmo segmento inicial de
N, isto eh, a um conjunto do tipo {1,2,n}, entao eles tem a mesma
cardinalidade, isto eh, o mesmo numero de elementos. Negar este fato pode
parecer simplesmente ridiculo, pois eh o mesmo que afirmar que eh possivel
que duas pessoas contem quantas bolas existem numa caixa e cheguem a 2
resultados distintos, sendo ambos corretos!! Mas na Matematica hah uma prova
formal deste fato (que naum eh lah tao trivial e vai bem alem do tem que
ser assim) e, do ponto de vista de consistencia logica, eh fundamental que
ela exista.

Artur
 



Ricardo Bittencourt http://www.mundobizarro.tk
[EMAIL PROTECTED] tenki ga ii kara sanpo shimashou
-- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


OPEN Internet
@ Primeiro provedor do DF com anti-vírus no servidor de e-mails @


=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-05-19 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Ricardo Bittencourt wrote:
Perdoe-me a insistência, mas quando você fez f(t)
tal que f(0)=0 e f(24)=L, e também g(0)=L e g(24)=0, você
não está só modelando em matematiquês a mesma resposta
que ele deu? O raciocínio usado me parece exatamente o mesmo,
só muda o nome façanha pra teorema do valor intermediário.
Ele pode não ter sido totalmente formal ao descrever a solução,
mas eu ainda não consigo ver onde a solução dele é logicamente
inconsistente.
Aliás deixe eu colocar a dúvida de outra maneira:
se fosse essa uma questão de olimpíada, a resposta do Will
seria aceita ou não?

Ricardo Bittencourt   http://www.mundobizarro.tk
[EMAIL PROTECTED]   tenki ga ii kara sanpo shimashou
-- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RECREAÇÃO!

2004-05-19 Por tôpico Ricardo Bittencourt
Artur Costa Steiner wrote:
Basta supor que são dois monges (um subindo e outro
descendo) andando no
mesmo dia.
Se o proposto não ocorresse, então os monges
conseguiriam a façanha de subir
pela mesma trilha sem se encontrar.
Por que essa prova não é matematicamente correta?
Ela parece perfeita pra mim.
Bomnaum podemos provar fatos matematicos apelando apenas para a
intuicao, utilizando argumentos do tipo eh claro que tem que se assim,
naum hah como os dois monges naum se encontrarem, e por aih afora. A
matematica, como ciencia eminentemente logica, exige provas formais e
logicamente consistentes. E eh sempre bom lembrar que aas vezes a intuicao
falha. 
Perdoe-me a insistência, mas quando você fez f(t)
tal que f(0)=0 e f(24)=L, e também g(0)=L e g(24)=0, você
não está só modelando em matematiquês a mesma resposta
que ele deu? O raciocínio usado me parece exatamente o mesmo,
só muda o nome façanha pra teorema do valor intermediário.
Ele pode não ter sido totalmente formal ao descrever a solução,
mas eu ainda não consigo ver onde a solução dele é logicamente
inconsistente.

Ricardo Bittencourt   http://www.mundobizarro.tk
[EMAIL PROTECTED]   tenki ga ii kara sanpo shimashou
-- União contra o forward - crie suas proprias piadas --
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=