Re: [obm-l] Re: [obm-l] Dúvida - Teoria dos Anéis

2007-10-01 Por tôpico jones colombo
  Realmente (Z,+,.) é um domínio de integridade, ou seja, é um anel com
unidade tal que ab=0 implica que a=0 ou b=0. Por outro lado não é um corpo
pois nem todo elemento possui inverso multiplicativo por exemplo o número
inteiro 3. Não existe nenhum número inteiro b tal que 3b=1.
t+
Jones



On 9/30/07, Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote:

  (Z,+, .)  é um anel de integridade? É um corpo?
 Benedito

 - Original Message -
 *From:* Claudinei - Trix [EMAIL PROTECTED]
 *To:* obm-l@mat.puc-rio.br
 *Sent:* Saturday, September 29, 2007 1:07 PM
 *Subject:* [obm-l] Dúvida - Teoria dos Anéis

 Há um lema que diz o seguinte:

 Um anel de integridade finito é um corpo.

 Como posso demonstrar que este lema é falso se deixar de assumir que o
 anel de integridade é finito ?

 Grato




[obm-l] Re: [obm-l] Dúvida - Teoria dos Anéis

2007-09-30 Por tôpico Benedito
(Z,+, .)  é um anel de integridade? É um corpo?
Benedito
  - Original Message - 
  From: Claudinei - Trix 
  To: obm-l@mat.puc-rio.br 
  Sent: Saturday, September 29, 2007 1:07 PM
  Subject: [obm-l] Dúvida - Teoria dos Anéis


  Há um lema que diz o seguinte:

  Um anel de integridade finito é um corpo.

  Como posso demonstrar que este lema é falso se deixar de assumir que o anel 
de integridade é finito ?

  Grato