[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Uma questão de Análise Real

2009-12-24 Por tôpico Julio Cesar
não francisco. n tem que ser natural. vc pegou n = (A-1)/b. vc sabe
que existe n natural tal que nb  A. Então tome este.

2009/12/23 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com:
 Entendi. Tentei refazer o item 1.
 Como a  1, a = 1 + b para algum b  0. Para qualquer A que se candidate a
 cota superior, basta tomar n = (A - 1)/b, isto é, 1+bn = A. Posso fazer isso
 pois em um corpo arquimediano K, N contido em K é ilimitado.
 Da relação (1+b)^n  1+ bn (*) segue que a^n  A.  Logo a^n é ilimitada
 superiormente.
 Prova da relação (*),
 Fazendo n = 1, vemos que a igualdade é válida. Suponha que a relação vale
 para n = k
 (1+b)^k  1+bk
 Vemos que (1+b)^(k+1) = (1+b)*(1+b)^k  (1+b)(1+bk) = (1+bk) + b*(1+bk) 
 (1+bk) + b = 1+ b(k+1)
 Segue que (1+b)^(k+1)  1+ b(k+1)
 isto é se a relação * vale para n = k então vale para n = k+1. Por indução,
 segue que * vale para todo n = 1
 2009/12/23 Ralph Teixeira ralp...@gmail.com

 Oi, Francisco.

 Cuidado -- a esta altura da teoria, nao sabemos se a^n eh divergente!!!
 Alias, eh o contrario, depois que fizermos este item (i), CONCLUIREMOS que
 a^n eh divergente.

 Acho que o jeito mais logicamente solido de fazer o item (i) eh escrever
 a=1+b, com b0. Depois, use (ou prove por inducao) que (1+b)^n1+bn para n
 natural e b0. A partir daqui, fica mais facil mostrar que a^n eh
 divergente, isto eh, que o conjunto f(Z) eh ilimitado superiormente.

 Abraco, Ralph.
 2009/12/22 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com

 Oi. Vamos ver se eu consigo fazer o primeiro item.
 Repare que a sequência definida por x_n = a^n é divergente para a  1.
 Isto é, ilimitada.
 Para restrição de f a N, o caso reduz-se ao acima, afinal, uma sequência
 é uma função de índices em N.
 Este caso na verdade é uma subsequência de f, que é ilimitada. Portanto,
 f é ilimitada.

 2009/12/22 Luiz Neto Neto uizn...@yahoo.com.br

 Questão de número 26 do assunto número reais curso de análise livro de
 Elon Larges.
 26) Seja a1 num corpo arquimediano K. Considere a função f : Z--K,
 definida por f(n)=a^n. Prove as seguintes afirmações:

 (i) f(Z) não é limitado superiormente;
 (ii) inf f(Z)=0.

 (Z conjunto dos números inteiros);
 Gostaria de que alguém me ajudasse a fazer essa questão de preferência a
 (ii)! Agradeço!

 
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
 Celebridades - Música - Esportes






-- 
Julio Cesar Conegundes da Silva

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Uma questão de Análise Real

2009-12-23 Por tôpico Francisco Barreto
Se eu mostrar que existe inf, a minha justificativa fica válida? Porque isso
me parece verdade. A sequência
(...1/a^n,...,1/a^2, 1/a,1)  é limitada inferiormente, e portanto deve ter
um ínfimo, já que o conjunto de seus elementos é um subconjunto do conjunto
dos números reais. Ou não?

2009/12/23 Julio Cesar jcconegun...@gmail.com

 Bom, Francisco. Estamos falando de um corpo arquimediano K. Para tirar
 ínfimos de conjutos devemos ter que K é completo.

 A sua idéia está certa. Mas, o argumento nem tanto. Vc precisa
 justificar usando a arquimedianeidade (nossa, será que eu escrevi
 certo?) do corpo.

 2009/12/22 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com:
  Quanto ao item 2, pensei no seguinte,
  consideremos apenas a restrição de f aos inteiros negativos e o zero,
  isto é,
  tomemos a subsequencia (...1/a^n,...,1/a^2, 1/a,1)
  Qual o limite desta sequencia? Sabemos que lim a^n = +infinito, logo o
 lim
  1/a^n = 0
  Falta mostrar que este é o inf desta subsequencia. Seja o a = inf x_n
  (infimo desta subsequencia)
  Dado e  0, tem se  a+ e  a e portanto a + e não é cota inf, logo existe
 um
  elemento x_n desta subsequência tal que
  a+ e  x_n  a  a -e
  logo a é o limite desta subsequencia.
  Bem, todos os elementos da sequência maiores que 1 não podem ser inf,
 pois
  não são cota inferior.
  Basta considerar esta subsequência mesmo.
  2009/12/22 Luiz Neto Neto uizn...@yahoo.com.br
 
  Questão de número 26 do assunto número reais curso de análise livro de
  Elon Larges.
  26) Seja a1 num corpo arquimediano K. Considere a função f : Z--K,
  definida por f(n)=a^n. Prove as seguintes afirmações:
 
  (i) f(Z) não é limitado superiormente;
  (ii) inf f(Z)=0.
 
  (Z conjunto dos números inteiros);
  Gostaria de que alguém me ajudasse a fazer essa questão de preferência a
  (ii)! Agradeço!
 
  
  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
  Celebridades - Música - Esportes
 



 --
 Julio Cesar Conegundes da Silva

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.htmlhttp://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html
 =



[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Uma questão de Análise Real

2009-12-23 Por tôpico Julio Cesar
Isso é verdade. Sua intuição está certa. Mas, o ponto é que vc está
tentando usar resultados de seqüencias válidos em corpos completos
quando vc não precisa disto. Quando vc diz sabemos que lim a^n =
+infinito vc tem razão. Mas, vc está criando a placenta e jogando
fora o bebê. Na realidade, o espírito do exercício é provar que lim
a^n = +infinito para n-\infty e que lim a^n = 0 quando n- -\infty.
Mas, vc não precisa falar em sequências para isto. Basta usar as
definições de conjunto ilimitado superiormente e ínfimo de um
conjunto.

Definição: Um corpo K é arquimediano se

(*) para todo x e y  0 em K, existe n natural tal que nx  y

equivalentemente (isto se eu não me engano, está provado no livro do Elon)

(**) para todo x  0 em K existe n natural não nulo tal que 1/n  x.

Daí resultado estará provado se

(i) para todo n natural existir algum elemento de f(Z) maior que n

(ii) para todo n natural existir algum elemento de f(Z) menor que 1/n

para provar estas afirmações vc vai precisar da desigualdade

(e + 1)^n  e.n

quando e  0 (perceba que o nosso a é da forma e + 1).

2009/12/23 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com:
 Se eu mostrar que existe inf, a minha justificativa fica válida? Porque isso
 me parece verdade. A sequência
 (...1/a^n,...,1/a^2, 1/a,1)  é limitada inferiormente, e portanto deve ter
 um ínfimo, já que o conjunto de seus elementos é um subconjunto do conjunto
 dos números reais. Ou não?

 2009/12/23 Julio Cesar jcconegun...@gmail.com

 Bom, Francisco. Estamos falando de um corpo arquimediano K. Para tirar
 ínfimos de conjutos devemos ter que K é completo.

 A sua idéia está certa. Mas, o argumento nem tanto. Vc precisa
 justificar usando a arquimedianeidade (nossa, será que eu escrevi
 certo?) do corpo.

 2009/12/22 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com:
  Quanto ao item 2, pensei no seguinte,
  consideremos apenas a restrição de f aos inteiros negativos e o zero,
  isto é,
  tomemos a subsequencia (...1/a^n,...,1/a^2, 1/a,1)
  Qual o limite desta sequencia? Sabemos que lim a^n = +infinito, logo o
  lim
  1/a^n = 0
  Falta mostrar que este é o inf desta subsequencia. Seja o a = inf x_n
  (infimo desta subsequencia)
  Dado e  0, tem se  a+ e  a e portanto a + e não é cota inf, logo
  existe um
  elemento x_n desta subsequência tal que
  a+ e  x_n  a  a -e
  logo a é o limite desta subsequencia.
  Bem, todos os elementos da sequência maiores que 1 não podem ser inf,
  pois
  não são cota inferior.
  Basta considerar esta subsequência mesmo.
  2009/12/22 Luiz Neto Neto uizn...@yahoo.com.br
 
  Questão de número 26 do assunto número reais curso de análise livro de
  Elon Larges.
  26) Seja a1 num corpo arquimediano K. Considere a função f : Z--K,
  definida por f(n)=a^n. Prove as seguintes afirmações:
 
  (i) f(Z) não é limitado superiormente;
  (ii) inf f(Z)=0.
 
  (Z conjunto dos números inteiros);
  Gostaria de que alguém me ajudasse a fazer essa questão de preferência
  a
  (ii)! Agradeço!
 
  
  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
  Celebridades - Música - Esportes
 



 --
 Julio Cesar Conegundes da Silva

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =





-- 
Julio Cesar Conegundes da Silva

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=


[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Uma questão de Análise Real

2009-12-23 Por tôpico Francisco Barreto
Entendi. Tentei refazer o item 1.
Como a  1, a = 1 + b para algum b  0. Para qualquer A que se candidate a
cota superior, basta tomar n = (A - 1)/b, isto é, 1+bn = A. Posso fazer isso
pois em um corpo arquimediano K, N contido em K é ilimitado.
Da relação (1+b)^n  1+ bn (*) segue que a^n  A.  Logo a^n é ilimitada
superiormente.

Prova da relação (*),
Fazendo n = 1, vemos que a igualdade é válida. Suponha que a relação vale
para n = k
(1+b)^k  1+bk

Vemos que (1+b)^(k+1) = (1+b)*(1+b)^k  (1+b)(1+bk) = (1+bk) + b*(1+bk) 
(1+bk) + b = 1+ b(k+1)
Segue que (1+b)^(k+1)  1+ b(k+1)

isto é se a relação * vale para n = k então vale para n = k+1. Por indução,
segue que * vale para todo n = 1

2009/12/23 Ralph Teixeira ralp...@gmail.com

 Oi, Francisco.

 Cuidado -- a esta altura da teoria, nao sabemos se a^n eh divergente!!!
 Alias, eh o contrario, depois que fizermos este item (i), CONCLUIREMOS que
 a^n eh divergente.

 Acho que o jeito mais logicamente solido de fazer o item (i) eh escrever
 a=1+b, com b0. Depois, use (ou prove por inducao) que (1+b)^n1+bn para n
 natural e b0. A partir daqui, fica mais facil mostrar que a^n eh
 divergente, isto eh, que o conjunto f(Z) eh ilimitado superiormente.

 Abraco, Ralph.
 2009/12/22 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com

 Oi. Vamos ver se eu consigo fazer o primeiro item.
 Repare que a sequência definida por x_n = a^n é divergente para a  1.
 Isto é, ilimitada.
 Para restrição de f a N, o caso reduz-se ao acima, afinal, uma sequência é
 uma função de índices em N.
 Este caso na verdade é uma subsequência de f, que é ilimitada. Portanto, f
 é ilimitada.


 2009/12/22 Luiz Neto Neto uizn...@yahoo.com.br

  Questão de número 26 do assunto número reais curso de análise livro de
 Elon Larges.
 26) Seja a1 num corpo arquimediano K. Considere a função f : Z--K,
 definida por f(n)=a^n. Prove as seguintes afirmações:

 (i) f(Z) não é limitado superiormente;
 (ii) inf f(Z)=0.

 (Z conjunto dos números inteiros);
 Gostaria de que alguém me ajudasse a fazer essa questão de preferência a
 (ii)! Agradeço!

 --
 Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 
 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/-
 Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/-
 Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/-
 Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/






[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Uma questão de Análise Real

2009-12-23 Por tôpico Francisco Barreto
Mais ou menos isso?

 ii) Este conjunto considerado (f(Z)) tem cota inferior igual a 0. Então se
eu mostrar que qualquer outro número maior do que zero não pode ser
o ínfimo, zero deve ser o ínfimo.
Como eu mostrei na mensagem anterior para qualquer A 0, encontro n tal que
a^n  A
Logo dado x  0, e supondo que x seja o infimo de f(Z),
posso encontrar, a^n  1/x  0
isto é, 0  1/a^n  x. Logo x não é o ínfimo.


2009/12/23 Julio Cesar jcconegun...@gmail.com

 Isso é verdade. Sua intuição está certa. Mas, o ponto é que vc está
 tentando usar resultados de seqüencias válidos em corpos completos
 quando vc não precisa disto. Quando vc diz sabemos que lim a^n =
 +infinito vc tem razão. Mas, vc está criando a placenta e jogando
 fora o bebê. Na realidade, o espírito do exercício é provar que lim
 a^n = +infinito para n-\infty e que lim a^n = 0 quando n- -\infty.
 Mas, vc não precisa falar em sequências para isto. Basta usar as
 definições de conjunto ilimitado superiormente e ínfimo de um
 conjunto.

 Definição: Um corpo K é arquimediano se

 (*) para todo x e y  0 em K, existe n natural tal que nx  y

 equivalentemente (isto se eu não me engano, está provado no livro do Elon)

 (**) para todo x  0 em K existe n natural não nulo tal que 1/n  x.

 Daí resultado estará provado se

 (i) para todo n natural existir algum elemento de f(Z) maior que n

 (ii) para todo n natural existir algum elemento de f(Z) menor que 1/n

 para provar estas afirmações vc vai precisar da desigualdade

 (e + 1)^n  e.n

 quando e  0 (perceba que o nosso a é da forma e + 1).

 2009/12/23 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com:
  Se eu mostrar que existe inf, a minha justificativa fica válida? Porque
 isso
  me parece verdade. A sequência
  (...1/a^n,...,1/a^2, 1/a,1)  é limitada inferiormente, e portanto deve
 ter
  um ínfimo, já que o conjunto de seus elementos é um subconjunto do
 conjunto
  dos números reais. Ou não?
 
  2009/12/23 Julio Cesar jcconegun...@gmail.com
 
  Bom, Francisco. Estamos falando de um corpo arquimediano K. Para tirar
  ínfimos de conjutos devemos ter que K é completo.
 
  A sua idéia está certa. Mas, o argumento nem tanto. Vc precisa
  justificar usando a arquimedianeidade (nossa, será que eu escrevi
  certo?) do corpo.
 
  2009/12/22 Francisco Barreto fcostabarr...@gmail.com:
   Quanto ao item 2, pensei no seguinte,
   consideremos apenas a restrição de f aos inteiros negativos e o zero,
   isto é,
   tomemos a subsequencia (...1/a^n,...,1/a^2, 1/a,1)
   Qual o limite desta sequencia? Sabemos que lim a^n = +infinito, logo o
   lim
   1/a^n = 0
   Falta mostrar que este é o inf desta subsequencia. Seja o a = inf x_n
   (infimo desta subsequencia)
   Dado e  0, tem se  a+ e  a e portanto a + e não é cota inf, logo
   existe um
   elemento x_n desta subsequência tal que
   a+ e  x_n  a  a -e
   logo a é o limite desta subsequencia.
   Bem, todos os elementos da sequência maiores que 1 não podem ser inf,
   pois
   não são cota inferior.
   Basta considerar esta subsequência mesmo.
   2009/12/22 Luiz Neto Neto uizn...@yahoo.com.br
  
   Questão de número 26 do assunto número reais curso de análise livro
 de
   Elon Larges.
   26) Seja a1 num corpo arquimediano K. Considere a função f : Z--K,
   definida por f(n)=a^n. Prove as seguintes afirmações:
  
   (i) f(Z) não é limitado superiormente;
   (ii) inf f(Z)=0.
  
   (Z conjunto dos números inteiros);
   Gostaria de que alguém me ajudasse a fazer essa questão de
 preferência
   a
   (ii)! Agradeço!
  
   
   Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
   Celebridades - Música - Esportes
  
 
 
 
  --
  Julio Cesar Conegundes da Silva
 
 
 =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 
 =
 
 



 --
 Julio Cesar Conegundes da Silva

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
 =