Re: [obm-l] Como reagir a enganos ou erros?

2007-03-29 Por tôpico fabiodjalma
 

Aproveitando: rigorosidade, não! Rigor. 
 
 
 
 
 
Caros da Lista, especialmente Prof. Marcos ViniciusPeço 
desculpas ao Prof. Marcos Vinicius pela indelicadeza de meu 
emailanterior. Lamento a ausência de meu habitual fairplay e 
aarrogância injustificada. Estou 
sinceramenteconsternado.Atenciosamente,Carlos NehabAt 
08:14 28/1/2007, you wrote: 
Caro Professor 
MarcosVinicius Costa (e Carlos Gomes),Você possui em seu email a 
referência a "professor" e, nestalista, muitos, MAS MUITOS mais do que você 
supõe também professores eigualmente tem orgulho disto.Mas gostaria 
de lembrar que um das maiores virtudes de um professor é ahumildade para 
entender o que o interlocutor está tentando nos dizer (sevocê já passou pela 
experiência de dar aulas a pessoas infinitamente maisinteligentes que você, 
isto é comum e muitas vezes árduo). Entretanto, Marcos, é importante 
que você entenda que seu argumento estásimplesmente e completamente ERRADO e 
não depende de rigor algum: estáERRADO. Ponto. E Carlos Gomes apenas 
sinalizou isto.Confesso que só escrevi este email porque você é 
professor e acredito quevalha à pena rever sua posição que, 
lamentavelmente foi revistapela pessoa 
errada. Carlos Gomes, você nãofoi 
rigoroso. Percebeu um engano e o apontou, como milharesde vezes 
isto já aconteceu nesta lista (obviamente comigoinclusive).O que 
esperamos ser cada vez menos freqüente nesta Lista é a persistênciano 
erro.Abracos,Nehab PS: A propósito você sugeriu em 
email anterior que "para fazer o MDCdas duas funções seria necessário 
fatorá-las e para isso precisaria acharas raízes, o que pode ser fácil ou 
não". Estaafirmação também não é correta... 
Lembra do esqueminha queparece o jogo da velha para determinação do 
mdc? Vale polinômiostambém...At 12:20 27/1/2007, you 
wrote: 
bleza Marcus, eh 
eurealmente fui muito rigoroso.Valew...Cgomes 
 
- Original Message - 
From: Professor 
MarcusVinicius Costa 
To: obm-l@mat.puc-rio.br 
Sent: Saturday, January 27, 2007 11:28 AM 
Subject: Re: [obm-l] EN-86 
Cgomes, 
 
Entendi o que você explicou, agradeço e concordo, porém depende 
darigorosidade matemática que é cobrada. 
 
O método que sugeri, após encontrar os valores de x podemossubstituir em 
cada equação isoladamente para saber se o(s) valor(es)encontrado(s) zeram as 
equações. 
 
Neste exercício afirma-se a existência de raízes comuns, por issosugeri 
igualar as equações ou resolver um sistema com as equações. 
 
O que é diferente de tomarmos 2 equações quaisquer e as igualarmospara 
encontrarmos as raízes comuns (sem sabermos que tais raízes comunsexistem), 
que em outras palavras, é o que o teorema que você nos disseavalia, a 
existência de raízes comuns a 2 ou mais equações. 
 
valeu 
Marcus Vinicius 
 
2007/1/26, Carlos Gomes[EMAIL PROTECTED]: 
 
Marcus, o seu procedimento não é legal ( verdadeiro),pois 
se a é uma raiz comum éverdade 
que a igualdade x4 – 7x3 + 16x2 – 15x + 3 = x4 – 3x3 – x2– 7x + 2 
ocorre, mas a recíproca é falsa, isto é se x 4 – 7x3 + 16x2 –15x + 3 = x4 – 
3x3 – x2 – 7x + 2 não implica que x seja uma raiz comum asduas equações. 
Veja o contra-exemplo: 
 
x-1 = x^2-3x+2 tem como raízes 1e 2 
e entretanto 1 e 2 não são evidentemente raízes comuns as equaçõesalgébricas 
x-1=0 e  x^2-3x+2=0, visto que o número 2 só ehraiz da segunda 
equação. 
 
tb acho as contas do mdc muito chatas ,mas eh o 
caminhoseguro preciso! 
 
Valew, Cgomes 
 
From: Professor 
MarcusVinicius Costa  
To: obm-l@mat.puc-rio.br 
Sent: Friday, January 26, 2007 2:04 PM 
Subject: Re: [obm-l] EN-86 
 
As raízes são os valores que sibstituídos em cada equação as 
tornaverdadeira, então queremos as raízes comuns as duas equações. 
 
Sugiro resolver a seguinte equação: 
x4 – 7x3 + 16x2 – 15x + 3= x4 
– 3x3 – x2 – 7x + 2 
a solução da equação é a resposta procurada. 
 
Acho que usar o Teorema seria trabalhoso, pois para fazer o MDC dasduas 
funções seria necessário fatorá-las e para isso precisaria achar asraízes, o 
que pode ser fácil ou não. 
 
valeu, Marcus Vinicius 
 
Em 26/01/07, Carlos Gomes[EMAIL PROTECTED] escreveu: 
 
Use o seguinte fato (TEOREMA) a é uma raiz comum a 
doispolinômios se, e somente se, a é uma raiz do mdc dos 
doispolinômios. 
 
Assim ...v determine, pelo método das divisõessucessivas o 
mdc dos polinômios f =x4 – 
7x3 + 16x2 – 15x +3 e g = x 4 – 3x3 – x2 – 7x + 2 ...e veja quais são as 
raízes comuns aosdois polinômiosv se vc consegue agora, se não me diz 
que depois façoas continhas para vc 
 
valew, Cgomes 
 
- Original Message - 
From: arkon 
To: obm-l 
Sent: Thursday, January 25, 2007 3:03 PM 
Subject: [obm-l] EN-86 
 
Feras me enviem a resolução por favor. 
 
Desde já agradeço. 
 
(EN-86) O valor da soma das raízes comuns às equações x4 – 7x3 + 16x2– 
15x + 3 = 0 
e x4 – 3x3 – x2 – 7x + 2 = 0 é: 
a) 0. 
b)1. 
c)2. 
d)3. e) 4. 
 

No virus found in this incoming message. 
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.1.410 / Virus Database: 268.17.8/649 - Release 

Re: [obm-l] Como reagir a enganos ou erros?

2007-01-29 Por tôpico Carlos Eddy Esaguy Nehab

Caros da Lista, especialmente Prof. Marcos Vinicius

Peço desculpas ao Prof. Marcos Vinicius pela indelicadeza de meu 
email anterior.   Lamento a ausência de meu habitual fairplay e a 
arrogância injustificada.Estou sinceramente consternado.


Atenciosamente,
Carlos Nehab

At 08:14 28/1/2007, you wrote:

Caro  Professor Marcos Vinicius Costa (e Carlos Gomes),

Você possui em seu email a referência a professor e, nesta lista, 
muitos, MAS MUITOS mais do que você supõe também professores e 
igualmente tem orgulho disto.


Mas gostaria de lembrar que um das maiores virtudes de um professor 
é a humildade para entender o que o interlocutor está tentando nos 
dizer (se você já passou pela experiência de dar aulas a pessoas 
infinitamente mais inteligentes que você, isto é comum e muitas vezes árduo).


Entretanto, Marcos, é importante que você entenda que seu argumento 
está simplesmente e completamente ERRADO e não depende de rigor 
algum: está ERRADO. Ponto.  E Carlos Gomes apenas sinalizou isto.


Confesso que só escrevi este email porque você é professor e 
acredito que valha à pena rever sua posição que, 
lamentavelmente  foi revista pela pessoa  errada. Carlos Gomes, 
você não foi rigoroso.   Percebeu um engano e o apontou, como 
milhares de vezes isto já aconteceu nesta lista (obviamente comigo inclusive).


O que esperamos ser cada vez menos freqüente nesta Lista é a 
persistência no erro.


Abracos,
Nehab

PS: A propósito você sugeriu em email anterior que para fazer o MDC 
das duas funções seria necessário fatorá-las e para isso precisaria 
achar as raízes, o que pode ser fácil ou não.Esta afirmação 
também não é correta...   Lembra do esqueminha que parece o jogo da 
velha para determinação do mdc?  Vale polinômios também...


At 12:20 27/1/2007, you wrote:

bleza Marcus, eh eu realmente fui muito rigoroso.Valew...

Cgomes
- Original Message -
From: mailto:[EMAIL PROTECTED]Professor Marcus Vinicius Costa
To: mailto:obm-l@mat.puc-rio.brobm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Saturday, January 27, 2007 11:28 AM
Subject: Re: [obm-l] EN-86
Cgomes,

Entendi o que você explicou, agradeço e concordo, porém depende da 
rigorosidade matemática que é cobrada.


O método que sugeri, após encontrar os valores de x podemos 
substituir em cada equação isoladamente para saber se o(s) 
valor(es) encontrado(s) zeram as equações.


Neste exercício afirma-se a existência de raízes comuns, por isso 
sugeri igualar as equações ou resolver um sistema com as equações.


O que é diferente de tomarmos 2 equações quaisquer e as igualarmos 
para encontrarmos as raízes comuns (sem sabermos que tais raízes 
comuns existem), que em outras palavras, é o que o teorema que você 
nos disse avalia, a existência de raízes comuns a 2 ou mais equações.


valeu
Marcus Vinicius

2007/1/26, Carlos Gomes 
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]:
Marcus, o seu procedimento não é legal ( verdadeiro), pois se a é 
uma raiz comum é verdade que a igualdade x4 – 7x3 + 16x2 – 15x + 3 
= x4 – 3x3 – x2 – 7x + 2 ocorre, mas a recíproca é falsa, isto é se 
x 4 – 7x3 + 16x2 – 15x + 3 = x4 – 3x3 – x2 – 7x + 2 não implica que 
x seja uma raiz comum as duas equações. Veja o contra-exemplo:


x-1 = x^2-3x+2 tem como raízes 1 e 2 e entretanto 1 e 2 não são 
evidentemente raízes comuns as equações algébricas x-1=0 
e   x^2-3x+2=0, visto que o número 2 só eh raiz da segunda equação.


tb acho as contas do mdc muito chatas ,mas eh o caminho seguro  preciso!

Valew, Cgomes
From: mailto:[EMAIL PROTECTED]Professor Marcus Vinicius Costa
To: mailto:obm-l@mat.puc-rio.brobm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Friday, January 26, 2007 2:04 PM
Subject: Re: [obm-l] EN-86

As raízes são os valores que sibstituídos em cada equação as torna 
verdadeira, então queremos as raízes comuns as duas equações.


Sugiro resolver a seguinte equação:
x4 – 7x3 + 16x2 – 15x + 3 = x4 – 3x3 – x2 – 7x + 2
a solução da equação é a resposta procurada.

Acho que usar o Teorema seria trabalhoso, pois para fazer o MDC das 
duas funções seria necessário fatorá-las e para isso precisaria 
achar as raízes, o que pode ser fácil ou não.


valeu, Marcus Vinicius

Em 26/01/07, Carlos Gomes 
mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED]  escreveu:
Use o seguinte fato (TEOREMA) a é uma raiz comum a dois polinômios 
se, e somente se, a é uma raiz do mdc dos dois polinômios.


Assim ...v determine, pelo método das divisões sucessivas o mdc dos 
polinômios f = x4 – 7x3 + 16x2 – 15x + 3 e g = x 4 – 3x3 – x2 – 7x 
+ 2 ...e veja quais são as raízes comuns aos dois polinômiosv 
se vc consegue agora, se não me diz que depois faço as continhas para vc


valew, Cgomes
- Original Message -
From: mailto:[EMAIL PROTECTED]arkon
To: mailto:obm-l@mat.puc-rio.brobm-l
Sent: Thursday, January 25, 2007 3:03 PM
Subject: [obm-l] EN-86

Feras me enviem a resolução por favor.

Desde já agradeço.

(EN-86) O valor da soma das raízes comuns às equações x4 – 7x3 + 
16x2 – 15x + 3 = 0

e x4 – 3x3 – x2 – 7x + 2 = 0 é: