Re: [obm-l] Dúvida elementar

2005-06-09 Por tôpico Marcio M Rocha

Luiz Ernesto Leitao escreveu:

Lendo o livro de Análise do Djairo Guedes ele pediu que se provasse a 
seguinte afirmativa elementar:

Prove que  p ( p natural) é par, se e somente se, p^2 for par.

__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger
http://br.download.yahoo.com/messenger/


1a parte: p é par = p^2 é par

p é par = p = 2n

Donde se conclui que p^2 = 4(n^2) = 2(2n^2) que é par

2a parte: p^2 é par = p é par

Prove a contrapositiva: p é ímpar = p^2 é ímpar

p é ímpar = p = 2n +1

Daí,

p^2 = (2n + 1)^2 = 4n^2 + 4n + 1 = 2(2n^2 + 2n) + 1 que é ímpar.

Márcio.
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Dúvida elementar

2005-06-09 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Puxa! Isto parece realmente elementar:

Se p=2x, x natural, entao p^2=4x^2=2*(2x^2)
Se p=2x+1, x natural, entao p^2=4x^2+4x+1=2(alguma
coisa)+1


--- Luiz Ernesto Leitao [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Lendo o livro de Análise do Djairo Guedes ele pediu
 que se provasse a seguinte afirmativa elementar:
 Prove que  p ( p natural) é par, se e somente se,
 p^2 for par.
 
 __
 Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo!
 Messenger 
 http://br.download.yahoo.com/messenger/ 







Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espaço grátis! 
http://mail.yahoo.com.br
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=