AW: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg*
Fuer mich ist OSM nach der Lizenzumstellung nicht viel besser als Google Mapmaker. In OSM gibt es jetzt viele weiße Flecken, in Google Map Marker ist ganz Deutschland ein weißer Fleck ;-) Gruß Michael ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Fwd: Re: Aw: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg*
Original-Nachricht Datum: Wed, 18 Jul 2012 06:44:30 +0200 Von: Steffen Flemming steffen.flemm...@gmx.de An: Helge Derenthal helgederent...@gmx.de Betreff: Re: Aw: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg* -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, unter http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways gibts links oben eine licenze change Ansicht. Zwar nicht als Liste aber doch besser als nichts denke ich. Für den Einsatz des Josm Plugins http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Plugins/LicenseChange ist es wohl schon zu spät. mfg Steffen Flemming - Original-Nachricht Datum: Tue, 17 Jul 2012 22:08:43 +0200 Von: Helge Derenthal helgederent...@gmx.de An: osm@gt.owl.de Betreff: Re: Aw: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg* Westlich von Paderborn sieht es leider auch nicht viel besser aus. Von Bentfeld ist zum Beispiel auch nicht mehr viel übrig ( http://osm.org/go/0GlJGdAf ). Wie geht es jetzt weiter? Würde gerne meine Fahrradtouren in der nächsten Zeit mit Remappen verbinden. Die Frage ist nur: wie stellt man das am besten an? Gibt es vielleicht eine Möglichkeit sich für ein bestimmtes Gebiet eine Liste anzeigen, mit Elementen die dort gelöscht worden sind, um die Löcher gezielt anzufahren? Und dann vielleicht auch eine Möglichkeit in dieser Liste zu kennzeichnen, welche gelöschten Elemente schon abgearbeitet sind, um einen Überblick zu behalten? On 07/17/2012 09:47 PM, Reinhold Uhl wrote: Stimmt, als wenn denen was aus der Krone brechen würde wenn sie zwecks Datensicherung zugestimmt hätten. Wo bleibt der Sinn für die Gemeinschaft. Im südlichen Raum von Paderborn ist auch viel kaputt Reinhold *Gesendet:* Dienstag, 17. Juli 2012 um 19:20 Uhr *Von:* Florian Lohoff f...@zz.de *An:* osm@gt.owl.de *Betreff:* Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg* Wer mal sehen will was das fuer Auswirkungen hat: http://osm.org/go/0GPyy9o6-- Herzebrock-Clarholz ist nahezu von der Karte getilgt weil die beiden mapper nicht zugestimmt haben - Ich vermute wegen unerreichbarkeit. Andere Stellen: GT - Blankenhagen ist weg: http://osm.org/go/0GP7TV5M PB Sande ist weg: http://osm.org/go/0GlJ0ZsM-- Hövelhof hat disconnectete Straßen: http://osm.org/go/0GlNhtHz Ich vermute noch 2 Mio t. weitere Probleme und kaputte Ecke die ich so schnell nicht gesehen habe. Und der redaction bot ist mit dieser Ecke noch nicht fertig. Derzeitig ist die area failed ... 5223 Objekte fehlen noch zu loeschen. http://gravitystorm.dev.openstreetmap.org/redactions/logs-live/20120717T014456.log Ich hatte ja gesagt das ich die Lizenzumstellung fuer unnötigen mumpitz halte. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) - WinPT 1.2.0 iEYEARECAAYFAlAGPyQACgkQZehm2sRL4/O9qACgybB9O054uoGKqY+Vhl/H0HNR 8OcAoO4UJ6/Xas/ygWGsCUfjfbMlTIqQ =9B3R -END PGP SIGNATURE- -- Steffen Flemming Ing-Informatik-Student II98 in 38855 Wernigerode, Deutschland, Feldmark rechts der Bode 4c in 06484 Quedlinburg, Tel.:03946/703090 ICQ# 56267545 ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: Aw: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg*
On 17.07.2012 21:47, Reinhold Uhl wrote: Stimmt, als wenn denen was aus der Krone brechen würde wenn sie zwecks Datensicherung zugestimmt hätten. Wo bleibt der Sinn für die Gemeinschaft.[...] Hallo, ich bin einer derjenigen die bewusst nicht zugestimmt haben. Das habe ich auch mehrfach auf der Liste erklärt. Dieser neuen Lizenz/Vertrag konnte ich nicht zustimmen, weil sie meiner Meinung nach nicht frei ist. Ganz im Gegenteil habe ich aber schon vor Jahren, als OSM anfing nicht verstanden warum man eine CC Lizenz gewählt hat, obwohl diese Lizenz nicht für solche Sammlungen wie OSM gemacht wurde und auf Problematiken von den Machern der Lizenz hingewiesen wurde. Damals wäre ein Lizenzwechsel viel weniger Aufwand gewesen, auch wenn jemand nicht zugestimmt hätte, es war sowieso vieles noch ein Flickenteppich. Deshalb hätte damals auch keine Notwendigkeit bestanden die Benutzer zu nötigen dem Lizenzwechsel zuzustimmen. Wenn Du meinst im Sinne der Gemeinschaft hätte jemand zustimmen sollen, dann sage ich, im Sinne der Gemeinschaft konnte ich nicht zustimmen. Ich unterstütze gerne Freie Software und auch Freie Inhalte, nicht aber wer sich so einen Deckmantel anzieht. Daher konnte ich dieser Lizenz nicht zustimmen. ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Aw: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg*
Stimmt, als wenn denen was aus der Krone brechen wrde wenn sie zwecks Datensicherung zugestimmt htten. Wo bleibt der Sinn fr die Gemeinschaft. Im sdlichen Raum von Paderborn ist auch viel kaputtReinhold Gesendet:Dienstag, 17. Juli 2012 um 19:20 Uhr Von:Florian Lohoff f...@zz.de An:osm@gt.owl.de Betreff:Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *wrg* Wer mal sehen will was das fuer Auswirkungen hat: http://osm.org/go/0GPyy9o6-- Herzebrock-Clarholz ist nahezu von der Karte getilgt weil die beiden mapper nicht zugestimmt haben - Ich vermute wegen unerreichbarkeit. Andere Stellen: GT - Blankenhagen ist weg: http://osm.org/go/0GP7TV5M PB Sande ist weg: http://osm.org/go/0GlJ0ZsM-- Hvelhof hat disconnectete Straen: http://osm.org/go/0GlNhtHz Ich vermute noch 2 Mio t. weitere Probleme und kaputte Ecke die ich so schnell nicht gesehen habe. Und der redaction bot ist mit dieser Ecke noch nicht fertig. Derzeitig ist die area failed ... 5223 Objekte fehlen noch zu loeschen. http://gravitystorm.dev.openstreetmap.org/redactions/logs-live/20120717T014456.log Ich hatte ja gesagt das ich die Lizenzumstellung fuer unntigen mumpitz halte. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
Re: Aw: Lizenzumstellung aktiv im Gebiet OWL *würg*
Es gibt wieder jede Menge zu tun. Es ist wirklich extrem schade um die ganze Arbeit und natürlich die Daten. Aber vielleicht motiviert der Rückschlag auch einige Neumapper, schließlich ist es erfüllender, Straßen zu mappen, als den fünfunddreißigsten Zigarettenautomaten. Indem man sich die Badmap als Hintergrund im JOSM einbindet, kann man sich ganz gut einen Überblick verschaffen, wo Bedarf besteht. Grüße, Peter On 17.07.2012 22:08, Helge Derenthal wrote: Westlich von Paderborn sieht es leider auch nicht viel besser aus. Von Bentfeld ist zum Beispiel auch nicht mehr viel übrig ( http://osm.org/go/0GlJGdAf ). Wie geht es jetzt weiter? Würde gerne meine Fahrradtouren in der nächsten Zeit mit Remappen verbinden. Die Frage ist nur: wie stellt man das am besten an? Gibt es vielleicht eine Möglichkeit sich für ein bestimmtes Gebiet eine Liste anzeigen, mit Elementen die dort gelöscht worden sind, um die Löcher gezielt anzufahren? Und dann vielleicht auch eine Möglichkeit in dieser Liste zu kennzeichnen, welche gelöschten Elemente schon abgearbeitet sind, um einen Überblick zu behalten? ___ OSM mailing list OSM@gt.owl.de http://gt.owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/osm
