On 07/11/05, Martin Szyszlican [EMAIL PROTECTED] wrote:
Gracias Escael y Juan.
Leí los dos documentos, del segundo ya había leido su version en inglés
en el sitio del W3C.
Lo que te está diciendo el Examinator es que, como bien apunta Inti,
proporciones elementos de navegación semántica a documentos
relacionados. La presentación de Jose Luis Velázquez en las Jornadas
SIDAR versó sobre esto, pero me parece que no está aún en línea.
http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/links.html#h-12.3
http://www.bitacoras.sidar.org/emmanuelle/index.php?2005/10/23/16--
De cualquier manera creo que ya debería conformarme, y achacarle el bug
al Examinator, que, despues de todo, tiene una finalidad comercial,
porque está hecho por una consultora, para que la contraten.
A ver si lo he entendido:
a) Disfrutas gratis de un servicio como Examinator (o sus primos TAW o Hera)
b) Gracias a este servicio descubres un error en tu página
c) Por tu desconocimiento, no entiendes el error que te explica.
d) Antes que reconocer tus lagunas, optas por atribuir el error a la
mala fé de los desarrolladores y de paso insultarles en la lista.
Francamente, si yo pudiese aportar ideas para próximas versiones de
Examinator, apostaría por el poder banear IPs
--
Manuel
a veces :) a veces :(
pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia,
experiencia y comunicación en la web.
http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65
¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://logicola.simplelogica.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
