Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C.
Jajajajaja ¡que suerte que es "super intuitiva" la forma de aplicarlo! "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=40)" Gracias de todos modos por la aclaración. Marcos Lorca > From: conta...@reactivo.es > Date: Wed, 9 Feb 2011 16:32:41 +0100 > To: ovillo@lists.ovillo.org > Subject: Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C. > > A partir de IE8 microsoft ha decidido unirse al carro de los prefijos, > utilizando "-ms" (no "-ie"). Por ejemplo, la opacidad en IE8 se utiliza así: > > -ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=40)"; > > > Al no ser parte de la especificación CSS del W3C no validan y aunque para mi > eso no es ningún problema serio, si fuera necesario siempre podrían añadirse > por javascript... > > Un saludo, > Diego. > > El 9 de febrero de 2011 15:09, Marcos Lorca escribió: > > > > > Yo tenía claro de lo de "-moz" y "-webkit" pero tenía entendido que "-ie" > > era tanto o más inútil que un cenicero en una moto. > > ¿Sabes aprox desde cuando se acordó eso?, por otro lado me imagino que si > > W3C no lo reconoce aún la opcion sigue siendo algún js... claro si la > > validación es una exigencia de nuestro desarrollo. > > > > > > Slds. > > Marcos Lorca > > > > > > > > > > > From: oscar.vi...@gmail.com > > > Date: Wed, 9 Feb 2011 11:19:51 +0100 > > > To: ovillo@lists.ovillo.org > > > Subject: Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C. > > > > > > Hace poco se pusieron de acuerdo todos los navegadores, en poner sus > > > extensiones mediante nombres que tienen un guion delante. Por ejemplo > > > -moz o -ie o -webkit. Tambien features que se supone van a soportar > > > porque lo dice el estándar, pero que el navegador aun no implementa de > > > una manera muy fiel al estándar. De modo que un-moz-opacity y > > > un -webkit-opacity no se comporten igual, pero cuando soporten opacity > > > entonces lo hacen igual, y como lo especifica el estándar. > > > > > > Esto es un acuerdo entre caballeros, y la WC3 no sabe nada. Así que > > > chiton, que nadie se chive. > > > > > > Evidentemente como la WC3 no sabe nada de "-cosas", el validador se > > queja. > > > > > > > > > 2011/2/7 Helmán : > > > > La propiedad -moz-border-radius no es parte del estandar de la w3c por > > eso > > > > da error y no va a funcionar con todos los navegadores. > > > > > > > > El 7 de febrero de 2011 12:22, Ivan Pérez escribió: > > > > > > > >> Depende que si quieres validar HTML y CSS en W3C, pero si usas las > > > >> etiquetas > > > >> y las propiedades como php, fbml, etc. que no pertenecen a W3C, mejor > > > >> ignorarlos, y ademas no hay manera de tener una propiedad CSS3 unica > > para > > > >> crossbrowser, entonces use javascript, no CSS3. > > > >> > > > > > > > > > -- > > > -- > > > ℱin del ℳensaje. > > > ___ > > > Lista de distribución Ovillo > > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > > ___ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C.
A partir de IE8 microsoft ha decidido unirse al carro de los prefijos, utilizando "-ms" (no "-ie"). Por ejemplo, la opacidad en IE8 se utiliza así: -ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=40)"; Al no ser parte de la especificación CSS del W3C no validan y aunque para mi eso no es ningún problema serio, si fuera necesario siempre podrían añadirse por javascript... Un saludo, Diego. El 9 de febrero de 2011 15:09, Marcos Lorca escribió: > > Yo tenía claro de lo de "-moz" y "-webkit" pero tenía entendido que "-ie" > era tanto o más inútil que un cenicero en una moto. > ¿Sabes aprox desde cuando se acordó eso?, por otro lado me imagino que si > W3C no lo reconoce aún la opcion sigue siendo algún js... claro si la > validación es una exigencia de nuestro desarrollo. > > > Slds. > Marcos Lorca > > > > > > From: oscar.vi...@gmail.com > > Date: Wed, 9 Feb 2011 11:19:51 +0100 > > To: ovillo@lists.ovillo.org > > Subject: Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C. > > > > Hace poco se pusieron de acuerdo todos los navegadores, en poner sus > > extensiones mediante nombres que tienen un guion delante. Por ejemplo > > -moz o -ie o -webkit. Tambien features que se supone van a soportar > > porque lo dice el estándar, pero que el navegador aun no implementa de > > una manera muy fiel al estándar. De modo que un-moz-opacity y > > un -webkit-opacity no se comporten igual, pero cuando soporten opacity > > entonces lo hacen igual, y como lo especifica el estándar. > > > > Esto es un acuerdo entre caballeros, y la WC3 no sabe nada. Así que > > chiton, que nadie se chive. > > > > Evidentemente como la WC3 no sabe nada de "-cosas", el validador se > queja. > > > > > > 2011/2/7 Helmán : > > > La propiedad -moz-border-radius no es parte del estandar de la w3c por > eso > > > da error y no va a funcionar con todos los navegadores. > > > > > > El 7 de febrero de 2011 12:22, Ivan Pérez escribió: > > > > > >> Depende que si quieres validar HTML y CSS en W3C, pero si usas las > > >> etiquetas > > >> y las propiedades como php, fbml, etc. que no pertenecen a W3C, mejor > > >> ignorarlos, y ademas no hay manera de tener una propiedad CSS3 unica > para > > >> crossbrowser, entonces use javascript, no CSS3. > > >> > > > > > > -- > > -- > > ℱin del ℳensaje. > > ___ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C.
Yo tenía claro de lo de "-moz" y "-webkit" pero tenía entendido que "-ie" era tanto o más inútil que un cenicero en una moto. ¿Sabes aprox desde cuando se acordó eso?, por otro lado me imagino que si W3C no lo reconoce aún la opcion sigue siendo algún js... claro si la validación es una exigencia de nuestro desarrollo. Slds. Marcos Lorca > From: oscar.vi...@gmail.com > Date: Wed, 9 Feb 2011 11:19:51 +0100 > To: ovillo@lists.ovillo.org > Subject: Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C. > > Hace poco se pusieron de acuerdo todos los navegadores, en poner sus > extensiones mediante nombres que tienen un guion delante. Por ejemplo > -moz o -ie o -webkit. Tambien features que se supone van a soportar > porque lo dice el estándar, pero que el navegador aun no implementa de > una manera muy fiel al estándar. De modo que un-moz-opacity y > un -webkit-opacity no se comporten igual, pero cuando soporten opacity > entonces lo hacen igual, y como lo especifica el estándar. > > Esto es un acuerdo entre caballeros, y la WC3 no sabe nada. Así que > chiton, que nadie se chive. > > Evidentemente como la WC3 no sabe nada de "-cosas", el validador se queja. > > > 2011/2/7 Helmán : > > La propiedad -moz-border-radius no es parte del estandar de la w3c por eso > > da error y no va a funcionar con todos los navegadores. > > > > El 7 de febrero de 2011 12:22, Ivan Pérez escribió: > > > >> Depende que si quieres validar HTML y CSS en W3C, pero si usas las > >> etiquetas > >> y las propiedades como php, fbml, etc. que no pertenecen a W3C, mejor > >> ignorarlos, y ademas no hay manera de tener una propiedad CSS3 unica para > >> crossbrowser, entonces use javascript, no CSS3. > >> > > > -- > -- > ℱin del ℳensaje. > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Error que me sale en W3C.
Hace poco se pusieron de acuerdo todos los navegadores, en poner sus extensiones mediante nombres que tienen un guion delante. Por ejemplo -moz o -ie o -webkit. Tambien features que se supone van a soportar porque lo dice el estándar, pero que el navegador aun no implementa de una manera muy fiel al estándar. De modo que un-moz-opacity y un -webkit-opacity no se comporten igual, pero cuando soporten opacity entonces lo hacen igual, y como lo especifica el estándar. Esto es un acuerdo entre caballeros, y la WC3 no sabe nada. Así que chiton, que nadie se chive. Evidentemente como la WC3 no sabe nada de "-cosas", el validador se queja. 2011/2/7 Helmán : > La propiedad -moz-border-radius no es parte del estandar de la w3c por eso > da error y no va a funcionar con todos los navegadores. > > El 7 de febrero de 2011 12:22, Ivan Pérez escribió: > >> Depende que si quieres validar HTML y CSS en W3C, pero si usas las >> etiquetas >> y las propiedades como php, fbml, etc. que no pertenecen a W3C, mejor >> ignorarlos, y ademas no hay manera de tener una propiedad CSS3 unica para >> crossbrowser, entonces use javascript, no CSS3. >> -- -- ℱin del ℳensaje. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Herramienta de código
Otra alternativa. http://jsfiddle.net/5LJBy/2/ Esta nos interesa porque permite ver claramente el CSS, HTML y JS que pueda dar problemas. 2011/2/3 Gerardo Oscar Jimenez Tornos : > Está en desarrollo, claramente. > > Pastebin es la leche, hasta tiene los números de línea mientras escribes > código. > > > > El 3 de febrero de 2011 20:51, Guido Cabrera Castro > escribió: > >> Pastebin es muy bueno, yo uso también pastie.org >> -- -- ℱin del ℳensaje. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
