Hace poco se pusieron de acuerdo todos los navegadores, en poner sus
extensiones mediante nombres que tienen un guion delante. Por ejemplo
-moz  o -ie  o -webkit.  Tambien features que se supone van a soportar
porque lo dice el estándar, pero que el navegador aun no implementa de
una manera muy fiel al estándar.   De modo que un    -moz-opacity  y
un -webkit-opacity no se comporten igual, pero cuando soporten opacity
entonces lo hacen igual, y como lo especifica el estándar.

Esto es un acuerdo entre caballeros, y la WC3 no sabe nada. Así que
chiton, que nadie se chive.

Evidentemente como la WC3 no sabe nada de "-cosas", el validador se queja.


2011/2/7 Helmán <helman....@gmail.com>:
> La propiedad -moz-border-radius no es parte del estandar de la w3c por eso
> da error y no va a funcionar con todos los navegadores.
>
> El 7 de febrero de 2011 12:22, Ivan Pérez <vag...@gmail.com> escribió:
>
>> Depende que si quieres validar HTML y CSS en W3C, pero si usas las
>> etiquetas
>> y las propiedades como php, fbml, etc. que no pertenecen a W3C, mejor
>> ignorarlos, y ademas no hay manera de tener una propiedad CSS3 unica para
>> crossbrowser, entonces use javascript, no CSS3.
>>


-- 
--
ℱin del ℳensaje.
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo

Responder a