Re: [pgbr-geral] [Reinstalar Postgres ] - versão 9.0
On 14-06-2016 13:51, Daniel Luiz da Silva wrote: > Mas minha dúvida ainda persiste, ao recompilar, será recompilado todos > arquivos, ou somente a biblioteca do perl? > Se você manteve a árvore que compilou a primeira vez, os arquivos objeto (.o) cujo arquivo fonte (.c) equivalente não foi alterado, não é compilado novamente. No entanto, uma nova execução do 'configure' pode selecionar outras partes da árvore do postgres a serem compiladas (como é o caso do PL/Perl). Quanto a instalação, um simples 'make install' sobrescreve todos os binários (isso se o 'prefix' não for alterado). Porém, você pode optar por executá-lo em diretórios específicos para instalar somente algumas partes do postgres. -- Euler Taveira Timbira - http://www.timbira.com.br/ PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] [Reinstalar Postgres ] - versão 9.0
Em 14 de junho de 2016 11:05, Daniel Luiz da Silva escreveu: > Bom dia, > Senhores, > > Estou com um cenário delicado, gostaria de trocar ideia com alguém que já > passou por isso. > Fiz uma instalação do Postgres 9.0.5, através de pacote compilado, e > guardei o pacote. Hoje necessita colocar a replicação do Bucardo para > funcionar, porém, necessito reinstalar o Postgres com a opção --with-perl, > além dos outros pacotes para rodar o Bucardo. Minha dúvida é com relação o > risco para realizar essa operação, o Postgres reinstala somente a lib > faltante ou faz a reinstalação completa? Sobre o risco dessa operação, é > alto? ou seja, existe uma chance grande de ocorrer algum problema? > Terei que realizar o comando ./configure --with-perl, gmake e gmake > install, para deixar claro. > Se vc usar os pacotes do pgdg, isso pode não ser necessário. Dê uma olhada nesse site: http://yum.postgresql.org. -- Sebastian Webber http://swebber.me ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] [Reinstalar Postgres ] - versão 9.0
De: "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" Para: "Comunidade PostgreSQL Brasileira" Enviadas: Terça-feira, 14 de junho de 2016 11:18:08 Assunto: Re: [pgbr-geral] [Reinstalar Postgres ] - versão 9.0 2016-06-14 11:05 GMT-03:00 Daniel Luiz da Silva : > Fiz uma instalação do Postgres 9.0.5 Por que tão arcaica? Não é mais suportada há anos, terias de estar pelo menos na 9.1.22. Atualize imediatamente para 9.0.23, e comece imediatamente a planejar a atualização para pelo menos 9.1.22, preferencialmente 9.5.3. > através de pacote compilado Queres dizer que o compilaste, em vez de usar um compilado? Por que não usaste um pacote precompilado? Evitaria essas questão. Geralmente os benefícios de compilar não compensam os riscos. > Hoje necessita colocar a replicação do Bucardo para funcionar, > porém, necessito reinstalar o Postgres com a opção --with-perl, além dos > outros pacotes para rodar o Bucardo. Minha dúvida é com relação o risco para > realizar essa operação, o Postgres reinstala somente a lib faltante ou faz a > reinstalação completa? Eu recomendaria reinstalar por pacote precompilado, para não correr os riscos inerentes à compilação, inclusive esse de faltar algo. > Sobre o risco dessa operação, é alto? ou seja, existe > uma chance grande de ocorrer algum problema? Que problema? Desde que você se mantenha na 9.0 — o recomendado seria a última, 9.0.23, que já não é suportada mas corrige vários problemas da 9.0.5 —, ou siga os procedimentos para atualizar sua base para algo mais recente, só mesmo o risco de erro humano. O risco de continuar na 9.0.5 é maior que o de atualizar para a 9.0.23. Aliás, o risco de continuar na 9.0, mesmo que 9.0.23, é maior que o de atualizar para uma versão suportada, como a 9.1.22 ou a 9.5.3. Olá Leandro, Obrigado pelas dicas, mas primeiramente deixo seguro que estamos no inicio da atualização para o Postgres 9.4, porém está no rollout nos primeiros clientes, e será atualizado gradativamente. Com isso, até que o processo finalize terá que ser utilizado a versão 9.0 como base. Sobre os pacotes, a opção de baixar o pacote e compilar na mão, foi preciso para deixar o ambiente homogêneo. Mas minha dúvida ainda persiste, ao recompilar, será recompilado todos arquivos, ou somente a biblioteca do perl? Obrigado. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral -- Facebook | Twitter | Google+ | Linkedin | Youtube Daniel Luiz da Silva Administrador de Banco de Dados Departamento Data Center daniel.si...@ipm.com.br 48 3031-7500 ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida replicação
On 14-06-2016 11:55, Diógenes Vargas de Bittencourt wrote: > Obrigado Euler, eu dei uma estudada sobre o PITR como indicado, mas o > que entendi, me corrija se estiver errado, é que o PITR serviria como um > backup incremental em tempo real, para que eu possa restaurar o banco em > um momento específico, eu achei bem legal a proposta desta função, mas o > que estamos usando aqui no nosso ambiente é somente streaming, e o que > entendi, é que além do streaming seria feito um backup incremental o > tempo todo no servidor. No meu caso como o servidor slave perde o > sincronismo com o master, essa retomada do estado 100% do slave seria > através do backup incremental que ele está fazendo? Eu ativaria o pitr > no servidor slave, e nele iria realizar a recuperação em caso de falta > de sincronismo? Bah, travou o nintendo! > Na replicação nativa, o PostgreSQL pode alternar entre "streaming" e aplicação do WAL caso restore_command esteja habilitado (é uma das maneiras de trabalhar com replicação). Se o registro do WAL solicitado pelo slave não estiver mais no pg_xlog do servidor principal, o PostgreSQL alterna para aplicação do WAL (via restore_command) até que ele possa voltar para "streaming" novamente. A ideia aqui não é usar PITR; neste caso, *não* deixar "perder" a réplica é a função do restore_command. Caso queira destacar os arquivos do WAL que não são necessários para replicação, você pode utilizar o archive_cleanup_command no recovery.conf. -- Euler Taveira Timbira - http://www.timbira.com.br/ PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida replicação
Obrigado Euler, eu dei uma estudada sobre o PITR como indicado, mas o que entendi, me corrija se estiver errado, é que o PITR serviria como um backup incremental em tempo real, para que eu possa restaurar o banco em um momento específico, eu achei bem legal a proposta desta função, mas o que estamos usando aqui no nosso ambiente é somente streaming, e o que entendi, é que além do streaming seria feito um backup incremental o tempo todo no servidor. No meu caso como o servidor slave perde o sincronismo com o master, essa retomada do estado 100% do slave seria através do backup incremental que ele está fazendo? Eu ativaria o pitr no servidor slave, e nele iria realizar a recuperação em caso de falta de sincronismo? Bah, travou o nintendo! Att, Diógenes V. Bittencourt Em 13 de junho de 2016 15:06, Euler Taveira escreveu: > On 13-06-2016 10:00, Diógenes Vargas de Bittencourt wrote: > > No entanto, sobre o restore_command, dei uma procurada e não > > consegui encontrar um material que explicasse exatamente como tenho > > que montar o arquivo recovery.conf utilizando o restore_command > > > Da mesma forma que no PITR. > > > -- >Euler Taveira Timbira - http://www.timbira.com.br/ >PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento > ___ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Instalação SEM without-zlib
2016-06-14 10:33 GMT-03:00 Marcio Meneguzzi : > > Após ter instalado o PostgreSQL usando a opção --without-zlib, há > possibilidade de inserir a função zlib sem necessidade de uma nova > instalação? O Flávio já explicou que sim. Mas eu recomendaria instalar um pacote precompilado, que evitaria essas questões, a menos que você tenha uma necessidade real e comprovada de compilar. O fato de que você compilou com menos do que ia precisar parece indicar que talvez essa necessidade não exista. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] [Reinstalar Postgres ] - versão 9.0
2016-06-14 11:05 GMT-03:00 Daniel Luiz da Silva : > Fiz uma instalação do Postgres 9.0.5 Por que tão arcaica? Não é mais suportada há anos, terias de estar pelo menos na 9.1.22. Atualize imediatamente para 9.0.23, e comece imediatamente a planejar a atualização para pelo menos 9.1.22, preferencialmente 9.5.3. > através de pacote compilado Queres dizer que o compilaste, em vez de usar um compilado? Por que não usaste um pacote precompilado? Evitaria essas questão. Geralmente os benefícios de compilar não compensam os riscos. > Hoje necessita colocar a replicação do Bucardo para funcionar, > porém, necessito reinstalar o Postgres com a opção --with-perl, além dos > outros pacotes para rodar o Bucardo. Minha dúvida é com relação o risco para > realizar essa operação, o Postgres reinstala somente a lib faltante ou faz a > reinstalação completa? Eu recomendaria reinstalar por pacote precompilado, para não correr os riscos inerentes à compilação, inclusive esse de faltar algo. > Sobre o risco dessa operação, é alto? ou seja, existe > uma chance grande de ocorrer algum problema? Que problema? Desde que você se mantenha na 9.0 — o recomendado seria a última, 9.0.23, que já não é suportada mas corrige vários problemas da 9.0.5 —, ou siga os procedimentos para atualizar sua base para algo mais recente, só mesmo o risco de erro humano. O risco de continuar na 9.0.5 é maior que o de atualizar para a 9.0.23. Aliás, o risco de continuar na 9.0, mesmo que 9.0.23, é maior que o de atualizar para uma versão suportada, como a 9.1.22 ou a 9.5.3. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
[pgbr-geral] [Reinstalar Postgres ] - versão 9.0
Bom dia, Senhores, Estou com um cenário delicado, gostaria de trocar ideia com alguém que já passou por isso. Fiz uma instalação do Postgres 9.0.5, através de pacote compilado, e guardei o pacote. Hoje necessita colocar a replicação do Bucardo para funcionar, porém, necessito reinstalar o Postgres com a opção --with-perl, além dos outros pacotes para rodar o Bucardo. Minha dúvida é com relação o risco para realizar essa operação, o Postgres reinstala somente a lib faltante ou faz a reinstalação completa? Sobre o risco dessa operação, é alto? ou seja, existe uma chance grande de ocorrer algum problema? Terei que realizar o comando ./configure --with-perl, gmake e gmake install, para deixar claro. Obrigado. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Instalação SEM without-zlib
Isto Flávio, me expressei erroneamente na verdade. Mas era isso que eu precisava saber mesmo. Obrigado. Em 14 de junho de 2016 10:46, Flavio Henrique Araque Gurgel < fha...@gmail.com> escreveu: > > Bom dia, > > > > Após ter instalado o PostgreSQL usando a opção --without-zlib, há > > possibilidade de inserir a função zlib sem necessidade de uma nova > > instalação? > > Na verdade você está falando de compilação, não simplesmente instalação, > estamos certos? > Não, você terá de recompilar o PostgreSQL. Se você for um usuário > avançado, acho que você pode recompilar só os binários que importam (que > eu me lembre, o pg_dump e pg_restore, mas pode ter outros no diretório > contrib se você os usa). > > []s > Flavio Gurgel > ___ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Instalação SEM without-zlib
> Bom dia, > > Após ter instalado o PostgreSQL usando a opção --without-zlib, há > possibilidade de inserir a função zlib sem necessidade de uma nova > instalação? Na verdade você está falando de compilação, não simplesmente instalação, estamos certos? Não, você terá de recompilar o PostgreSQL. Se você for um usuário avançado, acho que você pode recompilar só os binários que importam (que eu me lembre, o pg_dump e pg_restore, mas pode ter outros no diretório contrib se você os usa). []s Flavio Gurgel ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
[pgbr-geral] Instalação SEM without-zlib
Bom dia, Após ter instalado o PostgreSQL usando a opção --without-zlib, há possibilidade de inserir a função zlib sem necessidade de uma nova instalação? Obrigado, Márcio. ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida em bloco anonimo
Olá,
agora deu certo, o bloco está correto, o problema era na tabela com chave
primária incorreta, estava inserindo e duplicando
É que tinha milhoes de registros e não percebi.
Obrigado
Em 14 de junho de 2016 08:28, Jean Alysson escreveu:
> Ola, não persistiu nada na tabela, na tela exibiu a mensagem :
> Query OK, 0 rows affected (execution time: 734 ms; total time: 734 ms)
>
> Os selects separados retornam os dados de acordo com os IDs informados.
>
> Obrigado
>
> Em 14 de junho de 2016 06:16, JotaComm escreveu:
>
>> Opa!
>>
>> Em 13 de junho de 2016 21:20, Jean Alysson escreveu:
>>
>>> Ola, preciso popular a tabela EmpresaServicoUsuario com os dados dos IDs
>>> de tres tabelas: usuarios,, servicos e empresa,
>>> escrevi o bloco abaixo (tendo certeza dos IDs dos existentes, 320,287
>>> ...)
>>> mas nao gerou nada, tem algo errado ?
>>>
>>>
>>> DO $$
>>> DECLARE ru record;
>>> DECLARE rsss record;
>>> DECLARE rse record;
>>> BEGIN
>>> FOR usu IN SELECT idusuario FROM usuarios WHERE idusuario IN (320,287)
>>> LOOP
>>>
>>> FOR ser IN SELECT idservico FROM servicos WHERE idservico IN (11,17)
>>> LOOP
>>>
>>> FOR emp IN SELECT idempresa FROM empresas WHERE idempresa = 50
>>> LOOP
>>>EXECUTE 'INSERT INTO EmpresaServicoUsuario (idusuario, idservico,
>>> idempresa) values
>>> ('||usu.idusuario||','||ser.idservico||','||emp.idempresa||')';
>>> END LOOP;
>>>
>>> END LOOP;
>>>
>>> END LOOP;
>>> END$$;
>>>
>>> deveria gerar os registros:
>>> 320,11,50
>>> 320,17,50
>>> 287,11,50
>>> 287,17,50
>>>
>>
>> Não gerou significa que não mostrou nada na tela ou não persistiu na
>> tabela?
>>
>>
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente
>>> Jean Alysson Ambrosio
>>>
>>> ___
>>> pgbr-geral mailing list
>>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
>>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>>
>>
>>
>> Abraços
>>
>> --
>> JotaComm
>> http://jotacomm.wordpress.com
>>
>> ___
>> pgbr-geral mailing list
>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>
>
>
>
> --
> Atenciosamente
> Jean Alysson Ambrosio
>
--
Atenciosamente
Jean Alysson Ambrosio
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida em bloco anonimo
Ola, não persistiu nada na tabela, na tela exibiu a mensagem :
Query OK, 0 rows affected (execution time: 734 ms; total time: 734 ms)
Os selects separados retornam os dados de acordo com os IDs informados.
Obrigado
Em 14 de junho de 2016 06:16, JotaComm escreveu:
> Opa!
>
> Em 13 de junho de 2016 21:20, Jean Alysson escreveu:
>
>> Ola, preciso popular a tabela EmpresaServicoUsuario com os dados dos IDs
>> de tres tabelas: usuarios,, servicos e empresa,
>> escrevi o bloco abaixo (tendo certeza dos IDs dos existentes, 320,287 ...)
>> mas nao gerou nada, tem algo errado ?
>>
>>
>> DO $$
>> DECLARE ru record;
>> DECLARE rsss record;
>> DECLARE rse record;
>> BEGIN
>> FOR usu IN SELECT idusuario FROM usuarios WHERE idusuario IN (320,287)
>> LOOP
>>
>> FOR ser IN SELECT idservico FROM servicos WHERE idservico IN (11,17)
>> LOOP
>>
>> FOR emp IN SELECT idempresa FROM empresas WHERE idempresa = 50
>> LOOP
>>EXECUTE 'INSERT INTO EmpresaServicoUsuario (idusuario, idservico,
>> idempresa) values
>> ('||usu.idusuario||','||ser.idservico||','||emp.idempresa||')';
>> END LOOP;
>>
>> END LOOP;
>>
>> END LOOP;
>> END$$;
>>
>> deveria gerar os registros:
>> 320,11,50
>> 320,17,50
>> 287,11,50
>> 287,17,50
>>
>
> Não gerou significa que não mostrou nada na tela ou não persistiu na
> tabela?
>
>
>>
>> --
>> Atenciosamente
>> Jean Alysson Ambrosio
>>
>> ___
>> pgbr-geral mailing list
>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>
>
>
> Abraços
>
> --
> JotaComm
> http://jotacomm.wordpress.com
>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
--
Atenciosamente
Jean Alysson Ambrosio
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Re: [pgbr-geral] Dúvida em bloco anonimo
Opa!
Em 13 de junho de 2016 21:20, Jean Alysson escreveu:
> Ola, preciso popular a tabela EmpresaServicoUsuario com os dados dos IDs
> de tres tabelas: usuarios,, servicos e empresa,
> escrevi o bloco abaixo (tendo certeza dos IDs dos existentes, 320,287 ...)
> mas nao gerou nada, tem algo errado ?
>
>
> DO $$
> DECLARE ru record;
> DECLARE rsss record;
> DECLARE rse record;
> BEGIN
> FOR usu IN SELECT idusuario FROM usuarios WHERE idusuario IN (320,287)
> LOOP
>
> FOR ser IN SELECT idservico FROM servicos WHERE idservico IN (11,17)
> LOOP
>
> FOR emp IN SELECT idempresa FROM empresas WHERE idempresa = 50
> LOOP
>EXECUTE 'INSERT INTO EmpresaServicoUsuario (idusuario, idservico,
> idempresa) values
> ('||usu.idusuario||','||ser.idservico||','||emp.idempresa||')';
> END LOOP;
>
> END LOOP;
>
> END LOOP;
> END$$;
>
> deveria gerar os registros:
> 320,11,50
> 320,17,50
> 287,11,50
> 287,17,50
>
Não gerou significa que não mostrou nada na tela ou não persistiu na
tabela?
>
> --
> Atenciosamente
> Jean Alysson Ambrosio
>
> ___
> pgbr-geral mailing list
> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
Abraços
--
JotaComm
http://jotacomm.wordpress.com
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
