Re: [protest-ro] Finantare riscanta din bugetul de stat
Ce legatura are o tampenie de lege care vrea sa faca legal sexul cu copii mai mari de 12 ani, o lege stupida, acei copii fiind o leguma intelectuala la acea varsta, cu toleranta si descriminarea care se intampla in Romania. Va rog sa imi explicati cum faceti dumnavoastra aceste legaturi ... 2013/2/22 Arhitectura d...@dsclex.ro ** ** Sunteti scurt, concis si la obiect, domnule Badita. ! : S-ar putea sa traiti destul ca sa vedeti patronii obligati sa dea afara meseriasii, ca sa angajeze x% minoritati etnice si y% minoritati sexuale. Dar n-o sa ajungeti sa mancati si pensie, dupa o astfel de politica de cadre. Nu recunosc nici un fel de drept minoritatilor sexuale pana cand ONU, care o pritoceste de cativa ani deja, n-o sa recunoasca dreptul la coit al copilor de 12 ani ! Iar dupa ce se va dezincrimina pedofilia, . in cinci ani se va legaliza si zoofilia! Atunci sa vezi cati se vor buluici sa fie ginerii lui Jiji Becali ! :) Dar nu pot sa nu- felicit pe dl. Moise pentru cum sprinteaza pe ultima suta de metri, perfect constient fiind dumnealui ,ca drepturile copilului vor cuprine in final si dreptul acestora de a refuza scoala ! Asa ca, avand domnia sa in fata spectrul somajului generalizat in invatamant, isi mai rotunjeste veniturile asociatiei, cu ceva procese ... :) Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://secsidelacapat.blogspot.com - Original Message - *From:* Badita Florin baditaflo...@gmail.com *To:* protest-ro@yahoogroups.com *Sent:* Friday, February 22, 2013 2:27 AM *Subject:* Re: [protest-ro] Finantare riscanta din bugetul de stat Domnul Dicu spune niste prostii monumentale. 2013/2/7 ARIN arini...@gmail.com ** ** Pai, D-le Moise: lista se numeste [protest-ro]!! Ca Dl. Dicu-Sava protesteaza cu un limbaj si niste aluzii cammm... lipsite de bun-simtz, ESTE, intr-adevar, o problema!! Dar nu e un dezastru... De fapt, parerea mea e ca Dl. Dicu-Sava e doar un soi de troll... : Dar ca mesajul dvs. nu ajunge decat la un numar FOARTE mic de persoane (iar dintre alea un numar si mai mic e dispus sa-l inteleaga) s-ar putea sa se intample SI pentru ca aveti acest mod de abordare!! Daca va asteptati ca majoritatea persoanelor cu un sistem de valori mai ciudat sa va sustina, in conditiile in care va luati jucariile si plecati... cred ca o sa asteptati mult si bine ca ideile Dvs. sa se impuna... sau sa fie sustinute de acest gen de persoane... : Pe Dl. Dicu-Sava il voi modera cand va trece la injuraturi... sau la atacuri directe la persoana - dar vad ca stie sa fenteze, astfel incat sa nu ajunga pana la moderare. Insa oricum: CE e rau, dpdv. al Dvs. ca s-a referit la o posibila casatorie homosexuala a fiicei Dvs.? Ca parca sustineati ca homosexualitatea nu e ceva 'rau... Va cam contraziceti, neh...? Codruta *From:* Emil Moise emfi...@yahoo.com *Sent:* Thursday, February 07, 2013 10:08 PM Buna seara, Rugamintea mea va era adresata crezand ca valorile pe care le acceptati pe aceasta lista sunt unele ale respectului reciproc. Va cer scuze, m-am inselat! Chiar daca in anuntul de infiintare a acestei liste nu ati mentionat, m-am gandit (si iata ca m-am inselat!) ca acest aspect e de la sine inteles. Desigur, sunt pentru libertatea de exprimare, dar cei care administreaza mediile de exprimare pot pune restrictii, daca vor, firesc, cu privire la respectarea demnitatii umane. Nu trebuie sa folositi caractere marite, am inteles ce vreti sa spuneti, dar singura metoda prin care pot combate o persoana care nu intelege ce este respectul fata de alte persoane, este sa o evit. Intelegand cum stau lucrurile, va rog sa ma dezabonati de la mesajele care circula pe aceasta lista! Va multumesc! Va doresc o seara placuta! Emil Moise -- *From:* ARIN arini...@gmail.com *To:* protest-ro@yahoogroups.com *Sent:* Thursday, February 7, 2013 9:45 PM *Subject:* Re: [protest-ro] Finantare riscanta din bugetul de stat Er, pai Dl. Dicu-Sava nu e moderat - de altfel, am reusit (dupa cum vedeti) sa va dezmoderez si pe Dvs... care-i chestia? Are o parere (cu care eu personal NU sunt de acord!!!) si un limbaj specific (cu care, de asemenea NU sunt de acord) - acu' ce vreti? sa ii bagam pumnu'n gura? Daca a spus o prostie, COMBATETI-L!! Ce? credeti ca daca-l moderez eu, n-o sa mai zica prostii si prin alte parti? sau ca nu exista o gramada care gandesc precum el? Ce o sa le faceti? O sa le interziceti si in afara Internetului sa-si exprime opinia? sau sa-si arate caracterul? Codruta *From:* Emil Moise emfi...@yahoo.com *Sent:* Thursday, February 07, 2013 9:26 PM Buna seara, Rog moderatorul/moderatoarea acestei liste sa isi ceara scuze pentru ca a permis afisarea mesajului de mai jos, sa atraga atentia semnatarului ca limbajul folosit este unul care denota o atitudine nedemna de aceasta lista si pe viitor sa fie mai atent/atenta inainte de
Re: [protest-ro] Scrisoare
Sunt 2 comunisti. Basescu trebuie sa pice, Ponta la fel. Ponta trebuie sa devina exemplu, cand esti prins ca ai copiat, furat, etc trebuie sa iti dai demisia. Iar apoi bagat tare sa cerem modifarea legii electoratului, este absolut aberanta cum arata acum (Cobararea baremului pentru a putea candida ca independent ) Modificarea legi ca cetatenii sa organizeze referendum Nu ai nici o sansa ca independent, ceea ce trebuie schimbat. Transparenta cat mai mare, posibilitatea cetatenilor de a se implica direct ( Democratie partiipativa ) 2012/7/6 Arhitectura d...@dsclex.ro ** ** Nu draga doamna, Iau apararea comunistului Ponta ! Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://secsidelacapat.blogspot.com - Original Message - *From:* ARIN arini...@gmail.com *To:* protest-ro@yahoogroups.com ; romania...@yahoogroups.com ; roma...@yahoogroups.com ; ogr...@yahoogroups.com ; separareabisericiides...@yahoogroups.com ; la_b...@yahoogroups.com ; romanianc...@yahoogroups.com ; contra_dambovite...@yahoogroups.com ; timpul_adevaru...@yahoogroups.com *Sent:* Friday, July 06, 2012 11:16 AM *Subject:* Re: [protest-ro] Scrisoare Parlamentul unicameral e una dintre aberatiile lui Basescu (si visul lui de a-si exercita mai bine puterea aia cu care nu face altceva decat sa dezbine) pentru care acesta ar fi trebuit zburat DE MULT de pe scaunul de Presedinte!!! Ma bucur ca mi-ati amintit! ca aproape uitasem motive concrete pentru care individul TREBUIE zburat de acolo!!! IAR ii luati apararea securistului? Codruta *From:* Arhitectura d...@dsclex.ro *To:* romania...@yahoogroups.com ; roma...@yahoogroups.com ; ogr...@yahoogroups.com ; separareabisericiides...@yahoogroups.com ; la_b...@yahoogroups.com ; romanianc...@yahoogroups.com ; protest-ro@yahoogroups.com ; contra_dambovite...@yahoogroups.com ; timpul_adevaru...@yahoogroups.com *Sent:* Friday, July 06, 2012 10:45 AM *Subject:* [protest-ro] Scrisoare MRU a spus : mru8 Aici gasiti adresele parlamentarilor si senatorilor puteti trimite simplu de pe gmail ( de pe yahoo e mai greu ) facind copy paste la adrese din : http://kpollitica.wordpress.com/2012/05/25/actiunea-boicot-impotriva-tradatorilor-a-inceput/ iar textul il puteti lua de exemplu ,este actual pentru ca se refera la parlamentul unicameral ( tot copy paste ) : http://kpollitica.wordpress.com/2012/05/24/scrisoarea-mea-catre-parlament-si-catre-toata-tara/?preview=truepreview_id=146preview_nonce. .. Google accepta 500 de destinatari. Lista are cam 505, deci trebuie sa stergeti cateva. Atentie in cateva locuri sunt mai multe virgule la un loc. Trebuie lasata una singura. Unde nu e virgula intre 2 adrese, trebuie pusa (doar in 2-3 locuri) ** ** Cu stima, Dicu-Sava Cristian www.dsclex.ro http://secsidelacapat.blogspot.com
Re: [protest-ro] Membri ai Greenpeace au intrat cu forţa în cabinetul ministrului Mediului. Borbely: Doi dintre ei s-au legat de calorifer. Am avut o convieţuire paşnică în birou
Protestul a fost calm. Am ajuns si eu acolo cand deja strainii fusesera scoti din cladire, mai stateau doar la Romanii sa le scrie procesele verbale. Oricum o actiune foarte frumoasa, demna de continuat. In alte moduri. Gasim , suntem oamenii creativi. 2012/2/1 Vasile Anghel anghel.vas...@gmail.com LOL, pe o vreme ca asta, sa te legi de calorifer e cea mai convenabila pozitie :))) Oricum, Borbely e similar lui Iliescu: e in stare sa vorbeasca o ora intreaga fara sa spuna, de fapt, nimic :D Dupa parerea mea, fie ca UDMR-istii vor sa negocieze ceva cu PD, fie ca mai sunt cateva lucruri de facut inseamna ca isi bat capul sa scoata o lege prin care sa faca ceva legal din ceva ilegal... fie, mai degraba, chiar ambele... Ce mutra de excroc uns cu toate alifiile (la propriu si la figurat) are...!! :D Dar nici nu stiam ca mai exista Greenpeace... Vasile http://www.mediafax.ro/social/membri-ai-greenpeace-au-intrat-cu-forta-in-cabinetul-ministrului-mediului-borbely-doi-dintre-ei-s-au-legat-de-calorifer-am-avut-o-convietuire-pasnica-in-birou-9192609/ Mai mulţi membri Greenpeace au forţat intrarea în Ministerul Mediului, au reuşit să treacă de jandarmul de la poartă şi au intrat în biroul ministrului Mediului, unde au protestat faţă de proiectul Roşia Montană, doi dintre ei legându-se cu un lanţ de caloriferul din birou. El le-a mai spus protestatarilor că studiul de impact nu este finalizat şi că nu poate spune acum când va merge la Guvern cu o propunere, pentru că mai sunt două - trei probleme de rezolvat. Au cerut să le spun clar că sunt împotriva proiectului. Le-am zis că e în analiză. Stau la mine în birou, nicio problemă, e în desfăşurare activitatea. După o anumită perioadă o să le cerem să plece. A fost un dialog, le-am zis că dacă pot să vină cu sugestii, argumente tehnice, le stau la dispoziţie, a mai spus ministrul. El a menţionat că doi dintre reprezentanţii Greenpeace s-au legat de calorifer, precizând că e în stilul lor. Au intrat în timpul unei discuţii. Şi-au dat şi ei seama că poziţia mea este una corectă, dar ei au mandat. Eu am fost amabil şi nu am început să fac scandal. Acum avem o convieţuire paşnică în birou, a mai spus Laszlo Borbely. Demnitarul a recunoscut că protestatarii au intrat în biroul său în timp ce era într-o discuţie. Îmi continui activitatea, probabil e ziua porţilor deschise la Ministerul Mediului, a glumit ministrul. Surse din Ministerul Mediului au declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că mai mult de 20 de tineri, activişti ai organizaţiei Greenpeace, au dat buzna în minister, jandarmul de la poartă neputând să-i oprească pe toţi. Oamenii au trecut de paznic şi au urcat în biroul ministrului, unde se află şi acum, fie în birou, fie în anticameră la secretariat şi aşteaptă cu pancarte împotriva Roşiei Montane, probabil să vină presa sau poliţia, au declarat pentru MEDIAFAX surse din Ministerul Mediului. În jurul orei 11.30, când activiştii Greenpeace au intrat în birou, ministrul era într-o întâlnire. Membrii Greenpeace au fost legitimaţi de jandarmii care au ajuns la faţa locului. Protestul s-a încheiat după ce activiştii au fost convinşi să plece de bunăvoie. Potestatarii şi-au transmis mesajul după care au înţeles să plece şi să nu blocheze activitatea instituţiei, prezenţa lor în biroul ministrului şi în secretariatul cabinetului fiind evident perturbatoare, a declarat, pentru MEDIAFAX, o sursă din minister. Potrivit acesteia, protestul a decurs absolut paşnic, la fel şi intervenţia Jandarmeriei. Singurul moment spectaculos a fost atunci când cei de la Jandarmerie au tăiat lanţurile cu care o parte dintre ei se legaseră de un calorifer în cabinet, a mai declarat sursa citată. La momentul transmiterii acestei ştiri ultimii câţiva protestatari erau legitimaţi de jandarmi, majoritatea părăsind deja clădirea instituţiei. Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups Links
Re: [protest-ro] Usor off topic: POLITIA INTERZICE ABUZIV editia ianuarie 2012 a MARSULUI BICICLISTILOR CLUJENI
Nu se poate face o plangere impotriva lor ? 2012/1/29 CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA off...@ccn.ro Asociatia turistica sportiva civica si ecologista CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA (CCN) str. Septimiu Albini nr.133 ap.18 400457 Cluj-Napocaweb: www.ccn.ro tel. 0744-576836 e-mail: off...@ccn.ro CIF: 5800675 RNPJFSP: 3561 / A / 1992 = Politia Rutiera interzice editia ianuarie 2012 a MARSULUI BICICLISTILOR CLUJENI SAMBATA, 28 ianuarie 2012, ar fi trebuit sa se desfasoare la Cluj-Napoca o noua editie a Marsului Biciclistilor Clujeni (a 53-a din seria “critical mass” inceputa ca serie lunara in septembrie 2007 in continuarea celei anuale incepute de CCN in 1998). Din pacate, in mod nejustificat logic si moral, si abuziv din punct de vedere legal, Politia Rutiera clujeana a refuzat sa avizeze actiunea, ceea ce practic a interzis desfasurarea ei, fapt cu privire la care ne exprimam nemultumirea si protestul, dar si speranta ca un asemenea gest nu se va mai repeta si ca nu va trebui sa apelam la justitie pentru a ne vedea respectat dreptul constitutional de intrunire si manifestare pasnica. Pretextul la care a recurs Politia pentru a interzice marsul nostru a fost posibilitatea sa fie zapada sau gheata pe strazi, si deci pretinsa lor datorie de a preveni riscul producerii unor accidente. Intr-adevar legislatia rutiera interzice (in mod abuziv, spunem noi) la modul absolut circulatia cu bicicleta pe polei, gheata sau zapada, indiferent daca pe acea cale de comunicatie circula sau nu si autovehicule sau pietoni sau daca bicicleta este sau nu special echipata pentru zapada sau gheata. Numai ca Politia clujeana nu avea cum sa stie miercuri 25 ianuarie, cand ne-a comunicat refuzul, ca sambata 28 ianuarie, deci peste trei zile, strazile principale pe care solicitasem sa se avizeze trecerea coloanei de biciclisti vor fi acoperite cu gheata sau zapada. Mai mult, prognozele meteo aratau ca deja de joi nu vor mai fi precipitatii, iar Primaria anunta ca toate strazile principale vor avea carosabilul curatat in scurt timp, ceea ce s-a si intamplat, astfel ca deja de joi dupa-amiaza se putea circula cu bicicleta in siguranta si legalitate pe toate strazile importante din Cluj-Napoca (nu si pe pistele de biciclete, pe care Primaria omite sa le puna in planul de deszapezire, ba chiar tolereaza depozitarea pe ele a zapezii degajate de pe trotuare sau carosabil, fara a inlatura sau acoperi insa indicatoarele de pista pentru biciclete). Chiar daca s-ar fi prognozat ca si sambata 28 ianuarie sa fie conditii care nu ar fi permis circulatia bicicletelor in mod legal, era inadmisibil refuzul autorizarii. Se putea mentiona cel mult ca autorizatia este conditionata de absenta poleiului, ghetii si zapezii de pe traseul autorizat, mentiune care oricum era superflua, pentru ca acea conditionare exista prin efectul legii, si organizatorii ar fi trebuit sa anuleze ei insisi marsul daca la ora inceperii lui ar fi existat asemenea conditii. In logica aceasta stramba a protejarii preventive a participantilor contra unor eventuale riscuri ce ar putea surveni, ne-am putea trezi ca Politia sa refuze autorizarea unei manifestari publice pe motiv ca se prognozeaza ger si exista riscul ca participantii sa sufere degeraturi, ca se prognozeaza canicula si risca sa faca insolatie, sau ca se anunta ploi si se pot uda si raci, astfel ca Politia Romana spre binele participantilor si spre binele public ii protejeaza de asemenea riscuri interzicandu-le sa isi exercite dreptul constitutional de intrunire si manifestare pasnica. De fapt, sunt indicii temeinice ca refuzul Politiei nu a avut ca motiv real pretextul invocat (riscul de a fi zapada sau gheata), pentru ca, daca ar fi fost asa, ar fi trebuit sa ne refuze si in trecut avizarea marsurilor tinute in luni de iarna. Ori, Politia rutiera clujeana a avizat marsurile biciclistice din 31 decembrie 2011, din 30 ianuarie si 27 februarie 2010, din 31 ianuarie si 28 februarie 2009, din 27 decembrie 2008 etc., in conditiile in care legislatia rutiera si cea privind manifestatiile publice nu a suferit vreo modificare relevanta in acest rastimp. Mai mult, amintim ca in cele peste 50 de editii de mars lunar al biciclistilor clujeni nu s-a inregistrat inca niciodata vreun incident sau accident semnificativ si ca membrii CCN sunt in majoritatea lor medici, economisti, ingineri, fizicieni, psihologi, avocati si alti oameni cu studii superioare, cu perfecta integrare sociala si comportament civic ireprosabil, nu niscaiva zurbagii si turbulenti de care sa se teama autoritatile. Oricum, drepturile cetatenilor nu sunt dependente de nivelul lor de instruire, de avere sau de cate de cetateni model sunt ei in ochii Politiei! Ne abtinem sa speculam cu privire la cauzele reale ale actualului refuz abuziv, dar ar fi interesant de aflat adevarul cu privire la cine si de ce a generat acest refuz pe o tema aparent
