Nu se poate face o plangere impotriva lor ? 2012/1/29 CLUBUL DE CICLOTURISM NAPOCA <off...@ccn.ro>
> Asociatia turistica sportiva civica si ecologista > CLUBUL DE CICLOTURISM "NAPOCA" (CCN) > str. Septimiu Albini nr.133 ap.18 > 400457 Cluj-Napoca web: www.ccn.ro > tel. 0744-576836 e-mail: off...@ccn.ro > CIF: 5800675 RNPJFSP: 3561 / A / 1992 > ================================= > > Politia Rutiera interzice editia ianuarie 2012 a > MARSULUI BICICLISTILOR CLUJENI > > SAMBATA, 28 ianuarie 2012, ar fi trebuit sa se desfasoare la Cluj-Napoca > o noua editie a Marsului Biciclistilor Clujeni (a 53-a din seria > “critical mass” inceputa ca serie lunara in septembrie 2007 in > continuarea celei anuale incepute de CCN in 1998). > > Din pacate, in mod nejustificat logic si moral, si abuziv din punct de > vedere legal, Politia Rutiera clujeana a refuzat sa avizeze actiunea, > ceea ce practic a interzis desfasurarea ei, fapt cu privire la care ne > exprimam nemultumirea si protestul, dar si speranta ca un asemenea gest > nu se va mai repeta si ca nu va trebui sa apelam la justitie pentru a ne > vedea respectat dreptul constitutional de intrunire si manifestare pasnica. > > Pretextul la care a recurs Politia pentru a interzice marsul nostru a > fost posibilitatea sa fie zapada sau gheata pe strazi, si deci pretinsa > lor datorie de a preveni riscul producerii unor accidente. Intr-adevar > legislatia rutiera interzice (in mod abuziv, spunem noi) la modul > absolut circulatia cu bicicleta pe polei, gheata sau zapada, indiferent > daca pe acea cale de comunicatie circula sau nu si autovehicule sau > pietoni sau daca bicicleta este sau nu special echipata pentru zapada > sau gheata. Numai ca Politia clujeana nu avea cum sa stie miercuri 25 > ianuarie, cand ne-a comunicat refuzul, ca sambata 28 ianuarie, deci > peste trei zile, strazile principale pe care solicitasem sa se avizeze > trecerea coloanei de biciclisti vor fi acoperite cu gheata sau zapada. > > Mai mult, prognozele meteo aratau ca deja de joi nu vor mai fi > precipitatii, iar Primaria anunta ca toate strazile principale vor avea > carosabilul curatat in scurt timp, ceea ce s-a si intamplat, astfel ca > deja de joi dupa-amiaza se putea circula cu bicicleta in siguranta si > legalitate pe toate strazile importante din Cluj-Napoca (nu si pe > pistele de biciclete, pe care Primaria omite sa le puna in planul de > deszapezire, ba chiar tolereaza depozitarea pe ele a zapezii degajate de > pe trotuare sau carosabil, fara a inlatura sau acoperi insa > indicatoarele de "pista pentru biciclete"). > > Chiar daca s-ar fi prognozat ca si sambata 28 ianuarie sa fie conditii > care nu ar fi permis circulatia bicicletelor in mod legal, era > inadmisibil refuzul autorizarii. Se putea mentiona cel mult ca > autorizatia este conditionata de absenta poleiului, ghetii si zapezii de > pe traseul autorizat, mentiune care oricum era superflua, pentru ca acea > conditionare exista prin efectul legii, si organizatorii ar fi trebuit > sa anuleze ei insisi marsul daca la ora inceperii lui ar fi existat > asemenea conditii. > > In logica aceasta stramba a protejarii preventive a participantilor > contra unor eventuale riscuri ce ar putea surveni, ne-am putea trezi ca > Politia sa refuze autorizarea unei manifestari publice pe motiv ca se > prognozeaza ger si exista riscul ca participantii sa sufere degeraturi, > ca se prognozeaza canicula si risca sa faca insolatie, sau ca se anunta > ploi si se pot uda si raci, astfel ca Politia Romana spre binele > participantilor si spre binele public ii protejeaza de asemenea riscuri > interzicandu-le sa isi exercite dreptul constitutional de intrunire si > manifestare pasnica. > > De fapt, sunt indicii temeinice ca refuzul Politiei nu a avut ca motiv > real pretextul invocat (riscul de a fi zapada sau gheata), pentru ca, > daca ar fi fost asa, ar fi trebuit sa ne refuze si in trecut avizarea > marsurilor tinute in luni de iarna. Ori, Politia rutiera clujeana a > avizat marsurile biciclistice din 31 decembrie 2011, din 30 ianuarie si > 27 februarie 2010, din 31 ianuarie si 28 februarie 2009, din 27 > decembrie 2008 etc., in conditiile in care legislatia rutiera si cea > privind manifestatiile publice nu a suferit vreo modificare relevanta in > acest rastimp. > > Mai mult, amintim ca in cele peste 50 de editii de mars lunar al > biciclistilor clujeni nu s-a inregistrat inca niciodata vreun incident > sau accident semnificativ si ca membrii CCN sunt in majoritatea lor > medici, economisti, ingineri, fizicieni, psihologi, avocati si alti > oameni cu studii superioare, cu perfecta integrare sociala si > comportament civic ireprosabil, nu niscaiva zurbagii si turbulenti de > care sa se teama autoritatile. Oricum, drepturile cetatenilor nu sunt > dependente de nivelul lor de instruire, de avere sau de cate de > "cetateni model" sunt ei in ochii Politiei! Ne abtinem sa speculam cu > privire la cauzele reale ale actualului refuz abuziv, dar ar fi > interesant de aflat adevarul cu privire la cine si de ce a generat acest > refuz pe o tema aparent minora... > > Reamintim autoritatilor ce a statuat Curtea Europena a Drepturilor > Omului in numeroase sentinte prin care a condamnat Romania pentru > nerespectarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor: Orice restrictie > in exercitarea drepturilor legale trebuie sa aiba caracter de exceptie > si nu doar sa fie prevazuta de lege si stabilita intr-un scop legitim, > ci si sa fie necesara intr-o societate democratica, ceea ce implica > printre altele si o proportionalitate, incat restrictia sa fie redusa la > minimul obiectiv necesar. > > Constatam ca asemenea atitudini de interdictii si restrictii exagerate > si abuzive s-au inmultit in ultimii ani, ajungandu-se pana la > interzicerea totala a oricarei manifestari publice la nivelul unui > intreg mare oras atunci cand autoritatile nu voiau sa aiba "bataie de > cap" sau la masuri de interventie brutala contra unor grupuri mici de > manifestanti care actionau nu doar pasnic, ci chiar in deplina tacere > (cazul flash mob-ului din luna decembrie in fata TVR dedicat modului > deformat de reflectare a problemei Rosia Montana). Speram ca Politia nu > va mai repeta asemenea atitudini nedemne de autoritatile unui stat > membru in UE si in Consiliul Europei si care se pretinde stat de drept ! > > av.RADU MITITEAN > director executiv CCN > > > ------------------------------------ > > Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! > Groups Links > > > >
