Re: [PSL-Brasil] Ministro da Tailândia detona Software Livre

2006-11-17 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Assim o SL pode auxiliar na localização e processamento de dissidentes 
e contra-revolucionários com um custo menor e uma eficiencia muito maior 
do que soluções proprietárias que estavam sendo usadas antes. ;-)


OK.. Não tem graça.

Olival Júnior wrote:

Qto ao apoio a ditaduras, me parece q às vezes as pessoas esquecem q a 
China vive sob uma ditadura hoje, e as empresas (de qualquer indústria) 
adoram anunciar gdes negócios fechados por lá.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] ERRATA: Estação VoIP 2006 - Pa lestra confirmada do CTO da Sangoma

2006-11-17 Por tôpico Denis Galvão

ERRATA: O website correto da empresa Sangoma é http://www.sangoma.com.

Olá amigos.

Nenad Corbic é o Chief Software Architect da Sangoma Technologies 
(www.sangoma.com), patrocinadora Ouro do Estação VoIP 2006.


Nenad irá falar sobre como aumentar a escalabilidade e contornar os  
gargalos encontrados nas soluções de PBX Open Source, tornando  
possível a construção de sistemas de Media Gateway de alta capacidade  
e escalabilidade.


Aguardamos todos em Curitiba, nos próximos dias 5 e 6 de Dezembro.

Maiores informações sobre o evento podem ser encontradas em  
www.estacaovoip.com.br.


Um abraço,

--
Denis Galvão
AsteriskBrasil.org
Estação VoIP 2006
www.estacaovoip.com.br

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Ministro da T ailândia detona Software Livre

2006-11-17 Por tôpico Ada Lemos

Rapaz,

Qd associei o novo governo da tailândia contra o SL por conta da sua
novíssima didatura militar golpista, foi mesmo com o lado bem obscuro
do que nos aconteceu, qd prenderam, arrebentaram com intelectuais,
educadores, pensadores, enfim com tudo que tinha leve relação com ser
livre, ter liberdade de expressão.Veja bem: Se o Software é Livre não
pode, não deve, não presta.Associação de velha como eu que viveu os
anos de chumbo, as lengas lengas golberyanas da sístoles e diástoles,
e quetais.as queimas de livros e livros,
escritos e escritos.
Bjs,
Ada

On 11/17/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:

Assim o SL pode auxiliar na localização e processamento de dissidentes
e contra-revolucionários com um custo menor e uma eficiencia muito maior
do que soluções proprietárias que estavam sendo usadas antes. ;-)

OK.. Não tem graça.

Olival Júnior wrote:

 Qto ao apoio a ditaduras, me parece q às vezes as pessoas esquecem q a
 China vive sob uma ditadura hoje, e as empresas (de qualquer indústria)
 adoram anunciar gdes negócios fechados por lá.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Help needed: Joomla (CDTC)

2006-11-17 Por tôpico mvdiogo

Oi,

O Djalma prometeu abrir od cursos do CDTC para população em geral.

https://cursos.cdtc.org.br/brasil/

Até mensionei que o SENAI poderia ser parceiro nesta abertura mas parece
que não vai andar por esse caminho. A quase 2 meses espero um e-mail dele,
ja liguei para ele cobrando para articular isso e nada...
Tomara que ele consiga abrir.
Lá tem curso de todo geito.

Abraços,

Marcus




|-+---
| |   Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]|
| |   Enviado Por:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   relivre.org |
| |   |
| |   |
| |   16/11/2006 08:00|
| |   Responder a Projeto Software|
| |   Livre BRASIL|
| |   |
|-+---
  
---|
  | 
  |
  |Para:Projeto Software Livre BRASIL 
psl-brasil@listas.softwarelivre.org |
  |cc:  
  |
  |Assunto: Re: [PSL-Brasil] Help needed: Joomla
  |
  
---|




E em brasília?//???
Preiciso aprender.
ada

On 11/16/06, Takashi Tome [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ai, Galera!

 Alguém sabe de algum curso rápido sobre o Joomla em Campinas, São Paulo
ou arredores?  :-]

 []s

 Takashi
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Help needed: Joomla (CDTC)

2006-11-17 Por tôpico Ada Lemos

Bom saber estas informações que vc trás.Vou correr atrás do Djalmito já já.
Ada

On 11/17/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:


Oi,

O Djalma prometeu abrir od cursos do CDTC para população em geral.

https://cursos.cdtc.org.br/brasil/

Até mensionei que o SENAI poderia ser parceiro nesta abertura mas parece
que não vai andar por esse caminho. A quase 2 meses espero um e-mail dele,
ja liguei para ele cobrando para articular isso e nada...
Tomara que ele consiga abrir.
Lá tem curso de todo geito.

Abraços,

Marcus




|-+---
| |   Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]|
| |   Enviado Por:|
| |   [EMAIL PROTECTED]|
| |   relivre.org |
| |   |
| |   |
| |   16/11/2006 08:00|
| |   Responder a Projeto Software|
| |   Livre BRASIL|
| |   |
|-+---
  
---|
  | 
  |
  |Para:Projeto Software Livre BRASIL 
psl-brasil@listas.softwarelivre.org |
  |cc:  
  |
  |Assunto: Re: [PSL-Brasil] Help needed: Joomla
  |
  
---|




E em brasília?//???
Preiciso aprender.
ada

On 11/16/06, Takashi Tome [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ai, Galera!

 Alguém sabe de algum curso rápido sobre o Joomla em Campinas, São Paulo
ou arredores?  :-]

 []s

 Takashi
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] O avanço do código aberto - Arti go interessante

2006-11-17 Por tôpico Ada Lemos

O avanço do código aberto

Alejandro Chocolat - 18/09/2006

Para a maioria das pessoas o termo open source carrega uma atmosfera
de mistério, um clima de segredo preservado a sete chaves por um grupo
ou por algum gênio da informática. Mas para quem acompanha a evolução
tecnológica, o Linux é hoje um instrumento a serviço do mundo
corporativo. Esse aparente paradoxo se estabelece por conta da
seguinte dúvida: como empresas que priorizam o segredo e a segurança
podem abraçar algo como o código aberto?

Tudo é uma questão de desempenho, de resultado. O mundo corporativo
encontrou no software livre uma alternativa lucrativa e confiável ao
software proprietário. Em 2002, o Deutsche Bank Research, centro de
pesquisa do banco alemão, já listava algumas razões pelas quais as
empresas deviam aderir ao Linux, entre elas o fato de que o sistema
operacional teria atingido a mesma qualidade do Windows, a
possibilidade de utilização de outros produtos open source, redução de
custos, aumento da segurança e estabilidade.

O Japão é um dos países que abraçou o sistema operacional. Um
relatório divulgado pelo seu Ministério de Relações Internas e
Comunicações (MRIC), no ano passado, apontou que 21% das companhias do
país já utilizavam algum sistema open source e outros 22% tinham
planos de instalação. O mesmo estudo afirmava que, nos EUA, 33% das
empresas americanas haviam adotado sistemas operacionais de código
aberto.

Segundo a International Data Corporation (IDC), em 2008, o Linux
dominará 29,7% dos servidores em todo o mundo, fruto de uma taxa de
crescimento composta (CAGR) de 27,3% desde 2004. Em comparação, o
Windows terá 59,6% do mercado, com CAGR de 10,9% no mesmo período.

Para muitos, o avanço da tecnologia open source pode causar
estranheza, mas para aqueles que acompanham o desenrolar desta
revolução, vários motivos justificam o crescimento. Além dos já
citados anteriormente, a diminuição da dependência de fornecedores
proprietários e a redução de custos merecem destaque.

Essa constatação fez com que muitos governos passassem a utilizar
sistemas operacionais open source. O Brasil chegou mesmo a elaborar o
Guia de Migração para Software Livre, iniciativa do Governo Federal
para facilitar a mudança das estruturas de TI de diferentes órgãos
públicos federais, estaduais e municipais, empresas e terceiro setor.
A decisão é estratégica e faz parte de uma política que busca, além de
diminuir custos, desenvolver o conhecimento nessa área.

O setor corporativo do País compreendeu o momento de definição e
rompeu a resistência que novas tecnologias causam em segmentos
conservadores por natureza. Em uma recente pesquisa, a Fundação
Getúlio Vargas apurou que 16% das empresas brasileiras já utilizam
Linux em seus servidores.

Em última análise, a tecnologia open source não é exclusividade de
círculos acadêmicos, de comunidades ou de gênios da programação. A
autonomia que o software livre oferece por meio do código aberto é,
afinal, responsável pela sua inevitável adoção pelo mundo dos
negócios.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] Só faltava esta:;:Linux infr inge propriedade intelectual da MS, diz Ballmer

2006-11-17 Por tôpico Ada Lemos

Linux infringe propriedade intelectual da Microsoft, diz CEO

Acordo firmado neste mês com a Novell tem o objetivo de dar aos
acionistas o retorno da inovação proposta pela Microsoft, diz o CEO
Steve Ballmer.

Por COMPUTERWORLD
17 de novembro de 2006 - 10h08

O Chief Executive Officer (CEO) da Microsoft, Steve Ballmer, declarou
na quinta-feira (16/11) que acredita que o sistema operacional Linux
infringe a propriedade intelectual da Microsoft.

Em uma seção de perguntas e respostas realizada após sua apresentação
na conferência SQL Server (PASS), em Seattle (EUA), Ballmer disse que
a companhia foi motivada a assinar um acordo com a Novell -
distribuidora do Suse Linux - porque o Linux utiliza a propriedade
intelectual da empresa. Dessa forma, a Microsoft queria também
atingir o retorno econômico apropriado aos acionistas pela inovação
proposta, disse o executivo.

O acordo, firmado em 2 de novembro, envolve um acerto entre a Novell e
a Microsoft para aumentar a interoperabilidade de seus produtos. A
Microsoft também deverá pagar 440 milhões de dólares à Novell em
cupons dando direito a seus usuários a um ano de manutenção e suporte
ao Suse Linux. De outro lado, a gigante de software concordou em
recomendar o software Suse para usuários de Windows, assim como para
os de Linux.

(QUE DOIDEIRA isto aqui neste parágrafo{Ada}) Um elemento-chave
para o acordo parece ser o pagamento de 40 milhões de dólares da
Novell à Microsoft. Com isso, a companhia de Bill Gates não deve
processar os usuários de Suse Linux sobre possíveis violações de
patente. Também estão protegidos os indivíduos e desenvolvedores não
comerciais que criaram e contribuíram com a distribuição Suse
Linux.**

Ballmer não deu mais detalhes em seus comentários na quinta-feira, mas
deixou claro que acredita que os demais usuários de Linux estão se
aproveitando da inovação da Microsoft. O executivo enfatizou ainda que
alguém - distribuidores de Linux ou usuários - poderão pagar por isso.

Apenas aqueles que utilizam Suse pagaram apropriadamente pela
propriedade intelectual da Microsoft, disse. Estamos dispostos a
firmar um acordo com a Red Hat e outros distribuidores Linux,
complementou.

Para Pamela Jones, editora do blog Groklwaw.net, que aborda questões
legais na comunidade open-source, a reação de Ballmer é de medo,
incerteza e dúvidas. Deixem que ele processe, já que pensa ter uma
alegação válida. Vamos ver como os clientes da empresa lidarão com
isso, escreveu em seu site.

Representantes da Red Hat se recusaram a acreditar nos comentários de
Ballmer. Não acreditamos que exista uma necessidade para esse tipo de
relação definida no anúncio da Microsoft com a Novell, disse Mark
Webbink, conselheiro da empresa. A Red Hat classificou a ameaça da
Microsoft como um imposto sobre a inovação, e afirmou que pode
proteger seus usuários contra alegações de patente.
Eric Lai - Computerworld (EUA)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP

2006-11-17 Por tôpico Marcelo Mendes

Em paralelo, a rede passou também a ser um ambiente de vítimas fáceis,
que acreditam em tudo que está nela, que respondem e-mail de qualquer
um, clicam em qualquer link, passam seus dados de modo indiscriminado.
E por isso, atraiu a mente criminosa, oportunista, golpista, que vai
atrás da riqueza e que agora está online.

Por isso que é muito mais importante investir em projetos de educação
e inclusão digital, onde as pessoas podem adquirir o mínimo de
conhecimento para se protejer de tais oportunistas/golpistas digitais,
aprendendo coisas básicas como ativar um filtro anti-spam no cliente
de e-mail, não sair clicando em tudo, principalmente em links/anexos
de e-mails provenientes de desconhecidos, atualizando o anti-virus, ou
então optar por um sistema operacional DECENTE.

--
Free Software is not the only way, but it's a correct way.
Marcelo Mendes ( x_madbot )
[EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4
shih3kdTiOaOn9gka58DKzA=
=8/6v
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP

2006-11-17 Por tôpico Ada Lemos

Concordo, plenamente, com vc Marcelo Mendes.
é isto ai.Educação é sempre o melhor remédio
Abs,
Ada

On 11/17/06, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:

Em paralelo, a rede passou também a ser um ambiente de vítimas fáceis,
que acreditam em tudo que está nela, que respondem e-mail de qualquer
um, clicam em qualquer link, passam seus dados de modo indiscriminado.
E por isso, atraiu a mente criminosa, oportunista, golpista, que vai
atrás da riqueza e que agora está online.

Por isso que é muito mais importante investir em projetos de educação
e inclusão digital, onde as pessoas podem adquirir o mínimo de
conhecimento para se protejer de tais oportunistas/golpistas digitais,
aprendendo coisas básicas como ativar um filtro anti-spam no cliente
de e-mail, não sair clicando em tudo, principalmente em links/anexos
de e-mails provenientes de desconhecidos, atualizando o anti-virus, ou
então optar por um sistema operacional DECENTE.

--
Free Software is not the only way, but it's a correct way.
Marcelo Mendes ( x_madbot )
[EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4
shih3kdTiOaOn9gka58DKzA=
=8/6v
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] [Fwd: [CIBERSOCIEDAD]

2006-11-17 Por tôpico Marcelo D'Elia Branco
http://www.cibersociedad.net/congres2006/comuns/index.php?llengua=po

Em alguns dias iniciaremos um dos encontros que, provavelmente,
resultará em  um dos fóruns de debate mais volumosos e dinâmicos sobre a
Sociedade do Conhecimento de todo o mundo. 

A ponto de iniciar, portanto, compartilhamos com todos vocês as palavras
de ânimo enviadas por Vinton Cerf, considerado um dos “pais da
Internet”.
Ao III Congresso Online do Observatorio para a Cibersociedade...
http://www.cibersociedad.net/congres2006/comuns/index.php?llengua=po

 Mensagem encaminhada 
De: Observatorio para la CiberSociedad [EMAIL PROTECTED]

===
© Boletín Informativo del Observatorio para la CiberSociedad
http://cibersociedad.rediris.es
===

===
*** Contenidos:

1. Inscripción al congreso (te lo dice Vinton Cerf)
2. Casi 600 comunicaciones recibidas...
3. 16 de noviembre: Acto de inauguración presencial
===

Un boletín muy 'exprés' con los últimos preparativos, informaciones e
instrucciones para el inminentísimo congreso Conocimiento Abierto, Sociedad
Libre, III Congreso ONLINE del OCS.


##=
##  1. Incríbete, te lo dice Vinton Cerf
##=

Quedan apenas 6 días para abrir el III Congreso ONLINE del Observatorio para
la CiberSociedad. Hace sólo un par de días hemos recibido una pequeña carta
de aliento de Vinton Cerf, uno de los padres fundadores (de verdad) de
Internet y de todo lo que hoy nos ocupa y enlaza. Podéis ver las palabras de
Vinton Cerf en la portada del congreso.

Quedan sólo 6 días para inscribirse.

En esos momentos, ya hemos superado los 3.000 congresistas. La inscripción
al congreso es GRATUITA e IMPRESCINDIBLE para poder participar en él. Este
es el último boletín pre-congresual que mandaremos y por tanto es la última
vez que os avisaremos/recomendaremos la inscripción al congreso.

Recordad: el lunes 20 de noviembre se abre el congreso y se cierra el
formulario de inscripción.

Si lo dice Vinton Cerf... ¿os lo vais a perder? ;)

-- http://www.cibersociedad.net/congres2006 -- 


##=
##  2. Casi 600 comunicaciones recibidas...
##=

Hace algunos días cerramos el período de recepción de comunicaciones para el
congreso. A pesar de no haber dispuesto de demasiado tiempo de 'call for
papers', debemos decir que estamos sorprendidos por la masiva participación
que hemos tenido. El número de comunicaciones que se han recibido y que
estaban completas y eran formalmente correctas (es decir, cumplían con todos
los requisitos formales) roza las 600. Esto supone un aumento considerable
respecto a la edición anterior y, lo que es más importante, un inmenso
volumen de contenido de calidad que pondremos en línea a partir del próximo
día 20.

Por supuesto, la máxima riqueza, provecho y dinamismo del congreso se
producirá entre los próximos días 20 y 3 de noviembre, durante el congreso.
Más allá de esto, no obstante, la filosofía de acceso abierto al
conocimiento del Observatorio para la CiberSociedad supondrá la publicación
masiva de más de 500 artículos científicos de calidad, debatidos y
contextualizados. Todo un acontecimiento en el ciberespacio ;)

Por grupos y tendencias, cabe decir que algunos de las propuestas que mayor
acogida han tenido, son las de Narrativa Digital, que ha tenido una
fantástica e interesantísima acogida; diversos grupos dedicados a la
Educación, en sus diversos cruces con el software libre, la educación
superior y el día a día de la educación en los nuevos contextos
tecnológicos; grupos dedicados a la cultura, los nuevos medios como forma
d'expresión y creación; etc.

En muy pocos días, todo este contenido estará a vuestra disposición.
Mientras terminamos de prepararlo todo, recordad que para participar, es
necesario que formalicéis vuestra inscripción...

-- http://www.cibersociedad.net/congres2006 -- 





-- 
 Cruzando a Linha do Equador: Lima-Peru a Porto Alegre
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/Blogs/BlogPostMarceloBranco20061109091739

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Só faltava esta:; :Linux infri nge propriedade intelectual da MS, diz Ballmer

2006-11-17 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)


Steve Ballmer, declarou
na quinta-feira (16/11) que acredita que o sistema operacional Linux



Acredita???

Ballmer disse que

a companhia foi motivada a assinar um acordo com a Novell


porque o Linux utiliza a propriedade intelectual da empresa.


Pagou 400 milhoes pra alguem pq esse alguem infrige direitos
autorais???

O executivo enfatizou ainda que alguém poderão pagar por isso.


Sera que eu entendi bem?? Ele nao cobrou da Novell, ao inves
disso deu 440mi em troco de 40 (pelas propriedades), e agora
quer cobrar das outras empresas??


Esse Steve Ballmer so poder seu maluco...
(Certo ta o tio bill que foi cuidar das criancinhas na africa).

--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Só faltava esta:; :Linux infringe propriedade intelectual da MS, diz Ballmer

2006-11-17 Por tôpico mvdiogo

Bem mesmo não sendo advogado mas eu acho que ele quer gerar jurisprudência
sobre o caso.
Acho até que ele vai acabar comprando todas as empresas de linux para
receber o troco de um processo (paga 1 bilhão para receber 100 milhões).
Pelo menos a ms já disse que queria isso (o mesmo que fez com a suse para
outras empresas do sl)

Marcus



  Steve Ballmer, declarou
  na quinta-feira (16/11) que acredita que o sistema operacional Linux

Acredita???

  Ballmer disse que
  a companhia foi motivada a assinar um acordo com a Novell
  porque o Linux utiliza a propriedade intelectual da empresa.

Pagou 400 milhoes pra alguem pq esse alguem infrige direitos
autorais???

  O executivo enfatizou ainda que alguém poderão pagar por isso.

Sera que eu entendi bem?? Ele nao cobrou da Novell, ao inves
disso deu 440mi em troco de 40 (pelas propriedades), e agora
quer cobrar das outras empresas??


Esse Steve Ballmer so poder seu maluco...
(Certo ta o tio bill que foi cuidar das criancinhas na africa).

--
Lucas Arruda
lucasarruda.com ___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP

2006-11-17 Por tôpico Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima

Marcelo,

Eu concordo com você em parte e procuro ser mais realista. Concordo contigo
num aspecto e com certeza a inclusão digital e a educação pautada pela ética
auxiliam neste aspecto preventivo. Porém, é importante ressaltar que do
mesmo modo que a medida que novas pessoas se incluem no universo digital
caem em velhos golpes de Internet e por isso estes golpes continuam a
existir. Um outro aspecto a ressaltar, é que esse povo que dá golpe na net
muitas vezes possui uma criatividade imensa e são superdotados com muita
fluência tecnológica cuja inovação tecnológica na forma de dar o golpe é
capaz de surpreender até especialista muito experiente em engenharia de
segurança e direito em informática, policial de cibercrimes e profissionais
de outras áreas e nada ingênuo nesta área.  É que é uma seara meio complexa
e as soluções não são tão simples assim, pois a aprendizagem na vida se dá
nos mais diversos locais, não só na escola/ telecentro/ universidade ou em
casa junto a família ou entre os pares, na rua e etc. Tem gente que aprende
de forma tranquila, outros através das cacetadas da vida e tem gente que nem
com cacetada na vida aprende ou muda.

Beijos,
Ana Maria.




2006/11/17, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]:


Concordo, plenamente, com vc Marcelo Mendes.
é isto ai.Educação é sempre o melhor remédio
Abs,
Ada

On 11/17/06, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Em paralelo, a rede passou também a ser um ambiente de vítimas fáceis,
 que acreditam em tudo que está nela, que respondem e-mail de qualquer
 um, clicam em qualquer link, passam seus dados de modo indiscriminado.
 E por isso, atraiu a mente criminosa, oportunista, golpista, que vai
 atrás da riqueza e que agora está online.

 Por isso que é muito mais importante investir em projetos de educação
 e inclusão digital, onde as pessoas podem adquirir o mínimo de
 conhecimento para se protejer de tais oportunistas/golpistas digitais,
 aprendendo coisas básicas como ativar um filtro anti-spam no cliente
 de e-mail, não sair clicando em tudo, principalmente em links/anexos
 de e-mails provenientes de desconhecidos, atualizando o anti-virus, ou
 então optar por um sistema operacional DECENTE.

 --
 Free Software is not the only way, but it's a correct way.
 Marcelo Mendes ( x_madbot )
 [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350

 -BEGIN PGP SIGNATURE-
 Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

 iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4
 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA=
 =8/6v
 -END PGP SIGNATURE-
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima
Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Tim Berners-Lee sobre la neutralidad de la red

2006-11-17 Por tôpico Marcelo D'Elia Branco
Acho importante a divulaçao desta mensagem do criador do WWW, Tim
Berners-Lee

abrazos

Marcelo


(ES, CA, PT, EN)

---
Fuente:
http://dig.csail.mit.edu/breadcrumbs/node/144
--
(português)
Quando inventei a Rede, nao tive que pedir a autorização a ninguém.
Actualmente, centenas de milhões de pessoas usam-na gratuitamente. Temo que 
isso acabe nos Estados Unidos da América.

Escrevi em blogues sobre a neutralidade da internet, tal como muitas
outras pessoas o fizeram (conferir por exemplo Danny Weitzner,
SaveTheInternet.com, etc.).Desde então, algumas empresas de
telecomunicações gastaram muito dinheiro em relações públicas e anúncios
de televisão, a Câmara de Representantes do Congresso dos EUA parece ter
mudado de rumo quanto a manter a neutralidade da internet. Tem circulado
informação enganosa, daí apresentar alguns esclarecimentos ( real video
Mpegs por introduzir)

Neutralidade da Internet é o seguinte:

Se eu pagar para ligar-me à Internet com determinada qualidade de
serviço, e você pagar uma ligação com um nível de serviço igual ou
superior, então podemos comunicar nesse nível.

É tudo. Cabe aos prestadores de serviços de acesso à Internet garantir a
interoperabilidade de forma a que isso aconteça.

Neutralidade da internet NÃO é pedir internet grátis.

Neutralidade da internet NÃO quer dizer que não se deva pagar mais
dinheiro por uma qualidade de serviço elevada. Sempre o fizemos e sempre
o faremos.

Tem-se insinuado que não necessitamos legislação, já que antes não
existia. Não faz sentido, porque, na verdade, tivemos neutralidade da
internet no passado- só recentemente assistimos a ameaças realmente
claras.

O controlo da informação é imensamente poderoso. Nos EUA, a ameaça
deve-se ao facto das empresas poderem controlar as páginas onde entro
por razões comerciais. (Na China, o controlo é feito pelo governo por
razões políticas). Há um incentivo imediato muito considerável para que
uma empresa se apodere do controlo da distribuição de televisão pela
Internet, embora isso seja contrário aos interesses do sector a longo
prazo.

Sim, regulamentação para manter a Internet aberta não deixa de ser
regulamentação. Geralmente a Internet dá-se bem com a falta de
regulamentação. No entanto, alguns valores fundamentais devem ser
garantidos. Por exemplo, o Sistema de Mercado ancora-se na
impossibilidade de fotocopiar dinheiro. A Democracia depende da
liberdade de expressão. A liberdade de ligação à rede, com qualquer
programa, a qualquer sítio, é a base social fundamental da Internet, e,
presentemente é suporte da sociedade.

Veremos se os Estados Unidos da América são capazes de agir em sintonia
com os seus valores mais fundamentais, ou se, como muitos dizem, são
guiados pelos ilusórios interesses de curto prazo das grandes empresas.

Espero que o Congresso possa proteger a neutralidade da Internet, de
modo a que eu possa continuar a inovar no ciberespaço. Quero ver a
explosão de inovações na Rede, tão variada e tão emociontante, continuar
de vento em popa. 
---
(castellano)

Cuando inventé la Red, no tuve que pedirle permiso a nadie. Hoy en día
hay centenares de millones de personas que la utilizan libremente. Me
preocupa que esta situación deje de ser posible en los Estados Unidos.

Yo ya he escrito en blog antes sobre el tema de la neutralidad de la
red, y también lo han hecho muchas otras personas (véase por ejemplo
Danny Weitzner, SaveTheInternet.com, etc.). Desde entonces algunas
empresas de telecomunicaciones se han gastado muchísimo dinero en
relaciones públicas y en anuncios por televisión, y la Cámara de
Representantes de Estados Unidos parece haberse alejado de la senda de
la preservación de la neutralidad de la red. Se han hecho correr por ahí
elementos de desinformación que justifican que presente estas
aclaraciones (pronto habrá a disposición real video Mpegs).

El concepto de neutralidad de la red consiste en lo siguiente:

Si yo pago para conectarme a la red con una determinada calidad del
servicio y tú pagas para conectarte con una calidad del servicio igual o
superior, entonces podemos comunicarnos a ese nivel de servicio.

Y eso es todo. Son los ISPs (proveedores de servicios de internet)
quienes deben asegurarse de que establecen entre ellos un nivel de
interoperabilidad que lo haga posible. 

El concepto de neutralidad de la red NO significa pedir internet gratis.

El concepto de neutralidad de la red NO significa que no debamos pagar
más por servicios de alta calidad. Siempre lo hemos hecho y así
seguiremos haciéndolo. 

Se ha sugerido que no necesitamos legislar porque en el pasado no se ha
hecho. Esto es una tontería, porque de hecho en el pasado hemos
disfrutado de neutralidad de la red, pero tan sólo recientemente hemos
visto cómo realmente sufría amenazas explícitas.

El control de la información es algo tremendamente 

Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP

2006-11-17 Por tôpico Marcelo Mendes

On 11/17/06, Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima
[EMAIL PROTECTED] wrote:

Marcelo,

 Eu concordo com você em parte e procuro ser mais realista. Concordo contigo
num aspecto e com certeza a inclusão digital e a educação pautada pela ética
auxiliam neste aspecto preventivo. Porém, é importante ressaltar que do
mesmo modo que a medida que novas pessoas se incluem no universo digital
caem em velhos golpes de Internet e por isso estes golpes continuam a
existir. Um outro aspecto a ressaltar, é que esse povo que dá golpe na net
muitas vezes possui uma criatividade imensa e são superdotados com muita
fluência tecnológica cuja inovação tecnológica na forma de dar o golpe é
capaz de surpreender até especialista muito experiente em engenharia de
segurança e direito em informática, policial de cibercrimes e profissionais
de outras áreas e nada ingênuo nesta área.  É que é uma seara meio complexa
e as soluções não são tão simples assim, pois a aprendizagem na vida se dá
nos mais diversos locais, não só na escola/ telecentro/ universidade ou em
casa junto a família ou entre os pares, na rua e etc. Tem gente que aprende
de forma tranquila, outros através das cacetadas da vida e tem gente que nem
com cacetada na vida aprende ou muda.

 Beijos,
 Ana Maria.


Bom, eu só quis enfatizar que é mais importante investir na educação e
inclusão digital, não creio que isso solucionaria o problema, mas
amenizaria, e talvez até desistimularia certos tipos de golpes, pois
mesmo que outros métodos sejam inventados, se as pessoas se educam
e tornam esse ato de se precaver um hábito em um certo tempo vai
ficando cada vez mais difícil enganar as pessoas e isso não só no meio
digital/eletrônico, e acredito que é nesse sentido que esses projetos
deveriam seguir combatendo desinformação com informação, não com mais
cadastros. E só pra descordar um pouquinho das sua palavras Ana, sobre
os golpistas, criativos até acredito, superdotados, acho que não.

abraço.

--
Free Software is not the only way, but it's a correct way.
Marcelo Mendes ( x_madbot )
[EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4
shih3kdTiOaOn9gka58DKzA=
=8/6v
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - a PPP

2006-11-17 Por tôpico Leonardo Pereira

Acho que um fator muito importante está sendo esquecido, tudo bem que
as pessoas devam ser educadas a deixar seus sistemas seguros, assim
como trancar as portas de casa, colocar alarmes nos carros, não
aceitar propostas fantasiosas por telefone...

Entretanto, mesmo com todas essas medidas preventivas, é possível que
ocorram crimes, e aí? O que fazer? Simplesmente dizer desculpa para
a pessoa prejudicada, simplesmente pelo crime ser cometido por meio
digital?

Particularmente eu acho que existem distorções nesse projeto de lei,
até por que, internet deveria ser tratado como águas internacionais,
tratado com legislações internacionais, e não regulamentações pontuais
em cada país.

2006/11/17, Marcelo Mendes [EMAIL PROTECTED]:

On 11/17/06, Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Marcelo,

  Eu concordo com você em parte e procuro ser mais realista. Concordo contigo
 num aspecto e com certeza a inclusão digital e a educação pautada pela ética
 auxiliam neste aspecto preventivo. Porém, é importante ressaltar que do
 mesmo modo que a medida que novas pessoas se incluem no universo digital
 caem em velhos golpes de Internet e por isso estes golpes continuam a
 existir. Um outro aspecto a ressaltar, é que esse povo que dá golpe na net
 muitas vezes possui uma criatividade imensa e são superdotados com muita
 fluência tecnológica cuja inovação tecnológica na forma de dar o golpe é
 capaz de surpreender até especialista muito experiente em engenharia de
 segurança e direito em informática, policial de cibercrimes e profissionais
 de outras áreas e nada ingênuo nesta área.  É que é uma seara meio complexa
 e as soluções não são tão simples assim, pois a aprendizagem na vida se dá
 nos mais diversos locais, não só na escola/ telecentro/ universidade ou em
 casa junto a família ou entre os pares, na rua e etc. Tem gente que aprende
 de forma tranquila, outros através das cacetadas da vida e tem gente que nem
 com cacetada na vida aprende ou muda.

  Beijos,
  Ana Maria.

Bom, eu só quis enfatizar que é mais importante investir na educação e
inclusão digital, não creio que isso solucionaria o problema, mas
amenizaria, e talvez até desistimularia certos tipos de golpes, pois
mesmo que outros métodos sejam inventados, se as pessoas se educam
e tornam esse ato de se precaver um hábito em um certo tempo vai
ficando cada vez mais difícil enganar as pessoas e isso não só no meio
digital/eletrônico, e acredito que é nesse sentido que esses projetos
deveriam seguir combatendo desinformação com informação, não com mais
cadastros. E só pra descordar um pouquinho das sua palavras Ana, sobre
os golpistas, criativos até acredito, superdotados, acho que não.

abraço.

--
Free Software is not the only way, but it's a correct way.
Marcelo Mendes ( x_madbot )
[EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4
shih3kdTiOaOn9gka58DKzA=
=8/6v
-END PGP SIGNATURE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - aPPP

2006-11-17 Por tôpico Omar Kaminski
A tendência das pessoas é procurar imediatamente uma analogia para tentar 
entender ou explicar o que se passa no ciberespaço.


Algumas analogias funcionam, outras não.

Parece certo que cada país tem sua cultura e soberania, portanto em termos 
de crime é muito difícil harmonizar, pelo simples fato de que existem países 
democráticos e países ditatoriais, totalitaristas, etc.


Deve-se rumar, sim, para a necessidade de colaboração em termos de combate, 
e tal colaboração se dá pela assinatura de tratados e convenções bilaterais 
ou multilaterais. Questão de relações exteriores.


[]s


- Original Message - 
From: Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED]

To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, November 17, 2006 11:35 AM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - 
aPPP



Particularmente eu acho que existem distorções nesse projeto de lei,
até por que, internet deveria ser tratado como águas internacionais,
tratado com legislações internacionais, e não regulamentações pontuais
em cada país.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - aPPP

2006-11-17 Por tôpico Leonardo Pereira

De fato, são necessárias legislações internacionais, até para, por
exemplo, caso o google não tivesse escritório no Brasil, ele, mesmo
assim, ser obrigado a repassar informações para a polícia federal
brasileira para investigar crimes de racismo e pedofilia.

Por outro lado, a internet não pode ser controlada pela legislação de
cada país, ou teríamos que retirar todos os textos conta a China da
rede.

Em 17/11/06, Omar Kaminski[EMAIL PROTECTED] escreveu:

A tendência das pessoas é procurar imediatamente uma analogia para tentar
entender ou explicar o que se passa no ciberespaço.

Algumas analogias funcionam, outras não.

Parece certo que cada país tem sua cultura e soberania, portanto em termos
de crime é muito difícil harmonizar, pelo simples fato de que existem países
democráticos e países ditatoriais, totalitaristas, etc.

Deve-se rumar, sim, para a necessidade de colaboração em termos de combate,
e tal colaboração se dá pela assinatura de tratados e convenções bilaterais
ou multilaterais. Questão de relações exteriores.

[]s


- Original Message -
From: Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, November 17, 2006 11:35 AM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma -
aPPP


Particularmente eu acho que existem distorções nesse projeto de lei,
até por que, internet deveria ser tratado como águas internacionais,
tratado com legislações internacionais, e não regulamentações pontuais
em cada país.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma -aPPP

2006-11-17 Por tôpico Omar Kaminski

Mas isso já acontece, Leonardo.

O problema é que o processo é lento, como diz a música do BNegão.

[]s


- Original Message - 
From: Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED]

To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, November 17, 2006 12:18 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela 
mesma -aPPP



De fato, são necessárias legislações internacionais, até para, por
exemplo, caso o google não tivesse escritório no Brasil, ele, mesmo
assim, ser obrigado a repassar informações para a polícia federal
brasileira para investigar crimes de racismo e pedofilia.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] Íntegra do vídeo do seminário na Câmara sobre crimes informáticos

2006-11-17 Por tôpico Omar Kaminski

http://video.google.com/videoplay?docid=3531278281490980460

[]s
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma - aPPP

2006-11-17 Por tôpico Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima

Marcelo,

A educação e a inclusão digital ajudam a prevenir muita coisa e este é um
dos motivos que me fez seguir esta área. Respeito o seu ponto de vista, mas
eu discordo na questão da superdotação, até mesmo porque eu trabalho num
grupo de pesquisa de Psicologia da Superdotação e da Criatividade. Eu sou
suspeita para falar, mas é uma área da ciência fascinante e por isso penso
diferente. Pense nos grandes centros de pesquisa de tecnologia do país e do
mundo, tais como UNICAMP e Poli- USP, MIT entre outros, que são centros
tecnológicos e ambientes educacionais que reunem uma grande quantidade de
superdotados por metro quadrado. Eles lidam com questões éticas mais
complexas e a história está cheia de casos assim, que justamente fazem
certas searas da ciência evoluírem, seja as ciências da moralidade,
psicologia da cognição, engenharia da computação e outras searas da ciência.
É tudo muito dinâmico, e informação não é tudo, pois tudo depende de que
conhecimento é construído a partir desta informação e como ela é usada e
para que fins. Bem, vou ficar por aqui. É só uma forma diferente de ver esta
questão em decorrência da minha formação profissional, mas respeito o seu
ponto de vista. E que bom que nem todo mundo pensa igual, não é mesmo?
Viva a diversidade! Gostei de trocar idéias contigo.

Beijos,
Ana Maria.




Em 17/11/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu:


A tendência das pessoas é procurar imediatamente uma analogia para tentar
entender ou explicar o que se passa no ciberespaço.

Algumas analogias funcionam, outras não.

Parece certo que cada país tem sua cultura e soberania, portanto em termos
de crime é muito difícil harmonizar, pelo simples fato de que existem
países
democráticos e países ditatoriais, totalitaristas, etc.

Deve-se rumar, sim, para a necessidade de colaboração em termos de
combate,
e tal colaboração se dá pela assinatura de tratados e convenções
bilaterais
ou multilaterais. Questão de relações exteriores.

[]s


- Original Message -
From: Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Friday, November 17, 2006 11:35 AM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Leis para Internet? Artigo de quem??? Dela mesma
-
aPPP


Particularmente eu acho que existem distorções nesse projeto de lei,
até por que, internet deveria ser tratado como águas internacionais,
tratado com legislações internacionais, e não regulamentações pontuais
em cada país.


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
Ana Maria Moraes de Albuquerque Lima
Site pessoal: http://br.geocities.com/bibliotecamicromundos
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Latinoware

2006-11-17 Por tôpico Julian Carlo Fagotti
Não foi para a Latinoware?Quer saber como foi a abertura?http://www.celepar.pr.gov.br/modules/xcgal/index.php?cat=8


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Só faltava esta:; :Linux infr inge propriedade intelectual da MS, diz Ballmer

2006-11-17 Por tôpico Olival Júnior
Tbém tem aquela velha história da teoria RVP (Recursos - Valores -  
Processos). O q uma empresa consegue realizar e perceber do ambiente  
ao seu redor costuma ser restringido pelos seus Recursos (isso a MS  
tem bastante), Valores (por explo, software livre é um câncer) e  
Processos (aqui a MS tbém tem apanhado, já q o desenvolvimento do  
Vista, levando trocentos anos, é inadmissível, mas usando os  
processos de desenvolvimento convencionais q devem estar sendo  
aplicados neste caso, não tem por onde fugir da demora).


Este caso, pra mim vai ao encontro dos valores da empresa, fortemente  
calcados em monetizar (não sei se existe essa palavra em português)  
ativos intangíveis. O acordo todo é uma forma, possivelmente futura,  
da MS monetizar sua propriedade intelectual (seja lá o q eles  
entenderem por isso), ainda por cima afirmando q o gnu/linux está  
usando inovações deles (fico muito curioso com isso, já q desde q a  
empresa foi criada nunca saiu nada de novo de lá em termos de  
invenções, mas, de repente, estão usando aquele conceito que diz q a  
invenção só vira inovação qdo tem impacto no ambiente).


Por exemplo, vcs sabiam q para lançar o Zune (o MS iPod), a MS fez um  
acordo com a Warner para pagar uma quantia a ela por **aparelho**  
vendido? Isso mesmo, não é por *música* vendida na loja online (como  
a Apple faz com a iTunes Store), é por APARELHO. Sabem o q isso  
significa? Eles estão assumindo q quem comprar um Zune vai colocar  
material com copyright da Warner, ou seja piratear música e vídeos.  
Obviamente, isso acontece, mas já partir do princípio q o aparelho q  
vc vende se presta a um ato ilegal é meio estranho. Será q os  
vendedores de armas pagam uma grana em royalties pros hospitais ou  
pra polícia?


Curiosamente, a Warner já falou q vai rever o acordo com a Apple,  
onde eles levam uma grana *apenas* pelas músicas vendidas (o q parece  
ser o natural). Ou seja, a MS abriu um precedente perigoso para os  
concorrentes dela, numa variação daquela tática de tirar do mercado  
quem estiver à frente. O Ballmer reclamou um tempo atrás q o problema  
(para eles) do FLOSS é q era um modelo q já nascia falido, pois não  
entrava dinheiro da maneira q eles estavam acostumados, portanto não  
sabiam como competir em preço, como fizeram com a netscape, borland,  
etc. De repente, com esse acordo, eles encontraram a maneira . . .  
Ray Noorda deve estar rolando em seu túmulo agora.


Resumindo, o acordo da MS com a Novell não foi a MS admitindo o SL,  
foi a MS novamente tentando abraçar e estender algo q é maior q ela.


[ ]s,

olival.junior


Em 17/11/2006, às 11:21, [EMAIL PROTECTED] escreveu:



Bem mesmo não sendo advogado mas eu acho que ele quer gerar  
jurisprudência

sobre o caso.
Acho até que ele vai acabar comprando todas as empresas de linux para
receber o troco de um processo (paga 1 bilhão para receber 100  
milhões).
Pelo menos a ms já disse que queria isso (o mesmo que fez com a  
suse para

outras empresas do sl)

Marcus



  Steve Ballmer, declarou
  na quinta-feira (16/11) que acredita que o sistema  
operacional Linux


Acredita???

  Ballmer disse que
  a companhia foi motivada a assinar um acordo com a Novell
  porque o Linux utiliza a propriedade intelectual da empresa.

Pagou 400 milhoes pra alguem pq esse alguem infrige direitos
autorais???

  O executivo enfatizou ainda que alguém poderão pagar por isso.

Sera que eu entendi bem?? Ele nao cobrou da Novell, ao inves
disso deu 440mi em troco de 40 (pelas propriedades), e agora
quer cobrar das outras empresas??


Esse Steve Ballmer so poder seu maluco...
(Certo ta o tio bill que foi cuidar das criancinhas na africa).

--
Lucas Arruda
lucasarruda.com ___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ 
RegrasDaListaPSLBrasil





___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ 
RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Só faltava esta:; :Linux infri nge propriedade intelectual da MS, diz Ballmer

2006-11-17 Por tôpico Antonio Fonseca

http://antoniofonseca.wordpress.com/2006/11/17/ballmer-fala-sobre-propriedade-intelectual-da-ms-no-linux-e-nao-surpreende-ninguem/

Abraço,

On 11/17/06, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:


Linux infringe propriedade intelectual da Microsoft, diz CEO

Acordo firmado neste mês com a Novell tem o objetivo de dar aos
acionistas o retorno da inovação proposta pela Microsoft, diz o CEO
Steve Ballmer.

Por COMPUTERWORLD
17 de novembro de 2006 - 10h08

O Chief Executive Officer (CEO) da Microsoft, Steve Ballmer, declarou
na quinta-feira (16/11) que acredita que o sistema operacional Linux
infringe a propriedade intelectual da Microsoft.

Em uma seção de perguntas e respostas realizada após sua apresentação
na conferência SQL Server (PASS), em Seattle (EUA), Ballmer disse que
a companhia foi motivada a assinar um acordo com a Novell -
distribuidora do Suse Linux - porque o Linux utiliza a propriedade
intelectual da empresa. Dessa forma, a Microsoft queria também
atingir o retorno econômico apropriado aos acionistas pela inovação
proposta, disse o executivo.

O acordo, firmado em 2 de novembro, envolve um acerto entre a Novell e
a Microsoft para aumentar a interoperabilidade de seus produtos. A
Microsoft também deverá pagar 440 milhões de dólares à Novell em
cupons dando direito a seus usuários a um ano de manutenção e suporte
ao Suse Linux. De outro lado, a gigante de software concordou em
recomendar o software Suse para usuários de Windows, assim como para
os de Linux.

(QUE DOIDEIRA isto aqui neste parágrafo{Ada}) Um elemento-chave
para o acordo parece ser o pagamento de 40 milhões de dólares da
Novell à Microsoft. Com isso, a companhia de Bill Gates não deve
processar os usuários de Suse Linux sobre possíveis violações de
patente. Também estão protegidos os indivíduos e desenvolvedores não
comerciais que criaram e contribuíram com a distribuição Suse
Linux.**

Ballmer não deu mais detalhes em seus comentários na quinta-feira, mas
deixou claro que acredita que os demais usuários de Linux estão se
aproveitando da inovação da Microsoft. O executivo enfatizou ainda que
alguém - distribuidores de Linux ou usuários - poderão pagar por isso.

Apenas aqueles que utilizam Suse pagaram apropriadamente pela
propriedade intelectual da Microsoft, disse. Estamos dispostos a
firmar um acordo com a Red Hat e outros distribuidores Linux,
complementou.

Para Pamela Jones, editora do blog Groklwaw.net, que aborda questões
legais na comunidade open-source, a reação de Ballmer é de medo,
incerteza e dúvidas. Deixem que ele processe, já que pensa ter uma
alegação válida. Vamos ver como os clientes da empresa lidarão com
isso, escreveu em seu site.

Representantes da Red Hat se recusaram a acreditar nos comentários de
Ballmer. Não acreditamos que exista uma necessidade para esse tipo de
relação definida no anúncio da Microsoft com a Novell, disse Mark
Webbink, conselheiro da empresa. A Red Hat classificou a ameaça da
Microsoft como um imposto sobre a inovação, e afirmou que pode
proteger seus usuários contra alegações de patente.
Eric Lai - Computerworld (EUA)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
ASF
http://antoniofonseca.wordpress.com/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Portal do COMSOLI evolui

2006-11-17 Por tôpico Ada Lemos

Gente,

Hj houve um acréscimo na implantação de elementos  no portal do Comsoli.
Como está, já é possível verificar a sua concepção geral.
É claro, que vai ser aperfeiçoado sempre e em muito, e aos poucos terá
ferramentas mais poderosas, mais atualizadas, inovadoras, etc.
Do jeito que está, já dá pra ir-se em frente colocando conteúdos e avançando
neste particular.
Daqui uns tempinhos vamos ter outra configuração, onde só os ítens pricipais
vão aparecer na primeira página
Mas, com toda visibilidade aparecerá os desdobramentos para uma boa
navegação.
Este é só o princípio, ainda do princípio.
Nelson Ferraz vai colocar Twiki pra facilitar a participação.
Ele já está habilitado para ajudar a levar pra frente o portal, assim como
Dennis Faria
Espero que o Marquito, companheirão de primeira hora, gente
indispensavel´nesta caminhada, se cadastre pra receber seu grau de
administrador como eu tenho, pra irmos juntos em frente com este trabalho.
E o de Lucca, o prof dr Denis de Curitiba, Omar, Luis Felipe, Walter, e
tantos outros e outras
seria maravilhoso tê-los todos aqui cadastrados como membros em variados
níveis para
efetiva participação.
Hã os especialistas em áreas específicas nas Tecnologias Habilitadoras e em
outros campos
para usarem e atuarem, colocando oo seu saber, etc, etc
este é só o comecinho do começo
E seria ótimo ter as críticas, as avaliações, as sugestões, etc para o
melhor aperfeiçoamentos e em todos os campos.
Tem muito o que fazer.
Está falatando colocar o ítem Segurança em Tecnologias Habilitadoras e muito
mais.
conto com todos.
Tenho muito a aprender com todos e aprender a mexer com o joomla e outras
coisitas mais.
Paulino, estou sempre me lembrando de vc por causa do mambo
Abs,
Ada
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Portal do COMSOLI evolui

2006-11-17 Por tôpico ricardo . filipo
Grande Ada!Já fiz a minha inscrição. Se vc acha pertinente
posso ajudar nas colunas modelos de negócios e
empresas. E claro, mambo/joomla é a minha especialidade. Conta
com a gente!Um abração!Ricardo FilipoIBPAS Gente,  Hj houve um
acréscimo na implantação de elementos  no portal do Comsoli.
Como está, já é possível verificar a sua concepção geral. É
claro, que vai ser aperfeiçoado sempre e em muito, e aos poucos terá ferramentas mais poderosas, mais atualizadas, inovadoras, etc. Do jeito que está, já dá pra ir-se em frente colocando conteúdos
e avançando neste particular. Daqui uns
tempinhos vamos ter outra configuração, onde só os ítens
pricipais vão aparecer na primeira página Mas, com
toda visibilidade aparecerá os desdobramentos para uma boa
navegação. Este é só o princípio, ainda do princípio.
Nelson Ferraz vai colocar Twiki pra facilitar a participação.
Ele já está habilitado para ajudar a levar pra frente o portal, assim
como Dennis Faria Espero que o Marquito, companheirão
de primeira hora, gente indispensavel´nesta caminhada, se
cadastre pra receber seu grau de administrador como eu tenho,
pra irmos juntos em frente com este trabalho. E o de Lucca, o
prof dr Denis de Curitiba, Omar, Luis Felipe, Walter, e tantos
outros e outras seria maravilhoso tê-los todos aqui cadastrados
como membros em variados níveis para efetiva
participação. Hã os especialistas em áreas específicas nas
Tecnologias Habilitadoras e em outros campos
para usarem e atuarem, colocando oo seu saber, etc, etc este é
só o comecinho do começo E seria ótimo ter as críticas, as
avaliações, as sugestões, etc para o melhor aperfeiçoamentos e
em todos os campos. Tem muito o que fazer. Está
falatando colocar o ítem Segurança em Tecnologias Habilitadoras e muito mais. conto com todos. Tenho
muito a aprender com todos e aprender a mexer com o joomla e outras coisitas mais. Paulino, estou sempre me lembrando de vc
por causa do mambo Abs, Ada
___ PSL-Brasil
mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil