Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
Mais um para a lista, Governo do Estado do Rio de Janeiro. http://www.educacao.rj.gov.br/index5.aspx?tipo=categidcategoria=462idItem=3294idsecao=13 []s Bruno Salgado 2008/11/28 Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]: É claro que sim. Faz parte de uma estratégia global com ênfase no terceiro mundo. Abraço, 2008/11/27 Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] Notaram a relação, guardadas as devidas proporções, com a proposta do Chile que veio a tona no último ano? Porem foram mais modestos, ainda que eu creio que eventualmente, num futuro próximo eles venham a querer oferecer novas soluções exclusivas 2008/11/25 Linux Pai d'Egua [EMAIL PROTECTED] Prezado(a)s, Boa noite. É com profunda tristeza que informo: O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail para 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de Desenvolvimento, Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa – pelo presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos e Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami. Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede pública de ensino. Vide aqui: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml http://samadeu.blogspot.com/2008/10/ballmer-enrola-serra.html E já foi assinado algo assim na Bahia também. A meta é assinar tais protocolos em 13 Estados até o final do ano. Para aqueles que discordam de tal monopólio: http://www.petitiononline.com/mnp2008/petition.html Acredito que está virando uma questão nacional. Ou melhor, já virou. Além de discordar, o quê podemos fazer de concreto? Aqui no Pará vamos ao MPE e à Assembléia Legislativa. Abraços. Ézyo Lamarca da Silva. Visite: http://www.cabanagemdigital.blog.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Bruno Salgado Guimarães -- Clavis Segurança da Informação www.clavis.com.br IV SegInfo - Workshop de Segurança da Informação www.seginfo.com.br Ultramaratona How To de Software Livre www.ultramaratonahowto.com.br GRIS-DCC-UFRJ www.gris.dcc.ufrj.br - ### Informativo Clavis ### Gostaria de receber informações atualizadas sobre soluções, cursos eventos e serviços ofertados pela Clavis Segurança da Informação? Assine o Informativo Clavis em http://www.clavis.com.br/informativo.htm ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
É claro que sim. Faz parte de uma estratégia global com ênfasehttp://antoniofonseca.wordpress.com/2008/11/26/hotmail-o-servico-de-correio-eletronico-oficial-oficial-mesmo-do-brasil/no terceiro mundo. Abraço, 2008/11/27 Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] Notaram a relação, guardadas as devidas proporções, com a proposta do Chile que veio a tona no último ano? Porem foram mais modestos, ainda que eu creio que eventualmente, num futuro próximo eles venham a querer oferecer novas soluções exclusivas 2008/11/25 Linux Pai d'Egua [EMAIL PROTECTED] Prezado(a)s, Boa noite. É com profunda tristeza que informo: O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail para 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de Desenvolvimento, Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa – pelo presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos e Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami. Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede pública de ensino. Vide aqui: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml http://samadeu.blogspot.com/2008/10/ballmer-enrola-serra.html E já foi assinado algo assim na Bahia também. A meta é assinar tais protocolos em 13 Estados até o final do ano. Para aqueles que discordam de tal monopólio: http://www.petitiononline.com/mnp2008/petition.html Acredito que está virando uma questão nacional. Ou melhor, já virou. Além de discordar, o quê podemos fazer de concreto? Aqui no Pará vamos ao MPE e à Assembléia Legislativa. Abraços. Ézyo Lamarca da Silva. Visite: http://www.cabanagemdigital.blog.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Diga não ao monopólio privado das contas de e-mail estatais!
Então leiam isso, http://blogdodimaslopes.blogspot.com/2008/08/pbh-e-google-aprimoram-acesso-informao.html Agora, vocês sabem quem irá prestar os serviços de correio eletrônico da Prefeitura de Belo Horizonte? Quem, quem, quem! adivinhem! Pelo visto não é só a Microsoft a vilã de nossas estatais Em breve vocês verão... .. 2008/11/28 Bruno Salgado [EMAIL PROTECTED]: Mais um para a lista, Governo do Estado do Rio de Janeiro. http://www.educacao.rj.gov.br/index5.aspx?tipo=categidcategoria=462idItem=3294idsecao=13 []s Bruno Salgado 2008/11/28 Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]: É claro que sim. Faz parte de uma estratégia global com ênfase no terceiro mundo. Abraço, 2008/11/27 Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] Notaram a relação, guardadas as devidas proporções, com a proposta do Chile que veio a tona no último ano? Porem foram mais modestos, ainda que eu creio que eventualmente, num futuro próximo eles venham a querer oferecer novas soluções exclusivas 2008/11/25 Linux Pai d'Egua [EMAIL PROTECTED] Prezado(a)s, Boa noite. É com profunda tristeza que informo: O governo do Estado do Pará assinou o protocolo de intenções com a Microsoft Brasil, na tarde desta terça-feira (25), no Palácio dos Despachos, com o objetivo de fornecer serviço gratuito de e-mail para 2,5 milhões de usuários do Programa NAVEGAPARÁ, entre eles infocentristas, estudantes e professores da rede pública de ensino. O protocolo foi assinado pelo secretário de Estado de Desenvolvimento, Ciência e Tecnologia (Sedect), Maurílio Monteiro - que na ocasião representou a governadora do Estado, Ana Júlia Carepa – pelo presidente da Empresa de Processamento de Dados do Estado do Pará (Prodepa), Renato Francês e pelo diretor-geral de Assuntos Jurídicos e Corpoorativos da Microsoft Brasil, Rinaldo César Zangirolami. Fonte: http://www.pa.gov.br/noticias/materia.asp?id_ver=35851 Eles (MS) querem fazer um verdadeiro monopólio privado com as contas estatais dos programas governamentais de Inclusão Digital e da rede pública de ensino. Vide aqui: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u456051.shtml http://samadeu.blogspot.com/2008/10/ballmer-enrola-serra.html E já foi assinado algo assim na Bahia também. A meta é assinar tais protocolos em 13 Estados até o final do ano. Para aqueles que discordam de tal monopólio: http://www.petitiononline.com/mnp2008/petition.html Acredito que está virando uma questão nacional. Ou melhor, já virou. Além de discordar, o quê podemos fazer de concreto? Aqui no Pará vamos ao MPE e à Assembléia Legislativa. Abraços. Ézyo Lamarca da Silva. Visite: http://www.cabanagemdigital.blog.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- ANTONIO FONSECA GTalk: [EMAIL PROTECTED] MSN Live: [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Bruno Salgado Guimarães -- Clavis Segurança da Informação www.clavis.com.br IV SegInfo - Workshop de Segurança da Informação www.seginfo.com.br Ultramaratona How To de Software Livre www.ultramaratonahowto.com.br GRIS-DCC-UFRJ www.gris.dcc.ufrj.br - ### Informativo Clavis ### Gostaria de receber informações atualizadas sobre soluções, cursos eventos e serviços ofertados pela Clavis Segurança da Informação? Assine o Informativo Clavis em http://www.clavis.com.br/informativo.htm ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Olha a Microsoft aí gente ... !
2008/11/25 Jiyan Yari [EMAIL PROTECTED]: Software de graça para 1,5 milhão he, a famosa primeira dose de graça... e se o metodo antes era a venda pirata na porta da escola, agora os traficas levam a droga literalmente pra dentro dela e com o consentimento da direçao jah viciada. que triste isso. -- Fabianne Balvedi GNU/Linux User #286985 http://fabs.tk campanha brasileira de ativismo, conscientização e apropriação das tecnologias de informacão e comunicação (tics) para o fim da violência contra as mulheres 25 de novembro ao 10 de dezembro http://www.retomeatecnologia.info ~o /, ._`\ -_\#/ (*) /-(*)vou de bike! ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: Re: [PSL-Brasil] Re: [PSL-RS] Em sentença, desembargado r acha normal fazer cópias de software para uso interno
On Nov 24, 2008, Ricardo Bánffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu sei que isso não me faz muito popular, mas eu acho importante defendermos a validade do EULA da Microsoft. Se alguém quer usar Windows, precisa pagar por isso Que que isso tem que ver com defender a validade da EULA? Ela fala alguma coisa sobre pagamento? ele custou dinheiro para ser feito e a empresa merece uma recompensa pelo seu trabalho Tipo, se eu for cortar a grama do seu jardim, tendo você pedido ou não, eu posso cobrar de você uma recompensa pelo meu trabalho? Ou por acaso cortar grama não se qualifica como trabalho? Ou tá faltando algum outro elemento essencial no seu raciocínio aí? assim como qualquer desenvolvedor entre nós merece uma contrapartida pelo seu trabalho. Qualquer um de nós, que desenvolve Software Livre esperando pagamento pelo desenvolvimento, combina antes quanto vai ser pago por um trabalho que vai fazer, não? Desenvolver antes e depois querer empurrar pra cima dos outros e ainda querer que eles paguem, aí não, né? Se o EULA for invalidado assim, que garantias temos de que GPLs e BSDs continuem sendo defensáveis? Muito simples. EULA é um contrato, estabelece restrições que lei nenhuma estabelece. Ao aceitá-lo, você abre mão de direitos que tem. Licenças de Software Livre são licenças puras, são contratos benéficos, concessões unilaterais independentes de assentimento ou aceitação. Você, aceitando ou não, continua podendo fazer as coisas que podia antes. Aceitando, você passa a poder fazer, com segurança, algumas mais. É tudo. Se a EULA é invalidada, você não perde a licença que comprou (afinal, foi por isso que você pagou, não foi?), só as restrições que ela impunha. Se a licença de Software Livre é invalidada, você perdeu as permissões adicionais que ganhou, mediante a licença. Nenhuma das restrições a que você estava sujeito, por lei, deixa de valer por causa disso. Lembra quando todo mundo morreu de rir da SCO quando ela saiu alegando no tribunal que a GPL é inválida? Sabe por quê? Porque é igual dizer eu rejeito o único instrumento que poderia justificar a suposta licitude do meu ato! Se a licença é inválida, a lei diz que não pode nada. Se é válida, diz que pode algumas coisas. Já a EULA diz: não pode isso, nem isso, nem isso. Se você não concordar com ela, nenhuma dessas restrições tem qualquer efeito sobre você. Por isso são situações completamente diferentes. Não se confunda pela presença do termo 'licença' nos dois, estamos falando de instrumentos jurídicos completamente diferentes. Será que não é um sinal verde para que um juiz decida que não haveria mal algum em se distribuir uma versão modificada de algo GPLizado sem código-fonte já que ninguém ganha dinheiro diretamente com ele? Segundo a lei, isso é infração de direito autoral, tendo você recebido uma licença GPL sobre o software ou não, independente de sua aceitação. A validade desses contratos é fundamental para que o modelo de software livre funcione. O direito autoral é importante para que o copyleft implementado através de direito autoral funcione. Software Livre estaria muito bem sem isso. Vide BSDs, domínio público, etc. E sim, é uma questão de princípios pra mim que os termos das licenças com as quais você concorda quando clica no botão eu concordo sejam defensáveis. Então, viu? Software Livre não tem eu concordo, e não pode ter. Se tiver, se condicionar a permissão de execução a qualquer coisa, até mesmo uma simples concordância, não é Livre. E há o lado oportunista: quanto mais caro for usar Windows, melhor para nós que defendemos as alternativas livres Defender o instrumento de restrição injusto pra promover a liberdade é começar traindo o objetivo final. Corrompe a base. Não vamos por aí, não. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
