from:"Hudson Flavio Meneses Lacerda"

Re: [PSL-Brasil] Minuet 0.2 lançado para Linux e Android

2016-10-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Parabéns, Sandro!

Sandro Andrade wrote:

2016-10-18 17:31 GMT-03:00 Paulo Francisco Slomp:


Minuet

Conforme a mensagem abaixo, o Minuet foi nominado ao Prêmio Portal
Programas (Espanha) como programa de maior potencial de crescimento.
Parabéns ao Sandro!


Não estava sabendo :) Excelente notícia ...

Sandro




 Mensagem original 
Assunto:[General] Participación en premios PortalProgramas
Data:   Tue, 18 Oct 2016 20:22:44 +0200
De: Baltasar Ortega
Responder a:Lista abierta a todo el mundo
Para:   Lista abierta a todo el mundo



Estimados simpatizantes del proyecto KDE:

En aras de promocionar los proyectos de la Comunidad KDE, varios de
ellos han sido nominados a los Premios PortalProgramas.
Evidentemente el objetivo es dar mayor visibilidad al trabajo que
realizan los desarrolladores.
De esta forma se presentan varios proyectos de KDE:

   * Plasma 5 y KDE Neon en la categorÃa de MÃ¡s revolucionario:
 http://www.portalprogramas.com/software-libre/premios/mas-revolucionario
   * KDE Blog en la categorÃa de Mejor Blog:

http://www.portalprogramas.com/software-libre/premios/mejor-blog-software-libre
   * Krita y Minuet en la cateorÃa Mayor potencial de crecimiento"
 http://www.portalprogramas.com/software-libre/premios/mayor-potencial
   * Plasma 5 repite en esencial para empresas:
 http://www.portalprogramas.com/software-libre/premios/empresas
   * Y el gran KDE Connect en la categorÃaMejor software libre para
 mÃ³vil:

http://www.portalprogramas.com/software-libre/premios/mejor-software-libre-movil


Si podÃ©is colaborar estarÃa muy bien.
Gracias

Baltasar Ortega



Em 23-08-2016 10:03, Paulo Francisco Slomp escreveu:


Sandro, parabéns e uma sugestão. Disponibilize o Minuet no repositório que 
aceita exclusivamente apps software livre www.f-droid.org. Abraços. Paulo Slomp


Em 23-08-2016 03:53, Sandro Andrade escreveu:

Olá,

É com prazer que informo que o Minuet (Software do KDE para educação
musical) versão 0.2 foi lançado agora também para smartphones Android.

Post de anúncio:
http://sandroandrade.org/minuet-0-2-massive-refactoring-and-android-version-available/

Google Play Store:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.kde.minuet

Abraços,
--
Sandro
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
Hudson Lacerda - https://www.hudsonlacerda.com
--

- Qual direito você perdeu hoje?
http://alertasocial.com.br/

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- Mantenha o controle de sua computação, senão ela vai controlar você!
https://www.gnu.org/philosophy/keep-control-of-your-computing.html

18/Out/2016, 160º dia de Golpistas no Governo do Brasil
49º dia da Ditadura de Michel Temer
10/18/2016, 160º day of ongoing Coup d'Etat in Brazil
49º day of Michel Temer's Dictatorship

«O golpe é contra o povo e contra a Nação. O golpe é misógino. O golpe é 
homofóbico. O golpe é racista. É a imposição da cultura da intolerância, 
do preconceito, da violência.»


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] E finalmente o Miguel de Icaza conseguiu trabalhar para a Microsoft ; -)

2016-02-28 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Só não esqueçam do GNOME!
Hudson

Ricardo Carlini Sperandio wrote:

Fujii sempre coerente.
Le 26 févr. 2016 15:51, "Luciana Fujii"  a écrit :


Mas eu me pergunto se em algum momento o Miguel de Icaza foi um ativista
de software livre. Pelo que eu conheço da história ele foi no máximo um
cara Open Source, que se apaixonou por tecnologia, facilidade de uso,
etc, mas nunca se preocupou muito com a liberdade do usuário. O caminho
que ele trilhou até o momento, pelo menos, parece indicar isso.

Eu não acho que surpreende ou que seja tão emblemática essa venda. Os
produtos da Xamarin todos já eram proprietários, não? E a linguagem
usada era C#. Acho que pro lado da abertura, o Mono e o Miguel de Icaza
fizeram algumas coisas boas: permitir que os programadores possam
programar em C# com ferramentas livres e que a Microsoft garanta que não
irá processar ninguém por isso (diferente de Java). Espero que pelo
menos esse tipo de "abertura" ele ainda consiga influenciar dentro da
Microsoft. Mais do que isso em termos de liberdade de software eu acho
que ele nunca fez mesmo.

Um abraço,

Luciana Fujii

On 26/02/16 08:14, cristiano furtado wrote:

Daniel eu entendo perfeitamente.

Porém você sabe perfeitamente que as vezes como pais de família não
temos escolha.

Vamos lá. Um cara que trabalha 100% com SL numa empresa, por acaso ele
é demitido certo?

As coisas vão apertar. A família começa a passar dificuldade, ai
aparece para ele uma vaga para trabalhar na M$ com soluções.

O que você faria?

Meu amigo, eu respeito e sei o quanto é dificil fazer escolhas, vemos
cada vez menos militantes mesmo inclusive nos movimentos de SL.

Vemos menos militantes em palestras de SL.

Nós sentimos isso claro. Eu sinto isso.

Porém é uma questão as vezes de necessidade.

Espero que entenda o meu ponto de vista, pois deve ter uma porrada
aqui que vive essa tipo de situação.

No caso do cara ai que vendeu a empresa, talvez ambição, porém não
estamos no coração de ninguém para saber o por que ele fez essa escolha.


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil





___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
Hudson Lacerda - www.hudsonlacerda.com
--

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- Software livre é ainda mais importante agora

https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html

- Somos 6 bilhões de seres humanos fora do Facebook!
https://stallman.org/facebook.html


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Palestra de Stallman indica contradição do Movimento Brasileiro de Software Livre

2016-02-23 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Alessandro Moura wrote:

Particularmente não acredito em nada do que o Hélio falou, para completar
tem agora repercussão no br-linux.
Sinto cheiro de mentira e  mau-caratismo juntos.
Só acredito se eu ver o vídeo do próprio Stallman falando, tenho certeza
que nunca vai aparecer.
O FISL vem aí e o Stallman vai estar lá para tirar todas as nossas dúvidas
sobre o seu posicionamento.

Saudações Livres,

Alessandro Moura


É, Alessandro.

A coisa está cheirando mesmo...

Mas, atenção: O que o Helio Loureiro escreveu sobre a palestra do 
Stallman não é o que aquela postagem no BRLinux insinua! O textinho do 
André Machado[1] é totalmente viajante, distorce completamente o que o 
Helio Loureiro[2] escreveu, apresentando opiniões do Helio como se 
fossem do Stallman e até dizendo coisas que o Helio não disse.



Por exemplo:

* Código aberto vs Software livre -- Pelo relato do Helio, Stallman 
disse que mas que as licenças são as mesmas, os softwares são os mesmos, 
mas que a diferença entre OS e FS é de ponto de vista dos promotores de 
cada conceito, que priorizam valores diferentes.


* Blobs no Linux -- Conforme Helio Loureiro (que crê que os blobs não 
exitem), Stallman simplesmente não tocou no assunto na palestra. Ou 
seja: Stallman não disse que os blobs proprietários não existem, apenas 
não abordou o assunto. (Pergunto-me: se os blobs não existem, qual é a 
diferença entre linux e linux-libre? ô, Oliva, que trabalheira para 
nada...???)


* Ubuntu é um mau exemplo, um mau exemplo famoso -- Helio escreveu: “O 
problema pela visão dele é que o Ubuntu pode e está influenciando uma 
grande parcela de usuários e, principalmente novos usuários, sobre 
software livre.  Se não for passada a mensagem certa, esses usuários não 
entenderão a fundo o que é software livre pela visão de Stallman, onde 
liberdade deve vir antes de facilidade de uso.”


* Sobre o suposto "Google AdSense" da FSF: O que Helio Loureiro escreveu 
foi isto: “Disse que os sites podem sim monetizar com propaganda, mas a 
propaganda tem de garantir a liberdade do usuário, não fazendo nenhum 
tipo de "tracking".  Então o projeto GNU está preparando um framework de 
monetização onde todos doarão dinheiro pra plataforma e, conforme 
acessarmos os sites participantes, esses serão remunerados pela audiência.”



Então, o que há de novo?

Apenas isto: que o nível do debate sobre software livre por aqui está 
descendo a um nível assustadoramente baixo...



Hudson



[1] 
http://br-linux.org/2016/01/quem-diria-palestra-de-richard-stallman-descrita-como-contraponto-a-ativistas-braseileiros.html


[2] 
http://helio.loureiro.eng.br/index.php/39-pessoal/blog/316-palestra-de-richard-stallman-na-universidade-de-estocolmo








Em 23 de fevereiro de 2016 01:30, Ramon Venson
escreveu:


Se isso não foi pra parecer engraçado, é no mínimo uma tremenda falta de
escrúpulos.

Ramon Venson


On 22-02-2016 23:58, Alessandro Silva wrote:

Não é primeiro de abril, mas percebo que há um movimento para
desqualificar a luta pelo #softwarelivre em repúdio a posição do Anahuac.


http://br-linux.org/2016/01/quem-diria-palestra-de-richard-stallman-descrita-como-contraponto-a-ativistas-braseileiros.html


Agora, estão falando que até o Stallman acha que Open Source e Software
Livre são a mesma coisa.

Embora não concorde com alguns posicionamentos do Anahuac, é
impressionante como tem gente falando bobagens por aí.

Espero ansiosamente o audio/video da palestra da Suécia.  #nuncaaparecerá

---
ALESSANDRO SILVA
Administrador de Sistemas Linux
RHCE | LPIC-3 Core | LPIC-3 Security | Zabbix Certified 
Specialisthttp://alessandrosilva.info


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

2016-02-22 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


cont...@wellton.com.br wrote:

Se alguém tiver a palestra do
Stallman, por favor, postem aqui.



Se foi filmada, poderá, eventualmente, aparecer nesta página:
https://gnu.org/philosophy/speeches-and-interview.en.html



--
Hudson Lacerda - www.hudsonlacerda.com
--

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- EVITE O VIGILANTISMO GLOBAL:
https://prism-break.org/

- Software livre é ainda mais importante agora

https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba rejeita repeteco da campanha querendo dividir as comunidades no evento"

2016-02-22 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Albino B Neto wrote:

"Quem diria: Palestra de Richard Stallman descrita como contraponto a
ativistas braseileiros"

http://br-linux.org/2016/01/quem-diria-palestra-de-richard-stallman-descrita-como-contraponto-a-ativistas-braseileiros.html





Melhor ler diretamente o que o Helio Loureiro escreveu:

http://helio.loureiro.eng.br/index.php/39-pessoal/blog/316-palestra-de-richard-stallman-na-universidade-de-estocolmo

Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Patentleft sem custo?

2015-12-23 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Alexandre Oliva wrote:

On Dec 22, 2015, Hudson Flavio Meneses Lacerda<hfmlace...@yahoo.com.br>  wrote:


Alexandre Oliva wrote:

On Dec 20, 2015, Cláudio Sampaio<pat...@gmail.com>   wrote:

[...]

Se você inventar e imediatamente comercializar, pode usar como "*prior
art*" pra evitar que patentem sua idéia?


Não precisa nem comercializar, basta publicar.  Publicou, é prior art
para qualquer (*) que seja o pedido de patente posterior.



Acho que a questão aqui é como dar ampla _visibilidade_ à idéia, para
garantir que seja reconhecida como como “prior art”.


Ampla visibilidade não é necessária, mas o procedimento de
reconhecimento pode ficar bem mais custoso sem ela.  É bem mais
desejável que o revisor da patente encontre o prior art e evite a
concessão da patente, para que não precise ser invalidada num tribunal.


Oi, Oliva.

Escrevi pensando no risco de uma invenção livre ser questionada num 
tribunal e haver dificuldade para provar sua originalidade. Se essa 
invenção não está patenteada, é recomendável haver provas sólidas. 
Afinal, o inventor livre pode não ter condições para se defender de uma 
ameaça.




Agora, se você considerar o tempo que um revisor de patentes tem para
analisar cada pedido, o linguajar intencionalmente obscuro de muitas
patentes e a dificuldade para verificar se um mecanismo reservado por
uma patente está descrito noutras patentes, ou mesmo em artigos
científicos que almejem clareza, não creio que visibilidade seja
solução.

Solução é extinguir as patentes.


Se houvesse um banco público de patentes livres,


Você quer dizer invenções livres, né?  Obter uma patente é bastante
caro; por que alguém faria isso apenas para licenciá-la livremente?


Para defender a si e a quem usar a invenção. Acho que o Patola deve 
estar pensando nessa preocupação.





Assim como um escritório de patentes comum, precisaria
pesquisar a preexistência de invenções anteriores relacionadas a cada
proposta


Por quê?  O objetivo não era só evitar o patenteamento de algo já
inventado e publicado antes?  Pouco importa se a descrição na base de
dados é a mais antiga; para evitar o patenteamento, basta que *alguma*
descrição esteja lá.  Perdi alguma coisa?



Suponhamos que houvesse um escritório de "patentes livres". Esse 
escritório precisaria ter uma infraestrutura para analisar propostas 
(descrições de invenções), (novamente) para reduzir o risco de ameaças 
judiciais (e sabotagem). Senão, o projeto todo poderia ser minado com FUD.


Até mais,

--
Hudson Lacerda - www.hudsonlacerda.com
--

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org

- Somos 6 bilhões de seres humanos fora do Facebook!
https://stallman.org/facebook.html


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Patentleft sem custo?

2015-12-22 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Alexandre Oliva wrote:

On Dec 20, 2015, Cláudio Sampaio  wrote:

[...]

Se você inventar e imediatamente comercializar, pode usar como "*prior
art*" pra evitar que patentem sua idéia?


Não precisa nem comercializar, basta publicar.  Publicou, é prior art
para qualquer (*) que seja o pedido de patente posterior.



Acho que a questão aqui é como dar ampla _visibilidade_ à idéia, para 
garantir que seja reconhecida como como “prior art”. Imagino que, 
normalmente, empresas façam pesquisas nos bancos de dados de órgãos que 
registram patentes -- se alguma invenção não está lá, presume-se 
simplesmente que não existe trabalho anterior.


Se houvesse um banco público de patentes livres, isso poderia ser 
resolvido. Mas haveria custos para realizar um tal projeto, pois o banco 
público precisaria ter extrema cautela ao publicar invenções livres. 
Assim como um escritório de patentes comum, precisaria pesquisar a 
preexistência de invenções anteriores relacionadas a cada proposta -- ou 
exigir do inventor/proponente que assuma a responsabilidade por tal 
pesquisa.


Já deve ter gente pensando em algo assim, mas não tenho informação disso.


--
Hudson Lacerda - www.hudsonlacerda.com
--

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org

- Somos 6 bilhões de seres humanos fora do Facebook!
https://stallman.org/facebook.html


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Investir em empresa de software livre

2015-10-29 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Marcos Alano wrote:

Quanto ao SaaSS (serviço como substituto do software) sim, é terrível,
mas somente se for a única opção dada ao usuário. Como eu disse, se o
software for livre e for disponibilizado de forma integral ao usuário
(sem limitações ou restrições), passa a acontecer que o custo do SaaSS
fica associado ao hardware e ao suporte para manter o sistema no ar. A
ideia básica é que o usuário tenha a possibilidade de implementar o
software em sua própria infraestrutura ao invés de aluga-lo. Isso
garante a ele a liberdade. Se ele vai efetivamente implementar
internamente ou vai alugar o serviço nesse caso vira uma questão de
escolha baseada em uma série de fatores, como custo e privacidade. Mas
ele está tendo a liberdade. Não é algo impossível de ser feito. É
apenas algo que ainda não foi feito.


Certo.
Hudson
www.hudsonlacerda.com
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Investir em empresa de software livre

2015-10-28 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Marcos Alano wrote:

Não acredito que um modelo SaaS seja conflitante com software livre


Infelizmente, a ascensão do SaaSS (Serviço como um Substituto de 
Software) é um grave problema que atinge as liberdades dos usuários de 
computadores, sendo efetivamente *pior* do que software proprietário.


SaaSS retira toda autonomia dos usuários (por rodar em computador de 
terceiros) e ainda permite a esses terceiros acessar os dados dos 
usuários (que são enviados ao SaaSS para processamento).


https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html

SaaSS é um inimigo da liberdade dos usuários de computadores e, 
portanto, incompatível com os princípios que motivaram o movimento do 
software livre.


Mas, além do SaaSS, há diversas formas de interação com serviços 
remotos, que podem ou não ser danosos às pessoas, devendo ser avaliadas 
caso a caso:


https://www.gnu.org/philosophy/judge-internet-usage.html
https://www.gnu.org/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html


--
Hudson Lacerda - https://aMusicaDeHudsonLacerda.wordpress.com
--

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org

- Somos 6 bilhões de seres humanos fora do Facebook!
https://stallman.org/facebook.html


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Perdem o contrato, mas não abrem o código-fonte

2015-09-12 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Cláudio Sampaio wrote:

2015-09-02 10:02 GMT-03:00 Marcus Diogo:



Ubuntu com spyware.
E por ai vai



O amazon scope [...] nem é mais ativado por default,[...]


Não vem mais ativado? Essa é uma boa notícia.
A partir de qual versão?
Alguém pode me indicar algum texto sobre essa atualização?

--
Hudson Lacerda - https://aMusicaDeHudsonLacerda.wordpress.com
--

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org

- Somos 6 bilhões de seres humanos fora do Facebook!
https://stallman.org/facebook.html


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] boato ou verdade?

2015-09-03 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Marcus Diogo wrote:

Nao sei se este artigo e verdadeiro alguém confirma?
Se for verdadeiro esse e o maior motivo de se usar Linux em muitos órgãos.
A Microsoft acabou de perder seu melhor produto.
http://suporteninja.com/microsoft-analise-de-trafego-do-windows-10-para-quais-servidores-ele-envia-suas-informacoes/



Também tenho essa curiosidade, pois não há "análise" apresentada, apenas 
os supostos resultados. Se bem que, pelo histórico da empresa, por que 
esperaríamos muito menos do que o alegado no artigo?


Isto aqui também é curioso:
http://www.rapsinews.com/news/20150819/274441541.html

Indicação da FSF:
https://edri.org/microsofts-new-small-print-how-your-personal-data-abused/

Trechos:

«««
By default, when signing into Windows with a Microsoft account, Windows 
syncs some of your settings and data with Microsoft servers, for example 
“web browser history, favorites, and websites you have open” as well as 
“saved app, website, mobile hotspot, and Wi-Fi network names and 
passwords”. Users can however deactivate this transfer to the Microsoft 
servers by changing their settings.

»»»

«««
“We will access, disclose and preserve personal data, including your 
content (such as the content of your emails, other private 
communications or files in private folders), when we have a good faith 
belief that doing so is necessary to”, for example, “protect their 
customers” or “enforce the terms governing the use of the services”.

»»»

Muito bonito...


--
Hudson Lacerda - https://aMusicaDeHudsonLacerda.wordpress.com
--

- Venha para a Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org
https://diasporabr.com.br

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org

- Somos 6 bilhões de seres humanos fora do Facebook!
https://stallman.org/facebook.html


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] MediaGoblin para todos

2015-06-21 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Tem também o https://archive.org


 https://goblinrefuge.com



-- 
Hudson Lacerda
--

https://aMusicaDeHudsonLacerda.wordpress.com

- Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporabr.com.br

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Fwd: Desrespeito à GNU GPL em software nacional patrocinado pelo ITAÚ Cultural

2015-04-16 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Estou pensando que o caso relatado pode ser considerado de propaganda
enganosa, pois há partes do sítio que dizem que o software é livre, que
pode ser adaptado pelos usuários etc. -- além de o uso da GNU GPL em
software induzir as pessoas a (erroneamente, nesse caso) presumir que se
trataria de software livre.

Hudson

Hudson Flavio Meneses Lacerda wrote:
 Sergio Durigan Junior wrote:
 On Wednesday, April 15 2015, Alexandre Oliva wrote:
 [...]
 Quem são os titulares dos direitos autorais?  A obrigação só existe se
 eles houverem criado um programa derivado de código de titularidade de
 terceiros.  Se tiverem escrito todo o código, sem derivação de código de
 terceiros, podem até publicar só os binários sob GNU GPL.  Não seria
 Software Livre, mas não haveria ilegalidade.

 Desculpe, essa parte eu não entendi direito.

 Eu sempre tive certeza de que, a partir do momento que você publica um
 programa sob a licença GPL e alguém utiliza esse programa, você tem
 obrigação de fornecer o código-fonte se ele (o usuário) requisitar.
 Nunca tinha ouvido falar de binário GNU GPL (um termo que,
 inicialmente, não faz sentido algum pra mim).

 Seria importante verificar se há código derivado de terceiros, porque em
 geral só esses terceiros teriam alguma autoridade para demandar
 judicialmente quaisquer medidas corretivas.
 [...]
 
 Consultei uma pessoa que entende bem da GNU GPL (iniciais r, m, s), e
 ela me respondeu que ninguém tem como impedir autores de fazer mau uso
 de uma licença livre. Ou seja: é como escreveu o Oliva. Sem entrega do
 código-fonte, o software não será livre -- mas só existirá problema
 legal se código alheio sob GNU GPL estiver envolvido.
 
 Hudson
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
 


-- 
Hudson Lacerda
--

- Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org/
https://diasporabr.com.br/

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Fwd: Desrespeito à GNU GPL em software nacional patrocinado pelo ITAÚ Cultural

2015-04-16 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Sergio Durigan Junior wrote:
 On Wednesday, April 15 2015, Alexandre Oliva wrote:
[...]
 Quem são os titulares dos direitos autorais?  A obrigação só existe se
 eles houverem criado um programa derivado de código de titularidade de
 terceiros.  Se tiverem escrito todo o código, sem derivação de código de
 terceiros, podem até publicar só os binários sob GNU GPL.  Não seria
 Software Livre, mas não haveria ilegalidade.
 
 Desculpe, essa parte eu não entendi direito.
 
 Eu sempre tive certeza de que, a partir do momento que você publica um
 programa sob a licença GPL e alguém utiliza esse programa, você tem
 obrigação de fornecer o código-fonte se ele (o usuário) requisitar.
 Nunca tinha ouvido falar de binário GNU GPL (um termo que,
 inicialmente, não faz sentido algum pra mim).
 
 Seria importante verificar se há código derivado de terceiros, porque em
 geral só esses terceiros teriam alguma autoridade para demandar
 judicialmente quaisquer medidas corretivas.
[...]

Consultei uma pessoa que entende bem da GNU GPL (iniciais r, m, s), e
ela me respondeu que ninguém tem como impedir autores de fazer mau uso
de uma licença livre. Ou seja: é como escreveu o Oliva. Sem entrega do
código-fonte, o software não será livre -- mas só existirá problema
legal se código alheio sob GNU GPL estiver envolvido.

Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Como saber se é livre?

2015-04-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

vesteves vesteves wrote:
 Entendi.
 Isso me parece exigir mais conhecimento técnico quando vamos migrar para
 software livre, não seria uma barreira para a sua adoção?
 
 Outra coisa, prometo que é a última: acho válido a adoção de software livre
 na administração pública por vários motivos...
 Mas pelo que me explicou, mesmo que exista uma lei exigindo uso de software
 livre não há garantia que o que estará em execução nos servidores do
 governo é o mesmo software que o código fonte liberado.
 
 Abraço.
 Vesteves

Oi, Vesteves.

Há que separar duas coisas bem distintas: (1) software livre e (2)
uso/acesso a servidor remoto.

Quem controla software livre é quem controla o computador onde o
software livre está instalado.

Quem controla um servidor remoto (por exemplo, serviço de correio-e)
pode ser quem controla o computador que viabiliza o serviço, se estiver
usando software livre ou software próprio (não publicado, por exemplo).
Se, por exemplo, o servidor de correio-e usa software proprietário, não
tem controle pleno sobre o computador - muito menos os usuários do
serviço remoto.

Quem é apenas usuário de um serviço remoto (por exemplo, quem usa algum
desses serviços que a propaganda maliciosa chama de cloud computing e
às vezes apela para termos como software livre ou open source com o
fim de enganar usuários e clientes de que há alguma liberdade, autonomia
ou transparência envolvida) não tem controle sobre o computador que
disponibiliza o serviço, e não tem muita opção a não ser confiar em quem
administra esse computador, procurar alguma alternativa confiável ou não
usar o serviço, já que usá-lo pode equivaler (no caso de SaaS) a usar
software proprietário com backdoor e spyware:

https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html
https://www.gnu.org/philosophy/judge-internet-usage.html

Em resumo, para desfrutar plenamente de todas as liberdades do software
livre, e preciso ter o programa instalado em um computador sobre seu
controle físico direto. Quando se fala em acessar dados e programas em
computador sob controle alheio, é preciso avaliar com atenção cada
cenário de uso.

Hudson


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

2015-03-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Vitor Lobo wrote:
 Por mais louco que pareça ser ou realmente seja, se alguém escolher se
 aprisionar, está deixando de exercer liberdade ? neste caso, me refiro a
 liberdade de escolha.

Mas, Vitor,

Vão instalar Windows e MacOS também no FLISOL, em nome da liberdade de
escolha? Vão fazer uma vaquejada/tourada em campanha pelos direitos dos
animais, em nome da liberdade de escolha?

Existem muitos outros espaços para a liberdade de se aprisionar. Qual é
o objetivo do FLISOL?

Acho que o caso de software proprietário no Ubuntu é diferente do caso
do Kurumin, por exemplo, que agregava alguns softwares proprietários de
origens diversas. Também é diferente de distribuições como Suse e Red
Hat, que não fazem campanha pelo software livre. A Canonical passou a
investir em monitoramento de usuários, através de sua distribuição
GNU/Linux - o objetivo não é oferecer funcionalidades aos usuários,
mas explorá-los, usando uma propaganda enganosa supostamente humanista.

Eu gosto da proposta do Akira.

Hudson

 
 Em 13 de março de 2015 09:59, Claudia Archer claudiarc...@gmail.com
 escreveu:
 
 Ops já foi repassada.
 Em 13/03/2015 09:59, Claudia Archer claudiarc...@gmail.com escreveu:

 Muito sensata. Acredito que devemos adota-la independente de nossas
 convicções pessoais.

 Replicando pra lista do Flisol - Br.
  Em 13/03/2015 09:30, Marcelo Akira Inuzuka ak...@marceloakira.com
 escreveu:

 On 12-03-2015 21:14, anah...@anahuac.eu wrote:
 Sei que devo estar torrando o saco, mas nesta lista somos
 aproximadamente 172 pessoas inscritas.
 Esta é a lista de Software Livre do Brasil.
 Temos um pouco mais de 60 assinaturas na petição em
 http://www.anahuac.eu/flisol/
 Sabe o que isso significa? Nada.
 
 Gostaria de discutir algumas premissas, que acredito e defendo:
 
 1 - Toda pessoa têm o direito de escolha de suas próprias restrições a
 liberdade (prisões), desde que não afetem a liberdade de outras pessoas;
 
 2 - Não cabe a uma pessoa discriminar outra pelas suas escolhas de
 liberdade ou não-liberdade. Agredir, menosprezar, discriminar,
 ofender, perseguir, ridicularizar são atos inaceitáveis.
 
 3 - No sentido de promover o diálogo e a construção da liberdade, as
 pessoas podem livremente exprimir suas ideias, dialogar, criticar, sem
 menosprezar pessoas ou grupos. O debate deve-se limitar a dimensão
 ideológica, separada da dimensão pessoal e física. A defesa de uma
 ideia em geral pode levar a excessos e a tolerância deve sempre
 prevalecer para que se mantenha o respeito e a paz.
 
 Essas premissas estão corretas? Caso sim, baseado nelas, proponho o
 seguinte:
 
 1 - Que cada coordenação de FLISOL, vote a adoção de uma regra de
 não-instalação de software não-livre, inclusive o Ubuntu ou Linux Mint.
 
 2 - Caso a coordenação diga SIM a proposta, a equipe de instalação NÃO
 poderá instalar softwares não-livres. No entanto, caso a pessoa decida
 instalar software não-livre, não será a equipe do evento que irá
 impedi-la, será advertida dos malefícios do software não-livre. Cabe
 ao ajudado trazer seu próprio CD ou pendrive de instalação.
 
 3 - É permitido e incentivado que usuários levem seus sistemas
 operacionais privativos - Ubuntu ou Windows, por exemplo, e recebam
 suporte para instalação de aplicativos livres. As pessoas que pedirem
 ajuda não serão discriminadas, nem forçadas a substituírem seu sistema
 operacional.
 
 3 - Que a coordenação informe que não haverá qualquer bullying ou
 discriminação contra usuários de softwares não-livres. No entanto, o
 debate ideológico, sadio e sem excessos podem e deverão existir. Todos
 usuários serão acolhidos, especialmente aqueles que não conhecem ou
 não dominam software livre.
 
 Já antecipo meu voto: esta escolha pelo SIM leva a mais pontos
 positivos do que negativos: conscientização, alinhamento ideológico,
 protesto pacífico e aprendizado. Há muitas alternativas de softwares
 livres com excelente usabilidade que precisam de mais divulgação. A
 comodidade de alguns softwares não-livres não justificam a perda de
 liberdade. Os desafios são enormes (UEFI, SecureBoot, etc), mas toda
 dificuldade se tornará uma aprendizado, assim como sempre foi nos
 primeiros Install Fests.
 
 Estou enviando esta proposta de encaminhamento a coordenação do
 FLISOL. Eles possuem total autonomia e mérito de decidirem. O recado
 já foi dado e temos que dialogar, aumentar o número de assinantes da
 petição não trará resultados práticos. O efeito tem sido de segregação
 entre colaboradores, de puristas e não-puristas, acho que este não é
 um bom caminho.
 
 Abraços,
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


 ___
 psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

2015-03-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Importante:

«««
Note: This privacy problem only affects Unity. If you use GNOME (sudo
apt-get install gnome-shell) or any other desktop environment, or if you
run an Ubuntu derivative like Linux Mint, Xubuntu, Kubuntu, etc., you
won't have this problem.
»»»
https://fixubuntu.com/

Até mais,
Hudson


Hudson Flavio Meneses Lacerda wrote:
 fabianne balvedi wrote:
 2015-03-13 21:54 GMT-03:00 Hudson Flavio Meneses Lacerda 
 hfmlace...@yahoo.com.br:
 [...]


 Pelo menos a Red Hat não tenta se fazer de santa como a Canonical, que
 criou uma imagem positiva e, mesmo tendo colocado /spyware/ no Ubuntu,
 insiste em se passar por santa.



 tentei encontrar algo a respeito mas não consegui encontrar...
 esse spyware da canonical é software fechado?
 
 Acho que deve ser até software livre, só que vinha sendo instalado
 automaticamente com o sistema/atualização, de maneira que exatamente os
 usuários mais leigos fossem monitorados em suas buscas (em arquivos
 locais ou na internet). Mesmo sendo um programa removível, só o será por
 pessoas que compreendam o problema. Além disso, parece que nenhuma
 versão sem /spyware/ foi aceita pela Canonical na distribuição oficial.
 Monitoramento de pessoas é o modelo de negócios do momento.
 
 https://www.eff.org/deeplinks/2012/10/privacy-ubuntu-1210-amazon-ads-and-data-leaks
 
 https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html
 
 Não sei como está a situação agora (parece que corrigiram alguns
 vazamentos mais drásticos de dados e colocaram alguma opção
 liga/desliga, mas não sei detalhes).
 
 Veja também:
 
 https://fixubuntu.com/
 
 Hudson
 
 
 


-- 
Hudson Lacerda
--

PRÓXIMA APRESENTAÇÃO:
 PONTEADOS E CANTIGAS - Hudson Lacerda
 17/03/2015, terça-feira, 20h - Conservatório UFMG
 https://www.ufmg.br/conservatorio/paginas/programacao_agenda_mes.html

- Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org/
https://diasporabr.com.br/

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

2015-03-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

fabianne balvedi wrote:
 2015-03-13 21:54 GMT-03:00 Hudson Flavio Meneses Lacerda 
 hfmlace...@yahoo.com.br:
 [...]
 

 Pelo menos a Red Hat não tenta se fazer de santa como a Canonical, que
 criou uma imagem positiva e, mesmo tendo colocado /spyware/ no Ubuntu,
 insiste em se passar por santa.
 
 
 
 tentei encontrar algo a respeito mas não consegui encontrar...
 esse spyware da canonical é software fechado?

Acho que deve ser até software livre, só que vinha sendo instalado
automaticamente com o sistema/atualização, de maneira que exatamente os
usuários mais leigos fossem monitorados em suas buscas (em arquivos
locais ou na internet). Mesmo sendo um programa removível, só o será por
pessoas que compreendam o problema. Além disso, parece que nenhuma
versão sem /spyware/ foi aceita pela Canonical na distribuição oficial.
Monitoramento de pessoas é o modelo de negócios do momento.

https://www.eff.org/deeplinks/2012/10/privacy-ubuntu-1210-amazon-ads-and-data-leaks

https://www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.html

Não sei como está a situação agora (parece que corrigiram alguns
vazamentos mais drásticos de dados e colocaram alguma opção
liga/desliga, mas não sei detalhes).

Veja também:

https://fixubuntu.com/

Hudson



___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu

2015-03-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Alessandro Silva wrote:
 Quem disse que a Red Hat não  faz campanha em prol do SL? Então, pq
 será  que boa parte de seus produtos são  licenciados através da GNU
 GPL v2?

Oi, Alessandro.

Por que não GPL v3? :-)

Talvez eu não tenha procurado direito, mas não encontrei no sítio da Red
Hat nada parecido com isto:

«««Our philosophy
Our work is driven by a belief that software should be free and
accessible to all.
»»»
http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/our-philosophy

 A diferença é a maneira como é  feita a monetização.  O
 ubuntu não vende ubuntu desktop ou server que é baixado de graça
 literalmente. No caso da RH a regra do jogo está  clara: vc usa os
 produtos da comunidade, mas se vc quiser algo com suporte  e
 garantias, precisa assinar uma subscrição.

Esta é a diferença: No caso da RH a regra do jogo está clara.

Pelo menos a Red Hat não tenta se fazer de santa como a Canonical, que
criou uma imagem positiva e, mesmo tendo colocado /spyware/ no Ubuntu,
insiste em se passar por santa.

Hudson

«««
In your install fests, in your Software Freedom Day events, in your
FLISOL events, don't install or recommend Ubuntu. Instead, tell people
that Ubuntu is shunned for spying.
»»» (rms)

 
 
 
 {  } Alessandro Silva Enviado por Samsung Mobile.
 
 div Mensagem original /divdivDe : Hudson Flavio
 Meneses Lacerda hfmlace...@yahoo.com.br /divdivData:2015/03/13
 18:02  (GMT-03:00) /divdivPara: PSL-Brasil
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org /divdivAssunto: Re:
 [PSL-Brasil] Sobre petição FLISOL2015 sem Ubuntu /divdiv 
 /divVitor Lobo wrote:
 Por mais louco que pareça ser ou realmente seja, se alguém
 escolher se aprisionar, está deixando de exercer liberdade ?
 neste caso, me refiro a liberdade de escolha.
 
 Mas, Vitor,
 
 Vão instalar Windows e MacOS também no FLISOL, em nome da liberdade
 de escolha? Vão fazer uma vaquejada/tourada em campanha pelos
 direitos dos animais, em nome da liberdade de escolha?
 
 Existem muitos outros espaços para a liberdade de se aprisionar. Qual
 é o objetivo do FLISOL?
 
 Acho que o caso de software proprietário no Ubuntu é diferente do
 caso do Kurumin, por exemplo, que agregava alguns softwares
 proprietários de origens diversas. Também é diferente de
 distribuições como Suse e Red Hat, que não fazem campanha pelo
 software livre. A Canonical passou a investir em monitoramento de
 usuários, através de sua distribuição GNU/Linux - o objetivo não é
 oferecer funcionalidades aos usuários, mas explorá-los, usando uma
 propaganda enganosa supostamente humanista.
 
 Eu gosto da proposta do Akira.
 
 Hudson
 
 
 Em 13 de março de 2015 09:59, Claudia Archer
 claudiarc...@gmail.com escreveu:
 
 Ops já foi repassada. Em 13/03/2015 09:59, Claudia Archer
 claudiarc...@gmail.com escreveu:
 
 Muito sensata. Acredito que devemos adota-la independente de
 nossas
 convicções pessoais.
 
 Replicando pra lista do Flisol - Br. Em 13/03/2015 09:30,
 Marcelo Akira Inuzuka ak...@marceloakira.com escreveu:
 
 On 12-03-2015 21:14, anah...@anahuac.eu wrote:
 Sei que devo estar torrando o saco, mas nesta lista
 somos
 aproximadamente 172 pessoas inscritas.
 Esta é a lista de Software Livre do Brasil. Temos um
 pouco mais de 60 assinaturas na petição em
 http://www.anahuac.eu/flisol/
 Sabe o que isso significa? Nada.
 
 Gostaria de discutir algumas premissas, que acredito e defendo:
 
 1 - Toda pessoa têm o direito de escolha de suas próprias
 restrições a liberdade (prisões), desde que não afetem a liberdade
 de outras pessoas;
 
 2 - Não cabe a uma pessoa discriminar outra pelas suas escolhas de 
 liberdade ou não-liberdade. Agredir, menosprezar, discriminar, 
 ofender, perseguir, ridicularizar são atos inaceitáveis.
 
 3 - No sentido de promover o diálogo e a construção da liberdade,
 as pessoas podem livremente exprimir suas ideias, dialogar,
 criticar, sem menosprezar pessoas ou grupos. O debate deve-se
 limitar a dimensão ideológica, separada da dimensão pessoal e
 física. A defesa de uma ideia em geral pode levar a excessos e a
 tolerância deve sempre prevalecer para que se mantenha o respeito e
 a paz.
 
 Essas premissas estão corretas? Caso sim, baseado nelas, proponho
 o seguinte:
 
 1 - Que cada coordenação de FLISOL, vote a adoção de uma regra de 
 não-instalação de software não-livre, inclusive o Ubuntu ou Linux
 Mint.
 
 2 - Caso a coordenação diga SIM a proposta, a equipe de instalação
 NÃO poderá instalar softwares não-livres. No entanto, caso a pessoa
 decida instalar software não-livre, não será a equipe do evento que
 irá impedi-la, será advertida dos malefícios do software não-livre.
 Cabe ao ajudado trazer seu próprio CD ou pendrive de instalação.
 
 3 - É permitido e incentivado que usuários levem seus sistemas 
 operacionais privativos - Ubuntu ou Windows, por exemplo, e
 recebam suporte para instalação de aplicativos livres. As pessoas
 que pedirem ajuda não serão discriminadas, nem forçadas a
 substituírem seu sistema operacional.
 
 3 - Que a coordenação

Re: [PSL-Brasil] FLISOL 2015 sem Ubuntu

2015-03-12 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Alessandro Silva wrote:
  
 
 Olá, 
 
 Resolvi repassar essa thread para frente com objetivo de ajudar, pois o
 Ubuntu realmente passou dos limites (tanto do ponto d evista da
 privacidade quanto dos bugs frequentes) mas ao ver o resultado das
 discussões aqui numa lista do RJ, cheguei a conclusão que realmente o
 Anahuac e outros membros da comunidade têm razão ao dizer que O
 MOVIMENTO DE SOFTWARE LIVRE MORREU. Eu queria ter tempo para dar forward
 aqui nos absurdos que acompanhei na lista, mas infelizmente não vai
 rolar. Cada discussão sem pé nem cabeça para justificar as práticas
 OSISTAS como diz o Anahuac. 
 
 A mais engraçada foi: O Anahuac é uma versão paraibana do Stallman. O
 Anahuac, certamente ficará orgulhoso! 
 
 Abraços, 
 ---
 
 ALESSANDRO SILVA

Olá.

Lembram-se do Windows Start Edition, lançado para concorrer com o
sistema GNU no projeto “PC Conectado” do governo federal? O Starter,
pelo que me lembro, era projetado para abrir no máximo três ou quatro
janelas/programas simultaneamente, além de outras limitações artificiais.

Por aqui na lista, a gente chamava a proposta da M$ de “PC Capado”,
oposto aos objetivos de inclusão digital e alfabetização digital.

Pois bem, esse modelo venceu: os “PC Conectado” de hoje são
esmorredefomes, computadores de tabuleta e outros dispositivos
portáteis que não permitem aos usuários programá-los (isso só é
possível, quando o é, através de outros computadores), limitam a
interação a interfaces tipo “clique-e-babe” (atualmente, “dedadas”) e
facilitam que os usuários se tornem usados de F*k (e outros sistemas de
monitoramento por isca).

É a conectividade generalizada, acompanhada de analfabetismo digital
generalizado.

Sem PC, com monitor, rato e teclado (e/ou alguma outra interface que
permita ao usuário efetivamente controlar o equipamento, e não apenas
selecionar itens pré-definidos a dedadas), qual contato com fundamentos
básicos de informática -- que inclui algo de programação! -- podem ter
os portadores desses dispositivos eletrônicos? Ainda mais com o
maravilhamento pelas gerações Y,Z,etc. que supostamente “nascem sabendo
tudo” o que é preciso saber de informática: dar dedadas e mais dedadas...

Quem engoliu o modelo de uso desses aparelhos aceitou o “PC Capado”.
O software livre perdeu muito nisso.

-- 
Hudson Lacerda
--

PRÓXIMA APRESENTAÇÃO: 17/03/2015, terça-feira, 20h - Conservatório UFMG
 https://www.ufmg.br/conservatorio/paginas/programacao_agenda_mes.html

- Diaspora* - uma rede social livre e descentralizada
https://diasporafoundation.org/
https://diasporabr.com.br/

- O modelo das urnas eletrônicas brasileiras é o mais antiquado e
  obscuro em uso no mundo.
http://votoseguro.org


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Agende-se! Dia 03/02 - Palestra Técnica do CISL - Software como Serviço (SaaS)

2015-02-01 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Oi, Oliva.

Alexandre Oliva wrote:
A não ser que a palestra pretenda criticar essa prática (o que juro que
não parece pelo resumo), tá fazendo gol contra :-(

SaaSS é excelente uma isca para aprisionamento, que muitas vezes é
hipocritamente associada à imagem positiva do software livre.

https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html

Parece que ainda não há tradução deste texto para português.

Eu comecei algumas traduções e revisões no ano passado, e agora não me
lembro do estado em que parei. Vai em anexo uma revisão do .po do texto
que você citou.

Se não der tempo de fazer a tradução, eu escrevi em português,
metaforicamente, a respeito disso, na Revista Espírito Livre:

http://www.fsfla.org/blogs/lxo/pub/isca-anzol-rede

Obrigado pela indicação do texto.

Até mais,
Hudson
# LANGUAGE translation of
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html
# Copyright (C) YEAR Free Software Foundation, Inc.
# This file is distributed under the same license as the original article.
# FIRST AUTHOR EMAIL@ADDRESS, YEAR.
#
msgid
msgstr
Project-Id-Version: who-does-that-server-really-serve.html\n
POT-Creation-Date: 2014-03-14 04:36+\n
PO-Revision-Date: 2014-05-01 22:03-0300\n
Last-Translator: Hudson FlÃ¡vio Meneses Lacerda hfmlace...@yahoo.com.br\n
Language-Team: Brazilian Portuguese www-pt-br-gene...@gnu.org\n
Language: pt_BR\n
MIME-Version: 1.0\n
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n
Content-Transfer-Encoding: 8bit\n
Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n 1);\n

#. type: Content of: title
#, fuzzy
#| msgid
#| Who Does That Server Really Serve? - GNU Project - Free Software
#| Foundation (FSF)
msgid
Who Does That Server Really Serve? - GNU Project - Free Software Foundation
msgstr
A Quem Aquele Servidor Realmente Serve? - Projeto GNU - Free Software
Foundation (FSF)

#. type: Content of: h2
msgid Who does that server really serve?
msgstr A quem aquele servidor realmente serve?

#. type: Content of: p
msgid by strongRichard Stallman/strong
msgstr por strongRichard Stallman/strong

#. type: Content of: blockquotep
msgid
(The first version was published in a href=\http://www.bostonreview.net/;
richard-stallman-free-software-DRM\ Boston Review/a.)
msgstr
(A primeira versÃ£o foi publicada no a href=\http://bostonreview.net/BR35.2/;
stallman.php\Boston Review/a.)

#. type: Content of: p
msgid
strongOn the Internet, proprietary software isn't the only way to lose
your freedom. Service as a Software Substitute, or SaaSS, is another way to
let someone else have power over your computing./strong
msgstr
strongNa internet, software proprietÃ¡rio nÃ£o Ã© a Ãºnica maneira de vocÃª
perder a sua liberdade. ServiÃ§o como Substituto de Software [Service as a
Software Substitute], ou SaaSS, Ã© outra forma de deixar que alguÃ©m tenha
poder sobre sua computaÃ§Ã£o./strong

#. type: Content of: outside any tag (error?)
#, fuzzy
msgid
SaaSS means using a service implemented by someone else as a substitute for
running your copy of a program. The term is ours; articles and ads won't
use it, and they won't tell you whether a service is SaaSS. Instead they
will probably use the vague and distracting term ldquo;cloudrdquo;, which
lumps SaaSS together with various other practices, some abusive and some
ok. With the explanation and examples in this page, you can tell whether a
service is SaaSS.
msgstr
SaaSS significa usar um serviÃ§o, implementado por outra pessoa, como um
substituto da execuÃ§Ã£o de sua prÃ³pria cÃ³pia de um programa. O termo Ã©
nosso; artigos e anÃºncios publicitÃ¡rios nÃ£o irÃ£o usÃ¡-lo, e eles nÃ£o vÃ£o

contar a vocÃª que um serviÃ§o Ã© SaaSS. Ao invÃ©s disso, provavelmente
usarÃ£o
o termo vago e elusivo ldquo;nuvemrdquo; [cloud], que mistura SaaSS junto
com vÃ¡rias outras prÃ¡ticas, algumas abusivas e algumas aceitÃ¡veis. Com a
explanaÃ§Ã£o e os exemplos desta pÃ¡gina, vocÃª poderÃ¡ determinar se um
serviÃ§o
Ã© ou nÃ£o SaaSS.

#. type: Content of: h3
msgid Background: How Proprietary Software Takes Away Your Freedom
msgstr Plano de fundo: Como o Software ProprietÃ¡rio Toma a Sua Liberdade

#. type: Content of: p
msgid
Digital technology can give you freedom; it can also take your freedom
away. The first threat to our control over our computing came from
emproprietary software/em: software that the users cannot control
because the owner (a company such as Apple or Microsoft) controls it. The
owner often takes advantage of this unjust power by inserting malicious
features such as spyware, back doors, and a href=\http://DefectiveByDesign.;
org\Digital Restrictions Management (DRM)/a (referred to as ldquo;
Digital Rights Managementrdquo; in their propaganda).
msgstr
Tecnologia digital pode dar a vocÃª liberdade; ela tambÃ©m pode tomar a sua
liberdade. A primeira ameaÃ§a ao nosso controle sobre a nossa computaÃ§Ã£o
veio
do emsoftware proprietÃ¡rio/em: software que os usuÃ¡rios nÃ£o podem
controlar, porque o

Re: [PSL-Brasil] Café com Software Livre 2014

2014-08-24 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

* The Psychological Dark Side of Gmail

http://www.alternet.org/google-using-gmail-build-psychological-profiles-hundreds-millions-people?paging=off

* Entrevista de Assange sobre Google

http://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,os-eua-sao-capazes-de-cortar-o-brasil-do-resto-do-mundo-em-qualquer-momento-que-queiram,1541167

* Mais em anexo.

Hudson

anah...@anahuac.eu wrote:
 
 Espero poder contribuir na construção do seus argumentos para explicar para a 
 galera porque essas empresas são do Mal.
 Mas não só essas.
 
 Há uma lista grande de artigos em meu site: http://anahuac.eu
 
 Saudações Livres!
 
 
 - Mensagem original -
 De: laranjatom...@riseup.net
 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 Enviadas: Quarta-feira, 13 de agosto de 2014 23:11:34
 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Café com Software Livre 2014

 Da, com(p)adres.

 Apesar de eu ter defendido uma tese para o Congresso da UNE de 2007, na
 qual dizia-se que os CAs e DCEs deveriam ter listas e páginas no domínio
 une.org.br ao invés de listas no Yahoo/Gmail ou blogs no
 Wordpress/Blogspot; confesso que ainda não tenho o acúmulo para
 discutir com terceiros a razão pela qual essas empresas mais o Facebook
 e a Apple são do mal.
 Eu posso ter esse sentimento para mim mas não ter como explicá-lo para
 terceiros. Como leigos de algumas religiões já me responderam quando eu
 começei a fazer perguntas difíceis demais sobre as respectivas
 doutrinas.
 Criei esta conta do Riseup porque outra lista da qual participo, além
 desta aqui, estava dando gancho em contas do Yahoo.
 Onde está esse texto do Anahuac? Estive sem ler a lista por um tempo.
 Alguém me indica mais material para eu ler?
 Estou tentando levar a discussão sobre software livre e ODF para o
 sindicato da minha cateogria, e essas questões também podem entrar na
 pauta no futuro.

 Gardecido/obrigado.
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

 


-- 
Hudson Lacerda
--

- FISCALIZE (PELA INTERNET) A ELEIÇÃO, GARANTA SEU VOTO
http://www.vocefiscal.org/

- Junte-se ao PLEBISCITO POPULAR pela Reforma Política
http://www.plebiscitoconstituinte.org.br

- NÃO SEJA CONIVENTE COM A MANIPULAÇÃO DE FACEBOOK!
Facebook manipula pessoas em experimentos políticos e psicológicos.
Existe uma campanha da FFTF pedindo que Facebook pare com esses abusos.
Porém, sugiro outra campanha: QUE NINGUÉM JAMAIS ACESSE FACEBOOK.
Use MÍDIAS SOCIAIS LIVRES E FEDERADAS, como Diaspora* e Red Matrix.

--
Este arquivo contém diversas seções marcadas com o caracter §


Saiba como apagar sua conta do Facebook
http://tecnologia.ig.com.br/dicas/internet/2014-07-19/saiba-como-apagar-sua-conta-do-facebook.html

Salvem os hackers! (Alexandre Oliva)
http://www.fsfla.org/ikiwiki/blogs/lxo/pub/hackers.pt.html

Entrevista sobre Cypherpunks (Alexandre Oliva)
http://www.fsfla.org/ikiwiki/blogs/lxo/2013-07-22-entrevista-cypherpunks-galileu.pt.html

The Psychological Dark Side of Gmail
http://www.alternet.org/google-using-gmail-build-psychological-profiles-hundreds-millions-people?paging=off

==

§ Artigos sobre Facebook, privacidade, etc.


ENTREVISTA DE ASSANGE SOBRE GOOGLE

http://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,os-eua-sao-capazes-de-cortar-o-brasil-do-resto-do-mundo-em-qualquer-momento-que-queiram,1541167


FACEBOOK E SEUS EXPERIMENTOS COM HUMANOS:

Facebook anunciou que começará a analisar o histórico de navegação de seus 
usuários mesmo fora da rede social 
http://dausacker.wordpress.com/2014/07/08/facebook-anunciou-que-comecara-a-analisar-o-historico-de-navegacao-de-seus-usuarios-mesmo-fora-da-rede-social/

The Military Doesn't Want You to Quit Facebook and Twitter
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/07/the-military-doesnt-want-you-to-quit-facebook-and-twitter/373918/

We shouldn't expect Facebook to behave ethically
http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/06/we-shouldnt-expect-facebook-to-behave-ethically

Facebook seguirá haciendo experimentos con los usuarios porque «es innovación» 
- ABC.es 
http://www.abc.es/tecnologia/redes/20140702/abci-facebook-sandberg-experimento-comunicado-201407021734.html

Facebook pode estar realizando experimentos não consentidos com usuários desde 
2007
http://feedproxy.google.com/~r/tecnoblog/~3/Yj-jujw6Q1o/story01.htm

Sheryl Sandberg not sorry for Facebook mood manipulation study.It’s just what 
companies do, she said.
http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/07/03/sheryl-sandberg-not-sorry-for-facebook-mood-manipulation-study/

Pedro Doria: Somos cobaias do Facebook
http://oglobo.globo.com/sociedade/somos-cobaias-do-facebook-13086725

Facebook Could

Re: [PSL-Brasil] Será que estou lendo direito?

2014-07-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Pedro A D Rezende wrote:
 Em 10-07-2014 21:37, cristiano furtado escreveu:
 Então quer dizer que eu posso comercializar qualquer software em GPL?
 Ora ora ora.

Em princípio SIM!!! Mas veja:

 
 Desde que não viole direito de marca incidente, cuja licença pode ter
 cláusulas próprias para redistribuição (como produto), estas
 independentes da licença de uso do código em si (como obra autoral).
 

Duas referências:

https://www.gnu.org/philosophy/selling.html
https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#SellSoftware


Por isso é crucial nunca usar o termo software comercial, pois sugere
algo incompatível com software livre ou open source, o que não é
verdade.


Até mais,
Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Tipos de Redes Sociais

2014-07-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

China wrote:
 Talvez nossa estratégia esteja errada. Ao apenas dizer pras pessoas
 que facebook, e seus correlatos e análogos, são bobos feios e chatos e
 que eles deveriam abandonar estas redes nós não estamos praticando
 nada de positivo.

??

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Tipos de Redes Sociais

2014-07-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Cláudio Sampaio wrote:
 O facebook oferece a
 facilidade de reunião e protestos

Isso foi bem irônico.

Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Tipos de Redes Sociais

2014-07-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

cristiano furtado wrote:
 Mais é real.

Oi Cristiano,

Só passam os protestos mais domesticpáveis, que são devidamente
monitorados -- e censurados. É impossível não ver os sinais da censura,
do monitoramento e do direcionamento pela Facebook.

 Sinceramente tenho acompanhado esse debate aqui e ate o
 momento somente discursos e discursos.

Deve ser porque isto é uma lista de debates. Seria bom organizar uma
campanha, o que requer um grupo interessado, mas pelo visto, aqui
praticamente ninguém se importa (nem muito com software livre,
aparentemente). O discurso de vários é que não adianta nem tentar,
melhor mesmo é juntar-se à manada e pastar.

 Uma grande parte que utiliza SL usa
 o bendito Facebook. Poucos pelo que vejo tem utilizado o diaspora, por que?
 Porque a massa esta lá no face.

Não, é falta de juízo mesmo! :-)

 É difícil convencer pessoas a utilizarem
 linux ate hoje como desktop, imagine uma rede social?

Está mesmo difícil convencer ativistas de software livre a usarem GNU+Linux.

Não vejo ninguém imaginando que vai fazer bilhões de pessoas abandonarem
iPhones e Facebooks imediatamente para adotar GNU e Red Matrix. O
discurso aqui na lista é supostamente voltado para ativistas e
interessados. Mas quando ativistas de software livre se _recusam_ a usar
GNU+Linux, e ativistas de liberdade digital se _recusam_ a abandonar
Facebook e Google -- pior ainda: se _recusam completamente_ a adotar
(ainda que em paralelo) alguma rede social federada -- fico me
perguntando que bicho os mordeu.

Se o apelo de Facebook é maior do que o senso ético de ativistas, então
já era. Podemos todos ir pastar e aguardar o abate.


 O mkt do facebook é
 terrível, apelativo e as pessoas hoje não conseguem viver sem ele. Pior
 ainda é o WhatsApp. Meu deus que praga esse SL e ate minha avó agora
 utiliza. Por que eles usam? Somente porque virou a chamada moda.

Isso é verdade: é puro modismo. A pessoas hoje não conseguem viver sem
ele é um enorme exagero, infelizmente muito propagado como desculpa.

Minha questão é a seguinte:

Quem quiser pode se juntar à manada e usar Facebook e Google, assumir
sua servidão, reconhecer o apelo irresistível dessas empresas. Mas não é
demais fazer propaganda a favor dessas empresas daninhas e se recusar a
participar de ações que promovam alternativas honestas?

Até mais,
Hudson


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Tipos de Redes Sociais

2014-07-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Cláudio Sampaio wrote:
 2014-07-07 15:04 GMT-03:00 Hudson Flavio Meneses Lacerda 
 hfmlace...@yahoo.com.br:
 
 Só passam os protestos mais domesticpáveis, que são devidamente
 monitorados -- e censurados. É impossível não ver os sinais da censura,
 do monitoramento e do direcionamento pela Facebook.

 
 Onde? Tem exemplo? Qual protesto foi censurado pelo facebook?

Oi, Patola.


Dá uma olhada nisto:

http://www.theguardian.com/uk/2011/apr/29/facebook-activist-pages-purged
«««
Activists are claiming that dozens of politically linked Facebook
accounts have been removed or suspended by the company in the last 12 hours.
[...]
Guy Aitchison, 26, an administrator for one of the non-functioning pages
said, I woke up this morning to find that a lot of the groups we'd been
using for anti-cuts activity had disappeared. The timing of it seems
suspicious given a general political crackdown because of the royal
wedding.
»»»

...nisto:

http://www.overmundo.com.br/overblog/liberdade-para-a-midia-livre
«««
O temor de que em um ano de ânimos exaltados por causa da Copa do Mundo
e das eleições presidenciais acelere a criação de recursos jurídicos,
econômicos e técnicos de cerceamento da liberdade de expressão na rede
não é a toa. No dia 28 de Fevereiro o Facebook retirou uma página criada
por movimentos sociais para divulgar os protestos contra a Copa.

A justificativa expressa pela assessoria de imprensa da empresa foi a
mesma de tantas outras remoções de conteúdo: “violações aos termos de
uso do site”. Em se tratando da mesma mídia social que permite diversos
posts preconceituosos e agressivos, como o de uma mulher sendo
decapitada a sangue frio no México, a declaração é no mínimo curiosa.
»»»

...e deve ter mais casos de censura e outras mazelas nestes:

https://stallman.org/facebook.html
https://stallman.org/facebook2.html



Além disso, é sabido que Facebook seleciona quais postagens são
entregues aos contatos, ele não mostra tudo o que todos os amigos
postam, apenas o que interessa à empresa. É uma ferramenta bastante
inadequada para movimentos ativistas, a não ser que porventura o
ativismo seja sobre tema irrelevante para os interesses da empresa (e de
seus patrocinadores).

Não digo que não haja alguma brecha possível de ser explorada (e
devidamente monitorada e entregue a agências governamentais), mas
reitero que é impossível não ver os sinais da censura, do monitoramento
e do direcionamento pela Facebook.

Felizmente tem gente enxergando o problema e buscando soluções:
http://www.overmundo.com.br/overblog/liberdade-para-a-midia-livre

 
 
 Deve ser porque isto é uma lista de debates. Seria bom organizar uma
 campanha, o que requer um grupo interessado, mas pelo visto, aqui
 praticamente ninguém se importa (nem muito com software livre,
 aparentemente). O discurso de vários é que não adianta nem tentar,
 melhor mesmo é juntar-se à manada e pastar.

 
 Hudson, esse tipo de abordagem passiva-agressiva não é produtiva e nem
 mesmo reflete a realidade. Quem aqui na lista disse que não adianta nem
 tentar, e tentar o quê?

Essa é minha leitura que coisas implícitas nas entrelinhas por aqui.

Por exemplo: foram citados casos de eventos que alguns presumiam ser de
software livre, mas que abriram brechas para coisas como aliciamento de
estagiários para Facebook (como assunto principal -- emobra não
declarado no título -- de pelo menos uma palestra), ou propaganda de um
aplicativo proprietário (em que nem se cogitou se questionar se a
licença era proprietária), ou palestra (propaganda?) de uma rede de TV
sobre um serviço de streaming de vídeo que só funciona com software
proprietário. Isso obviamente não invalida os eventos como um todo,
apenas mostra condescendência para dar publicidade a empresas que não se
interessam por software livre. É a isso que me refiro quando disse que
alguns se importam com software livre, /pero no mucho/.

Pelo que assisti das gravações, houve palestras e debates no FISL15 que
expõem as mazelas das redes/mídias sociais corporativas, estande
divulgando duas soluções livres e federadas (Diaspora* e Red Matrix), e
também declarações de várias pessoas dizendo que não abrem mão de suas
tabuletas, telefones espertalhões, gemeios e feicebuques, com software
proprietário e bisbilhotagem, mesmo com todos os abusos a eles associados.

A minha conclusão é que não é possível criar, em certos círculos de
software livre, campanhas criticando os abusos de software proprietário
ou serviços de comunicação bisbilhoteiros e manipuladores, porque a
parte dos participantes que não arreda pé de software proprietário nem
de serviços abusivos considera essas críticas como um ataque pessoal a
suas ações que expressam dependência, e não como um desafio a ser superado.

Eu acho impossível não ver isso como um problema grave, não tanto pela
constatação de que seria muito difícil convencer uma grande parcela das
pessoas a abandonarem softwares e serviços desonestos e passarem a usar
softwares e serviços honestos, devido

Re: [PSL-Brasil] [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze

2014-07-05 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Thiago Zoroastro wrote:
 É irlandês de origem.
 Thiago Zoroastro
   http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
 
 
 
 
 *De:* vitorhug...@hotmail.com
 *Enviada:* Sábado, 5 de Julho de 2014 09:20
 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br,debian-user-portugu...@lists.debian.org
 *Assunto:* RE: [PSL-MG] Diferença de gNewSense para Debian Squeeze
 
 este gnewsense parece que é brasileiro?


Um dos desenvolvedores tem sobrenome Brazil:
https://en.wikipedia.org/wiki/GNewSense


-- 
Hudson Lacerda
--

- NÃO SEJA CONIVENTE COM A MANIPULAÇÃO DE FACEBOOK!
Facebook manipula pessoas em experimentos políticos e psicológicos.
Existe uma campanha da FFTF pedindo que Facebook pare com esses abusos.
Porém, proponho outra campanha: QUE NINGUÉM JAMAIS ACESSE FACEBOOK.
Use mídias sociais livres e federadas, como Diaspora* e Red Matrix.

- EVITE O VIGILANTISMO GLOBAL:
https://prism-break.org/

- SEJA LIVRE! INSTALE GNU+LINUX AGORA!
http://getgnulinux.org/

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Facebook manipula mentes e o idiota sou eu

2014-07-03 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

anah...@anahuac.eu wrote:

Sheryl Sandberg not sorry for Facebook mood manipulation study.It’s just what
companies do, she said.

http://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/07/03/sheryl-sandberg-not-sorry-for-facebook-mood-manipulation-study/

It’s just what (bad) companies -- and bad governments -- do:

Facebook's Psychological Experiments Connected to Department of Defense
Research on Civil Unrest

«««
Over 600,000 users were used as guinea pigs without their consent, which
raises a number of serious ethical and legal questions (particularly due
to the fact that this study received federal funding), however there is
an even more disturbing angle to this story. It turns out that this
research was connected to a Department of Defense project called the
Minerva Initiative, which funds universities to model the dynamics,
risks and tipping points for large-scale civil unrest across the world.
»»»

http://scgnews.com/facebooks-psychological-experiments-connected-to-department-of-defense-research-on-civil-unrest

- Mensagem original -
De: Hudson Flavio Meneses Lacerda hfmlace...@yahoo.com.br
Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Enviadas: Quarta-feira, 2 de julho de 2014 10:18:16
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Facebook manipula mentes e o idiota sou eu

Hudson Flavio Meneses Lacerda wrote:
Acho curioso como essa pesquisa de 2012 sobre manipulação emocional de
usados do Facebook tenha recebido mais atenção do que esta outra
realizada em 2010, de manipulação _eleitoral_ dos usados:

http://www.newrepublic.com/article/117878/information-fiduciary-solution-facebook-digital-gerrymandering

Hudson

Por exemplo, Pedro Doria não parece ter ciência de que já existe pelo
menos um estudo anterior de manipulação política/eleitoral de usados do
Facebook:

http://oglobo.globo.com/sociedade/somos-cobaias-do-facebook-13086725

«««
Ingenuidade não é mérito dos usuários. É também da empresa. O fato de
que o paper foi publicado revela que, no Facebook, ninguém achou nada
demais. Era, afinal, só um estudo para entender melhor como seres
humanos reagem ao interagir em redes sociais. Por que parar em emoções?
Política, por exemplo. Exposição maior aos problemas — ou às qualidades
— de um governo muda a percepção do público? Revoluções podem ser atiçadas?
»»»

Hudson

Parece que a manipulação emocional maior é a empresa Facebook conseguir
convencer seus usados (incluindo ativistas) a permanecerem escravos
dóceis aprisionados em suas redes.

anah...@anahuac.eu wrote:

Facebook manipula mentes e o idiota sou eu

Esta semana, em plena Copa do Mundo, vem a tona o resultado de um
experimento feito pelo Facebook no qual prova que consegue manipular o
humor das pessoas. Mas qual a novidade? Todos os usuários dessa rede
social devassa* sabem bem o quanto ela consegue ser irritante. Seja pelas
propagandas direcionadas, seja pelos “amigos” que indica, seja pela baixa
resolução das fotos, seja por controlar o alcance de suas mensagens, seja
pelo aplicativo mobile que é uma desgraça. Qual a novidade?

Você sempre soube que os termos da licença que aceitou para ter sua conta
no Face, diz que eles poderiam fazer qualquer coisa com seus dados,
posts, imagens, ideias, conversas. Inclusive ligar sua webcam e te filmar
e fotografar sem te avisar.

Mas qual a novidade? Você sempre soube de tudo e nãos e importou e
continua sem se importar, afinal de contas você não tem nada a esconder.
O que pode dar errado se te filmarem numa hora imprópria? Afinal de
contas você não tem nada a esconder. O que importa se eles tiverem acesso
à sua conta bancária, senha do cartão de crédito ou declaração do imposto
de renda. Você não tem nada a esconder.

Na verdade pouco importa o que o Facebook faça ou deixe de fazer, afinal
de contas você decide o que publicar, como e quando! E se publicou é
porque queria! Certo?

Então qual é a novidade do experimento da manipulação de mentes que o
Facebook fez com 700 mil usuários? O estudo provou que eles podem
manipular. Provou que eles já o fazem a muito tempo. Provou que podem
vender aos interessados não apenas anúncios direcionados, mas mudanças de
opinião, desejos e vontades.

Provou o que você provavelmente já sabia, mas nunca teve coragem de
admitir: que talvez você não esteja publicando somente o que quer.

Importante registrar que o experimento foi um sucesso! Então o que você
acha é o que você realmente acha ou, assim como eu, você é só mais um
idiota?

Saudações Livres!

--
Hudson Lacerda
--

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal
* Como e por que participar:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm

- SEJA LIVRE! INSTALE GNU+LINUX AGORA!
http://getgnulinux.org/

- EVITE O VIGILANTISMO GLOBAL:
https://prism-break.org/

--
___
psl-brasil mailing list

Re: [PSL-Brasil] Facebook manipula mentes e o idiota sou eu

2014-07-02 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Acho curioso como essa pesquisa de 2012 sobre manipulação emocional de
usados do Facebook tenha recebido mais atenção do que esta outra
realizada em 2010, de manipulação _eleitoral_ dos usados:

http://www.newrepublic.com/article/117878/information-fiduciary-solution-facebook-digital-gerrymandering

Hudson

anah...@anahuac.eu wrote:

Facebook manipula mentes e o idiota sou eu

Esta semana, em plena Copa do Mundo, vem a tona o resultado de um experimento
feito pelo Facebook no qual prova que consegue manipular o humor das pessoas.
Mas qual a novidade? Todos os usuários dessa rede social devassa* sabem bem o
quanto ela consegue ser irritante. Seja pelas propagandas direcionadas, seja
pelos “amigos” que indica, seja pela baixa resolução das fotos, seja por
controlar o alcance de suas mensagens, seja pelo aplicativo mobile que é uma
desgraça. Qual a novidade?

Você sempre soube que os termos da licença que aceitou para ter sua conta no
Face, diz que eles poderiam fazer qualquer coisa com seus dados, posts,
imagens, ideias, conversas. Inclusive ligar sua webcam e te filmar e
fotografar sem te avisar.

Mas qual a novidade? Você sempre soube de tudo e nãos e importou e continua
sem se importar, afinal de contas você não tem nada a esconder. O que pode
dar errado se te filmarem numa hora imprópria? Afinal de contas você não tem
nada a esconder. O que importa se eles tiverem acesso à sua conta bancária,
senha do cartão de crédito ou declaração do imposto de renda. Você não tem
nada a esconder.

Na verdade pouco importa o que o Facebook faça ou deixe de fazer, afinal de
contas você decide o que publicar, como e quando! E se publicou é porque
queria! Certo?

Então qual é a novidade do experimento da manipulação de mentes que o
Facebook fez com 700 mil usuários? O estudo provou que eles podem manipular.
Provou que eles já o fazem a muito tempo. Provou que podem vender aos
interessados não apenas anúncios direcionados, mas mudanças de opinião,
desejos e vontades.

Provou o que você provavelmente já sabia, mas nunca teve coragem de admitir:
que talvez você não esteja publicando somente o que quer.

Importante registrar que o experimento foi um sucesso! Então o que você acha
é o que você realmente acha ou, assim como eu, você é só mais um idiota?

Saudações Livres!

--
Hudson Lacerda
--

- SEJA LIVRE! INSTALE GNU+LINUX AGORA!
http://getgnulinux.org/

- EVITE O VIGILANTISMO GLOBAL:
https://prism-break.org/

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Facebook manipula mentes e o idiota sou eu

2014-07-02 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

http://www.newrepublic.com/article/117878/information-fiduciary-solution-facebook-digital-gerrymandering

Hudson

Por exemplo, Pedro Doria não parece ter ciência de que já existe pelo
menos um estudo anterior de manipulação política/eleitoral de usados do
Facebook:

http://oglobo.globo.com/sociedade/somos-cobaias-do-facebook-13086725

Hudson

Parece que a manipulação emocional maior é a empresa Facebook conseguir
convencer seus usados (incluindo ativistas) a permanecerem escravos
dóceis aprisionados em suas redes.

anah...@anahuac.eu wrote:

Facebook manipula mentes e o idiota sou eu

Esta semana, em plena Copa do Mundo, vem a tona o resultado de um
experimento feito pelo Facebook no qual prova que consegue manipular o humor
das pessoas. Mas qual a novidade? Todos os usuários dessa rede social
devassa* sabem bem o quanto ela consegue ser irritante. Seja pelas
propagandas direcionadas, seja pelos “amigos” que indica, seja pela baixa
resolução das fotos, seja por controlar o alcance de suas mensagens, seja
pelo aplicativo mobile que é uma desgraça. Qual a novidade?

Você sempre soube que os termos da licença que aceitou para ter sua conta no
Face, diz que eles poderiam fazer qualquer coisa com seus dados, posts,
imagens, ideias, conversas. Inclusive ligar sua webcam e te filmar e
fotografar sem te avisar.

Mas qual a novidade? Você sempre soube de tudo e nãos e importou e continua
sem se importar, afinal de contas você não tem nada a esconder. O que pode
dar errado se te filmarem numa hora imprópria? Afinal de contas você não tem
nada a esconder. O que importa se eles tiverem acesso à sua conta bancária,
senha do cartão de crédito ou declaração do imposto de renda. Você não tem
nada a esconder.

Na verdade pouco importa o que o Facebook faça ou deixe de fazer, afinal de
contas você decide o que publicar, como e quando! E se publicou é porque
queria! Certo?

Então qual é a novidade do experimento da manipulação de mentes que o
Facebook fez com 700 mil usuários? O estudo provou que eles podem manipular.
Provou que eles já o fazem a muito tempo. Provou que podem vender aos
interessados não apenas anúncios direcionados, mas mudanças de opinião,
desejos e vontades.

Provou o que você provavelmente já sabia, mas nunca teve coragem de admitir:
que talvez você não esteja publicando somente o que quer.

Importante registrar que o experimento foi um sucesso! Então o que você acha
é o que você realmente acha ou, assim como eu, você é só mais um idiota?

Saudações Livres!

--
Hudson Lacerda
--

- SEJA LIVRE! INSTALE GNU+LINUX AGORA!
http://getgnulinux.org/

- EVITE O VIGILANTISMO GLOBAL:
https://prism-break.org/

Re: [PSL-Brasil] GNUs para Reinaldo Bispo

2014-06-29 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Oi Fabiane,

Sim, está bem claro que o termo software livre está sendo engolido,
assim como open source. (Não vejo muito a expressão open source ser
usada com o sentido que o Bruno Souza defende. O que vejo é empresas
usarem o termo para evitar usar free software ou software livre,
esvaziando-o e dsitanciando-o até da definição proposta pela OSI.)

Fiquei decepcionado em saber que acabaram usando um filtro proprietário
para remoção de ruído, certamente por desconhecerem os filtros livres de
alta qualidade existentes, arrisco-me a dizer.

O melhor filtro de ruídos livre que já experimentei é o _dnoise_, que
existe desde 1989 como um utilitário do Csound, e é um programa
excelente, com vários parâmetros que fazem toda a diferença. (Já o
filtro que vem no Audacity é bem limitado, apesar de ser bastante útil
em muitos casos.)

Então, podemos ver mais um aspecto positivo: apesar de ter sido usado
software proprietário em alguns poucos pontos da produção do Olhar
Contestado, o filme já poderia ter sido feito totalmente com software
livre, não fosse por alguma defasagem de informação e capacitação!

Até mais,
Hudson

fabianne balvedi wrote:
On 6/1/14, Hudson Flavio Meneses Lacerda hfmlace...@yahoo.com.br wrote:
[...]

Se a confusão continuar com os termos software livre e código
aberto, talvez seja melhor reduzi-los a segundo plano e defender a
_sociedade digital livre_ . Isso nos aproximaria melhor dos objetivos
finais, da meta original que deu origem ao Movimento do Software Livre:

https://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.html
https://cibermundi.files.wordpress.com/2013/01/uma-sociedade-digital-livre.pdf

este texto que você indica não propõe isso, muito pelo contrário.

minha opinião é que o software livre está sendo engolido pela grande
máquina de destruir significados: não há conceito que não se banalize
em moda, idéia que não se reduza até sua caricatura ou palavra que se
esvazie até ficar indefesa. A estratégia é implacável: ampliar o uso
mediante associações emocionais, separar os termos de seus contextos e
esticar até que uma coisa signifique o seu contrário. A lista de
crimes é quase infinita. Só na internet vimos alguns bem significantes
nos último anos: a interação se confunde com a participação e a
participação com a adesão, reduzindo a nada ou quase nada o valor do
compromisso; o distribuído se coloca como sinônimo do descentralizado,
ainda que signifique seu contrário.

estas palavras não são minhas, mas do David de Ugarte:

http://lasindias.com/personas-guia-de-uso

então Bruno, respeito tuas tentativas de conciliação, pois as vejo
como uma busca por uma convivência pacífica entre movimentos
diferentes. Mas discordo da estratégia que você utiliza, de tentar
iguala-los, e para isso utilizo as palavras do Rafael Evangelista:

Na comunidade software livre, existe uma constante disputa sobre os
nomes e as palavras utilizadas. O próprio nome da comunidade é
controverso. Enquanto uns preferem software livre outros falam em
código aberto. Alguns, nesse caso não muitos, dizem que tanto faz e
que é possível até mesmo somar os nomes1. O nome do principal sistema
operacional livre também é objeto de controvérsias, e aqui sim muitos
afirmam que são sinônimos. Enquanto alguns se referem a ele
simplesmente como Linux, outros fazem questão de dizer GNU/Linux2.
Essa discussão, às vezes, torna tudo muito mais confuso para quem não
participa do debate. Seria muito mais simples se houvesse algum tipo
de uniformização nesse vocabulário, sugerem alguns, o leigo poderia
tomar parte dele muito mais facilmente.

Mas optar por um nome ou por outro não é algo trivial. Dizer é se
colocar no mundo, é assumir posição. Afinal, há alguma diferença entre
falar Linux ou GNU/Linux? Ou entre se dizer um adepto do movimento
pelo software livre ou do movimento de código aberto? Há sim. A opção
por um nome ou por outro marca, para além de possíveis diferenças
técnicas, a posição discursiva ocupada pelo sujeito em relação à
história do movimento.

De acordo com Orlandi, ao falarmos nos filiamos a redes de sentidos
mas não aprendemos como fazê-lo, ficando ao sabor da ideologia e do
inconsciente. Por que somos afetados por certos sentidos e não outros?
Fica por conta da história e do acaso, do jogo da língua e do equívoco
que constitui nossa relação com eles. Mas certamente o fazemos
determinados por nossa relação com a língua e com a história, por
nossa experiência simbólica e de mundo, através da ideologia.

http://wiki.softwarelivre.org/CoberturaWiki/Pol%EDticaELinguagemNosDebatesSobreOSoftwareLivre

ou seja, eles podem mesmo ter muitas coisas em comum, como você
apontou. Mas não são sinônimos. E esse esvaziamento de conceitos não
nos ajuda. Ao contrário, nos enfraquece. O oposto também não nos
ajuda: a oposição binária também nos enfraquece. Porque uma pessoa não
precisa se opor ao movimento do software livre para pertencer ao
movimento open source

Re: [PSL-Brasil] GNUs para Reinaldo Bispo

2014-06-29 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

fabianne balvedi wrote:
 vou aumentar tua decepção, pois inúmeros filtros livres foram testados
 e não deram conta do recado, inclusive especificamente este que você cita.
 
 acho importante não esconder estes fatos, que poderiam perfeitamente passar
 despercebidos, como passam os filmes da Blender Foundation. Muita gente
 acha que foram totalmente feitos com ferramentas livres, mas todo o processo
 de som, pelo menos até o terceiro projeto, foi feito em protools, e a 
 autoração
 do DVD, terceirizada por uma empresa que somente utiliza software 
 proprietário.
 
 fazer este filme me ensinou muita coisa, principalmente a não fazer o que você
 acabou de fazer, apontar o dedo de fora, dizendo que tinha solução,
 nós é que não procuramos direito. Quando eu fui síndica do meu prédio,
 tinha uma senhora
 achava que tinha solução pra tudo, eu é que não estava sendo competente.
 Quando ela virou síndica, só faltou me pedir perdão de joelhos.

Fabianne,

Decepção plenamente sentida, obrigado. :-( :-( :-( :-(

Esse problema do filtro indica que a pesquisa acadêmica em processamento
de sinais está sendo superada ou apropriada por empresas, ao invés de
ser publicada na forma de programas livres, o que é um mau sinal.

Valeu,
;-)
Hudson


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Wallpaper ecologicamente correto

2014-06-09 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

cristiano furtado wrote:
 Não não, estou falando de wallpaper mesmo.

Gosto do fundo todo preto. Acho que também funciona ecologicamente.

Acho que uma tela ecologica seria escura para economizar luz, com imagem
de baixa resolução e graficamente simples, com dimensões casadas com as
do visor (para simplificar o processamento necessário à exibição e
redesenho ao se mover as janelas).

Não tem muito a ver com o assunto, mas, para as vistas, redshift  (
http://jonls.dk/redshift/ ) ajuda demais da conta.

Hudson

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Tabela Copa do Mundo 2014

2014-06-06 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

cristiano furtado wrote:
 No dia do jogo estarei jogando Xbox com meu filho. Vou ganhar mais.


Xbox???

Pôxa, assim é melhor o futebol, mesmo! :-(


Pra tentar ficar On topic (ou quase, né? Seria melhor libre video game):
https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_video_game
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open-source_video_games

Até mais,
Hudson

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Tabela Copa do Mundo 2014

2014-06-06 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Já eu não vou tolerar nenhum de vocês!!!

http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/05/o-discurso-da-tolerancia-como-domesticacao/

Abraços,
Hudson

anah...@anahuac.eu wrote:
 Tolero muito seu Texto Thiago. 
 Como sempre tolerei TODOS os textos :-) 
 
 - Mensagem original -
 
 De: Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br
 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 Enviadas: Sexta-feira, 6 de junho de 2014 10:51:38
 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Tabela Copa do Mundo 2014
 
 Um dos aspectos mais difíceis da liberdade de expressão é a tolerância. Nem
 sempre temos governos tão tolerantes. Por outro lado, não se deve ter
 tolerância à corrupção. No entanto, o problema é quando extrapola liberdade
 de expressão. No século 4 d.C., parte da população era escrava e essa classe
 que converteu-se em cristãos, que guerrearam contra a exploração a eles. O
 cristianismo tornou-se grande porque abarcava o interesse de maior parte da
 população, que grande parte desses eram explorados como escravos.
 Depois de séculos, o cristianismo começou a tolerar escravidão: tempos
 diferentes, contextos opostos. Só que ninguém tolera escravidão. Seja qual
 for a forma de exploração. Por isso que pagar uma pequena quantia ao
 Software Livre é mais honesto do que usar software proprietário, mesmo que
 pirata. E freewares e redes proprietárias, que parece querer explorar o
 povo.
 Assim como os poderosos que tem interesse nessa copa do mundo no Brasil. Eles
 exploram as pessoas, que deverão saber se conter, e transformar liberdade de
 expressão em alguma mudança de verdade, tornando-se bem mais eficiente
 canalizar liberdade de expressão na rede federal Participa.br do que jogar
 bombas num evento mundial, que espero que não aconteça, e é por isso que
 estou falando isso, porque somente alguém MUITO DESCONTEXTUALIZADO e com
 ideologias tão contraditórias faria isso.
 Você faz bem de se expressar, Anahuac. Nem todo governo é tolerante a isso.
 Nem todo mundo. Nem todos os candidatos presidenciáveis. Tolerância é um
 ponto-chave na liberdade de expressão, mas é bom que Participa.br, mesmo que
 contando os dias para a copa, seja uma rede que possa tornar mais eficiente
 essa liberdade de expressão, que faz parte da política, da democracia.
 Portanto, tolere meu texto, que o pessoal do Participa.br terá que tolerar
 ainda muitos textos amistosos que definirão o futuro de nossa sociedade com
 muito mais ordem e progresso.
 Att.
 Thiago Zoroastro
 http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro
 
 De: anah...@anahuac.eu
 Enviada: Sexta-feira, 6 de Junho de 2014 09:46
 Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 Assunto: [PSL-Brasil] Tabela Copa do Mundo 2014
 
 #VaiterGmail
 #VaiterFace
 #JatemCoxinha
 #ficadeolhonatvproximaquintaparaverqvaitercopasim
 
 - Mensagem original -
 De: ricardo ruiz doutorsocratesoreidofute...@gmail.com
 Para: PSL-Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 Cc: SL Campus slcampusparty-ge...@listas.softwarelivre.org, CISL
 Comunidade
 cisl-comunid...@listas.softwarelivre.org, Flisol BR
 flisol...@listas.softwarelivre.org
 Enviadas: Sexta-feira, 6 de junho de 2014 9:30:49
 Assunto: Re: [PSL-Brasil] Tabela Copa do Mundo 2014

 #NaoVaiTerCopa

 ;)
 ---
 :(){ :|: };:
 Unix Shell Forkbomb (2002)


 2014-06-05 11:16 GMT-03:00 Klaibson Ribeiro klaib...@libreoffice.org:

 Opa.

 Falta 1 semana para o início da Copa do Mundo 2014, para baixar a
 tabelinha,
 acesse http://goo.gl/BngKQ0

 Um abraço.

 --
 KLAIBSON RIBEIRO
 Graduado em Administração de Empresas - UNISUL
 Currículo Lattes - http://lattes.cnpq.br/4254300895959474
 Pós-graduando em Educação Tecnológica e Profissional - CETIQT/Senai
 Membro da Associação Software Livre de Santa Catarina - SOLISC -
 www.solisc.org.br
 Membro da Comunidade LibreOffice - pt-br.libreoffice.org
 Membro da The Document Foundation -
 www.documentfoundation.org/foundation/members/
 Usuário Linux: 559705 - Registre-se é de graça - http://counter.li.org
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
 ___
 psl-brasil mailing list
 psl-brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
 SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

 
 --
 Anahuac de Paula Gil
 
 KyaHosting - http://www.kyahosting.com
 suaNUvem - http://www.suanuvem.com
 DiasporaBR - http://diasporabr.com.br
 OpenLDAP - http://www.openldap.com.br
 Twitter: @anahuacpg
 Diaspora: anah...@diasporabr.com.br
 Jabber/XMPP: anah...@diasporabr.com.br

Re: [PSL-Brasil] Software de Monitoramento de Crianças

2014-06-05 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Paulo Henrique Santana wrote:
 Olá Klaibson
 
 Em 5 de junho de 2014 16:02, Klaibson Ribeiro
 klaib...@libreoffice.org escreveu:

 Opa.

 Como estão meus caros, tudo bem?

 Seguinte, um amigo meu, que é pai de 2 crianças, 6 e 8 anos, quer saber se
 existe algum software de monitoramento para Linux, pois ele migrou
 recentemente, mas a ferramenta que ele usava, existe somente para Windows.

 Pois ele trabalha o dia inteiro e quer saber o que as crianças acessam,
 quando ele não está em casa.

 Alguém pode me indicar alguma coisa?
 
 Dá uma olhada nessa distro de uma empresa aqui de Curitiba:
 
 http://www.kidux.com.br/

Não é uma distro de GNU, é um software proprietário para Windows.

 
 


-- 
Hudson Lacerda
--

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal
* Como e por que participar:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm

- SEJA LIVRE! INSTALE GNU+LINUX AGORA!
http://getgnulinux.org/

- EVITE O VIGILANTISMO GLOBAL:
https://prism-break.org/

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] GNUs para Reinaldo Bispo

2014-06-01 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Olá,

Chego atrasado ao debate. (Não recebi a maioria das mensagens, mas
espero que a entrega tenha se normalizado.)

Tanto as mensagens do Anahuac quanto as do Akira parecem confirmar a
morte do Movimento do Software Livre no Brasil. Mas, acho que o que
aconteceu foi perda da meta, por diversas confusões, fomentadas e
ampliadas pela situação atual -- a era dos pequenos dispositivos
eletrônicos de comunicação, que estimula a delegação a terceiros,
remotamente, de todas as nossas informações e seu processamento.

Muitos dos problemas atuais (riscos à liberdade na sociedade
digitalizada) não são exatamente problemas de licenças de software: até
virou moda sabotar as pessoas através de software livre. Então, o que
precisamos é manter em vista os verdadeiros objetivos do movimento do
software livre, não confundindo os meios com os fins. Em alto e bom som:

A RAZÃO DE SER DO SOFTWARE LIVRE NÃO ESTÁ NAS QUATRO LIBERDADES QUE
DEFINEM UMA LICENÇA LIVRE.




( Os pitacos que dou a seguir foram instigados principalmente pela
mensagem do Bruno F. Souza que pode ser lida em
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2014-May/002041.html ,
mas não se trata de crítica pessoal ou réplica específica a essa mensgem.)



O que a FSF pensa do Facebook? Ela tem uma campanha contra:

https://www.fsf.org/facebook
«««
TIME Magazine praises Mark Zuckerberg for creating a system that has
connected people around the world with each other. Unfortunately, the
terms under which he claims to have done this set a terrible precedent
for our future — for our control over the software we use to interact
with each other, for control over our data, and for our privacy. The
damage is not limited to Facebook users.
[...]
you can encourage people not to connect with Zuckerberg while thinking
that they are connecting with you [...]
»»»

«««
A Revista TIME louva Mark Zuckerberg por criar um sistema que tem
conectado pessoas umas às outras ao redor do mundo. Infelizmente, os
termos sob os quais ele alega ter feito isso estabelecem um terrível
precedente para o nosso futuro — para nosso controle sobre o software
que usamos para interagir com os outros, para o controle sobre nossos
dados, e para nossa privacidade. O dano não se limita a usuários do
Facebook.
[...]
você pode incentivar as pessoas a não se conectar com Zuckerberg,
pensando que estão se conectando a você [...]
»»»


O que FSF/RMS pensa atualmente de SaaSS (Serviço como um Substituto de
Software)? Que é algo muito ruim, comparável ao que há de pior em
software proprietário:

https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html
«««
Thus, SaaSS is equivalent to running proprietary software with spyware
and a universal back door. It gives the server operator unjust power
over the user, and that power is something we must resist.
»»»

«««
Portanto, Serviço como um Substituto de Software (SaaSS) é equivalente a
executar software proprietário com spyware e um back door universal. Ele
dá ao operador do servidor poder injusto sobre o usuário, e esse poder é
algo a que devemos resistir.
»»»

Notar que o texto
http://www.gnu.org/philosophy/network-services-arent-free-or-nonfree.html é
mais antigo, ainda aceita SaaS (Software como um Serviço) como um
sinônimo de SaaSS (Serviço como um Substituto de Software), e por
conseguinte é reticente na avaliação da questão. O outro texto (Who
does that server really serve?) esclarece melhor o problema, e condena
claramente os casos que se classificam como SaaSS. Mas os casos muitas
vezes são complexos de avaliar, pois há uma mistura de serviços e programas.

Então, quem defende software livre deve estar atento!

Por exemplo, editar arquivos no Google Docs não é usar SaaSS, é usar
_software proprietário_ mesmo!



Às vezes acho que as pessoas perdem a noção do que é o Movimento pelo
Software Livre -- e talvez a própria expressão ajude na confusão.
Software livre não é um fim em si mesmo, é um meio para um fim: que as
pessoas tenham controle de sua própria computação e de seus dados. Para
que esse controle (ou liberdade)? Para muitas coisas, inclusive ter
privacidade, evitar vigilantismo, ter segurança, etc. Mas tem gente que
não enxerga o software livre como meio para esses fins: olha apenas para
as quatro liberdades ou para a definição de código aberto, como se elas
fossem o objetivo final. Olha apenas para as formalidades, não para as
circunstâncias reais.


Então, quando se avalia o Facebook, é fácil ver que (fora os programas
proprietários envolvidos no uso dessa mídia social) não se trata de
software -- portanto não cabe dizer se é software livre ou não e julgar
por aí se o Facebook é aceitável ou não. Não é esse o tipo de distinção
a se fazer, como defensores do software livre: deve-se ir às verdadeiras
metas! Se é ruim usar Windows, iOS, Flash Player, etc. porque são
programas que, entre outros problemas, comprometem a privacidade,
realizam vigilância e são controlados remotamente por terceiros (não
pelos usuários), então

Re: [PSL-Brasil] Por que o Código Aberto não compartilha dos objetivos do Software Livre

2014-06-01 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Thiago Zoroastro wrote:
 Por isso que o Código deve ser /Livre/.


Código livre pode não ser realmente livre em certos déspositivos e
em outras situações de uso.


«««
[...] many products containing computers
(including many Android devices) come with executable programs that
correspond to free software source code, but the devices do not allow
the user to install modified versions of those executables; only one
special company has the power to modify them.  We call these devices
“tyrants”, and the practice is called
“tivoization” after the product where we first saw it.
These executables are not free software even though their source code
is free software.
»»»
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html.en

«««
[...] muitos produtos que contêm computadores (inclusive muitos
dispositivos com Android) vêm com programas executáveis que correspondem
a código fonte de software livre, mas os dispositivos não permitem que o
usuário instale versões modificadas desses executáveis;  somente uma
empresa especial tem o poder de modificá-los.  Chamamos esses
dispositivos de tiranos, e a prática é chamada tivoização em
referência ao produto em que a encontramos pela primeira vez.  Esses
executáveis não são software livre mesmo embora seu código fonte seja
software livre.
»»»

Até mais,
Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Linux e a Grande Abóbora (energia livre)

2014-05-14 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Joao S. O. Bueno wrote:
[...]
Então, sim, considero um debate mais do que válido. Ainda mais, tendo
em vista que alguns resultados práticos são apresentados (com
aparelhos presentes tanto em 2013 quanto em 2014), mesmo nos campos
que seriam considerados, pelo senso comum, mais estapafúrdios. É fácil
replicar o que nos foi dito na educação normal e dizer isso é
impossível, portanto voce é um charlatão, (portanto é errado ter
espaço no FISL) mais difícil é pegar o equipamento funcionando,
efetuar medidas, e dizer de onde é que ele está retirando energia de
forma convencional, e que foi apenas um engano do construtor que algo
de novo ou diferente estava acontecendo ali.
[...]

Oi, João.

O debate pode ser válido, mas está num contexto estranho, onde não tem
-- pelo menos ainda -- como ser aprofundado (presumo que o público do
FISL não entenda tecnicamente dos assuntos envolvidos), o que facilita
os trampolins de que falei. Há outros trampolins no FISL (Globo e
Facebook que o digam), mas eles estão em um contexto em que podem ser
substancialmente debatidos, como de fato parece que foram.

Mas, quanto à energia livre, acho que é muito otimismo chamar aquilo
de resultados práticos e equipamento funcionando. Porque o que
falta, como você disse, é justamente pegar o equipamento funcionando e
efetuar medidas. Não basta querer acreditar no que alegam. Porém,
parece que não têm sido apresentados nem dados nem metodologia de
testes, por parte de quem faz as alegações. (Alguém viu algum?) Quem tem
que demonstrar de maneira clara se os aparelhos funcionam é quem os
apresenta como equipamento funcional. Show me the data, como disse
Mark Dansie.

Então, o problema não é haver um tema para debate -- inclusive houve uma
sessão para debates, o que é bom, inclusive um professor de física se
manifestou. O que considero um problema (para a imagem do FISL, não para
mim) é o FISL endossar publicamente alegações estapafúrdias, que podem
até ser golpes financeiros, justamente como a única atração confirmada
para o ano que vem, sem absolutamente nenhum senso crítico. Cito:

http://softwarelivre.org/portal/fisl/fisl-ja-tem-data-e-atracao-confirmadas-para-a-edicao-de-2015
«««
A Revolução Energética é um dos temas que mais cresce entre os ativistas
do software livre. Dentre as inovações do tema está o QEG, primeiro
gerador livre de energia livre, ou seja, o primeiro gerador que
transforma uma unidade de energia em dez unidades de energia. O grupo
espanhol Islas Canarias, responsável por aprofundar a tecnologia de
Nikola Tesla, já demonstrou vontade de participar do próximo FISL e
deverá demonstrar o advento em 2015 em Porto Alegre.
»»»

Não sei nada sobre o grupo Islas Canarias, que possivelmente é bem
intencionado, então não tenho nada a dizer sobre ele.

Agora, o tal QEG (gerador de energia quântica) com coeficiente de
performance COP=10/1 foi exatamente a fraude descrita em alguns textos
que indiquei antes, mas está sendo apresentado acriticamente no sítio do
FISL/ASL como se fosse um resultado prático ou um equipamento
funcionando. O QEG é obviamente um *golpe financeiro,* porque os
proponentes da inovação ganham dinheiro vendendo serviços de
assistência técnica para quem encontra dificuldades ao tentar replicar
o invento open source.

Há alguma invenção ou inovação naquela categoria de métodos não
convencionais que realmente funcione? Eu citei, na mensagem anterior,
um pesquisador de dentro dessa própria área, com mente aberta, que não
descarta /a priori/ a hipótese de se poder dominar essas energias
livres, que participa regularmente de conferências de energia livre,
e que analisou durante vários anos uma grande quantidade de alegações de
invenções de energia livre. Ele diz que nenhuma delas funcionou. Veja
bem: não se trata de alguém que fica sentado remoendo física de colégio,
mas de alguém que estuda e faz experimentos na prática. Então, quais são
os equipamentos funcionais comprovados? Alguém é capaz de citar um único?

Que se debata sobre Revolução Energética, de forma ampla, abordando as
fontes de energia renováveis, etc., o que, sem dúvida, é necessário e
benéfico para a humanidade e o meio anmbiente. Mas sugiro que os
organizadores do FISL tenham sejam mais cautelosos, que evitem que o
evento possa ser explorado como endossador de pseudociência (ou até de
fraudes), diferenciando bem o que é palavra do FISL e o que é palavra de
cada participante. (Sem falar de outros aproveitamentos do FISL, como os
de certas empresas.)

Tomara que, nos próximos eventos, haja participação de pessoas
envolvidas com as outras 25 categorias de geração de energia limpa,
aquelas classificadas como convencionais, que têm vários exemplos
comprovados de resultados práticos e equipamentos funcionando. Essa
seria uma contribuição substantiva à Revolução Energética.

Até mais,
Hudson

P.S.: Assim como fiz ao comentar, na Diaspora*, uma postagem sobre
#BalançoFisl, devo deixar claro que não participei do FISL, nem de sua
organização.

Re: [PSL-Brasil] Palestra Técnica do CISL: SUSE Cloud 3

2014-05-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


ibagaby wrote:
 Palestra Técnica do CISL: SUSE Cloud 3
 
 Resumo: A computação em nuvem deixou de ser uma tendência para se
 tornar uma realidade recente em empresas privadas e órgãos públicos,
 sendo responsável pela maioria dos projetos de modernização dos
 respectivos ambientes, revolucionando o uso de máquinas outrora
 consideradas obsoletas.
[...]

https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Linux e a Grande Abóbora (energia livre)

2014-05-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Olá, pessoal.

Eu acompanhei, à distância, as notícias sobre o FISL 15, vendo se
destacar a polêmica sobre se o movimento do software livre brasileiro
acabou ou não, se radicais livres são prejudiciais, sobre a defesa ou
adoção de software proprietário e de produtos e serviços bisbilhoteiros
e/ou restritivos como Facebook e iPhone, ou a questão de se o FISL não
deu exagerado espaço a eventos de interesse corporativo não alinhado com
os ideais do software livre, etc.  Esses são temas que podem ser (ou
não) considerados em reflexões para edições futuras do FISL ou para
outros eventos de software livre.

Mas me chamou a atenção a ocorrência de palestras no FISL sobre um tema
bastante questionável, e, mais estranho ainda, chamou a minha atenção a
ausência de questionamentos sobre a inclusão desses eventos, ou mesmo
sobre seu conteúdo.

Refiro-me a painéis sobre energia livre, com anúncios de invenções
supostamente revolucionárias, cujos entusiastas se beneficiaram com a
visibilidade internacional do FISL.  Além de não ter relação com
software livre, muito do que foi apresentado não parece ter respaldo
factual (essas invenções revolucionárias não deveriam ser
metodicamente analisadas em eventos científicos?).

Não sei como funciona a seleção de eventos do FISL, mas deveria haver
algum cuidado para que o FISL não seja usado como trampolim para
promoção de pseudociência, por mais bem intencionados que possam ser os
realizadores.

Motivado por essa questão, traduzi um texto de Mark Dansie sobre as
perspectivas das tecnologias de energia livre.  Mark Dansie participa
de um grupo (GBEM) interessado em pesquisas sobre dispositivos para
independência energética que não agridam o meio-ambiente.  Esse grupo se
interessa por essas supostas energias livres.  Mark Dansie me relatou
(por e-mail) ter interesse em descobrir a verdade e por quaisquer
tecnologias reais, se existirem, atuando no grupo para prover uma
visão equilibada ou científica.  Eu diria que ele tem a *mente livre*,
mas não a cabeça aberta ao ponto de deixar o cérebro cair.

No texto que traduzi, ele cita um desenho do Charles Schultz, o que me
sugeriu nomear essa questão sobre o FISL com o nome Linux e a Grande
Abóbora...

Aqui está a tradução:

Energia livre: esperando pela Grande Abóbora
https://diaspora.juntadados.org/posts/388789

O texto original:

Free Energy: Waiting for the Giant Pumpkin
http://revolution-green.com/free-energy-waiting-giant-pumpkin/


E aqui dois textos que denunciam um golpe típico, em que um suposto
gerador de energia livre (e ainda, no caso, dito open source!!!) é
usado para tomar dinheiro de pessoas incautas:

Open Sourced QEG generator: Show Me The Data!
http://revolution-green.com/open-sourced-qeg-generator-show-data/
(Nota: a formatação das citações está bem confusa.)

QEG and the Hopegirl Saga Update
http://revolution-green.com/qeg-hopegirl-scam-update/

Abraços,
Hudson Lacerda


P.S.:

Pode ser divertido conhecer uma coleção de invenções impraticáveis:
http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/2470/motos-perpetuos-o-museu-dos-dispositivos-impraticaveis

...mas pode ser preocupante pensar em quanto dinheiro se investe em
projetos como este (quem será que paga?):
http://www.rarenergia.com.br/
(Achei bastante curioso o texto científico apresentado no final da
página, com gatinho atropelado e tudo mais...)





___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Proposta de Re-organização dos Encontros

2014-05-05 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

China wrote:
 Thiago, a intenção de organizar o EMSL este ano continua. Tinhamos
 cogitado trazer para BH e fazer no Serpro. Acho que dá tempo de
 organizar para o segundo semestre...

Quem, aqui na lista, é de MG?
Zoroastro, China, eu, ...?


Até mais,
Hudson Lacerda
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Governo de SP contrata Microsoft para coleta e gestão de dados de segurança pública

2014-04-17 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Marcio Junior Vieira wrote:
 O MS forneceu somente a armazenagem e maps pelo que sei  isso não
 teriamos em Open Source  PostgreSQL+R+OpenStreet ?

Mas aí não haveria oportunidade para acesso (e controle) estrangeiro das
informações de segurança.

Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Marco civil = PRISM tupiniquim?

2014-02-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Preocupante demais da conta:

@alessandromolon consegue piorar o péssimo Marco Civil
(Rodrigo Veleda)
http://www.trezentos.blog.br/?p=8307

Saudações,
Hudson Lacerda

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Consulta da Comissão Européia sobre Direitos Autorais

2014-01-22 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Comissão Européia abre consulta pública sobre reforma dos direitos autorais:

http://copywrongs.eu/

http://www.laquadrature.net/en/fundamental-cultural-rights-must-be-at-the-heart-of-copyright-reform-in-europe

http://www.laquadrature.net/wiki/European_Commission_Consultation

-- 
Hudson Lacerda
--

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Brasil não precisa de informações do Snowden

2013-12-19 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

precisa necessariamente incluir software livre)?

As
informações de Snowden são importantes, mas sabê-las e continuar
dependente das tecnologias proprietárias não mudará nada de prático.

É verdade. Quem é que precisa aprender essa lição?

O que vocês precisam saber não é sobre a NSA,

Discordo. Eu não sei o que ele ainda não disse, e por isso mesmo não
posso dizer que eu não preciso saber do que não sei. Já o que Snowden
tem dito não se restringe à NSA: envolve empresas colaboradoras e afeta
bilhões de pessoas ao redor do mundo.

também, mas isto não
interfere na expansão do software livre.

Em termos de argumentos, bastaria o Manifesto GNU para todos adotarmos
exclusivamente software livre. Em termos de visibilidade, tem sido
necessário todo o empenho de todos os ativistas ao longo de três
décadas, e mesmo assim ainda não conseguimos extinguir os abusos do
software proprietário. E para combater o cloud computing (no sentido
específico de serviço de internet como substituto de software)?

Acho que as denúncias de Snowden interferem sim na expansão do software
livre, ou pelo menos deveriam interferir. Se esse não for um bom
argumento, talvez nada mais poderá ser, significando que as pessoas
simplesmente não se importam, e estaremos na casa em chamas sobre a
qual escreveu Carl Sagan.

Não conheço nada de oficial que
ligue Edward Snowden ao software livre, mas gostaria muito de saber
isso.

Aqui há algumas reflexões sobre esse problema:
http://www.cic.unb.br/~rezende/sd.php

Outros textos relacionados:
https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html
https://gnu.org/philosophy/surveillance-vs-democracy.html

Até mais,
Hudson

Cordialmente.

Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:
Ei,

Oi Thiago,

não discordo de vocês, Ricardo Ruiz e Hudson Flavio Meneses Lacerda. A
dificuldade está no país como um todo aceitá-lo.

O que eu quis dizer com o texto é justamente lamentando ele não poder
vir
para cá e que o Brasil nem sequer tem mentalidade para aceitá-lo.

Não foi o que entendi do seu texto, que me pareceu estar dizendo a
Snowden vai caçar quem te quer, não precisamos de você, com destaque
à
idéia de barganha, com a sugestão implícita de que Snowden não deve ter
(mais) nada de importante a dizer. Era importante dizer explicitamente
no texto (e até mais desenvolvidamente) o que foi dito nos parágrafos
acima.

A Depudata Vanessa Grazziotin entendeu muito bem o contexto, na minha
opinião, e defende asilo a Snowden sem exigências:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=231802id_secao=1

Acredito que o melhor para ele seria ir para a Venezuela, porque lá
poderia ser bom para ele ter uma visibilidade num país que o software
livre já está mais visivelmente estabelecido e gostaria de saber se o
Prism Break se confirma
http://prism-break.org/

É, mas o peso do Brasil seria muito maior, porque o governo da
Venezuela
tem sido demonizado pelo regime gringolês. O risco é que o governo do
Brasil não gosta de expor posições muito firmes através de ações
concretas (o discurso até que é firme em alguns casos). Para mim não
está claro que conseqüências teria a vinda de Snowden; a presença dele
poderia impulsionar a difusão da consciência sobre privacidade no
contexto tecnológico atual, mas é possível que ele próprio corresse
alto
risco pessoal.

Arriso-me até a dizer que, ao povo da Venezuela, Snowden tem muito
menos
a dizer do que aos brasileiros. Os brasileiros ainda somos muito mais
acriticamente enganados pelo canto de sereia das novidades
tecnológicas,
e mais influenciados pelos meios de comunicação corporativos.

Agora, concordando com você, acho que na Venezuela Snowden estaria
fisicamente mais seguro (mas não na Bolívia ou na Nicarágua) do que no
Brasil, o que é até sinalizado pela aparente má vontade ou hesitação do
Brasil em ajudá-lo.

Até mais,
Hudson

Atenciosamente.

Olá,

Esqueçamos essas barganhas de informação, isso não passa de distorção
inventada por jornais submissos ao regime da gringolândia, para
desmoralizar Snowden.

Edward Snowden merece acolhida incondicionalmente, pelo que já fez
por
todos nós.

A luta de Snowden não é separada da luta pela privacidade e pela
liberdade dos usuários de software e da internet. As informações
delatadas por Snowden sobre abusos da NSA somam-se ilustrativamente
aos
argumentos já defendidos pelo movimento do software livre pela
independência tecnológica e pela conscientização das pessoas quanto a
esses problemas.

Não devemos dar as costas a Edward Snowden.

Hudson

Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/12/1386747-governo-brasileiro-nao-vai-conceder-asilo-para-snowden-em-troca-de-informacoes.shtml

Existem duas coisas distintas e interligadas acontecendo. É o
software
livre e suas disputas com as corporações dos softwares e hardwares
proprietários, e várias dificuldades acontecendo para

Re: [PSL-Brasil] Brasil não precisa de informações do Snowden

2013-12-17 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Olá,

Esqueçamos essas barganhas de informação, isso não passa de distorção
inventada por jornais submissos ao regime da gringolândia, para
desmoralizar Snowden.

Edward Snowden merece acolhida incondicionalmente, pelo que já fez por
todos nós.

A luta de Snowden não é separada da luta pela privacidade e pela
liberdade dos usuários de software e da internet. As informações
delatadas por Snowden sobre abusos da NSA somam-se ilustrativamente aos
argumentos já defendidos pelo movimento do software livre pela
independência tecnológica e pela conscientização das pessoas quanto a
esses problemas.

Não devemos dar as costas a Edward Snowden.

Hudson

Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/12/1386747-governo-brasileiro-nao-vai-conceder-asilo-para-snowden-em-troca-de-informacoes.shtml

Existem duas coisas distintas e interligadas acontecendo. É o software
livre e suas disputas com as corporações dos softwares e hardwares
proprietários, e várias dificuldades acontecendo para usuários de
GNU/Linux com os notebooks de última geração, além do funcionamento normal
da web ser em código-fechado e proprietário.

Esta 'revolução do sistema operacional' gerou uma prática de usuários na
internet, uma metodologia de trabalho em rede e um 'hábito' de copiar e
colar os arquivos. Não tem nada a ver com pirataria, os piratas
simplesmente não respeitam as leis 'do outro lado' da legislação.

Então, se os filmes que eles copiaram fosse copyleft, não estariam fazendo
pirataria. Mas aqueles filmes não se tornarão 'legalmente compartilhados',
e as pessoas que são identificadas em compartilhar ilegalmente, acabarão
sendo acusadas de pirataria.

Os abusos de poder dos Estados Unidos não é algo recente, porque foi e é
exercido por muitas nações potências. Eles tem influência mundial porque
quiseram e souberam dominar o mercado da tecnologia de informação, e toda
a mídia apenas se preocupou em 'distribuir' o que fosse recomendado pelos
comandadores do mundo quando a internet não era, ainda, reconhecidamente
um instrumento de descentralização do poder.

A NSA é dita como o que faz desde muito antes que imaginamos. Em fevereiro
desse ano, descobri e li o livro Fortaleza Digital, de Dan Brown em
1998, relatando coisas semelhantes as que Edward Snowden contou ao mundo,
em uma história num contexto muito semelhante. Além disso, a espionagem
que fazem já é reconhecidamente ilegal, e não há mais o que se fazer
contra a NSA em específico.

O Brasil não precisa de saber mais informações, senhor Snowden. Espero que
você consiga um lugar tranquilo e com menos sabotadores do progresso
alheio e nacional. Você nem precisa vir ao Brasil, por mais que sua
influência pudesse representar um clima de mais seriedade do brasileiro
com a tecnologia da informação.

Nosso povo precisa saber mais sobre qual tecnologia utilizar. Não adianta
agir contra algo tão poderoso se continuarmos dependentes daquilo que nos
torna fracos. O novo centro de poder e influência econômica do mundo
deveria ser transferida a todos os países do mundo, holisticamente. As
pessoas precisam ser mais escutadas e os poderes horizontalizados.

O mundo, e não apenas o Brasil, precisa saber que os EUA sempre tiveram
interesse em causar a todos eles a dependência tecnológica de utilização
dos sistemas operacionais, redes sociais e clientes de e-mail. A
libertação seria percorrer o caminho contrário, ou seja, ir em busca da
independência tecnológica dos sistemas operacionais, a internacionalização
do código livre que geram estes sistemas operacionais, a migração
individual e coletiva dos usuários e grupos de trabalho em rede para
espaços em código aberto e livre, e que não são habitualmente conhecidos
pelo domínio midiático e econômico.

CC-by-nc

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Brasil não precisa de informações do Snowden

2013-12-17 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:
Ei,

Oi Thiago,

não discordo de vocês, Ricardo Ruiz e Hudson Flavio Meneses Lacerda. A
dificuldade está no país como um todo aceitá-lo.

O que eu quis dizer com o texto é justamente lamentando ele não poder vir
para cá e que o Brasil nem sequer tem mentalidade para aceitá-lo.

Não foi o que entendi do seu texto, que me pareceu estar dizendo a
Snowden vai caçar quem te quer, não precisamos de você, com destaque à
idéia de barganha, com a sugestão implícita de que Snowden não deve ter
(mais) nada de importante a dizer. Era importante dizer explicitamente
no texto (e até mais desenvolvidamente) o que foi dito nos parágrafos acima.

A Depudata Vanessa Grazziotin entendeu muito bem o contexto, na minha
opinião, e defende asilo a Snowden sem exigências:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=231802id_secao=1

É, mas o peso do Brasil seria muito maior, porque o governo da Venezuela
tem sido demonizado pelo regime gringolês. O risco é que o governo do
Brasil não gosta de expor posições muito firmes através de ações
concretas (o discurso até que é firme em alguns casos). Para mim não
está claro que conseqüências teria a vinda de Snowden; a presença dele
poderia impulsionar a difusão da consciência sobre privacidade no
contexto tecnológico atual, mas é possível que ele próprio corresse alto
risco pessoal.

Arriso-me até a dizer que, ao povo da Venezuela, Snowden tem muito menos
a dizer do que aos brasileiros. Os brasileiros ainda somos muito mais
acriticamente enganados pelo canto de sereia das novidades tecnológicas,
e mais influenciados pelos meios de comunicação corporativos.

Até mais,
Hudson

Atenciosamente.

Olá,

Esqueçamos essas barganhas de informação, isso não passa de distorção
inventada por jornais submissos ao regime da gringolândia, para
desmoralizar Snowden.

Edward Snowden merece acolhida incondicionalmente, pelo que já fez por
todos nós.

A luta de Snowden não é separada da luta pela privacidade e pela
liberdade dos usuários de software e da internet. As informações
delatadas por Snowden sobre abusos da NSA somam-se ilustrativamente aos
argumentos já defendidos pelo movimento do software livre pela
independência tecnológica e pela conscientização das pessoas quanto a
esses problemas.

Não devemos dar as costas a Edward Snowden.

Hudson

Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2013/12/1386747-governo-brasileiro-nao-vai-conceder-asilo-para-snowden-em-troca-de-informacoes.shtml

Existem duas coisas distintas e interligadas acontecendo. É o software
livre e suas disputas com as corporações dos softwares e hardwares
proprietários, e várias dificuldades acontecendo para usuários de
GNU/Linux com os notebooks de última geração, além do funcionamento
normal
da web ser em código-fechado e proprietário.

Então, se os filmes que eles copiaram fosse copyleft, não estariam
fazendo
pirataria. Mas aqueles filmes não se tornarão 'legalmente
compartilhados',
e as pessoas que são identificadas em compartilhar ilegalmente, acabarão
sendo acusadas de pirataria.

Os abusos de poder dos Estados Unidos não é algo recente, porque foi e é
exercido por muitas nações potências. Eles tem influência mundial porque
quiseram e souberam dominar o mercado da tecnologia de informação, e
toda
a mídia apenas se preocupou em 'distribuir' o que fosse recomendado
pelos
comandadores do mundo quando a internet não era, ainda, reconhecidamente
um instrumento de descentralização do poder.

A NSA é dita como o que faz desde muito antes que imaginamos. Em
fevereiro
desse ano, descobri e li o livro Fortaleza Digital, de Dan Brown em
1998, relatando coisas semelhantes as que Edward Snowden contou ao
mundo,
em uma história num contexto muito semelhante. Além disso, a espionagem
que fazem já é reconhecidamente ilegal, e não há mais o que se fazer
contra a NSA em específico.

O Brasil não precisa de saber mais informações, senhor Snowden. Espero
que
você consiga um lugar tranquilo e com menos sabotadores do progresso
alheio e nacional. Você nem precisa vir ao Brasil, por mais que sua
influência pudesse representar um clima de mais

Re: [PSL-Brasil] Brasil não precisa de informações do Snowden

2013-12-17 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:
 Um detalhe que está confundindo é que não existe, ao que eu saiba, alguma
 coisa formal que indica ser Edward Snowden um entusiasta de software
 livre. 

Ei Thiago,

Não sei quem está confundindo o tal detalhe, mas eu nunca vi Snowden
falar de software livre.

(Mas já vi gente interessada por software livre que usa Facebook,
Google, Skype, (Yahoo) e até adota o termo Cloud Computing, como
se fosse algo aceitável. Se fosse apenas usar o termo para em seguida
criticá-lo, faria sentido. Penso que as redes sociais podem ser usadas
em campanhas de redução de danos, mas não sei até que ponto as pessoas
realmente adotam essa abordagem -- Sérgio Amadeu parece agir nas redes
sociais com essa consciência, a julgar pelo que já vi ele dizer.)

Snowden pode até não ter consciência da importância do software livre no
combate aos abusos via tecnologia digital. Mas as denúncias que ele faz,
respaldadas por documentos, juntamente com as reações do regime, servem
para mostrar que não adianta choramingar pedindo ao Obama, ao Schmidt,
ao Suckerberg, etc. para pararem de fazer coisas feias. A única solução
à vista é as pessoas não alienarem o controle de sua computação e de
suas informações, o que é exatamente o princípio fundamental do software
livre.

(Algumas pessoas pensam que software livre é assunto de licenças,
copyright etc. e até reclamaram da GPLv3 por incluir defesas contra
patentes, serviços remotos e gaiolas em hardware, deixando de perceber
que o principal é defender *pessoas* contra abusos viabilizados através
de computadores. Software livre não é para defender software, é um meio
para defender pessoas que usam computadores.)


 O Prism Break pode ter sido invenção de outro alguém.

Peng Zhong? (Esse pode ser um pseudônimo, mas nunca me passaria pela
cabeça atribuir o sítio prism-break.org a Edward Snowden.)

Aliás, não é esse sítio um excelente exemplo do elo perdido entre
Snowden e a defesa da liberdade dos usuários de computadores (que
precisa necessariamente incluir software livre)?


 As
 informações de Snowden são importantes, mas sabê-las e continuar
 dependente das tecnologias proprietárias não mudará nada de prático.

É verdade. Quem é que precisa aprender essa lição?


 
 O que vocês precisam saber não é sobre a NSA,

Discordo. Eu não sei o que ele ainda não disse, e por isso mesmo não
posso dizer que eu não preciso saber do que não sei. Já o que Snowden
tem dito não se restringe à NSA: envolve empresas colaboradoras e afeta
bilhões de pessoas ao redor do mundo.


 também, mas isto não
 interfere na expansão do software livre.

Em termos de argumentos, bastaria o Manifesto GNU para todos adotarmos
exclusivamente software livre. Em termos de visibilidade, tem sido
necessário todo o empenho de todos os ativistas ao longo de três
décadas, e mesmo assim ainda não conseguimos extinguir os abusos do
software proprietário. E para combater o cloud computing (no sentido
específico de serviço de internet como substituto de software)?

Acho que as denúncias de Snowden interferem sim na expansão do software
livre, ou pelo menos deveriam interferir. Se esse não for um bom
argumento, talvez nada mais poderá ser, significando que as pessoas
simplesmente não se importam, e estaremos na casa em chamas sobre a
qual escreveu Carl Sagan.


 Não conheço nada de oficial que
 ligue Edward Snowden ao software livre, mas gostaria muito de saber isso.

Aqui há algumas reflexões sobre esse problema:
http://www.cic.unb.br/~rezende/sd.php

Outros textos relacionados:
https://gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html
https://gnu.org/philosophy/surveillance-vs-democracy.html

Até mais,
Hudson


 
 Cordialmente.
 
 Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:
 Ei,


 Oi Thiago,

 não discordo de vocês, Ricardo Ruiz e Hudson Flavio Meneses Lacerda. A
 dificuldade está no país como um todo aceitá-lo.

 O que eu quis dizer com o texto é justamente lamentando ele não poder
 vir
 para cá e que o Brasil nem sequer tem mentalidade para aceitá-lo.

 Não foi o que entendi do seu texto, que me pareceu estar dizendo a
 Snowden vai caçar quem te quer, não precisamos de você, com destaque à
 idéia de barganha, com a sugestão implícita de que Snowden não deve ter
 (mais) nada de importante a dizer. Era importante dizer explicitamente
 no texto (e até mais desenvolvidamente) o que foi dito nos parágrafos
 acima.

 A Depudata Vanessa Grazziotin entendeu muito bem o contexto, na minha
 opinião, e defende asilo a Snowden sem exigências:
 http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=231802id_secao=1


 Acredito que o melhor para ele seria ir para a Venezuela, porque lá
 poderia ser bom para ele ter uma visibilidade num país que o software
 livre já está mais visivelmente estabelecido e gostaria de saber se o
 Prism Break se confirma
 http://prism-break.org/

 É, mas o peso do Brasil seria muito maior, porque o governo da Venezuela
 tem sido demonizado pelo regime gringolês. O risco é que

Re: [PSL-Brasil] Governo vai barrar compra de software que impeça auditoria

2013-11-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

fabianne balvedi wrote:
 E as urnas eletrônicas?
 
 .

Uma certa gangue resolveu (de novo) que há certas coisas que os
eleitores não devem saber...

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=252858
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Governo vai barrar compra de software que impeça auditoria

2013-11-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Oi Fabiane,

Que eu saiba, a única auditoria do software das máquinas de votar é
aquela restritíssima e inviável de sempre (contando os desafios, como
aquele em que o Diego Aranha mostrou como o RDV, junto com um
embaralhador aleatório inadequado permitiriam reconstituir a ordem dos
votos, potencialmente identificando quem votou em quem).

Coloque na sua lista de países que baniram as urnas eletrônicas puras
(sem voto impresso): a Índia.

http://theunhivedmind.com/wordpress3/2013/10/11/indias-supreme-court-orders-election-commission-to-introduce-a-paper-trail-in-electronic-voting-machines/

https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/supreme-court-india-voter-verifiable-paper-audit-trails-must-be-used

Agora o Brasil ostenta, sozinho, o título de o país mais obscuro e
atrasado do mundo em eleições eletrônicas.

Hudson





fabianne balvedi wrote:
 nossa, que decepção com a Carmen Lúcia,
 vai totalmente contra o que decidiram tribunais
 de paises bem mais sérios que o nosso:
[...]
 mas enfim, independente da impressão do voto,
 perguntei das urnas por conta do código fonte.
 já pode ser auditado ou continua fechado?
 
 .
 
 2013/11/7 Hudson Flavio Meneses Lacerda hfmlace...@yahoo.com.br:
 fabianne balvedi wrote:
 E as urnas eletrônicas?

 .

 Uma certa gangue resolveu (de novo) que há certas coisas que os
 eleitores não devem saber...

 http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=252858

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Governo vai barrar compra de software que impeça auditoria

2013-11-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Omar Kaminski wrote:
 E para piorar um pouco mais...
 
 *Norma que institui voto impresso a partir de 2014 é inconstitucional,
 decide STF*
 http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=252858

Ou seja: o TSE continua sem nenhum fundamento para usar biometria nas
eleições.

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal
* Como e por que participar:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm

Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Animação compartilhamento

2013-09-11 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Paulo Henrique Santana wrote:

Olá,

Alguém tem o link daquela animação que mostra como exemplo de
compartilhamento o personagem copiando uma bicicleta?
Tem uma musiquinha até :-)

Abraços,



Seriam aquelas animações da Nina Paley?
Agora tem até versões traduzidas!
http://questioncopyright.org/minute_memes

--
Hudson Lacerda
--
- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal
* Como e por que participar:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Site Groklaw está fechando as portas, de novo (Mais um ?)

2013-08-23 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Pedro A D Rezende wrote:

Em 20-08-2013 14:58, Marcelo Soares Souza escreveu:

A truculência chegou em outro nível e depois de prenderem o brasileiro
David Miranda eles invadiram o The Guardian para destruir informações.

E o Governo brasileiro vai continuar com cara de bunda simplesmente
pedindo para que eles parem com isso, porque é muito feio.

Se a revelação do PRISM esfregou a merda, que já estava espalhada, na
cara do mundo o que dizer dos últimos acontecimentos?

Mais uma peça para o quebra-cabeças?
Bruce Schneier:
http://m.theatlantic.com/international/archive/2013/08/the-real-terrifying-reason-why-british-authorities-detained-david-miranda/278952/

Completa ausência de escrúpulos, de fato, é uma peça do quebra-cabeças.
Também Chomsky vai nessa linha, argumentando (com numerosos exemplos)
que o que importa para os manda-chuvas dos EUA é agir (não importa como)
de forma a mostrar quem manda:

Noam Chomsky: The U.S. behaves nothing like a democracy

http://www.salon.com/2013/08/17/chomsky_the_u_s_behaves_nothing_like_a_democracy/

Um trecho:
«««
One of the reasons for it is that under RECD,[*] the rights and needs of
the general population are a minor matter. That extends to security.
There is another prevailing mantra, particularly in the academic
professions, claiming that governments seek to protect national
security. Anyone who has studied international relations theory has
heard that. That’s mostly mythology. The governments seek to extend
power and domination and to benefit their primary domestic
constituencies – in the U.S., primarily the corporate sector. The
consequence is that security does not have a high priority. We see that
all the time. Right now in fact.

»»»
[*] = RECD: really existing capitalist democracy

Hudson

Re: [PSL-Brasil] O que leva uma gigante como a Microsoft a fazer isto?

2013-08-22 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda




Marcio Junior Vieira wrote:

Zoro not is open source!


Bem notado. Ver:

https://prism-break.org/#document-collaboration




Em 22-08-2013 07:42, Albino B Neto escreveu:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Em 21-08-2013 19:30, Paulo Pastore escreveu:

Eles vem perdendo muito mercado para o GoogleDocs também.

Apenas para informar uma alternativa do Google Drive, existe o Zoho
[1], uma excelente plataforma.

1 - www.zoho.com

- -- Albino B Neto

Software Livre e GNU/Linux-Libre
www.gnu.org www.fsf.org www.fsfla.org
www.eff.org www.torproject.org www.votoseguro.org
Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
Use o Ekiga.
PRISM ainda não afetou: www.twitter.com/binoanb

[ Agentes da NSA e CIA lê meus e-mails, entendo que é para defender
[ os EUA. Infringe a Constituição dos EUA e Leis Internacionais,
[ sugiro os empregados seguirem o exemplo de Edward Snowden.

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCgAGBQJSFer+AAoJEKKu5IjHmpTPZhYQAIqRbuKCgDBZaM2mJxKV30iu
XCvSjBDhCG4xSzb0g7ziWEW0I1fLKo4+b3dViVluS+QAoOTOzVBtqgPm8ZF+Lij2
G0m4oVjW5rx5JjfknEjd2cTROnM1XNc2zDhx3/z6ezy3etH6/biUl/KiKUV+M+uk
WBhwqjodVxv9ckBAlzQQ1noJVvDyfw23R2QygIpA7JPT169LbancWRt2cN09YuaI
8JpMA4AwYgoq8DS42HjE8Bgk3GZ4/I9hTpY1AmPqkMvI9QXFnaMrC+zyuA81fuoO
x8dQXBY8oRQ+qz0KDJU8hMAhTgKmZ5TR/H5QvsyiETNHCjlZqAfSZtZ8V57D1ZGW
U2kji4eg1utCo/Wb+2GRBP40jNgBm+Zu9GqRggpty1mjSNetXmt38kTIrdx6T7EA
FuvE3lcUIqylEIpKA4sfip7HihsB/0BK+0FQkBzbu8cVf+B+cuwBWuQ9roensWWi
EhPKjLp0WQMBUfzxuNfcHboQup783jER0JHIOPMLLQlAs/ro6fftmiT9Rc9F2smt
QYpchVoAev8AtFGOWOQCUyzbjeVsU1TTl2rpkdN/+X6NBZgJMf8WKvljOHR/NiO0
xBTiW11nC2qMZx4RKMLGMmx4DKu57z0t9PkGZjjkuF8iZcpTQWshUuUcexVjepb3
LO/20DqB3jZ9TkOaO2pZ
=AZ8a
-END PGP SIGNATURE-
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
Hudson Lacerda
--

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal

* Vídeo do lançamento da campanha (6min):
http://www.cic.unb.br/%7Erezende/trabs/biometriaTSE_files/mov-obediencia-civil.mp4

* Como e por que participar:
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/recadastramento.html

- PELO VOTO IMPRESSO:
http://votoseguro.org

- ECONOMIA SOLIDÁRIA E SOFTWARE LIVRE:
http://stallman.org/personal_declaration.pt.html

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Site Groklaw está fechando as portas, de novo (Mais um ?)

2013-08-21 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Albino B Neto wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Em 20-08-2013 14:58, Marcelo Soares Souza escreveu:

Se a revelação do PRISM esfregou a merda, que já estava espalhada,
na cara do mundo o que dizer dos últimos acontecimentos?


Daí pra pior...

O que já foi discutido, podemos começar com o mínimo:

- - não usar Skype
- - não usar Window$*
- - não usar Apple*
- - no geral não usar Softwares Propritários
- - não usar rede social devassa (fb, g+)
- - não usar os serviços do Google*

Não é se isolar, porque existem alternativas [1].

1 - https://prism-break.org/


Pamela Jones escreveu que, além de suspender o Groklaw (por ele ser 
impossível de realizar sem e-mail), vai se afastar da internet o quanto 
for possível.


Também li recentemente um artigo sobre a mudança de comportamento das 
pessoas (após a denúncia do PRISM), intimidadas pelo monitoramento de 
suas comunicações.


O dilema é que, enquanto pode-se ter um pouco de privacidade evitando 
comunicação eletrônica e outros meios de monitoramento, essa mesma 
atitude defensiva pode ser uma capitulação, pois não resolve os 
problemas (apenas os minimiza para um indivíduo ou um pequeno grupo). 
Equivale a evitar a censura através da auto-censura (ex. The Guardian 
não vai publicar denúncias de Snowden na Grã-Bretanha, depois do rapto, 
ameaças e roubo de David Miranda). Isso significa que estamos em grande 
desvantagem, e que vamos precisar correr algum risco de exposição para 
nos defender dos abusos.


Aqui no Brasil, um dos grandes problemas é o acordo de cooperação 
entre FBI e Polícia Federal, e agora (como já se sabe), entre FBI e TSE. 
(O acordo do TSE com a multinacional Experian (Serasa) foi cancelado.)


Ver (em especial) a apresentação (vídeo e/ou slides) da Advogada Maria 
Cortiz:

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioCIC-CMind.html



Mas o que fazer?

O Prof. Pedro Rezende lançou (junto com outras pessoas) a Campanha de 
Obediência Civil, para que o TSE respeite a lei e não compartilhe dados 
dos eleitores com outras entidades, empresas e pessoas físicas (o que é 
o plano declarado) -- essa campanha é voltada para pessoas sujeitas ao 
recadastramento biométrico obrigatório. Para quem mora em municípios 
que ainda não foram afetados pelo recadastramento biométrico, podem ser 
feitas outras ações, como questionamentos à Justiça (sic) Eleitoral.


Os questionamentos podem ser feitos através do sítio do TSE:

http://www.tse.jus.br/
(Acessar Núcleo de Informação ao Cidadão)

Também pode-se divulgar software livre -- e mostrar por que não se deve 
usar sistemas operacionais proprietários, nem software criptográfico 
proprietário. Software livre, cada vez mais, tem sua relevância 
principal (uma atitude política) colocada em destaque, graças -- 
infelizmente -- aos crescentes abusos contra usados (não usuários) de 
software proprietário. Daí a importância desta ligação citada pelo 
Albino Neto:


https://prism-break.org/



Até mais,
Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Site Groklaw está fechando as portas, de novo (Mais um ?)

2013-08-20 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Albino B Neto wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Oi

Mais um, site fechando as portas por falta de privacidade e segurança
nas suas comunicações na internet.

Site Groklaw está fechando as portas, de novo
http://br-linux.org/2013/01/site-groklaw-esta-fechando-as-portas-de-novo.html

Fonte: http://www.groklaw.net/article.php?story=2011040916132


Essa é a mensagem de 2011. A de hoje é esta:

http://www.groklaw.net/article.php?story=20130818120421175



- --
Albino B Neto

Software Livre e GNU/Linux-Libre
www.gnu.org   www.fsf.org   www.fsfla.org
www.eff.org   www.torproject.org   www.votoseguro.org
Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas.
   Use o Ekiga.

[ Agentes da NSA e CIA lê meus e-mails, entendo que é para defender
[ os EUA. Infringe a Constituição dos EUA e Leis Internacionais,
[ sugiro os empregados seguirem o exemplo de Edward Snowden.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/

iQIcBAEBCgAGBQJSE23TAAoJEKKu5IjHmpTPnnwP/0mgqqzEfag4k5Bm3uCBiYoY
mxNpTwikciRD9Wy+Sbvn9bcgWPPChP4iFj6m14af30sCg3IUUlnLtv76PkY6V5rb
SoUMhWAOED/22qRnnjTQ+TwEYT2ezTaa09Q31Qmw8iwvVASBVWl4WJuBzE/HbRUx
m0GYrSYis5HAf4p30dR3q9iHGxx6QziCHd2rMgByUzLUKRRdso2Ir42qQJ4txL12
Ja9J9dTt+/FhFgmejhUgIOML0hHeY0hy+wogFUj/M7YJN+qRL/JuebfRBhvf6sUD
2wI22/kWLeK4dP0i2JF6xNtsyf2KSAUk9xDslh9HSkbR5/D62IaSLmeuW5t2syl/
NcMu8m9FQUWbdYK0BvdYR+AluU8qck/2srAA7wfMl9yY2bnSA9JgjIvQLcJ0rRa8
NSSnJ+p/9NGF3dpNyK3nliYD0EDRb6rbnagyPeIsyUNwHOaQ2EvV4rCRzs8C1/h/
dejTLfaYnpelDFKsEpXN5pzunquYtB7CeG4sj1aazjDM/J4hTEuM49chgd6qgJ3Z
XMJNVDrpzmdvS9cIWu2rbb9vq4z9oUdXdx0+FmB3PRWGo6yUQjNG3KdKeIHrBg6Z
zPkCtxjBHM2DRiqRh16cYs3v8vY/3P5XoKwoygXCRn41lsWop11HoG4zwSAM1i0a
vcp3hNct1ApD0paTNuMc
=Cg36
-END PGP SIGNATURE-
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
Hudson Lacerda
--

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal

* Vídeo do lançamento da campanha (6min):
http://www.cic.unb.br/%7Erezende/trabs/biometriaTSE_files/mov-obediencia-civil.mp4

* Como e por que participar:
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/recadastramento.html

- PELO VOTO IMPRESSO:
http://votoseguro.org

- ECONOMIA SOLIDÁRIA E SOFTWARE LIVRE:
http://stallman.org/personal_declaration.pt.html

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Repasse de dados

2013-08-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

É importante saber que há uma lei que proíbe o TSE de compartilhar seus 
cadastros de eleitores com qualquer órgão.

http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm

Marcus Vinicius - Doutor Linux wrote:


Caríssimos,

Desculpem-me a ignorância e o atraso., mas vocês sabiam que isso estava
acontecendo:
O TSE fechou acordo
(http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/08/tse-firma-acordo-para-repassar-dados-de-eleitores-serasa.html)
com a Serasa para repassar  nome do eleitor, número e situação da
inscrição eleitoral, além de eventuais óbitos. Também prevê
validação do nome da mãe e data de nascimento. O convênio foi
publicado no Diário Oficial da União do dia 23 de julho e já está em
vigor.
A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen
Lúcia, defendeu nesta quarta-feira (7) a suspensão de acordo com a
Serasa para repasse de dados de eleitores brasileiros à empresa, que faz
entre outras coisas avaliação de crédito ao consumidor.
Fonte:
http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/08/ministra-quer-suspender-acordo-com-serasa-sobre-dados-de-eleitores.html
(http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/08/ministra-quer-suspender-acordo-com-serasa-sobre-dados-de-eleitores.html)



___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
Hudson Lacerda
--

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal

* Vídeo do lançamento da campanha (6min):
http://www.cic.unb.br/%7Erezende/trabs/biometriaTSE_files/mov-obediencia-civil.mp4

* Como e por que participar:
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/recadastramento.html

- PELO VOTO IMPRESSO:
http://votoseguro.org

- ECONOMIA SOLIDÁRIA E SOFTWARE LIVRE:
http://stallman.org/personal_declaration.pt.html

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Repasse de dados

2013-08-07 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Lei nº 7444/85 artigo 9º inciso I

 Art. 9º O Tribunal Superior Eleitoral baixará as instruções 
necessárias à execução desta Lei, especialmente, para definir:


I - a administração e a utilização dos cadastros eleitorais em 
computador, exclusivamente, pela Justiça Eleitoral;






Omar Kaminski wrote:

Infelizmente não é tão simples assim. A lei 12.034/09 veda a *venda*
dos cadastros.

Salvo se for outra lei, mas não sou especialista em direito eleitoral.
De qquer modo, nem tudo que é legal é moral ou mesmo ético.

[]s


Em 7 de agosto de 2013 13:16, Hudson Flavio Meneses Lacerda
hfmlace...@yahoo.com.br  escreveu:

É importante saber que há uma lei que proíbe o TSE de compartilhar seus
cadastros de eleitores com qualquer órgão.
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm


Marcus Vinicius - Doutor Linux wrote:



Caríssimos,

Desculpem-me a ignorância e o atraso., mas vocês sabiam que isso estava
acontecendo:
O TSE fechou acordo

(http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/08/tse-firma-acordo-para-repassar-dados-de-eleitores-serasa.html)

com a Serasa para repassar  nome do eleitor, número e situação da
inscrição eleitoral, além de eventuais óbitos. Também prevê
validação do nome da mãe e data de nascimento. O convênio foi
publicado no Diário Oficial da União do dia 23 de julho e já está em
vigor.
A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen
Lúcia, defendeu nesta quarta-feira (7) a suspensão de acordo com a
Serasa para repasse de dados de eleitores brasileiros à empresa, que faz
entre outras coisas avaliação de crédito ao consumidor.
Fonte:

http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/08/ministra-quer-suspender-acordo-com-serasa-sobre-dados-de-eleitores.html

(http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/08/ministra-quer-suspender-acordo-com-serasa-sobre-dados-de-eleitores.html)



___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
Hudson Lacerda
--

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal

 * Vídeo do lançamento da campanha (6min):
http://www.cic.unb.br/%7Erezende/trabs/biometriaTSE_files/mov-obediencia-civil.mp4

 * Como e por que participar:
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/recadastramento.html

- PELO VOTO IMPRESSO:
 http://votoseguro.org

- ECONOMIA SOLIDÁRIA E SOFTWARE LIVRE:
 http://stallman.org/personal_declaration.pt.html

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
Hudson Lacerda
--

- PARTICIPE DO MOVIMENTO DE OBEDIÊNCIA CIVIL:
Pelo Respeito ao Artigo 5º, Alínea X, da Constituição Federal

* Vídeo do lançamento da campanha (6min):
http://www.cic.unb.br/%7Erezende/trabs/biometriaTSE_files/mov-obediencia-civil.mp4

* Como e por que participar:
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/recadastramento.html

- PELO VOTO IMPRESSO:
http://votoseguro.org

- ECONOMIA SOLIDÁRIA E SOFTWARE LIVRE:
http://stallman.org/personal_declaration.pt.html

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

[PSL-Brasil] Diebold, Globo e o marco civil da internet

2013-07-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Sergio Amadeu pede a internautas que pressionem contra parágrafo em 
projeto que seria do interesse da Globo


http://www.viomundo.com.br/denuncias/sergio-amadeu-pede-a-internautas-que-pressionem-petista-contra-paragrafo-em-projeto-que-beneficia-globo.html

Pra quem não sabe, Diebold é fabricante de urnas eletrônicas usadas no 
Brasil:

http://www.valor.com.br/arquivo/828171/diebold-e-alvo-de-acusacoes-de-fraude-contabil-nos-eua

Até mais,
Hudson Lacerda
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] 'O Facebook mente para você' - E A Guerra que se aproxima

2013-07-17 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Marcus Vinicius - Doutor Linux wrote:

nenhum capitalista gosta de perder clientes


Muito menos perder o estoque de produtos.






 Original Message 
From: Marcelo Soares Souzamarc...@juntadados.org
To: PSL-Brasilpsl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Qua, Jul 17, 2013, 9:03 AM
Subject: [PSL-Brasil] 'O Facebook mente para você' - E A Guerra que se aproxima

Obviamente esta havendo uma guerra da Mídia Tradicional brasileira
contra as Redes Sociais e algumas corporações de TI/Conteúdo
estrangeiras (Google, Apple, Amazon, Netflix, FaceBook e etc.). Assim
como a Globo foi parceira do Software Livre no Brasil para atender
seus interesses privados, esta vai trabalhar para diminuir a
influência destas corporações no Brasil que já tomam 25% do mercado
publicitário.

  Parece uma situação onde todos perdemos, porém existe uma terceira
via. Devemos combater a influência nefasta dos conglomerados
midiáticos nacionais e estrangeiros, adotando e fomentando o uso, além
do Software Livre, das redes sociais livres (Diaspora*, Friendica,
identi.ca, Noosfero).

--
'O Facebook mente para você'

Vitor Sorano

Fundador da ONG que acusa a rede social de descumprir as leis de
privacidade da UE cobra de outras gigantes da web esclarecimentos
sobre colaboração com espionagem dos EUA

Se você pedir detalhes sobre como o Facebook usa suas informações, a
resposta será nula, incompleta ou uma enganação, argumenta Mark
Schrems, líder de uma organização que acusa a rede social de
descumprir as leis de privacidade europeias – a Europe vs Facebook.

Em muitos casos, eles mentem de forma escancarada para você. Eles
sempre dizem: ‘muito obrigado pela sua pergunta, 'blá blá blá’, viram
as costas e a jogam fora, afirma Schrems.

Em 2011, esse austríaco então com 23 anos conseguiu com base na
lesgilação europeia obrigar o Facebook a lhe enviar um dossiê com –
supostamente – todas as informações que armazenava sobre ele. Havia
ali, descobriu Schrems, até informações que ele próprio havia
excluído.

Todo mundo fora dos Estados Unidos ou do Canadá pode fazer um pedido
semelhante, lembra Schrems – já que o contrato, nesses casos, seria
com a sede do Facebook na Irlanda. Mas a resposta, muito provavelmente
será nula.

Cerca de 70 mil pessoas em todo o mundo pediram os dados, mas ninguém
conseguiu. Elas são orientadas a usar uma ferramenta de download que
só permite acesso a uma parte dos dados, e não a todos os dados que
estão guardados no servidor [ do Facebook ]. E você não consegue saber
tudo o que está no servidor deles, diz Schrems.

Nos trechos da entrevista publicados abaixo, o ativista comenta as
vitórias já obtidas pela associação, as ações movidas contra outras
empresas após o escândalo da espionagem americana e propõe que as
redes sociais possam se comunicar entre si, para que haja mais
concorrência entre elas.

Em nota, o Facebook diz que proteger a privacidade dos usuários é prioridade.

Nós não disponibilizamos a qualquer organização governamental o
acesso direto aos servidores do Facebook. Quando são solicitados dados
ou informações sobre indivíduos específicos, examinamos cuidadosamente
qualquer pedido e fornecemos informações apenas na medida exigida pela
lei”, informou.

Como fazer para que as pessoas se mobilizem para lutar por sua
privacidade na internet e garantir que as empresas cumpram as leis?

Max Schrems : É muito difícill. Estamos muito no começo da discussão.
É como pensar a questão ambiental nos anos 1960. E tecnologia é um
tópico muito complicado: é difícil entender o que o seu telefone ou o
Facebook fazem. Também é muito díficil encontrar provas sobre o que
está acontecendo. Por outro lado, na Europa você tem o direito
constitucional à privacidade, mas nada acontece se você descumprir as
leis.

Como as instituições europeias e dos Estados Membros têm reagido à
ação do Europe vs. Facebook?

É variável. Na Europa continental, a privacidade é muito importante.
Mas o Facebook está na Irlanda e lá a economia é mais importante que a
privacidade. A realidade é que eles [ a agência independente
responsável por fiscalizar o direito à privacidade na Irlanda ] não
aplicam a lei. O que é um grande problema porque temos um mercado
comum e todos os players têm de seguir as leis. É injusto se
companhias de outros países têm de fazê-lo e o Facebook, não.

E como o Facebook tem reagido?

Já mudaram algo como 10% ou 20% [ do que foi criticado pelo grupo ].
Na maioria [ das demandas sobre informações ] eles tentam atrasar o
processo para que a gente desista. Nunca dão respostas claras e,
quando dão alguma, você descobre que estava errada e era uma mentira.
Em muitos casos eles mentem de forma escancarada para você. É muito
difícil confiar neles ou trabalhar com eles. Sempre dizem: muito
obrigado pela sua pergunta, blá blá blá, viram as costas e a jogam
fora.

Que medidas práticas o Facebook já tomou a partir da pressão do
Europe vs. Facebook?

Mudaram a política de privacidade duas vezes e desligaram o
reconhecimento

Re: [PSL-Brasil] Fwd: Urgente: Movimento de Obediencia Civil

2013-07-09 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Jean Rodrigo Ferri wrote:

Olá,


Oi Jean,

Meus pitacos seguem abaixo.



Não me leve a mal, mas não entendi uma coisa:

1. Dado que hoje já somos identificados quando votamos e, em teoria, nosso
voto pode ser relacionado ao nosso título eleitoral.


Pode ser relacionado, mas isso é ilegal. O voto deveria ser secreto. O 
TSE já gastou centenas de milhões em máquinas de votar ilegais com 
identificador biométrico.




2. Dado que a polícia já tem nossas informações de fotografia e impressão
digital dos dez dedos em seus bancos de dados, coletados quando fizemos o
documento de identidade ou o passaporte.


Para identidade, pedem-se fotos 3x4 impressas, e há uma finalidade 
explícita para isso (gruda-se uma no cartão e outra no registro). No 
caso do TSE, é varredura digital do rosto em alta resolução, sem nenhuma 
justificativa ou utilidade (confessável).


Seria interessante saber se, da polícia, também se exige o uso de 
software homologado pelo FBI, para lidar com esses dados.




Porque eu deveria temer esse recadastramento do TSE?



Quando um órgão supostamente guardião da justiça age, continuamente, de 
modo ILEGAL e AUTORITÁRIO, executando ações sem fundamento nem 
explicação, dilapidando dinheiro público e decepando os direitos do 
público, não se pode esperar boa coisa de uma coleta massiva de dados 
pessoais para fins obscuros e com cheiro de controle externo.


Abraços,
Hudson

(A propósito: Recentemente, o judiciário tem sido usado como meio 
predileto para derrubar governos eleitos e impor ditaduras sanguinárias 
sob uma capa de constitucionalidade. Pra citar só um exemplo, vide o 
caso de Honduras.)





Abraço,

Jean Ferri
  Em 08/07/2013 16:09, Anahuacanah...@anahuac.biz  escreveu:




--



--
*De:* Pedro A.D.Rezendepreze...@unb.br
*Enviado:* Fri Jul 05 14:58:15 BRT 2013
*Assunto:* Urgente: Movimento de Obediencia Civil

Meu querido amigo(a),

Este email foi escrito por mim com o intuito de convocá-lo a exercer sua
cidadania exigindo das autiridades eleitorais respeito às leis.

Ou voce prefere seus dados pessoais e biométricos sendo entregues a
polícias e órgãos de segurança por aí sem que vc tenha sido acusado de
nada, sem que o suposto motivo faça a mínima diferença para o risco de
fraudes eleitorais no Brasil, ou até o ajude com disfarces?

Sim, você tem como, se ainda não participou do recadastramento: saiba em
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/recadastramento.htm

E leia meu texto que explica como chegamos a isso em
http://www.cic.unb.br/~rezende/trabs/biometriaTSE.html

Se o assunto lhe é importante, por favor aja e ajude a divulgar.

Saudações
--
--

prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.php
--


--
E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, desculpe
minha brevidade.




--

--

Anahuac de Paula Gil

KyaPanel - http://www.kyapanel.com
KyaHosting - http://www.kyahosting.com
Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br
suaNUvem - http://www.suanuvem.com
Twitter: @anahuacpg
Diaspora: anah...@joindiaspora.com


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil





___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:

Re: [PSL-Brasil] Wikileaks diz que Snowden também pediu asilo ao Brasil

2013-07-04 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Roberto Cohen wrote:

Um porém...

Ler e concordar explicitamente com um amém para os termos do serviço,
não significa que eles sejam válidos no território nacional.

Abs

Cohen

O que decide as condições de vigilância no fim das contas não é a lei,
mas a tecnologia. Leis sempre chegam atrasadas. Também é a mensagem dos
cypherpunks: a defesa tem que ser tecnológica.

http://www.technologyreview.com/view/516691/technology-not-law-limits-mass-surveillance/

Em 03/07/2013 17:04, Hudson Flavio Meneses Lacerda escreveu:

Marcus Diogo wrote:

Não acho que o monitoramento por redes sociais, email etc seja danoso.
Afinal aceitamos os termos.

Oi Marcus Diogo,

Discordo!!! É um argumento danoso.

Quantos por cento dos usuários de correio eletrônico e redes sociais
leram os termos? Quantos analisaram as conseqüências desses termos?
Quantos refletiram sobre as entrelinhas e brechas implícitas? Quantos
dos remetentes de correio eletrônico conhecem os termos a que suas
mensagens estão sujeitas quando chegam ao destinatário (varredura de
conteúdo pelo gmail, novo yahoo, etc.)? Quantos sabem que mensagem de
correio eletrônico (e outras interações na internet) normalmente é como
um cartão postal ou bilhete sem envelope, potencialmente lido por
numerosos intermediários?

Dos que sabem algo sobre esses assuntos, alguns tomam certas precauções
para si mesmos, mas fazem vista grossa para o resto (dos problemas e das
pessoas).

Eu acho que o problema é o monitoramento direto
da fibra, que é o que estava acontecendo na Inglaterra. Isso, a meu ver,
nem juiz deveria ter acesso.

Usando seu argumento: se sabemos é assim que a internet funciona, e
aceitamos esse modo de funcionamento, qual é o problema?

Existem danos menores e danos maiores. Num contexto
fascista/plutocrático, pode-se até impor termos contratuais para abusar
das pessoas -- com ajuda de engenharia social e aproveitamento do efeito
de rede --, para parecer que vigilância centralizada de massa pode ser
aceitável ou inócuo. Mas não é. Há danos e mais danos nos dois casos
comentados.

Hudson

Leis deveriam ser criadas, aplicadas e
penalizadas sobre esta soberania quebrada. Mas pelo que vimos EUA faz
o que
bem deseja, até mandar avião de presidente de outro pais parar para
tomar
cafezinho.

Em 3 de julho de 2013 14:57, Isaac Filhoisaac...@gmail.com escreveu:

Talvez saber (para alguns) ou mesmo comprovar (para outros) que a
teoria
da conspiração (leia-se PRISM) não tenha preço.

Abs

--
--

O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
tão rápido,
mas
tão rápido (sic),
tão seguro (sic) e
tão confiável (sic),
que
o resultado oficial
das eleições de novembro de 2012
ainda não saiu:
http://divulga.tse.jus.br/oficial/

TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

Re: [PSL-Brasil] Wikileaks diz que Snowden também pediu asilo ao Brasil

2013-07-04 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Roberto Cohen wrote:

Salve,

Nesse caso você concorda comigo que, se o que vale é a tecnologia,
concordar ou não com os termos é algo irrelevante.

;-)

EL CO


Ahahahah :-)
Então, se os termos são irrelevantes, não vale usá-los como atenuante!
Hudson

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Wikileaks diz que Snowden também pediu asilo ao Brasil

2013-07-04 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Roberto Cohen wrote:

Tá, olha só, Hudson:

Hoje de tarde - 16:00 - aparece ali na sala 9 do FISL que eu vou pedir
pra alguém levar chimarrão. Ao vivo e a cores, vamos charlear sobre o
tema e ficar vendo as gurias.

Abs

EL CO


Oi Roberto,
Agradeço-lhe pela gentileza do convite.
Viajo para Fortaleza nesta tarde.
Abraço,
Hudson Lacerda

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Wikileaks diz que Snowden também pediu asilo ao Brasil

2013-07-03 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Marcus Diogo wrote:

Não acho que o monitoramento por redes sociais, email etc seja danoso.
Afinal aceitamos os termos.

Oi Marcus Diogo,

Discordo!!! É um argumento danoso.

Dos que sabem algo sobre esses assuntos, alguns tomam certas precauções
para si mesmos, mas fazem vista grossa para o resto (dos problemas e das
pessoas).

Eu acho que o problema é o monitoramento direto
da fibra, que é o que estava acontecendo na Inglaterra. Isso, a meu ver,
nem juiz deveria ter acesso.

Usando seu argumento: se sabemos é assim que a internet funciona, e
aceitamos esse modo de funcionamento, qual é o problema?

Hudson

Leis deveriam ser criadas, aplicadas e
penalizadas sobre esta soberania quebrada. Mas pelo que vimos EUA faz o que
bem deseja, até mandar avião de presidente de outro pais parar para tomar
cafezinho.

Em 3 de julho de 2013 14:57, Isaac Filhoisaac...@gmail.com escreveu:

Talvez saber (para alguns) ou mesmo comprovar (para outros) que a teoria
da conspiração (leia-se PRISM) não tenha preço.

Abs

--
--

TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

Re: [PSL-Brasil] Novo artigo - Jogaram PRISM no ventilador

2013-06-24 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Cláudio Sampaio wrote:

Você e sua organização, movimento, coletivo, associação, sindicato, etc
vai aceitar, sem reação, esse tipo de devassidão? Estou conclamando a todos
para fazermos um movimento de reação organizada para esvaziar esses
sistemas devassos! Vamos migrar para ambientes seguros, livres e que
garantam sua privacidade.

Como entregar essa mensagem ao povão se, em primeiro lugar, teríamos que
fazer todos entenderem as consequências pra aderirem? Nem 1% do povo
brasileiro deve saber direito o que aconteceu no Egito, muito menos ter uma
boa noção do impacto da espionagem dos EUA nela. E isso vale para todos os
outros tópicos envolvidos no seu texto. Em geral, o povo tem aquela atitude
de eu não estou fazendo nada de errado, então não tem problema me
monitorarem.


Interessante a abordagem da FSF: se você já tem uma conta em alguma 
dessas redes devassas, não deixe de usá-la para promover software 
livre --- mas não permita que isso amplie o uso dessas redes!

https://www.fsf.org/share




On Sun, Jun 9, 2013 at 7:20 PM, Anahuacanah...@anahuac.biz  wrote:



Disponível em http://www.anahuac.biz


--

Anahuac de Paula Gil

KyaPanel - http://www.kyapanel.com
KyaHosting - http://www.kyahosting.com
Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br
Twitter: @anahuacpg
Diaspora: https://joindiaspora.com/i/53b9c6ee9de7


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil







___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Enquete relâmpago

2013-06-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Anahuac wrote:


Se um programa de TV me convidar para falar sobre privacidade na
Internet, eu devo aceitar usar Skype para participar? vote em
http://www.anahuac.biz


Não entendi a que se refere a frase vote em 

Com certeza eu não aceitaria participar via software proprietário, se 
isso fosse uma sugestão de que eu tivesse que buscar um computador com 
isso para participar -- assim como também não aceito usar software 
proprietário nem por demanda profissional (só se estivesse a ponto de 
morrer de fome).


Mas, que tipo de rede de TV usaria Skype? Eles não têm câmeras e 
transmissores? Na pergunta hipotética acima, não foi a própria TV quem 
convidou o entrevistado -- indicando que o interesse partiu dela, não dele?


Se for uma TV comunitária (ou similar) e eles não têm muitos 
equipamentos, eles poderiam usar o Ekiga por sugestão do entrevistado, 
conforme disse o Albino. Isso também já seria uma forma de criar um 
contraditório -- e ainda mostrar na prática a eficiência de um software 
livre.


Como entrevistados não têm controle sobre sua imagem captada, sempre há 
o risco de elas irem parar em mãos erradas para usos errados, inclusive 
através de outros softwares proprietários usados pelos editores da TV. 
Melhor considerar uma entrevista como algo público.


(Acabo de encontrar a enquete no sítio. Lanço outra: se alguém te pedir 
para participar de uma enquete online, e para isso for necessário ativar 
o JavaScript no seu navegador, você o faria? Em que circunstâncias? ;-))


(Ih, também acabo de ver que o twitter conseguiu burlar meu firewall. 
Deixa eu consertar isso!)

Atém mais!

Hudson

--
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Enquete relâmpago

2013-06-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Alessandro Silva wrote:



Srs,

Não resisti. Pelo visto ninguém por aqui usa caixa eletrônico
para sacar dinheiro ou até mesmo na boca do caixa, porque lá se usa
software proprietário.


Ahaha. Eu me referia a software que pode estar sobre meu controle -- 
esses são livres. Ser filmado por câmera convencional não é muito 
diferente de ser filmado por Skype, quando a câmera é do filmador, não 
do filmado. Pelo que entendi da enquete do Anauhac, a pergunta seria se 
o entrevistado se disporia a buscar um cliente de Skype para participar 
remotamente de uma entrevista. Não é isso?




Abraços,

---
ALESSANDRO SILVA
Administrador
de Sistemas Linux
LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3
RHCSA - NCLA - DCTS
Zabbix
Certified Specialist
cont...@alessandrosilva.info

Em 2013-06-18 09:46,
Hudson Flavio Meneses Lacerda escreveu:


Anahuac wrote:


Se um

programa de TV me convidar para falar sobre privacidade na Internet, eu
devo aceitar usar Skype para participar? vote em http://www.anahuac.biz
[1]


Não entendi a que se refere a frase vote em 

Com

certeza eu não aceitaria participar via software proprietário, se



isso fosse uma sugestão de que eu tivesse que buscar um computador com


isso para participar -- assim como também não aceito usar software


proprietário nem por demanda profissional (só se estivesse a ponto de



morrer de fome).


Mas, que tipo de rede de TV usaria Skype? Eles não

têm câmeras e

transmissores? Na pergunta hipotética acima, não foi a

própria TV quem

convidou o entrevistado -- indicando que o interesse

partiu dela, não dele?


Se for uma TV comunitária (ou similar) e

eles não têm muitos

equipamentos, eles poderiam usar o Ekiga por

sugestão do entrevistado,

conforme disse o Albino. Isso também já

seria uma forma de criar um

contraditório -- e ainda mostrar na

prática a eficiência de um software

livre.

Como entrevistados

não têm controle sobre sua imagem captada, sempre há

o risco de elas

irem parar em mãos erradas para usos errados, inclusive

através de

outros softwares proprietários usados pelos editores da TV.

Melhor

considerar uma entrevista como algo público.


(Acabo de encontrar a

enquete no sítio. Lanço outra: se alguém te pedir

para participar de

uma enquete online, e para isso for necessário ativar

o JavaScript no

seu navegador, você o faria? Em que circunstâncias? ;-))


(Ih,

também acabo de ver que o twitter conseguiu burlar meu firewall.



Deixa eu consertar isso!)

Atém mais!

Hudson

--
--

O

SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO

é
tão rápido,
mas
tão rápido

(sic),

tão seguro (sic) e
tão confiável (sic),
que
o

resultado oficial

das eleições de novembro de 2012
ainda não saiu:


http://divulga.tse.jus.br/oficial/ [2]





TUDO O

QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:








http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
[3]

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

[4]


Pelo voto impresso: http://votoseguro.org [5]

--


___

psl-brasil mailing

list

psl-brasil@listas.softwarelivre.org


http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
[6]

Regras da lista:


http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[7]

SAIR DA LISTA ou trocar a senha:


http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [8]



Links:
--
[1] http://www.anahuac.biz
[2]
http://divulga.tse.jus.br/oficial/
[3]
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
[4]
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html
[5]
http://votoseguro.org
[6]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
[7]
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[8]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Re: [PSL-Brasil] Enquete relâmpago

2013-06-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Hudson Flavio Meneses Lacerda wrote:

Alessandro Silva wrote:



Srs,

Não resisti. Pelo visto ninguém por aqui usa caixa eletrônico
para sacar dinheiro ou até mesmo na boca do caixa, porque lá se usa
software proprietário.


Ahaha. Eu me referia a software que pode estar sobre meu controle --
esses são livres. Ser filmado por câmera convencional não é muito
diferente de ser filmado por Skype, quando a câmera é do filmador, não
do filmado. Pelo que entendi da enquete do Anauhac, a pergunta seria se
o entrevistado se disporia a buscar um cliente de Skype para participar
remotamente de uma entrevista. Não é isso?



Aliás, por falar em bancos: os cartões eletrônicos usam tecnologia 
proprietária, controlada mundialmente por duas empresas (Visa e 
Mastercard), que, assim, podem ter conhecimento (e até controle!) de 
praticamente todas as transações ao redor do mundo. É ou não é 
preocupante? (Vide caso do bloqueio bancário ao Wikileaks.)

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Enquete relâmpago

2013-06-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Anahuac wrote:


Então,

Desculpem pela ausência

O programa está sim aberto a testar novas tecnologias. É que não sei
se vão fazê-lo mesmo ou é apenas boa vontade.


Então não era apenas uma pergunta hipotética.

Vamos ver o que acontece, então.

Aproveite para pedir para que a entrevista seja publicada em formato livre.


Quanto ao uso do
Skype ele me pediram, inicialmente, para instalar o Skype na minha
máquina e me conectar com eles através desse Software.


Isso é o que eu não aceitaria fazer de maneira nenhuma, nem colocaria em 
questão.


Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Enquete relâmpago

2013-06-18 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


pidgin ?

Anahuac wrote:



Querido Prof. Pedro Rezende. sempre uma honra lê-lo por aqui!
Então, o ekiga anda com problemas ultimamente. Não tenho conseguido validar meu 
usuário e tenho percebido várias outras pessoas com o mesmo problema.

Alessandro, vou dar uma olhada no Big Blue Button, obrigado pela dica.





- Mensagem original -

De: Anahuacanah...@anahuac.biz
Para: PSL-Brasilpsl-brasil@listas.softwarelivre.org
Enviadas: Segunda-feira, 17 de junho de 2013 23:51:40
Assunto: [PSL-Brasil] Enquete relâmpago


Se um programa de TV me convidar para falar sobre privacidade na Internet, eu
devo aceitar usar Skype para participar? vote em http://www.anahuac.biz



--

--

Anahuac de Paula Gil

KyaPanel - http://www.kyapanel.com
KyaHosting - http://www.kyahosting.com
Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br
Twitter: @anahuacpg
Diaspora: anah...@joindiaspora.com

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil





--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] SFD 2013

2013-06-16 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Vai ser no dia do aniversário de 30 anos do GNU? :-)
Hudson

Albino B Neto wrote:

O evento Software Freedom Day está aberto para 2013 [1]. :-)

1 - http://mail.sf-day.org/pipermail/sfd-announce/2013-June/000137.html

Faça o cadastro da sua cidade na wiki [2] do projeto.

2 - http://wiki.softwarefreedomday.org/2013



Hudson


--
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] Rede Sociais alternativas

2013-06-14 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Marcelo Soares Souza wrote:


O friendica é bem legal, mas não ficaria uma coisa apenas para um
grupo seleto? Já que teria que ter um servidor próprio?


O Friendica, assim como o Diaspora*, é uma rede social federada, você
pode montar o seu proprio nó conectado a outros nós na rede.

Monte seu proprio nó
https://marcelo.juntadados.org/texts/tutorial-instalando-a-rede-social-livre-e-distribuida-friendica-no-debian-7-0-wheezy




Oi Marcelo,

Que ótima fonte de informações!

Mas podia corrigir aquelas referências às licenças Creative Commons.
Ficou faltando o By ou Atribuição.

Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] Rede Sociais alternativas

2013-06-14 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Marcelo,

Você sabe se existe algum mecanismo tipo servidor doméstico?
Algo que interaja com servidores externos quando o servidor doméstico 
não estiver conectado, e sincronize os dados na próxima conexão?
Não sei como e se isso iria funcionar (com um número mínimo de 
participantes, para sempre estar online, poderia funcionar).
Acho que já há algo nesse sentido, usado em redes de compartilhamento de 
arquivos, ou em computação distribuída.


Um dilema do controle dos dados é que, mantendo-os localmente em uma 
máquina que não seja um servidor, eles não estarão disponíveis a outros 
dispositivos/lugares. Se estão armazenados remotamente, o controle dos 
dados fica alienado e sob custódia de terceiros. O FreedomBox é um 
servidor portátil, em que a pessoa armazena e carrega seus dados consigo 
-- mas não serviria tanto para ativistas sujeitos a freqüentes detenções 
como Jacob Appleubaum. Então, também é importante ter como armazenar 
informações remotamente.


Para a maioria das pessoas, não especialmente sujeitas a monitoramento, 
é conveniente não ter que carregar muitos equipamentos a todo lado (e 
deles fazer múltiplos backups e sincronizações), e ainda assim poder 
acessar informações armazenadas em servidores dedicados (próprios ou, 
mais comumente, de terceiros). É por isso que são presas fáceis da 
enganação chamada cloud computing (cerração computacional), que as 
leva a alienação de praticamente todos seus dados e processamentos.
Eu gosto de ter minhas informações armazenadas é localmente (estilo POP, 
não IMAP). Mas isso também tem suas desvantagens.


Haveria algum método híbrido, em que o controle dos dados poderia 
combinar armazenamento local e remoto -- e de modo que o armazenamento 
remoto seja distribuído e, tanto quanto possível, seguro para os 
usuários (contra ataques aos nós)?


Hudson




Marcelo Soares Souza wrote:

   O Diaspora* é AGPLv3 e tem algumas partes sobre a licença MIT

   Melhor que fazer parte da rede é ser a Rede. Eu fiz alguns tutoriais
de como montar nós do Friendica e Noosfero

   https://marcelo.juntadados.org/tagged?tag=Tutorial

   Ajudo a manter um pod do Diaspora* (https://diaspora.juntadados.org)
e do Friendica (https://friendica.ambientedigital.org).

   Além das redes sociais tem também o Yacy, um Web Crawler livre
(http://yacy.net/en/index.html) e temos um peer em:
http://yacy.juntadados.org

Em 14 de junho de 2013 08:33, Isaac Filhoisaac...@gmail.com  escreveu:


Em 13 de junho de 2013 20:03, Albino B Netobino...@binoanb.eti.br
escreveu:


Essas redes alternativas são em Software Livre, você tem a possibilidade
de contribuir com o código fonte, bugs etc. Vejo a privacidade e segurança
nelas.



O diaspora é software livre? Estou usando e gostando.


--
Isaac yzak Filho
..:: http://yzakius.org ::..
..:: Rede PE/Livre ::..
..:: IRC: #linuxers, #metareciclagem, #labmacambira (rede freenode) ::..

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil







--
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Hudson Flavio Meneses Lacerda wrote:

Albino B Neto wrote:

Em 2013-06-13 10:19, Albino B Neto escreveu:

Gostei o livro escrito Julian/Wikleaks: Cypherhunks - Liberdade e o
Futuro da Internet.


Acerta o erro é Cypherpunks. E o link sobre o livro:

http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/4432922



Esse livro é um alerta urgente, de leitura obrigatória para todos os
cidadãos do mundo. A versão brasileira está muito competentemente
traduzida e contém numerosas notas informativas.


Indo mais direto à fonte:
http://www.boitempo.com/livro_completo.php?isbn=978-85-7559-307-3



Hudson




--
--

  O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
 é
  tão rápido,
 mas
tão rápido (sic),
   tão seguro (sic) e
  tão confiável (sic),
 que
   o  resultado  oficial
 das eleições de novembro de 2012
  ainda não saiu:
  http://divulga.tse.jus.br/oficial/
 
   TUDO O QUE TEMOS SÃO PROVAS DE DIVERSAS IRREGULARIDADES:
 

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
 http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] Rede Sociais alternativas

2013-06-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Albino B Neto wrote:

Opa, seu e-mail foi para mim pessoal. Encaminhando e respondendo a
lista. :-)

Em 2013-06-13 21:25, Hudson Flavio Meneses Lacerda escreveu:

Eu não tenho nada contra a licença Apache, e inclusive uso e contribuo
para o Apache OpenOffice [1]. :-)

1 - http://www.openoffice.org/pt-br


Não confunda as coisas. OpenOffice não é serviço de internet. Ou é?


Não é.

Bom, estou recomendo por vejo Privacidade e a Segurança nela, quem
desejar participar é aberta para cadastro. :-)



Oi Albino,

Não vejo nenhum problema com a licença Apache para programas que são 
usados como cópias locais. O que ocorre é que, com a GNU Affero (usada 
no software que vai ser abandonado pelo identi.ca), os usuários do 
serviço de internet têm direito de conhecer o código fonte da exata 
versão do programa que é usada no servidor.


Confiança em serviços de internet não é avaliada só pelo uso de software 
livre (condição não suficiente), mas, sobretudo, outras referências 
(infelizmente, difíceis de avaliar e quase impossíveis de checar). Veja: 
o Google investe em e usa software livre, mas sempre demonstrou indícios 
de práticas abusivas contra os usuários -- e usa o software livre como 
isca pra atrair incautos e ficar com boa fama. É como o China comentou 
sobre a cooptação da ecologia no discurso ecologicamente sustentável 
-- quem mais investe na imagem ecologicamente correta são as empresas 
que mais detonam com o meio ambiente.


(Já até ouvi a história, e isso já faz vários anos, de um empresário que 
se candidatou pelo Partido Verde para derrubar as restrições 
ecológico-arquitetônicas da região da Pampulha em Belo Horizonte. O 
atual prefeito reeleito, assim como fazem políticos de outros 
municípios, adotou o vocabulário negrogranco ao dizer que levantar 
edifícios não é verticalizar.)


Hudson



___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] [OT] Rede Sociais alternativas

2013-06-13 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Albino B Neto wrote:

Em 2013-06-13 21:45, Hudson Flavio Meneses Lacerda escreveu:

Confiança em serviços de internet não é avaliada só pelo uso de
software livre (condição não suficiente), mas, sobretudo, outras
referências (infelizmente, difíceis de avaliar e quase impossíveis de
checar). Veja: o Google investe em e usa software livre, mas sempre
demonstrou indícios de práticas abusivas contra os usuários -- e usa o
software livre como isca pra atrair incautos e ficar com boa fama. É
como o China comentou sobre a cooptação da ecologia no discurso
ecologicamente sustentável -- quem mais investe na imagem
ecologicamente correta são as empresas que mais detonam com o meio
ambiente.


Vivendo e aprendendo, obrigado. ;-)

O problema está os bastidores.



Algo sobre isso, aqui:
https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html
https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html


(Sobre o software-isca, alguns exemplos traiçoeiros são o Google Chrome, 
o Android e aquela praga com que o Ubuntu agora vem infectado: 
shopping-lens.)



___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-12 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Anahuac wrote:



http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/freemail


Interessados, subscrevam-se!

Hudson

P.S.: Dêem uma espiada (!) nisto, vamos colecionando referências:
https://riseup.net
http://www.autistici.org (falta certificado https!)
https://www.freedomboxfoundation.org
https://openwireless.org/
http://nplusonemag.com/leave-your-cellphone-at-home



___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-12 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Albino B Neto wrote:

Em 2013-06-12 12:02, Hudson Flavio Meneses Lacerda escreveu:




Interessantes os links.


Outro:
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/06/a-evolucao-do-programa-de-espionagem-dos-eua.html

«««
O paralelo entre a distopia prevista por Orwell e a vigilância realizada 
pelo governo dos Estados Unidos se mantém: a Internet, uma ferramenta da 
emancipação humana, está sendo transformada no mais perigoso facilitador 
do totalitarismo, sublinha Assange. A ideia do fluxo de informações é 
degradada pelas origens físicas da Internet. Quem controla as estruturas 
físicas da web detém também as suas informações. Para lutar contra esse 
domínio, só resta desenvolver novas ferramentas criptográficas, diz o 
hacker australiano.


Fazendo uma analogia com a estratégia de Mahatma Gandhi, Assange diz que 
a criptografia é a última forma de ação direta não-violenta. Ainda que 
um Estado impusesse uma violência física sem limites, seria incapaz de 
descriptografar os dados e ter acesso às informações. Com isso, seria 
possível aos cidadãos manter segredos e escapar da vigilância dos Estados.

»»»

Até mais,
Hudson
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-11 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Roberto Cohen wrote:

Email do Google não pode, senão acaba entregando o ouro...

rs...


Ahahah ...nem do yahoo, nem hotmail, nem ig, nem terra, nem bol, nem oi, 
muito menos o correio-e do seu local de trabalho... também não usem 
iTrecos, nem Android... só se conectem via proxy anônimo, usem codinomes 
e lembrem-se de deletar todos os dados privados e cookies antes e 
depois! Ah, sempre usem `caesar 13` (que não é um político petista) para 
ninguém ser capaz de decifrar as mensagens!!! :-)


(Wá ivenz dhr an fninaanu crqrz cen aãb hfne ubgznvy?)

--
--

Isn't it a shame to the US when people who reveal government
oppression must flee to China?
[Não é uma vergonha para os Estados Unidos que quem denuncia
opressão do governo precise fugir para a China?]
(Richard Stallman, sobre Edward Snowden)

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-11 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Luis Felipe RM wrote:

On 06/10/2013 04:37 AM, Marcelo Soares Souza wrote:

   Há alguns anos atrás o pessoal do Descentro e do Estúdio Livre
criaram um projeto chamado RDSL (Rede de Servidores livres) e até
conseguiram algum recurso, mas infelizmente não foi adiante.



a gente tentou também, fizemos reunioes com varios grupos, mas a
parceria nao foi adiante:

http://wiki.softwarelivre.org/TV/Proposta:RedeNacionalDeTransmiss%E3oLivre


Também tenho interesse em integrar música e liberdade digital.
Mas vamos pouco a pouco, estabelecendo metas modestas mas realistas.
Hudson

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Roberto Cohen wrote:

Opa, salve...

Uma pergunta:

Quem seria o responsável caso o servidor contivesse pornografia
infantil, conteúdo hacker e outros bagulhos nocivos à sociedade, os
quais poderiam ser acionados pela sociedade civil?

Sim, por que alguém sempre será responsável, no final das contas...


Oi Roberto,

Conteúdo hacker? Não acredito que li numa lista de discussão de software 
livre alguém dizer que conteúdo hacker é nocivo à sociedade! Mas como 
todo mundo sempre tem algo a aprender, vamos lá: hackers são aqueles que 
constróem coisas, crackers são os que as destróem (ESR). Ver também:

http://www.fsfla.org/ikiwiki/blogs/lxo/pub/hackers.pt.html

Quanto à responsabilidade pelo mau uso de servidores, talvez o Omar e 
outros advogados, ou quem já tem experiência em manter servidores, 
saberá dizer.


O que acho importante, se o objetivo dos servidores livres é defender a 
liberdade no ambiente digital, é que não se renda à censura prévia.


É até interessante você ter citado pornografia infantil, porque se 
trata de uma desculpa fácil, muito utilizada por censores. É até curioso 
o termo, porque denuncia que essas pessoas defensoras de censura estão 
muito mais preocupadas com as fotos e vídeos de abusos sexuais do que 
com as crianças que os sofrem. O grande problema é o abuso sexual, o 
estupro, que é cometido *fisicamente*, não digitalmente. Mas nossa 
sociedade machista tende a ser insensível com as vítimas de estupro 
(consideram abusos uma coisa cultural, dizem que pré-adolescente não é 
mais criança, que as vítimas provocaram, etc.), enquanto aceita abdicar 
de quaisquers direitos em nome do /slogan/ tolerância zero. Além do 
mais, nunca se deve esquecer que, para denunciar abusos sexuais e outros 
crimes de maneira eficaz, é necessário coletar provas. Entidades de 
combate à pedofilia teriam suas iniciativas reduzidas se as pessoas não 
pudessem coletar e enviar provas dos crimes (inclusive anonimamente). 
Então, infelizmente não há nenhum meio simples de lidar com esse difícil 
problema. Censura pura não resolve e não deve ser aceita como a solução.


Há um conjunto de assuntos que são freqüentemente apresentados na 
campanha para monitorar e censurar a internet, como terrorismo, 
tráfico de drogas, pornografia infantil, fraudes bancárias... Não 
podemos cair nessa lábia furada de que a solução BigBrother seja 
aceitável ou mesmo que ela seja capaz de resolver aqueles problemas. 
Senão sequer faria sentido iniciar servidores livres, melhor virar 
target voluntário de Facebooks e Googles.


Então, Roberto, as responsabilidades existem, eu também me pergunto como 
ele seria dividida ou gerenciada, e sei que alguns dos possíveis ataques 
contra a iniciativa dos servidores livres usaria a munição que você 
citou. O Ricardo Ruiz já apresentou uma sugestão em outra mensagem.


Até mais,
Hudson




Abs

Roberto Cohen
autor dos livros
.. www.livrohelpdesk.com.br
.. www.gestaohelpdesk.com.br

51.3321-2566
11.3522-5549

www.4HD.com.br
desenvolvimento gerencial em
atendimento e suporte técnico

Assista aos nossos DROPS em
www.facebook.com/Boteco4HD



Em 09/06/2013 23:45, Anahuac escreveu:


Faz alguns dias que alguns de nós - Albino, Isaac, Rodrigo e eu -
estamos tentando elaborar um projeto de viabilização para
disponibilizar servidores de colaboração livres e seguros.
A ideia é exatamente oferecer soluções e plataformas de trabalho
colaborativo - email, IM, redes sociais, disco virtual - para quem
desejar. Pensamos, inclusive, em fazer algo irrestrito, onde qualquer
pessoa, ou organização pudesse criar sua conta e usufruir, de forma
anônima, livre, segura e privada dos serviços.

Vou pedir para o Albino dar mais informações sobre a lista que estamos
organizando para discutir o tema e ver como fazer.

O ponto crucial, pelo menos em uma análise superficial, é
financiamento para contratar os equipamentos e para remunerar os
profissionais envolvidos.

É claro que podemos discutir o assunto aqui também, mas poderá ser uma
duplicidade de trabalho.

Mas vamos discutir sim!

Saudações Livres!


--

Anahuac de Paula Gil

KyaPanel - http://www.kyapanel.com
KyaHosting - http://www.kyahosting.com
Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br
Twitter: @anahuacpg
Diaspora: https://joindiaspora.com/i/53b9c6ee9de7


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:

Re: [PSL-Brasil] V FSLDC | Chamada de trabalhos

2013-06-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Cloud computing e Google Docs???
Hudson

Alessandro Silva wrote:



Prezados,

Encontra-se aberta a chamada de trabalhos para o V FSLDC.
Para submeter sua proposta, acessem http://2013.fsldc.org/

V Fórum de
Software Livre de Duque de Caxias
Data: 20 de Julho de 2013
Horário: 9h
às 18h
Local: Hotel Mont Blanc | Duque de Caxias - Rio de Janeiro
Site
do evento: http://fsldc.org [1]
Twitter: @FSLDC
Facebook:
http://www.facebook.com/fsldc [2]

Abraços,

---
ALESSANDRO
SILVA
Administrador de Sistemas Linux
LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3
RHCSA -
NCLA - DCTS
Zabbix Certified Specialist
cont...@alessandrosilva.info



Links:
--
[1] http://fsldc.org
[2] http://www.facebook.com/fsldc




___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] V FSLDC | Chamada de trabalhos

2013-06-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Alessandro Silva wrote:



Qual o problema?


Pensei que fosse um evento em favor do software livre, mas me enganei.



---
ALESSANDRO SILVA
Administrador de Sistemas
Linux
LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3
RHCSA - NCLA - DCTS
Zabbix Certified
Specialist
cont...@alessandrosilva.info

Em 2013-06-10 11:13, Hudson
Flavio Meneses Lacerda escreveu:


Cloud computing e Google

Docs???

Hudson

Alessandro Silva wrote:


Prezados,

Encontra-se aberta a chamada de trabalhos para o V FSLDC. Para submeter
sua proposta, acessem http://2013.fsldc.org/ [1] V Fórum de Software
Livre de Duque de Caxias Data: 20 de Julho de 2013 Horário: 9h às 18h
Local: Hotel Mont Blanc | Duque de Caxias - Rio de Janeiro Site do
evento: http://fsldc.org [2] [1] Twitter: @FSLDC Facebook:
http://www.facebook.com/fsldc [3] [2] Abraços, --- ALESSANDRO SILVA
Administrador de Sistemas Linux LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3 RHCSA - NCLA -
DCTS Zabbix Certified Specialist cont...@alessandrosilva.info Links:
-- [1] http://fsldc.org [2] [2] http://www.facebook.com/fsldc [3]
___ psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4]
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[5] SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6]


--



--

O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
tão rápido,
mas
tão

rápido (sic),

tão seguro (sic) e
tão confiável (sic),
que


o resultado oficial

das eleições de novembro de 2012
só saiu

(parcialmente) em

MAIO de 2013
--
E

COM DIVERSAS IRREGULARIDADES

--


http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
[7]

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

[8]


Pelo voto impresso: http://votoseguro.org [9]

--



URGENT: Save HTML5, save the internet:



http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5 [10]


Use software

livre: gnu.org/philosophy

Vantagens do software livre:

https://gnu.org/philosophy/practical.html [11]

Pelo voto impresso:

votoseguro.org


--


___

psl-brasil mailing

list

psl-brasil@listas.softwarelivre.org


http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
[4]

Regras da lista:


http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[5]

SAIR DA LISTA ou trocar a senha:


http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6]



Links:
--
[1] http://2013.fsldc.org/
[2] http://fsldc.org
[3]
http://www.facebook.com/fsldc
[4]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
[5]
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[6]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[7]
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
[8]
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html
[9]
http://votoseguro.org
[10]
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5
[11]
https://gnu.org/philosophy/practical.html




___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] V FSLDC | Chamada de trabalhos

2013-06-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Alessandro Silva wrote:



Hudson,

Como todo respeito: Vai te catá Eu tenho mais o que
fazer.


Calma lá, Alessandro.

Aqui vai uma resposta mais elaborada (agora entendo do que o Anahuac 
estava reclamando):


Cloud computing tem um problema terminológico, de aceitar propaganda 
enganosa atrás de conceitos nebulosos. Pode-se argumentar sobre o uso do 
termo, assim como o de pirataria pra se referir a cópias não 
autorizadas, ou a confusão gerada pela expressão propriedade 
intelectual, etc. Cloud computing não significa nada, apenas confunde 
as coisas, e com ar de novidade, como se tratasse de algo positivo -- 
quando em muitos casos significa alienar o controle sobre seus dados e 
sua computação. Então, um evento de software livre criar uma categoria 
de palestras sobre Cloud computing sugere que os organizadores aceitam 
espalhar confusão -- embora possa-se fazer uma palestra desmascarando o 
termo e mostrando que computação em cerração é um novo meio de controlar 
as pessoas, quando se trata de softawre como serviço remoto -- impedindo 
que elas tenham controle sobre seus dados, já que nem mesmo uma cópia do 
software elas podem ter.


Aí entramos na outra parte: eu fui todo animado olhar a página do 
aparentemente muito interesante Fórum de Software Livre, quando me 
deparei com a ligação para o formulário de propostas, e vi que se 
tratava de ligação para Google Docs. Isso implica, necessariamente, que 
qualquer pessoa que queira submeter um trabalho fica obrigada a usar 
software que está fora de seu controle e -- mais grave -- fora do 
controle dos próprios organizadores. As obriga a usar software 
proprietário escolhido pelos organizadores.


Estão aí portanto o esclarecimentos que pediu.

Desculpe-me pela reação inicial, mas trata-se de coisas altamente 
repugnantes para mim, e que minam o fundamento por trás da origem do 
movimento pelo software livre: que os usuários tenham a liberdade de 
controlar o procesamento de seus dados.


Hudson





---
ALESSANDRO SILVA
Administrador de Sistemas Linux
LPIC-1,
LPIC-2, LPIC-3
RHCSA - NCLA - DCTS
Zabbix Certified
Specialist
cont...@alessandrosilva.info

Em 2013-06-10 11:19, Hudson
Flavio Meneses Lacerda escreveu:


Alessandro Silva wrote:


Qual

o problema?


Pensei que fosse um evento em favor do software livre,

mas me enganei.



--- ALESSANDRO SILVA Administrador de Sistemas

Linux LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3 RHCSA - NCLA - DCTS Zabbix Certified
Specialist contato@alessandrosilva.infoEm 2013-06-10 11:13, Hudson
Flavio Meneses Lacerda escreveu:



Cloud computing e Google



Docs???



Hudson Alessandro Silva wrote:


Prezados,



Encontra-se aberta a chamada de trabalhos para o V FSLDC. Para submeter
sua proposta, acessem http://2013.fsldc.org/ [1] [1] V Fórum de Software
Livre de Duque de Caxias Data: 20 de Julho de 2013 Horário: 9h às 18h
Local: Hotel Mont Blanc | Duque de Caxias - Rio de Janeiro Site do
evento: http://fsldc.org [2] [2] [1] Twitter: @FSLDC Facebook:
http://www.facebook.com/fsldc [3] [3] [2] Abraços, --- ALESSANDRO SILVA
Administrador de Sistemas Linux LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3 RHCSA - NCLA -
DCTS Zabbix Certified Specialist cont...@alessandrosilva.info Links:
-- [1] http://fsldc.org [2] [2] [2] http://www.facebook.com/fsldc
[3] [3] ___ psl-brasil
mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil [4]
[4] Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[5] [5] SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil [6][6] -- O
SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO é tão rápido, mas tão rápido (sic), das
eleições de novembro de 2012 só saiu (parcialmente) em



MAIO de

2013 -- E COM DIVE

RIDADES

-- Regras da lista:


--
--

O

SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO

é
tão rápido,
mas
tão rápido

(sic),

tão seguro (sic) e
tão confiável (sic),
que
o

resultado oficial

das eleições de novembro de 2012
só saiu

(parcialmente) em

MAIO de 2013
--
E

COM DIVERSAS IRREGULARIDADES

--


http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
[10]

http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

[11]


Pelo voto impresso: http://votoseguro.org [9]

--



URGENT: Save HTML5, save the internet:



http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5 [12]


Use software

livre: gnu.org/philosophy

Vantagens do software livre:

https://gnu.org/philosophy/practical.html [13]

Pelo voto impresso:

votoseguro.org


--


___

psl-brasil mailing

list

psl-brasil@listas.softwarelivre.org


http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
[4]

Regras da lista:


http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[5]

SAIR DA LISTA

Re: [PSL-Brasil] V FSLDC | Chamada de trabalhos

2013-06-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Diogo Leal wrote:

Desculpa me meter na conversa de vocês, mas Hudson eu acho que você esta
sendo contraditório. Pois implicar em preencher um formulário do Google
Docs  e usar um email do Yahoo não tem muito sentido para mim.

Você coloca todos os seus emails (sejam eles importantes ou não) em um
local onde você não tem controle.


Oi Diogo,

Você tem razão. Como já escrevi, estou me preparando para deixar o 
yahoo, que agora está mudando seus termos para ampliar o monitoramento. 
O yahoo é conhecido por ser um dos piores na não-defesa dos dados de 
seus usuários. Mas eu não deixo todos as minhas mensagens em local fora 
de controle. Eu as acesso via cliente POPs/SMTP e as apago do servidor. 
Pelo menos controlo minhas cópias. Mas as mensagens nesta lista, pelo 
menos, são públicas, e não estou pedindo a ninguém para usar o yahoo.


Já impor o Google Docs é equivalente a exigir que o formulário seja 
preenchido em Word for Windows + Office 2013, com comprovantes de 
licenciamento dos referidos softwares na titularidade do proponente.


Faria sentido impor isso a participantes de um evento de software livre?

Sugiro aos organizadores do evento FSLDC que adotem outro método de 
inscrição, seja um formulário em HTML no sítio, ou o envio por correio 
eletrônico em formato como LaTeX, texto plano, Open Document... -- 
qualquer coisa que não seja a negação absoluta do fundamento do software 
livre.


Até mais,
Hudson



Diogo Leal [estranho]
http://diogoleal.com
talk: estra...@diogoleal.com


2013/6/10 Hudson Flavio Meneses Lacerdahfmlace...@yahoo.com.br


Alessandro Silva wrote:




Hudson,

Como todo respeito: Vai te catá Eu tenho mais o que
fazer.



Calma lá, Alessandro.

Aqui vai uma resposta mais elaborada (agora entendo do que o Anahuac
estava reclamando):

Cloud computing tem um problema terminológico, de aceitar propaganda
enganosa atrás de conceitos nebulosos. Pode-se argumentar sobre o uso do
termo, assim como o de pirataria pra se referir a cópias não autorizadas,
ou a confusão gerada pela expressão propriedade intelectual, etc. Cloud
computing não significa nada, apenas confunde as coisas, e com ar de
novidade, como se tratasse de algo positivo -- quando em muitos casos
significa alienar o controle sobre seus dados e sua computação. Então, um
evento de software livre criar uma categoria de palestras sobre Cloud
computing sugere que os organizadores aceitam espalhar confusão -- embora
possa-se fazer uma palestra desmascarando o termo e mostrando que
computação em cerração é um novo meio de controlar as pessoas, quando se
trata de softawre como serviço remoto -- impedindo que elas tenham controle
sobre seus dados, já que nem mesmo uma cópia do software elas podem ter.

Aí entramos na outra parte: eu fui todo animado olhar a página do
aparentemente muito interesante Fórum de Software Livre, quando me deparei
com a ligação para o formulário de propostas, e vi que se tratava de
ligação para Google Docs. Isso implica, necessariamente, que qualquer
pessoa que queira submeter um trabalho fica obrigada a usar software que
está fora de seu controle e -- mais grave -- fora do controle dos próprios
organizadores. As obriga a usar software proprietário escolhido pelos
organizadores.

Estão aí portanto o esclarecimentos que pediu.

Desculpe-me pela reação inicial, mas trata-se de coisas altamente
repugnantes para mim, e que minam o fundamento por trás da origem do
movimento pelo software livre: que os usuários tenham a liberdade de
controlar o procesamento de seus dados.

Hudson





---
ALESSANDRO SILVA
Administrador de Sistemas Linux
LPIC-1,
LPIC-2, LPIC-3
RHCSA - NCLA - DCTS
Zabbix Certified
Specialist
cont...@alessandrosilva.info

Em 2013-06-10 11:19, Hudson
Flavio Meneses Lacerda escreveu:

  Alessandro Silva wrote:


  Qual



o problema?




Pensei que fosse um evento em favor do software livre,


mas me enganei.



  --- ALESSANDRO SILVA Administrador de Sistemas



Linux LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3 RHCSA - NCLA - DCTS Zabbix Certified

Specialist contato@alessandrosilva.infoEm 2013-06-10 11:13, Hudson
Flavio Meneses Lacerda escreveu:




  Cloud computing e Google




  Docs???





  Hudson Alessandro Silva wrote:


  Prezados,





  Encontra-se aberta a chamada de trabalhos para o V FSLDC. Para submeter

sua proposta, acessem http://2013.fsldc.org/ [1] [1] V Fórum de Software

Livre de Duque de Caxias Data: 20 de Julho de 2013 Horário: 9h às 18h
Local: Hotel Mont Blanc | Duque de Caxias - Rio de Janeiro Site do
evento: http://fsldc.org [2] [2] [1] Twitter: @FSLDC Facebook:
http://www.facebook.com/fsldc [3] [3] [2] Abraços, --- ALESSANDRO SILVA

Administrador de Sistemas Linux LPIC-1, LPIC-2, LPIC-3 RHCSA - NCLA -
DCTS Zabbix Certified Specialist cont...@alessandrosilva.info Links:
-- [1] http://fsldc.org [2] [2] [2] http://www.facebook.com/fsldc
[3] [3] __**_ psl-brasil

mailing list 
psl-brasil@listas.**softwarelivre.orgpsl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Roberto Cohen wrote:

Salve, Hudson.

Perdão pela minha ignorância (confundir hacker com cracker com sei lá
que mais).


Oi, Roberto,
Eu é que estou precisando pedir perdão aos colegas da lista.
Melhor eu deixar pra responder as mensagens quando estiver mais calmo -- 
mas é que estou ficando assustado com o quanto o movimento brasileiro 
pelo software livre parece estar ficando desnorteado.

Mea culpa por ter me afastado por tanto tempo do movimento.
Hudson

___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Servidores Livres

2013-06-10 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Anahuac wrote:


Hudson,

Mais uma vez, você está coberto de razão. Mas a verdade é que os
serviços das redes devassas dominou 98,37% da população conectada.
Inclusive no movimento Software Livre.

Caro amigo Alessandro... leia com cuidado a explicação do Hudson,
pondere um pouco, e perceba que ele está coberto de razão.

É chato ter que repensar coisas que pareciam solucionadas, mas é a
tal coerência.


Anahuac,
Ponderando sobre os nossos recentes debates nesta lista, acho que talvez 
seja melhor evitarmos essa palavra coerência, porque ela desvia a 
atenção para as pessoas (de uma maneira irrealisticamente 
perfeccionista), ao invés das ações (que podem melhorar as coisas). 
Podemos reconhecer nossas limitações, situações forçadas, diferenças de 
opinão etc., e ainda assim buscar ações que nos permitam enfrentar os 
problemas identificados. Penso que deve-se buscar ações que não induzam 
outras pessoas a também ter as nossas limitações, a ser forçadas a 
situações que deveríamos evitar, etc. As críticas que fiz têm essa 
intenção, ainda que expressa de maneira desajeitada (algo que preciso 
melhorar), de buscar soluções para problemas que detectamos em nós 
mesmos (individualmente e como grupo), e de evitar problemas supérfluos, 
mas não a de fulanizar a culpa pelos problemas.

Mais uma vez peço publicamente desculpas ao Alessandro pelo destempero.
Hudson



Saudações Livres!


--

Anahuac de Paula Gil

KyaPanel - http://www.kyapanel.com KyaHosting -
http://www.kyahosting.com Software Público Com Br -
http://www.softwarepublico.com.br Twitter: @anahuacpg Diaspora:
https://joindiaspora.com/i/53b9c6ee9de7


- Mensagem original -

De: Hudson Flavio Meneses Lacerdahfmlace...@yahoo.com.br Para:
PSL-Brasilpsl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas:
Segunda-feira, 10 de junho de 2013 13:09:20 Assunto: Re:
[PSL-Brasil] Servidores Livres

Roberto Cohen wrote:

Salve, Hudson.

Perdão pela minha ignorância (confundir hacker com cracker com
sei lá que mais).


Oi, Roberto, Eu é que estou precisando pedir perdão aos colegas da
lista. Melhor eu deixar pra responder as mensagens quando estiver
mais calmo -- mas é que estou ficando assustado com o quanto o
movimento brasileiro pelo software livre parece estar ficando
desnorteado. Mea culpa por ter me afastado por tanto tempo do
movimento. Hudson

___ psl-brasil mailing
list psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil



Regras da lista:

http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



SAIR DA LISTA ou trocar a senha:

http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil


___ psl-brasil mailing
list psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



SAIR DA LISTA ou trocar a senha:

http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil




--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] [SPAM] Re: Novo artigo - Jogaram PRISM no ventilador

2013-06-09 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Anahuac wrote:

s/sitei/citei/


s/tla/ta/

?






___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] MiniCom capturado pelas TELES... Eleições para o CGI.br ... mobilização imediata!!!

2013-06-09 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Anahuac wrote:

Não vou entrar no Facebook,
não vou usar Skype, e já não uso mais minha conta do Gmail para
nada.


Um dos maiores problemas desses sistemas de monitoramento é que não 
adianta sair deles: os dados já coletados ficam permanentemente 
guardados à mercê de interesses nada apreciáveis. Esses sistemas não 
devem ser tolerados, têm que ser duramente combatidos (talvez haja algum 
modo de hackear seu uso para combatê-lo internamente para tirar gente de 
lá, mas deve ser bastante arriscado).




como somos
defensores e usuários somente de Software Livre


Cheguei à conclusão que usar aquelas redes de vigilância centralizadas é 
várias ordens de magnitude mais danoso do que usar software 
proprietário. O alcance dos potenciais abusos é assustadoramente maior, 
e o efeito de rede é mais pronunciado.


Hudson

--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] [SPAM] Re: MiniCom capturado pelas TELES... Eleições para o CGI.br ... mobilização imediata!!!

2013-06-09 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Omar Kaminski wrote:

Lamentavelmente pouco se tem feito a respeito disso, porque conforme
já levantado, poucas pessoas tem consciência disso, menosprezam sua
privacidade, e nem o governo nem o Ministério Público têm feito algo
a respeito, ou se fazem, é muito pouco ou não é suficiente.

Esse vigilantismo revelado agora vem desde o governo Bush, pelo
menos, agora foi escancarado de vez e já comecou a ser minimizado, já
estão alegando que é legal, que houve ordens judiciais, etc. O
pretexto continua sendo o mesmo: combater o terrorismo.


O que me deixa muito encucado com esse caso do PRISM não é a denúncia de 
monitoramento, que não é nenhuma novidade, mas o fato de a grande mídia 
ter propagado a notícia, até no horário nobre, nos telejornais 
brasileiros. Isso é que é estranho.


Enquanto isso, o FBI está pedindo que se proíbam softwares de 
criptografia que não tenham uma segunda chave que ele possa acessar.





Resta sim a sociedade civil se mobilizar. O problema é como, já
que estamos cada vez mais a mercê do totalitarismo bigbrodiano.


Assange e outros cypherpunks apostam no poder do hacktivismo. A 
guerrilha tem que ser experta em tecnologia digital. Talvez devamos 
investir nas escolas, incentivando jovens a se tornarem hackers, ao 
invés de consumistas hipnotizados. Vai ser difícil.





Daqui a pouco a unica opção possível será o neoludismo. Mesmo assim
ainda há os satélites e os drones.


Quando o Stallman fala que pode ser preciso interromper as campanhas de 
inclusão digital e iniciar campanhas de extração digital, beira o 
neoludismo. Infelizmente ele tem razão.


Eu adotaria sem problemas o neoludismo se ele tivesse potencial efetivo. 
Mas não sou otimista a esse ponto. O combate, qualquer que seja sua 
forma, vai ter que ser televisionado.


Hudson










___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] MiniCom capturado pelas TELES... Eleições para o CGI.br ... mobilização imediata!!!

2013-06-09 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Omar Kaminski wrote:

E se as ferramentas de monitoramento estiverem colocadas nos backbones
ou nos provedores, deixar de usar a internet?


Oi Omar,

Eu não teria muita dificuldade em fazer isso. Nenhuma tecnologia é 
imprescindível -- exceto na área médica.


Mas há, na sua pergunta, um otimismo exagerado, provalvemente apenas 
retórico: e se...? As ferramentas de monitoramento de fato *estão* nos 
principais centros de dados. Já é sabido que a NSA instalou centros de 
monitoramento ao lado de clusters e coleções de servidores de Google e 
Amazon. A internet não é muito descentralizada. O que as grandes redes 
sociais e mega agregadores de informação têm de especial é que a 
mineração dos dados é muito mais fácil, pois elas já têm tudo pronto 
para isso.


A questão é que apenas sair desses ambientes monitorados o quanto for 
possível não é eficar para combater a vigilância e abusos.


Na sessão de perguntas de uma de suas palestras, alguém perguntou ao RMS 
se não seria mais eficiente usar o Facebook como meio de divulgação de 
software livre e em outras campanhas (pois é lá que se encontra muita 
gente), ao invés de descartar completamente seu uso e acabar atingindo 
um público menor. A resposta do Stallman foi (aproximadamente nestes 
termos) que não se trata de um jogo contra um adversário, mas de uma 
guerra contra um inimigo -- e não se deve colaborar com o inimigo.


Então, é preciso pensar em alternativas de resistência, mesmo que 
implique se expor ao inimigo (e ía eu citaria novamente o texto do 
Stallman sobre compromissos ruinosos, em que há que avaliar as 
conseqüências das ações), correndo o risco de contribuir com o inimigo 
de alguma forma -- até repito a comparação com luta armada, vejo o 
dilema (como escreveu o Patola) com um grau de gravidade muito alto.


O que não dá, e nisso concordo com o Anahuac, é usar esses desserviços 
sem fazer um estardalhaço de alerta  s outras pessoas, senão fica 
parecendo que, por exemplo, se inscrever como um target do Facebook é 
algo aceitável, afinal o/a ativista fulano/a também tem uma conta lá. 
(Pra quem não sabe, o Facebook representa internamente suas vítimas, 
digo, usuários ou signatários, como targets -- alvos.)


Quanto aos provedores, sim, são um problema. Meus firewalls (em série) 
são configurados para não passar nada dos servidores de google e 
facebook (entre outros), por causa de sítios que contêm scripts daquelas 
empresas. Mas de vez em quando elas acrescentam algum IP novo e 
conseguem furar o bloqueio (aparentemente os scripts conseguem detectar 
as falhas de conexão), e isso aconteceu na semana passada. O que achei 
curioso é que o google estava usando não um servidor dos EUA, mas um da 
Telemar.


Para reduzir a bisbilhotagem, algumas sugestões que devem ser amplamente 
difundidas são:


1- O uso de HTTPS e conexões encriptadas sempre que possível, por 
exemplo, através do plugin HTTPS Everywhere para 
Firefox/Iceweasel/Iececat/TorBrowserBundle;


2- O uso de ofuscadores de conexão como Tor (com as devidas precauções, 
conforme as características desses recursos);


3- Criptografia de ponta a ponta com GPG, que poderia ser mais usada em 
correio eletrônico. Isso é algo que eu gostaria de fazer, mas que por 
não ser simples o suficiente, acaba desestimulando seu uso.


4- SSH, TLS, StartTLS e outros métodos de criptografia que podem reduzir 
ou impedir a bisbilhotagem. Configurar o cliente de correio eletrônico 
para usar conexão encriptada.


5- Redes sem fio abertas, ou, melhor dito, de usuários múltiplos e 
anônimos. Li que, infelizmente, certos provedores de acesso como GVT 
impõem, nos contratos de adesão, multas de cerca de 10 mil reais em caso 
de aluguel, sublocação, etc. o que pode dar margem a proibir que os 
usuários deixem suas redes sem fio abertas. Uma observação é que redes 
sem fio abertas (unsecured, sem senha) podem ser realmente 
inseguras, mas há a possibilidade de usar criptografia com senha 
pública, o que já dá uma boa segurança. Nos EUA existe o movimento 
OpenWireless.Org , que é um bom exemplo de campanha a se reproduzir por 
aqui. Devemos lutar para manter o direito de compartilhar nosso acesso a 
internet com quem quisermos. (Um minuto, para eu religar o rádio... 
Pronto, estou de volta.)


Espero que os colegas tenham outras sugestões.

(Aliás, ainda aproveitando a questão e fazendo um comentário ao texto 
recente do Anahuac, em que ele sugere o RiseUp.net como alternativa ao 
GMail: para o vigilantismo do governo dos EUA não adianta muito, porque 
o RiseUp -- criado por pessoas do Ocupy Wall Streeet -- fica nos EUA e, 
portanto, está sujeito   tratorada da ditatura de lá. O que ele reduz é 
o acesso direto e mastigado que haveria com o uso dos grandes serviços 
de correio-e feitos para monitorar. O uso do StartTLS também é algum 
atrativo, comparado aos correios tradicionais que não têm criptografia 
absolutamente nenhuma. O que precisamos é de criar RiseUps no Brasil, 
na América Latina, mantidos

Re: [PSL-Brasil] MiniCom capturado pelas TELES... Eleições para o CGI.br ... mobilização imediata!!!

2013-06-09 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda

Obrigado, Pedro.
Eu não acompanhei a cobertura da grande mídia, apenas vi que ela existe
-- não tinha ainda conseguido interpretar o porquê da cobertura. Então é
o objetivo era este: já que não dava para abafar completamente a
denúncia, distorcer a informação para parecer que a coleta massiva de
dados fosse um acontecimento isolado. Assim, o destaque na mídia serve
para criar a imagem de fato inusitado e único, com o qual não se deve
mais preocupar.
O que eu estava tentando imaginar era se a difusão da denúncia também
tivesse como objetivo pressionar o governo dos EUA em alguma direção
determinada, ou se Obama (cuja maior qualidade não é defender direitos
humanos) só está fazendo, dentro do planejamento, o papel combinado.

Até mais,
Hudson

Pedro A D Rezende wrote:

Em 09-06-2013 22:18, Hudson Flavio Meneses Lacerda escreveu:

O que me deixa muito encucado com esse caso do PRISM não é a denúncia de
monitoramento, que não é nenhuma novidade, mas o fato de a grande mídia
ter propagado a notícia, até no horário nobre, nos telejornais
brasileiros. Isso é que é estranho.

Talvez nem tanto.

Quem acha que manda no mundo precisa tomar conta do jogo jogado com a
figura do Conscientious Objector, e por isso, caracteres como de Julian
Assange e Edward Snowdon, quando emergem, precisam ser assassinados,
isto é, transformado em vilões ou charlatões antes de morrerem
biologicamente.

A mídia corportativa tem então que cumprir seu papel nesse jogo, que é o
de queimar vivo, no fogo frio dos tubos catódicos e telas planas, esses
caracteres quando eles atingem uma massa crítica de projeção
potencialmente mobilizante no imaginário coletivo.

A matéria do fantástico, por exemplo, já começou distorcendo ao dizer
que a denúncia do Snowdon é a de que a NSA interceptou dados, e não de
que a NSA intercepta dados e vai continuar interceptando cada vez mais.

Enquanto isso, o FBI está pedindo que se proíbam softwares de
criptografia que não tenham uma segunda chave que ele possa acessar.

...

Eu adotaria sem problemas o neoludismo se ele tivesse potencial efetivo.
Mas não sou otimista a esse ponto. O combate, qualquer que seja sua
forma, vai ter que ser televisionado.

Sapos piramidais, eram sobre isso.

--
--

O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
tão rápido,
mas
tão rápido (sic),
tão seguro (sic) e
tão confiável (sic),
que
o resultado oficial
das eleições de novembro de 2012
só saiu (parcialmente) em
MAIO de 2013
--
E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
--
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

[PSL-Brasil] Onde está o movimento brasileiro do software livre? (Re: MiniCom...)

2013-06-08 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Oi Anahuac e todos mais,

Fiquei vários anos por fora do movimento do software livre, até que 
aparentemente um acidente recente com o servidor da lista fez com que a 
reiniciassem, e daí acabei recebendo o convite para a minha nova 
inscrição.


Contudo, não vejo atualmente debates como os que tínhamos por volta de 
2003-2006, assim não vejo a defesa dos princípios básicos do software 
livre (que não são técnicos, mas políticos: trata-se da defesa de 
liberdades e direitos civis).


Pergunto-me, e a todos, onde está o movimento pelo software livre?

Minha hipótese mais otimista é que ele existe e é atuante, porém fora de 
listas de discussão pela internet, especialmente fora desta, por ter 
sofrido reset. Alguns podem atualmente preferir usar redes sociais 
(mesmo que sejam aquelas teias pegajosas), abandonando o uso do correio 
eletrônico. (Não freqüento nenhuma rede social digital, então não faço 
nem idéia do que ocorre nelas.)


Meu receio é que muitos tenham caído na lábia tecnocrática de Canonicals 
e Googles ou sido seduzidos por novidades e distrações tecnológicas, se 
profissionalizando dentro dos moldes limitadores de empresas que 
usam/investem em open source e Linux desde que nunca se fale em 
free/libre software e GNU. Vi até propaganda de palestra sobre O 
sistema (sic) Linux, com direito a comandos do ambiente Linux e o 
kernel do sistema Linux.


Tem gente defendendo computação em nuvens com se não fosse na verdade 
uma gélida cerração. Tem gente adotando software como um serviço 
como se não fosse serviço em substituição a software. Tem gente 
achando normal a propagação de telefones espertos e tabuletas, 
monitorados e controlados remotamente por empresas. Espero que ainda 
haja vários defensores da liberdade dos usuários de tecnologia digital, 
e espero poder localizá-los.


Peço atenção para que não tomem esta minha mensagem como se tivesse 
algum alvo pessoal, porque, como já disse, fiquei afastado do movimento 
do software livre e caí de pára-quedas de volta a esta lista, não 
estou a par das atualidades. Admiro, há vários anos, diversas das 
pessoas que postam mensagens por aqui. Trata-se de pura curiosidade, 
mesmo, para me realocar no movimento.


Agora, tentando voltar àquela ponta de polêmica iniciada -- e lembrando 
que não estou inteirado dos acontecimentos para avaliá-los adequadamente 
-- existe uma questão estratégica sobre o uso de recursos que criticamos.


Por exemplo, eu não uso --nem pretendo usar-- nenhum tipo de telefone 
móvel, não uso nenhum serviço do Google (exceto, vez ou outra, o de 
busca, e com diversas precauções), nem Skype, nem Facebook, nem Twitter 
(que não chega a ser tão daninho), e já estou me preparando para deixar 
o Yahoo (que já me mandou um ultimato avisando que deste mês não passo, 
se não entrar no novo esquema).


No entanto, há muita gente que é usuária dependente desses serviços 
traiçoeiros, e uma maneira de resgatá-las é entrando nesse tipo de 
quebradas para divulgar informação. Até o WikiLeaks tem contas nesses 
trecos.


O que é importante é ter uma estratégia que estimule as pessoas não a, 
por exemplo, virar fan e follower do WikiLeaks pelo Facebook, quiçá 
até criar uma conta só para seguir certa página, mas, pelo contrário, a 
estratégia deve levar quem está nesses ambientes a deixá-los. Ou seja, 
evitar compromissos ruinosos, como diz este camarada:

https://www.gnu.org/philosophy/compromise.html

[A mudança de nome do JeguePanel foi um compromisso ruinoso ou não? Eu 
achei lamentável o nome ter mudado, pois reflete o quanto a ignorância, 
o preconceito e a discriminação dominam o mundo. Não que o novo nome 
seja ruim, é um belo nome, o que é ruim é saber que houve gente covarde 
em número suficiente para pressionar pela mudança.]


Então, quem já está enredado no Facebook poderia, por exemplo, fazer uma 
campanha de migração ao Diaspora*, possivelmente com um cronograma de 
contagem regressiva para fechamento de conta no FaceBook. Talvez até não 
seja uma idéia absurda entrar para uma rede dessas com o único objetivo 
de convencer outras pessoas a sair -- mas receio que o ambiente 
altamente censurador do Facebook neutralize a tentativa.


Alguém sabe de algo equivalente ao riseup.net, aqui no Brasil ou na 
América Latina? Seria uma excelente iniciativa criar um servidor de 
correio eletrônico com foco em segurança e sigilo, totalmente mantido 
por usuários e colaboradores.


Até mais,
Hudson Lacerda



Anahuac wrote:


Olha eu aqui travêis! Tchan! :-)

Não é que eu tenha sido considerado muito radical. Apenas fui
convidado a não ensinar reza a vigário! Mesmo que, nesta metáfora, se
trate de um vigário que goste de tomar uns pileques e catar umas
mina de vez em quando. O acontecido está descrito, com a devida
privacidade, no artigo intitulado Ativistas Convertidos e que está
disponível aqui: http://www.anahuac.biz/?p=53

Insisto que não deveríamos usar ferramentas como Facebook e G+,
independente de seu suposto alcance popular.

Re: [PSL-Brasil] Onde está o movimento brasileiro do software livre? (Re: MiniCom...)

2013-06-08 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Cláudio Sampaio wrote:

2013/6/8 Hudson Flavio Meneses Lacerdahfmlace...@yahoo.com.br



Minha hipótese mais otimista é que ele existe e é atuante, porém fora de
listas de discussão pela internet, especialmente fora desta, por ter
sofrido reset. Alguns podem atualmente preferir usar redes sociais (mesmo
que sejam aquelas teias pegajosas), abandonando o uso do correio
eletrônico. (Não freqüento nenhuma rede social digital, então não faço nem
idéia do que ocorre nelas.)

Sim, é isso. Todos os bons debates acabam acontecendo nelas. Ficar fora

delas, ainda que seja um compromisso ruinoso, também trabalha contra o
movimento porque te impede o contato com as pessoas e participação nesses
debates. Assim, o ponto de vista da liberdade de software nunca é levado ao
grande público e, pior, quem o advoga, já que vira algo tão raro, acaba
recebendo pecha de esquisito, fora da realidade, eremita digital. Aliás,
nem precisa ir tão longe: quer ver olhares de estranheza? Diga que não
gosta de netflix e nunca o experimentaria porque ele usa DRM.


Oi Patola,

Nunca ouvi falar em netflix (é de comer ou passar no cabelo?), mas se 
ele tem DRM com certeza eu nunca o usarei.


Minha situação é tal como você descreveu: minha maneira de usar 
computador é tão não recomendável para indicar a outras pessoas (linha 
de comando, fluxbox sem aditivos, scripts e teclas de atalho 
personalizados), que eu sei que não posso servir de modelo (eu teria que 
estudar para aprender como se faz algo no gnome ou no kde). E eu nem 
sequer entraria para a Diaspora*, pois não encontrei ainda nenhum motivo 
para usar redes sociais. Então, tem certas coisas das quais minha 
propaganda seria fraca, pois de trata de coisas que eu mesmo não uso.


Porém, há vários problemas que ameaçam os direitos humanos através de 
meios tecnológicos, e esses problemas estão ficando gravíssimos. Ainda 
não sei exatamente como agir, mas, como eu disse, não acho inadmissível 
que se usem aquelas redes sociais perversas (Facebook), desde que seja 
incluindo como meta tirar outras pessoas de lá -- e sair dela o quanto 
antes. Estou pensando primeiramente em atividades presenciais, pra não 
ter que entrar nesses ambientes -- outras pessoas que já estão neles 
poderiam reverberar informações.




Não é muito legal a situação em que nos encontramos, mas acho que meio que
inevitável. Quem ganha algum poder acaba o usando pra algo. E o poder de
agregação de comunidades é algo muito potente.



Você vê nisso algo similar ao uso temporário de Unix pelo RMS para 
iniciar o GNU? Ou como motins no interior de uma prisão perpétua?


Hudson







___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] MiniCom capturado pelas TELES... Eleições para o CGI.br ... mobilização imediata!!!

2013-06-08 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Omar Kaminski wrote:

Só mais uma coisa: particularmente sou a favor de utilizar quaisquer
meios disponíveis para defender este ou aquele discurso, método ou
coerência. Se usar o Facebook ou o Google é condenável, utilizá-los me
desqualifica como ativista ou me torna incoerente? Mesmo que achem que
sim, vou continuar usando.


Oi Omar,

Eu sei do seu trabalho e não acho que o uso dos desserviços seja 
incoerente, se esses meios forem utilizados com cautela e propósito. O 
que eu acho é que o uso deles é comparável, em termos de conflitos 
morais e de custo-benefício, à luta armada.




Volta e meia falo nas palestras que para defender a privacidade, por
exemplo, muitas vezes tenho que abrir mão dela. E volta e meia falo
que para poder atacar determinada ferramenta preciso conhecer bem como
ela funciona.


Obviamente, muitas denúncias e documentações de abusos vêm de usuários, 
pois não poderia ser de outro modo. E há atividades que não são privadas 
(por exemplo, debates em listas de discussão, fóruns, etc.), que 
poderiam se beneficiar de alguns dos sistemas que criticamos. Como eu já 
disse, até o WikiLeaks tem página no FaceBook, pelo que li. E repito que 
é imprescindível apoiar alternativas e promover o abandono daqueles 
desserviços.


Até mais,
Hudson

--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Re: [PSL-Brasil] Onde está o movimento brasileiro do software livre? (Re: MiniCom...)

2013-06-08 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Cláudio Sampaio wrote:

Nem todo mundo se sensibiliza pela causa das liberdades de softwares e
direitos digitais, infelizmente. Algumas, provavelmente, por não
conseguirem ver com clareza as consequências dessas causas.


Oi Patola,

Eu diria que quase totalidade não vê absolutamente nada. As pessoas não 
têm a mínima noção de como funciona, por exemplo, o correio eletrônico 
ou o acesso a uma página de internet. (Eu também não sei quase nada 
sobre isso, mas sei o suficiente pra configurar navegadores e o 
firestarter.)




Então, nessas
horas, mais que apelar para longínquos princípios incompreensíveis para a
maioria das pessoas, mais vale apontar problemas práticos mais próximos ao
cotidiano delas.  E nesse sentido, o pessoal do Facebook tem colaborado,
tornando-o cada vez menos usável; além de interface irritante e carregada,
ultimamente, para capitalizar (ou no jargão atual anglicista: monetizar),
eles criaram os assim chamados post promovidos, em que você faz
micropagamentos para que seu post chegue ao mural de todos os seus
contatos. A consequência disso é que se você *não* paga, seu post só é
visto por uns gatos pingados.


Por isso digo que a questão não é técnica, é política. Mas o problema 
dessa abordagem é que se surgir algo mais usável, que não seja 
irritante ou carregado, as pessoas vão achar que faz sentido mudar 
para lá, mesmo que seja algo ainda mais perverso que o Facebook ou o 
Google. É o que está acontecendo, por exemplo, com aquele backdoor 
chamado Google Chrome, que está se difundindo e tirando usuários do 
Firefox. A abordagem de recursos técnicos tem que ser secundária, como 
argumentação suplementar, não pode ser o foco da mensagem. Exemplos de 
abusos não faltam para a abordagem política.


Os problemas práticos mais relevantes são invasões, abusos, espionagem, 
software fora de controle dos usuários, spyPhones que fazem gravações, 
fotos e vídeos à revelia dos usuários, dados em mãos de terceiros, 
tráfico de informações pessoais, eleições infiscalizáveis, etc.


A parte mais difícil é que, como você já disse, cada um desses temas -- 
que são os que realmente importam -- é complicado de explicar e 
entender. O que a sociedade precisa é de uma formação tecnológica 
disponível a todos desde a infância, para poder entender e se defender 
desses abusos.




Mas as pessoas *querem* uma rede social. Não adianta.


Esse não é nenhum problema. É legítimo que queiram e usem. Mas elas 
precisam saber dos altos custos de algumas dessas redes.




Então como até agora
o Google Plus tem sido menos censurador e menos caça-níqueis que o
Facebook, tenho chamado as pessoas para lá.


Acho isso triste. Seria melhor puxar para Diaspora* ou algum outro meio.

Pelo menos, as pessoas precisam saber que não devem usar serviços 
pessoais do Google no mesmo navegador que usam para outros sítios e 
outros serviços do Google.





Eu mesmo fiquei muito dependente da funcionalidade de uma rede social.
Consegui contatos preciosos, e informações que têm me enriquecido muito.


Não vejo problemas em redes sociais em princípio. Não tenho interesse 
nelas porque minha personalidade não é muito sociável.




  Não é muito legal a situação em que nos encontramos, mas acho que meio que

inevitável. Quem ganha algum poder acaba o usando pra algo. E o poder de
agregação de comunidades é algo muito potente.

  Você vê nisso algo similar ao uso temporário de Unix pelo RMS para

iniciar o GNU? Ou como motins no interior de uma prisão perpétua?



Minha visão é pessimista, acho que está mais pro lado da prisão perpétua.


Suspeitei. Também não sou otimista.



Vejo a funcionalidade de rede social como inevitável (as pessoas querem) e
vejo como únicos controladores eficientes delas empresas privadas como
Facebook e Google. Eu também meio que não sei pra onde ir, visto que,
concordo, o Google tem tomada atitudes abertamente malignas ultimamente. :(


Pelo menos desde 2003 o Google has been very evil.



Ah, Netflix: é um serviço de streaming de vídeo que funciona de modo
parecido a uma televisão a cabo, com bastante conteúdo - inclusive conteúdo
original da própria empresa - e assinatura mensal barata. Tem tomado a
internet de assalto e erodido de forma bastante violenta o lucro das
operadoras de tevê a cabo. As pessoas vêem Netflix como uma alforria da
tevê a cabo, sem perceberem que estão entrando em uma prisão talvez até
maior (ainda que mais barata) que envolve o sequestro de seus computadores
para fazer operações que são contra o seu interesse (o DRM).


Serviços de TV digital remotamente monitorada (e.g. TV a cabo) também 
são um outro tipo de coisa completamente inadmissível para mim.


Isso me fez lembrar um ponto crucial desses desserviços todos que 
estamos criticando: o usuário não paga porque não é o cliente, é a 
mercadoria. Aí está o talvez o maior de todos os problemas de 
dependência desses desserviços, a maior dificuldade de compabê-los: 
trata-se de atividades que têm um custo de manutenção, mas

Re: [PSL-Brasil] MiniCom capturado pelas TELES... Eleições para o CGI.br ... mobilização imediata!!!

2013-06-08 Por tôpico Hudson Flavio Meneses Lacerda


Marcus Diogo wrote:

Ta faltando nosso amigo Alexandre Oliva neste debate. :D
Onde ele está? É um cara que respeito como meta a seguir. Acho que ele
seria contra o fb, g+ assim como Stallman pela privacidade.


Sugestão de leitura:
https://www.gnu.org/philosophy/free-digital-society.html


Ainda mais
depois do prism ter se espatifado no ventilador. Sabia que esta história de
nuvens é uma coisa complicada. E tem gente que ainda quer tablet que só
funciona na nuvem. putz tem um amigo que ta apostando muito nisso. :(

Marcus

Em 8 de junho de 2013 17:38, Omar Kaminskiinternetle...@gmail.comescreveu:


Os fins justificam os meios? Coerência é também questão de contexto
- quem trabalha exclusivamente com Software Livre necessita ser mais
coerente do que quem não trabalha só com isto.

Eu, por exemplo, defendo também outros tipos de liberdade como a de
expressão. Que se resume naquela frase de Voltaire, que posso não
concordar com o que diz mas defenderei seu direito de dizer.

[]s



Em 8 de junho de 2013 17:06, Anahuacanah...@anahuac.biz  escreveu:


Omar,




O radical aqui não sou eu, mas você, depois Não ataquei ninguém nem
julguei ninguém

Pelo menos seja coerente também ao criticar ;)



Você pode ser incoerente e eu não? :-p
Saco isso...



[]s



Em 8 de junho de 2013 16:25, Anahuacanah...@anahuac.biz  escreveu:


Pois é. Eu discordo e acho fraco os argumentos.
Então aguenta as críticas!



--

Anahuac de Paula Gil

KyaPanel - http://www.kyapanel.com
KyaHosting - http://www.kyahosting.com
Software Público Com Br - http://www.softwarepublico.com.br
Twitter: @anahuacpg
Diaspora: https://joindiaspora.com/i/53b9c6ee9de7


___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil







___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil



--
--

 O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
é
 tão rápido,
mas
   tão rápido (sic),
  tão seguro (sic) e
 tão confiável (sic),
que
  o  resultado  oficial
das eleições de novembro de 2012
   só saiu (parcialmente) em
  MAIO de 2013
 --
 E COM DIVERSAS IRREGULARIDADES
 --
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP_files/RelatoriioCortiz-Carvalho.pdf
http://www.cic.unb.br/docentes/rezende/trabs/seminarioIR-AP.html

Pelo voto impresso: http://votoseguro.org

--

URGENT: Save HTML5, save the internet:
http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Use software livre: gnu.org/philosophy
Vantagens do software livre: https://gnu.org/philosophy/practical.html
Pelo voto impresso: votoseguro.org

--
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

1 2 >

1 - 100 de 124 matches

Mail list logo