Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Manlio Perillo]

2016-01-20 14:57 GMT+01:00 Manlio Perillo :
> 2016-01-20 1:34 GMT+01:00 enrico franchi :
>>
>> [...]
>> Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come una
>> casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi altri
>> che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi approvare la
>> giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...
>>
>
> La natura aborre il vuoto, e lo riempe con la prima cosa che si
> ritrova, inclusa la merda.
>

Questo weekend ho peccato, perchè ho dovuto usare Node.

Il motivo è che mi serviva un PEG, e gli unici che sembra siano sotto
attivo sviluppo sono lpeg e PEG.js.
Alla fine ho usato PEG.js con node e Ghopherjs.

Avevo provato ad usare parsley, ma mi sembra abbandonato ed ho
riscontrato dei problemi nel parser.


Ciao  Manlio
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Nicola Larosa]

Manlio Perillo wrote:
> mi serviva un PEG

?
?
?

Ah, no: . :-P


> gli unici che sembra siano sotto attivo sviluppo sono lpeg e PEG.js.
> Alla fine ho usato PEG.js con node e GopherJS.

Tra un'implementazione Lua ed una JavaScript scegli la seconda? Solo
per poter giocare con GopherJS? ;-)

-- 
Nicola 'tekNico' Larosa 
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Manlio Perillo]

2016-02-07 16:25 GMT+01:00 Nicola Larosa :
> Manlio Perillo wrote:
>> mi serviva un PEG
>
> ?
> ?
> ?
>
> Ah, no: . :-P
>
>
>> gli unici che sembra siano sotto attivo sviluppo sono lpeg e PEG.js.
>> Alla fine ho usato PEG.js con node e GopherJS.
>
> Tra un'implementazione Lua ed una JavaScript scegli la seconda? Solo
> per poter giocare con GopherJS? ;-)
>

Non è un ottimo motivo? :)
Devo solo capire come gestire le eccezioni sollevate da codice
javaScript. Non trovo documentazione a riguardo.


Ciao  Manlio
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Manlio Perillo]

2016-02-07 17:30 GMT+01:00 Carlos Catucci :
>
> 2016-02-07 16:40 GMT+01:00 Manlio Perillo :
>>
>> Non è un ottimo motivo? :)
>
>
> Qualsiasi cosa includa node.js fornisce si un ottimo motivo, ma per strane
> alla larga, IMHO ovviamente
>

Comunque oltre a node ci sono anche altri cattivi sistemi, come gradle
e tutta la compagnia dietro Java.
Ieri ho scoperto che non è possibile dire a gradle: usa l'ultima
versione che trovi del plugin X.
Devi per forza specificare una versione.

Ora capisco perchè gli sviluppatori di Go, probabilmente schifati da
tutto questo abuso, abbiano deciso di non supportare il versionamento
dall'inizio.


Ciao  Manlio
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Carlos Catucci]

2016-02-07 16:40 GMT+01:00 Manlio Perillo :

> Non è un ottimo motivo? :)
>

Qualsiasi cosa includa node.js fornisce si un ottimo motivo, ma per strane
alla larga, IMHO ovviamente

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Enrico Bianchi]

Il 07 febbraio 2016 21:03:36 CET, Manlio Perillo  ha 
scritto:

>Ieri ho scoperto che non è possibile dire a gradle: usa l'ultima
>versione che trovi del plugin X.
>Devi per forza specificare una versione.

Come in Maven, direi. E non mi sembra una così brutta idea, perché significa 
garantire che il software non abbia problemi a causa di rotture di 
compatibilità tra una versione e l'altra di una libreria (per fare un esempio, 
io mi ritrovo questo problema in un mio software scritto in Go e diviso in tre 
repository, dove in quello comune ad un certo punto ho dovuto rompere la 
compatibilità con il passato, con la conseguenza che le vecchie release del 
software non possono essere più compilabili tramite un semplice go get) 

>Ora capisco perchè gli sviluppatori di Go, probabilmente schifati da
>tutto questo abuso, abbiano deciso di non supportare il versionamento
>dall'inizio.

Ah, perché, ora lo supportano? ;) 

Enrico
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Patrick Guido]

On Wed, Jan 20, 2016 at 1:23 PM enrico franchi 
wrote:

> 2016-01-20 9:58 GMT+00:00 Patrick Guido :
>
>> On Wed, Jan 20, 2016 at 1:34 AM enrico franchi 
>> wrote:
>>
>>> Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come
>>> una casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi
>>> altri che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi
>>> approvare la giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...
>>>
>>
>> Scusatemi, mi consigliate qualche link che parla dei problemi di node e
>> di Javascript?
>>
>
> Guarda, ce ne e' a pacchi in rete. Consigliartene uno specifico? Posso
> anche farlo, ma non sono sicuramente il personaggio piu' up-to-date della
> storia nella lettura dei blog.
>
> Allora, andiamo per gradi... problemi di Javascript. Credo che l'ottimo
> "The Good Parts" sia piuttosto chiaro nell'indicare una buona sequenza di
> problemi. In generale il fatto stesso che hai bisogno di restringere cosi'
> tanto la parte "buona" e' un sintomo che di roba che non va ce ne e'
> parecchia.
>
Non ho mai avuto modo di leggere questo libro, ora lo compro e vedo un po',
thanks :)


> Tra l'altro, finche' non rompono la compatibilita' (e sappiamo tutti che
> e' improbabile riuscire a farlo con successo) la merda resta. Insomma, non
> e' come la situazione che aveva Java qualche tempo fa [ovvero mancanza di
> feature che rendevano tutto davvero troppo legnoso]. Il problema di
> Javascript e' che da un lato nelle versioni "tradizionali" mancano features
> strutturate utili (oh merda... ma davvero sono l'unico che trova bislacco
> dovere fare quel troiaio che suggerisce Crockford per creare un *modulo*
> perche' il concetto di modulo, di fatto, non esiste?), ma soprattutto nel
> linguaggio sono finite un sacco di cattive idee che non ci sarebbero dovute
> finire (veramente Good Parts spiega la maggior parte di queste).
>
> Node.js? A me ha divertito molto questo:
> https://www.semitwist.com/mirror/node-js-is-cancer.html
> Ma e' vecchio. Comunque molti dei problemi elencati sono filosofici.
> Ancora piu' interessante e' come la comunita' reagisce alle critiche. Il
> che mi fa solo venire voglia di starne lontano.
>

Leggerò anche questo, per il resto non so, preferisco non esprimermi al
momento, non avendo le idee completamente chiare :)

Grazie per i link :)
-- 

Patrick
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Andrea D'Amore]

2016-01-20 13:23 GMT+01:00 enrico franchi :
> A me ha divertito molto questo:
> https://www.semitwist.com/mirror/node-js-is-cancer.html

L'originale non c'è più e neanche il "butthurt post", ma si può trovare qui:

https://gist.github.com/cookrn/4015437


-- 
Andrea
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Patrick Guido]

On Wed, Jan 20, 2016 at 1:34 AM enrico franchi 
wrote:

> Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come una
> casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi altri
> che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi approvare la
> giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...
>

Scusatemi, mi consigliate qualche link che parla dei problemi di node e di
Javascript?

Personalmente lavoro molto su frontend ma non mi sento di concordare con il
primo articolo. Si è vero che ci sono un'infinità di tool per fare lo
stesso lavoro, ma credo che sia normale per il momento in cui siamo. In
fondo stiamo un po' affrontando una rinascita di Javascript (anche con le
nuove specifiche del linguaggio).

Poi, boh, magari sono io *cieco* e non riesco a vedere tutti questi
problemi, ma davvero vorrei cercare di capire :)
-- 

Patrick
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[enrico franchi]

2016-01-20 9:58 GMT+00:00 Patrick Guido :

> On Wed, Jan 20, 2016 at 1:34 AM enrico franchi 
> wrote:
>
>> Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come
>> una casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi
>> altri che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi
>> approvare la giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...
>>
>
> Scusatemi, mi consigliate qualche link che parla dei problemi di node e di
> Javascript?
>

Guarda, ce ne e' a pacchi in rete. Consigliartene uno specifico? Posso
anche farlo, ma non sono sicuramente il personaggio piu' up-to-date della
storia nella lettura dei blog.

Allora, andiamo per gradi... problemi di Javascript. Credo che l'ottimo
"The Good Parts" sia piuttosto chiaro nell'indicare una buona sequenza di
problemi. In generale il fatto stesso che hai bisogno di restringere cosi'
tanto la parte "buona" e' un sintomo che di roba che non va ce ne e'
parecchia.

Tra l'altro, finche' non rompono la compatibilita' (e sappiamo tutti che e'
improbabile riuscire a farlo con successo) la merda resta. Insomma, non e'
come la situazione che aveva Java qualche tempo fa [ovvero mancanza di
feature che rendevano tutto davvero troppo legnoso]. Il problema di
Javascript e' che da un lato nelle versioni "tradizionali" mancano features
strutturate utili (oh merda... ma davvero sono l'unico che trova bislacco
dovere fare quel troiaio che suggerisce Crockford per creare un *modulo*
perche' il concetto di modulo, di fatto, non esiste?), ma soprattutto nel
linguaggio sono finite un sacco di cattive idee che non ci sarebbero dovute
finire (veramente Good Parts spiega la maggior parte di queste).

Node.js? A me ha divertito molto questo:
https://www.semitwist.com/mirror/node-js-is-cancer.html
Ma e' vecchio. Comunque molti dei problemi elencati sono filosofici. Ancora
piu' interessante e' come la comunita' reagisce alle critiche. Il che mi fa
solo venire voglia di starne lontano.

Personalmente lavoro molto su frontend ma non mi sento di concordare con il
> primo articolo. Si è vero che ci sono un'infinità di tool per fare lo
> stesso lavoro, ma credo che sia normale per il momento in cui siamo.
>

Ecco... io credo che sia *non* normale. O meglio, che sia una cosa da
rettificare al piu' presto. Sono pagato per consegnare cose fatte.
L'evoluzione darwiniana di un ecosistema di sviluppo e' un problema che
preferirei trattare da accademico, non doverci lottare come ingegnere.

Tra l'altro... non e' che sia da poco tempo che il software engineering
tratta il problema di gestire le dipendenze in progetti software. Quello
che e' lo standard nel mondo di node si *sa* che e' disastroso.

Questo lasciando stare il fatto stesso che node.js e' un tool che gira su
Unix, in essenza, ma che ignora quasi completamente tutta la storia di
Unix. E' un mondo a parte, in un certo senso come la JVM. Ma mentre la JVM
e' molto strutturata e costituisce un sistema essenzialmente completo e
autocontenuto (che e' una brutta e una bella cosa a seconda di come lo si
vede), node.js ha un'approccio parziale. Abbiamo gia' visto che gli
approcci parziali creano problemi (in Python se ne manifestano), ma almeno
Python e' relativamente regolare nel resto (il che vuole dire che e'
piuttosto facile "mappare" Unix <-> Python). La stessa cosa non avviene con
Node.

E' un mondo a se che segue regole sue, che pero' non sono state validate
nel corso degli anni.

In fondo stiamo un po' affrontando una rinascita di Javascript (anche con
> le nuove specifiche del linguaggio).
>

Mah... direi che Javascript non e' mai "morto".


> Poi, boh, magari sono io *cieco* e non riesco a vedere tutti questi
> problemi, ma davvero vorrei cercare di capire :)
>

Immagino che dipenda da quello che devi fare.

-- 
.
..: -enrico-
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Kbyte]

>
> In fondo stiamo un po' affrontando una rinascita di Javascript (anche con
>> le nuove specifiche del linguaggio).
>>
>
> Mah... direi che Javascript non e' mai "morto".
>

Non sarà morto, ma era particolarmente odiato da chi arrivava al punto di
doverci fare cose complesse.

Ora tra ES6, Typescript e Angular2 si ha quasi la sensazione di avere un
vero linguaggio tra le mani :P
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Manlio Perillo]

2016-01-20 1:34 GMT+01:00 enrico franchi :
>
> [...]
> Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come una
> casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi altri
> che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi approvare la
> giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...
>

La natura aborre il vuoto, e lo riempe con la prima cosa che si
ritrova, inclusa la merda.


Ciao  Manlio
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Carlos Catucci]

2016-01-20 14:01 GMT+01:00 Kbyte :

> on sarà morto, ma era particolarmente odiato da chi arrivava al punto di
> doverci fare cose complesse.
>

Chiediti come mai ;)


> Ora tra ES6, Typescript e Angular2 si ha quasi la sensazione di avere un
> vero linguaggio tra le mani :P
>

ecco sono le due paroline "quasi" e "sensazione" che endono poco credibile
il tutto :)
Pero' ha raione Riko quando cdice che la colpa e' di tutti noi che abbamo
lasciato proliferare tutta questa roba incontrollata.
Vero e' che al contrario di altri linguaggi non esiste una vera e propria
struttura (tipo Debian team per capirci) che vigili sulle [e,in]voluzioni
del linguaggio ;)

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Carlos Catucci]

Che ne dite?

-- Forwarded message --
From: Lorenzo Bragaglia 
Date: 19 January 2016 at 12:32
Subject: [Bologna-xpug] The sad state of web development
To: Bologna XP User Group 


https://medium.com/@wob/the-sad-state-of-web-development-1603a861d29f

A stasera! ;-)


ciao,
lorenzo

___
Bologna-xpug mailing list
bologna-x...@biodec.com
http://glokta.biodec.com/cgi-bin/mailman/listinfo/bologna-xpug



-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Nicola Larosa]

Carlos Catucci wrote:
> https://medium.com/@wob/the-sad-state-of-web-development-1603a861d29f
> Che ne dite?

Ha ragione da vendere, è diventato un bordello inconsulto. Il tizio è
incazzato come una scimmia e ha tutti i motivi per esserlo.

Ovviamente si sbaglia su "worst fucking language ever designed",
sappiamo bene qual è in realtà, ;-) ma non importa.

L'idea di mettere Javascript sul server è già una stronzata, ma il
modo in cui l'hanno fatto è veramente penoso.

Spero abbia anche ragione quando dice: "Most of the smart magpies have
moved on to Go at this point".

-- 
Nicola 'tekNico' Larosa 
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[enrico franchi]

On Tue, Jan 19, 2016 at 1:16 PM, Patrick Guido 
wrote:

> On Tue, Jan 19, 2016 at 12:41 PM Carlos Catucci 
> wrote:
>
>> Che ne dite?
>>
>
> Consiglio di leggere anche questo prima :)
>
>
> https://medium.com/swlh/the-sad-state-of-entitled-web-developers-e4f314764dd
>

Non ho capito il punto dell'autore. Mi sembra che quello che dice e' che
Drew non avrebbe dovuto scrivere nomi e cognomi e che per il resto e' colpa
di tutti e colpa di nessuno e prima o poi qualcuno ci salvera'. Kumbaya!

Ora, detto fra noi fra il politicalmente correttese che trasudava il post
(fortunatamente tengo nel cassetto degli anti-emetici per essere pronto
anche alle pull request piu' ardite) e il segnale informazione/rumore nullo
mi sono trovato un po' fregato...

Anche perche' non ha capito il problema fondamentale: il post originale non
era un rant su uno specifico software (che appunto, che ci vuole, faccio
una pull request e via) ma contro un delirio collettivo di kool kids e
aziende tutti aggrovigliati in questa spirale di dimentichiamoci di qualche
decennio di software engineering. Ora contro una folla delirante non c'e'
pull request che funzioni. E si, in una cosa ha ragione: non e' colpa di
nessuno, perche' e' proprio colpa di tutti.

Prima o poi, spero, che la gente rinsavisca. Anche se, la mala erba non
muore mai. PHP ancora se ne va in giro. Mannaggia, avevo un altro paio di
frecciatine caustiche su PHP ma poi tutti questi vapori di politically
correct che trasudano di questi tempi mi hanno investito. Mi sa che ormai
per scrivere come mi pare devo fare in modo che nessuno legga... se no
prima o poi qualcuno si offende. Comunque... dicevo, io temo che ormai
node.js non ce lo leviamo piu' dalle palle.

Ma e' colpa nostra: c'era evidentemente un buco di tooling grosso come una
casa su tutta la catena... node.js l'ha riempito. Colpa di tutti noi altri
che ci siamo mossi tardi. Fare qualcosa ora? Prima devo farmi approvare la
giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo lavoro...





-- 
.
..: -enrico-
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[enrico franchi]

On Tue, Jan 19, 2016 at 11:41 AM, Carlos Catucci 
wrote:

> Che ne dite?
>

Che concordo in toto. node.js e' un esercizio di stile in cattive idee.

Dopo di che e' noto: quando hai un problema, introduci un layer di
astrazione.
Lavori in javascript con node.js? le fondamenta sono un problema, ogni
layer e' un problema: conseguenza, ad un certo punto si accorgeranno che
per quanto si stiano sforzando non potranno creare infiniti layer di
astrazione, abbandoneranno tutto e qualcosa di non cosi' marcio si
affermera'.



-- 
.
..: -enrico-
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Paolo Di Ieso]

>Da: enrico franchi  Data: 20/01/2016 1.34
>
>Prima devo farmi approvare la giornata di 72 ore, che 48 vanno per il solo 
lavoro...

Poi però ti ci vuole il fisico per tenere botta! ;-D


Paolo Di Ieso
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Carlos Catucci]

On 19 January 2016 at 13:02, Nicola Larosa  wrote:

> Spero abbia anche ragione quando dice: "Most of the smart magpies have
> moved on to Go at this point".
>

Comunque i magpies programmer non sono una cosa figa a mio parere. Essere
attratti da tyutte le cowse che luccicano porta a saltellare da un sistema
ad un'altro senza mai capire "in the deep" nessuno.
Ok dare una occhiata per valutare le cose nuove, ma poi si sceglie quel che
sembra valido e si usa fino a che non si e'0 certi che qualcosa di nuovo
non sia DAVVERO migliore per fare quello che devi fare.

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Carlos Catucci]

On 19 January 2016 at 14:16, Patrick Guido 
wrote:

>
> https://medium.com/swlh/the-sad-state-of-entitled-web-developers-e4f314764dd


Letto ma non mi ha convinto.
E' giusto dire che le critiche devono essere volte a costuire e che nessun
programmatore (consciamente) scrive robaccia di proposito. Pero' e' anche
vero che se esiste un mondo dove i tiools nascono e muoiono velocemente
come funnghi in un bosco, quello e' JS.
Se non fosse obbligatorio (dato che i browser non supportano altri engine)
lo eviterei volentieri.
Ci devo convivere? Ok, cerchiamo di non pestarci troppo i piedi a vicenda.
Forse se dovessi risolvere i problemi che hanno in faceass anche io avrei
fatto qualcosa tipo react (e quasi certamente peggiore) ma onestamente node
continuo a trovarlo un abominio.

Carlos
-- 
EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Patrick Guido]

On Tue, Jan 19, 2016 at 12:41 PM Carlos Catucci 
wrote:

> Che ne dite?
>

Consiglio di leggere anche questo prima :)

https://medium.com/swlh/the-sad-state-of-entitled-web-developers-e4f314764dd

-- 

Patrick
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Fwd: [Bologna-xpug] The sad state of web development

[Manlio Perillo]

On Tue, Jan 19, 2016 at 1:02 PM, Nicola Larosa  wrote:
> Carlos Catucci wrote:
>> https://medium.com/@wob/the-sad-state-of-web-development-1603a861d29f
>> Che ne dite?
>
> Ha ragione da vendere, è diventato un bordello inconsulto. Il tizio è
> incazzato come una scimmia e ha tutti i motivi per esserlo.
>
> Ovviamente si sbaglia su "worst fucking language ever designed",
> sappiamo bene qual è in realtà, ;-) ma non importa.
>
> L'idea di mettere Javascript sul server è già una stronzata, ma il
> modo in cui l'hanno fatto è veramente penoso.
>

Ho usato Cordova (prima non avevo avuto niente a che fare con questo
mess, tranne l'aver voluto installare un paio di tool con npm, per poi
pentirmene dati i tempi biblici per l'installazione).  Quando ho visto
che funzionava tutto a plugin mi sono subito detto: "qui c'è qualcosa
di sbagliato...).

Ho anche pensato che ci fosse qualcosa di profondamente sbagliato nel
voler usare Node (a parte eseguire test di codice JavaScript), ma non
mi è servito usarlo per rendermene conto.


Ciao  Manlio
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python