Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Daniele Varrazzo]

On 2014-08-26 10:18, Enrico Bianchi wrote:

On 08/15/2014 01:12 PM, Daniele Varrazzo wrote:
Se all'op serve una libreria per un'applicazione web, dire che ce ne 
sono 50 non lo aiuta a scegliere.


Vero, ma la mia domanda era riferita ad altro (colpa mia che come al
solito mi spiego male) :)
Perche` per un progetto grande proponi un framework grande come
Django mentre per un progetto piccolo un microframework tipo Flask? 
:)


Un raggio di ovvio mi illumina il risveglio.

La risposta te la sei data da solo: completala un altro po'. Magari 
leggendoti quello che fanno quei due.



-- Daniele

___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Diego Barrera]

Il 26/08/2014 11:18, Enrico Bianchi ha scritto:


On 08/15/2014 01:12 PM, Daniele Varrazzo wrote:
Se all'op serve una libreria per un'applicazione web, dire che ce ne 
sono 50 non lo aiuta a scegliere.


Vero, ma la mia domanda era riferita ad altro (colpa mia che come al 
solito mi spiego male) :)
Perche` per un progetto grande proponi un framework grande come Django 
mentre per un progetto piccolo un microframework tipo Flask? :)
Per un progetto grande non ci vuole un framework grande, ma un grande 
framework :)

___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Enrico Bianchi]

On 08/15/2014 01:12 PM, Daniele Varrazzo wrote:
Se all'op serve una libreria per un'applicazione web, dire che ce ne 
sono 50 non lo aiuta a scegliere.


Vero, ma la mia domanda era riferita ad altro (colpa mia che come al 
solito mi spiego male) :)
Perche` per un progetto grande proponi un framework grande come Django 
mentre per un progetto piccolo un microframework tipo Flask? :)


Enrico
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Carlo Miron]

Il 18 agosto 2014 10:18, Daniele Tricoli  ha scritto:-,

> On Saturday 16 August 2014 10:05:36 Andrea Congiu wrote:
>> Grazie Daniele per la risposta, hai ragione, più che sapere quante
>> librerie ci sono, avevo bisogno si sapere da dove cominciare, poi le
>> ossa me le farò.
>
> Stavo pensando che forse si dovrebbe inserire la risposta di Daniele su
> python.it, perché il link "Web programming" sotto la sezione "Usa Python
> per..." non fa altro che rimandare al wiki che ho linkato all'OP, ma su cui si
> è discussa la scarsa efficacia nel poter essere di aiuto per chi comincia.

+1
+palmux

©

-- 
 :**THE BEER-WARE LICENSE** (Revision 42):
   ``miron AT python.it`` wrote this mail. As long as you retain this notice
   you can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you
   think this stuff is worth it, you can buy me a beer in return.

   --*Carlo Miron*

  ..
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Daniele Tricoli]

On Saturday 16 August 2014 10:05:36 Andrea Congiu wrote:
> Grazie Daniele per la risposta, hai ragione, più che sapere quante
> librerie ci sono, avevo bisogno si sapere da dove cominciare, poi le
> ossa me le farò.

Stavo pensando che forse si dovrebbe inserire la risposta di Daniele su 
python.it, perché il link "Web programming" sotto la sezione "Usa Python 
per..." non fa altro che rimandare al wiki che ho linkato all'OP, ma su cui si 
è discussa la scarsa efficacia nel poter essere di aiuto per chi comincia.

Ciao,

-- 
 Daniele Tricoli 'Eriol'
 http://mornie.org
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Andrea Congiu]

Buon giorno a tutti

> Se all'op serve una libreria per un'applicazione web, dire che ce ne
> sono 50 non lo aiuta a scegliere. Le scelte che ho suggerito permettono
> di fare tutto nelle rispettive classi (framework minimale, stack
> completo), sono le piu' conosciute, sono ben documentate ecc. Poi puo'
> essere che esistano alternative che per una certa feature sono meglio di
> quello che ho suggerito: e' probabile. Ci sta che l'utente finisca per
> trovare l'ORM di Django limitativo e avrebbe preferito TurboGears con
> SQLAlchemy (solo un esempio random, non e' Django-bashing), ma porre
> tutte le scelte all'inizio, senza che l'utente ne abbia usata nessuna e
> quindi senza alcun termine di paragone, e' una cosa che disorienta e non
> aiuta.

Grazie Daniele per la risposta, hai ragione, più che sapere quante
librerie ci sono, avevo bisogno si sapere da dove cominciare, poi le
ossa me le farò.

> Quando tornera' e dira' "ho usato Flask ma e' troppo dispersivo e ha
> troppe dipendenze" allora sara' il caso di suggerirgli Bottle; ma prima
> di allora dire che esiste una differenza di questo genere e' solo per
> voler parlare, non perche' sia un'informazione che all'utente serve. La
> liberta' di scelta e' bella ma fa comodo quando uno ha dimestichezza col
> campo, ha usato una libreria, ne conosce i punti di forza e le
> debolezze... per tutti gli altri (e per quasi tutti in generale) Django
> va piu' che bene. Restassi su un'isola deserta mi porterei Django, ci
> spaccherei anche le noci di cocco.
> 
> La mia valutazione e': li ho usati e funzionano. Ne ho usati altri e
> tendenzialmente hanno funzionato anche quelli. Django spacca bene le
> noci di cocco pero'.
> 

Seguirò il tuo consiglio e proverò Django.

Grazie ancora

andrea

> 
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
> 
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Marco Beri]

Il 15/ago/2014 13:12 "Daniele Varrazzo"  ha scritto:

> La mia valutazione e': li ho usati e funzionano.

Questo messaggio è uno di quelli che dovrebbero diventare sticky se fossero
in un forum.

Ciao.
Marco.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Daniele Varrazzo]

On 2014-08-15 11:17, Enrico Bianchi wrote:

On 08/12/2014 06:09 PM, Daniele Varrazzo wrote:

In realta' questa scelta puo' essere limitata fortemente:


In baese alle tue valutazioni, mi viene da dire: perche`?


Un uomo entra in una cartoleria. La porta fa suonare un campanello, che 
desta il vecchietto al bancone dal suo torpore. "Vorrei un foglio 
protocollo".


Il vecchietto dall'altro lato del bancone lo guarda per un momento, fa 
un cenno affermativo con la testa, si volta e raggiunge lo scaffale alle 
sue spalle. Guarda su e giu', a sinistra e a destra, poi torna indietro 
e chiede: "ma lo vuole a righe o a quadretti?"


Ah, giusto, pensa il cliente. "A righe".

Il vecchietto ci mette una frazione di secondo in piu' per reagire, 
dicamo non scatta ma neanche resta li' imbambolato, solo, fuori tempo, 
annuisce lievemente, si volta, raggiunge di nuovo lo scaffale, guarda in 
lungo e in largo, ma non prende niente. Torna al bancone e chiede: 
"vuole un foglio con il bordo largo o con il bordo stretto?"


"E' uguale", fa per chiedere il cliente. Ma il vecchietto e' uno 
preciso: "no perche' per lavori protocollari e' d'obbligo quello 
stretto, ma se a lei serve per prendere appunti personali quello col 
bordo largo le permette un miglior uso..."


"Va bene, allora quello col bordo stretto" lo interrompe il cliente, 
che non e' che debba fare chissa' cosa i fogli ma ha una certa fretta.


Il vecchietto di nuovo torna allo scaffale, prende una scala, si 
arrampica, fruga sui ripiani superiori, non prende niente. Scende dalla 
scala (lentamente, ha una certa eta'), torna al bancone e chiede "le 
righe verticali: le vuole azzurre o beige?"


"Ma e' la stessa cosa, e' uguale!" "No, scusi, dipende, se lei usa una 
penna nera allora il contrasto con le righe beige potrebbe essere..."


Il vecchietto viene interrotto dal campanello della porta che suona di 
nuovo. Entra un uomo in cannottiera, sudato. Porta una tazza di 
gabinetto sulle spalle. Si avvicina al vecchietto e sbatte la tazza sul 
bancone.


"Il cesso e' questo. Il culo te l'ho fatto vedere ieri. Me la vuoi dare 
o no questa carta igienica?"




Se all'op serve una libreria per un'applicazione web, dire che ce ne 
sono 50 non lo aiuta a scegliere. Le scelte che ho suggerito permettono 
di fare tutto nelle rispettive classi (framework minimale, stack 
completo), sono le piu' conosciute, sono ben documentate ecc. Poi puo' 
essere che esistano alternative che per una certa feature sono meglio di 
quello che ho suggerito: e' probabile. Ci sta che l'utente finisca per 
trovare l'ORM di Django limitativo e avrebbe preferito TurboGears con 
SQLAlchemy (solo un esempio random, non e' Django-bashing), ma porre 
tutte le scelte all'inizio, senza che l'utente ne abbia usata nessuna e 
quindi senza alcun termine di paragone, e' una cosa che disorienta e non 
aiuta.


Quando tornera' e dira' "ho usato Flask ma e' troppo dispersivo e ha 
troppe dipendenze" allora sara' il caso di suggerirgli Bottle; ma prima 
di allora dire che esiste una differenza di questo genere e' solo per 
voler parlare, non perche' sia un'informazione che all'utente serve. La 
liberta' di scelta e' bella ma fa comodo quando uno ha dimestichezza col 
campo, ha usato una libreria, ne conosce i punti di forza e le 
debolezze... per tutti gli altri (e per quasi tutti in generale) Django 
va piu' che bene. Restassi su un'isola deserta mi porterei Django, ci 
spaccherei anche le noci di cocco.


La mia valutazione e': li ho usati e funzionano. Ne ho usati altri e 
tendenzialmente hanno funzionato anche quelli. Django spacca bene le 
noci di cocco pero'.



-- Daniele

___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Enrico Bianchi]

On 08/12/2014 06:09 PM, Daniele Varrazzo wrote:
In realta' questa scelta puo' essere limitata fortemente: 


In baese alle tue valutazioni, mi viene da dire: perche`?

Enrico
P.S. disclaimer: la mia e` pura curiosita`
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Nicola Larosa]

Andrea Congiu wrote:
> Il programma dovrebbe permettermi di girare fra le cartelle del disco
> rigido e delle unità di archiviazione esterne e visualizzarmi le 
> anteprime delle immagini in un ampio spazio centrale. [...] Mi
> accontenterei anche se la mappa non ci fosse.

È un elenco di requisiti piuttosto ambizioso. :-)

Ti conviene riutilizzare codice esistente il più possibile. Potresti
partire da qualcosa come Phatch .

-- 
Nicola 'tekNico' Larosa 

I'd stake the perpetrators of Boost out on the field next to
Stroustrup while pouring acid over their mangled, bleeding bodies.
It's a dump truck full of goose exhaust troweled on top of the
horse exhaust troweled on top of C. - Jay Maynard, April 2012

___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Andrea Congiu]

Ciao, per rendere le cose più capibili è meglio che specifico ciò che
vorrei realizzare.
Il programma dovrebbe permettermi di girare fra le cartelle del disco
rigido e delle unità di archiviazione esterne e visualizzarmi le
anteprime delle immagini in un ampio spazio centrale. Facendo click un
un'anteprima vorrei che mi visualizzasse tutti i metadati dell'immagine
in una colonna a sinistra, mentre nella colonna di destra vorrei che mi
visualizzasse solo i geo-tag (latidudine Nord o Sud, longitudine Est o
Ovest, l'elissoide [WGS-84], l'azimuth con riferimento Nord o Sud
magnetico o geografico e la quota sul livello del mare) e mi permettesse
di modificarne i valori. Il massimo sarebbe se la colonna dei geo-tag
fosse divisa in due e nella parete alta ci fosse una carta geografica
che sulla quale facendoci click mi inserisse le coordinate geografiche
(latitudie, longitudine ed elissoide). Mi visualizzi con un piccolo
simbolo grafico il punto di scatto e l'angolo di ripresa sulla mappa stessa.
Mi accontenterei anche se la mappa non ci fosse.

Saluti e grazie

andrea

> 
 Ma qui un altro problemino, come faccio a far interagire in file html
 con i modili .py?
>>>
>>> C'è tanta, *ma tanta* roba:
>>>
>>> https://wiki.python.org/moin/WebFrameworks
> 
> In realta' questa scelta puo' essere limitata fortemente:
> 
> 1) se devi fare un progetto grandicello, con il login di diversi utenti,
> diversi oggetti salvati nel database allora prova Django;
> 
> 2) se devi fare un progetto piccolo, tipo un web service o un sito di
> poche pagine che non richieda autorizzazioni (es. diversi utenti che
> devono vedere diversi record) allora prova Flask.
> 
> Ci sono variazioni sul tema: Bottle invece di Flask, web2py invece di
> Django, ma se devi partire da qualche parte io partirei da questi.
> 
> -- Daniele
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
> 
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Daniele Varrazzo]

On 2014-08-12 14:39, Andrea Congiu wrote:

Ma qui un altro problemino, come faccio a far interagire in file 
html

con i modili .py?


C'è tanta, *ma tanta* roba:

https://wiki.python.org/moin/WebFrameworks


In realta' questa scelta puo' essere limitata fortemente:

1) se devi fare un progetto grandicello, con il login di diversi 
utenti, diversi oggetti salvati nel database allora prova Django;


2) se devi fare un progetto piccolo, tipo un web service o un sito di 
poche pagine che non richieda autorizzazioni (es. diversi utenti che 
devono vedere diversi record) allora prova Flask.


Ci sono variazioni sul tema: Bottle invece di Flask, web2py invece di 
Django, ma se devi partire da qualche parte io partirei da questi.


-- Daniele
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Andrea Congiu]

Ciao Daniele, grazie per la risposta, mi hai dato diversi spunti su cui
riflettere e lavorare.

>> Su quale versione mi consigliate di concentrarmi visto che sono
>> all'inizio e parto da zero?
> 
> Python 3.
> 
> A meno che tu non sappia già (in base alle specifiche del tuo progetto) che 
> ti 
> servirà qualche package ancora fermo alla versione 2 del linguaggio ti 
> conviene utilizzare Python 3.

Seguirò il tuo consiglio, comincio con Python 3. Non ho idea se mi
serviranno package della versione 2.

> 
>> Quello che vorrei realizzare è un piccolo programma che mi permetta di
>> manipolare il metadati delle mie foto analogiche passate allo scanner.
>> Per essere più preciso ci inserirei la latitudine, la longitudine e
>> l'angolo di ripresa rispetto al Nord Magnetico.
>>
>> Per la latitudine e la longitudine uso DigiKam, ma non ho trovato
>> nulla che con un'interfaccia grafica mi permetta di inserire un
>> angolo, per ora sto usando Exiftool da riga di comando. Di seguito un
>> piccolo esempio che inserisce nei metadati un angolo di 159 gradi con
>> Nord magletico all'immagine albero.jpg
>>
>> exiftool -GPSImgDirectionRef="M" -GPSImgDirection="159" albero.jpg
> 
> Che sistema operativo stai utilizzando?

Linux Mint 17 Cinnamon 64 bit

DigiKam è multipiattaforma anche se
> Linux e FreeBSD sono le piattaforme più supportate.
> Se non hai il vincolo di dover supportare tutte le maggiori piattaforme (non 
> ho idea di come si comporti su Mac OS X e Windows) puoi dare un'occhiata a 
> GExiv2:
> 
>   https://wiki.gnome.org/Projects/gexiv2
> 
> In particolare:
> 
>   https://wiki.gnome.org/Projects/gexiv2/PythonSupport
> 
> Esiste anche un pyexiv2 (http://tilloy.net/dev/pyexiv2/) ma te lo sconsiglio 
> per i seguenti motivi:
> 1. è deprecato in favore di GExiv2;
> 2. supporta solo Python 2 mentre GExiv2 supporta sia Python 2 che Python 3.
> 
> Esistono altri binding, ma non avendoli usati non posso pronunciarmi.
> 
> In realtà avevo provato anche questo:
> 
> https://code.google.com/p/python-xmp-toolkit/
> 
> Ma l'API non era per niente pythonica.
> 
>> Per l'interfaccia grafica pensavo di usare html, cosa ne dite?
> 
> Questo dipende da te, da come preferiresti utilizzare il tuo programma, e 
> dalle specifiche che ti darai.
> Ad esempio, se uno dei tuoi casi d'uso prevede la possibilità di poterti 
> interfacciare da un internet point, caricando sia la foto che i metadati 
> allora una web application è indicata. Tuttavia, dato che a quanto hai detto 
> (ed anche dal fatto che ti sia posto questa giustissima domanda, se usare il 
> web o meno), stai cominciando adesso, forse ti conviene procedere per gradi 
> ed 
> usare inizialmente qualcosa di più semplice come un'interfaccia a linea di 
> comando.
> 
> Ricorda sempre che l'iniziare con un'interfaccia non t'impone il divieto di 
> aggiungerne altre: potresti anche decidere di avere un'interfaccia CLI, GUI e 
> web da utilizzare a seconda dei casi! :)
> 
>> Ma qui un altro problemino, come faccio a far interagire in file html
>> con i modili .py?
> 
> C'è tanta, *ma tanta* roba:
> 
> https://wiki.python.org/moin/WebFrameworks
> 
> HTH,
> 

Saluti

andrea
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Daniele Tricoli]

Ciao Andrea,

On Monday 11 August 2014 19:55:51 Andrea Congiu wrote:
> Su quale versione mi consigliate di concentrarmi visto che sono
> all'inizio e parto da zero?

Python 3.

A meno che tu non sappia già (in base alle specifiche del tuo progetto) che ti 
servirà qualche package ancora fermo alla versione 2 del linguaggio ti 
conviene utilizzare Python 3.

> Quello che vorrei realizzare è un piccolo programma che mi permetta di
> manipolare il metadati delle mie foto analogiche passate allo scanner.
> Per essere più preciso ci inserirei la latitudine, la longitudine e
> l'angolo di ripresa rispetto al Nord Magnetico.
> 
> Per la latitudine e la longitudine uso DigiKam, ma non ho trovato
> nulla che con un'interfaccia grafica mi permetta di inserire un
> angolo, per ora sto usando Exiftool da riga di comando. Di seguito un
> piccolo esempio che inserisce nei metadati un angolo di 159 gradi con
> Nord magletico all'immagine albero.jpg
> 
> exiftool -GPSImgDirectionRef="M" -GPSImgDirection="159" albero.jpg

Che sistema operativo stai utilizzando? DigiKam è multipiattaforma anche se 
Linux e FreeBSD sono le piattaforme più supportate.
Se non hai il vincolo di dover supportare tutte le maggiori piattaforme (non 
ho idea di come si comporti su Mac OS X e Windows) puoi dare un'occhiata a 
GExiv2:

  https://wiki.gnome.org/Projects/gexiv2

In particolare:

  https://wiki.gnome.org/Projects/gexiv2/PythonSupport

Esiste anche un pyexiv2 (http://tilloy.net/dev/pyexiv2/) ma te lo sconsiglio 
per i seguenti motivi:
1. è deprecato in favore di GExiv2;
2. supporta solo Python 2 mentre GExiv2 supporta sia Python 2 che Python 3.

Esistono altri binding, ma non avendoli usati non posso pronunciarmi.

In realtà avevo provato anche questo:

https://code.google.com/p/python-xmp-toolkit/

Ma l'API non era per niente pythonica.

> Per l'interfaccia grafica pensavo di usare html, cosa ne dite?

Questo dipende da te, da come preferiresti utilizzare il tuo programma, e 
dalle specifiche che ti darai.
Ad esempio, se uno dei tuoi casi d'uso prevede la possibilità di poterti 
interfacciare da un internet point, caricando sia la foto che i metadati 
allora una web application è indicata. Tuttavia, dato che a quanto hai detto 
(ed anche dal fatto che ti sia posto questa giustissima domanda, se usare il 
web o meno), stai cominciando adesso, forse ti conviene procedere per gradi ed 
usare inizialmente qualcosa di più semplice come un'interfaccia a linea di 
comando.

Ricorda sempre che l'iniziare con un'interfaccia non t'impone il divieto di 
aggiungerne altre: potresti anche decidere di avere un'interfaccia CLI, GUI e 
web da utilizzare a seconda dei casi! :)

> Ma qui un altro problemino, come faccio a far interagire in file html
> con i modili .py?

C'è tanta, *ma tanta* roba:

https://wiki.python.org/moin/WebFrameworks

HTH,

-- 
 Daniele Tricoli 'Eriol'
 http://mornie.org
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Andrea Congiu]

Scusate se il messaggio dovesse arrivare 2 volte

Buona sera a tutti,
ho letto tutto quello che avevo a casa su Python

articoli sulla versione 2 e sulla versione 3

Su quale versione mi consigliate di concentrarmi visto che sono
all'inizio e parto da zero?

Quello che vorrei realizzare è un piccolo programma che mi permetta di
manipolare il metadati delle mie foto analogiche passate allo scanner.
Per essere più preciso ci inserirei la latitudine, la longitudine e
l'angolo di ripresa rispetto al Nord Magnetico.

Per la latitudine e la longitudine uso DigiKam, ma non ho trovato
nulla che con un'interfaccia grafica mi permetta di inserire un
angolo, per ora sto usando Exiftool da riga di comando. Di seguito un
piccolo esempio che inserisce nei metadati un angolo di 159 gradi con
Nord magletico all'immagine albero.jpg

exiftool -GPSImgDirectionRef="M" -GPSImgDirection="159" albero.jpg

Per l'interfaccia grafica pensavo di usare html, cosa ne dite?
Ma qui un altro problemino, come faccio a far interagire in file html
con i modili .py?

Saluti e grazie

andrea





___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] Python 2 o 3 per i metadati delle foto?

[Andrea Congiu]

Buona sera a tutti,
ho letto tutto quello che avevo a casa su Python

articoli sulla versione 2 e sulla versione 3

Su quale versione mi consigliate di concentrarmi visto che sono
all'inizio e parto da zero?

Quello che vorrei realizzare è un piccolo programma che mi permetta di
manipolare il metadati delle mie foto analogiche passate allo scanner.
Per essere più preciso ci inserirei la latitudine, la longitudine e
l'angolo di ripresa rispetto al Nord Magnetico.

Per la latitudine e la longitudine uso DigiKam, ma non ho trovato
nulla che con un'interfaccia grafica mi permetta di inserire un
angolo, per ora sto usando Exiftool da riga di comando. Di seguito un
piccolo esempio che inserisce nei metadati un angolo di 159 gradi con
Nord magletico all'immagine albero.jpg

exiftool -GPSImgDirectionRef="M" -GPSImgDirection="159" albero.jpg

Per l'interfaccia grafica pensavo di usare html, cosa ne dite?
Ma qui un altro problemino, come faccio a far interagire in file html
con i modili .py?

Saluti e grazie

andrea
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python