Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[Studio Multiservice s.s.]

Ciao Daniela

mi sorge il dubbio:

*NON *gradisci coordinate metriche (333444,5400900) ma *prediligi*
coordinate geografiche (42°47′36″N 13°05′38″E.)?

Vedi se questa soluzione [0] può avvicinarsi alla tua necessità.

Alberto

  [0]  https://www.dropbox.com/s/4oa8100waamv2e2/CoordGeog.PNG?dl=0

>
>
>
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[andreaerdna]

francesco marucci wrote
> @andreaerdna:
> credo che questo problema sia dovuto al fatto che lo shapefile originale è
> un PolygonZ e il servizio di conversione delle coordinate del PCN non lo
> digerisce bene.

Ciao Francesco,
effettivamente non me ne ero accorto... avevo fatto una prova un po' di
tempo fa, utilizzando però uno shapefile senza coordinata Z... e mi sono
anche dimenticato della necessità di rigenerare l'indice geospaziale. Certo
che questo servizio del Geoportale Nazionale è quasi inutilizzabile/inutile
e sul portale non c'e' alcuna spiegazione della corretta procedura da
seguire!

Posso anche confermare che il problema è dovuto al fatto che lo shapefile è
di tipo PolygonZ(M), in quanto anche "Traspunto" 2.5.2 e 3.2 e (e presumo
anche cartlab3) generano un output errato con quello shapefile in input,
mentre l'output è corretto se prima si trasforma lo shapefile in Polygon
senza coordinata Z.

Ho verificato la differenza nei valori delle coordinate tra lo shapefile
generato in questo caso dal convertitore del Geoportale Nazionale e quello
generato da traspunto: la "distanza" fra punti omologhi è all'incirca tra i
6 e gli 8 cm. Credo che per quasi tutti i casi si possa fare a meno della
farraginosa conversione del Geoportale usando Traspunto o la trasformazione
NTv2...

Io infatti solitamente uso anche, direttamente in QGIS, la trasformazione
NTv2 per la riproiezione "al volo" ROMA40 4265 <-> WGS84 4326 (e relativi
srs proiettati) usando i grigliati binari NTv2 per l'Italia generati con la
procedura Sferlazza/Bellini e disponibili all'URL
http://www.provincia.agrigento.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/309
(ma si possono anche usare quelli generati da Globogis
https://www.globogis.it/download/grigliati-ntv2-litalia) che producono gli
stessi risultati di traspunto.



--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[d.zedde]

Ti ringrazio nuovamente Francesco, a questo punto però non so se sto
sbagliando qualcosa io. Le coordinate che ottengo in questo caso sono
differenti da quelli che pensavo di trovare o comunque sono errate. Nel
senso, sto cercando di definire delle coordinate che dovrebbero essere
queste 42°47′36″N 13°05′38″E.



--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

[Qgis-user] qfield 1.2 is out

[amaury . beltran]

Hi All just wanted to let you know qfield 1.2 has been released
https://www.opengis.ch/2019/10/03/qfield-1-2-released/ 
(https://www.opengis.ch/2019/10/03/qfield-1-2-released/)

Happy QGising!

Instituto de Suelos


___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user

Re: [Qgis-user] upgraded 3.10 project, now it no longer zooms to point location, but works on new projects

[Jason Carlson]

I think I solved the problem. I changed the projects EPSG to 4269 (what
almost all my layers are in) and everything got squashed vertically. That
also happened if I went to 4326 (and that one also threw out my styles as I
often use map units for my styles). I then tried 3401 (which is just three
of my layers) and everything looks to be working and the issue with not
being able to zoom to a point goes away. The only downside was all my
layout maps are blank but I just needed to reposition them and all is good.
I did end up finding one layer in our archives that was EPSG 26912 and that
was a really old municipality border shapefile so I'm guessing that used to
be projects starting point years back.

There was also a side benefit, before switching to EPSG 3401, everytime I
closed QGIS it crashed. There was never any data corruption so it wasn't a
big concern, but now it just closes as it should.

Thanks for getting me looking in the right direction.

*Jason Carlson*




On Mon, Nov 4, 2019 at 10:51 AM Jason Carlson 
wrote:

> Hi Matthias,
>
> All the older projects I inherited were using are EPSG is 26912 (NAD83/UTM
> Zone 12N), however they don't have a single layer that uses that EPSG.
>
> This layer I'm seeing the issues with is EPSG:3401 (NAD83/Alberta 10-TM
> (Resource))
> Most layers in my system that I import on a regular basis are EPSG: 4269
> The remaining few layers (mostly from 3rd party sources) are EPSG: 4326
>
> As I don't actually have any layers that are 26912 in my project so it
> struck me as odd why that was used. When I asked, the former GIS person
> told to just keep using the same project 26912 for all new projects because
> it works. I was new to GIS myself so I never questioned it, however, I have
> since learned they didn't really understand GIS at all so I needed to
> unlearn a lot of what they showed me.
>
> Because most of my layers were 4269, I have been using that in new
> projects. I was thinking of changing that in existing projects but as they
> all seemed to work fine, I never did look into messing with that.
>
> When I open the CRS tab of the Project Properties. In the "Recently used
> coordinate ref systems" the top 7 are * Generated CRS, not standard ones.
>
> *Jason Carlson*
>
> IT/GIS Administrator
>
> *403.772.3793*
>
>
> On Mon, Nov 4, 2019 at 10:02 AM Matthias Kuhn  wrote:
>
>> Hi Jason,
>>
>> Which coordinate reference system did you define in your project?
>> https://docs.qgis.org/3.4/en/docs/user_manual/working_with_projections/working_with_projections.html#project-coordinate-reference-systems
>>
>> Regards
>>
>> Matthias
>> On 11/4/19 5:43 PM, Jason Carlson wrote:
>>
>> Hi all, I've been using QGIS for just over a year now and exclusively
>> since about February as I didn't reinstall ArcGIS on my new computer at
>> that time.
>>
>> In QGIS 3.10 if I open a project (created in a different previous version
>> of QGIS ranging from 3.4 - 3.8) and then I:
>>
>>1. Open an attribute table of a layer that contains point geometry
>>2. Select one of the records in that attribute table
>>3. Click "Zoom Map to selected rows"
>>
>> It puts me hundreds of miles off my map entirely (so a blank screen).
>> This only happens with records that have single point geom (if it is a line
>> or polygon it works fine).
>>
>> If I remove the layer and re-add it back, the problem still exists.
>> However, if I create a brand new project in 3.10 and add that exact same
>> layer (all are stored in PostGIS database), the issue is not there and it
>> works as expected. So the issue seems to stem from old "working" projects
>> that are now opened in the newer version of QGIS.
>>
>> Has anyone else seen this or something similar? Is there anyway of fixing
>> the project file without having to recreate it all from scratch so I can
>> use these in the new version of QGIS?
>>
>> *Jason Carlson*
>>
>> IT/GIS Administrator
>>
>> *403.772.3793*
>>
>> *Starland County*
>> *Morrin, AB  *
>> *(403) 772-3793*
>> *www.starlandcounty.com *
>>
>> *Our organization accepts no liability for the content of this email, or
>> for the consequences of any actions taken on the basis of the information
>> provided, unless that information is subsequently confirmed in writing. The
>> content of this message is confidential. If you have received it by
>> mistake, please inform us by an email reply and then delete the message. It
>> is forbidden to copy, forward, or in any way reveal the contents of this
>> message to anyone. *
>>
>>
>> ___
>> Qgis-user mailing listqgis-u...@lists.osgeo.org
>> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
>> Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
>>
>> ___
>> Qgis-user mailing list
>> Qgis-user@lists.osgeo.org
>> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
>> Unsubscribe: 

[QGIS-it-user] R: ho un problema con Corine Land Cover

[Ruggero Bonisolli]

Ciao Francesco. Rifaccio il calcolo dopo il taglio ... ho anche provato a fare 
un "dissolvi". ottengo un unico poligono che ancora mantiene una superficie 
uguale alla somma dei poligoni precedenti, cioè maggiore a quella del poligono 
di taglio ... devo dire che è la prima volta che mi succede.

Da: QGIS-it-user  per conto di francesco 
marucci 
Inviato: martedì 5 novembre 2019 17:12
A: Utenti QGIS it 
Oggetto: Re: [QGIS-it-user] ho un problema con Corine Land Cover

scusami ma mi viene un dubbio: tu stai calcolando la somma delle superfici da 
un campo numerico?
perchè nel caso in cui tu abbia un capo numerico che contiene i valori delle 
superfici, dopo il taglio, questo non viene aggiornato automaticamente, quindi 
i valori per i poligoni "intatti" vanno bene, ma per i poligoni che hanno 
subito un taglio questo valore sarà sicuramente in eccesso, lo devi aggiornare 
manualmente con $area.

saluti,
francesco

Il giorno mar 5 nov 2019 alle ore 17:14 Ruggero Bonisolli 
mailto:ruggero.boniso...@polimi.it>> ha scritto:
Ciao tutti.
Sto lavorando sullo strato di Corine 2018. Vorrei "tagliarlo" sul confine della 
provincia di Trento. Fatto ma  la somma delle aree dei poligoni mi risulta 
differente dalla superficie del poligono provinciale, quello di taglio per 
intenderci. 700 e rotti mila mq. in più. Unica spiegazione i poligoni si 
sovrappongono tra loro, visto che il perimetro di taglio è, dovrebbe, essere 
rispettato. Non una grande percentuale sulla superficie provinciale ma ... 
comunque seccante.
Se qualcuno ha qualche idea ... ringrazio anticipatamente.
r


___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

[QGIS-it-user] ho un problema con Corine Land Cover

[Ruggero Bonisolli]

Ciao tutti.
Sto lavorando sullo strato di Corine 2018. Vorrei "tagliarlo" sul confine della 
provincia di Trento. Fatto ma  la somma delle aree dei poligoni mi risulta 
differente dalla superficie del poligono provinciale, quello di taglio per 
intenderci. 700 e rotti mila mq. in più. Unica spiegazione i poligoni si 
sovrappongono tra loro, visto che il perimetro di taglio è, dovrebbe, essere 
rispettato. Non una grande percentuale sulla superficie provinciale ma ... 
comunque seccante.
Se qualcuno ha qualche idea ... ringrazio anticipatamente.
r


___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [Qgis-user] [QGIS-Developer] QGIS Print Layouts Graphs and Charts Campaign – Complete!

[Régis Haubourg]

This is great news! Congratulations all, this will be a game changer !


Le mar. 5 nov. 2019 à 16:10, Tim Sutton  a écrit :

> Whooo - quick experimentation says ‘yes, it works in reports’.
>
> Great!
>
> Regards
>
> Tim
>
> On 5 Nov 2019, at 15:06, Tim Sutton  wrote:
>
> Hi Nyall
>
> Awesome stuff! Will those work in reports too (sorry if I asked before and
> forgot the answer :-P)?
>
> Regards
>
> Tim
>
> On 5 Nov 2019, at 06:16, Nyall Dawson  wrote:
>
> Hi all,
>
> Just a quick heads up that our recent QGIS Print Layouts Graphs and
> Charts Campaign is now complete, and you can download the results
> today via the DataPlotly plugin version 3 from your QGIS plugin
> install dialog!
>
> This work was possible thanks to our partners at Faunalia GIS and
> thanks to all the backers of the crowd-funding campaign.
>
> You can read more about the new functionality here:
>
> https://north-road.com/2019/11/05/qgis-print-layouts-graphs-and-charts-campaign-complete/
>
> Regards,
> Nyall
> ___
> QGIS-Developer mailing list
> qgis-develo...@lists.osgeo.org
> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer
> Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer
>
>
> —
>
>
> 
>
>
>
>
>
>
> *Tim Sutton*
>
> *Co-founder:* Kartoza
> *Ex Project chair:* QGIS.org 
>
> Visit http://kartoza.com to find out about open source:
>
> Desktop GIS programming services
> Geospatial web development
> GIS Training
> Consulting Services
>
> *Skype*: timlinux
> *IRC:* timlinux on #qgis at freenode.net
>
> I'd love to connect. Here's my calendar link
>  to make finding time easy.
>
>
> —
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Tim Sutton*
>
> *Co-founder:* Kartoza
> *Ex Project chair:* QGIS.org
>
> Visit http://kartoza.com to find out about open source:
>
> Desktop GIS programming services
> Geospatial web development
> GIS Training
> Consulting Services
>
> *Skype*: timlinux
> *IRC:* timlinux on #qgis at freenode.net
>
> I'd love to connect. Here's my calendar link
>  to make finding time easy.
>
> ___
> QGIS-Developer mailing list
> qgis-develo...@lists.osgeo.org
> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer
> Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer
___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user

Re: [Qgis-user] [QGIS-Developer] QGIS Print Layouts Graphs and Charts Campaign – Complete!

[Tim Sutton]

Whooo - quick experimentation says ‘yes, it works in reports’.

Great!

Regards

Tim

> On 5 Nov 2019, at 15:06, Tim Sutton  wrote:
> 
> Hi Nyall
> 
> Awesome stuff! Will those work in reports too (sorry if I asked before and 
> forgot the answer :-P)? 
> 
> Regards
> 
> Tim
> 
>> On 5 Nov 2019, at 06:16, Nyall Dawson > > wrote:
>> 
>> Hi all,
>> 
>> Just a quick heads up that our recent QGIS Print Layouts Graphs and
>> Charts Campaign is now complete, and you can download the results
>> today via the DataPlotly plugin version 3 from your QGIS plugin
>> install dialog!
>> 
>> This work was possible thanks to our partners at Faunalia GIS and
>> thanks to all the backers of the crowd-funding campaign.
>> 
>> You can read more about the new functionality here:
>> https://north-road.com/2019/11/05/qgis-print-layouts-graphs-and-charts-campaign-complete/
>>  
>> 
>> 
>> Regards,
>> Nyall
>> ___
>> QGIS-Developer mailing list
>> qgis-develo...@lists.osgeo.org
>> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer
>> Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer
> 
> —
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Tim Sutton
> 
> Co-founder: Kartoza
> Ex Project chair: QGIS.org 
> 
> Visit http://kartoza.com  to find out about open source:
> 
> Desktop GIS programming services
> Geospatial web development
> GIS Training
> Consulting Services
> 
> Skype: timlinux 
> IRC: timlinux on #qgis at freenode.net 
> 
> I'd love to connect. Here's my calendar link  
> to make finding time easy.
> 

—









Tim Sutton

Co-founder: Kartoza
Ex Project chair: QGIS.org

Visit http://kartoza.com  to find out about open source:

Desktop GIS programming services
Geospatial web development
GIS Training
Consulting Services

Skype: timlinux 
IRC: timlinux on #qgis at freenode.net

I'd love to connect. Here's my calendar link  to 
make finding time easy.

___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user

Re: [Qgis-user] [QGIS-Developer] QGIS Print Layouts Graphs and Charts Campaign – Complete!

[Tim Sutton]

Hi Nyall

Awesome stuff! Will those work in reports too (sorry if I asked before and 
forgot the answer :-P)? 

Regards

Tim

> On 5 Nov 2019, at 06:16, Nyall Dawson  wrote:
> 
> Hi all,
> 
> Just a quick heads up that our recent QGIS Print Layouts Graphs and
> Charts Campaign is now complete, and you can download the results
> today via the DataPlotly plugin version 3 from your QGIS plugin
> install dialog!
> 
> This work was possible thanks to our partners at Faunalia GIS and
> thanks to all the backers of the crowd-funding campaign.
> 
> You can read more about the new functionality here:
> https://north-road.com/2019/11/05/qgis-print-layouts-graphs-and-charts-campaign-complete/
> 
> Regards,
> Nyall
> ___
> QGIS-Developer mailing list
> qgis-develo...@lists.osgeo.org
> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer
> Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer

—









Tim Sutton

Co-founder: Kartoza
Ex Project chair: QGIS.org

Visit http://kartoza.com  to find out about open source:

Desktop GIS programming services
Geospatial web development
GIS Training
Consulting Services

Skype: timlinux 
IRC: timlinux on #qgis at freenode.net

I'd love to connect. Here's my calendar link  to 
make finding time easy.

___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[d.zedde]

Ciao Andrea, 
grazie per la tua risposta, non so se sto sbagliando qualcosa ma ottengo dei
risultati diversi da quelli che speravo (sono gli stessi che ha ottenuto
anche Alberto), le coordinate dovrebbero avere i seguenti valori:42°47′36″N
13°05′38″E.



--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[francesco marucci]

@Toto:
come dicevo, con una trasformazione a 7 parametri (quella effettuata di
default da QGIS, da Gdal effettivamente) si ha un errore che può arrivare
fino a due metri (in alcune situazioni inaccettabile, a mio avviso);

@andreaerdna:
pur con il tuo corretto suggerimento, in questo caso, lo shapefile output
del PCN non è corretto, mostra solamente 39 feature delle 5mila...
credo che questo problema sia dovuto al fatto che lo shapefile originale è
un PolygonZ e il servizio di conversione delle coordinate del PCN non lo
digerisce bene.
funziona invece convertendo lo shapefile da PolygonZ a Polygon (ad esempio
esportandolo in QGIS senza l'opzione "Includi dimensione z").
ad ogni modo, dopo il giuochino di caricare sul PCN il solo shp e poi
copiare dbf e shx dall'originale, è comunque necessario ricostruire
l'indice spaziale dello shapefile risultato (ad esempio con lo strumento
Controlla geometrie di QGIS).

questo è il risultato della conversione con il servizio del PCN:
https://www.alveo.coop/public/Fabbricati_COMUNE__Norcia_32633PCN.zip

@d.zedde: sarebbe interessante ora capire la qualità della conversione.

un saluto,
francesco



Il giorno mar 5 nov 2019 alle ore 12:58 Totò  ha
scritto:

> Ecco i fabbricati in EPSG 32633:
>
> facci sapere se sono corretti:
>
> https://mega.nz/#!BEgn1TTB!arkYEm7QCqaYz4_Y-j54QGGPlFM6HPEWdWlGpf_eACs
>


Il giorno mar 5 nov 2019 alle ore 12:54 andreaerdna 
ha scritto:

>
> Ciao Daniela,
> non puoi usare il file .shp da solo, ma soltanto in abbinamento almeno con
> i
> relativi file che hanno lo stesso nome ma l'estensione .shx e .dbf.
>
> Se il servizio del Geoportale Nazionale restituisce solo il file .shp,
> allora puoi provare ad abbinargli i file .shx e .dbf copiandoli dallo
> shapefile iniziale e rinominadoli come il nuovo file .shp
>
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [Qgis-user] GeoPackage fail update fields

[Ville Koivisto]

Hi Lene,

At least I've encountered the exact same behavior (1,2,3) with geopackage 
layers with QGIS 3.6.0 on Windows 10. 

Best regards,

Ville Koivisto
+35840 701 4283
GIS Expert
Suomen kuntotekniikka Oy


-Original Message-
From: Qgis-user  On Behalf Of Lene Fischer
Sent: Tuesday, November 5, 2019 2:36 PM
To: qgis-user@lists.osgeo.org
Subject: [Qgis-user] GeoPackage fail update fields

Hi list,
My students are in the final days of their exam in GIS.
We have encountered  several problems in Geopackage layers: 
1: Unable to update data in the attribute table - both using field calculator 
and multi edit mode

2: When we update - and there success- fields left to the edited field are set 
to NULL

3: Sometimes a field are automatic moved left to a position just before FID

All these problems are on different OS - all using QGIS 3.8.3

Link to geopackage - problem layer are flader 
http://lenefischer.dk/27_08_2019/Kirkegaard.gpkg

Can you confirm these errors  - then I report it as bugs.

Regards

Lene Fischer
Associate Professor

University of Copenhagen
Department of Geoscience and Natural Resource Management Forest and Landscape 
College Nødebovej 77a
3480 Fredensborg
Denmark


MOB +45 40115084
l...@ign.ku.dk


  






___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user

[Qgis-user] GeoPackage fail update fields

[Lene Fischer]

Hi list,
My students are in the final days of their exam in GIS.
We have encountered  several problems in Geopackage layers: 
1: Unable to update data in the attribute table - both using field calculator 
and multi edit mode

2: When we update - and there success- fields left to the edited field are set 
to NULL

3: Sometimes a field are automatic moved left to a position just before FID

All these problems are on different OS - all using QGIS 3.8.3

Link to geopackage - problem layer are flader 
http://lenefischer.dk/27_08_2019/Kirkegaard.gpkg

Can you confirm these errors  - then I report it as bugs.

Regards

Lene Fischer
Associate Professor

University of Copenhagen
Department of Geoscience and Natural Resource Management
Forest and Landscape College
Nødebovej 77a
3480 Fredensborg
Denmark


MOB +45 40115084
l...@ign.ku.dk


  






___
Qgis-user mailing list
Qgis-user@lists.osgeo.org
List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[Totò]

Ecco i fabbricati in EPSG 32633:

facci sapere se sono corretti:

https://mega.nz/#!BEgn1TTB!arkYEm7QCqaYz4_Y-j54QGGPlFM6HPEWdWlGpf_eACs

saluti



-
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[d.zedde]

Ciao Alberto, 
grazie per il tuo consiglio. Avevo già tentato con questa soluzione, ma non
si ottengono risultati corretti.
Le coordinate dovrebbero essere circa queste (Nord: 42°51′04.32″N, Est:
13°05′41.78″E), mentre in quel caso risultano ancora inesatte.



--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[andreaerdna]

d.zedde wrote
> nonostante mi venga
> inviato il file di output per mail, questo non risulta poi utilizzabile in
> QGIS (nonostante si tratti del formato shp- https://we.tl/t-xWCpehbI8W)-
> questo è il nuovo zip)

Ciao Daniela,
non puoi usare il file .shp da solo, ma soltanto in abbinamento almeno con i
relativi file che hanno lo stesso nome ma l'estensione .shx e .dbf.

Se il servizio del Geoportale Nazionale restituisce solo il file .shp,
allora puoi provare ad abbinargli i file .shx e .dbf copiandoli dallo
shapefile iniziale e rinominadoli come il nuovo file .shp

A questo punto hai anche bisogno del file .prj che contiene le informazioni
sul nuovo sistema di riferimento.
Puoi creare il file .prj in QGIS usando il comando di processing "Define
Layer Projection" / "Definisci la proiezione del layer".

A presto.

Andrea



--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[Studio Multiservice s.s.]

Ciao Daniela

ho scaricato il primo wetransfer ed ho provato a caricare lo shp
disponibile in un progetto settato 32633 in menù Impostazioni>Opzioni>SR
Usa SR predefinito.

La riproiezione al volo di QGIS mi porta ai valori in allegato [0]

Vedi se le coordinate presentate dal sistema ti risultano corrette.

Buon lavoro

Alberto

[0] https://www.dropbox.com/s/ebqedqsyy956g9r/EPSG%20102092.pdf?dl=0


Il giorno mar 5 nov 2019 alle ore 12:07 d.zedde 
ha scritto:

> Grazie Francesco per la tua risposta,
> ho provato a fare come mi hai suggerito, ma purtroppo, nonostante mi venga
> inviato il file di output per mail, questo non risulta poi utilizzabile in
> QGIS (nonostante si tratti del formato shp- https://we.tl/t-xWCpehbI8W)-
> questo è il nuovo zip), infatti mi appare "Sorgente dati non valida", sai
> per caso come mai o come risolvere il problema?
> Ti ringrazio nuovamente,
> Saluti,
> Daniela
>
>
>
> --
> Sent from:
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[fpalmas]

Ciao Daniela
forse hai sbagliato Francesco?
non ho seguito la discussione mi dispiace.

Saluti


"d.zedde"  ha scritto:


Grazie Francesco per la tua risposta,
ho provato a fare come mi hai suggerito, ma purtroppo, nonostante mi venga
inviato il file di output per mail, questo non risulta poi utilizzabile in
QGIS (nonostante si tratti del formato shp- https://we.tl/t-xWCpehbI8W)-
questo è il nuovo zip), infatti mi appare "Sorgente dati non valida", sai
per caso come mai o come risolvere il problema?
Ti ringrazio nuovamente,
Saluti,
Daniela



--
Sent from:  
http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html

___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user




___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[d.zedde]

Grazie Francesco per la tua risposta, 
ho provato a fare come mi hai suggerito, ma purtroppo, nonostante mi venga
inviato il file di output per mail, questo non risulta poi utilizzabile in
QGIS (nonostante si tratti del formato shp- https://we.tl/t-xWCpehbI8W)-
questo è il nuovo zip), infatti mi appare "Sorgente dati non valida", sai
per caso come mai o come risolvere il problema?
Ti ringrazio nuovamente,
Saluti,
Daniela



--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Re: [QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[francesco marucci]

ciao,
in generale una trasformazione di coordinate da un sistema di riferimento
ad un altro che implichi un cambio di datum (come nel tuo caso, da Monte
Mario e WGS84) ha un errore "basso" solamente se utilizzi una
trasformazione con i grigliati Ntv2.
Una trasformazione, come quella che devi applicare, in QGIS non è mai
corretta (ha sempre errori che possono arrivare anche ad un paio di metri).

il Portale Cartografico Nazionale mette a disposizione un servizio per fare
questa trasformazione in modo "corretto", con i grigliati Ntv2 (sempre che
funzioni!):
http://www.pcn.minambiente.it/mattm/conversione-coordinate-asincrono/

nel tuo caso input e output sono:
[image: immagine.png]
ETRS89 è "simile" (al netto di pochi centimetri di errore) al WGS84.

in questo modo ottieni un layer trasformato e poi in QGIS puoi usare quello
per applicare le funzioni di processing, in modo che eviti anche di
lavorare con una trasformazione onthefly (oltre che più corretta).

un saluto,
francesco




Il giorno mar 5 nov 2019 alle ore 10:53 d.zedde 
ha scritto:

> Ciao a tutti,
> sono una studentessa di Ingegneria e sto utilizzando QGIS per la mia tesi
> di
> laurea. Utilizzo Qgis da pochi mesi e fino ad oggi non mi ero mai
> confrontata con problemi di conversione di coordinate. Sto lavorando con
> questo file  https://we.tl/t-Fh00PCd1eX 
> scaricato direttamente dal sito Open Data della regione Umbria, ma ho un
> problema legato alla conversione delle coordinate. Il file ha come SR EPSG:
> 3004-Monte Mario/Italy zone 2 e io vorrei le coordinate (e ho provato a
> riproiettarlo) in EPSG:32633-WGS84/UTM zone 33N. Ho usato la riproiezione
> al
> volo per costruire i layout di stampa, ma per svolgere delle analisi avrei
> bisogno delle coordinate giuste, ma quando utilizzo gli strumenti di
> Processing per calcolare i centroidi e poi calcolo le coordinate x e y ho
> dei valori di questo genere:
> X: 2364329.7899472048
> Y: 4739194.796041165
> Devo lavorare su circa 1000 edifici facenti parte del centro storico di
> Norcia e non saprei che altro provare.
> Qualcuno può suggerirmi una soluzione?
> Ringrazio in anticipo
>
>
>
>
> --
> Sent from:
> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
> ___
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user@lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

[QGIS-it-user] Problemi con file fabbricati Norcia (regione Umbria)

[d.zedde]

Ciao a tutti,
sono una studentessa di Ingegneria e sto utilizzando QGIS per la mia tesi di
laurea. Utilizzo Qgis da pochi mesi e fino ad oggi non mi ero mai
confrontata con problemi di conversione di coordinate. Sto lavorando con
questo file  https://we.tl/t-Fh00PCd1eX   
scaricato direttamente dal sito Open Data della regione Umbria, ma ho un
problema legato alla conversione delle coordinate. Il file ha come SR EPSG:
3004-Monte Mario/Italy zone 2 e io vorrei le coordinate (e ho provato a
riproiettarlo) in EPSG:32633-WGS84/UTM zone 33N. Ho usato la riproiezione al
volo per costruire i layout di stampa, ma per svolgere delle analisi avrei
bisogno delle coordinate giuste, ma quando utilizzo gli strumenti di
Processing per calcolare i centroidi e poi calcolo le coordinate x e y ho
dei valori di questo genere:
X: 2364329.7899472048
Y: 4739194.796041165
Devo lavorare su circa 1000 edifici facenti parte del centro storico di
Norcia e non saprei che altro provare.
Qualcuno può suggerirmi una soluzione?
Ringrazio in anticipo




--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
___
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user