Re: [Qgis-user] EPSG and ogr2ogr
Hi Uwe, Am Fr, 6.04.2018, 10:20 schrieb Uwe Fischer: > > ok to go on in german? There's also a German list. Let's talk in English first and I'll attach a German text. > Der EPSG-Zahlencode ist offenbar nicht in der .prj-Datei > selbst hinterlegt oder verschlüsselt. Uwe complains that there's no EPSG code in the PRJ file. That's true for files coming from ArcGIS and others. Only QGIS adds the Authoritive EPSG code (which is a quite nice concept). > Also muß QGIS die .prj-Datei doch nach irgendwelchen Kriterien > auswerten, mit einer internen Liste von Definitionen vergleichen > und dann entscheiden, für welchen EPSG-Code es die gegebene .prj > hält. As you can read in trac (and somewhere on this list), QGIS (and proj) parse the parameters in the PRJ file and there's the coincidence with other projections sharing the same UTM parameters. The first one in the list is used, since it's ordered by numeric: 3044. > Weiß niemand, wo man da eingreifen und die Falschinterpretation > korrigieren könnte? I've created a PRJ file in QGIS and I'm adding this to all files having this projection. > QGIS ist offenbar nur dann zur korrekten Erkennung in der Lage, > wenn eine .qpj-Datei vorhanden ist. Das ist aber bei Shapefiles > aus "fremden" Quellen (GRASS, ESRI) nicht der Fall. It should also do with its own PRJ files. German translation (summerized): QGIS fügt die EPSG-Codes der einzelnen Projektionen der PRJ-Datei hinzu, weshalb die Erkennung hier klappt (AFAIK benötigst du dann keine QPJ-Datei und das ganze ist kompatibel zum Rest). So, wie QGIS (und proj) die PRJ-Dateien verarbeiten gibt es leider ein Problem mit anderen Projektionen, welche die gleichen Parameter (oder sehr ähnliche). 3044 kommt dabei in der Liste leider zuerst und wird daher gewählt - was natürlich zu ärgerlichen Problemen führt. Wir haben bereits auf der Liste darüber diskutiert und sind zu dem Zwischenergebnis gekommen, dass der Nutzer eine Auswahl treffen muss und über die Koinzidenzprobleme informiert werden soll. Das ist aber derzeit nicht der Fall (Patch oder Förderung willkommen). Ich löse das Problem, indem ich eine PRJ-Datei, welche mit QGIS erzeugt wurde, an alle Shapefiles mit dem gleichen Projektions- bzw. Koordinatensystem anhänge. HTH Tobias ___ Qgis-user mailing list Qgis-user@lists.osgeo.org List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Re: [Qgis-user] EPSG and ogr2ogr
Hello Tobias, hello list, ok to go on in german? Der EPSG-Zahlencode ist offenbar nicht in der .prj-Datei selbst hinterlegt oder verschlüsselt. Also muß QGIS die .prj-Datei doch nach irgendwelchen Kriterien auswerten, mit einer internen Liste von Definitionen vergleichen und dann entscheiden, für welchen EPSG-Code es die gegebene .prj hält. Weiß niemand, wo man da eingreifen und die Falschinterpretation korrigieren könnte? QGIS ist offenbar nur dann zur korrekten Erkennung in der Lage, wenn eine .qpj-Datei vorhanden ist. Das ist aber bei Shapefiles aus "fremden" Quellen (GRASS, ESRI) nicht der Fall. Am Do, 5.04.2018, 17:17 schrieb Uwe Fischer: > > The reprojection did work without error messages, but when I load my > new reprojected shapefile into QGIS, it says that the projection is > 3044 (instead of 25832 which I had chosen). However, the position of > the shape is as desired. It's a known problem :( See my report: https://issues.qgis.org/issues/17138 ___ Qgis-user mailing list Qgis-user@lists.osgeo.org List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
Re: [Qgis-user] EPSG and ogr2ogr
Am Do, 5.04.2018, 17:17 schrieb Uwe Fischer: > > The reprojection did work without error messages, but when I load > my new reprojected shapefile into QGIS, it says that the projection > is 3044 (instead of 25832 which I had chosen). However, the position > of the shape is as desired. It's a known problem :( See my report: https://issues.qgis.org/issues/17138 ___ Qgis-user mailing list Qgis-user@lists.osgeo.org List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
[Qgis-user] EPSG and ogr2ogr
Hello list, I tried to reproject some shapefiles using OSGeo4W and the following command: ogr2ogr -t_srs epsg:25832 -s_srs epsg:31467 target_shape source_shape The reprojection did work without error messages, but when I load my new reprojected shapefile into QGIS, it says that the projection is 3044 (instead of 25832 which I had chosen). However, the position of the shape is as desired. How can that be? Mit freundlichen Grüßen, Uwe Fischer ___ Qgis-user mailing list Qgis-user@lists.osgeo.org List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
