[rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-11-17 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 11/17/2013 07:44 AM, Paul Lacatus wrote:
 xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep
Suspectez ca e un bug de kernel pentru care inca nu exista corectie in 
6.4. Intrucit RHEL 6.5 inca e in beta, iti sugerez sa incerci asa
= instaleaza repository-ul elrepo:
 yum install 
http://ftp.ines.lug.ro/elrepo/elrepo/el6/x86_64/RPMS/elrepo-release-6-5.el6.elrepo.noarch.rpm
= instaleaza un kernel din seria 3.10 folosind noul repository:
 yum install --enablerepo=elrepo-kernel kernel-lt
= reboot si reincearca


Explicatii suplimentare: suportul pt USB 3.0 a fost inclus in kernelele 
RedHat facind backport din 3.x. Iar problema de care te-ai lovit se pare 
ca a fost corectata abia in august, in unul din kernelele din seria 
3.10. Daca am dreptate si kernel-lt e o solutie corecta, te rog sa faci 
bug report la bugzilla.redhat.com, a.i. corectia, daca nu a fost deja 
facuta, sa fie inclusa in 6.5. Si da-mi si mie de stire, sa trag niste 
sfori.


___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-11-16 Fir de Conversatie Paul Lacatus 
On 10/18/2013 9:12 AM, Paul Lacatus (Personal) wrote:
 On 18.10.2013 08:29, Mihai Badici wrote:
 O
 Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
 la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.
 Ador solutiile astea : pune alta distributie. Recomand Slackware :)
 Poate sistemul tau e mai vechi, procesor care nu stie de paie ( PAE)?
 lsusb ceva? cum nu merge?

AM facut fresh install de centos 6.4.  Update la ultimul kernel . Acum 
nu mai am probleme la conectarea discului extern pe usb 3.0 dupa cum se 
vede in selectiile din dmesg de mai jos dar cind incerc sa transfer ceva 
viteza este la un penibil nivel de 2-3 MB/s ( 1/10 din usb2.0) si in 
dmesg apar mesaje periodice de reset . Vedeti mai jos erorile :

*fuse init (API version 7.13)**
**usb 7-4: reset SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb10380**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb103c8**
**usb 7-4: reset SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb10380**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb103c8**
**usb 7-4: reset SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb10380**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb103c8**
**usb 7-4: reset SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb10380**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI xhci_drop_endpoint called with disabled ep 
88007bb103c8**
*

si mesajele de kernel despre placa si disc

*detectie in kernel placa usb 3.0 *

*xhci_hcd :01:00.0: PCI INT A - GSI 16 (level, low) - IRQ 16**
**xhci_hcd :01:00.0: setting latency timer to 64**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI Host Controller**
**xhci_hcd :01:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 6**
**xhci_hcd :01:00.0: irq 16, io mem 0xf200**
**  alloc irq_desc for 27 on node -1**
**  alloc kstat_irqs on node -1**
**xhci_hcd :01:00.0: irq 27 for MSI/MSI-X**
**usb usb6: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0002**
**usb usb6: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1**
**usb usb6: Product: xHCI Host Controller**
**usb usb6: Manufacturer: Linux 2.6.32-358.23.2.el6.x86_64 xhci_hcd**
**usb usb6: SerialNumber: :01:00.0**
**usb usb6: configuration #1 chosen from 1 choice**
**xHCI xhci_add_endpoint called for root hub**
**xHCI xhci_check_bandwidth called for root hub**
**hub 6-0:1.0: USB hub found**
**hub 6-0:1.0: 1 port detected**
**xhci_hcd :01:00.0: xHCI Host Controller**
**xhci_hcd :01:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 7**
**usb usb7: config 1 interface 0 altsetting 0 endpoint 0x81 has no 
SuperSpeed companion descriptor**
**usb usb7: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0003**
**usb usb7: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1**
**usb usb7: Product: xHCI Host Controller**
**usb usb7: Manufacturer: Linux 2.6.32-358.23.2.el6.x86_64 xhci_hcd**
**usb usb7: SerialNumber: :01:00.0**
**usb usb7: configuration #1 chosen from 1 choice**
**xHCI xhci_add_endpoint called for root hub**
**xHCI xhci_check_bandwidth called for root hub**
**hub 7-0:1.0: USB hub found**
**hub 7-0:1.0: 4 ports detected**
**intel_rng: FWH not detected**
**iTCO_vendor_support: vendor-support=0**
**usb 6-1: new high speed USB device number 2 using xhci_hcd**
**iTCO_wdt: Intel TCO WatchDog Timer Driver v1.07rh**
**iTCO_wdt: Found a ICH7 or ICH7R TCO device (Version=2, TCOBASE=0x0460)**
**iTCO_wdt: initialized. heartbeat=30 sec (nowayout=0)**
**usb 6-1: New USB device found, idVendor=2109, idProduct=3431**
**usb 6-1: New USB device strings: Mfr=0, Product=1, SerialNumber=0**
**usb 6-1: Product: USB2.0 Hub**
**usb 6-1: configuration #1 chosen from 1 choice**
**hub 6-1:1.0: USB hub found**
**hub 6-1:1.0: 4 ports detected*

*detectie  hard extern usb 3.0*

*usb 7-4: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd**
**usb 7-4: New USB device found, idVendor=0bc2, idProduct=3320**
**usb 7-4: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1**
**usb 7-4: Product: Expansion Desk**
**usb 7-4: Manufacturer: Seagate**
**usb 7-4: SerialNumber: NA4MAWQQ**
**usb 7-4: configuration #1 chosen from 1 choice**
**Initializing USB Mass Storage driver...**
**scsi5 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices**
**usbcore: registered new interface driver usb-storage**
**USB Mass Storage support registered.**
**usb-storage: device found at 2**
**usb-storage: waiting for device to settle before scanning**
**usb-storage: device scan complete**
**scsi 5:0:0:0: Direct-Access Seagate  Expansion Desk 0711 PQ: 0 
ANSI: 6**
**sd 5:0:0:0: Attached scsi generic sg5 type 0**
**sd 5:0:0:0: [sdf]

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie Paul Lacatus (Personal) 
On 18.10.2013 08:29, Mihai Badici wrote:
 O
 Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
 la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.
 Ador solutiile astea : pune alta distributie. Recomand Slackware :)
 Poate sistemul tau e mai vechi, procesor care nu stie de paie ( PAE)?
 lsusb ceva? cum nu merge?
Am de gind sa fac treaba cu upgrade de SO, si cu posibila trecere de la 
Fedora la altceva mai long term . Discutia o consider deschisa. Prefer 
Centos ca mi-e mai la indemina la configurare decit un Debian.  E clar 
ca trebuie fresh install . Chiar e nevoie. Acolo am mai avut si alte 
pachete instalate nu din sistemul normal FC12 . Chiar pentru asta faceam 
salvari pe un HDD extern si aici ma ajuta USB3.0 .

De aceea abordarea lui Mihai Badici mi se pare cea mai corecta si 
pragmatica. Eu vreau sa rezolv problema sa il pot folosi USB 3.0 sa caut 
solutii de preluare temporara de servicii pe alte masini si sa fac un 
fresh install  .

la lsusb acum cu placa pusa dar fara disc conectat arata :


[root@servitorul ~]# lsusb
Bus 006 Device 002: ID 2109:3431
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
[root@servitorul ~]#

Cu discul conectat pe USB 3.0 nu apare in lsusb . In dmesg da ceva erori 
pe care nu le pot pune acum ca nu ma aflu in fata masinii sa-i conectez 
discul .  Discul conectat pe USB 2.0 merge corect

Paul




___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie Mișu Moldovan 
2013/10/18 Mihai Badici mi...@badici.ro:
 O
  Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
  la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.

 Ador solutiile astea : pune alta distributie. Recomand Slackware :)

Nu știu dacă înțelegem același lucru prin „soluție”. A fost mai
degrabă o sugestie, pe care o consider necesară pentru cazurile în
care „Fedora” și „server” îs date ale problemei.

Now, get out of that cave already... :)
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 10/18/2013 07:39 AM, Mișu Moldovan wrote:
 2013/10/18 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 On 10/17/2013 07:10 PM, Mișu Moldovan wrote:
 Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
 la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.
 Din cite stiu eu nu exista distributie de linux cu suport garantat
 pentru o perioada mai mare de timp decit RHEL ( si pe cale de
 consecinta, CentOS/ SL / PUIAS ). Pentru cine nu stie: vorbim de zece
 ani de la data primului release. In cazul de fata, pina in 30 noiembrie
 2020 sau inca 7 ani si 6 sapt.
 Respect CentOS în producție (spre deosebire de Fedora) dar, de la
 http://wiki.centos.org/HowTos/MigrationGuide citire:

 A fresh install is generally *strongly* preferred over an upgrade.
 (emphasis not mine)
Am mentionat vreodata cit de mult ma amuz cind drept contraargumente mi 
se ofera citate din documentatie la care sint [co]-autor ?
Tot la sectiunea migration guide o sa gasesti notele mele referitoare la 
trecerea  (fara reinstalare de la zero ) de la CentOS 3 si 4 la C5. Si 
NU o sa gasesti despre trecerea la C6 tocmai pentru ca e mai cu dichis. 
In cazul citatului dat de tine, se aplica generally si respectiv, 
faptul ca avem un caz particular in care banuiala mea este ca se poate 
face upgrade direct.



 Nu contează doar suportul pentru distribuția curentă, ci și
 posibilitatea de a trece fără bătăi de cap majore la o versiune mai
 nouă a distribuției instalate. Am un server Debian făcut acum mai bine
 de 10 ani, actualizat dist-upgrade cam o dată la 3 ani și CentOS nu
 s-ar fi potrivit.
Iar eu am incercat acum vreo luna sa trec un Debian 6 la 7 ca sa poata 
utilizatorii sa foloseasca oaresce aplicatii mai noi . Intii am citit 
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.html 
apoi am trecut la fapte iar in final aptitude/ apt-get   friends dupa 3 
zile de rontait (modulo citeva stergeri de pachete care dadeau 
conflicte, in ideea ca pot fi reinstalate ulterior upgrade-ului precum 
si de variate -o APT::) au dat chix.



 În primul rând îs multe scenarii în care un server în ziua de azi cu
 soft vechi de 10 ani nu e fezabil
Corect. Dar o sa fii probabil f surprins de versiunile arhaice de OS pe 
care cei mai mari doi fabricanti de circuite integrate din lume le 
folosesc in fermele lor interne pe care fac simulari de circuite 
integrate. Unul dintre ei a facut in 2009 tranziitia de la o ferma de 
Sun-uri ce rulau Solaris la alta cu RHEL 5 si nu s-a mai facut aproape 
nici un update de atunci.
Sau pe scurt: depinde de la caz la caz si de scopul in care e folosit 
calculatorul in cauza


   (dă-le așa ceva web meșterilor!).
  De aia pt RHEL  derivate au aparut 3rd party repos ( IUS for the win 
) iar acum citeva luni RH a lansat SCL


 Și în al doilea rând există instalări ce rămân utile și după mai bine de
 10 ani de la primul setup. Nu neapărat pe același hw, se pot muta de
 pe o mașină pe alta, deși exemplul meu nu e din această categorie, e
 un server SPARC ce încă își face treaba. Deci încă un motiv în plus
 pentru a alege altceva decât CentOS... :)
Yup. Eu de o luna ma plimb intre raspbian / raspbmc / angstrom / lubuntu 
/ ubuntu-raring-13.04-armhf  si in curind cubian. Dar am si RedSleeve pe 
lista de distributii de testat.

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie Mișu Moldovan 
2013/10/18 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 On 10/18/2013 07:39 AM, Mișu Moldovan wrote:
 2013/10/18 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 Din cite stiu eu nu exista distributie de linux cu suport garantat
 pentru o perioada mai mare de timp decit RHEL ( si pe cale de
 consecinta, CentOS/ SL / PUIAS ). Pentru cine nu stie: vorbim de zece
 ani de la data primului release. In cazul de fata, pina in 30 noiembrie
 2020 sau inca 7 ani si 6 sapt.
 Respect CentOS în producție (spre deosebire de Fedora) dar, de la
 http://wiki.centos.org/HowTos/MigrationGuide citire:

 A fresh install is generally *strongly* preferred over an upgrade.
 (emphasis not mine)
 Am mentionat vreodata cit de mult ma amuz cind drept contraargumente mi
 se ofera citate din documentatie la care sint [co]-autor ?
 Tot la sectiunea migration guide o sa gasesti notele mele referitoare la
 trecerea  (fara reinstalare de la zero ) de la CentOS 3 si 4 la C5. Si
 NU o sa gasesti despre trecerea la C6 tocmai pentru ca e mai cu dichis.
 In cazul citatului dat de tine, se aplica generally si respectiv,
 faptul ca avem un caz particular in care banuiala mea este ca se poate
 face upgrade direct.

OK, atunci e o neînțelegere, io mă refeream deja la distribuții în
general, nu la cazul ăsta particular. Iar ce înțeleg de la începutul
documentației oficiale CentOS e că dacă vrei să poți face actualizare
la distribuție o dată la câțiva ani, mai bine nu pui CentOS... M-aș
bucura să nu fie așa, de fapt chiar mă miră că RHEL nu vrea să rezolve
„oficial” această problemă și o lasă așa, ca pe o chestie pe care o
faci dacă te duce capul și te simți norocos, da' nu există suport din
partea lor.


 Nu contează doar suportul pentru distribuția curentă, ci și
 posibilitatea de a trece fără bătăi de cap majore la o versiune mai
 nouă a distribuției instalate. Am un server Debian făcut acum mai bine
 de 10 ani, actualizat dist-upgrade cam o dată la 3 ani și CentOS nu
 s-ar fi potrivit.
 Iar eu am incercat acum vreo luna sa trec un Debian 6 la 7 ca sa poata
 utilizatorii sa foloseasca oaresce aplicatii mai noi . Intii am citit
 http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.html
 apoi am trecut la fapte iar in final aptitude/ apt-get   friends dupa 3
 zile de rontait (modulo citeva stergeri de pachete care dadeau
 conflicte, in ideea ca pot fi reinstalate ulterior upgrade-ului precum
 si de variate -o APT::) au dat chix.

Procesul nu e perfect, da' de regulă merge fără probleme majore. În
orice caz, ce au putut „ronțăi” trei zile aptitude/apt-get mă
depășește, io am un server vechi de 15 ani ce s-a actualizat în vreo
două-trei ore, IIRC.

Ah, the fresh smell of Friday in the morning... :)

-- 
mișu
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 10/18/2013 12:38 PM, Mișu Moldovan wrote:
 2013/10/18 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 On 10/18/2013 07:39 AM, Mișu Moldovan wrote:
 2013/10/18 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 Din cite stiu eu nu exista distributie de linux cu suport garantat
 pentru o perioada mai mare de timp decit RHEL ( si pe cale de
 consecinta, CentOS/ SL / PUIAS ). Pentru cine nu stie: vorbim de zece
 ani de la data primului release. In cazul de fata, pina in 30 noiembrie
 2020 sau inca 7 ani si 6 sapt.
 Respect CentOS în producție (spre deosebire de Fedora) dar, de la
 http://wiki.centos.org/HowTos/MigrationGuide citire:

  A fresh install is generally *strongly* preferred over an upgrade.
 (emphasis not mine)
 Am mentionat vreodata cit de mult ma amuz cind drept contraargumente mi
 se ofera citate din documentatie la care sint [co]-autor ?
 Tot la sectiunea migration guide o sa gasesti notele mele referitoare la
 trecerea  (fara reinstalare de la zero ) de la CentOS 3 si 4 la C5. Si
 NU o sa gasesti despre trecerea la C6 tocmai pentru ca e mai cu dichis.
 In cazul citatului dat de tine, se aplica generally si respectiv,
 faptul ca avem un caz particular in care banuiala mea este ca se poate
 face upgrade direct.
 OK, atunci e o neînțelegere, io mă refeream deja la distribuții în
 general, nu la cazul ăsta particular. Iar ce înțeleg de la începutul
 documentației oficiale CentOS e că dacă vrei să poți face actualizare
 la distribuție o dată la câțiva ani, mai bine nu pui CentOS...
Adevarul e ca intelegi relativ corect dar nu tii cont de o parte din 
context. Mi-e prea lene sa intru in toate detaliile acum, dar daca 
scopul e sa faci live upgrade de major release version la fiecare 
citiva ani, atunci ai dreptate, probabil RHEL / CentOS / SL nu sint 
adecvate pt tine. Suportul asigurat pt 10 ani vine si cu dezavantaje 
care pot ( sau nu ) sa fie importante.
Sa tin cont ca e vineri si sa spun ca daca iti doresti o distributie cu 
un ciclu de viata de numai 9 luni, Ubuntu e tocmai bun ? Sau eventual 5 
ani ( adica jumate din RH) = Ubuntu LTS ? Neeeah, ma abtin :))



   M-aș
 bucura să nu fie așa, de fapt chiar mă miră că RHEL nu vrea să rezolve
 „oficial” această problemă și o lasă așa, ca pe o chestie pe care o
 faci dacă te duce capul și te simți norocos, da' nu există suport din
 partea lor.
E destul de problematic sa asiguri si sa garantezi contractual ( si 
vorbim de sume cu f multe cifre) o tranzitie curata intre versiuni 
majore diferite ale aplicatiilor. GIndeste-te ca nici macar toate 
pluginurile de firefox sau tbird nu mai merg dupa un upgrade, desi de 
obicei sint niste aplicatii relativ mici/simple. Da, stiu, unele se 
rezolva daca editezi prin XML. Dar altele nu merg fiindca se schimba una 
sau alta din core-engine . Si acum compara cu o tranzitie a MySQL de la 
vers 4 la 5.x sau chiar intre variate 5.x si 5.y. Aparent nici macar 
trecerea directa de la 5.0 la 5.5 nu se poate face curat fara un pas 
intermediar prin 5.1. Plus ca apar tot felul de interdependente intre 
aplicatii si intre biblioteci, schimbari de licente care la rindul lor 
pot sa creeze probleme...
Pe scurt, repet ce ziceam mai sus: 10 ani de suport vin si cu 
dezavantaje. Deocamdata cel putin, lipsa unei metode garantate de a 
trece de la o versiune majora a distributiei la alta e unul dintre ele. 
Ca paranteza, se zvoneste ca RHEL7 o sa permita actualizarea directa a 
versiunilor anterioare. Sincer sint chiar curios cum ar putea face asta, 
astept cu interes.


___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie Catalin Bucur 
On 18.10.2013 12:38, Mișu Moldovan wrote:
 Procesul nu e perfect, da' de regulă merge fără probleme majore. În
 orice caz, ce au putut „ronțăi” trei zile aptitude/apt-get mă
 depășește, io am un server vechi de 15 ani ce s-a actualizat în vreo
 două-trei ore, IIRC.

http://www.mail-archive.com/rlug@lists.lug.ro/msg28851.html

Tocmai am postat asta acum cateva zile. Merg de cativa ani cu serverul
asta fara probleme de upgrade/update, si acum - deodata - aptitude
ranseste 3 zile continuu pana termina tot ram-ul si crapa partial serverul.

Cred ca e fara sens discutia, probleme vor exista indiferent de
distributie, pana acum - din cate stiu - nu s-a inventat sistemul de
operare perfect care sa faca si upgrade cand dai click pe butonul Next.
Poate sa reuseasca Microsoft-ul in viitorul apropiat...
Faptul ca ai reusit sa faci upgrade-uri la Debian de cate ori ai vrut
fara sa ai probleme majore nu inseamna nimic altceva decat ca te-ai
descurcat foarte bine, coroborat cu faptul ca ai folosit o distributie
decenta si ca ai avut si un dram de noroc. La fel pot sa ma laud si eu
cu cateva servere plecate de la Fedora 5 si ajunse la 18, desi uneori
teoria spunea ca o faci pe riscul tau (uneori chiar asa a fost).

--
Catalin Bucur
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie Mișu Moldovan 
2013/10/18 Catalin Bucur c...@geniusnet.ro:

 Cred ca e fara sens discutia, probleme vor exista indiferent de
 distributie, pana acum - din cate stiu - nu s-a inventat sistemul de
 operare perfect care sa faca si upgrade cand dai click pe butonul Next.
 Poate sa reuseasca Microsoft-ul in viitorul apropiat...
 Faptul ca ai reusit sa faci upgrade-uri la Debian de cate ori ai vrut
 fara sa ai probleme majore nu inseamna nimic altceva decat ca te-ai
 descurcat foarte bine, coroborat cu faptul ca ai folosit o distributie
 decenta si ca ai avut si un dram de noroc. La fel pot sa ma laud si eu
 cu cateva servere plecate de la Fedora 5 si ajunse la 18, desi uneori
 teoria spunea ca o faci pe riscul tau (uneori chiar asa a fost).

Atâta timp cât unele distribuții au suport built-in pentru actualizare
de versiuni și la altele e doar un afterthought, degeaba ne scoatem
unii altora ochii cu exemple personale, diferența rămâne.

Motivul pentru care numărul actualizărilor nereușite pare a fi
comparabil pentru unii în ce privește RHEL cu Debian cred că e faptul
că actualizări Debian face toată lumea, e ceva firesc, pe când
actualizări RHEL fac doar ăia ce știu ce fac și/sau au tupeul necesar.

Nu amestec Fedora în discuție, că aia nu-i distribuție de pus pe un
server în producție, e pentru testare, învățat, orice altceva. Văd că,
începând de anul trecut, are  FedUp, un sistem de actualizare a
versiunii, da' bănuiesc că-i bleeding edge, specialitatea casei. S-ar
putea să aibă treaba cu zvonurile despre RHEL 7.

-- 
mișu
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-18 Fir de Conversatie Catalin Bucur 
On 18.10.2013 16:06, Mișu Moldovan wrote:
 Atâta timp cât unele distribuții au suport built-in pentru actualizare
 de versiuni și la altele e doar un afterthought, degeaba ne scoatem
 unii altora ochii cu exemple personale, diferența rămâne.
 
 Motivul pentru care numărul actualizărilor nereușite pare a fi
 comparabil pentru unii în ce privește RHEL cu Debian cred că e faptul
 că actualizări Debian face toată lumea, e ceva firesc, pe când
 actualizări RHEL fac doar ăia ce știu ce fac și/sau au tupeul necesar.
 
 Nu amestec Fedora în discuție, că aia nu-i distribuție de pus pe un
 server în producție, e pentru testare, învățat, orice altceva. Văd că,
 începând de anul trecut, are  FedUp, un sistem de actualizare a
 versiunii, da' bănuiesc că-i bleeding edge, specialitatea casei. S-ar
 putea să aibă treaba cu zvonurile despre RHEL 7.

Stiu, nu amestec nici eu Fedora cu distributiile decente. Chestia insa
buna - zic eu - a fost ca totusi upgrade-ul cu yum a mers de cele mai
multe ori fara mari batai de cap. Dar si cele putine batai de cap au
fost totusi destul de triste.
Pentru RHEL trebuie sa gasesti totusi niste workaround-uri la momentele
de upgrade, probabil si pentru ca saltul este destul de mare. Dar sa nu
uitam ca saltul este mare si datorita faptului ca EOL-ul este mare.

Si atentie, distributiile cu suport built-in de upgrade nu inseamna ca
au preluat riscul, in documentatia de la Debian scrie: 4.1.1. Back up
any data or configuration information, si nu scrie degeaba.

Poate pentru upgrade-urile live folosind yum au pus niste atentionari
mult mai agresive decat cele care folosesc aptitude, dar asta nu
inseamna ca nu exista risc cand faci asta, iar in momentele alea nu prea
mai are relevanta built-in-ul.

--
Catalin Bucur
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Paul Lacatus (Personal) 
On 16.10.2013 19:40, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
 On 10/16/2013 07:20 PM, Paul Lacatus wrote:
 Am pus un card USB 3.0 pe un calculator cu fedora core 12 cu kernel
 2.6.32 . Card-ul e PCI-E de la Anker si-l cheama USPEED. E bazat pe
 chipul VL805 de la VIA.  Desi pare ca sistemul il recunoaste un disc
 conectat intr-unul din porturile USB 3.0 nu e vazut . Din ce am citit pe
 kernel 3.9 ar merge ok cardul .

 Ceva informatii despre problema asta mai stie cineva ?
 pune si tu macar kernelul din centos 6.4 , F12 e depasit moral de ani 
 buni. eventual incearca kernelele pt centos 6 de la elrepo.org ( 
 repo-ul elrepo-kernel include kernel-lt bazat pe seria 3.0 si 
 kernel-ml bazat actualmente pe 3.11 )
E ceva timp de cind nu am mai pus alte kernel-uri in afara de 
update-urile oficiale. Am zis sa iau kernel-2.6.32-358.el6.x86_64.rpm  
de la Centos 6.4 si sa-i dau un rpm -ivh  dupa ceva discutii ca am 
ajuns sa-i adaug si un --force l-a instalat si a iesit un sistem care nu 
mai boota : dadea un mesaj cu CPU 1  dar nu am putut sa-l citesc 
dupa care se termina cu un kernel panic  . Cum respectivul sistem e 
router acasa am cedat la presiunile publicului si am intrat in meniul 
lui grub si am bootat kernel-ul vechi . As incerca un upgrade la un 
fedora mai nou dar din pacate am o partitie /boot de numai 80MB  .

Daca nu am facut bine cu kernel-ul spuneti-mi si mie unde am gresit si 
cum trebuia sa fac

Paul

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 10/17/2013 03:49 PM, Paul Lacatus (Personal) wrote:
 On 16.10.2013 19:40, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
 On 10/16/2013 07:20 PM, Paul Lacatus wrote:
 Am pus un card USB 3.0 pe un calculator cu fedora core 12 cu kernel
 2.6.32 . Card-ul e PCI-E de la Anker si-l cheama USPEED. E bazat pe
 chipul VL805 de la VIA.  Desi pare ca sistemul il recunoaste un disc
 conectat intr-unul din porturile USB 3.0 nu e vazut . Din ce am citit pe
 kernel 3.9 ar merge ok cardul .

 Ceva informatii despre problema asta mai stie cineva ?
 pune si tu macar kernelul din centos 6.4 , F12 e depasit moral de ani
 buni. eventual incearca kernelele pt centos 6 de la elrepo.org (
 repo-ul elrepo-kernel include kernel-lt bazat pe seria 3.0 si
 kernel-ml bazat actualmente pe 3.11 )
 E ceva timp de cind nu am mai pus alte kernel-uri in afara de
 update-urile oficiale. Am zis sa iau kernel-2.6.32-358.el6.x86_64.rpm
 de la Centos 6.4 si sa-i dau un rpm -ivh  dupa ceva discutii ca am
 ajuns sa-i adaug si un --force l-a instalat
trebuia sa adaugi si ce pachete mai cerea. probabil plingea si dupa dracut.
iti recomand sa folosesti yum localinstall, nu rpm -i.



   si a iesit un sistem care nu
 mai boota : dadea un mesaj cu CPU 1  dar nu am putut sa-l citesc
 dupa care se termina cu un kernel panic  .
deasupra lui kernel panic erau probabil liniile relevante cu eroarea



 Cum respectivul sistem e
 router acasa am cedat la presiunile publicului si am intrat in meniul
 lui grub si am bootat kernel-ul vechi .
logic...

 As incerca un upgrade la un
 fedora mai nou dar din pacate am o partitie /boot de numai 80MB  .
ia DVD-ul de centos 6 si fa-i upgrade ( dupa backup la chestiile de 
interes). nu am incercat dar ar trebui sa mearga.
daca nu ai chef de experimente dar faci o imagine a sistemului tau si 
mi-o dai ( modulo parole si ce alte chestii incriminante mai si prin 
folderul de porn) pot sa incerc sa vad ce se intimpla daca incerc un 
update cu el bootat ca masina virtuala.

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Vali Dragnuta 
On Thu, 2013-10-17 at 15:49 +0300, Paul Lacatus (Personal) wrote:
 On 16.10.2013 19:40, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
  On 10/16/2013 07:20 PM, Paul Lacatus wrote:
  Am pus un card USB 3.0 pe un calculator cu fedora core 12 cu kernel
  2.6.32 . Card-ul e PCI-E de la Anker si-l cheama USPEED. E bazat pe
  chipul VL805 de la VIA.  Desi pare ca sistemul il recunoaste un disc
  conectat intr-unul din porturile USB 3.0 nu e vazut . Din ce am citit pe
  kernel 3.9 ar merge ok cardul .
 
  Ceva informatii despre problema asta mai stie cineva ?
  pune si tu macar kernelul din centos 6.4 , F12 e depasit moral de ani 
  buni. eventual incearca kernelele pt centos 6 de la elrepo.org ( 
  repo-ul elrepo-kernel include kernel-lt bazat pe seria 3.0 si 
  kernel-ml bazat actualmente pe 3.11 )
 E ceva timp de cind nu am mai pus alte kernel-uri in afara de 
 update-urile oficiale. 


Si la ce iti foloseste asta atunci cind updateurile oficiale nu mai
exista de mult timp si oricum ai un sistem cu pachete obsolete si cu
gauri de securitate care nu au mai fost acoperite de updateuri pentru ca
updateurile nu mai exista ? Abordarea ta nu e de fapt incorecta, doar ca
ar trebui sa inglobezi in strategia pe termen lung si ce faci cind
produsul devine ajunge la EOL. 


___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 10/17/2013 04:39 PM, Paul Lacatus (Personal) wrote:
 si a iesit un sistem care nu
 mai boota : dadea un mesaj cu CPU 1  dar nu am putut sa-l citesc
 dupa care se termina cu un kernel panic  .
 deasupra lui kernel panic erau probabil liniile relevante cu eroarea

 Linia de eroare aparea o fractiune de scuda dupa care disparea . Treaba
 se repeta de citeva ori dupa care se termina cu mesajul de kernel
 panic.  Din ce am vazut eu acolo cu CPU1 .. ma gindesc daca nu e o
 problema de SMP desi  kernelurile instalate si functionale sunt


 kernel-devel-2.6.32.16-150.fc12.x86_64
 kernel-2.6.32.26-175.fc12.x86_64
 kernel-firmware-2.6.32.26-175.fc12.noarch
 kernel-devel-2.6.32.26-175.fc12.x86_64
 kernel-2.6.32.16-150.fc12.x86_64
 kernel-devel-2.6.32.21-168.fc12.x86_64
 kernel-2.6.32.21-168.fc12.x86_64
 kernel-headers-2.6.32.26-175.fc12.x86_64
[wolfy@wolfy ]$ rpm -q kernel
kernel-2.6.32-279.22.1.el6.x86_64
kernel-2.6.32-358.14.1.el6.x86_64
kernel-2.6.32-358.18.1.el6.x86_64



 Cum respectivul sistem e
 router acasa am cedat la presiunile publicului si am intrat in meniul
 lui grub si am bootat kernel-ul vechi .
 logic...

 As incerca un upgrade la un
 fedora mai nou dar din pacate am o partitie /boot de numai 80MB  .
 ia DVD-ul de centos 6 si fa-i upgrade ( dupa backup la chestiile de
 interes). nu am incercat dar ar trebui sa mearga.
 daca nu ai chef de experimente dar faci o imagine a sistemului tau si
 mi-o dai ( modulo parole si ce alte chestii incriminante mai si prin
 folderul de porn) pot sa incerc sa vad ce se intimpla daca incerc un
 update cu el bootat ca masina virtuala.


 Ai tu informatii ca se poate face upgrade de Centos  peste FC ? Am mai
 auzit eu zvonuri dar ... .
centos 6.0 a fost un fork de F12 alfa in care au ajuns bucatele de F13. 
dupa care a trecut timpul, fedora a ajuns la F19 spre 20 iar RHEL la 
6.5beta.  nu am incercat niciodata un upgrade de la F12 la CentOS dar as 
fi surprins daca nu ar merge. de aia m-am oferit voluntar pt test.


   Pare ca si versiunile mai noi de fedora se
 enerveaza de partitia mea de boot prea mica cind li se spune de upgrade
Iti cam trebuie vreo 250 MB liberi ( nu mai stiu sigur dar parca exista 
o valoare minima hardcodata in installer ). La 80 plinge sigur, poti 
insa sa il minaresti: in loc sa instalezi in partitia mica, instalezi in 
/boot ca folder al partitiei pe care e / ( care presupun ca e suficient 
de mare ). Dupa care, dupa update, copiezi info la loc in partitia 
corecta. Been there, done that

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Paul Lacatus (Personal) 
On 17.10.2013 16:48, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
 centos 6.0 a fost un fork de F12 alfa in care au ajuns bucatele de F13.
 dupa care a trecut timpul, fedora a ajuns la F19 spre 20 iar RHEL la
 6.5beta.  nu am incercat niciodata un upgrade de la F12 la CentOS dar as
 fi surprins daca nu ar merge. de aia m-am oferit voluntar pt test.



Si cum sa iti fac o imagine ?
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 10/17/2013 04:53 PM, Paul Lacatus (Personal) wrote:
 On 17.10.2013 16:48, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
 centos 6.0 a fost un fork de F12 alfa in care au ajuns bucatele de F13.
 dupa care a trecut timpul, fedora a ajuns la F19 spre 20 iar RHEL la
 6.5beta.  nu am incercat niciodata un upgrade de la F12 la CentOS dar as
 fi surprins daca nu ar merge. de aia m-am oferit voluntar pt test.


 Si cum sa iti fac o imagine ?
poor's man backup tool: dd if=/dev/hda of=/alt/dispozitiv/imagine ; 
bzip2 imagine ; pui imagine.bz2 undeva si imi dai acces
atentie la ce chestii confidentiale ai pe acolo, cu metoda de mai sus 
ele ramin incluse

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Paul Lacatus (Personal) 
On 17.10.2013 17:03, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
 On 10/17/2013 04:53 PM, Paul Lacatus (Personal) wrote:
 On 17.10.2013 16:48, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
 centos 6.0 a fost un fork de F12 alfa in care au ajuns bucatele de F13.
 dupa care a trecut timpul, fedora a ajuns la F19 spre 20 iar RHEL la
 6.5beta.  nu am incercat niciodata un upgrade de la F12 la CentOS dar as
 fi surprins daca nu ar merge. de aia m-am oferit voluntar pt test.


 Si cum sa iti fac o imagine ?
 poor's man backup tool: dd if=/dev/hda of=/alt/dispozitiv/imagine ;
 bzip2 imagine ; pui imagine.bz2 undeva si imi dai acces
 atentie la ce chestii confidentiale ai pe acolo, cu metoda de mai sus
 ele ramin incluse


Nu merge asa . Tocmai din cauza confidentialelor , mail-uri , parole , 
documente , etc.  As putea  sa-ti fac asa de ex /dev/sde2 care e root 
dupa ce as demonta alte partitii dar nu ai /boot care e pe /dev/sde1 si 
nu-l poti porni . Si chiar si asa mai am /home cu mail-urile care e in / 
. Chiar e o problema cu imaginea .
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Mișu Moldovan 
2013/10/17 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 centos 6.0 a fost un fork de F12 alfa in care au ajuns bucatele de F13.
 dupa care a trecut timpul, fedora a ajuns la F19 spre 20 iar RHEL la
 6.5beta.  nu am incercat niciodata un upgrade de la F12 la CentOS dar as
 fi surprins daca nu ar merge. de aia m-am oferit voluntar pt test.

Depinde ce înțelegi prin „merge”... Am trecut și io un Ubuntu la
Debian odată, demult, dar a trebuit să scot și să pun din nou o
grămadă de pachete. Deci s-a putut face, dar cu o mare bătaie de cap.

Mai bine își salvează /home și ce date și configurări or mai fi prin
mașina aia și reface serviciile unul câte unul. Care oricum, fiind
versiuni mai noi, nu o să meargă toate cu vechile configurări. Și nici
nu o să-l avertizeze managementul de pachete cu privire la asta,
precum e normal la trecerea la o versiune mai nouă a distribuției.

Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.

Ale mele două parale,

-- 
mișu
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 10/17/2013 07:10 PM, Mișu Moldovan wrote:
 2013/10/17 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 centos 6.0 a fost un fork de F12 alfa in care au ajuns bucatele de F13.
 dupa care a trecut timpul, fedora a ajuns la F19 spre 20 iar RHEL la
 6.5beta.  nu am incercat niciodata un upgrade de la F12 la CentOS dar as
 fi surprins daca nu ar merge. de aia m-am oferit voluntar pt test.
 Depinde ce înțelegi prin „merge”... Am trecut și io un Ubuntu la
 Debian odată, demult, dar a trebuit să scot și să pun din nou o
 grămadă de pachete. Deci s-a putut face, dar cu o mare bătaie de cap.
diferenta intre ubuntu si debian e cu mult mai mare decit ce estimez eu 
ca diferenta intre F12 si CentOS 6. Dar e posibil sa ma insel de data asta




 Mai bine își salvează /home și ce date și configurări or mai fi prin
 mașina aia și reface serviciile unul câte unul.
E o varianta sigura, de acord. Dar laborioasa si posibil nenecesara in 
acest caz particular.

   Care oricum, fiind
 versiuni mai noi, nu o să meargă toate cu vechile configurări.
Daca nu are pachete/aplicatii instalate din afara distributiei, o sa 
mearga. In special pe partea de aplicatii menite pentru servere, major 
version pt tot ce e in CentOS 6 coincide in proportie de aproape 100% 
cu ceea ce a fost inclus in Fedora 12.

 Și nici
 nu o să-l avertizeze managementul de pachete cu privire la asta,
 precum e normal la trecerea la o versiune mai nouă a distribuției.
Poate ca nu, dar eu inclin sa cred ca nu va intimpina problema asta. 
Oricum un yum list installed ( sau alternativ rpm -qa ) ar trebui sa 
ofere toate informatiile necesare eliminarii presupunerilor.



 Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
 la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.
Din cite stiu eu nu exista distributie de linux cu suport garantat 
pentru o perioada mai mare de timp decit RHEL ( si pe cale de 
consecinta, CentOS/ SL / PUIAS ). Pentru cine nu stie: vorbim de zece 
ani de la data primului release. In cazul de fata, pina in 30 noiembrie 
2020 sau inca 7 ani si 6 sapt.



wolfy tocmai am facut update-ul unei statii de lucru de la CentOS 5.8 
la 5.10

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Mișu Moldovan 
2013/10/18 manuel lonely wolf wolfshant wo...@prolinux.ro:
 On 10/17/2013 07:10 PM, Mișu Moldovan wrote:

 Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
 la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.
 Din cite stiu eu nu exista distributie de linux cu suport garantat
 pentru o perioada mai mare de timp decit RHEL ( si pe cale de
 consecinta, CentOS/ SL / PUIAS ). Pentru cine nu stie: vorbim de zece
 ani de la data primului release. In cazul de fata, pina in 30 noiembrie
 2020 sau inca 7 ani si 6 sapt.

Respect CentOS în producție (spre deosebire de Fedora) dar, de la
http://wiki.centos.org/HowTos/MigrationGuide citire:

   A fresh install is generally *strongly* preferred over an upgrade.
(emphasis not mine)

Nu contează doar suportul pentru distribuția curentă, ci și
posibilitatea de a trece fără bătăi de cap majore la o versiune mai
nouă a distribuției instalate. Am un server Debian făcut acum mai bine
de 10 ani, actualizat dist-upgrade cam o dată la 3 ani și CentOS nu
s-ar fi potrivit.

În primul rând îs multe scenarii în care un server în ziua de azi cu
soft vechi de 10 ani nu e fezabil (dă-le așa ceva web meșterilor!). Și
în al doilea rând există instalări ce rămân utile și după mai bine de
10 ani de la primul setup. Nu neapărat pe același hw, se pot muta de
pe o mașină pe alta, deși exemplul meu nu e din această categorie, e
un server SPARC ce încă își face treaba. Deci încă un motiv în plus
pentru a alege altceva decât CentOS... :)

-- 
mișu
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Abibula Aygun 
1) Parted sau Gparted de pe Live CD si redimensionezi partitia de boot.
2 ) cardurile add-on de USB 3.0 parca vin cu un CD mitutel si cu toate cele
de instalat.  Al meu are si modulele de linux,  tar.gz,  rpm si deb. Nu
stiu sa iti zic acum ce adaptor am luat. Cand ajung acasa dai de stire. Tot
ce stiu e ca a costat 75 RON
În data de 17.10.2013 17:16, Paul Lacatus (Personal) p...@paul-lacatus.ro
a scris:

 On 17.10.2013 17:03, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
  On 10/17/2013 04:53 PM, Paul Lacatus (Personal) wrote:
  On 17.10.2013 16:48, manuel lonely wolf wolfshant wrote:
  centos 6.0 a fost un fork de F12 alfa in care au ajuns bucatele de F13.
  dupa care a trecut timpul, fedora a ajuns la F19 spre 20 iar RHEL la
  6.5beta.  nu am incercat niciodata un upgrade de la F12 la CentOS dar
 as
  fi surprins daca nu ar merge. de aia m-am oferit voluntar pt test.
 
 
  Si cum sa iti fac o imagine ?
  poor's man backup tool: dd if=/dev/hda of=/alt/dispozitiv/imagine ;
  bzip2 imagine ; pui imagine.bz2 undeva si imi dai acces
  atentie la ce chestii confidentiale ai pe acolo, cu metoda de mai sus
  ele ramin incluse
 
 
 Nu merge asa . Tocmai din cauza confidentialelor , mail-uri , parole ,
 documente , etc.  As putea  sa-ti fac asa de ex /dev/sde2 care e root
 dupa ce as demonta alte partitii dar nu ai /boot care e pe /dev/sde1 si
 nu-l poti porni . Si chiar si asa mai am /home cu mail-urile care e in /
 . Chiar e o problema cu imaginea .
 ___
 RLUG mailing list
 RLUG@lists.lug.ro
 http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-17 Fir de Conversatie Mihai Badici 
O
  Și apropo, ar fi bine să le mute într-o distribuție mai ușor de ținut
  la zi pe perioade mari de timp, dacă asta contează.
  

Ador solutiile astea : pune alta distributie. Recomand Slackware :)
Poate sistemul tau e mai vechi, procesor care nu stie de paie ( PAE)?
lsusb ceva? cum nu merge?
-- 
Mihai Bădici
http://mihai.badici.ro
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

[rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-16 Fir de Conversatie Paul Lacatus 
Am pus un card USB 3.0 pe un calculator cu fedora core 12 cu kernel 
2.6.32 . Card-ul e PCI-E de la Anker si-l cheama USPEED. E bazat pe 
chipul VL805 de la VIA.  Desi pare ca sistemul il recunoaste un disc 
conectat intr-unul din porturile USB 3.0 nu e vazut . Din ce am citit pe 
kernel 3.9 ar merge ok cardul .

Ceva informatii despre problema asta mai stie cineva ?

Paul
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Re: [rlug] Card USB 3.0 VL805 pe FC12 kernel 2.6.32

2013-10-16 Fir de Conversatie manuel lonely wolf wolfshant 
On 10/16/2013 07:20 PM, Paul Lacatus wrote:
 Am pus un card USB 3.0 pe un calculator cu fedora core 12 cu kernel
 2.6.32 . Card-ul e PCI-E de la Anker si-l cheama USPEED. E bazat pe
 chipul VL805 de la VIA.  Desi pare ca sistemul il recunoaste un disc
 conectat intr-unul din porturile USB 3.0 nu e vazut . Din ce am citit pe
 kernel 3.9 ar merge ok cardul .

 Ceva informatii despre problema asta mai stie cineva ?
pune si tu macar kernelul din centos 6.4 , F12 e depasit moral de ani 
buni. eventual incearca kernelele pt centos 6 de la elrepo.org ( repo-ul 
elrepo-kernel include kernel-lt bazat pe seria 3.0 si kernel-ml bazat 
actualmente pe 3.11 )
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug