[OSM-talk] Huge batch of 1hz Mexico/Central America data
I've driven to Belize City from Seattle with a 1hz GPS logger and am wondering the best way to upload the data to OSM. You can see the route here: http://www.bylandandsea.org/map I've got it in GPX files that are each a day's drive long and also as one giant GPX (180mb or so at current count). Should I use the web upload feature or is there an easier way to do batch uploads? Upload the gigantic file or all of the small ones? Thanks, Beau ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Huge batch of 1hz Mexico/Central America data
There is no batch uploader currently. From my point of view, you shouldn't send more that a day's file at a time because sending one huge file would effectively halt the upload queue for hours. 2008/5/10 Beau Gunderson [EMAIL PROTECTED]: I've driven to Belize City from Seattle with a 1hz GPS logger and am wondering the best way to upload the data to OSM. You can see the route here: http://www.bylandandsea.org/map I've got it in GPX files that are each a day's drive long and also as one giant GPX (180mb or so at current count). Should I use the web upload feature or is there an easier way to do batch uploads? Upload the gigantic file or all of the small ones? Thanks, Beau ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Lauri Hahne ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] tagging and rendering
On 9 May 2008, at 19:55, Jonathan Bennett wrote: elvin ibbotson wrote: Things humans read need to be human readable. The database should be read by software and if it can be faster and more efficient using numbers, numbers are what should be used. The best way of proving this would be to come up with your own version of the OSM server stack that used ID numbers internally, while still outputting human-readable tag names. How long do you think it would take you? Some database engines can automatically compress data by replacing common values with look-up value for a dictionary containing the true value. http://www.ibm.com/developerworks/db2/library/techarticle/ dm-0605ahuja/index.html explains the idea better than i do. I would expect its only a matter of time before such features appear in the open-source database engines. -- Chris Jones, SUCS Admin http://sucs.org ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] contours on main map
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Steve Hill wrote: | On Thu, 8 May 2008, Robin Paulson wrote: | | alternatively, are there any world wide maps out there with contours | and osm data, that update regularly? | | The cycle map and the piste map both have contours for selected areas. | I'm generally doing monthly updates to the piste map data. As far as I | know, no one is serving contours for the whole planet - there are a couple | of reasons: | | 1. The SRTM3 dataset for the whole planet is pretty huge once it has been | processed into contour lines and put into PostGIS (probably about half a | terabyte). | 2. It isn't as simple as just rendering the same contour lines everywhere | - for example, the piste map uses much wider spaced contour lines than the | cycle map because the terrain is (generally) more mountainous. To make a | global contour map you would need to make the renderer vary the number of | contour lines used depending on how mountainous the terrain is. Why not draw contours in a light shade, then draw every 10th contour line in a darker shade. On a mountain, the light shades may just blend into the terrain of the mountain, leaving the dark lines picking out the ~ contours of mountain itself. If neccesary, you could have several levels of colour for different powers of 10. What would be nice is to separate the map into a background layer, with areas, and a transparent foreground layer with the roads, so that a contour layer can be slipped between the two at the openLayers level. Robert (Jamie) Munro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIJYuez+aYVHdncI0RAivMAKC95QGcxp7jbtwe+kMBZN+u/KNU3gCfVvKv Rf80HPgAHgwMVEpUMdMIhzY= =Fugf -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Potlatch 0.9: How to undo Move way action?
Jukka Rahkonen wrote: It seems to be (too) easy to move the whole selected way with Potlatch 0.9 by dragging from between two nodes. But what is the right way to undo the unintended move? It looks like hitting the Esc key does not cancel the move correctly, at least not for the ways which are connected to the moved way Will be fixed in 0.9a in a day or two. cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] [tagging] vote requested - tag: man_made=watermill
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi there, feel free to vote on the proposed tag for watermills, please. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Watermill thanks -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIJbv4Rg5oWO2lGuMRAvP3AJ4iZcP2x4AkdPRWocUuqvKDn/8RFACeKuvl k4kl/sJIjO4GUC5q6CZcans= =BMbw -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] bugtracking map data
Hi, while mapping and finishing some really small villages around me live and workplace i thought about map maintenance. Has anyone thought or coded a map bug tracker? I mean where users can submit (by clicking on the map) a bug and telling whats wrong/missing at that position. Possibly this could only be available for map areas marked to be complete. Probably even mappers could accept responsibility for certain areas and could get assigned those bugs automagically - I would. Think about the TomTom Software Version 7 feedback stuff where everyone can submit changes/bugs without a lot of knowledge or additional hardware just by tipping the screen while driving. My phantasie shows a user clicking on the map an getting a list of the geographically next 10 open/closed bugs - He can either choose his bug is already there at a similar position or open a new bug. Choose from a drop down list the type of defect and write some words about it. Then submits the bug which gets a bug number and maybe can leave a feedback e-mail address. In case an existing point/way is defect the original editor could even be put on CC. Bugs could be shown in the map with little pins like the google maps commercial address popups. Hovering over them with the mouse opens a little description and a link to the bug. I would probably even use this for FIXMEs to document where the map is incomplete/defect. Just as a thought ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] bugtracking map data
Hi, Has anyone thought or coded a map bug tracker? See the dev thread(s) on notes API and see Data, especially the post by Richard Duivenvoorde who has done a proper external bug tracker for NL (http://www.duif.net/osmfoutje). Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] street directory from OSM data
Florian Lohoff wrote: How would the link from Street to ZIP Code/City Name work? From what i read there is currently no such link possible and its just a matter of what is the nearest village/city/town. The streets imported from TIGER all have (at least) a zip code and county tag associated. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] State Of The Map 2008
At Fri, 9 May 2008 00:12:57 +0200, Martijn van Exel wrote: Ik ben wel benieuwd: * Wie is er van plan te gaan? * Wie heeft er een goed idee voor de Call For Papers? Ik ben wel van plan te gaan, maar het laatste half jaar heb ik niks aan OSM gedaan dus zoveel heb ik niet echt te vertellen... Groeten, Jeroen Dekkers ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] State Of The Map 2008
nou en? je hebt jezelf in het verleden al bewezen :) ik hoop je daar in ieder geval te zien! groet, floris - Original Message - From: Jeroen Dekkers [EMAIL PROTECTED] To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Sent: Saturday, May 10, 2008 1:45 PM Subject: Re: [OSM-talk-nl] State Of The Map 2008 At Fri, 9 May 2008 00:12:57 +0200, Martijn van Exel wrote: Ik ben wel benieuwd: * Wie is er van plan te gaan? * Wie heeft er een goed idee voor de Call For Papers? Ik ben wel van plan te gaan, maar het laatste half jaar heb ik niks aan OSM gedaan dus zoveel heb ik niet echt te vertellen... Groeten, Jeroen Dekkers ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] NaviPOWM 0.1.3 freigegeben
Am Freitag, 25. April 2008 schrieb Doru-Julian Bugariu: gestern habe ich die neue Version von NaviPOWM (0.1.3) freigegeben. Die Version NaviPOWM-Mobile-WM5-0.1.3-Setup.cab läßt sich auf meinem FSC N560, WM5, nicht installieren. Lapidare Fehlermeldung: Installation ist fehlgeschlagen. Bei den alten Versionen gab's kein Problem. Ich wuensche Euch viel Vergnuegen mit der neuen Version und freue mich auf Feedback jedwelcher Art. Ich fänds gut, wenn die Karte auch ohne GPS-Fix angezeigt würde und man darin scrollen kann. Tschaui, Jörg signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] selektives editieren der OSM-Daten
Am 09.05.2008 um 19:28 schrieb Raphael Studer: Gibt's davon schon was was man testen kann? (hab auf anhieb kein build gefunden, nur ein source-repo) Ich hab zwar kein ant build machen können, aber ich denke es klappte trotzdem mit dem compilieren. Damit haben die Packages auf gpsdrive.de ab folgender Version das compilierte josm-ng mit drin. http://www.gpsdrive.de/debian/pool/main/openstreetmap- josm_7707_all.deb $ svn co http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm-ng/ josm-ng $ cd josm-ng $ ant jar $ java -cp dist/josm-ng.jar org.openstreetmap.josmng.ui.Main Allerdings kann ich weder GPX noch OSM Files öffnen. Hilfe hab ich leider keine gefunden.. So furchtbar viel passiert in dem Projekt auch nicht. Der letzte Commit ist vom 6.4. Gibt's überhaupt irgendwo Informationen über das Projekt? Viele Grüße, Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstra ßen/ Autobahnen
Simon Kokolakis schrieb: Hallo, bin gerade etwas verwirrt, was die Abkürzung von Bundesstraßen und Autobahnen betrifft. Schreibt man z.B. B9 oder B 9? Im Wiki steht, dass die offizielle Bezeichnung die mit Leerzeichen ist, allerdings werden auf der ganzen Seite durchgehend alle Bezeichnungen ohne Leerzeichen geschrieben. Wie ist es nun genau? Hat jemand eine offizielle Quelle, in der dies geklärt ist? Beste Grüße, Simon Kokolakis Hallo, in nahezu allen offiziellen Quellen (Karten der Landervermessungsämter, Straßenverzeichnisse des Bundes und der Länder, Erlasse, ...) gibt es zwischen dem Buchstaben und der Nummer ein Leerzeichen. Dies ist nicht nur so bei Bundesstraßen, sondern auch bei Land- bzw. Staatsstraßen und Kreissstraßen so. Da wir allergrößten Wert darauf legen so zu kartografieren wie es der Wirklichkeit entspricht, finde ich man sollte die Bezeichnung mit Leerzeichen schreiben. In Bayern kommt noch hinzu, dass bei Staatsstraßen des t in St offiziell klein geschrieben wird. Auf so unkorrekte Bezeichnungen wie ST2299 statt St 2299 haben die beiden großen kommerziellen Kartenlieferanten ein Copyright. Gruß Thomas Büdel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraß en/ Autobahnen
Am Samstag, den 10.05.2008, 11:11 +0200 schrieb Thomas: Auf so unkorrekte Bezeichnungen wie ST2299 statt St 2299 haben die beiden großen kommerziellen Kartenlieferanten ein Copyright. Das bezweifle ich sehr. Was Du meinst, wäre wenn dann ein Patent, denn af bestimmte bezeichnungsarten bekommt man kein Copyright, nur auf eindeutige Schöpfungen, die eine gewisse Schöpfungshöhe erreichen, was hier ebenfalls nicht der Fall wäre. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gpsbabel shell comando gecko201 = linux
Stephan Schildberg schrieb: Danke. Ich hab's gefunden. Wenn andere auch etwas von Deiner Erkenntnis haben sollen, musst Du schon schreiben WIE du es gemacht hast ;-) Ich hätte die Lösung eventuell gerade gut gebrauchen können... -- Gruß Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleroute: Fahrradroute zusammenklicken
Hi Sven. Am 09.05.2008 09:31 schrieb Sven Geggus: Harald Kirsch [EMAIL PROTECTED] wrote: - Passend zur Tatsache, dass nun ein track generiert wird, sind die Punkte nun mit einem weniger aufdringlichen Icon markiert. Hm, ich fände es schön, wenn man wahlweise eine Route oder ein track generieren konnte, weil routen in Garmingeräten ja durchaus auch Vorteile gegenüber tracks haben. Routen haben wohl tatsächlich das Problem, dass Sie aufdringliche Fähnchen haben. Ich bin am 1.Mai-WoEnde die Friedensroute gefahren. Die bieten Tracks zum download an. Diese habe ich einfach aufs USB kopiert, dort wo das Gerät auch selbst die gespeicherten Tracks abspeichert. Anschließend konnte ich im Menu festlegen, dass und mit welcher Farbe ich den gespeicherten Track in der Karte sehen wollte. Immer der bunten Linie nachfahren, ist trivial, selbst dort, wo noch gar kein Karteninhalt ist.-) Dennoch ist die optionale Lieferung von rte oder trk trivial und ich werde die einbauen, vermutlich im Rahmen des echten downloads über ein serverseitiges php. Steht als nächstes auf der Liste. Happy cycling, Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraß en/ Autobahnen
Hallo, Karl Eichwalder schrieb: Aus praktischen erwägungen sollte man es ohne leerzeichen schreiben. Nämlich um platz auf der karte zu sparen [Ironie] Am besten wir lassen in dem Zuge gleich noch die Straßen und Flächen weg, dann können wir noch mehr Platz auf der Karte schaffen. [/Ironie] Ne, also ich finde es sollte kein Kriterium sein, ob der Renderer ein gutes oder schlechtes Ergebnis liefert. Primär sollte doch die Datenbank so realitätsnah wie möglich gestaltet werden. Wie dies dann in welcher Anwendung umgesetzt wird ist m.E. erstmal Nebensache. Beste Grüße, Simon Kokolakis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstra ßen/ Autobahnen
Hallo, Thomas schrieb: in nahezu allen offiziellen Quellen (Karten der Landervermessungsämter, Straßenverzeichnisse des Bundes und der Länder, Erlasse, ...) gibt es zwischen dem Buchstaben und der Nummer ein Leerzeichen. Dies ist nicht nur so bei Bundesstraßen, sondern auch bei Land- bzw. Staatsstraßen und Kreissstraßen so. ja, und ebenfalls in Wikipedia. Von daher würde ich auch auf die Schreibweise mit Leerzeichen plädieren. Aber um sicher zu gehen sollten wir eine offizielle Richtlinie finden. In D ist doch sogut wie alles irgendwo definiert. Beste Grüße, Simon Kokolakis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraß en/ Autobahnen
Hallo, ja, und ebenfalls in Wikipedia. Von daher würde ich auch auf die Schreibweise mit Leerzeichen plädieren. Aber um sicher zu gehen sollten wir eine offizielle Richtlinie finden. In D ist doch sogut wie alles irgendwo definiert. Es waere auch relativ trivial, einen Renderer (oder Praeprozessor) so zu gestalten, dass er das Leerzeichen je nach Wunsch des Weiterverar- beiters hinzufuegt oder entfernt. Insofern wuerde ich mir da keinen so grossen Kopf drum machen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Taggen von Schutzhütten
Hallo zusammen Mein erstes Posting in der Liste, deshalb mal eine kurze Vorstellung :) Bin seit Maerz dabei und im Rhein-Main-Gebiet aktiv, beruflich aber auch in anderen Teilen der Welt. Nun zu meiner Frage: Wie sollte man solche Schutzhuetten im Wald (http://img.geocaching.com/cache/log/0e466ef7-389c-42ed-8161-6a7cdfdbc3d0.jpg) taggen? Ich habe bisher immer tourism=picnic_site note=Hütte genommen. Oder gibt es da etwas passenderes? Gruss Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
Moin moin Noch 'ne Frage, die ich mir schon eine ganze Zeit lang stelle: Wie oder sollten ueberhaupt Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen zu Autobahnen, Kraftfahrt- oder Bundesstrassen benamst werden? Sie gehoeren ja weder zu der einen, noch zu der anderen Strasse. JOSM meckert dann immer, wenn der *_link kein name oder ref hat. Gruss Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen von Schutzhütten
PHerison [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie sollte man solche Schutzhuetten im Wald (http://img.geocaching.com/cache/log/0e466ef7-389c-42ed-8161-6a7cdfdbc3d0.jpg) taggen? Ich habe bisher immer tourism=picnic_site note=Hütte genommen. Oder gibt es da etwas passenderes? Ich benutze amenity=shelter und optional fireplace=yes. Das ist ein proposed feature, das in der cyclemap sogar schon gerendert wird: http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=14lat=6279766.99603lon=949060.40764layers=B00 Gruss Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
Am Samstag, 10. Mai 2008 13:49:06 schrieb PHerison: Moin moin Noch 'ne Frage, die ich mir schon eine ganze Zeit lang stelle: Wie oder sollten ueberhaupt Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen zu Autobahnen, Kraftfahrt- oder Bundesstrassen benamst werden? Sie gehoeren ja weder zu der einen, noch zu der anderen Strasse. JOSM meckert dann immer, wenn der *_link kein name oder ref hat. Gruss Steffen Hallo! mir ist vor einiger Zeit mal aufgefallen (OSM erweitert deine Wahrnehmung! ;-)), daß Autobahnauffahrten und Verbindungsstücke immer die Nummer der Autobahn tragen, auf die sie führen (Pfosten am Straßenrand). Das wäre auch für rouing mit Anweisungen interessant, da man dann direkt sagen kann biegen sie rechts ab auf die A565, statt biegen sie rechts ab auf unbekannte Auffahrt, biegen sie rechts ab auf die A565. Ich habe diese große Erkenntnis aber bis jetzt noch nicht umgesetzt. ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spiegel Online: Die Zukunftsbastler
(bald) viel besser: http://www.hboeck.de/archives/618-OpenStreetMap-im-Spiegel.html Hoffentlich werden wir da nicht auch wieder als Nerds bezeichnet. Computerfreak lasse ich mich ja gern nennen, aber nicht Nerd. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen von Schutzhütten
Am Samstag, 10. Mai 2008 14:15:55 schrieb Sven Geggus: PHerison [EMAIL PROTECTED] wrote: Wie sollte man solche Schutzhuetten im Wald (http://img.geocaching.com/cache/log/0e466ef7-389c-42ed-8161-6a7cdfdbc3d0 .jpg) taggen? Ich habe bisher immer tourism=picnic_site note=Hütte genommen. Oder gibt es da etwas passenderes? Ich benutze amenity=shelter und optional fireplace=yes. Das ist ein proposed feature, das in der cyclemap sogar schon gerendert wird: http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=14lat=6279766.99603lon=949060.407 64layers=B00 Gruss Sven Ich mache es auch so und trage zusätzlich auch die Namen ein, sofern vorhanden. Sollten wir nicht mal versuchen, daß Proposal mal zu Ende zu bringen? Es wäre toll, wenn die Dinger auch bei [EMAIL PROTECTED] oder Mapnik mal gerendert werden würden. -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] offizielle Bezeichnung von Bundesstraß en/ Autobahnen
Frederik Ramm wrote: Es waere auch relativ trivial, einen Renderer (oder Praeprozessor) so zu gestalten, dass er das Leerzeichen je nach Wunsch des Weiterverar- beiters hinzufuegt oder entfernt. Insofern wuerde ich mir da keinen so grossen Kopf drum machen. Gibt es im Wiki eigentlich eine Seite, wo all die Weiterverarbeitungs- und Interpretationsregeln für Renderer mal zusammengetragen werden können? Wäre vielleicht nicht schlecht, dort dann z.B. sowas zu hinterlegen: Within Germany: * ref tags: ** Official form is: 1 or 2 letters, space, numbers (e.g. A 5, St ). Often the tag is missig the space. When rendering as boxes, you may want to use a narrow width space, or none at all. ** tag-boxes may be colored according to the official road sign color code. When starting with A: blue (link:wikipedia), B: light orange, L: pale yellow, K: white, ... nur so als Beispiel... cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
Martin Simon wrote: mir ist vor einiger Zeit mal aufgefallen (OSM erweitert deine Wahrnehmung! ;-)), daß Autobahnauffahrten und Verbindungsstücke immer die Nummer der Autobahn tragen, auf die sie führen (Pfosten am Straßenrand). Gute Beobachtung. Ich wollte das grade mal im Wiki verewigen, als mir aufgefallen ist, dass auf: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link#Examples das komplette Kleeblatt als motorway und nicht motorway_link getaggt wird. Absicht? Fehler? cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] tag für Pferdegestüt?
Hallo, hier in der Nähe gibt es das Pferdegestüt Marbach + Zweigstellen jenes Gestüts. Diese Zweigstelle hier hat ne rießen Mauer wie ein Schloss ringsherum, darin sind Pferdeställe, ein Paar Wohnungen und ne Kapelle sowie eine Straße, ein Fussweg und Parkplätze. Beschildert ist die Einfahrt mit Verbot für Fahrzeuge aller Art und Anlieger frei Zusatz. Wie kann man soetwas vernünftig taggen? Hat jemand Erfahrung damit? -- open source for an open mind! use Linux and feel free! - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de | Leider konnte ich Ihren öffentlichen Schlüssel nicht finden, daher schreibe ich Ihnen | | unverschlüsselt und hoffe, dies ist akzeptabel | ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spiegel Online: Die Zukunftsbastler
On Sat, 10 May 2008 14:28:08 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Paul Lenz) wrote: http://www.hboeck.de/archives/618-OpenStreetMap-im-Spiegel.html Hoffentlich werden wir da nicht auch wieder als Nerds bezeichnet. Computerfreak lasse ich mich ja gern nennen, aber nicht Nerd. Was gefällt dir am Begriff Nerd nicht? -- open source for an open mind! use Linux and feel free! - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de | Leider konnte ich Ihren öffentlichen Schlüssel nicht finden, daher schreibe ich Ihnen | | unverschlüsselt und hoffe, dies ist akzeptabel | ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie tagge ich Hausnamen
Hallo Liste, In vielen Altstädten haben Häuser zu ihrer Hausnummer noch Hausnamen wie z.B. Haus zum Sonneborn oder Haus zum Roten Ochsen usw. Meistens sind diese Häuser auch Sehenswürdigkeiten. Wie taggt ihr solche Hausnamen? Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
Am Samstag, 10. Mai 2008 15:57:35 schrieb Henry Loenwind: Martin Simon wrote: mir ist vor einiger Zeit mal aufgefallen (OSM erweitert deine Wahrnehmung! ;-)), daß Autobahnauffahrten und Verbindungsstücke immer die Nummer der Autobahn tragen, auf die sie führen (Pfosten am Straßenrand). Gute Beobachtung. Ich wollte das grade mal im Wiki verewigen, als mir aufgefallen ist, dass auf: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link#Example s das komplette Kleeblatt als motorway und nicht motorway_link getaggt wird. Absicht? Fehler? cu Henry Also für mich wären die Verbindungen und auch die hier separat eingetragenen Be/Entschleunigungsstreifen alle motorway_link. Ob sie jetzt auf einen Feldweg führen oder auf eine andere Autobahn ist ja egal - sie unterscheiden sich auf jeden Fall erheblich von der eigentlichen Fahrbahn. -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie tagge ich Hausnamen
Am Samstag 10 Mai 2008 schrieb Holger Schrader: In vielen Altstädten haben Häuser zu ihrer Hausnummer noch Hausnamen wie z.B. Haus zum Sonneborn oder Haus zum Roten Ochsen usw. Meistens sind diese Häuser auch Sehenswürdigkeiten. Wie taggt ihr solche Hausnamen? name? -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
On Saturday 10 May 2008 14:57:35 Henry Loenwind wrote: Martin Simon wrote: das komplette Kleeblatt als motorway und nicht motorway_link getaggt wird. Absicht? Fehler? Moin War ein Fehler meinerseits. Ansich sollten die Übergänge von einer Autobahn zur anderen wirklich als motorway_link bezeichnet werden. Habe das mal eben geändert. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] selektives editieren der OSM-Daten
Am Donnerstag 08 Mai 2008 schrieb Gabriel Ebner: Die Idee war damals, nicht benötigte Daten nach dem Laden aus dem Speicher zu entfernen. naja, aber oft sind eigentlich nicht benoetigte daten recht hilfreich als orientierungsmoeglichkeit. rausschmeissen hilft da nicht wirklich weiter. aber wenn josm es nicht schafft, z.B. ganz muenchen zu laden, und dann noch fluessig zu laufen, dann besteht absolut optimierungsbedarf. zu thema java sag ich jetzt nichts, meine meinung dazu sollte bekannt sein. wurde schonmal ueberlegt, z.B. datenbankbasiert zu arbeiten? also quasi auslagern der ganzen daten, und nur die grafische darstellung und die daten der selektierten objekte befinden sich im speicher? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie tagge ich Hausnamen
Hi, Am Samstag, 10. Mai 2008 schrieb Holger Schrader: In vielen Altstädten haben Häuser zu ihrer Hausnummer noch Hausnamen wie z.B. Haus zum Sonneborn oder Haus zum Roten Ochsen usw. Meistens sind diese Häuser auch Sehenswürdigkeiten. Wie taggt ihr solche Hausnamen? Was spricht gegen ein amenity=public_building, tourism=attraction und name=Haus zum Sonneborn? Oh, du hast gefragt wie andere es machen würden. Ich würde es so machen wie gerade beschrieben... Rapha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit GPS-Tuner, Waypoints in OSM
Am Dienstag, 6. Mai 2008 schrieb Andreas Jacob: Am Dienstag, 6. Mai 2008 14:57:46 schrieb Frederik Ramm: Allerdings auch mit komischen Ergebnissen, weil in der Datei ueberall sowas wie ![CDATA ... ]] drinsteht... Soweit meine bescheidenen XML Kentnisse richtig sind, wird CDATA dann verwendetm wenn man das Auftreten von, im Sinne von XML, Sonderzeichen wie z.B. die eckigen Klammern im Text zulassen will. Sozusagen ein Quoting. Ja genau da ist der Haken. Gpx ist halt ein XML-Format und JOSM verwendet keinen XML-Parser um es zu lesen. Darum können wir auch mit solchen ?tollen? XML-Features nicht umgehen... Wenn sowas von mehreren Gpx-Quellen produziert wird, müsste man das ggf. mal umstellen... Rapha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spiegel Online: Die Zukunftsbastler
[EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 10 May 2008 14:28:08 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Paul Lenz) wrote: http://www.hboeck.de/archives/618-OpenStreetMap-im-Spiegel.html Hoffentlich werden wir da nicht auch wieder als Nerds bezeichnet. Computerfreak lasse ich mich ja gern nennen, aber nicht Nerd. Was gefällt dir am Begriff Nerd nicht? Mir gefallen die Übersetzungen nicht: i nerd [sl.] der Computerfreak i nerd [sl.] der Fachidiot i i nerd [coll.]der Langweiler i i nerd [sl.] der Schwachkopf i i nerd [sl.] der Sonderling i i nerd [sl.] der Streber Quelle: dioct.leo.org Und Freak ist Missgeburt / eigenartiger Mensch ;) Aber immer noch lieber Computerfreak als nerd (Sonderlicher Fachidiot). MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spiegel Online: Die Zukunftsbastler
Auf dem 23C3 gabs da einen ganzen Vortrag drüber, wenn das Thema so stark interessiert kann das Ganze auf Video im Netz downloaden. Viel Spaß ;-) Jonas Stefan Hirschmann schrieb: [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, 10 May 2008 14:28:08 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Paul Lenz) wrote: http://www.hboeck.de/archives/618-OpenStreetMap-im-Spiegel.html Hoffentlich werden wir da nicht auch wieder als Nerds bezeichnet. Computerfreak lasse ich mich ja gern nennen, aber nicht Nerd. Was gefällt dir am Begriff Nerd nicht? Mir gefallen die Übersetzungen nicht: i nerd [sl.] der Computerfreak i nerd [sl.] der Fachidiot i i nerd [coll.]der Langweiler i i nerd [sl.] der Schwachkopf i i nerd [sl.] der Sonderling i i nerd [sl.] der Streber Quelle: dioct.leo.org Und Freak ist Missgeburt / eigenartiger Mensch ;) Aber immer noch lieber Computerfreak als nerd (Sonderlicher Fachidiot). MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
Martin Simon schrieb: PHerison schrieb: Moin moin Wie oder sollten ueberhaupt Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen zu Autobahnen, Kraftfahrt- oder Bundesstrassen benamst werden? Sie gehoeren ja weder zu der einen, noch zu der anderen Strasse. JOSM meckert dann immer, wenn der *_link kein name oder ref hat. mir ist vor einiger Zeit mal aufgefallen (OSM erweitert deine Wahrnehmung! ;-)), daß Autobahnauffahrten und Verbindungsstücke immer die Nummer der Autobahn tragen, auf die sie führen (Pfosten am Straßenrand). Kann ich nicht bestaetigen. Gerade eben beobachtet: Ueberleitung A661 (Richtung Frankfurt) -- A5 (Richtung Basel) wird am Strassenrand als A5 markiert. Aber die Gegenfahrbahn (A5 -- A661) hat auch die Huetchen mit A5... Egal, die Regelung, die Auf- / Abfahrt / Ueberleitung der folgenden Strasse zuzuschlagen finde ich sinnvoll. Gruss Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Neues Plugin
Am Sa, 10.05.2008, 16:13, schrieb Henry Loenwind: Also genau das Gegenteil von dem, was Merge Nodes macht. Was den Namen betrift: Dies ist also einen 'Split node'-Funktion? -- Daniel de Wildt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NRW Rendern mit Zoomstufe 8 oder höher für Anfänger
Hallo Leute, danke für eure Antworten. Den Weg mit dem Bitmap kleben, hatte ich auch schon versucht, allerdings waren die Ergebnisse nicht so 100% das was ich will. Denn eine Kachel besteht ja aus 256 x 256 Pixel macht bei 300DPI gerade mal etwas mehr als 1cm, geschweige denn wenn man auf 600 DPI hoch geht. Bei einer Pixelverdopplung durch die Software wird die Qualität leider auch nicht besser. :-( Es geht nicht darum, das ich mir die Karte nur für zu Hause drucken will , ich hätte da vielleicht die Möglichkeit auf der DRUPA (http://www.drupa.com/cipp/md_drupa/custom/pub/content,lang,1/oid,11265/ticket,g_u_e_s_t/~/print_media_messe_-_drupa.html) einer der größten Druckmessen. wenn nicht sogar die größte, Karten drucken zu lassen, als Musterdrucke. Da es dort immer Druckmuster gibt, die von den verschiedensten Messebesuchern mit genommen werden, könnte man so wahrscheinlich den Bekanntheisgrad des Projektes steigern. Das Problem ist halt das es gut aussehen muß und am besten ein internationales Publikum ansprechen sollte. Daher kann und will ich versprechen, das eine Karte dort gedruckt wird. Test weise wollte ich mal mit NRW oder Berlin anfangen, da ich denke da die Datenmenge noch übersichtlich ist. Eine andere Idee ist eine Karte von Deutschland (andere beliebte Länder gerne auch;-) ) zu erzeugen mit dem Bundesländern und den jeweils größten Städten. Diese als Postscript wäre das ideale, dann kann man auch einen Ausschnitt schön vergrößern. Es gab die Anmerkung, dass Drucker in dieser Größe nicht gerne Vektordateien hätten, da muß ich leider widersprechen. Es ist Standard Daten als Postscript oder HPGL (http://de.wikipedia.org/wiki/Hewlett_Packard_Graphic_Language) im Großformat anzuliefern. Weil das wesentlich effizienter ist, als riesige Rasterdateien zu Übertragen. Schönen Grüße Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Neues Plugin
einwandfrei, habe ich schon länger vermisst... Gruß Stefan Henry Loenwind schrieb: Hi, ich mach hier mal ein wenig Eigenwerbung: Seit heute Nacht gibt es ein neues JOSM-Plugin namens UnGluePlugin. (Ja, ich habe mich beim Namen schwer getan, bessere Vorschläge?) Es bringt genau ein Tool mit, und zwar um aus einem Node, der von mehreren Ways benutzt wird, wieder mehrere Nodes zu machen, die jeweils nur von einem Way benutzt werden. Also genau das Gegenteil von dem, was Merge Nodes macht.Ganz praktisch, wenn man mal aus Versehen einen neuen Node auf einen vorhandenen Way gesetzt hat, oder etwas absichtlich gesharetes korrigieren muss. Hinweise: * Wenn der Node in einer Relation ist, sind nachher beide Nodes (mit der gleichen Rolle) in der Relation. * Wenn der Node von 25 Ways benutzt wird, gibt's hinterher auch 25 Nodes. * Allererste Version, also lieber zwischenspeichern vor der Benutzung. Bei mir läuft's zwar stabil, aber das will nix heißen. * Sourcecode ist mit im jar. Wenn jemand drüberschauen möchte... cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rendering-Problem mit Computerteddys IMGs auf Legend HCx
Hallo alle, ich bin noch relativ neu bei OSM und hätte da mal eine Frage. Ich hab' sie vor einigen Tagen schon auf der mkgmap-Seite im Wiki gestellt, aber bisher keine Antwort bekommen, darum versuche ich es mal hier. Ich benutze die IMG-Dateien von Computerteddy und sie funktionieren wunderbar - nur ein Fehler ist mir aufgefallen: Er ist hier zu sehen: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.92889lon=6.88838zoom=15 Der linke See (Adenauerweiher) und der lange, schmale See auf der rechten Seite sind beide als natural=water getagged, und beide liegen in einem Wald, der mit layer=-1 getagged ist. Aber auf meinem Legend HCx wird nur der rechte See korrekt dargestellt. Der Adenauerweiher links ist zwar kurz zu sehen, wird aber dann anscheinend vom Wald übermalt, trotz der layer-Kennzeichnung. Natürlich könnte ich jetzt einfach anfangen, den Datensatz zu verändern, aber an sich müsste das doch mit diesen Daten korrekt dargestellt werden, und es wäre mir lieber, einen Bug zu beheben, als an Symptomen herumzudoktern. Hier sind alle Unterschiede zwischen den beiden Seen, die mir aufgefallen sind. Vielleicht ist einer davon die Ursache für die unterschiedliche Darstellung. 1) Der rechte See wurde hinzugefügt nachdem das Waldgebiet schon eingezeichznet war: (Wald hat ID 7368706, See hat ID 23222611) Hingegen wurde auf der linken Seite zuerst der See eingezeichnet und später der Wald. (Wald hat ID 23976701, See hat ID 23897058) 2) Der linke See hat ein name attribute, der rechte nicht. 3) Der See links ist komplett innerhalb des Waldgebiets, der auf der rechten Seite ragt etwas aus dem Wald hinaus. Ich tippe mal darauf, dass es etwas mit Nr. 1 zu tun haben dürfte, aber da ich keine Ahnung von mkgmaps Arbeitsweise habe, ist das auch nur geraten... Für weitere Hinweise (ist das vielleicht ein bereits bekannter fehler?) wäre ich dankbar! Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Neues Plugin
On Samstag 10 Mai 2008, Henry Loenwind wrote: Hi, ich mach hier mal ein wenig Eigenwerbung: Seit heute Nacht gibt es ein neues JOSM-Plugin namens UnGluePlugin. (Ja, ich habe mich beim Namen schwer getan, bessere Vorschläge?) Kopiere es do in das Verzeichnis svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins dann kann ich es mit in das josm-debian package mit integrieren. - Joerg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Neues Plugin
Henry Loenwind [EMAIL PROTECTED] wrote: Ganz praktisch, wenn man mal aus Versehen einen neuen Node auf einen vorhandenen Way gesetzt hat, oder etwas absichtlich gesharetes korrigieren muss. Sehr sinnvoll! Hatte ich gerade heute wieder: Eine Kreuzung aus zwei Wegen und einem Landuse=residential. Sowas finde ich in letzter Zeit häufig :( Sven -- We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Braun gerenderte Tracks
Marc Schütz [EMAIL PROTECTED] wrote: Das ist wieder einer von den Fällen mit tracktype=1 statt tracktype=grade1. Eigentlich sollte das im aktuellen Renderer gefixt sein. das ist es _nicht_! Ich habe gerade eben folgene Dateien repariert: osm-map-features-z12.xml osm-map-features-z13.xml osm-map-features-z14.xml osm-map-features-z15.xml Warte nur noch auf meinen SVN Account, dann kann ich nen commit machen. BTW, es wäre trivial zusätzlich zu tracktype=grade1-5 auch tracktype=1-5 zu rendern. Sollte man das machen, oder sollte man das stattdessen besser in der Datenbank mit suchen/ersetzen angehen? Gruss Sven -- If you continue running Windows, your system may become unstable. (Windows 95 BSOD) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie tagge ich Hausnamen
Moin, Was spricht gegen ein amenity=public_building, tourism=attraction und name=Haus zum Sonneborn? Oh, du hast gefragt wie andere es machen würden. Ich würde es so machen wie gerade beschrieben... bei tatsächlichen Attraktionen von mir aus, abe bei einfachen Häusern würde doch wie von Hanno vorgeschlagen der Name-Tag vollkommen ausreichen, oder? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Braun gerenderte Tracks
Moin, BTW, es wäre trivial zusätzlich zu tracktype=grade1-5 auch tracktype=1-5 zu rendern. Sollte man das machen, oder sollte man das stattdessen besser in der Datenbank mit suchen/ersetzen angehen? damit unterstützt Du eigentlich die Leute, die falsch taggen. Andererseits kann ich an tracktype=[1-5] nichts verwerfliches finden. So why not. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleroute: Fahrradroute zusammenklicken
Moin, Routen haben wohl tatsächlich das Problem, dass Sie aufdringliche Fähnchen haben. Ich bin am 1.Mai-WoEnde die Friedensroute gefahren. Die bieten Tracks zum download an. Diese habe ich einfach aufs USB kopiert, dort wo das Gerät auch selbst die gespeicherten Tracks abspeichert. Anschließend konnte ich im Menu festlegen, dass und mit welcher Farbe ich den gespeicherten Track in der Karte sehen wollte. Immer der bunten Linie nachfahren, ist trivial, selbst dort, wo noch gar kein Karteninhalt ist.-) noch ein Vorteil: Bei Routen werden für alle Routenpunkte auch Wegpunkte auf dem Gerät angelegt. Wenn man unterwegs fleissig Wegpunkte sammelt und zuhause ausliest, hat man eine schöne Melange aus Routenpunkten und eingesammelten Wegpunkten. Verwendet man Tracks, kommt das Problem erst gar nicht auf. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Neues Plugin
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: Für solche Fragestellungen ist es IMO günstig, wenn die Straße sich mit dem Landuse schneidet, oder? Das ist nicht notwendig! Bei Postgis kannst Du z.B. über einen ganz einfachen SQl Query rausfidnen, ob ein Punkt innerhalb eines bestimmten Polygons liegt. Ich halte es für einen Fehler, wenn sich Dinge kreuzen, die nichts miteinander zu tun haben. Man verbindet ja auch keinen Fluß mit einer Straße. Sven -- All bugs added by David S. Miller [EMAIL PROTECTED] Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Braun gerenderte Tracks
Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: damit unterstützt Du eigentlich die Leute, die falsch taggen. Andererseits kann ich an tracktype=[1-5] nichts verwerfliches finden. So why not. Ich mach mich lieber mal nicht gleich unbeliebt und rendere unbekannte tracktypes fürs erste mal wie tracks ohne tracktype. Ich habe die reparierten osm-map-features Dateien gerade eingecheckt. Gruss Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spiegel Online: Die Zukunftsbastler
[EMAIL PROTECTED] schrieb: (bald) viel besser: http://www.hboeck.de/archives/618-OpenStreetMap-im-Spiegel.html aber mit ruhm haben wir uns da ja nicht gerade bekleckert der gemappte wald hat irgendwie wenig mit der realität zu tun (bei google zwar auch nicht, aber das erweckt immerhin nicht den anschein, als ob da aufwand reingesteckt worden wäre). teile davon scheinen verschoben worden zu sein. http://sautter.com/map/?lat=48.9297lon=9.63289zoom=16layers=0B000TFFF grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
Etric Celine wrote: On Saturday 10 May 2008 14:57:35 Henry Loenwind wrote: Martin Simon wrote: das komplette Kleeblatt als motorway und nicht motorway_link getaggt wird. Absicht? Fehler? War ein Fehler meinerseits. Ansich sollten die Übergänge von einer Autobahn zur anderen wirklich als motorway_link bezeichnet werden. Ich hab das auch mal für die Parallelfahrspur geändert. Ausserdem ist mir aufgefallen (zweites Bild), dass die nach Süden führende Fahrspur der A27 über die komplette Länge des Kleeblatts als bridge=yes getaggt zu sein scheint. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spiegel Online: Die Zukunftsbastler
Zitat von Frank Sautter [EMAIL PROTECTED]: teile davon scheinen verschoben worden zu sein. Einfach mal zurückschieben, wie's dann passt... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polygone n?
On Montag, 28. April 2008, Wolfgang Silbermayr wrote: JOSM mit Wireframe-Anzeige ist langsam, JOSM mit mappaint ist langsamer und JOSM mit mappaint mit ausgefuellten Polygonen ist extremst langsam. Dieser ganze Zeichencode ist ueberhaupt nicht optimiert, da ist viel Spielraum fuer Verbesserungen (wie JOSM-NG schon bewiesen hat). Wenn sich jemand mal gruendlich der Sache annehmen will, das waere allen eine grosse Hilfe. Habe da mal reingesehn, und bei dem Code, der das Zeichnen der Polygone betrifft, scheint nicht sehr viel Raum für Verbesserungen zu sein. Ich habe unter http://josm.openstreetmap.de/ticket/685 einen Patch angehängt, der die Performance etwas verbessert. Unter http://josm.openstreetmap.de/ticket/734 und http://josm.openstreetmap.de/ticket/733 sind weitere Vorschläge zur Performance-Verbesserung. Das Problem liegt einerseits darin, dass *alle* gefüllten Polygone gezeichnet werden, nicht nur die sichtbaren. Andererseits wird mit Transparenz gearbeitet, weil so wohl in beliebiger Reihenfolge gerendert werden kann. Die fillPolygon()-Funktion ist aber bei Transparenz sehr langsam. Der Patch unter http://josm.openstreetmap.de/ticket/685 versucht erstmal nur, letzteres etwas zu lindern. Wie machen es denn andere Renderer, wissen die, dass z.B. park=leisure erst gerendert werden muss und rendern dann building=yes drüber? Dann bräuchte man keine Transparenz und das Zeichnen der Polygone wäre sehr schnell. mfg Daniel -- http://www.danielnaber.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM - langsam bei ausgefüllten Polygo nen?
Hallo, Ich habe unter http://josm.openstreetmap.de/ticket/685 einen Patch angehängt, der die Performance etwas verbessert. Unter http://josm.openstreetmap.de/ticket/734 und http://josm.openstreetmap.de/ticket/733 sind weitere Vorschläge zur Performance-Verbesserung. Eingebaut, danke. (Der 733 geht so nicht, beim Aufruf von displaySegments geht es darum, die bislang angesammelten Segmente auszugeben, sobald sich der Zeichenstil aendert, und das ist unabhaengig davon, ob die aktuelle Position selbst visible ist oder nicht.) Das Problem liegt einerseits darin, dass *alle* gefüllten Polygone gezeichnet werden, nicht nur die sichtbaren. Ja, das ist ein grosser Murks; alle Objekte sollten irgendwie eine Bounding Box haben, damit man schnell sehen kann, welche ueberhaupt angefasst werden muessen. Wie machen es denn andere Renderer, wissen die, dass z.B. park=leisure erst gerendert werden muss und rendern dann building=yes drüber? Dann bräuchte man keine Transparenz und das Zeichnen der Polygone wäre sehr schnell. Ja, aber das huelfe uns wenig, denn weil wir ja ein Editor sind und kein Renderer, wollen wir im Zeifel schon sehen, dass da noch Objekte unter dem Park liegen... Wenn das mit der Transparenz alles nichts gescheites ist, dann koennten wir mal probieren, ob es nicht fast besser ist, an den Kanten von Polygonen solche kleinen Schraffuren nach innen hin einzumalen: Es koennte sein, dass das schneller geht und sogar noch uebersichtlicher waere, kaeme aber echt auf 'nen Versuch an. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Primary o trunk?
Mmm, leggendo nuovamente i requisiti che identificano una superstrada (divieto di circolazione mezzi non a motore e quant'altro), sarei anche io più propenso a farla Primary (utilizzando i link dove ci sono i raccordi). Daniele 2008/5/10 Luciano Montanaro [EMAIL PROTECTED]: On sabato 10 maggio 2008, Luca Delucchi wrote: Il giorno ven, 09/05/2008 alle 21.05 +0200, Stefano Pallicca ha scritto: Salve, Ho una strada da taggare: il problema è che non so se taggarla come primary o trunk. Le caratteristiche sono le seguenti: E' la variante della SS1 Aurelia, due carreggiate divise da un guard-rail e due corsie per senso di marcia. Per accedere alla strada ci sono degli svincoli del tutto simili a quelli delle superstrade. Il dubbio però sorge dal fatto che la strada non è una superstrada, ovvero uno volendo potrebbe anche andarci in bicicletta :-) Che ne pensate? primary! le SS sono quasi tutte primary. Poi la disegni per benino con i due sensi di marcia (onenway=yes) e con gli svincoli (primary_link) Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it Io credo che dovremmo classificare come trunk almeno le strade elencate qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada La variante dell'aurelia vicino a Livorno è citata come esempio... Non so se Stefano si riferiva a quella. Luciano -- Luciano Montanaro // \X/ [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it -- --- Eng. Daniele Romagnoli Software Engineer GeoSolutions S.A.S. Via Carignoni 51 55041 Camaiore (LU) Italy phone: +39 0584983027 fax: +39 0584983027 mob: +39 328 0559267 http://www.geo-solutions.it --- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Primary o trunk?
Il 10 maggio 2008 12.34, Luciano Montanaro [EMAIL PROTECTED] ha scritto: On sabato 10 maggio 2008, Luca Delucchi wrote: Il giorno ven, 09/05/2008 alle 21.05 +0200, Stefano Pallicca ha scritto: Salve, Ho una strada da taggare: il problema è che non so se taggarla come primary o trunk. Le caratteristiche sono le seguenti: E' la variante della SS1 Aurelia, due carreggiate divise da un guard-rail e due corsie per senso di marcia. Per accedere alla strada ci sono degli svincoli del tutto simili a quelli delle superstrade. Il dubbio però sorge dal fatto che la strada non è una superstrada, ovvero uno volendo potrebbe anche andarci in bicicletta :-) Che ne pensate? primary! le SS sono quasi tutte primary. Poi la disegni per benino con i due sensi di marcia (onenway=yes) e con gli svincoli (primary_link) Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it Io credo che dovremmo classificare come trunk almeno le strade elencate qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Superstrada La variante dell'aurelia vicino a Livorno è citata come esempio... Non so se Stefano si riferiva a quella. In particolare mi riferivo alla Variante Aurelia di Viareggio. Concordo con Luca per classificarla primary, non ero a conoscenza della possibilità di indicare anche gli elementi primary_link per gli svincoli. Effettivamente non sembra che ci siano gli estremi per considerarla trunk, dato che non ha nemmeno il cartello tipico delle superstrade ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Italian_traffic_signs_-_strada_extraurbana_principale.svg), né i limiti che le contraddistinguono (ripeto, si può anche transitare in bicicletta, motorino 50cc ecc, e il limite di velocità è di 90km/h). Dopo aver ricevuto la mail da Luca, ho provveduto a riclassificarla come primary. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] Comune di Milano
Nel numero di maggio di PC professionale, a pagina 205, c'e' un articolo sulle e-mail che il comune di Milano da' a tutti i sui cittadini. Le ultime tre righe vale la pena leggerle: Il comune di Milano sta sperimentando, sempre in collaborazione con Microsoft, un servizio di mappe on line che dovrebbe consentire ai cittadini di essere informati in tempo reale sui vari cantieri aperti in città e deviazioni del traffico. Ma perche' non si va in comune (o si scrive) proponendo di fare questa cosa con OpenStreetMap? Dai milanesi!!! Ciao. luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[Talk-it] Statistiche
Salve a tutti, preso da mania statistica, ho fatto un pò di query su postgis con i limiti amministrativi comunali e i dati osm sulle strade (highway=*) ed ho fatto un po di classifiche. Ho pubblicato tutto sul wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Italy/Stats). Ho il file dei comuni (testo, delimitato da tab) ma non me lo fa caricare sul wiki. Se vi interessa ve lo mando. Ad avere costanza l'idea è quella di monitorare, magari mensilmente, l'andamento generale della mappatura, magari agggiungendo altri indici (strade senza nome, servizi etc...) . Alcune curiosità: in italia sono mappati 86.400 km di strade pari a 1.47 metri per abitante e 2.77 metri per ettaro. La lunghezza della rete stradale italiana è di 307.000 km siamo quindi quasi ad un terzo del lavoro (si fa per dire). Su 8.000 comuni solo 4017 hanno strade quindi a livello di copertura del territorio abbiamo tante gite fuori porta da fare. Giusto per dare valore alla statistica viene fuori che il comune più mappato è... Santo Stefano di Sessaniohttp://www.openstreetmap.org/?lat=42.3485lon=13.6454zoom=13layers=0BFT(24 km di strade per 200 abitanti) :-) L'indice invece sulla superficie da Milano e Cinisello i comuni più osmizzati (100 metri/ha). Buona mappatura, Diego ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] GPS et OSM...
Bonjour, Je cherchais à remplacer un vieux gps-12 dont la coque en mousse s'effrite par un appareil plus moderne. Je m'apperçois alors que seul les GPS cher ont un logiciel de routage, et que l'on achète la carte par ailleurs. Je suis surpris de voir qu'il y a 100 EUR de différence entre un GPS garmin avec une carte détaillée de France et le même sans la carte (sur la bayUS). D'association d'idées en association d'idées, je retrouve OSM dont j'avais déjà vaguement entendu parler, et m'apperçois que la carte de mon voisinage (à Brest) est tout à fait exploitable. Voilà quelques questions (ou réponses naives), j'aimerai en avoir confirmation pour mieux comprendre le projet. // A // Si j'ai bien compris toute trace brute de GPS doit être modélisée et étiquetée avant d'être enregistrée dans OSM. Ce programme peut-il s'installer sur un linux/ubuntu ? // B // Quand je fais du vélo je suis sensible aux dénivelés... certains GPS garmin sont vendus avec une carte du relief. La base OSM enregistre-t-elle l'altitude des points des routes? // C // Les GPS Garmins acceptent bien les cartes OSM, après transformation du fichier de données. Peuvent-ils aussi traiter le relief ? // D // [sans rapport avec OSM] Les GPS haut de gamme ont une bousole et un baramètre intégré, Servent-ils effectivement ? Je pense que oui pour la bousole car on lit une carte à l'arret... La haute-sensibilité revendiquée par certains recepteurs est-elle vraiment effective, vaut-elle le surcout, ou est-ce un argument marketing ? Bien cordialement à tous. Francois, curieux et presque fasciné par OSM... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS et OSM...
Pour la A), oui, JOSM fonctionne sur ubuntu, je l'utilise d'ailleurs moi même dessus. Potlach peut par contre bugger en 64 bits après trop d'utilisation. Pour la B), il me semble que la BDD d'OSM prend en compte l'altitude des points. par contre, pour les entrer ces altitudes, je ne sais pas du tout JonathanMM Francois Maltey a écrit : Bonjour, Je cherchais à remplacer un vieux gps-12 dont la coque en mousse s'effrite par un appareil plus moderne. Je m'apperçois alors que seul les GPS cher ont un logiciel de routage, et que l'on achète la carte par ailleurs. Je suis surpris de voir qu'il y a 100 EUR de différence entre un GPS garmin avec une carte détaillée de France et le même sans la carte (sur la bayUS). D'association d'idées en association d'idées, je retrouve OSM dont j'avais déjà vaguement entendu parler, et m'apperçois que la carte de mon voisinage (à Brest) est tout à fait exploitable. Voilà quelques questions (ou réponses naives), j'aimerai en avoir confirmation pour mieux comprendre le projet. // A // Si j'ai bien compris toute trace brute de GPS doit être modélisée et étiquetée avant d'être enregistrée dans OSM. Ce programme peut-il s'installer sur un linux/ubuntu ? // B // Quand je fais du vélo je suis sensible aux dénivelés... certains GPS garmin sont vendus avec une carte du relief. La base OSM enregistre-t-elle l'altitude des points des routes? // C // Les GPS Garmins acceptent bien les cartes OSM, après transformation du fichier de données. Peuvent-ils aussi traiter le relief ? // D // [sans rapport avec OSM] Les GPS haut de gamme ont une bousole et un baramètre intégré, Servent-ils effectivement ? Je pense que oui pour la bousole car on lit une carte à l'arret... La haute-sensibilité revendiquée par certains recepteurs est-elle vraiment effective, vaut-elle le surcout, ou est-ce un argument marketing ? Bien cordialement à tous. Francois, curieux et presque fasciné par OSM... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS et OSM...
Tout d'abord, bienvenue parmis nous :-) Je vais compléter un peu les réponses de Jonathan au cas où tu n'aurais pas encore eu le temps de voir un peu le Wiki : 2008/5/10 JonathanMM [EMAIL PROTECTED]: Pour la A), oui, JOSM fonctionne sur ubuntu, je l'utilise d'ailleurs moi même dessus. Potlach peut par contre bugger en 64 bits après trop d'utilisation. Pour info, JOSM et Potlatch sont deux outils made in OSM qui permettent de modéliser les traces GPS brutes en cartes. JOSM est en Java, donc multi-plateformes et Potlatch est en Flash donc (théoriquement, on évitera les trolls) multi-plateforme aussi. Pour la B), il me semble que la BDD d'OSM prend en compte l'altitude des points. par contre, pour les entrer ces altitudes, je ne sais pas du tout Les traces GPS que l'on importe contiennent éventuellement les notions d'altitude, mais à ma connaissance rien dans OSM ne permet de prendre ça en compte (à part les pics d'élévation, typiquement un point pour afficher le mont blanc par exemple). D'ailleurs, j'en viens même à me demander si l'import de trace GPS garde réellement les données d'altitude ? Il faudrait vérifier avant et après import sur des traces qui les contiennent. Pour la D, je ne sais pas trop de quel produit en particulier tu parles, mais à mon avis tout ce qui vante une super top sensibilité restera toujours du marketing... le GPS restera GPS quoi qu'il arrive (donc peu préçis quoi qu'on en dise) et à partir du moment où quasi tous les produits intègrent un chipset SIRFIII (ou MTK dans une moindre mesure), il ne reste plus beaucoup de points pour établir une nette différence (l'antenne, le temps de fix, etc). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] GPS et OSM...
Pour le point B il existe ceci http://www.gravitystorm.co.uk/osm/ qui contient des courbes de niveau 2008/5/10 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Tout d'abord, bienvenue parmis nous :-) Je vais compléter un peu les réponses de Jonathan au cas où tu n'aurais pas encore eu le temps de voir un peu le Wiki : 2008/5/10 JonathanMM [EMAIL PROTECTED]: Pour la A), oui, JOSM fonctionne sur ubuntu, je l'utilise d'ailleurs moi même dessus. Potlach peut par contre bugger en 64 bits après trop d'utilisation. Pour info, JOSM et Potlatch sont deux outils made in OSM qui permettent de modéliser les traces GPS brutes en cartes. JOSM est en Java, donc multi-plateformes et Potlatch est en Flash donc (théoriquement, on évitera les trolls) multi-plateforme aussi. Pour la B), il me semble que la BDD d'OSM prend en compte l'altitude des points. par contre, pour les entrer ces altitudes, je ne sais pas du tout Les traces GPS que l'on importe contiennent éventuellement les notions d'altitude, mais à ma connaissance rien dans OSM ne permet de prendre ça en compte (à part les pics d'élévation, typiquement un point pour afficher le mont blanc par exemple). D'ailleurs, j'en viens même à me demander si l'import de trace GPS garde réellement les données d'altitude ? Il faudrait vérifier avant et après import sur des traces qui les contiennent. Pour la D, je ne sais pas trop de quel produit en particulier tu parles, mais à mon avis tout ce qui vante une super top sensibilité restera toujours du marketing... le GPS restera GPS quoi qu'il arrive (donc peu préçis quoi qu'on en dise) et à partir du moment où quasi tous les produits intègrent un chipset SIRFIII (ou MTK dans une moindre mesure), il ne reste plus beaucoup de points pour établir une nette différence (l'antenne, le temps de fix, etc). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Voie verte
Salut la liste Je me demandais si certains avaient déjà mappé des voies vertes. Les voies vertes sont des itinéraires, généralement sur le tracé d'anciennes lignes de chemin de fer, dédiés aux moyens de transport non motorisés (vélo, cheval, marche à pied). Il en existe un certain nombre en france. http://www.af3v.org/ pour plus d'infos Pour l'instant j'ai taggué comme ça : highway=cycleway horse=yes foot=yes Mais ça me gène un peu, en effet, ça n'est pas plus une allée piétonne qu'une voie cyclable ou un chemin pour cavaliers, ça n'est pas non plus un chemin (track), c'est large, roulable, public et entretenu. À peu près le même problème se pose pour les chemins de halage je pense. Qu'en pensez vous ? Sinon plus généralement, il y a éventuellement un partenariat à faire avec l'asso qui gère ça, pour récupérer le tracé des voies... Bonne nuit, Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[Talk-us] mapping parties
So who has a mapping party planned? Anybody want to have one in their area but needs a little encouragement? ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-us
