Re: [talk-ph] Announcing: OSM-PH Marikina Mapping Party
On Fri, Mar 12, 2010 at 2:09 AM, Andre Marcelo-Tanner an...@enthropia.com wrote: - Will we be needing walking papers? Is anyone going to print them all, should we bring a printer perhaps or print them beforehand :) I will print them next week, - If we print walking papers will someone have a scanner? :) but, I won't be bringing a scanner. :) Or do we use a digicam haha Some tried it, but output resolution is not good enough for proper QR code recognition - Will there be banners for the cars, and information sheets incase people ask wth we're doing. I plan to print a big generic OSM tarp (we can re-sue for any mapping event) Anyone wants an OSM License Card? http://opengeodata.org/osm-license-card ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Announcing: OSM-PH Marikina Mapping Party
Oh how about We're on the Map OSM Stickers. Those would be awesome distribute to places when we do mapping parties. Think we can get some printed for the mapping party? ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] New project
First of all: Thanks for all the quick answers! I can probably have the street names (even segments of the street) available in the correct order along with the traces. Maybe we can setup some way of working with all the data in a more organised way in the future. I will start doing some tests myself and will come back to this issue. Another question: What kind of GPS device is best? It has to be accurate, has to be able to hold quite a lot of data and it has te be easy to use (less buttons = better). I ask this question because the review page on the wiki is not really user friendly. I have done some mapping and testing with a mio device but it doesn't seem very accurate. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Reviews Maybe one of these? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPS_Devices_OSM_Netherlands Regards, Ben On Thu, Mar 11, 2010 at 7:15 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote: Ben Abelshausen wrote: - How is the map evolving (specifically in the area of flanders). Are there lots of mappers? How accurate are the maps already? Depends of course. Some cities like Antwerp are almost complete, but if you look to neighbouring municipalities it's not difficult to find missing streets. And then there are areas where coverage is very basic. It all depends on where the mappers are of course, and since cities have more inhabitants, chances of finding them there are bigger... Putting a number on the mappers is very difficult. - Is it usefull to upload just the gps traces and can we then count on the OSM-community to name the streets etc...? Do you have the street names yourself when you make the traces available? If not, it'll probably sit in the database until a mapper visits the place himself, and if those places are remote, it can take a long time. If you do have the street names something may have to be set up which would just allow mappers to go through the database and add the data to OSM in a more systematic way. - Is it ok to just start using the data? Almost all software will be custom developed. Yes sure, that's why this project is there: make map data available that anyone can use without (almost) any strings attached. Greetings Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] New project
Hello, I have been experimenting with navit.sf.net on a mini pc. (mobii/point of view with ubuntu/lubuntu now) I have bought the Marco Polo maps for 3 euros from amazon.de (unfortunately these maps are less detailed for Belgium than for eg France ...) I have used http://opentom.org on a Tomtom device for tracking. I now have B/W maps (1/10.000) and colour topo maps (1/50.000) for Belgium, and still looking for a moving map application ( ! this topo maps are jpg/png/tif and are NOT for navigation). I have gathered some links: http://tech.groups.yahoo.com/group/Opentom/links Marc -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] JOSM will move to Java6
Hi, John Smith wrote: If all the code and all the tools we used were to be licensed costly software, who would pay for OSM? We'd all use Google Map Maker then. Under Safari ;-) What about Mapzen under IE? *ducks* Mapzen doesn't count - it is open source ;-) Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM will move to Java6
On 12 March 2010 18:27, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Mapzen doesn't count - it is open source ;-) So is potlatch, but that doesn't seem to have stopped people from complaining about it being non-free for some reason... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] OpenStreet Maps in Word press
Ho do I have an open street map on my wordpress blog. Thanks Sincerely yours, John Y Mutua __ iMap Africa Nairobi, Kenya Web Blog: http://imapafrica.wordpress.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM will move to Java6
On Fri, Mar 12, 2010 at 9:45 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.comwrote: On 12 March 2010 18:27, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Mapzen doesn't count - it is open source ;-) So is potlatch, but that doesn't seem to have stopped people from complaining about it being non-free for some reason... I think the issue with flash is not the software, but the runtime. I am setting up right now to try and compile mapzen, have created a git repo. http://gitorious.org/mapzen-port/mapzen-port/trees/master I am going to try and use this : ActionScript 2 to Flash (SWF) compiler http://www.mtasc.org/ And use the gnash runtime. Question is : can a user use openstreetmap without accepted any license agreements from adobe? Is it possible to contribute using only free software. mike ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreet Maps in Word press
On Fri, Mar 12, 2010 at 8:52 AM, John Yumbya jyum...@yahoo.com wrote: Ho do I have an open street map on my wordpress blog. Thanks Use this plugin: http://wordpress.org/extend/plugins/osm/ Ken -- http://blogs.linux.ie/kenguest/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] GSoC'10
jamesmikedup...@googlemail.com wrote: Sent: 12 March 2010 7:07 AM To: Al Haraka Cc: Talk Openstreetmap Subject: Re: [OSM-talk] [OSM-dev] GSoC'10 On Fri, Mar 12, 2010 at 5:11 AM, Al Haraka alhar...@gmail.com wrote: It's completely not the osm way *as I interpret it* and isn't going to fly *as long as I am around*. I think that is going to far, my point here is not to be negative, but to contribute something. I can imagine that people dont want to force a global model on everyone, and I agree. the current situation of tags being informally defined, partially checked by various tools and partially supported by many is also not very good. I'm going to have to wade though the mire here and add my opinion. Why do you argue that the situation of tags being informally defined, partially checked by various tools and partially supported by many is also not very good. Since the project began I've seen lots of people argue that it just won't work because there is no formal structure, especially for tags, those of us on the other side of the fence argue that's exactly why its been successful. We have built one of the richest geographical data resources available to man and we have done it in a very short time and without any real training whatsoever. So I disagree that the method of freeform tagging is not very good and on the contrary it's actually more than surprisingly good. if we had at least a set of standardized rules that we could easily apply to any section of the map, that would be usable from all programs, in libs and other tools, they we would move in the right direction. But the dilemma of this is that by standardising the tags we increase the complexity of contribution and its contribution of data that matters wholly and singularly to us. Once we have a complete data set then those with a need for a standardised tag system can add those tags that fit strict rules and in fact there is nothing to stop anyone adding this now, they are just additional tags and another way to view the world. I can imagine that It would not be difficult to get started with this, there are efforts already to create rdf representations of the OSM data : Indeed it's actually very easy to come up with standards and many already exist. Just look at GML as one example. But how are you going to train the world of citizen cartographers to use a standard like that, it just can't work. We already have a degree of standardised use via the Map Features type presets used in the various editors, this enables those wanting to add the basics to the dataset to do so without having to think about it. In future tools can be set up to do more of this to remove the need for contributors to think about tags at all, but that in my view is dangerous for two reasons, firstly it reduces the potential of individuals adding data that is of use just because no preset exists and secondly it stops contributors thinking about the meta data at all, its because the contributors have had to think logically about the tags and apply something useful and meaningful that has got us to where we are today, which is, I would argue, the best map in the world. Cheers Andy http://linkedgeodata.org/About The current ontology is very simple, and contains nothing more than subclass rules. http://linkedgeodata.org/vocabulary/ Lets look at what rules are important : 1. Subclassing, a B they say: a bar is an amenity. http://linkedgeodata.org/vocabulary#bar http://www.w3.org/2000/01/rdf- schema#subClassOf http://linkedgeodata.org/vocabulary#amenity . 2. SubProperties, a name is a label http://linkedgeodata.org/vocabulary#name http://www.w3.org/2000/01/rdf- schema#subPropertyOf http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#label . 3. They have introduced some other things like usagecounts and value counts, that is what the the tagwatch should provide. So, interesting things that are missing are domain and range. Domain : You can say for example that this node is a gas stations and it has a toilet for wheelchairs. The property of wheelchair_access for example, would be an attribute of bathroom which is part of a public place, and a gas station is a public place. Or you can use ranges : Forest is the range of natural and a forest has lots of tree object. Other things would be more advanced, like this disaster area uses these tags for tagging this and that. Or this sat image is a subset of that image. We at least could define for example that a certain ontology file is used to validate this region of the map, you could define them individually. Also there is no one forcing validity of the documents, I am talking about a simple plugin system that would allow you to start, coupled with a way to formalize the wiki. The task of validating, modelling and using this data is still up to your user decision. I don't see anything more than a better, more customizable josm-validator plugin. In fact, it would be great to see this validator plugin be usable
Re: [OSM-talk] Freemap - OpenStreetMap for walkers (hikers) - feature ideas?
Walking isn't just about long-distance stuff. Being able to say: x is my starting point and I have [10|30|60mins|...] and I am [slow as a snail|average|running from mad mappers], please take me on a circular route that avoids busy roads, goes through nice parks, maybe goes to places people marked as good viewpoints, and accounts for me being slow uphill. That would be really cool like cyclestreets, and worth showing my mum (who always says she should go walking). Now that is a good idea - I like that. Thanks. Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM for walkers / hikers - getting it going!
(PS I used the S.O.S (Spawn of Satan) tag 'path' , so I'm not sure how many of my trails will work with other stylesheets) path isn't Spawn of Satan! ;-) What is Spawn of Satan, here in the UK at least, is foot=yes. ;-) This is completely ambiguous, either use designated for a designated right of way or permissive if access is by discretion only. I consider highway=footway to be an urban surfaced path, and highway=path to be a rough, mud/dirt/rock, countryside path FWIW. But TBH I'm really focusing on using the designation= tag for rights of way these days, to get round these ambiguities. Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] GSoC'10
Hi, Al Haraka wrote: I am just curious what this sentence is going to mean in the future, because isn't going to fly sounds slightly dictatorial in my mind. I could be wrong. Tom has no say about what gets into JOSM and what doesn't, so his posting cannot possibly have been dictatorial in any way. But that doesn't change the fact that he is right - any attempt to create a project-wide ontology is doomed to fail. The concept of per-user ontologies, or perhaps tags I use and how I use them, might not be too bad, and has of course been floated on the lists every now and then (I think it was RichardF who came up with that about two years ago in another of those endless Map Features discussions). Also see Harry Wood's talk from last SOTM, Community Smoothness. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM will move to Java6
On Fri, Mar 12, 2010 at 9:07 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: On 12/03/2010 07:54, John Smith wrote: On 12 March 2010 17:50, Frederik Rammfrede...@remote.org wrote: jamesmikedup...@googlemail.com wrote: If all the code and all the tools we used were to be licensed costly software, who would pay for OSM? We'd all use Google Map Maker then. Under Safari ;-) What about Mapzen under IE? *ducks* Memo to self: really really don't respond to licensing-type arguments after n pints of Black Rat scrumpy. cheers Richard That's a feature; pilzner makes you forget previous licensing arguments, so you just have to comment on a new one. I think Java6 still isn't *officially* available on OSX 10.4, but apparently using 10.4 is like running IE6 these days. -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM for walkers / hikers - getting it going!
2010/3/12 Mike N. nice...@att.net: Exactly - I'm just at the point where I need a high quality hiking / biking map in a relatively small region in the US. Maybe http://hikebikemap.de works for you? Cheers Colin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM will move to Java6
I have started to port mapzen to haxe, all help appreciated. http://osmopenlayers.blogspot.com/2010/03/start-of-port-of-mapzen-to-haxe.html mike On Fri, Mar 12, 2010 at 9:56 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.comwrote: On 12 March 2010 18:52, jamesmikedup...@googlemail.com jamesmikedup...@googlemail.com wrote: Question is : can a user use openstreetmap without accepted any license agreements from adobe? Is it possible to contribute using only free software. As someone pointed out the other day this is blown out of proportion since most people don't use hardware with open bios or open chip design or open operating systems. Ultimately most will use flash anyway since most people use it for video so as far as I can see until most video services shift to flash free with open codecs this will be the status quo. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM for walkers / hikers - getting it going!
Exactly - I'm just at the point where I need a high quality hiking / biking map in a relatively small region in the US. Maybe http://hikebikemap.de works for you? I like it as a start; the colors of the main roads are muted which is good. And I like the map legend which is necessary for visitors to understand the map. There are some other items on my wishlist: A regional view should highlight regional hike/bike routes.I like the dashed footway renderings within a park or between buildings, but the dashes are lost in the surrounding features for a regional 'greenways trail' for example. One way to do this is for any route relation=bicycle/foot/hiking , render in an 'important color'. Optionally, use the colour= tag of the route relation. Route planning - choose start / end or manually set waypoints to create a GPX track that can be downloaded to a navigator. This would include auto or public transport routing. A complete Garmin map download - I could probable rig this up myself with the Mkgmap toolchain. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM for walkers / hikers - getting it going!
On 12/03/2010 10:23, Nick Whitelegg wrote: (PS I used the S.O.S (Spawn of Satan) tag 'path' , so I'm not sure how many of my trails will work with other stylesheets) path isn't Spawn of Satan! ;-) What is Spawn of Satan, here in the UK at least, is foot=yes. ;-) This is completely ambiguous, either use designated for a designated right of way or permissive if access is by discretion only. What about in Scotland, where you have a right to walk / cycle / ride a horse just about anywhere (so long as you are responsible), even if its not a designated right of way? Craig ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM for walkers / hikers - getting it going!
Mike N. wrote: I'm very much in favour of improving both the quality of hiking data, and its representation (particularly outside Europe). But do make an effort to consolidate the existing material rather than just adding another layer of paint over the top. Exactly - I'm just at the point where I need a high quality hiking / biking map in a relatively small region in the US. http://topo.geofabrik.de/ has exactly the features and type of rendering I had in mind, but it doesn't cover the US and I haven't had time to dig about to see if any of it is open source. I'm beginning to check into a custom version of a Mapnik stylesheet and rendering. One option might be to tweak the styles used for http://toposm.com/ to better highlight and render hiking trails and paths. It's probably a good base map for hiking, and we're working on complete US coverage. Since, in TopOSM, the base topography and the map features are on different tile layers, it would even be possible to use the existing topography and contour lines, and make a custom layer that highlights hiking trails, paths, obstacles etc. - Lars -- Lars Ahlzen l...@ahlzen.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM for walkers / hikers - getting it going!
Le 11/03/2010 11:58, Nick Whitelegg a écrit : Hello everyone, Thanks for the responses on this. What I would like to do this year is really try to bring together everyone on the list who is interested in developing OSM software (both web and mobile) for walkers (hikers) so that we can make a good go of exchanging ideas and developing software. To this end, I propose to add the new version of Freemap (0.5) to the main OSM SVN repository when it's ready so that there's a place where people can hack on stuff they're interested in. I think that in certain areas now (southern England and various parts of Germany) there's enough data to make OSM really useful for walkers so I think the time is right for a push on this. So I'd like to collect together a number of initial idea. I've started a template wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_for_walkers and feel free to send me suggestions via the Freemap blog or email, see http://www.free-map.org.uk/wordpress/?p=103 It would be really good to try and get together a development community and exchange of ideas for a walkers' OSM so I'm wondering - would it be worthwhile creating a dedicated mailing list? osm-outdoors or osm-hikers or something similar? Thanks, Nick Have a look at http://www.geovelo.fr/paris/ -- FrViPofm ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreet Maps in Word press
Hi John, Unfortunately the osm plugin from http://wordpress.org/extend/plugins/osm/ still is not available on wordpress.com - you'll have to get your own blog... Roman Date: Fri, 12 Mar 2010 00:52:22 -0800 (PST) From: John Yumbya jyum...@yahoo.com Subject: [OSM-talk] OpenStreet Maps in Word press To: talk@openstreetmap.org Message-ID: 104871.31525...@web113805.mail.gq1.yahoo.com Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Ho do I have an open street map on my wordpress blog. Thanks Sincerely yours, John Y Mutua __ iMap Africa Nairobi, Kenya Web Blog: http://imapafrica.wordpress.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM will move to Java6
Hi folks, Regarding Flash development with OpenSource tools: On Vie 12 Mar 2010, jamesmikedup...@googlemail.com wrote: I think the issue with flash is not the software, but the runtime. [...] I am going to try and use this : ActionScript 2 to Flash (SWF) compiler http://www.mtasc.org/ mtasc is great (especially in combination with swfmill ), a super fast ActionScript 1.0/2.0 compiler, and permits a workflow with Makefiles (and vim ;-) ). Sorry, but with the Adobe tools I turn into an aggressive Taliban over time, thousands of mouse clicks until you get what you want. The problem with mtasc is, that it is not under active development anymore, now the new baby's called haxe ( http://haxe.org/ ). Haxe is a JavaScript-like language, supports AS3 and compiles to Flash or PHP, to name a few. The 3D-Flash OpenSource community is using haxe a lot. I don't know the haxe approach regarding GUI or app widgets. And use the gnash runtime. I think it is a good idea to generate gnash-compatible Flash apps, for example to support whatever embedded system/ smartphone with a powerful OS. gnash seems not to be very active, but it is quite feature-complete. That Potlatch 2 is based on Adobe Flex is a pity in my opinion, but well. Cheers, Jochen ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Potlatch and Gnash (was: JOSM will move to Java6)
And use the gnash runtime. I think it is a good idea to generate gnash-compatible Flash apps, for example to support whatever embedded system/ smartphone with a powerful OS. Agreed. I use gnash on all my machines nowadays, and while I can't say that it works for everything, it does work well enough that even my wife didn't ask me to (re)install Adobe's version. Note that there are also non-embeeded systems and non-smartphones on which Adobe's Flash is not available (non-x86 systems running GNU/Linux, like PowerPC macs, some netbooks and nettops, ...) The rumor said that when gnash-0.8.4 came out (or was it 0.8.6?), someone had Potlatch working with it. But I never managed to make it work. Currently, when I click the edit tab, Potlatch comes ou with some icons at the bottom, a pen cursor thingy, and the middle of screen gives me a macosx-style hourclock saying Please wait - loading presets and the hourclock keeps spinning eternally. Gnash seems not to be very active, but it is quite feature-complete. I'm pretty sure that Potlatch can be made to work on Gnash, if only the Gnash and Potlatch people got together and took it as an important goal. As it stands, Potlatch developpers do not seem very motivated and prefer to tie their hands a bit tighter with more proprietary technology, sadly. Stefan ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] JOSM will move to Java6
Richard Fairhurst: Personally? I don't give a shit about free software. Or respectability. cheers Richard OK. May I then conclude mine and your off-topic posts ended on this thread? So it's up for anyone else to post on-topic replies regarding this topic. Kind regards, Niklas -- signature.asc Description: Αυτό το σημείο του μηνύματος είναι ψηφιακά υπογεγραμμ ένο ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Freemap - OpenStreetMap for walkers (hikers) - feature ideas?
2010/3/12 Gregory nomoregra...@googlemail.com: Walking isn't just about long-distance stuff. Being able to say: x is my starting point and I have [10|30|60mins|...] and I am [slow as a snail|average|running from mad mappers], please take me on a circular route that avoids busy roads, goes through nice parks, maybe goes to places people marked as good viewpoints, and accounts for me being slow uphill. That would be really cool like cyclestreets, and worth showing my mum (who always says she should go walking). Actually, academic people have researched in that area already. Two papers I came across recently by chance are in German only though, but maybe their bibliographies give further leads to follow: ftp://ftp.geoinfo.tuwien.ac.at/winter/cziferszky02automatisches.pdf http://elib.dlr.de/48767/1/Entwicklerforum_2007_Cyganski_.pdf HTH Colin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Web GIS Application
El día Friday 12 March 2010 11:26:08, John Yumbya dijo: Hi OSM geeks, I need a simple Web GIS Application tool which allows user interactivity. And I need a porsche, one million dollars, and a girlfriend. You'll have to ask the right questions to have the right answers. Best, -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Un ordenador no es una televisión ni un microondas: es una herramienta compleja. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Web GIS Application
Hi John, On Fri, Mar 12, 2010 at 11:26 AM, John Yumbya jyum...@yahoo.com wrote: Hi OSM geeks, I need a simple Web GIS Application tool which allows user interactivity. Thanks If you mean Web GIS Application toolkit, you'll probably be interested in : - http://openlayers.org - http://geoext.org - http://mapfish.org - ... HTH, F. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] OV zonekaart
-Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: vrijdag 12 maart 2010 2:42 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OV zonekaart Op 09-03-10 11:02, Lennard schreef: Ldp != Floris (mocht ik willen!) En toch stel ik voor dat degene die hem gesloopt heeft, hem ook weer fixt. :-) PS: Dat was ik dus niet. Ik kom er nu ook even niet aan toe. Gezien Rubke vroeg naar bed moest. En ik al de hele week loop te zeuren ben ik zelf maar weer wat gaan hacken. En ik krijg gewoon iedere keer dat ik met Mapnik werk zulke aggressie aanvallen. Waarom kan dat @#$*(@#$ pakket niet gewoon projecteren op de manier dat je verwacht? Bijvoorbeeld, we hebben een rd_new layers, en zetten daar netjes de srs; waarom kan dat dan niet gelijk goed gaan? Nu met een view naar 900913 toe. Gertje: speciaal voor jou; http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=12lat=51.86644lon=4.50521layers=B 00TFFhttp://tile.openstreetmap.nl/?zoom=12lat=51.86644lon=4.50521layers=B%0A00TFF Stefan PS: Dat was ik ook niet! PS2: Ik verwacht nu wel dat Roeland de 4PP/6PP kaart gaat fixen! Netjes, ik wist dat je het kon ;) draait de ov-zone layer nu op produktie ? oftewel is mijndev rendering nog fubar ? Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Yours
Hallo OS_EMMERS, Kan ik op YOURS met een URL een route aanvragen In de vorm van http://www.yournavigation.org/?from_text=caracsstraat%2036,delftto_text =kiotoweg363,%20rotterdam de url hierboven doet duidelijk nix. Doel is dit te integreren in ACT! Webinfo, waar nu google maps in staat. Act! Is een CRM pakket dat gegevens van jezelf combineert met dat van de relatie om zo de route te berekenen, als je de tab opent. Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Geocalculaties
Waar kan ik een overzicht vinden van handige formules uit ge geo-goniometrie. Ik ben bezig met het maken van een simple offline tagging programma in VB om stereo fotos te gebruiken om remote te kunnen taggen. Dus de hoek A1 en hoek A2 van een object op 2 fotos, gecombineerd met de richting van de fotos en de afstand tussen beide fotos, levert de plaats op van het object. Wie helpt mij een beetje op weg.. Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties
Op 12-03-10 21:42, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef: Dus de hoek A1 en hoek A2 van een object op 2 fotos, gecombineerd met de richting van de fotos en de afstand tussen beide fotos, levert de plaats op van het object. Wat je hier voorstelt kan niet, zonder een aantal extra parameters. Zoals focus afstand. Sensor grootte etc. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties
Natuurlijk kan dat, jouw extra parameters zijn alleen nodig om de Hor-pixels in een hoek om te zetten. Dat is een kwestie van calibratie van de camera, desnoods met een GEO-driehoek ;)) Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: vrijdag 12 maart 2010 21:51 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties Op 12-03-10 21:42, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef: Dus de hoek A1 en hoek A2 van een object op 2 fotos, gecombineerd met de richting van de fotos en de afstand tussen beide fotos, levert de plaats op van het object. Wat je hier voorstelt kan niet, zonder een aantal extra parameters. Zoals focus afstand. Sensor grootte etc. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties
Op 12-03-10 22:04, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef: Natuurlijk kan dat, jouw extra parameters zijn alleen nodig om de Hor-pixels in een hoek om te zetten. Dat is een kwestie van calibratie van de camera, desnoods met een GEO-driehoek ;)) Begrijp ik goed dat jij het volgende wil doen: GPS locatie + AfstandStereo(Afstand tussen Camera's, Afstand Tussen beeld, Hoek object op de Photo) + Hoek foto Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties
On 12-3-2010 21:42, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Waar kan ik een overzicht vinden van handige formules uit ge geo-goniometrie. DE library voor geometrische algoritmen is CGAL: http://www.cgal.org/ -- Sybren A. Stüvel http://stuvel.eu/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties
Hoi Gert, Ik had een eenvoudiger idee om foto mapping te doen, door bestaande osm data te gebruiken om foto's te calibreren (zoals toegevoegde realiteit (TR) (eng: Augmented reality) Daarvoor ben ik nog opzoek naar een simpele 3D modeller waar ik osm data in kan laden en foto's in kan gooien, heeft iemand DAAR suggesties voor? Ik heb al gekeken naar Google Sketchup maar de gratis versie daarvan kan geen kml importeren. gr Dick ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties
Jawel. Ik stel mij het volgende voor: Snelle electrische fiets Camera kijkt naar links (optioneel rechts) met 120-180 graden beeld voorlopig 1204 pixels hor. Snelle GPS logger met 5 locaties per sec Elke 3 seconden een foto Uit de gps track berekenen we koers, snelheid en locaties van de fotos Probleem : sync tussen gps en camera ; tools: statistiek (middelen) en interpolatie Bij 5 m/s hebben we 15 m tussen de fotos, prima base afstand voor triangulatie tot 100-150 m ? Door het aanwijzen van een pixel op 2 foto's (kies afstand tussen fotos 15-30-45 m) waarop een object Gemeenschppelijk is afgebeeld en de eigenschappen van de camera's (pixel versus hoek) kan je een driehoek maken waaruit de locaties van het object kunnen worden vastgesteld. Probleem: wat wordt de nauwkeurigheid, dit vereist wat nader onderzoek. Voordelen: we kunnen over water heen taggen (misschien wel 1 km weg) hoekpunten van gebouwen kan je nooit goed taggen ivm gps problemen, nu wel we hebben georeferenced fotos ala streetview het taggen van objecten kan offline Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: vrijdag 12 maart 2010 22:33 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties Op 12-03-10 22:04, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef: Natuurlijk kan dat, jouw extra parameters zijn alleen nodig om de Hor-pixels in een hoek om te zetten. Dat is een kwestie van calibratie van de camera, desnoods met een GEO-driehoek ;)) Begrijp ik goed dat jij het volgende wil doen: GPS locatie + AfstandStereo(Afstand tussen Camera's, Afstand Tussen beeld, Hoek object op de Photo) + Hoek foto Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties
Kan je dat toelichten ? gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Dick Verzonden: zaterdag 13 maart 2010 8:47 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Geocalculaties Hoi Gert, Ik had een eenvoudiger idee om foto mapping te doen, door bestaande osm data te gebruiken om foto's te calibreren (zoals toegevoegde realiteit (TR) (eng: Augmented reality) Daarvoor ben ik nog opzoek naar een simpele 3D modeller waar ik osm data in kan laden en foto's in kan gooien, heeft iemand DAAR suggesties voor? Ik heb al gekeken naar Google Sketchup maar de gratis versie daarvan kan geen kml importeren. gr Dick ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[talk-au] water crisis on Fleurieu Peninsula
http://osm.org/go/uFluFCui-- something has gone wrong with Myponga Reservoir ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] water crisis on Fleurieu Peninsula
On 13 March 2010 16:21, Liz ed...@billiau.net wrote: http://osm.org/go/uFluFCui-- something has gone wrong with Myponga Reservoir The polygon has been split ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [Talk-de] ÖPNV - Linienabschnitte nur zeitweise
Hallo, Wolfgang Wienke schrieb: Die Aachener Wiki-Seite ist von Dimitri und mir, ebenso viele Buslinien um Aachen. Mit dem Bereich Siegburg habe ich nichts zu tun. Was verstößt dort denn gegen das Oxomoaschema? - Es ist bestenfalls die Frage, in wie weit man nach Oxomoa ALLES ausführt, oder sich auf eine Zwischenlösung zu dem tradionellen Taggen beschränkt. Ich lass mich ja gern belehren. Die Datenpflege stelle ich mir da ziemlich unmöglich vor. Versteh ich nicht, das müßtest Du konkretisieren. In der weiter oben verlinkten Relation einer Siegburger Buslinie (angelegt von deinem Namensvetter) stehen eine Reihe kryptischer tags, hinter denen ich Fahrplandaten vermute. Mal abgesehen davon, ob wir diese Daten überhaupt nutzen dürfen (auf Nachfrage vermutlich nein) ist halt die Frage, ob es Sinn macht, damit die Datenbank vollzuschaufeln. Die Verkehrsunternehmen haben nun mal die Angewohnneit, Fahrplandaten auch unterjährig ohne Vorwarnung abzuändern. Und wenn der Einsteller da nicht jeden Tag einen Blick drauf wirft, stehen da ziemlich bald veraltete Daten. Solange das nur eine Testline bleibt, könnte ich ja damit leben. Aber wenn erstmal der gnaze Verbund so erfasst ist... Deshalb bin ich der Meinung, dass Fahrplandaten bitteschön nicht in die Datenbank gehören. Im übrigen wird die Linie wenigstens nach dem Datenupdate jetzt in einigen Zoomstufen wieder gerendert. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Routing über öffentliche Verkehrsmi ttel? (War: ÖPNV - Linienabschnitte nur zeitw eise)
Am Donnerstag 11 März 2010 14:30:10 schrieb Andre Joost: http://www.netzwolf.info/kartografie/osm/bus_und_bahn/fahrplan Sieht zwar schön aus, aber wer soll da die daten pflegen? Da geb' ich Dir zwar Recht, aber schlecht finde ich die Idee nicht. Noch besser wenn die Verkehrsbetriebe sich um die Aktualität kümmern würden :D Damit wäre dann ja auch Routing möglich. Gibt's da schon Ideen oder gar Umsetzungen? Gruß, André Joost Chris. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fuß-/Radwege -- Verhalten der JOSM-Vor lage
Am 11.03.10 13:50, schrieb Falk Zscheile: Moin zusammen, möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für Problematisch halte. (...) Wie seht ihr das? In meinen Augen dienen die JOSM-Vorlagen nur als Vorlagen. Richtig anwenden und die Eingabe auf Gültigkeit überprüfen muss der Nutzer aber weiterhin. Klar wäre es schöner, wenn der Editor noch diverse Sanity-Checks beinhalten würde, aber... aber... das ist schwierig zu pflegen und um die Implementierung und Wartung wird sich wohl niemand schlagen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fuß-/Radwege -- Verhalten der JOSM-Vor lage
Am 12. März 2010 10:50 schrieb Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de: Am 11.03.10 13:50, schrieb Falk Zscheile: möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für Problematisch halte. (...) Wie seht ihr das? In meinen Augen dienen die JOSM-Vorlagen nur als Vorlagen. Richtig anwenden und die Eingabe auf Gültigkeit überprüfen muss der Nutzer aber weiterhin. Das Problem liegt hier meiner Meinung nach darin, dass sich JOSM etwas anders verhält als im Normalfall. In der Regel ändere ich mit der Vorlage immer nur ein Tag, wenn ich nichts zusätzlich an Häckchen setze oder Eintrage. Hier werden bei kombinierten Fuß-Radwegen mehrere Tags gesetzt. Nur wer um die Problematik der Fuß-/Radwege weiß kommt überhaupt auf die Idee, dass hier das Verhalten anders ist und kann entsprechende Vorsicht walten lassen. Und ich glaube gerade bei diesem Thema haben viele resigniert und verwenden die Vorlage daher ohne groß nachzudenken. Was denken die anderen? Ist das einen Bug-Report wert? Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fuß-/Radwege -- Verhalten der JOSM-Vor lage
Am 12. März 2010 10:50 schrieb Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de: Am 11.03.10 13:50, schrieb Falk Zscheile: Moin zusammen, möchte hier ein Verhalten von JOSM zur Diskussion stellen, das ich für Problematisch halte. (...) Wie seht ihr das? Klar wäre es schöner, wenn der Editor noch diverse Sanity-Checks beinhalten würde, aber... aber... das ist schwierig zu pflegen und um die Implementierung und Wartung wird sich wohl niemand schlagen. Wenn man das softwareseitig nicht lösen kann, dann müsste man doch die Tag-Diskussion wieder eröffnen? Das Tagging für den kombinierten Rad-/Fußweg erinnert schon ein wenig an das Datenschema von OpenSeaMap -- einfach aus der Hand, ohne Vorlage, schon recht knifflig. Wobei OSeaM natürlich unbestritten der Platz eins gebührt. :-) Es gibt ja auch einfachere Lösungen, wie beispielsweise das Proposal von Nop (foot=official, bicycle=official).[1] Gruß, Falk [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Officially_dedicated_usage ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Ein erster Teil-Upload für den Zürichsee ist erfolgt. Ich bin offen für Bemerkungen und Anregungen zum Upload und natürlich auch zu der Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/DiveSpots bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving Jetzt muss das Zeugs nur noch gerendert werden und ich bin glücklich ;-) Freut mich dich ein kleines Stück glücklicher zu sehen ;-) http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=47.25613lon=8.65308layers=B0TTF Beste Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=47.25613lon=8.65308layers=B0T TF Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Ich habe geschaut ob auch meine Tauchplätze gerendert wurden, wurden sie, aber ohne Name. Grund: laut: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving soll: scuba_diving:divespotname of the divespot gerendert wird aber wohl nur name=... Könntest Du das noch erweitern um zum Proposal kompatibel zu sein? Oder soll man das Proposal ändern? Wenn ich mir das Proposal ansehe ist da eh etwas Chaos: im Beispiel steht dann auf einmal: scuba_diving:name=Blue hole und ein scuba_diving:divespot kommt garnicht vor. mein Vorschlag wäre: statt: scuba_diving:entry=shore und scuba_diving:divespot=Blue hole oder scuba_diving:name=Blue hole nutzt man das normale name und fügt den Rest zusammen zu: name=Blue hole scuba_diving:divespot=shore Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Wenn ich mir mein letztes Tauchgebiet anseh: http://map.openseamap.org/map/?zoom=12lat=12.02362lon=92.95081layers=B0T TT muß ich bis Zoomlevel 12 rauszoomen um alle Tauchplätze zu sehen, allerdings werden sie nur bis 14 angezeigt. Da es meiner Erfahrung nach eine typische Größe für ein Tauchgebiet (Tauchplätze die von einer Tauchbasis als Tagesausflug angefahren werden) ist und es sinnvoll ist so ein Tauchgebiet auf einmal sehen zu können würde ich vorschlagen die Tauchplätze ab level 12 zu zeichnen. Außerdem habe ich diesen Tauchplätzen name=... hinzugefügt, derzeit steht der Name also doppelt drin, und ich habe meine Überlegungen in die Diskussionsseite: Hallo, Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Wenn ich mir mein letztes Tauchgebiet anseh: http://map.openseamap.org/map/?zoom=12lat=12.02362lon=92.95081layers=B0T TT muß ich bis Zoomlevel 12 rauszoomen um alle Tauchplätze zu sehen, allerdings werden sie nur bis 14 angezeigt. Da es meiner Erfahrung nach eine typische Größe für ein Tauchgebiet (Tauchplätze die von einer Tauchbasis als Tagesausflug angefahren werden) ist und es sinnvoll ist so ein Tauchgebiet auf einmal sehen zu können würde ich vorschlagen die Tauchplätze ab level 12 zu zeichnen. Außerdem habe ich diesen Tauchplätzen name=... hinzugefügt, derzeit steht der Name also doppelt drin, und ich habe meine Überlegungen in die Diskussionsseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/scuba_diving#Some_Additional_Thoughts eingefügt Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=47.25613lon=8.65308layers=B0T TF Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Weil ich zur Zeit einen Osmarender nutze und der nur bis Zoomlevel 17 rendert. Wird sich in nächster Zeit ändern. Ich habe geschaut ob auch meine Tauchplätze gerendert wurden, wurden sie, aber ohne Name. Grund: laut: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving soll: scuba_diving:divespot name of the divespot gerendert wird aber wohl nur name=... Könntest Du das noch erweitern um zum Proposal kompatibel zu sein? Oder soll man das Proposal ändern? Ich kann das noch erweitern. Wenn ich mir das Proposal ansehe ist da eh etwas Chaos: im Beispiel steht dann auf einmal: scuba_diving:name=Blue hole und ein scuba_diving:divespot kommt garnicht vor. mein Vorschlag wäre: statt: scuba_diving:entry=shore und scuba_diving:divespot=Blue hole oder scuba_diving:name=Blue hole nutzt man das normale name und fügt den Rest zusammen zu: name=Blue hole scuba_diving:divespot=shore Mein Favorit wäre scuba_diving:name=Blue hole. Dies hat den Vorteil, dass du im Namensraum bleibst, aber trotzdem ein einheitlichen Schlüssel für den Namen hast. Sonst müsstest du ja auch scuba_diving:shop=name usw als Schlüssel einführen. Was ist wenn jemand den Namen nicht weiß? Die Verlockung ist groß dann irgend etwas rein zuschreiben. Dies wird dann natürlich auch sofort auf der Karte dargestellt. Wie wäre es mit: scuba_diving=divespot scuba_diving:entry=shore scuba_diving:name=Blue hole Wenn ich mir mein letztes Tauchgebiet anseh: http://map.openseamap.org/map/?zoom=12amp;lat=12.02362amp;lon=92.95081amp;layers=B0T TT muß ich bis Zoomlevel 12 rauszoomen um alle Tauchplätze zu sehen, allerdings werden sie nur bis 14 angezeigt. Da es meiner Erfahrung nach eine typische Größe für ein Tauchgebiet (Tauchplätze die von einer Tauchbasis als Tagesausflug angefahren werden) ist und es sinnvoll ist so ein Tauchgebiet auf einmal sehen zu können würde ich vorschlagen die Tauchplätze ab level 12 zu zeichnen. In dem Fall würde es Sinn Machen. Wenn ich mir den Zürichsee anschaue würde es dort aber ein Problem mit der Darstellung geben, da die Punkte zu dicht beisammen liegen. Du würdest vor lauter Icons kein Ufer mehr sehen. Sobald ich dem Renderer beigebracht habe zu dichte Icons nicht darzustellen werde ich ab Zoomlevel 12 die Tauchgebiete anzeigen. Beste Grüße, Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Suche Laenderexperten
Liebe OSM Community, um die Vielfalt und Qualität unserer Karten weiter zu verbessern, suchen wir Länderexperten. Wenn Ihr also der Meinung seid, dass Ihr über fundiertes Wissen zu einem Land oder einer Region verfügt, sagt uns bitte kurz bescheid. Als Länderexperte bekommt Ihr automatisch den StepMap Premium Zugang mit Sonderfunktionen - und zwar kostenlos! Gerne erläutern wir in einem persönlichen Gespräch mit Euch, was wir uns unter dem Titel vorstellen. Meldet Euch bitte mit einer kurzen Email an mailto:i...@stepmap.de i...@stepmap.de, wenn Ihr grundsätzlich interessiert seid. Ich denke, dass viele OSM-ler ueber Spezialwissen verfuegen, wenn es um Regionen, Laender oder sogar ganze Kontinente geht. Schliesslich ist uns das Thema Karten ja gemeim und ich hoffe, dass es Schnittpunkte und Interesse gibt. Beste Gruesse Ole Brandenburg StepMap Team www.stepmap.de P.S.: Ein Laenderexperte muss nicht unbedingt alles zu einem Land wissen. Es geht grundsaetzlich darum, dass jemand Lust hat, aktiv mitzumachen, wenn es darum geht qualitativ hochwertige und interessante Karte zu bewerten und alternativ auch selber mit zu gestalten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
Ole Brandenburg wrote: Liebe OSM Community, Und was hat das ganze mit OSM zu tun ? Das sieht mehr mehr als SPAM aus, der je nach Betrachtungsweise sogar gegen bestehende Gesetze verstößt. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
Hallo Matthias, ich dachte, dass der Bezug sehr eindeutig war. OSM = Karten. StepMap = Karten. Es geht ja nicht um etwas Kommerzielles, denn auch unsere Karten sind, wie bei OSM auch, kostenlos. Falls Du Dich dadurch ungerechtfertigt angeschrieben fuehlst, bitte ich das zu entschuldigen. Beste Gruesse Ole -Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Matthias Versen Sent: Freitag, 12. März 2010 17:17 To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten Ole Brandenburg wrote: Liebe OSM Community, Und was hat das ganze mit OSM zu tun ? Das sieht mehr mehr als SPAM aus, der je nach Betrachtungsweise sogar gegen bestehende Gesetze verstößt. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue mapgen version 0.12 veröffentli cht
Man soll's nicht glauben. Ich habe es zum Laufen bekommen. Deine Lösung ist einfach genial, wenn sogar ich das hinbekomme. Danke. hike39 Am 11.03.2010 13:00, schrieb Gary G:: so wie ich das sehe, geht das ganz einfach. du musst nur zwei regeln einfügen bzw. die für building (node) ändern. 1.) bei buildings wird im moment der name angezeigt. bei label musst du also statt dessen bzw. zusätzlich (siehe manual) addr:housenumber einfügen 2.) eine regel für ways mit key/tag addr:interpolation und value = *. vielleicht als dünner, grauer strich? evtl auch gestrichelt? ciao und viel erfolg gerhard - original Nachricht Betreff: Re: neue mapgen version 0.12 veröffentlicht Gesendet: Do, 11. Mrz 2010 Von: hike39ho...@hike.de Hallo Gary68, für meine Tracking-Unternehmungen möchte ich als Grundlage Karten nutzen, die ich mittels Deiner Lösung Mapgen erzeuge. Da ich jetzt auch Hausnummern erfassen, wäre es hilfreich, wenn die schon erfaßten auch in der Karte dann angezeigt würden. Gibt es jetzt schon eine Möglichkeit? Ich habe allerdings noch keinen Parameter hierzu gefunden. Danke für Deine Hilfe. Gruß Horst alias hike39 Am 06.03.2010 17:27, schrieb Gary68: v0.12 (rel. March 6th, 2010) * joker für regeln * elemente in der legende nur für benutzte regeln gemäß maßstab * intelligenteres label und icon platzieren * key/value und sub-key/sub-value für regel definition (z.b. amenity=hospital UND hospital=field) * besseres vermeiden von überlappungen * optimierte flächen kacheln * längere labels werden nun auch mehrzeilig, zentriert, links- oder rechtsbündig dargestellt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de --- original Nachricht Ende ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm ?ffnungszeiteneditor
Hallo Falko, leider hatte ich deinen Beitrag vom 5. Februar übersehen und antworte deswegen erst jetzt. :) Also deinen Vorschlag finde ich auf anhieb besser und übersichtlicher. Ob der nun auch einfacher zu programmieren ist kann ich dir nicht sagen. Gut das du alles auf im Wiki zusammengefasst hast. [1] Wie weit bist du mit der Programmierung gekommen? mfg, Andre [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpeningHoursEditor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
ist hart an der grenze - fragt sich nur, auf welcher seite? http://www.stepmap.de/hilfe/wie-darf-ich-die-karten-nutzen wambacher - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Suche-Laenderexperten-tp4722646p4723204.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Mein Favorit wäre scuba_diving:name=Blue hole. Dies hat den Vorteil, dass du im Namensraum bleibst Verstehe ich nicht, wir benutzen doch auch bei allen anderen Sachen einfach nur name, warum hier ein eigenes? Du renderst ja auch das normale name=... Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
die nutzung fuer private zwecke und gewerbliche zwecke in der standardversion ist kostenlos. ich sehe da kein hart an der grenze. die premiumfunktion ist optional und voellig unabhaengig von der allgemein zugaenglichen standardversion. aber ich sehe ein, dass die OSM-community empfindlich reagiert und entschuldige mich dafuer. schade, ich dachte, es gaebe einen gemeinsamen ansatz. beste gruesse ole -Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Walter Nordmann Sent: Freitag, 12. März 2010 18:04 To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten ist hart an der grenze - fragt sich nur, auf welcher seite? http://www.stepmap.de/hilfe/wie-darf-ich-die-karten-nutzen wambacher - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Suche-Laenderexperten-tp4722646p4723204.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
Und was hat das ganze mit OSM zu tun ? Wenn man diesem Bild [1] glauben darf sind die StepMap-Karten wohl aus dem Diercke Weltatlas abgemalt. Mit OSM hat das in der Tat wenig zu tun :). Gruß, - Bartosz [1] http://stepmap.wordpress.com/2010/01/25/neues-team-mitglied/img_0050/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All in one Garmin Map Styles mit git versionsverwaltung!
Moin, Carsten Schwede schrieb am 12.03.2010 07:38: Ich fühle mich da auch angesprochen, und ich denke, ich habe da demnächst einen interessanten Beitrag, nämlich die Veröffentlichung des Cutters, den ich verwende. Oder ist splitter.jar mittlerweile soweit, daß die Kachelgrenzen sauber verarbeitet werden? Also ich habe eigentlich keine Probleme mit splitter.jar. Was wäre denn der beste Ansatzpunkt für eine Zusammenarbeit? Immer wieder wird eine zentrale Anlaufstelle genannt, wo verschiedene Styles und Bau-Skripte als Vorlagen und auch Zwecks verbesseretm Austausch veroeffentlicht werden. Es gibt zwar jede Menge derartige Informationen, nur muss man die sich ziemlich muehsam zusammen suchen. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] sabotage in florians strassenliste?
hi, dies ist das zweite mal, dass so ein schrott drinstand. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/Hessen%2FRheingau-Taunus-Kreis%2FEltville/log? gruss wambacher - Ich geh zugrunde. wer kommt mit? -- View this message in context: http://n2.nabble.com/sabotage-in-florians-strassenliste-tp4723354p4723354.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] sabotage in florians strassenliste?
Walter Nordmann wrote: dies ist das zweite mal, dass so ein schrott drinstand. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/Hessen%2FRheingau-Taunus-Kreis%2FEltville/log? Ich hatte Florian schon eine Mail geschrfieben weil das gleiche mit Lichtenau passiert ist. Es scheint sich eventuell um ein SPAM versuch zu handeln. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrschule
geo.osm schrieb: Am 09.03.2010 02:53, schrieb Daniela Duerbeck: P.S: Und wie tagged man in der Zwischenzeit eine Fahrschule? Ich schau da immer bei OSMdoc nach was es so gibt und wie oft das verwendet wird. http://osmdoc.com/de/tags/ und da gibt es amenity=driving_school so ca. 130 mal und amenity=Fahrschule nur 3 mal. Und wenn ich es dann schlüssig finde, dann verwende ich es auch. ich fände ein amenity=school school=driving besser, damit die Werte für amenity nicht ausufern, und das ganze eine überschaubare Struktur behält. Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
schade, ich dachte, es gaebe einen gemeinsamen ansatz. Nur ganz entfernt. Wenn ich bei OSM mitmache, meine Daten da rein setze, dann weil ich es allen komplett frei zur Verfügung stellen will. In der Hoffnung das andere es gleich tun, Daten ergänzen oder Ecken liefern, wo mir Daten fehlen und wo ich mich für interessiere. Das ganze möchte ich dann auch nach belieben nutzen. Andere können meine Daten auch nach belieben nutzen. Ich mache aber nicht die Arbeit für irgendein Freibier Portal, was mich wieder einschränkt und wo ich letztendlich nichts von habe, außer Arbeit. Wenn ich irgendwelche detailierten Spezialkarten gegen Cash liefern will, dann mache ich das selber und kassiere für meine Arbeit auch selber. Wenn du eine angemessene Beteiligung an den Kartenersteller ausschüttest dann könnte man sich auf anderer Basis für wirklich spezielle Sachen ergänzen. Ich mache die Arbeit, du bietest die Plattform zur Vermarktung. Habe ich absolut nichts gegen. Aber arbeit machen und dritte kassieren schön die Lizenzkosten dafür, nee, Da kann man auch gleich dieses Goggle Teil nutzen. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
Am 12. März 2010 18:20 schrieb Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu: Und was hat das ganze mit OSM zu tun ? Wenn man diesem Bild [1] glauben darf sind die StepMap-Karten wohl aus dem Diercke Weltatlas abgemalt. Mit OSM hat das in der Tat wenig zu tun :). und auch noch mit Glare-Type-Display - Bildschirmarbeitsplatzverordnung gilt nicht bei StepMap? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo Dimitri, Mein Favorit wäre scuba_diving:name=Blue hole. Dies hat den Vorteil, dass du im Namensraum bleibst Verstehe ich nicht, wir benutzen doch auch bei allen anderen Sachen einfach nur name, warum hier ein eigenes? Du renderst ja auch das normale name=... Ja ich render das normale name=*. Dies ist im Augenblick der meist benutzte Schlüssel in Verbindung mit sport=scuba_diving. Ich würde auch im Zweifelsfall immer diesen Schlüssel noch einmal abfragen. Warum also scuba_diving:name=*? OSM ist in erster Linie eine Landkarte (sorry: Datenbank). Es kann immer passieren, dass bestimmte Tauchplätze einen anderen (zweiten) Namen als auf der Landkarte haben. Spontan fallen mir da Wracks und Riffe ein. Wenn du jetzt den bestehenden Knoten mit benutzen möchtest, musst du deinen Namen von dem allgemeinen unterscheiden können. Beste Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrschule
Am Fri, 12 Mar 2010 18:39:57 +0100 hat Simon Kokolakis simon.kokola...@gmx.de geschrieben: amenity=driving_school ich fände ein amenity=school school=driving besser, damit die Werte für amenity nicht ausufern, und das ganze eine überschaubare Struktur behält. halte ich für unpassend, da eine Fahrschule nun mal keine Schule im herkömmlichen Sinne ist, auch wenn sie so heißt. Sonst könnte/müsste man auch den Segelclub, bei dem es eine Segelschule gibt, als amenity=school taggen; oder ein Tauchschule, Surfschule, Yogaschule, ... Gruß, Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrschule
Sonst könnte/müsste man auch den Segelclub, bei dem es eine Segelschule gibt, als amenity=school taggen; oder ein Tauchschule, Surfschule, Yogaschule, ... Nicht zu vergessen, die Baumschule... Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All in one Garmin Map Styles mit git versionsverwaltung!
Hallo, Am 12.03.2010 18:25, schrieb Torsten Leistikow: Also ich habe eigentlich keine Probleme mit splitter.jar. Also ich habe es gerade nochmal geprüft, an einigen Stellen erzeugt splitter.jar Fehler an den Kachelgrenzen (bei Polygonen z.B., ways scheinen nicht problematisch zu sein). Der für mich größte Nachteil ist aber, dass ich nicht die ganze Welt in einem Rutsch rechnen kann. Meine Methode ist zwar auch nicht gerade schnell, aber es geht mit relativ geringem Haupspeichereinsatz. Momentan größtes Manko bei mir ist aber, dass die Relationen nicht berücksichtigt werden können. Das ist aber schon in der Pipeline, kommt hoffentlich demnächst. Immer wieder wird eine zentrale Anlaufstelle genannt, wo verschiedene Styles und Bau-Skripte als Vorlagen und auch Zwecks verbesseretm Austausch veroeffentlicht werden. Es gibt zwar jede Menge derartige Informationen, nur muss man die sich ziemlich muehsam zusammen suchen. Mein Style ist ja auf meiner Seite zu finden ebenso mein Typfile. Die Scripte funktionieren ja eh nur in einer definierten Umgebung, das gibt es dann von mir als paket, da ist dann alles drin, auch die ganzen Java-Programme mkgmap, splitter und cutTheOsmPlanet. Splitter verwende ich übrigens für die eine Routingkarte, da die mit meiner Methode gesplitteten Kacheln nicht über den Rand routen können. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All in one Garmin Map Styles mit git versionsverwaltung!
Moin, Carsten Schwede schrieb am 12.03.2010 20:31: Also ich habe es gerade nochmal geprüft, an einigen Stellen erzeugt splitter.jar Fehler an den Kachelgrenzen (bei Polygonen z.B., ways scheinen nicht problematisch zu sein). Da sind mir bei mir bislang keine Probleme aufgefallen, dass letzte Mal, als ich da was hatte,lag es am Multipolygon-Code. Was ich mit splitter.jar nie so ordentlich hinbekommen hatte, war das manuelle vorgeben der Schnittgrenzen. Letztendlich habe ich mir von ihm einmal mein Gebiet zuschneiden lassen und benutze seit dem immer wieder die selben damals von splitter.jar erzeugten Kachelgrenzen. Auch meine Hoehenlinienkacheln von srtm2osm habe ich inzwischen entsprechend ausgerichtet, damit alles ordentlich zusammen passt. Momentan größtes Manko bei mir ist aber, dass die Relationen nicht berücksichtigt werden können. Auch da ist mir kein Problem aufgefallen. Aber ich arbeite auch nicht ganz so grossraeumig wie du. Mein Style ist ja auf meiner Seite zu finden ebenso mein Typfile. Yepp. Jeder hat seinen Kram irgendwo auf seiner Seite, nur nirgendwo steht, welche Seiten man wo zu dem Thema ueberhaupt finden kann. Die Scripte funktionieren ja eh nur in einer definierten Umgebung Das sicherlich. Aber die style-Dateien und die TYP-Datei sind nun mal nur die halbe Miete. Genauso wichtig (und zum Teil auch umstaendlich) ist es, mkgmap mit den jeweils passenden Parametern aufzurufen. Die Doku haengt ja meist auch einiges hinterher, so dass es schon recht muehselig ist, raus zu bekommen, was man wann wie mit welchen Parametern erreichen kann. Eine wirklich Loesung fuer das Problem weiss sich allerdings auch nicht. Irgendwie mueste man sich auf eine Standard-Umgebung oder so einigen, wenn man die Skrite zwecks Austausch an einer gesammelten Stelle veroeffentlichen will. Splitter verwende ich übrigens für die eine Routingkarte, da die mit meiner Methode gesplitteten Kacheln nicht über den Rand routen können. Das war auch fuer mich damals der Grund, um auf splitter.jar umzusteigen. Und inzwischen habe ich mich halt damit arangiert. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] sabotage in florians strassenliste?
On Fri, Mar 12, 2010 at 09:28:42AM -0800, Walter Nordmann wrote: hi, dies ist das zweite mal, dass so ein schrott drinstand. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/Hessen%2FRheingau-Taunus-Kreis%2FEltville/log? Ich habe es reverted - ich werde mal schauen was mir so einfaellt ... Das ist auch keine sabotage sondern der versuch spam links abzukippen ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] sabotage in florians strassenliste?
On Fri, Mar 12, 2010 at 06:32:48PM +0100, Matthias Versen wrote: Walter Nordmann wrote: dies ist das zweite mal, dass so ein schrott drinstand. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/Hessen%2FRheingau-Taunus-Kreis%2FEltville/log? Ich hatte Florian schon eine Mail geschrfieben weil das gleiche mit Lichtenau passiert ist. Es scheint sich eventuell um ein SPAM versuch zu handeln. Ich habe mal nen bischen code in das wikiri gepackt das das versucht zu verhindern - Wenn das weiter auftritt einfach mal eine mail an mich - Mal sehen wie sich das entwickelt ... Sonst muesste man was captcha aehnliches einbauen ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche Laenderexperten
Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de wrote: Nur ganz entfernt. Wenn ich bei OSM mitmache, meine Daten da rein setze, dann weil ich es allen komplett frei zur Verfügung stellen will. In der Hoffnung das andere es gleich tun, Daten ergänzen oder Ecken liefern, wo mir Daten fehlen und wo ich mich für interessiere. Das ganze möchte ich dann auch nach belieben nutzen. Andere können meine Daten auch nach belieben nutzen. Ich mache aber nicht die Arbeit für irgendein Freibier Portal, was mich wieder einschränkt und wo ich letztendlich nichts von habe, außer Arbeit. Wenn ich irgendwelche detailierten Spezialkarten gegen Cash liefern will, dann mache ich das selber und kassiere für meine Arbeit auch selber. Wenn du eine angemessene Beteiligung an den Kartenersteller ausschüttest dann könnte man sich auf anderer Basis für wirklich spezielle Sachen ergänzen. Ich mache die Arbeit, du bietest die Plattform zur Vermarktung. Habe ich absolut nichts gegen. Aber arbeit machen und dritte kassieren schön die Lizenzkosten dafür, nee, Da kann man auch gleich dieses Goggle Teil nutzen. Da sehe ich gewisse Parallelen zu den proprietären Bild-Datenbanken im Internet, denen deren User ihre hochqualitativen Fotos zur Verwendung nach deren Gutdünken zur Verfügung stellen, obwohl es mit http://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite eine freie Variante gibt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tiles in 3D-Perspektive angucken
Hallo, ich habe ein Programm geschrieben, mit dem man Tiles herunterladen und die daraus aufgebaute Landkarte aus beliebigem Blickwinkel (schräg, gekippt usw.) anschauen kann. Diese Perspektive kann mit der Tastatur gesteuert werden (eine Maus hätte zu wenig Freiheitsgrade). Screenshot und Weiteres steht unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Hanekomi/OpenGL-Tilebetrachter Das ist halt so eins von diesen Programmen, die als Übung angefangen haben und hinterher schon genug können, dass sie eigentlich zu schade sind, um in der Schublade zu vergammeln. Mir ist schon klar, dass das nur ein Spielzeug für zwischendurch ist, weil der professionelle Ansatz wäre, die Daten für so eine Ansicht zur Laufzeit zu rendern. Aber auch für solche Projekte können vielleicht Codeteile aus diesem hier durchaus nützlich sein. Ich habe mich vor allem auf geometrische Berechnungen konzentriert, und mich in puncto GUI auf das Nötigste beschränkt - wenn sich jemand mit Qt-Programmiererfahrung findet, der es in der Hinsicht etwas aufmotzt, findet es vielleicht auch als Spielzeug seine Nutzer. Das Programm benutzt OpenGL, und um das portabel benutzen zu können, tut es das im Rahmen von Qt (Version 4). Theoretisch sollte es also auch auf entsprechend ausgestatteten Windows-Rechnern kompilierbar sein; da ich so etwas nicht habe, kann ich bisher nur von Linux (64-Bit) berichten, dass es geht, sowie mit Einschränkungen (nur oberhalb einer gewissen Flughöhe, und siehe die Warnung am Anfang von Makefile.mac) auf einem Mac (OS-Version 10.5). Viele Grüße hanekomi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrschule
Nils Heuermann schrieb: amenity=school school=driving halte ich für unpassend, da eine Fahrschule nun mal keine Schule im herkömmlichen Sinne ist, auch wenn sie so heißt. Sonst könnte/müsste man auch den Segelclub, bei dem es eine Segelschule gibt, als amenity=school taggen; oder ein Tauchschule, Surfschule, Yogaschule, ... Was definierst du denn als Schule im herkömmlichen Sinne? Wikipedia definiert Schule als Institution, deren Aufgabe die Vermittlung von Wissen und Können durch Lehrer an Schüler ist. Das passt 1a auch auf eine Fahrschule. Der Unterschied ist nur dass der Betreiber im einen Fall der Staat und im anderen Fall eine Firma/Privatperson ist. Wo soll man deines Erachtens die Grenze setzen? Stichwort Volkshochschule, private Förderschulen, Internate in freier Trägerschaft. Die Grenze ist m.E. fließend. Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrschule
Am 12.03.2010 23:01, Simon Kokolakis: Nils Heuermann schrieb: amenity=school school=driving halte ich für unpassend, da eine Fahrschule nun mal keine Schule im herkömmlichen Sinne ist, auch wenn sie so heißt. Sonst könnte/müsste man auch den Segelclub, bei dem es eine Segelschule gibt, als amenity=school taggen; oder ein Tauchschule, Surfschule, Yogaschule, ... Was definierst du denn als Schule im herkömmlichen Sinne? Wikipedia definiert Schule als Institution, deren Aufgabe die Vermittlung von Wissen und Können durch Lehrer an Schüler ist. Das passt 1a auch auf eine Fahrschule. Der Unterschied ist nur dass der Betreiber im einen Fall der Staat und im anderen Fall eine Firma/Privatperson ist. Wo soll man deines Erachtens die Grenze setzen? Stichwort Volkshochschule, private Förderschulen, Internate in freier Trägerschaft. Die Grenze ist m.E. fließend. Da haben die Wikipedia und du formell ja völlig Recht, aber die erste Assoziation bei Schule ist immer noch eine der ersten Bildungseinrichtungen nach dem Kindergarten und nicht derlei Spezialschulen. Daher bin ich auch eher dafür das etablierte Tag nicht durch ein nachträglich eingeführtes Zweit-Tag zu verwässern. Dann lieber ein neues für die Fahrschulen einführen. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue Version 0.82 von OSM Composer
Hallo! Der OSM Composer ist in der Version 0.82 verfügbar. Diese Version bringt einige grundlegende Features: - Es wird Kosmos als Renderer unterstützt. Damit kann für kleinere Gebiete eine Karte in ähnlichem Design zur Garminkarte als Bitmap erzeugt werden. Composer generiert die Renderregeln und stellt die OSM-Daten bereit. Kosmos rendert die Karte und kann u.a. ein schattiertes Relief hinzufügen. - Die Engine wurde wieder mal umgeschrieben. Ein neuer Caching-Mechanismus beschleunigt die Verarbeitung der OSM-Daten deutlich und erlaubt die Erstellung nahezu beliebig großer Karten ohne Verwendung einer Datenbank. Die Datenbankanbindung wurde deshalb auch gleich wieder ausgebaut. Alles was dafür nötig ist, ist Platz auf der Festplatte. - Der API-Download erkennt jetzt Segmente mit zu vielen Nodes, die vom Server abgelehnt werden, und teilt sie automatisch in kleinere auf. Dadurch kommt es bei zu großen Abschnitten nicht mehr zu Löchern in den Daten Insgesamt enthält die Version über 30 Erweiterungen und Fixes. Die komplette Historie und den Download Link findet Ihr wie gewohnt im Wiki. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_Composer#Download Die Überarbeitung der Anleitung ist noch im Gang. viel Spaß damit Nop -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Neue-Version-0-82-von-OSM-Composer-tp4724917p4724917.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Es kann immer passieren, dass bestimmte Tauchplätze einen anderen (zweiten) Namen als auf der Landkarte haben. Spontan fallen mir da Wracks und Riffe ein. Wenn du jetzt den bestehenden Knoten mit benutzen möchtest, musst du deinen Namen von dem allgemeinen unterscheiden können. Naja da sehe ich nicht den großen Unterschied zu anderen POIs. Außerdem gibt es ja dafür alt_name u.ä. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] fiduciali.it .. su google
Il 12 marzo 2010 02.30, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2010/3/11 brunetto brunetto.zi...@gmail.com: meglio prima che poi, magari con qualche accorgimento anti-vandalismo... tipo un comodo feed geografico.. qualcosa tipo una notifica se viene modificato qualcosa che ho fatto io... non aspettarsi che i dati non siano stati modificati, ma verificarli prima di usarli. una sorta di codifica con chiave pubblica/chiave privata, tipo GPG. sono d'accordo se i dati da utilizzare sono quelli di un comune ma pensa se dovessi fare dei lavori con tutta italia o tutta europa fai un bel controllo dato per dato? -- -S ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] alguien sabe como corregir errores en JOSM
cuando voy a subir un track de gpx dibujado a mano con qgis(el toool de osm no funciona bien en mi qgis), desde josm saca errores, lo mas intutitivo seria dar clic en el error y corregirlo pero no es asi. por ahora opto subir con errores y despues corregirlo en potlacht _ News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now! http://www.live.com/getstarted.aspx___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-co] Puntos de Interes
Saludos Señores. Estoy terminando el desarrollo de un aplicativo tipo LBS para Telefonos Moviles, que me da cierta información acerca de puntos de interés alrededor de mi posición actual. Al finalizar, el codigo estará abierto y el aplicativo será de acceso gratuito para el publico general, pero me hacen falta los POIs... Traté de descargar un pequeño mapa y extraer del XML los puntos de interes, pero ha sido complicado, quiero saber si alguien conoce una forma diferente de obtenerlos en texto plano, separado por comas. El aplicativo estará basado en los mapas de google inicialmente mientras en una siguiente versión se basa completamente en los mapas de openstreemap. Exitos Gustavo Lozano ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
[Talk-es] COSAS INCOMPLETAS EN EL MAPA
Para quien viva en Leganés (Madrid) falta: - C/ Río Eresma En Los Ángeles de San Rafael - La Urbanización completa de Los Ángeles de San Rafael En Collado Mediano (Madrid): - La C/ Olivos de la Urbanización La Vega está incompleta y algunas calles más cercanas Si alguien de por alli se anima estaría muy bien para seguir completando este gran mapas cada día mejor que es OSM. Un saludo y gracias por adelantado David ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imagen Aérea y SHPs
2010/3/11 Tonny Burbano tonny.li...@gmail.com (...) OSM tracker , es buenísimo y puedes subir también detalles como puntos de interés estaciones de combustible , hoteles, etc etc. ¿De dónde has sacado el OSM tracker para Android? En el market no lo veo, y las referencias en Google y en la Wiki de OSM a OSM Tracker son para Windows Mobile -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu | pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imagen Aérea y SHPs
Jonas Andradas wrote: 2010/3/11 Tonny Burbano tonny.li...@gmail.com mailto:tonny.li...@gmail.com (...) OSM tracker , es buenísimo y puedes subir también detalles como puntos de interés estaciones de combustible , hoteles, etc etc. ¿De dónde has sacado el OSM tracker para Android? En el market no lo veo, y las referencias en Google y en la Wiki de OSM a OSM Tracker son para Windows Mobile -- Jonás Andradas Skype: jontux LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas GPG Fingerprint: 678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F 3F7F 4D87 9996 E0C6 9372 Keyservers: pgp.mit.edu http://pgp.mit.edu | pgp.rediris.es http://pgp.rediris.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es http://code.google.com/p/osmtracker-android/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imagen Aérea y SHPs
Gracias por la información. Otro es VESPUCCI: http://code.google.com/p/osmeditor4android/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ca] Vancouver adds shoreline and building footprints to Open Data Catalogue
First, something I just saw today: http://data.vancouver.ca/index.htm#v5 The City has just added three new layers to the Open Data catalogue in response to requests. They are Shorelines, Building Footprints, and Web Cams. The shoreline data is from 2002 while the building footprints are from 1999. They have been requested for comparative purposes; clearly there have been many changes in downtown building footprints since 1999 so these do not reflect the current reality. And secondly, a big thanks to Sam Vekemans for helping a newbie (me) get up and running. After I had surfed a lot of wiki pages, Sam answered all my remaining questions and also hooked me up with that Toporama WMS layer for JOSM, which came in very handy when I wanted to add a missing lake south of Penticton. Thanks all, for contributing to such an awesome project. I look forward to getting more involved. Please keep me in the loop if there are any Vancouver-area meetups planned in the near future. -- - Pete Lypkie, username doviende Vancouver, BC ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] PR stuff Ottawa Opendata Sat 24th April
http://opendataottawa.ca/ It's at City Hall and it looks like the press will be present. It's local so I could pop down. However having just me without a laptop, or banner probably wouldn't do much good. Any suggestions? and no I don't have access to a colour printer to print a banner etc. Really? With a Google map on their page? And you have to join Twitter if you want to contact them. I know It's all about education!, but this is really disappointing. Stefan ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] PR stuff Ottawa Opendata Sat 24th April
Not quite they have some sort of wiki set up here which I picked up on a few minutes ago. Go and add your ideas in here, some people are actually asking for things that we can do. http://opendataottawa.pbworks.com/Open-Data-Ottawa-App-Ideas Cheerio John On 12 March 2010 14:01, Stefan Monnier monn...@iro.umontreal.ca wrote: http://opendataottawa.ca/ It's at City Hall and it looks like the press will be present. It's local so I could pop down. However having just me without a laptop, or banner probably wouldn't do much good. Any suggestions? and no I don't have access to a colour printer to print a banner etc. Really? With a Google map on their page? And you have to join Twitter if you want to contact them. I know It's all about education!, but this is really disappointing. Stefan ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] FW: Canvec Product - osm format
Hi all, The proposed tagging for each Canvec theme is open for discussion... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Buildings_and_structures_(BS) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Energy_(EN) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Relief_and_landforms_(FO) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Hydrography_(HD) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Industrial_and_commercial_areas_(IC) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Administrative_boundaries_(LI) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Places_of_interest_(LX) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Water_saturated_soils_(SS) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Toponymy_(TO) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Transportation_(TR) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Vegetation_(VE) This is based on previous community works and CTIS knowledge of the data. I hope it will help everyone understanding the future Canvec.osm files content. Cheers, Daniel From: Bégin, Daniel Sent: 10 mars 2010 09:05 To: 'talk-ca@openstreetmap.org' Subject: Canvec Product - osm format Bonjour tout le monde, I've started to document the Canvec.osm product in the wiki. I'll use the Canvec related pages to do it http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec . The geometric data model is open for discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CanVec:_Geometric_Model The proposed tagging will be updated soon in the corresponding Canvec:* pages I'm inviting you to look at the documentation and comment on appropriate discussion pages on via this mailling list. Cheers, Daniel ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Russia
Hi I know this is the wrong place to ask but, why does Russia's borders go to the edge of the map while no other country at extreme latitudes is done the same way? Sam ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Russia
I've also sent this note to the editor of the two ways in question. Dear Aleksandr, A couple of your edits drew some attention on the talk-ca mailing list[1], Please feel free to join us there. It appears that other countries with boundary relations are using a boundary based on a fixed distance from land, perhaps the 200nm exclusive economic zone? I think that would also be a suitable approach for your correction to the Russian boundary relation. [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2010-March/002350.html Best regards, Richard ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM
Aleš Janda píše v Čt 11. 03. 2010 v 23:16 +0100: Kdyby byly na křižovatkách semafory a zákazy vjezdu, mohlo by to být i pro motoristy... To je zajímavé; jak byste si představoval např. zákaz vjezdu? Značku? Ta by nebyla téměř vidět, semafor už možná ano, ale je to otázka… Nejsem řidič, ale myslím si, že 3D navigace do auta by mohly mít značky náležitě zvětšené. Mimochodem, na křižovatkách kousek od Vyšehradu jsou použity relace pro zákaz odbočení: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/34629 Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import KÚ
Jo ještě doplním - v některých závislostech jsou chyby resp. jsou tam chybějící závislosti, na což jzvc asi také upozorňoval, vím o tom a budu to řešit po dodělání státní hranice - je hotová kromě Německa, teď je ale down, prý tam dělají nějakou kabeláž a asi to bude celý víkend, takže to asi do konce týdne nedodělám. No nic, aspoň si odpočinu :) Mike wrote: Ano presne tak, už jsme se tady o tom bavili a dohodli se na tomto způsobu. Jinak stale pokracuju, delam statni hranice (se SR je hotova), opravil jsem duplikace, až dodělám hranice, budu dodělávat obce, abych je mohl přiřadit ke hranicím a pak přijde na radu kontrola závislostí, jsou tam také chybějící závislosti (nešly moc automaticky přiřadit kvůli rozdílným názvům). On 10.3.2010 22:28, Lukas Kabrt wrote: Zdravim, jen pro info, nektera ku jsou v relacich lv 8 i 10 zaroven, coz je IMO nesmysl ?? Podle me je to tak spravne. Pokud je obec tvorena jenom jednim k.u., tak by toto k.u. melo byt v jedne relaci s admin_level: 10 (protoze to je k.u.) a v jedne relaci s admin_level: 8 (protoze je to zaroven uzemi obce). Diky tomu je uzemi celistve (vyberu relace s admin_level: 10 a dostanu celistve uzemi), navic nazvy k.u. a obce nemusi byt stejne, takze pokud by byla jenom relace s admin_level: 8, tak neni kam ulozit nazev k. u. -- Lukas ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Re : Extract building dans JOSM
Malheureusement, ces méthodes systématiques ignorent un point essentiel du cadastre : on ne peut identifier les limites entre bâtiments par logiciel. Les limites de parcelles sont souvent utilisables comme séparateurs entre bâtiments adjacents mais ils ne le sont pas dans de très, très nombreux cas. On pourrait trouver une aide si on était capable d'isoler les numéros d'adresse et les polygones y correspondant. Mais là encore, les situations géographiques et la distance entre numéros et polygones sont tellement variés qu'il est quasi impossible que cela fonctionne en dehors des zones pavillonnaires. Donc ces fichiers nécessitent un énorme travail de correction manuel derrière. En mettant à disposition des scripts qui en plus génèrent de nombreux artefacts dans la reconnaissance de forme, on prend le risque que certains contributeurs peu scrupuleux privilégient la quantité à la qualité. Ce qui serait vraiment dommage. Le travail de correction est tout à fait mineur si l'on considère un traçage entièrement manuel. Je parle en connaissance de cause, et je pense que je ne suis pas le seul. -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : [Conférence] Pr ésentation des travaux OpenStreetMap en Haïti
Mission Accomplie les ami(e)s, La conférence s'est super bien passée, une quarantaine de personne présente. J'ai de bon retours et des propositions intéressantes à concrétiser: Intervention similaire à programmer: -Intervention IAR (Institut d'Amenagement Régional PACA) -Intervention ENTE (École des techniciens de l'Équipement) -Intervention au club des Géomaticiens (si quelqu(es)'un(e)s veu(len)t m'accompagner je partage volontiers la scène ;- ) L'ouverture est faite par mon supérieur N+2 Michel CARRENO,qui souhaite que les services du CETE et du ministère ouvrent, ou soient moteurs de l'ouverture, de nos travaux et études publiques ! La vidéo (son un peu faible, monter un peu la sono, il faut que je trouve la manip avec ffmpeg2theora ou mencoder de monter le volume) est dispo ici: Page de test du couple HTML5 / Fichier vidéo OGV http://ratzillas.com/videos/vid.html Si ça ne marche pas :-( Lien vidéo directe: http://ratzillas.com/videos/presentation_jeudi_cete.ogv Présentation PDF: http://ratzillas.com/videos/presentation_jeudi_cete.pdf Bonne mise en jambe pour la semaine prochaine Portes de Versailles, N'hésitez pas à me faire remonter vos remarques, critiques et suggestions ! De vives voix sur le Salon Solutions Linux (Stand VA9) c'est encore mieux. Il y aura des Ti-Punch (si ça motive certain(e)s , jus de fruit pour toi Émilie ;-) J'en doit à pas mal d'entre vous donc rendez-vous est pris, je compte sur vous ! Gaël --- RatZillaS FôRêVeu$e$ On 3/5/10, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr wrote: De : RatZilla$ ratzil...@gmail.com Salut Julien, Et oui on est sur plusieurs site au CETE (Montpellier, Nice , Aix, Toulon) Donc une vidéo est prévue. Je suis en train de faire les essais son ... j'ai mon petit script ffmpeg2theora tout prêt pour vous mettre ça à dispo. Cool merci ! Julien -- RatZilla$ FoRêVeu$e$ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] vote de Brest Metropole Oceane en fa veur de la libération des données carto
Bonjour à tous, le bureau de BMO vient de voter clairement la libération de ses données, cela vient officialiser les imports déjà réalisés je suppose mais c'est une bonne nouvelle en espérant que cela donne des idées aux autres agglomérations. plus d'infos http://www.a-brest.net/article5725.html Stéphane mappeur brestois presque au chômage ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] vote de Brest Metropole Oceane en fa veur de la libération des données carto
Stephane Le Bourdon a écrit : Bonjour à tous, le bureau de BMO vient de voter clairement la libération de ses données, cela vient officialiser les imports déjà réalisés je suppose mais c'est une bonne nouvelle en espérant que cela donne des idées aux autres agglomérations. plus d'infos http://www.a-brest.net/article5725.html Stéphane mappeur brestois presque au chômage ;-) Bravo ! Est-ce l'influence de sa position sur la carte de France qui fait que Brest Métropole Océane montre ainsi la voie ? :) Jean-Guilhem ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [Géovélo] Quelques nouvelles du projet et questions
Comme vous le savez sans doute, Géovélo Paris en béta a été lancé il y a peu de temps (www.geovelo.fr). Pourquoi en béta ? Parceque l'on souhaite améliorer le calcul d'itinéraire encore, mais surtout pour plusieurs autres raisons liées aux données (on a comme partenaire Proxima Mobile et la ville de Paris alors on veut soigner le travail) : - on souhaite vérifier/améliorer/compléter les données OSM. - l'association pour laquelle je travaille est spécialisée dans les cartes vélos et les conseils aux cyclistes. L'objectif est que l'association ajoute son conseil perso sur chaque voie. Pour cela, nous avons embauché un cycliste parisien qui parcours actuellement la ville avec son vélo. Il a déjà commencé à travailler sur OSM (http://www.openstreetmap.org/user/jocelynautour%20dutrain/). Au passage merci à Simon (monsieur a) qui l'a formé ;-). D'ailleurs si les contributeurs sur place pouvaient jeter un coup d'oeil de temps en temps (du moins au début) à son travail, ça serait vraiment sympa. Venons en à la question assez délicate que nous nous posons. Nous sommes donc partis pour contribuer à OSM (en corrigeant et complétant les données) mais nous voulons également associer des informations (des conseils de circulation) aux voies d'OSM et garder ses informations là pour nous. Techniquement nous avons mis en place une solution qui fonctionne plus ou moins bien, mais la question est de savoir si nous avons le droit de faire ça vis à vis de la licence (et oui toujours la même question qui revient...). En effet, même si notre base de données est bien externe à OSM, elle contient tout de mêmes des identifiants OSM pour pouvoir s'y retrouver... Alors, avons nous le droit de faire ça ? Est-ce que c'est considéré comme oeuvre dérivée ? Si nous n'avons pas le droit, je pense que : 1) C'est très dommage ! Car pourtant nous contribuons bel et bien sur OSM, 2) Il s'agit d'un gros problème d'OSM et qui empêchera beaucoup de professionnels d'utiliser OSM. Merci pour vos réponses. Gaël. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Geovelo-Quelques-nouvelles-du-projet-et-questions-tp4721974p4721974.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Annonce, OSM France sur Facebook
Bonjour tout le monde, qu'on aime ou pas, il n'y avait pas de groupe pour osm france, ou alors il était bien caché. cette injustice n'est plus. http://www.facebook.com/group.php?gid=361864965285 Bonne journée Manu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Annonce, OSM France sur Facebook
Le 12/03/2010 14:07, Vilain Mamuth a écrit : Bonjour tout le monde, qu'on aime ou pas, il n'y avait pas de groupe pour osm france, ou alors il était bien caché. cette injustice n'est plus. http://www.facebook.com/group.php?gid=361864965285 Cool :) -- Yoann. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Wase
Bonjour J'espère ne choquer personne avec mon post. Est-ce que quelqu'un connait Waze ? Je me pose des questions sur la licence de leur carte, car il semble que leur logiciel (juste le client faut pas déconner non plus) est open source. Sur leur site, je trouve (en espérant ne pas avoir enfrein le code de la propriété intellectuelle en ayant recopié et diffusé des infos dont je ne suis pas l'auteur, ni de dispose des droits) : Does waze have open-source elements? Yes. Map data is already available (on the client) and can be used for non-commercial purposes. Developers can contact us to receive access to our real-time APIs.[...] J'ai l'impression que l'on a le droit d'utiliser leur carte uniquement avec leur client. Why doesn't waze work with OpenStreetMaps? Waze has the technology to create dynamic maps from consumer driving relatively quickly. This is how we created the map in Israel, but when we planned on making our app available on the US market, we decided to use an existing map as a base, rather than start the map building from scratch, and considered various map providers including OSM and TIGER. We are committed to keeping waze free for our end users who help build the system, yet we're a commercial company who's looking to generate revenue down the line. When looking at the OSM licensing terms, we felt that they might limit us from certain business models in the future, and, therefore, we decided to use TIGER maps. This may change in the future, however, and we are open to potential cooperation with OSM, and other, similar, services. J'aime bcp ce paragraphe, la licence des carte OSM empêcherait à waze certaines exploitations ? J'avais compris qu'elel permettait plutot bcp d'exploitation, mais que c'est plutot qu'elle obligeait à transmettre cette liberté plutot que de restreinde l'usge. Y'a til des lien entre waze et OSM comme semble le suggérer la ernière phrase ? Salut ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Wase
When looking at the OSM licensing terms, we felt that they might limit us from certain business models in the future, (...) J'aime bcp ce paragraphe, la licence des carte OSM empêcherait à waze certaines exploitations ? Mon interprétation personnelle : C'est du langage de markéteux, d'ailleurs ce n'est pas tout à fait empêcher certaines exploitations, mais empêche certains models de vente ultérieurs, A la devinette, je dirais qu'ils ont pour projet de rajouter des données pour compléter et enrichir leurs cartes. Mais qu'ils ont envie de le faire pour obtenir un avantage concurrentiel, pas pour que d'autres récupèrent leur boulot. En bref, je dirais qu'ils aimeraient bien avoir accès à plein de données gratos, les compléter pour faire mieux, et ne rien lâcher. Peut-être suis-je mauvaise langue, mais ça ressemble à ce que j'appel le fake free : Viendez viendez, c'est tout gratos. Une fois que la base utilisateur est importante et bien captive, on facture. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
