[OSM-legal-talk] Mixing geoms and attributes (private data and public data)
Hello All, Hopefully my question isn't soo close to Maning's to be annoying a couple hours later:). So I'm working on a project that involves poverty mapping. So currently communities work as a group to determine the poor households, the rich households, etc in a neighborhood. They do this based on their own requirements by neighborhood and everything usually stays in a paper map. The facilitators that help lead the mapping are being trained in OpenStreetMap. We've currently trained about 100 people from communities all over Eastern Indonesia. The issue is there is data that probably shouldn't be public in OpenStreetMap. (Everyone in the houses names and if they are poor or not, where the pregnant women are, etc). We plan to work on tools that allow the communities to put structural info into OpenStreetMap (building type, floors, walls, roof-type), but put the other data in a private database. My understanding is that if we redistributed the whole database elsewhere we would have to release it under ODbL, but if it was under private use within the one organization it would be okay. Maybe I don't understand things correctly! Anyway, is it possible to do any of this without forcing the relicensing of the private data in a way that forced redistribution? I'm assuming this can work, since if it can't we are missing out on a whole bunch of data that communities would love to add about their world:). Anyway, please enlighten me:). -Kate ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] I want my access back
On Tue, Aug 9, 2011 at 7:53 PM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote: OSM is still CC-BY-SA and it seems that that won’t change soon. ** Gert, if you are so sure of that, open a new account and use that instead. At the very least you will still be contributing to osm and any forks that may occur. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] I want my access back
On Tue, Aug 9, 2011 at 8:40 PM, Florian Lohoff f...@zz.de wrote: On Tue, Aug 09, 2011 at 08:03:16PM +0200, Nic Roets wrote: Gert, if you are so sure of that, open a new account and use that instead. At the very least you will still be contributing to osm and any forks that may occur. He said he would not accept the CT so he is now officially excluded from contributing to OSM - As am i ... OSM or better the OSMF decided to exspell all former contributers from further contributing. The precise statement of that will be interesting. What if you personally accept the CTs but imported CC-BY-SA material in your old account ? As a lot of contributers fear the loss of data my guess is that the OSMF will delay the deletion of data and final switch to ODBL ad infinitum, until all data has been white washed through later modifications. ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] I want my access back
On Tue, Aug 09, 2011 at 08:58:03PM +0200, Nic Roets wrote: The precise statement of that will be interesting. What if you personally accept the CTs but imported CC-BY-SA material in your old account ? IANAL but my guess is that you might decide on every individual contribution how to license them. The smallest aggregation factor with OSM is the login/username so as long as you accept the CT on one login and not accept on another the latter ones contributions may not be relicensed. More interestingly - Why on earth cant i contribute although i stated that all my contributions can be considered CC0/Public Domain? Why do i need to accept the CT, granting some spooky special rights to some folks i dont know and who definitly not act in my name. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de „Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“ Angela Merkel CDU 30.8.2009 signature.asc Description: Digital signature ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] I want my access back
Me too, I would like to fix some bugs, why am I locked out? mike On Tue, Aug 9, 2011 at 8:40 PM, Florian Lohoff f...@zz.de wrote: On Tue, Aug 09, 2011 at 08:03:16PM +0200, Nic Roets wrote: Gert, if you are so sure of that, open a new account and use that instead. At the very least you will still be contributing to osm and any forks that may occur. He said he would not accept the CT so he is now officially excluded from contributing to OSM - As am i ... OSM or better the OSMF decided to exspell all former contributers from further contributing. As a lot of contributers fear the loss of data my guess is that the OSMF will delay the deletion of data and final switch to ODBL ad infinitum, until all data has been white washed through later modifications. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iQIVAwUBTkF/MZDdQSDLCfIvAQhR3w//dfLdyTFax9iZAd6BCgKjTtcPayyj2c/I ihfwpxHKsndQ5AIC88RsN1TJJ/2S66gFtX3iOAZ/Fli3bd9B2v7BJtF1gh2NgMww M4fKyGDM1BO1t3sbWjoM34iQT9ywhIo96hKF34/MalxyUFLYDGtxllgJumKsDRe8 oQ6Lu4jxBc9Bxayb02XrnX1n/SfooZ3BVwdNMsC3j1DglY+hO2J0g0nWzkqOg+GQ 5TbJS9lSxka/9qMYzqIQnzL6qIuTIR+pPf722RGkDskpiHeJGmeOnWL5ZU4q3WNj oOk82aHU9CfNGduXsfOv5v42PBsUttJHPkEGlF7HKU6HnAIFVTeZTXphT5A2xXn7 l9THCq2UIQCTtXRnnryP9TnPcuKjyIvczb6IUYfzuO0vG1vS39irIk9LvsQdFmtk n9+MbowMVApI0dJNRK5GFA71ArQL2HVAxB/+tUEpB1+NFOfNlpv6v4twAt0pBJBG KUj2BvFSaZ44EYntFFtkgfPWmO0PcS8/wFqPEjyM+9OF04pFsNhFgMQbhL/tOGEI 0kACoXKeTKAyn+Mj5RPGtw5Bc/TS2hc9+/xGpLo4RtfoyxoRF2MyIcRpd8yx7/95 BLBkeVpkrdxFuSK4e/fbWtdx/2aoHPc63QWFKbJd5zRYaiLbpFasUHr2TOBq+pGQ 6cmr6nikb8k= =5TP8 -END PGP SIGNATURE- ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] I want my access back
On Tue, Aug 9, 2011 at 6:53 PM, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl wrote: As I do not agree with the CT and did not click the right checkbox, I have been blocked contributing access. ** ** OSM promised me that my contributions to be removed in the process to OdBL. That did not happen. Nor has a OdBL version of the OSM database been launched. Gert, your contributions are being looked after at fosm.org. You are welcome to edit there and there's no threat of them ever being deleted. ** ** OSM is still CC-BY-SA and it seems that that won’t change soon. ** Sadly I think you are right. The removal process was never thought through properly. OSM will be stuck with CC-BY-SA content for a very very long time. Expecting the crowd to go and re-map stuff wholesale, for somebody else's benefit is just absurd, it's never going to happen. Mapping is addictive but pointless mapping is no fun at all. So the only recourse is to do bulk deletions. But I don't see anyone hurrying to write the software to do that even if anyone could agree on what it should actually do. ** I think the decision to block my account and that of many others has been a bit premature, and the community should reconsider their decision. ** ** Especially now it looks as if the OdBl will never make it for legal and practical reasons. True. ** ** ** ** Gert Gremmen ** ** ** ** - [image: Osm] Openstreetmap.nl (alias: cetest) P* Before printing, think about the environment.* ** ** ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk image001.gif___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] I want my access back
Mike, Florian, Gert, if you want to make edits and are uncomfortable with putting your old edits under the Contributor Terms, you can create a new account and make edits with that. This will *not* have any influence on the data you contributed with your old account; only your new edits will fall under the CT. If you want to make edits to OSM without agreeing to the CT even for these new edits, then sorry, we are not interested in that kind of contribution. If not agreeing to the CT is more imporant to you than contributing to OpenStreetMap, then you could e.g. sign up to fosm.org and contribute there. Gert, you seem to be under the impression that the license change process has somehow failed just because we're still handing out the planet under CC-BY-SA. But you are wrong; this has always been the case. Were we to switch to ODbL today we'd lose too much data; we'd rather patch things up *before* we switch. And this is not a recent change of plans; it was always planned to wait until it is feasible to make the switch. Personally, I expect it to happen in the first half of 2012 but I have no LWG inside knowledge. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] I want my access back
Hi, Frederik Ramm wrote: Gert, you seem to be under the impression that the license change process has somehow failed just because we're still handing out the planet under CC-BY-SA. But you are wrong; this has always been the case. Maybe that too, but I meant to write this has always been the plan. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] all POIs within a specific radius
On Mon, 2011-08-08 at 07:34 +0100, Graham Jones wrote: These questions might get a better response on the Dev list as they are quite technical. but it is an end user question - I would not like to waste the time of the devs. I am not very good at postgis so I may be wrong, but you might be comparing two identical points (way and way). The postgis manual seems to do select. ... AS.. for each side of the comparison. You could check this by using the coordinates of bangalore explicitly rather than getting them from the database. actually as Frederik pointed out the error was that the measurement has to be in degrees and not metres as I had assumed. It works like a charm. I quite fancy starting a tips and tricks wiki page for this sort of thing if you would like to ass the solution when you find it. Here it is (I am quite proud of the fact that I could do it with my rudimentary knowledge of sql - it only took 4 days to write it): select p.name, f.lat*.001 as lat, f.lon*.001 as lon from planet_osm_point p, planet_osm_nodes f where (p.place != 'city') and ST_DWithin(p.way, (select way from planet_osm_point where name like '%Mysuru%' limit 1),.15) and p.osm_id = f.id order by p.name; This selects all places within .15 degrees of Mysuru. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] all POIs within a specific radius
I'm glad you sorted it - I will find some time soon for the wiki page. The reason I suggested the dev list is that I know quite a few people do not subscribe to talk any more - your questions would not be out of place there, but it is up to you! Regards Graham. On 9 August 2011 09:49, kenneth gonsalves law...@thenilgiris.com wrote: On Mon, 2011-08-08 at 07:34 +0100, Graham Jones wrote: These questions might get a better response on the Dev list as they are quite technical. but it is an end user question - I would not like to waste the time of the devs. I am not very good at postgis so I may be wrong, but you might be comparing two identical points (way and way). The postgis manual seems to do select. ... AS.. for each side of the comparison. You could check this by using the coordinates of bangalore explicitly rather than getting them from the database. actually as Frederik pointed out the error was that the measurement has to be in degrees and not metres as I had assumed. It works like a charm. I quite fancy starting a tips and tricks wiki page for this sort of thing if you would like to ass the solution when you find it. Here it is (I am quite proud of the fact that I could do it with my rudimentary knowledge of sql - it only took 4 days to write it): select p.name, f.lat*.001 as lat, f.lon*.001 as lon from planet_osm_point p, planet_osm_nodes f where (p.place != 'city') and ST_DWithin(p.way, (select way from planet_osm_point where name like '%Mysuru%' limit 1),.15) and p.osm_id = f.id order by p.name; This selects all places within .15 degrees of Mysuru. -- Graham Jones Hartlepool, UK. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] SotM Denver: Preliminary schedule
The preliminary schedule for State of the Map is available on the web site. See you in Denver. It's going to be great fun. http://stateofthemap.org/schedules/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Overlay Maps for Hiking and Cycling Routes
Hi, they have been around for a while, but now that they have moved to a new location on a bigger server, it's time for a kind of official announcement for these two overlay maps for hiking and cycling routes: Hiking routes: http://hiking.lonvia.de Cycling routes: http://cycling.lonvia.de Both maps show route relations from OSM (route=hiking/walking/foot and route=bicycle, respectively). They are made as overlays for the standard Mapnik map, cover the entire planet and are updated daily. There is also a browser to help you find your relations and there is the possibility to directly link to routes, either via the relation ID: (e.g. http://cycling.lonvia.de/relation/27411) or via the name: (e.g. http://hiking.lonvia.de/route/Alpenpanorama-Weg) For those interested in how it all works, the complete source for the maps is available, see http://dev.lonvia.de/trac . Sarah ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] JOSM: Linien-Mitte-Fang
Jan Tappenbeck wrote: Am 08.08.2011 05:53, schrieb popp...@hm.edu: Jan Tappenbeck wrote: hi ! in CAD-Systemen gibt es soetwas wie Fang Mitte einer Linie. Gibt es soetwas auch in JOSM - z.B. für das Zeichnen von Firstlinien ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Mach folgendes: Du hast z. B. 3 Linien, die einen unterschiedlichen Abstand zueinander haben und die du im gleichen Abstand zueinander anordnen willst: Selektiere z. B. die Anfangspunkte. Dann verwendest du die Funktion Punkte verteilen. Dadurch werden alle selektierten Punkte gleich maessig entlang einer Geraden verteilt, die aus dem 1. selektierten und aus dem letzten der selektierten Nodes erzeugt wird. 1. In deinem Fall erzeuge dir eine Hilfslinie, die das Rechteck=Gebaeude schneidet (muss nicht mal sein) 2. Waehle Anfangs- und Endpunkt der zu halbierenden Strecke, sowie einen Punkt der Hilfslinie und wende die Funktion Punkte verteilen aus. Der Mittelpunkt der Strecke liegt bereits auf der Strecke 3. Funktion Punkt einfuegen, Tastenkuerzel J und du hast einen Punkt, der die Mitte deiner Linie markiert. WernerP hi ! danke - aber bohhh ist das aufwendig ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Ja, das ist wirklich aufwendig. Die Menuestruktur in JOSM ist im Menue Werkzeuge meines Erachtens ziemlich unuebersichtlich und unstrukturiert. Bei CAD-Systemen sind die verschiedenen Funktionen thematisch gruppiert: Funktionen zu o Punkten: Kreismittelpunkt finden Punkt senkrecht zu einer Linie Schnittpunkt(e) ermitteln Linienpunkte ausrichten ... o Linien: parallele linien Linie zwischen 2 Punten teilen in einem bestimmten Verhaeltnis Winkelhalbierende Quadrat Benachbarte Linien trennen ... o Kreisen: Kreisbogen durch 3 Punkte Kreis durch 3 Punkte Punkte im Kreis anordnen ... o Gebaeuden: ... o Adressen: ... o Relationen: Relationen abtrennen ... usw. Die Funktionen existieren ja bereits, aber man muesste die Funktionen z. B. fuer dein Problem zusammenfassen, damit man die Zwischenschritte nicht mehr braucht. Leider bin ich in der Plugin-Programmierung noch ein unbeschriebenes Blatt, sonst wuerde ich da selber Hand anlegen. WernerP ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Amenity Editor open sourced
Hi! Ich habe heute den Amenity Editor als Open Source Projekt unter https://github.com/grundid/amenity-editor online gestellt. Er kann sehr einfach mit Maven gebaut werden und als readonly Browser direkt vom Desktop aus benutzt werden. Dabei ist nur ein Servlet-Container (z.B. tomcat.apache.org) notwendig. Die Daten werden in einer In-Memory DB zwischengespeichert. Wenn man damit editieren möchte muss man eine Oauth Anwendung bei OSM registrieren um die OAuth Schlüssel zu bekommen. Die Original-Schlüssel sind im Projekt nicht abgelegt. Der AE ist in Java geschrieben und verwendet das Springframework. Die Grundlagen sind in der README beschrieben. Gleichzeitig habe ich mich gefragt, ob es für OSM eine Java Library gibt, die das Parsen von den OSM XML Dateien und die Kommunikation mit OAuth übernimmt. Seitens von Spring gibt es das Spring-Social Projekt (http://www.springsource.org/spring-social), welches eine saubere Schnittstelle für die Kommunikation mit versch. Social Sites anbietet. Man könnte hier eine wiederverwendbare Library nach diesem Muster aufbauen. Einen Großteil vom Code könnte man bereits vom Amenity Editor übernehmen. Gibt es von Eurer Seite her Interesse? Viele Grüße, Adrian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Funktionsaufruf über das Kontextmenü
Hi ! wenn mache Arbeiten macht in JOSM dann ist es sehr umständlich immer zum Menü zu gehen mit der Maus. Bei den Bearbeitungsfunktionen gibt es ShortCuts - für die Vorlagen aber nicht. Gibt es irgendwie die Möglichkeit Funktionen auf die rechte Maustaste (Kontext) zu bringen - eventuell mit einer Shift-Taste.?!? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Funktionsaufruf über das Kontextmenü
On Tue, Aug 09, 2011 at 10:19:08AM +0200, Jan Tappenbeck wrote: wenn mache Arbeiten macht in JOSM dann ist es sehr umständlich immer zum Menü zu gehen mit der Maus. Bei den Bearbeitungsfunktionen gibt es ShortCuts - für die Vorlagen aber nicht. Gibt es irgendwie die Möglichkeit Funktionen auf die rechte Maustaste (Kontext) zu bringen - eventuell mit einer Shift-Taste.?!? Alternativ wünschte ich mir, Shortcuts für meine Lieblingsvorlagen legen zu können. SOwas kennt man vielleicht aus Gimp: Einfach einen Menüpunkt selektieren, Short-Cut drücken - und schon ist er verfügbar. Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowestbilder - Umprojektion - Lösung im forum.open.....
Am 06.08.11 22:03, schrieb Sven Geggus: Und mit meinem Vortrag auf der FOSSGIS 2010? http://www.fossgis.de/konferenz/2010/attachments/71_osm-datenaufbereitung-fossgis-2010.pdf Der ist leider nicht mehr online. Kannst du den bei dir irgendwo ablegen? Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Funktionsaufruf über das Kontextmenü
Am 09.08.2011 11:58, schrieb Andreas Tille: On Tue, Aug 09, 2011 at 10:19:08AM +0200, Jan Tappenbeck wrote: wenn mache Arbeiten macht in JOSM dann ist es sehr umständlich immer zum Menü zu gehen mit der Maus. Bei den Bearbeitungsfunktionen gibt es ShortCuts - für die Vorlagen aber nicht. Gibt es irgendwie die Möglichkeit Funktionen auf die rechte Maustaste (Kontext) zu bringen - eventuell mit einer Shift-Taste.?!? Alternativ wünschte ich mir, Shortcuts für meine Lieblingsvorlagen legen zu können. SOwas kennt man vielleicht aus Gimp: Einfach einen Menüpunkt selektieren, Short-Cut drücken - und schon ist er verfügbar. Viele Grüße Andreas. hi ! das wäre auch eine Alternative - vermutlich einfacher zu realisieren. Vorschlag SHIFT + Fx Machst Du ein Ticket auf ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowestbilder - Umprojektion - Lösung im forum.open.....
André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote: Der ist leider nicht mehr online. Kannst du den bei dir irgendwo ablegen? Ich habe den Link gerade aus Deienr Mail per cut and paste in den Browser übertragen. Das PDF ist definitiv noch da. Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werden ?
Hallo! gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) was ich weis ist halt: BING, Yahoo (nicht mehr lange), Aerowest- Bilder (gibts für mene Gegend nicht). mir würde es ja reichen wenn alles aufgeführt würde was für D, NL, B gelten würde, also alles in meiner Nähe... Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Garmin-Geräte aus den Staaten
hi! weiß einer von Euch ob es sich lohnt ein Garmin aus USA mitbringen zu lassen ? GPSMAP 60CSX ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Geräte aus den Staaten
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: weiß einer von Euch ob es sich lohnt ein Garmin aus USA mitbringen zu lassen ? AFAIK ist da schon seit einiger Zeit kein großer Preisunterschied mehr. Gruss Sven -- Der wichtigste Aspekt, den Sie vor der Entscheidung für ein Open Source-Betriebssystem bedenken sollten, ist, dass Sie kein Windows-Betriebssystem erhalten. (von http://www.dell.de/ubuntu) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baut Yorii Fantasiewelten?
Bernd Wurst schrieb: Habt doch ein paar Tage Geduld, diese unsinnige Insel tut jetzt auch keinem weh. Es ist ja nicht nur die Insel, er baut ja auch Fantasiewelten auf bestehenden Teilen der Karte, teilweise mit Verküpfungen oder Änderungen von bestehenden Daten wie Küstenlinien. Robert Kaiser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baut Yorii Fantasiewelten?
Hallo Am 08.08.2011 19:34, schrieb Bernd Wurst: diese unsinnige Insel tut jetzt auch keinem weh. das mag man so sehen können. Aber hat OSM nicht den Anspruch, die Wirklichkeit abzubilden? Wie passt dieser Anspruch mit Fantasiewelten zusammen? Nur weil dir dieser Fehler nicht weh tut, heißt es nicht, dass es anderen schon weh tut. Wenn man so etwas verharmlost, wo ist dann die Grenze? Darf man dann in Nordnorwegen auch noch Daten erfinden, oder in der Ostsee? Oder tut das dann schon weh? Viele Grüße, Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Geräte aus den Staaten
Ich glaub kaum das sich das lohnt. Vergleich doch einfach mal die Preise bei amazon.com und amazon.de oder ähnlichem. Wenn du es dann noch legal machen willst, dann rechne noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer drauf. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Geräte aus den Staaten
Hallo, weiß einer von Euch ob es sich lohnt ein Garmin aus USA mitbringen zu lassen ? Vergleich doch einfach mal die Preise bei einem großen Versandhändler den es hier und dort gibt. Ok mach ich eben: hier: 239 EUR in USA 239.99 US$ das sind laut Währungsrechner 168EUR Ob sich das ggf Probleme mit Gewährleistung, falsches Netzteil,... lohnt mußt Du wissen. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werd en ?
Hallo, gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) ich hoffe, daß alles was man in Josm als Hintergrund einstellen kann auch legal ist. Wenn nicht würde ich zumindest eine Warnung erwarten. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baut Yorii Fantasiewelten?
Hallo, Ich habe ihn vor über 2 Tagen angeschrieben, bisher hat er nicht reagiert. Da er in der Zeit gemappt hat sehe ich dafür nur 2 Erklärungen: entweder er kennt das Mailsystem in OSM nicht oder er ignoriert es bewust. In beiden Fällen muß was getan werden. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werd en ?
Am 09.08.2011 19:14, schrieb Dimitri Junker: Hallo, gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) ich hoffe, daß alles was man in Josm als Hintergrund einstellen kann auch legal ist. Wenn nicht würde ich zumindest eine Warnung erwarten. Das hängt ja davon ab, was du in den Hintergrund packst. Man kann in josm ja jeden beliebigen WMS laden und Bilder jeder Herkunft. josm kann da nicht entscheiden, ob das nun legal ist oder nicht. ;) Wenn du die Default-Hintergründe meinst, dürftest du wohl davon ausgehen können. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werden ?
Steffen Heinz wrote: gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin-Geräte aus den Staaten
Am 09.08.2011 19:21, schrieb Dimitri Junker: Hallo, weiß einer von Euch ob es sich lohnt ein Garmin aus USA mitbringen zu lassen ? Vergleich doch einfach mal die Preise bei einem großen Versandhändler den es hier und dort gibt. Ok mach ich eben: hier: 239 EUR in USA 239.99 US$ das sind laut Währungsrechner 168EUR Ob sich das ggf Probleme mit Gewährleistung, falsches Netzteil,... lohnt mußt Du wissen. Zzgl. Zoll von ~4% und Einfuhrumsatzsteuer auf Warenwert und Zoll von +19% Und da die Ware in den USA wohl nicht vom Versandhandel kommt, kommt vorher auch noch die Sales-Tax drauf. Die man sich aber bei der Ausreise wiederholen kann. Wofür man dann aber zumindest in D Gebühren zahlen muss. Mit einer Sales-Tax von 10% kommt dann mit alles Steuern und deinen 168€ ein Betrag von 228€ raus. Ohne Sales-Tax 208€. Netzteil gibts nicht. Gewährleistung weiß ich net, wie Garmin sich da muckt. Ob das den Aufwand und die Zeit, die dann dein Bekannter beim Zoll verbringen darf und deinen Aufwand die Ersparnis rechtfertigt??? Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werden ?
Gott behüte NEIN Die Wiki Seite ist ein Sammelsurium von irgendwelchen Quellen nach Belieben dazugefügt, völlig ohne ernsthafte Kontrolle ob es wirklich brauchbare Datensätze für OSM sind. Von der ganzen grundsätzlichen Importproblematik mal abgesehen. Simon Am 09.08.2011 19:39, schrieb Michael von Glasow: Steffen Heinz wrote: gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werd en ?
Hi, Henning Scholland wrote: Wenn du die Default-Hintergründe meinst, dürftest du wohl davon ausgehen können. Was als Default angeboten wird, wird von einer Wikiseite gesteuert, die jeder anonym veraendern kann. Wenn da ploetzlich was Grosses auftaucht, wird das sicher auffallen (Google Maps) und schnell korrigiert werden, aber wenn irgendjemand da einen indonesischen Spezial-WMS eintraegt, kann es durchaus sein, dass niemand die Zeit, Musse oder Sprachkenntnis besitzt, das zu ueberpruefen. Ein gesundes Mass an Skeptizismus darf also auch dieser Liste entgegengebracht werden! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was darf alles für OSM verwendet werden ?
Am 09.08.2011 20:11, schrieb Simon Poole: Gott behüte NEIN wieso der? na ja, er hat von obernden besten überblick ;) Die Wiki Seite ist ein Sammelsurium von irgendwelchen Quellen nach Belieben dazugefügt, völlig ohne ernsthafte Kontrolle ob es wirklich brauchbare Datensätze für OSM sind. wo wäre das Problem wenn die Freigabe dokumentiert würde? (ist die Freigabe von BING eigentlich irgentwo dokumentiert?) Von der ganzen grundsätzlichen Importproblematik mal abgesehen. das Problem gibts selbst bei BING! zur Not Bildschirmfoto machen und dann einbauen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was darf alles für OSM verwendet werden ?
Hallo, (ist die Freigabe von BING eigentlich irgentwo dokumentiert?) siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing#Announcement_and_licence Liebe Grüße Benni signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Europäischer Fernwanderweg E5?
Hallo, ich suche den Verlauf des Europäischen Fernwanderwegs E5 auf dem Teilstück von Oberstdorf nach Meran habe aber im Alpengebiet nur ein kleines Teilstück gefunden: http://ra.osmsurround.org/analyze.jsp?relationId=282922 Hat jemand einen Tip, wie man da mehr hervorzaubern kann oder ist das schlicht noch nicht erfaßt? Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werden ?
Am 09.08.2011 19:39, schrieb Michael von Glasow: Steffen Heinz wrote: gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources so ganz zum durchblicken ist das aber nicht Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was darf alles für OSM verwendet werden ?
Eigentlich steht alles ja auf der erwähnten Seite. Es ist eine Liste der Quellen, die MÖGLICHERWEISE verwendet werden können, nicht eine Liste der Quellen bei den abgeklärt wurde, dass sie definitiv verwendet werden dürfen und können. Das auch viele Quellen bei denen schlussendlich die Abkärungen erfolgreich waren dort stehen, liegt in der Natur der Sache. Du kannst gerne die Mailinglisten nach Beiträgen bezüglich BING von mir duchforsten und wirst feststellen, dass ich einer der grössten Kritiker der Vorgehensweise im Falle BING bin. Simon Am 09.08.2011 20:28, schrieb Steffen Heinz: Am 09.08.2011 20:11, schrieb Simon Poole: Gott behüte NEIN wieso der? na ja, er hat von obernden besten überblick ;) Die Wiki Seite ist ein Sammelsurium von irgendwelchen Quellen nach Belieben dazugefügt, völlig ohne ernsthafte Kontrolle ob es wirklich brauchbare Datensätze für OSM sind. wo wäre das Problem wenn die Freigabe dokumentiert würde? (ist die Freigabe von BING eigentlich irgentwo dokumentiert?) Von der ganzen grundsätzlichen Importproblematik mal abgesehen. das Problem gibts selbst bei BING! zur Not Bildschirmfoto machen und dann einbauen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werd en ?
Hallo, Wenn du die Default-Hintergründe meinst, dürftest du wohl davon ausgehen können. Klar die meinte ich, wer per Hand was hinzufügt sollte Nutzungsbedingungen lesen. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gebäude teilen
Hi ! es gibt die Funktion mit Dialog um Gebäude in mehrere Abschnitte zu unterteilen. Sehr aufwendig wenn man in der Regel nur einmal mittig teilen will. Weiß einer ob es vielleicht nur über Auswahl und Funktionsaufruf geht - oder vielleicht über ein Script in der Commandozeile ? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Hausnummern auf Fläche fortlaufend anbringen
Hi ! noch eine Frage die sich aus dem Aero-Projekt ergibt. Für das automatische generieren von Hausnummern in Linien gibt es gute Werkzeuge. Aber hat einer eine Idee wie man schnell fortlaufend - ggf. mit a-b-c - Hausnummern auf Gebäudekörper bringen kann. Am besten wäre Intervall definieren der Adresse und dann fortlaufend die areas anklicken und der Counter zählt selber hoch. ... oder andere Ideen hierzu ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude teilen - JOSM bezogen
Am 09.08.2011 21:17, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! es gibt die Funktion mit Dialog um Gebäude in mehrere Abschnitte zu unterteilen. Sehr aufwendig wenn man in der Regel nur einmal mittig teilen will. Weiß einer ob es vielleicht nur über Auswahl und Funktionsaufruf geht - oder vielleicht über ein Script in der Commandozeile ? Gruß Jan .-) Ergänzung: die Fragen ist JOSM bezogen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude teilen - JOSM bezogen
On 08/09/2011 09:20 PM, Jan Tappenbeck wrote: Am 09.08.2011 21:17, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! es gibt die Funktion mit Dialog um Gebäude in mehrere Abschnitte zu unterteilen. Sehr aufwendig wenn man in der Regel nur einmal mittig teilen will. Weiß einer ob es vielleicht nur über Auswahl und Funktionsaufruf geht - oder vielleicht über ein Script in der Commandozeile ? Gruß Jan .-) Ergänzung: die Fragen ist JOSM bezogen Das Utils2 Plugin sollte das können. (Split area) Gruß, Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] .img-Dateien unter Linux auf Garmin GPSMap 76S laden
Hallo, ich habe ein recht altes Garmin GPSMap 76S. Ich habe gerne die Openstreetmap-Karten auf dem Gerät genutzt, die .img-Dateien habe ich per sendmap (genau: sendmap17Lstatic aus den cgpsmapper-Tools auf das Gerät geladen. Die Verbindung erfolgte über die serielle Schnittstelle des Gerätes (andere Schnittstellen existieren bei dem GPSr nicht). Neulich versuchte ich das nochmal und scheiterte: irgendein Kommunikationsfehler, die genaue Fehlermeldung habe ich nicht mehr. Meine Vermutung: nach Umstellung auf ein 64-Bit-System läuft das alte 32-bit Binary nicht mehr richtig. Gibt es andere Programme, mit denen ich Openstreetmap-Kartendaten auf das Gerät bringe? Wie gesagt, die größte Hürde scheint die serielle Schnittstelle zu sein, deren Nutzung obligatorisch erscheint. Danke für Tipps, Sebastian pgpC1jXxi1v4x.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] .img-Dateien unter Linux auf Garmin GPSMap 76S laden
Hallo, Am 09.08.2011 21:40, schrieb Sebastian Niehaus: Neulich versuchte ich das nochmal und scheiterte: irgendein Kommunikationsfehler, die genaue Fehlermeldung habe ich nicht mehr. Nunja, die Fehlermeldung wäre schon interessant. :-) Dann noch die Randbedingungen, welches System, Kernel, Logs, ... Meine Vermutung: nach Umstellung auf ein 64-Bit-System läuft das alte 32-bit Binary nicht mehr richtig. Gibt es andere Programme, mit denen ich Openstreetmap-Kartendaten auf das Gerät bringe? Wie gesagt, die größte Hürde scheint die serielle Schnittstelle zu sein, deren Nutzung obligatorisch erscheint. Wenn die Kommunikation der seriellen mit anderen Geräten auch funktioniert dann sollte das bei Deinem Programm auch gehen. Vermutlich passen da entweder die Berechtigungen oder bestimmte Parameter nicht. -- Mit freundlichen Grüßen Carsten Schönert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude teilen - JOSM bezogen
Am 09.08.2011 21:37, schrieb Paul Hartmann: On 08/09/2011 09:20 PM, Jan Tappenbeck wrote: Am 09.08.2011 21:17, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! es gibt die Funktion mit Dialog um Gebäude in mehrere Abschnitte zu unterteilen. Sehr aufwendig wenn man in der Regel nur einmal mittig teilen will. Weiß einer ob es vielleicht nur über Auswahl und Funktionsaufruf geht - oder vielleicht über ein Script in der Commandozeile ? Gruß Jan .-) Ergänzung: die Fragen ist JOSM bezogen Das Utils2 Plugin sollte das können. (Split area) Gruß, Paul HI ! ich weiß was Du meinst - dafür müssen aber zwei Punkte eingefügt, diese und die Fläche markiert werden und dann geht das erst. Die Punkte müssen nach Augenmass mittig platziert werden. Viele Klicks und ungenau. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Tool importazione GTFS - Trasporto pubblico Torino
Perdonami se appaio uno spammer ma ... sarebbe bello che questa esperienza venisse raccontata a OSMIT http://conf.openstreetmap.it/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Rete del TPL di Roma
Penso che sia meglio mappare tutte le linee a mano, che pur essendo molte, va fatto. Importarle da un datadase avrebbe il problema che: - le linee potrebbero non essere aggiornate allo stato attuale - i dati del db dovrebbero essere georeferenziati. Ma le strade di Roma non sono ancora correttamente posizionate, quindi poi dove andrebbe la relazione per quella linea se poi non risulta la strada? Rischiamo che si creino tutta una serie di way che si andrebbero a sovrapporre agli attuali. avere i dati di tutte le fermate non mi dispiacerebbe... http://latlon.org/pt?zoom=11lat=41.88406lon=12.46722layers=B0FT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMit2011
Il 09 agosto 2011 13:55, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: La butto li' come mi e' appena venuta in mente: mi piacerebbe che ci fosse una sorta di schema da seguire nelle presentazioni regionali. Ogni delegato/volontario potrebbe riferire sui punti deboli/punti di forza della mappatura della propria regione. Dove si stanno concentrando gli sforzi, cosa c'e' e cosa manca. [cut] Mi sembra un'ottima idea, più che una rigida scaletta potrebbe essere una linea di massima. In questo modo si agevolerebbe la comparazione tra le varie esperienze regionali e ogni gruppo potrebbe analizzare la situazione attuale senza dover perdere tempo a trovare i giusti parametri di valutazione. Paolo P. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMit2011
Mi sembra un'ottima idea, più che una rigida scaletta potrebbe essere una linea di massima. In questo modo si agevolerebbe la comparazione tra le varie esperienze regionali e ogni gruppo potrebbe analizzare la situazione attuale senza dover perdere tempo a trovare i giusti parametri di valutazione. Non sarebbe male usare qualche tool (o contribuire allo sviluppo) per tirare fuori poi qualche valore http://wiki.openstreetmap.org/wiki/History_API_and_Database Penso che fra i lavoro di Diego Guidotti, quello di Davide Paleino ed altre cosucce (taginfo, tagwatch, osmatrix ) si puo' tirare fuori anche uno schema per raccontare la storia dell'evoluzione guidata dai dati. Qualcosa ho in mente, direi che apriamo una pagina wiki. Che ne dite? Chiaramente i dati non bastano per raccontare una storia, serve anche chi sa cosa è accaduto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMit2011
Il 09 agosto 2011 14:21, Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com ha scritto: Mi sembra un'ottima idea, più che una rigida scaletta potrebbe essere una linea di massima. +1 In questo modo si agevolerebbe la comparazione tra le varie esperienze regionali e ogni gruppo potrebbe analizzare la situazione attuale senza dover perdere tempo a trovare i giusti parametri di valutazione. Giusto! anche per tenere traccia di quelle che io chiamo editazioni secondarie ovvero l'aggiunta di relations sui dati gia' presenti. (taginfo, tagwatch, osmatrix ) si puo' tirare fuori anche uno schema per raccontare la storia dell'evoluzione guidata dai dati. Qualcosa ho in mente, direi che apriamo una pagina wiki. Che ne dite? Chiaramente i dati non bastano per raccontare una storia, serve anche chi sa cosa è accaduto. Apri la pagina e vediamo cosa ne esce fuori. Si potrebbe elaborare un insieme di dati regione per regione da fonti differenti (script, taginfo, ecc) e poi ragionare su quelli. Saluti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMit2011
Il 09 agosto 2011 13:55, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: La butto li' come mi e' appena venuta in mente: mi piacerebbe che ci fosse una sorta di schema da seguire nelle presentazioni regionali. +1, ci avevo pensato anchi'io Ogni delegato/volontario potrebbe riferire sui punti deboli/punti di forza della mappatura della propria regione. Dove si stanno concentrando gli sforzi, cosa c'e' e cosa manca. Ad esempio in Piemonte stanno lavorando molto sul trasporto pubblico nel torinese, si e' mappato tute le stazioni elettriche del territorio e molti Km di elettrodotti, ma mancano ancora molte strade provinciali. tanto ho buttato giù questo [0] Continuo a ragionare, saluti Fabrizio [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2011/Stato_di... -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OSMit2011
Aggiungerei un punto all'elenco: dove pensi che la tua regione possa essere da modello per le altre?. Qui potrebbero saltar fuori i veri zoccoli duri regionali: ad esempio l'import massivo da CTR, la completezza dei sentieri, la totalita' dei porti mappati, ecc ecc. Potebbe nascere una sorta di standard italiano: mappare i porti con i tag alla maniera sarda, fare l'import come lo fa il Veneto, ecc ecc. Saluti Fabrizio Il 09 agosto 2011 14:47, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 09 agosto 2011 13:55, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto: La butto li' come mi e' appena venuta in mente: mi piacerebbe che ci fosse una sorta di schema da seguire nelle presentazioni regionali. +1, ci avevo pensato anchi'io Ogni delegato/volontario potrebbe riferire sui punti deboli/punti di forza della mappatura della propria regione. Dove si stanno concentrando gli sforzi, cosa c'e' e cosa manca. Ad esempio in Piemonte stanno lavorando molto sul trasporto pubblico nel torinese, si e' mappato tute le stazioni elettriche del territorio e molti Km di elettrodotti, ma mancano ancora molte strade provinciali. tanto ho buttato giù questo [0] Continuo a ragionare, saluti Fabrizio [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:OSMit2011/Stato_di... -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il giorno lun, 08/08/2011 alle 13.19 +0200, Daniele Forsi ha scritto: Ho fatto qualche elaborazione sull'italy.osm del 3 agosto dove c'erano oltre 1 milione 100 mila highway di cui oltre 400 mila avevano un nome. Segnalo la mancanza di: riviera e riva (abbastanza usato a Venezia) -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il 08 agosto 2011 21:07, giuliano ha scritto: mi chiedo sino a che punto sia lecito aggiungere dati che probabilmente non potranno venire visualizzati in modo corretto. non si mappa per il rendering e poi dipende dalla visualizzazione, per i nomi delle strade ad esempio puoi andare qui http://www.gfoss.it/osm/stat/ e selezionare regione-provincia-comune per trovare slippy map e stradario oppure qui http://maposmatic.org/ per PDF e stradario numeri civici delle abitazioni o dei negozi, oppure alla loro attività, ovvero al nome sull'insegna. Nel database ci andrebbero, e questo sarebbe un arricchimento del dato, ma temo l'influsso sulla renderizzazione che ne verrebbe a risultare e dubito circa l'effettiva utilità che avrebbero per l'utente finale della mappa. l'utilità la deciderà chi usa i dati o la mappa, le uniche due regole sono che tu abbia voglia di farlo e che tu usi tag ragionevoli trovati nel wiki, nel tagwatch o chiesti qui o a Luca ;-) e poi se c'è un problema di disegno va sistemato il disegno, prova a fare un inserimento su un tratto breve, ad esempio i due lati di una strada da un incrocio al successivo e poi apri un altro thread qui per chiedere pareri -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il 09 agosto 2011 19:52, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: l'utilità la deciderà chi usa i dati o la mappa, le uniche due regole sono che tu abbia voglia di farlo e che tu usi tag ragionevoli trovati nel wiki, nel tagwatch o chiesti qui o a Luca ;-) secondo me meglio qui, perchè io sono troppo di parte ;-) ovviamente la mia la direi... -- Daniele Forsi -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tag 'visible_name'
Il 09/08/2011 19.52, Daniele Forsi ha scritto: Il 08 agosto 2011 21:07, giuliano ha scritto: mi chiedo sino a che punto sia lecito ... non si mappa per il rendering e poi dipende dalla visualizzazione, per i nomi delle strade ad esempio puoi andare qui http://www.gfoss.it/osm/stat/ e selezionare regione-provincia-comune per trovare slippy map e stradario oppure qui http://maposmatic.org/ per PDF e stradario Convengo con quanto mi dici. l'utilità la deciderà chi usa i dati o la mappa, le uniche due regole sono che tu abbia voglia di farlo e che tu usi tag ragionevoli trovati nel wiki, nel tagwatch o chiesti qui o a Luca ;-) Facevo riferimento alla nuvola di punti, molti sovrapposti, che risultano sovrapponendo i livelli della mappa esistente ed il mio livello comprendente i soli punti referenziati. Bisognerebbe che ci fosse una correlazione tra il livello di zoom e l'effettiva visualizzazione dei tag aggiunti ... (è forse possibile ottenerlo?). e poi se c'è un problema di disegno va sistemato il disegno, prova a fare un inserimento su un tratto breve, ad esempio i due lati di una strada da un incrocio al successivo e poi apri un altro thread qui per chiedere pareri Proverò a fare come mi suggerisci, frazionando un piccolo tratto di percorso, per cagionare eventualmente un danno più contenuto. Grazie per l'incoraggiamento. A presto. Giuliano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] [Off-Topic] Se avecina la segunda ola invernal
De acuerdo, mejor miremos que actividades podemos organizar proactivamente ante la inminente llegada de la segunda ola invernal. ¿Qué avances se tienen sobre el mapa en zonas de alto riesgo? ¿Cómo avanza la articulación con el MINTIC, OCHA, y RedSalvavidas? ¿Cómo podemos usar el nuevo servidor para usarlo activamente en posibles inundaciones? ¿Tenemos enlaces con medios periodísticos? El 9 de agosto de 2011 09:10, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com escribió: hola amigos Les sugiero que dejemos el tema ya ahi por favor,pueden seguir a disertación entre los dos si es el caso salu2 freed 2011/8/9 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com En general la prensa latinoamericana adolece de las mismas falencias... Siendo los casos mayor acentuados Cuba y Venezuela. Piezas del mejor periodismo de la región se pueden encontrar en http://www.fnpi.org/el-premio/ El 9 de agosto de 2011 08:50, Germán Márquez Mejía manch...@gmail.comescribió: Creo que algo de eso también aplica para El País. Por lo menos hay una esperanza. Am Montag, den 08.08.2011, 19:30 -0500 schrieb hyan...@gmail.com: Ahora, existen casos de excelencia a nivel global, como: el New York Times, que tiene un piso para la verificación de datos; un artículo o perfil en Wall Street Journal dura meses antes de ser publicado; la revista New Yorker es extremadamente exhaustiva en la verificación de datos, llegando a preguntar por los nombres científicos y las características de las plantas en Afghanistán al jardín botánico de ese país, en el artículo elaborado por Jhon Lee Anderson; Los Ángeles Times tiene separados los edificios de redacción y administración, mostrando claramente su política de independencia. Le Monde es un periódico público entre cuyos dueños hay una masa de la población civil... El 8 de agosto de 2011 19:17, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com escribió: Las universidades se enfocan más en la comunicación que en el oficio del periodismo, llegan a aprender a los periódicos, aspecto que no es ajeno a otras carreras. Las salas de redacción van a toda prisa y la corrección del editor la reemplazó un software... A veces es más importante el espacio de pauta... en fin es un negocio. Ser un periodista independiente, sin autocensura, calidad en la redacción, pluralista en la fuentes, con agenda propia; es solo una amalgama de unos cuantos quijotes, que logran salir a flote tras el lastre del negocio periodístico. El 8 de agosto de 2011 18:18, Germán Márquez Mejía manch...@gmail.com escribió: Me disculpan el comentario suelto en el hilo, pero no me aguanto (me amparo en el [Off-Topic]). No es mi intención trivializar el tema, pero seis errores de redacción, ortografía y gramática en un solo artículo es demasiado para un periódico serio como El Espectador. Am Mon, 8 Aug 2011 17:39:24 -0500 schrieb hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com: *Vivir http://www.elespectador.com/ |* Jue, 08/04/2011 - 13:09 Se avecina la segunda ola invernal Por: Redacción Vivir | Elespectador.com El Ideam advirtió que las lluvias del segundo semestre serán más fuertes El país aún no se recupera de las lluvias de comienzo de año y ya se registran* nuevas emergencias por cuenta de las fuertes precipitaciones*. Bolívar es uno de los departamentos más vulnerable. Desde octubre del año pasado el número de damificados por el invierno no para de crecer. La cifra supera los 3 millones de personas que se vieron afectadas por derrumbes, inundaciones, avalanchas y desbordamientos. Pueblos enteros quedaron en ruinas como el caso de *Útica (Cundinamarca) y Gramalote (Norte de Santander), destruidos por el lodo y los deslizamientos de tierra. *El país todavía está en proceso de reconstrucción del peor invierno de su historia reciente, y aún así se tiene que preparar para una nueva temporada de lluvias mucho más fuerte y que, según las autoridades ambientales, empezará a mediados de septiembre y se extenderán hasta noviembre. Yolanda González,
Re: [Talk-dk] Visning af cykelstier på OpenCycleMap
Øv-bøv, Andy har vist stadig ikke haft lyst/tid/mod til at få danske cykelstier på sit cykelkort. Det burde da ikke være så svært... Den 29. jun. 2011 23.07 skrev Roger Christensen Gmail roger.christens...@gmail.com: Hej Claus, Jeg har også svært ved at se at noget skulle tale imod det. Bortset fra selvfølgelig lige arbejdet med at implementere det. Med jeres opbakning vil jeg svare Andy på OSM Forum, at vi har konsensus om at bruge cycleway=track, og at der nu er 91894 objekter med dette tag, så det vil være til glæde for os alle at det bliver vist. ** ** Roger ** ** *Fra:* Claus Hindsgaul [mailto:claus.hindsg...@gmail.com] *Sendt:* 29. juni 2011 18:18 *Til:* OpenStreetMap Denmark *Emne:* Re: [Talk-dk] Visning af cykelstier på OpenCycleMap ** ** Hej Roger ** ** Det er efterhånden et meget gammelt ønske herfra landet. Jeg skrev i 2009 til Andy og foreslog noget meget lig dit forslag (evt. blot at bruge samme farve for lane og track). Her er hans svar fra dengang. Et år efter skrev jeg og spurgte efter status - og fik at vide at han havde travlt med administrative server-udfordringer, men at den stod øverst på listen. ** ** Den forklaring, du har fået, er ny for mig. Jeg kan faktisk ikke komme på hvem der skulle ønske at cycleway=track slet ikke var synligt ** ** Hvordan kan vi overbevise ham om, er der har været konsensus i DK i lang tid nu? ** ** Claus ** ** fra [image: Billede fjernet af afsender.]*Andy Allan* a...@gravitystorm.co.uk* *** til [image: Billede fjernet af afsender.]Claus Hindsgaul dato [image: Billede fjernet af afsender.]17. dec. 2009 12.10 emne [image: Billede fjernet af afsender.]Re: Cyclemap cycleway=track Hi Claus, Rendering cycleway=track on the cyclemap is a common request from OSM members in Copenhagen - there's clearly a lot of people like you who want to see it happen! I've got it on my todo list, and it will hopefully be added in the next few weeks. Cheers, Andy ** ** Den 29. jun. 2011 13.15 skrev Roger Christensen roger.christens...@gmail.com: Hej alle i DK med interesse i cykelinfrastruktur, Jeg har på OpenStreetMap Forum spurgt hvorfor OpenCycleMap ikke viser cycleway=track ligesom cycleway=lane http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12777 og svaret fra Andy Allan er, at det har der været en masse diskussion om, så det har han ikke prioriteret. Så vidt jeg kan se i arkivet har I nået en konklusion, som skrevet på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning som i høj grad følges i DK. Jeg synes derfor vi skal opfordre Andy til at prioritere dette. Jeg har foreslået det mest simple, at bruge samme visning for cycleway=track som allerede brugt for cycleway=lane alternativt kunne man f.eks. bruge en lysere blå til cycleway=lane, så man kan se forskel. Hvad siger I? Hilsen Roger ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ~WRD000.jpg___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Visning af cykelstier på OpenCycleMap
Ja Andy har ikke reageret yderligere på min konstatering på OSM Forum af vores konsensus. Jeg prøver at sende ham en email direkte. Jeg synes heller ikke det burde være så svært, når han kan bruge cykelbanevisningen som skabelon. Jeg kan også se at opdateringen er 3 uger bagefter. Jeg har indtegnet et par lokale cykelruter i Gentofte og de er først kommet med på zoom level 13 og 14 i går. /Roger 2011/8/9 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com Øv-bøv, Andy har vist stadig ikke haft lyst/tid/mod til at få danske cykelstier på sit cykelkort. Det burde da ikke være så svært... Den 29. jun. 2011 23.07 skrev Roger Christensen Gmail roger.christens...@gmail.com: Hej Claus, Jeg har også svært ved at se at noget skulle tale imod det. Bortset fra selvfølgelig lige arbejdet med at implementere det. Med jeres opbakning vil jeg svare Andy på OSM Forum, at vi har konsensus om at bruge cycleway=track, og at der nu er 91894 objekter med dette tag, så det vil være til glæde for os alle at det bliver vist. ** ** Roger ** ** *Fra:* Claus Hindsgaul [mailto:claus.hindsg...@gmail.com] *Sendt:* 29. juni 2011 18:18 *Til:* OpenStreetMap Denmark *Emne:* Re: [Talk-dk] Visning af cykelstier på OpenCycleMap ** ** Hej Roger ** ** Det er efterhånden et meget gammelt ønske herfra landet. Jeg skrev i 2009 til Andy og foreslog noget meget lig dit forslag (evt. blot at bruge samme farve for lane og track). Her er hans svar fra dengang. Et år efter skrev jeg og spurgte efter status - og fik at vide at han havde travlt med administrative server-udfordringer, men at den stod øverst på listen. ** ** Den forklaring, du har fået, er ny for mig. Jeg kan faktisk ikke komme på hvem der skulle ønske at cycleway=track slet ikke var synligt ** ** Hvordan kan vi overbevise ham om, er der har været konsensus i DK i lang tid nu? ** ** Claus ** ** fra [image: Billede fjernet af afsender.]*Andy Allan* a...@gravitystorm.co.uk til [image: Billede fjernet af afsender.]Claus Hindsgaul dato [image: Billede fjernet af afsender.]17. dec. 2009 12.10 emne [image: Billede fjernet af afsender.]Re: Cyclemap cycleway=track Hi Claus, Rendering cycleway=track on the cyclemap is a common request from OSM members in Copenhagen - there's clearly a lot of people like you who want to see it happen! I've got it on my todo list, and it will hopefully be added in the next few weeks. Cheers, Andy ** ** Den 29. jun. 2011 13.15 skrev Roger Christensen roger.christens...@gmail.com: Hej alle i DK med interesse i cykelinfrastruktur, Jeg har på OpenStreetMap Forum spurgt hvorfor OpenCycleMap ikke viser cycleway=track ligesom cycleway=lane http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12777 og svaret fra Andy Allan er, at det har der været en masse diskussion om, så det har han ikke prioriteret. Så vidt jeg kan se i arkivet har I nået en konklusion, som skrevet på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning som i høj grad følges i DK. Jeg synes derfor vi skal opfordre Andy til at prioritere dette. Jeg har foreslået det mest simple, at bruge samme visning for cycleway=track som allerede brugt for cycleway=lane alternativt kunne man f.eks. bruge en lysere blå til cycleway=lane, så man kan se forskel. Hvad siger I? Hilsen Roger ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ~WRD000.jpg___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Fremgang i Danmark
Jeg synes det ser ud som om, der er gjort store fremskridt i Danmark på det seneste, især efter at Fugro frigav deres kort.Findes der, eller kan nogen lave, noget statistik over hvor mange nodes/ways/relations der har været fx pr. år de seneste fx 5 år. Det kunne været sjovt at kvantificere fremgangen og illustrere det fx på en graf eller med en animeret gif på wikien.Der er efterhånden svært at finde områder, hvor ingen har været ligesom man kunne for bare et år siden som jeg husker det. Jesper___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Fremgang i Danmark
Der er sket rigtigt store fremskridt. Vi er nu på 95.66% på 500m [1] fra 81% da Fugro mapsne kom online. Med den nuværende hastighed er prognosen, at vi rammer 99,0 % om ~2-3 måneder. Jeg ved ikke om nogle har lavet data for flere år, men jeg fik lokket rasher til også, at plotte hvor mange kilometer vej vi har - som du kan se udviklingen af for de seneste 5 måneder på samme side [1], hvor de enkelte data punkter er logget på [2] hvor yyzz er en iso-dato. Sjvh dumper rasher pngs af coverage/editactivity så vi får noget fancy gif/movie at fremvise når det sker (for vi skal helt sikkert prøve at brande osm-dk til den tid) :) [1] - http://osm.rasher.dk/tools/stats.php [2] - http://osm.rasher.dk/stats-yyzz.txthttp://osm.rasher.dk/stats-20110607.txt Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe 2011/8/9 Jesper F jesperfjoel...@hotmail.com Jeg synes det ser ud som om, der er gjort store fremskridt i Danmark på det seneste, især efter at Fugro frigav deres kort. Findes der, eller kan nogen lave, noget statistik over hvor mange nodes/ways/relations der har været fx pr. år de seneste fx 5 år. Det kunne været sjovt at kvantificere fremgangen og illustrere det fx på en graf eller med en animeret gif på wikien. Der er efterhånden svært at finde områder, hvor ingen har været ligesom man kunne for bare et år siden som jeg husker det. Jesper ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn
On 08/08/2011, at 14.03, Ole Laursen wrote: Ikke mig, men ud over at spørge her, kan du også prøve at slå Edit activity på ved at klikke på det blå kryds i højre side af kortet på osm.rasher.dk. Hvis ikke der er ændret noget for nyligt, så er det i hvert fald en indikation af at der ikke sker noget. Man kan finde med detaljeret historik i det laget Data på openstreetmap.org (også et blåt kryds i højre side) hvis man zoomer godt ind og klikker på en vej. Et andet værktøj, som også er ganske nyttigt, findes hos Itoworld [0]. Det kræver at man laver et login (det er gratis). Herefter kan man lave en product subscription på forskellige applicationer, men OSM Mapper er gratis og ganske nyttig. Man kan definere et (eller flere) områder man vil følge, og så kan man interaktivt få forskellige farvekodede kort frem, f.eks. hvem har mappet hvor, og hvornår. Man kan også få et RSS feed til ens definerede områder. -- Morten [0] http://www.itoworld.com/ ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Visning af cykelstier på OpenCycleMap
On 09/08/2011 12:12, Roger Christensen wrote: Jeg kan også se at opdateringen er 3 uger bagefter... If you want to see your bike route changes from yesterday on an OSM map, go to http://cycling.lonvia.de Here a link to Sarah's announcement, just a few hours ago: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-August/059780.html Opencyclemap looks nice from a distance, but when getting closer you see how much it is behind the main database, that cycle lanes are included, but tracks are missing, etc. It is a Distanceblænder, if someone would ask me. Sorry for writing in English, but writing in Danish is one of my weaker points. Hilsen, Hermann ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] Mapeo de parques y su estado de conservacion + otras sugerencias de mapeos. (wordpress plugin)
Buenas, El día 4 de agosto de 2011 16:18, blinge blingesag...@gmail.com escribió: Así que estoy buscando la forma más novedosa de hacer esto que sugieres usando wordpress como base, aunque aún tenemos que decidirnos. Quizas exista o podamos crear un plugin de wordpress para ir publicando en nuestro blog toda esta información y mapas. ¿Alguien de esta lista conoce algún plugin o metodología que haya usado para este fin en el entorno de wordpress? Por lo que veo, lo que queréis incorporar iría directamente al mapa. Pero respondiendo a la pregunta de plugins para WP, yo uso este: http://wordpress.org/extend/plugins/osm/ Además de poner el mapa, permite añadir marcadores, rutas gps, kml y geolocalizar entradas del blog. Saludos, Colegota ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Imagen de Mapa alta resolucion
Buenas tardes. Soy nuevo en esto, y de momento hago poco mas que leer lo que escribis y a lo sumo cambiar alguna direccion prohibida o poco mas, que no me atrevo. Necesito sacar un Mapa de una zona concreta en una imagen con la suficiente calidad para sacarlo en un DIN A4. Actualmente estos apaños los he ido haciendo con capturas de pantalla y montandolas con algun programade edicion tipo corel o inkscape. Sabeis si algun modo de escojer la zona y llevarla a un progrma pero en formato vectorial o una imagen con suficiente resolucion sin tener que morir en las capturas de pantalla.? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imagen de Mapa alta resolucion
Desde la propia pagina de http://www.openstreetmap.org/ cuando estés sobre la zona que quieres le tienes que dar en el menú de arriba a exportar y desde hay te deja varios formatos. No se mucho de formatos pero creo que el SVG es vectorial. El 9 de agosto de 2011 16:38, Alberto Catala albertocat...@gmail.comescribió: Buenas tardes. Soy nuevo en esto, y de momento hago poco mas que leer lo que escribis y a lo sumo cambiar alguna direccion prohibida o poco mas, que no me atrevo. Necesito sacar un Mapa de una zona concreta en una imagen con la suficiente calidad para sacarlo en un DIN A4. Actualmente estos apaños los he ido haciendo con capturas de pantalla y montandolas con algun programade edicion tipo corel o inkscape. Sabeis si algun modo de escojer la zona y llevarla a un progrma pero en formato vectorial o una imagen con suficiente resolucion sin tener que morir en las capturas de pantalla.? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi Blog http://blog.jorgesanzs.com/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imagen de Mapa alta resolucion
El día 9 de agosto de 2011 16:42, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Desde la propia pagina de http://www.openstreetmap.org/ cuando estés sobre la zona que quieres le tienes que dar en el menú de arriba a exportar y desde hay te deja varios formatos. No se mucho de formatos pero creo que el SVG es vectorial. Te iba a recomentar lo arriba descrito como mi primera opción. Como alternativa, tendrías exportarlo en formato OSM y convertirlo a imagen con alguna de las herramientas que aparecen aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rendering#Rendering_Software , como por ejemplo, Maperitive: http://maperitive.net/ -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imagen de Mapa alta resolucion
El 9 de agosto de 2011 17:03, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 9 de agosto de 2011 16:42, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Desde la propia pagina de http://www.openstreetmap.org/ cuando estés sobre la zona que quieres le tienes que dar en el menú de arriba a exportar y desde hay te deja varios formatos. No se mucho de formatos pero creo que el SVG es vectorial. Te iba a recomentar lo arriba descrito como mi primera opción. Como alternativa, tendrías exportarlo en formato OSM y convertirlo a imagen con alguna de las herramientas que aparecen aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rendering#Rendering_Software , como por ejemplo, Maperitive: http://maperitive.net/ Para sacar un SVG desde JOSM puedes usar el plugin osmarender. C/P de la web: Abre FireFox y muestra la cartografía visible actualmente como una bonita imagen SVG. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Imagen de Mapa alta resolucion
Muchisimas gracias, no hay nada como preguntar. El 9 de agosto de 2011 17:03, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 9 de agosto de 2011 16:42, Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com escribió: Desde la propia pagina de http://www.openstreetmap.org/ cuando estés sobre la zona que quieres le tienes que dar en el menú de arriba a exportar y desde hay te deja varios formatos. No se mucho de formatos pero creo que el SVG es vectorial. Te iba a recomentar lo arriba descrito como mi primera opción. Como alternativa, tendrías exportarlo en formato OSM y convertirlo a imagen con alguna de las herramientas que aparecen aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rendering#Rendering_Software , como por ejemplo, Maperitive: http://maperitive.net/ -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Descarga shape con Cloudmade
Me he descargado unos shapes utilizando Cloudmade; en concreto la información que hay para Ecuador. Me interesan sobre todo los límites administrativos. He visto que puedo extraer los límites que me interesen (límite nacional, provincias, cantones,...) en función del campo ADMIN_LEVE, pero el problema es que no me conserva el nombre de las distintas entidades. ¿Hay alguna forma de obtener un shape de los límites administrativos que contenga el nombre de las mismas? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] JOSM und CT-Hakerl
Hi! JOSM hat ja diese Fensterchen, das die Autoren der selektierten Objekte auflistet. Da entdecke ich, dass das Hakerl, welches anzeigt ob der Autor schon den CT zugestimmt hat, bei mir grau ist statt grün. Aber bei meinem OSM-Account steht unter Vereinbarung für Mitwirkende: Du hast der neuen Vereinbarung für Mitwirkende zugestimmt. Weiß jemand, was da los ist und ob das graue Hakerl in JOSM überhaupt von Bedeutung ist? Gruß, Hannes ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] JOSM und CT-Hakerl
Angeblich steht dieses Häkchen dafür, dass du deine Bearbeitungen als unter der Public Domain stehend betrachtest. Bei mir verhält es sich ähnlich, Ich habe, als Ich der neuen Lizenz zustimmte allerdings nicht auf das entsprechende Auswahlfeld geklickt. Es ist jedoch etwas strittig, ob dieses Auswahlfeld tatsächlich ausreicht, um seine Daten unter die PD zu stellen. MfG, Humanist Original-Nachricht Datum: Tue, 09 Aug 2011 23:41:37 +0200 Von: Johannes Sixt j...@kdbg.org An: OpenStreetMap AT talk-at@openstreetmap.org Betreff: [Talk-at] JOSM und CT-Hakerl Hi! JOSM hat ja diese Fensterchen, das die Autoren der selektierten Objekte auflistet. Da entdecke ich, dass das Hakerl, welches anzeigt ob der Autor schon den CT zugestimmt hat, bei mir grau ist statt grün. Aber bei meinem OSM-Account steht unter Vereinbarung für Mitwirkende: Du hast der neuen Vereinbarung für Mitwirkende zugestimmt. Weiß jemand, was da los ist und ob das graue Hakerl in JOSM überhaupt von Bedeutung ist? Gruß, Hannes ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-pe] Pucallpa - Pavimentos
Hola Olvidé el screenshot: http://ich-wars-nicht.ch/tmp/screenshots/20110810_010217.png Saludos Danilo 2011/8/10 Danilo gez...@gmail.com: Hola En el momento estoy revisando los datos de Pucallpa. Hay muchos puntos y calles que tienen un offset o que no son conectados correctamente. En el centro de Pucallpa hay algunos cuadras donde alguien ha puesto muchos pavimentos como highway=footway; surface=paved; width=3. Primeramente no creo que en verdad son 3m ancho, y también pienso que sería mejor sacar todos estos pavimentos y poner los tags sidewalk=both/left/right/none en la calle misma. O hay otras opiniones? :) Saludos Danilo PS: Perdonan me mi gramática, no estoy muy bien en escribir Castellano :) ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pt] Localização da ilha de Porto Santo e restantes dados errada ?
As imagens de satélite Bing na Madeira estão desfazadas em relação as ruas no mapa OSM que parece me que foram baseadas nas imagem de satélite yahoo. Se calhar Porto Santo tem o mesmo problema? On Aug 6, 2011 3:59 PM, Filohipo filoh...@gmail.com wrote: Olá Fiz recentemente o d/l de dois mapas Open Source para Garmin da Ilha de Porto Santo e confrontei-os com tracks gravados no local. A Ilha apresenta uma deslocação para Sul e SE que me faz suspeitar de algum problema na conversão de Datum. No TopoLusitania fiz um esboço do aeroporto (a pista) que comparei com o City Navigator 2021.20, City Navigator 2009, Google Earth e outros mapas, tendo coincidido mais ou menos nestes mapas e apresentando o mesmo erro em relação aos mapas cujas fontes estão nos dados OpenStreets Map. Na ilha da Madeira este erro não se verifica, coincidindo todos os mapas testados. Em anexo o ficheiro gpx do contorno da pista do aeroporto de Porto Santo. Cumprimentos F ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-ca] Update on updating the Lake Huron shoreline
Hello, Another update on the conversion of the Great Lakes shoreline plus one question. After something like 10,000 islands, the conversion of the Canadian shore of Lake Huron (including Georgian Bay) to use the canvec data is completed! That is a LOT of islands. Given the magnitude of the task, few changes were made to the land side of things. That's not quite true as all the islands had all features added - including Manitoulin Island. For the areas that have been rendered it looks much better. It could be a few weeks before the remainder of the shoreline is updated. I have started moving down the St Clair River (connecting Lake Huron and Lake Erie) and have a question: Is there any preferred method to decide where to stop using coastline and to start using natural=water? There are some channels that cut off a large part of the mainland in NE Lake St. Clair which could easily be used as the shoreline. That would be a huge change from the current shoreline though. Additionally, the route of the current shoreline would be time consuming to maintain as it would involve cutting up a number of areas that canvec renders as water. I'd think the best route would be to use the definition of the shoreline as defined by some official governmental body, if such a thing exists. Any suggestions? Even an answer of 'just do what is convenient' would be helpful. -- James (Jay) Treacy tre...@debian.org ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] Značení mýta v České republice
Koukám, že už do diskuze na wiki někdo (ty?) na toto téma psal. Additions tags for car/acces type We need more specific information about this - some ways are tolled for trucks only (ie. more then 3t5). --Jezevec 10:28, 3 August 2011 (BST) I've used toll=no toll:hgv=yes. --NE2 13:42, 3 August 2011 (BST) - Original Message - From: jzvc To: OpenStreetMap Czech Republic Sent: Tuesday, August 09, 2011 1:42 AM Subject: Re: [Talk-cz] Značení mýta v České republice Dne 8.8.2011 18:55, Swejzi napsal(a): Ono na wiki je o mýtě taky prdlajs. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toll Líbí se mi varianta, kterou zde uvedl Tomáš Tichý. Pokud nikdo nevymyslí nic lepšího, tak bych to bral jako vzor pro tagování. Swejzi Prave proto - dobrej duvod zalozit tam navrh a napsat nejaky zduvodneni. Jinak to tagovani stejne knicemu nebude, protoze navigace ho budou v lepsim pripade ignorovat, v horsim je tim leda rozbijes. - Original Message - From: jzvc To: OpenStreetMap Czech Republic Sent: Monday, August 08, 2011 6:30 PM Subject: Re: [Talk-cz] Značení mýta v České republice Dne 5.8.2011 19:23, Swejzi napsal(a): Koukám, že to tu moc nežije, tak abychom se někam pohli... Kdo je pro, aby se tedy pro silnice zpoplatněné pouze pro vozy nad 3,5 tuny (typicky silnice první třídy s mýtnými branami) značily tagem toll=truck? Ptas se na spatnym miste, tohle by melo byt obecne platny vsude, tagovani jen v CR je ti naprd. = wiki. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
2011/8/8 Jean Millerat jean.mille...@wecena.com En faisant attention à la formulation du soutien aux contributeurs de manière à ne pas faire croire à l'administration fiscale que l'association ne bénéficie qu'à un cercle restreint de personnes, Comme n'importe qui peut devenir contributeur, il n'y a pas de cercle restreint. Mais c'est vrai que c'est un autre point qui justifie le refus d'accepter les membres par cooptation uniquement. Et en gardant la mention des usages notamment humanitaires, pour l'insertion des travailleurs handicapés, la défense de l'environnement naturel, etc. (cf. mon autre mail à ce sujet). Je ne vois pas l'intérêt des notamment, la liste des applications possibles étant trop vaste. Pourquoi citer ces points et pas d'autres ? On pourrait aussi lister d'autres sujets, moins vendeur pour une autorité (je peux en donner quelques exemples si vous voulez). Ca n'est pas l'association qui choisit le type de contribution, ni ce qui peut être fait avec ces données. Elles sont à disposition, point. Ama, il faut rester le plus succinct possible sur les buts de la même façon qu' OSM (se définissant par créatif, imprévu et innovant). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à disposition des orthophotos du CRAIG sur l'Auvergne pour OpenStreetMap
Le lundi 8 août 2011 17:10:49 Landry Breuil, vous avez écrit : Comme promis l'an dernier (http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-July/025148.html), le Centre Régional Auvergnat de l'Information Géographique (http://www.craig.fr) a complété sa prise de vue aérienne sur la région auvergne, avec une orthophoto à 30cm sur les départements du Cantal et de la Haute-Loire, ainsi qu'une orthophoto a 15cm sur les 460km2 de la Communauté d'Agglomération du Puy en Velay. Les clichés ont été pris en aout 2010. Bonjour Landry, Quelle bonne nouvelle ! Pourvu que vous soyez suivis dans d'autres régions. Merci encore -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rattacher un radar à une route
Bonjour, je viens d'ajouter un radar fixe présent sur l'A28 ici (Identifiant du nœud=1 392 675 047 latitude=48.532512855191825 longitude=0.16187446076429504) Le problème c'est que j'ai vu que pour d'autres radars (comme celui-ci Identifiant du nœud=712 717 887 latitude=48.9579513 longitude=-0.226253), il y avait une relation avec je ne sais quoi. J'utilise josm et j'avoue que je ne comprends rien aux relations et donc je ne sais pas comment taguer ce radar correctement. Merci d'avance Olivier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rattacher un radar à une route
Le 9 août 2011 18:36, Olivier Delaune olivier.dela...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, je viens d'ajouter un radar fixe présent sur l'A28 ici (Identifiant du nœud=1 392 675 047 latitude=48.532512855191825 longitude=0.16187446076429504) Le problème c'est que j'ai vu que pour d'autres radars (comme celui-ci Identifiant du nœud=712 717 887 latitude=48.9579513 longitude=-0.226253), il y avait une relation avec je ne sais quoi. J'utilise josm et j'avoue que je ne comprends rien aux relations et donc je ne sais pas comment taguer ce radar correctement. Merci d'avance Olivier Pour te familiariser avec les relations, il y a cette page du wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations Pour faire court, une relation permet de regrouper des objets (noeuds, chemins... et relations). Chaque objet peut avoir un rôle. La relation elle même a ses propres tags. Ca vaut vraiment le coup de comprendre leur fonctionnement car c'est un outil très puissant et surtout... ça évite de casser des relations sans le savoir (ou de les réparer). Il faut juste se familiariser avec l'interface de JOSM pour leur gestion. Pour un radar c'est expliqué ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:enforcement Pour un radar fixe, on regroupe 3 objets dans une relation: - le noeud du radar (role 'device') - le noeud indiquant le début de la zone surveillée par le radar (rôle 'from') - le noeud indiquant la fin de la zone surveillée par le radar (rôle 'to') Les tags minimaux pour la relation: - type=enforcement - enforcement=maxspeed (pour un radar de contrôle de vitesse) - maxspeed=XXX (la vitesse à ne pas dépasser) Essaye sur ce nouveau radar... -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Le 09/08/2011 10:48, Pieren a écrit : 2011/8/8 Jean Millerat jean.mille...@wecena.com mailto:jean.mille...@wecena.com En faisant attention à la formulation du soutien aux contributeurs de manière à ne pas faire croire à l'administration fiscale que l'association ne bénéficie qu'à un cercle restreint de personnes, Comme n'importe qui peut devenir contributeur, il n'y a pas de cercle restreint. Mais c'est vrai que c'est un autre point qui justifie le refus d'accepter les membres par cooptation uniquement. Oui. Tu as raison. Mais le contrôleur des impôts qui lit l'objet social, si il voit une formulation soutien aux contributeurs va avoir tendance à croire qu'il s'agit d'un soutien à un cercle restreint de personnes. Peu de contrôleurs des impôts savent que quiconque peut contribuer à un projet libre. A l'inverse, il est fréquent de voir des associations de soutien aux membres qui introduisent des critères trop restrictifs dans l'accès à la condition de membre et les contrôleurs des impôts ont l'habitude de leur refuser le droit d'émettre des économies d'impôts. Et en gardant la mention des usages notamment humanitaires, pour l'insertion des travailleurs handicapés, la défense de l'environnement naturel, etc. (cf. mon autre mail à ce sujet). Je ne vois pas l'intérêt des notamment, la liste des applications possibles étant trop vaste. Pourquoi citer ces points et pas d'autres ? On pourrait aussi lister d'autres sujets, moins vendeur pour une autorité (je peux en donner quelques exemples si vous voulez). Ca n'est pas l'association qui choisit le type de contribution, ni ce qui peut être fait avec ces données. Elles sont à disposition, point. Ama, il faut rester le plus succinct possible sur les buts de la même façon qu' OSM (se définissant par créatif, imprévu et innovant). Je vois un intérêt pratico-pratique aux notamment que j'ai cités : celui de limiter les risques d'incompréhension de la part de quelques administrations importantes. Si on mentionne explicitement certains des points qui sont attendus : - par l'administration fiscale en ce qui concerne les dons de particuliers ou d'entreprises (avec économie d'impôts), - par l'administration du travail en ce qui concerne les soutiens effectués sur les budgets mission handicap des entreprises, - éventuellement par l'administration de la jeunesse et des sports (ou autres) comme ça a été évoqué alors on rend beaucoup moins probable une incompréhension par un bureaucrate et on rend beaucoup plus facile l'accès aux soutiens de certaines entreprises (ou collectivités octroyeuses de subventions). Souvent, avant d'effectuer un contrôle plus attentif des dossiers, la présence ou l'absence de certains mot-clefs entraîne des litiges ou des retards de plusieurs mois voire années dans le traitement des dossiers. Autant se faciliter la vie en explicitant ce que les administrations recherchent comme mots-clefs dans leurs examens des statuts. L'inconvénient, c'est que c'est un peu verbeux. Mais ça n'a pas vocation non plus à être exhaustif (d'où le mot notamment). Bien sûr, il ne faudrait pas non plus citer des usages de données que l'association ne souhaiterait pas explicitement encourager. Ni donner l'impression qu'en ne citant que certains usages, on rend les contributeurs/utilisateurs moins libres d'en avoir d'autres. -- Jean Millerat Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde jean.mille...@wecena.com +33 1 77 455 344 jean.mille...@gmail.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des arrondissements départementaux et des Communautés de communes
Bonsoir, Le 23/06/2011 23:27, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Je vous propose un nouvel épisode (suite et fin ?) du feuilleton qui concerne les limites administratives des arrondissements départementaux, et celles des communautés de communes (les EPCIs à fiscalité propre). J'ai placé sur cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives/Bascule_des_admin_level%3D7_en_arrondissements_d%C3%A9partementaux un lien vers le modèle de données proposé en mars [1] pour ces deux types d'entités, ainsi qu'un tableau reprenant, par département, l'état des lieux entre : - les EPCIs tracés avec le schéma admin_level=7 - les EPCIs tracés avec le nouveau schéma proposé - les arrondissements tracés avec le schéma admin_level=7 Comme rappelé sur cette page, je souhaite opérer la conversion des relations des com'com vers leur nouveau schéma, et refléter dans la doc du wiki la nouvelle modélisation. Je m'occupe, par défaut, de cette conversion, il va sans dire que les bonnes volontés sont bienvenues :-) J'ai prévu à cet effet dans le tableau une colonne Qui s'en occupe ?. Pour la deuxième partie du chantier, à savoir la définition des limites des arrondissements, il y a plusieurs cas : - il existe des com'com sur le département = il faut d'abord changer leur schéma de tags pour éviter la confusion - il n'existe pas de com'com sur le département = il est possible de définir les limites d'arrondissements dès maintenant. Dans les deux cas, il faut évidemment que les communes en bordure d'arrondissement aient leurs limites administratives tracées dans la base, faute de quoi ce chantier sera remis à plus tard. Quelques semaines plus tard, le chantier que je proposais de simple conversion des EPCIs s'est mué en chantier de création : on est passé d'environ 200 limites d'EPCIs (tagguées en admin_level=7) à plus de 500 EPCIs avec le nouveau schéma de tags : 502 selon taginfo à l'instant : http://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=local_authority Bravo et merci à ceux qui se sont attelés à la tâche, ainsi qu'à Sly qui a branché une visualisation de cette nouvelle donnée : http://beta.letuffe.org/?layers=BT Il reste un peu de chemin car avec 500 EPCIs, nous n'atteignons pas 20% de la totalité des EPCIs (2600 selon l'INSEE). Il y a ceux dont certains contours de communes manquent, et il y a ceux qui n'attendent que nous pour être tracés :-) Par ailleurs, la définition des emprises des arrondissements départementaux a aussi avancé. Tous les départements (DOM inclus) ont été passés en revue, avec au final 215 arrondissements définis, sur les 342 que liste l'INSEE. Pour les 127 autres sous-préfectures, il manque à chaque fois au moins une limite de commune en bordure d'arrondissement. La visu est du coup mitée : http://beta.letuffe.org/?layers=BFTFFF À suivre, vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des arrondissements départementaux et des Communautés de communes
Beau boulot ! Un petit bémol sur le nommage des epics. En gros le type est dans le nom (Communauté de commune) sur la grande Bretagne alors que ce n'est pas le cas dans le sud et l'est. Le 09/08/2011 23:23, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Quelques semaines plus tard, le chantier que je proposais de simple conversion des EPCIs s'est mué en chantier de création : on est passé d'environ 200 limites d'EPCIs (tagguées en admin_level=7) à plus de 500 EPCIs avec le nouveau schéma de tags : 502 selon taginfo à l'instant : http://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=local_authority Bravo et merci à ceux qui se sont attelés à la tâche, ainsi qu'à Sly qui a branché une visualisation de cette nouvelle donnée : http://beta.letuffe.org/?layers=BT Il reste un peu de chemin car avec 500 EPCIs, nous n'atteignons pas 20% de la totalité des EPCIs (2600 selon l'INSEE). Il y a ceux dont certains contours de communes manquent, et il y a ceux qui n'attendent que nous pour être tracés :-) Par ailleurs, la définition des emprises des arrondissements départementaux a aussi avancé. Tous les départements (DOM inclus) ont été passés en revue, avec au final 215 arrondissements définis, sur les 342 que liste l'INSEE. Pour les 127 autres sous-préfectures, il manque à chaque fois au moins une limite de commune en bordure d'arrondissement. La visu est du coup mitée : http://beta.letuffe.org/?layers=BFTFFF ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des arrondissements départementaux et des Communautés de communes
2011/8/9 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net: Bonsoir, Le 23/06/2011 23:27, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Je vous propose un nouvel épisode (suite et fin ?) du feuilleton qui concerne les limites administratives des arrondissements départementaux, et celles des communautés de communes (les EPCIs à fiscalité propre). J'ai placé sur cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives/Bascule_des_admin_level%3D7_en_arrondissements_d%C3%A9partementaux un lien vers le modèle de données proposé en mars [1] pour ces deux types d'entités, ainsi qu'un tableau reprenant, par département, l'état des lieux entre : - les EPCIs tracés avec le schéma admin_level=7 - les EPCIs tracés avec le nouveau schéma proposé - les arrondissements tracés avec le schéma admin_level=7 Comme rappelé sur cette page, je souhaite opérer la conversion des relations des com'com vers leur nouveau schéma, et refléter dans la doc du wiki la nouvelle modélisation. Je m'occupe, par défaut, de cette conversion, il va sans dire que les bonnes volontés sont bienvenues :-) J'ai prévu à cet effet dans le tableau une colonne Qui s'en occupe ?. Pour la deuxième partie du chantier, à savoir la définition des limites des arrondissements, il y a plusieurs cas : - il existe des com'com sur le département = il faut d'abord changer leur schéma de tags pour éviter la confusion - il n'existe pas de com'com sur le département = il est possible de définir les limites d'arrondissements dès maintenant. Dans les deux cas, il faut évidemment que les communes en bordure d'arrondissement aient leurs limites administratives tracées dans la base, faute de quoi ce chantier sera remis à plus tard. Quelques semaines plus tard, le chantier que je proposais de simple conversion des EPCIs s'est mué en chantier de création : on est passé d'environ 200 limites d'EPCIs (tagguées en admin_level=7) à plus de 500 EPCIs avec le nouveau schéma de tags : 502 selon taginfo à l'instant : http://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=local_authority Bravo et merci à ceux qui se sont attelés à la tâche, ainsi qu'à Sly qui a branché une visualisation de cette nouvelle donnée : http://beta.letuffe.org/?layers=BT Il reste un peu de chemin car avec 500 EPCIs, nous n'atteignons pas 20% de la totalité des EPCIs (2600 selon l'INSEE). Il y a ceux dont certains contours de communes manquent, et il y a ceux qui n'attendent que nous pour être tracés :-) Je rebondis sur ca, car je vois qu'en auvergne aucun epci n'est mappé (booouh :() .. je pense que vous pouvez contacter Alexandre Loisnel à l'ARDTA de ma part (enfin, de la part du CRAIG) pour avoir accès a la source de la carte des territoires d'auvergne qu'ils éditent : http://www.auvergnepro.com/IMG/jpg/epci_pays_2011-2.jpg Landry ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des arrondissements départementaux et des Communautés de communes
Bravo à toi Vincent :) Pour la source des EPCI auvergnats, si c'est bien celle-là comme indiqué sur la carte, j'ai peur qu'on aille pas bien loin: http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=5323861 Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des arrondissements départementaux et des Communautés de communes
Le 09/08/2011 23:39, Frédéric Rodrigo a écrit : Beau boulot ! Un petit bémol sur le nommage des epics. En gros le type est dans le nom (Communauté de commune) sur la grande Bretagne alors que ce n'est pas le cas dans le sud et l'est. Oui, ça n'est pas homogène en effet. Tu me fais réaliser que dans ma proposition initiale [1], je suggère l'usage de name + alt_name + short_name, mais sans nommer les tags. Et le tout s'est retrouvé dans la page de référence [2] sans plus d'explication, avec juste mention de name=*. Bref, c'est de la faute de la doc :-) Plus sérieusement, on a au moins 2 combinaisons de tags qui peuvent fonctionner : 1) name=* pour le nom complet alt_name=* pour le nom d'usage short_name=* pour un acronyme ou 2) name=* pour le nom d'usage official_name=* pour le nom complet short_name=* pour un acronyme Ce serait bien de n'en garder qu'une seule par souci d'homogénéité de la base. De mon côté j'ai utilisé la 1) en considérant que name, pour les découpages, s'appuie sur les noms qu'on trouve dans le code officiel (le COG). C'est le même raisonnement que pour les autres découpages géographiques, même si parfois, cela fait débat. vincent [1] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#EPCI [2] : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives#.C3.89tablissements_publics_de_coop.C3.A9ration_intercommunale ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des arrondissements départementaux et des Communautés de communes
Le 09/08/2011 23:43, Landry Breuil a écrit : Je rebondis sur ca, car je vois qu'en auvergne aucun epci n'est mappé (booouh :() .. Rien de tel qu'un grand vide pour se motiver, non ? :-) je pense que vous pouvez contacter Alexandre Loisnel à l'ARDTA de ma part (enfin, de la part du CRAIG) pour avoir accès a la source de la carte des territoires d'auvergne qu'ils éditent : http://www.auvergnepro.com/IMG/jpg/epci_pays_2011-2.jpg En fait on n'a aucun souci pour disposer de sources : l'INSEE en propose une téléchargeable ici : http://insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=zonages/intercommunalite.htm Son seul souci est qu'elle n'est pas à jour (basée sur le COG 2010). Il faut donc recouper l'info, souvent avec le site web de chaque interco, pour vérifier la liste des communes membres. On ne manque pas non plus d'outils avec le plugin proposé par Vincent Privat [1]. Bref, on a peu d'excuses :-) En résumé, ce qui manque pour avoir plus d'EPCIs dans OSM, c'est : - du temps de contributeurs, - et parfois des limites communales vincent [1] : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-July/033920.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
