Re: [Talk-cz] Druhé kvartální pivo?

[Tom Ka]

Ahoj, do Ostravy nedorazim ale v Brne jsem zamluvil klasicky u
Kormidla na 7.12. 18:00. Doufam ze dorazi hojny pocet aspon jako
minule ;-)

Bye

Dne 28. listopadu 2016 8:07 Marián Kyral  napsal(a):
> Ahoj,
> druhé setkání při pivku by se, dle VOPova plánu, mělo konat 7.12.
>
> Doufám, že to tentokrát vyjde i v Ostravě. Udělal jsem akci na doodle, tak
> prosím zájemce o přihlášení: http://doodle.com/poll/mdeyn3frt6gm9htx
> (místo i čas bude upřesněno)
>
> Praha/Brno/... přidáte se?
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Druhé kvartální pivo?

[Marián Kyral]

Ahoj,
druhé setkání při pivku by se, dle VOPova plánu, mělo konat 7.12.

Doufám, že to tentokrát vyjde i v Ostravě. Udělal jsem akci na doodle, tak 
prosím zájemce o přihlášení: http://doodle.com/poll/mdeyn3frt6gm9htx
(místo i čas bude upřesněno)

Praha/Brno/... přidáte se?
Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-es] Buscan a Malenki

[Manfred A. Reiter]

Hola a todos,

Am 28.11.2016 12:20 vorm. schrieb "Rafael Avila Coya" :
>
> Gracias, Jean-Guilhem!

Gracias a todos

>
> Por cierto, ¿quién es Lea?

http://hdyc.neis-one.org/?Lea27784

Ella viene del mismo pueblo, Freiberg, Sachsen.

>
> Tampoco veo por ningún lado el nombre real (nombre y apellidos) de
Malenki.

El equipo de weeklyOSM tiene su nombre oficial. En caso que precisan,
pueden preguntar.

>
> Sólo espero que todo sea un mal susto.

Nosotros también.

> Aunque no le conozco personalmente, es uno de los usuarios más activos de
OSM [1], un mapeador ejemplar y un referente de toda la comunidad, no sólo
la alemana [2].

y es compañero del equipo semanariOSM

[...]

-- 
## Manfred
## www.weeklyosm.eu
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

[Andreas Vilén]

Jag är den som är skeptisk, mycket enligt Jans och Per Erics inlägg ovan,
vad är det egentligen vi vill göra med en förening? Sedan verkar det som
att vi är väldigt få. Exempelvis är det kanske fyra-fem stycken som är mer
aktiva på IRC, och där kan det ändå vara knäpptyst flera dagar på raken.
Maillistan brukar inte dra speciellt mycket aktivitet även om man frågar om
något som borde engagera de flesta och Facebookgruppen är det också oftast
samma namn som deltar. Jag vet att det finns fler som mappar än dessa och
outreach har alltid varit ett problem på OSM eftersom det inte finns samma
naturliga samlingspunkt som på Wikipedia exempelvis.

Jag tror att vill man ha en gemensam representation är det bättre att gå
under Wikimedia Sverige, där dessa rekommenderar någon som har kontakt med
press och liknande. Bara att utse en presskontakt för OSM i Sverige är ju
inte helt lätt när bara fem-sex stycken skulle delta i en sådan diskussion,
med några hundra användare helt utan röst eftersom de inte känner till
kontaktvägarna. Även svenska Wikipedia hade en presskontakt ganska långt
innan det fanns någon förening, så det är inget krav.

Det jag kan tänka mig att man kan ha en förening till är att sätta press på
ägare av geodata att släppa den fri, men det tror jag nog att den redan
etablerade Wikimedia Sverige gör bättre än en nystartad mikroförening som
ingen hört talas om. Att organisera mapparträffar vore förvisso trevligt,
lite som Wikipedias fototräffar, men med tanke på hur få vi är har detta
alltid varit svårt. På sin höjd har vi lyckats samla ihop tre-fyra personer
i Skåne, med undantag för Mappa Malmö-träffen i Lund där vi var ett tiotal
(var är alla ni, är ni aktiva fortfarande får ni gärna höra av er). Inte
för att vi kämpat jättemycket för att kontakta andra användare förvisso,
med undantag för mappa Malmö-träffen.

Jag vet inte riktigt vart jag vill komma med allt detta, och det är väl
delvis mitt ointresse i föreningslivet som spökar, men jag ser helt enkelt
inte riktigt poängen och kan inte tänka mig att det kommer att bli en
förening som gör något direkt... Bevisa gärna min negativitet fel om det
behövs.

/Andreas

2016-11-28 0:36 GMT+01:00 Kristoffer Malmström :

> Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
> vill genomföra som är det viktiga.
>
> Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
> OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska
> kontakta för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
> Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
> var man ska vända sig i Sverige angående OSM.
>
> Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
> kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa
> grejer, utan att man bildar någon ny förening.
>
> Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller
> att vara en undergrupp i någon befintlig organisation.
>
>
> För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare
> skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2
>
> Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för
> OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig
> medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20
> personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig
> att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns
> även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening.
>
> *Med vänliga hälsningar*
> *Kristoffer Malmström*
> Tel: 0733690161
>
> Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali :
>
>> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att först börja
>> spåna på vilka aktiviteter som vi vill göra. Därefter kan man se om det är
>> några som inte skulle gå att genomföra i Wikimedia Sverige eller Open
>> Knowledge Sverige.
>>
>> Rent spontant kan jag inte komma på något som i varje fall Wikimedia
>> Sverige inte gladeligen skulle stötta. Där finns också redan avsatt budget
>> som kan täcka mindre kostnader omgående och om något större skulle behövas
>> går det förmodligen att planera in på sikt. Jag ser också i deras
>> verksamhetsplan för 2017-18 att det kommer att göras något mindre projekt
>> om historiska kartor.
>>
>> Så vad för aktiviteter vill folk bedriva?
>>
>> /Jan Ainali (tidigare verksamhetschef för Wikimedia Sverige)
>>
>> Med vänliga hälsningar
>> Jan Ainali
>> http://ainali.com
>>
>> Den 27 november 2016 19:38 skrev Per Eric Rosén :
>>
>>> Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening.
>>>
>>> Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan
>>> gärna kolla på dem också vid tillfälle.
>>>
>>> Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller
>>> skulle det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss
>>> overhead per förening, och 

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

[Kristoffer Malmström]

Jag vet inte riktigt om det är vad man vill göra för projekt och vad man
vill genomföra som är det viktiga.

Tror att det vore bra om det finns en organisation som representerar
OpenStreetMap i Sverige, dvs. uttalat, så att man vet vilka man ska
kontakta för att få svar på frågor som gäller just OpenStreetMap.
Har för mig att någon nämnt detta tidigare, att det är problem att hitta
var man ska vända sig i Sverige angående OSM.

Wikimedia Sverige eller Open Knowledge Sverige, eller annan organisation
kanske kan skapa någon slags undergrupp vars syfte är att ta på sig dessa
grejer, utan att man bildar någon ny förening.

Finns såklart både för- och nackdelar med att bilda en egen förening eller
att vara en undergrupp i någon befintlig organisation.


För närvarande är det 27 personer som fyllt i formuläret som jag tidigare
skickat ut: https://goo.gl/forms/y5tf1ragXSgjU1fC2

Där är 26 av 27 personer positiva till bildande av en förening för
OpenStreetMap Sverige. De flesta tycker att 100kr vore en rimlig
medlemsavgift. 6 personer kan tänka sig att vara styrelsemedlemmar. 20
personer kan tänka sig att vara stödmedlemmar och 12 personer kan tänka sig
att ta på sig uppdrag åt OpenStreetMap Sverige utanför styrelsen. Det finns
även intresse från Wikimedia Sverige om samarbete vid bildande av förening.

*Med vänliga hälsningar*
*Kristoffer Malmström*
Tel: 0733690161

Den 27 november 2016 22:06 skrev Jan Ainali :

> Ett sätt att värdera behovet av en ideell förening är att först börja
> spåna på vilka aktiviteter som vi vill göra. Därefter kan man se om det är
> några som inte skulle gå att genomföra i Wikimedia Sverige eller Open
> Knowledge Sverige.
>
> Rent spontant kan jag inte komma på något som i varje fall Wikimedia
> Sverige inte gladeligen skulle stötta. Där finns också redan avsatt budget
> som kan täcka mindre kostnader omgående och om något större skulle behövas
> går det förmodligen att planera in på sikt. Jag ser också i deras
> verksamhetsplan för 2017-18 att det kommer att göras något mindre projekt
> om historiska kartor.
>
> Så vad för aktiviteter vill folk bedriva?
>
> /Jan Ainali (tidigare verksamhetschef för Wikimedia Sverige)
>
> Med vänliga hälsningar
> Jan Ainali
> http://ainali.com
>
> Den 27 november 2016 19:38 skrev Per Eric Rosén :
>
>> Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening.
>>
>> Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan
>> gärna kolla på dem också vid tillfälle.
>>
>> Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller skulle
>> det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss
>> overhead per förening, och även om initiativtagarna orka med att dra igång
>> och hålla i sådant, ska det underhållas i fortsättningen också.
>>
>> Största anledningen att starta egen förening är kanske att man vill
>> bestämma själv, eller att det inte finns någon befintlig som vill syssla
>> med ens verksamhet. Eller kanske att befintlig är för dyr (till exempel
>> 200-300 kr medlemsavgift) för att alla man vill ska vara aktiva ska med.
>>
>> Får påminna om att det faktiskt inte behövs någon medlemsavgift - och
>> kanske inte någon ekonomihantering alls - för att ha en förening; det
>> räcker med någon "aktiv handling" för medlemskap (som att skriva under att
>> man är intresserad). Vill vi ha pengar kan medlemsavgift vara bra, men är
>> inte nödvändigt i sig.
>>
>> Spontant skulle jag gärna kolla om någon befintlig förening vill hålla på
>> med det vi gör, så att vi kan hänga på deras infrastruk.
>>
>> /Per Eric
>> --
>> ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
>> /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-es] Buscan a Malenki

[Rafael Avila Coya]

Gracias, Jean-Guilhem!

Por cierto, ¿quién es Lea?

Tampoco veo por ningún lado el nombre real (nombre y apellidos) de Malenki.

Sólo espero que todo sea un mal susto. Aunque no le conozco 
personalmente, es uno de los usuarios más activos de OSM [1], un 
mapeador ejemplar y un referente de toda la comunidad, no sólo la 
alemana [2].


Rafael.

[1] http://hdyc.neis-one.org/?malenki
[2] 
http://yosmhm.neis-one.org/?zoom=3=51.44282=10.77978=B00TTF=malenki


On 27/11/16 15:59, Jean-Guilhem Cailton wrote:

Hola Iván,

Hice tweets con su foto encontrada en su galería, en ingles y español
(https://twitter.com/jgc310/status/802872709269123072), y tuve contacto
con VOSTEuskadi, que contactara al consulado alemán en Bilbao mañana, y
a la policia - por eso necesitan una copia de la denuncia (transmité su
pregunta a Lea, quien hizo el primer mensaje en aleman).

Saludos,

Jean-Guilhem


Le 27/11/2016 à 14:16, Iván Sánchez Ortega a écrit :

Buenas,

Me avisan que el usuario Malenki (un alemán muy activo en OSM) se fue de viaje
a Bilbao hace unos días, y ha dejado de dar señales de vida desde hace una
semana. Bastante gente de OSM Alemania está comprensiblemente preocupada.

Si algún mapeador de Bilbao o alrrededores sabe algo, que se ponga en contacto
con el board de la OSMF, o que se pase por el canal de IRC (o lo que sea).

Más info en:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56539





___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-cz] Železniční trať - kilometrická poloha bodu

[Pavel Machek]

Ahoj!

> měl bych krátký dotaz, jaký zvolit klíč pro značení kilometrické polohy
> konkrétního bodu na železniční trati - např. přejezd, zdrojová data:
> http://www.szdc.cz/web/prejezdy/seznam-prejezdu-szdc.html .
> 
> Hledal jsem, zda se to nepoužívá někde jinde a nenašel jsem (možná jen
> špatně hledám). Využívám tyto hodnoty v projektu, který čerpá z OSM a rád
> bych data doplnil do OSM. Nebo je to naopak špatný nápad a tento typ dat do

Jinak... kilometricka poloha se pouziva taky na rekach a na silnicich
/ dalnicich. Asi by bylo dobry mit nejak rozume jednotny znaceni...

Hmm, railway:position= se asi uplne nehodi pro reky... no nic,
jednotny znaceni asi nebude.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Železniční trať - kilometrická poloha bodu

[Lukáš Kohout]

Vypadá to, že ten seznam už někdo naimportoval, přejezdy na mnou
sledovaných tratích jsou již očíslované. Ostatní namátkou vybrané také.
Licenci tedy asi již řešil a nebo ji naopak neřešil vůbec.

Dne 24. listopadu 2016 23:42 jzvc  napsal(a):

> Dne 24.11.2016 v 22:59 Jan Martinec napsal(a):
>
>> Ahoj,
>> podle mě i patří - ale je to licenčně kompatibilní s OSM? Nevidím tam
>> nikde, jak je ten seznam licencovaný.
>>
>
> Je to dilo ze zakona, v tom bych problem nevidel.
>
>
>> Honza Piškvor Martinec
>>
>>
>> Dne 24. 11. 2016 22:17 napsal uživatel "Lukáš Kohout" > >:
>>
>> Zdravím,
>>
>> měl bych krátký dotaz, jaký zvolit klíč pro značení kilometrické
>> polohy konkrétního bodu na železniční trati - např. přejezd,
>> zdrojová data:
>> http://www.szdc.cz/web/prejezdy/seznam-prejezdu-szdc.html
>>  .
>>
>> Hledal jsem, zda se to nepoužívá někde jinde a nenašel jsem (možná
>> jen špatně hledám). Využívám tyto hodnoty v projektu, který čerpá z
>> OSM a rád bych data doplnil do OSM. Nebo je to naopak špatný nápad a
>> tento typ dat do OSM nepatří?
>>
>> Díky za případnou odpověď
>>
>> LuKo
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> 
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Železniční trať - kilometrická poloha bodu

[Michal Pustějovský]

Ahoj,

nevztahuje se na tuhle situaci následující schéma?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenRailwayMap/Tagging#Kilometer_Signs.2FMileposts

Michal

Dne 24.11.2016 v 23:43 jzvc napsal(a):

Dne 24.11.2016 v 22:16 Lukáš Kohout napsal(a):

Zdravím,

měl bych krátký dotaz, jaký zvolit klíč pro značení kilometrické polohy
konkrétního bodu na železniční trati - např. přejezd, zdrojová data:
http://www.szdc.cz/web/prejezdy/seznam-prejezdu-szdc.html .

Hledal jsem, zda se to nepoužívá někde jinde a nenašel jsem (možná jen
špatně hledám). Využívám tyto hodnoty v projektu, který čerpá z OSM a
rád bych data doplnil do OSM. Nebo je to naopak špatný nápad a tento typ
dat do OSM nepatří?


Cus, a pocitas s tim, ze ten seznam je z tak 30% hodne nepresny a z 
10% naprosty blabol? Oni totiz maji klido prejezdy znaceny i desitky 
km jinde, nez ve skutecnosti jsou, a ochylka v jednotkach km je tak 
nejak jeste slusna mira.


To ze je danej prejezd na uplne jiny trati je taky celkem bezny.



Díky za případnou odpověď

LuKo


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Mapování s iOS

[Pavel Cvrček]

Ahoj,

možná blbý dotaz, možná ne... nově vlastním iPhone. U předchozích telefonů
s Androidem jsem jako podporu pro mapování používal Locus Pro. Pravidelně
si stáhl offline OSM mapu, používal ho na záznam trasy a ukládání POI s
fotkou pro ilustraci.

Co byste doporučili jako podporu mapování na iOS? Do přehledu na wiki jsem
koukal, ale nenašel aplikaci, která by výše tři uvedené věci splňovala.
Jsem slepý? Poradí někdo? U POI se smířím i s ukládáním bodů bez fotky.

Díky

Pavel
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-gb-westmidlands] Dec meeting

[Brian Prangle]

Hi everyone

Thursday this week is Dec 1st so it's time to meet. Back at the Bull in
Price Street. See you there. Rob can you update our website and various
social media?

Regards

Brian
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-se] ideell förening - OpenStreetMap Sverige

[Per Eric Rosén]

Definitivt ideell förening, om det ska bildas förening.

Jag har hållit på med stadgar i Friends of the Earth, mp mm, och kan gärna 
kolla på dem också vid tillfälle.


Skulle också gärna fråga först: Behöver vi en egen förening, eller skulle 
det passa bättre som ett projekt inom wikimedia Sverige? Det är viss 
overhead per förening, och även om initiativtagarna orka med att dra igång 
och hålla i sådant, ska det underhållas i fortsättningen också.


Största anledningen att starta egen förening är kanske att man vill 
bestämma själv, eller att det inte finns någon befintlig som vill syssla 
med ens verksamhet. Eller kanske att befintlig är för dyr (till exempel 
200-300 kr medlemsavgift) för att alla man vill ska vara aktiva ska med.


Får påminna om att det faktiskt inte behövs någon medlemsavgift - och 
kanske inte någon ekonomihantering alls - för att ha en förening; det 
räcker med någon "aktiv handling" för medlemskap (som att skriva under att 
man är intresserad). Vill vi ha pengar kan medlemsavgift vara bra, men är 
inte nödvändigt i sig.


Spontant skulle jag gärna kolla om någon befintlig förening vill hålla på 
med det vi gör, så att vi kan hänga på deras infrastruk.


/Per Eric
--
^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
/   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-es] Buscan a Malenki

[pablo rey]

Estoy por Bilbao, por si hace falta alguna cosa.
El 27/11/2016 16:01, "Jean-Guilhem Cailton"  escribió:

> Hola Iván,
>
> Hice tweets con su foto encontrada en su galería, en ingles y español
> (https://twitter.com/jgc310/status/802872709269123072), y tuve contacto
> con VOSTEuskadi, que contactara al consulado alemán en Bilbao mañana, y
> a la policia - por eso necesitan una copia de la denuncia (transmité su
> pregunta a Lea, quien hizo el primer mensaje en aleman).
>
> Saludos,
>
> Jean-Guilhem
>
>
> Le 27/11/2016 à 14:16, Iván Sánchez Ortega a écrit :
> > Buenas,
> >
> > Me avisan que el usuario Malenki (un alemán muy activo en OSM) se fue de
> viaje
> > a Bilbao hace unos días, y ha dejado de dar señales de vida desde hace
> una
> > semana. Bastante gente de OSM Alemania está comprensiblemente preocupada.
> >
> > Si algún mapeador de Bilbao o alrrededores sabe algo, que se ponga en
> contacto
> > con el board de la OSMF, o que se pase por el canal de IRC (o lo que
> sea).
> >
> > Más info en:
> >
> > https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56539
> >
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] hebdoOSM 331

[weeklyOSM -]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 331 de l'actualité OpenStreetMap vient de
paraître en français. Un condensé à retrouver à:

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8353

Bonne lecture!

hebdoOSM?
Qui?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages
Où?:
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3

-- 
## weeklyteam http://weeklyosm.eu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Pic4Carto: efficient pictures viewer for micro-mapping

[Volker Schmidt]

Hi PanierAvide

great product!
Nearly overlooked it in the mail-stream.

Do you plan to add the possibility to visualize single picture locations in
a future version?
Would be useful in areas with many pictures.
(if that features is already implemented, please tell me how to get to it)

Volker


On 16 November 2016 at 13:00,  wrote:

> Send talk mailing list submissions to
> talk@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of talk digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>1. Re: introducing localities in wikipedia (Rory McCann)
>2. Re: introducing localities in wikipedia (Rory McCann)
>3. Central Place to Reach Wiki Administrators? (Michael Reichert)
>4. Pic4Carto: efficient pictures viewer for micro-mapping
>   (PanierAvide)
>5. Re: Taglists support for rendering examples (Matthijs Melissen)
>6. local community builders, unite? (joost schouppe)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Tue, 15 Nov 2016 14:11:39 +0100
> From: Rory McCann 
> To: Simon Poole , talk@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk] introducing localities in wikipedia
> Message-ID: <109247ea-7670-bce7-667f-0f69fefe8...@technomancy.org>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> On 15/11/16 10:11, Simon Poole wrote:
> > In some aspects wikipedia is completely different than OSM, for example
> > WP has the rule of "no original research", we on the other hand want
> > exactly that (via survey).
>
> Exactly. There's a very good wiki page for Wikipedians explaining some
> of the differences:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welcome_to_Wikipedia_users
>
>
>
>
> -- next part --
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 490 bytes
> Desc: OpenPGP digital signature
> URL:  20161115/ab5ae635/attachment-0002.sig>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Tue, 15 Nov 2016 14:11:39 +0100
> From: Rory McCann 
> To: talk@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk] introducing localities in wikipedia
> Message-ID: <109247ea-7670-bce7-667f-0f69fefe8...@technomancy.org>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> On 15/11/16 10:11, Simon Poole wrote:
> > In some aspects wikipedia is completely different than OSM, for example
> > WP has the rule of "no original research", we on the other hand want
> > exactly that (via survey).
>
> Exactly. There's a very good wiki page for Wikipedians explaining some
> of the differences:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welcome_to_Wikipedia_users
>
>
>
>
> -- next part --
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 490 bytes
> Desc: OpenPGP digital signature
> URL:  20161115/ab5ae635/attachment-0003.sig>
>
> --
>
> Message: 3
> Date: Tue, 15 Nov 2016 16:52:07 +0100
> From: Michael Reichert 
> To: talk@openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk] Central Place to Reach Wiki Administrators?
> Message-ID: <840ee7c1-abd9-89d9-5ae2-8429b9194...@gmx.net>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hi,
>
> is there any method to reach all administrators of the OSM Wiki [1] in
> one go, e.g. to ask them to block a user? Currently, I have to select
> one of them and ask him at his personal discussion page. But if he has
> more important things to do, it may take some time until he reacts.
> Therefore, it is a game of change to reach them.
>
> The Data Working Group offers a central way to reach its members, it's
> d...@osmfoundation.org
>
> A central discussion page where to place messages to the administrators
> would help.
>
> Best regards
>
> Michael
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:ListUsers/sysop
>
> --
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
>
> -- next part --
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 801 bytes
> Desc: OpenPGP digital signature
> URL:  20161115/a7ea61b7/attachment-0001.sig>
>
> --
>
> Message: 4
> Date: Tue, 15 Nov 2016 17:43:40 +0100
> From: PanierAvide 

Re: [Talk-it] edificato Umbria

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2016-11-27 11:23 GMT+01:00 arcanma :
> Andrea Musuruane wrote
>> Ciao Marcello,
>> temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria
>> sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire
>> che quei tag di attribuzione rimarranno per sempre e che non saranno
>> modificati (esattamente come accade per tutti gli altri tag).
>
> Forse si può far presente il problema e che per evitare ciò è prassi
> inserire l'attribuzione
> a livello di changeset, in modo da poter sempre risalire a cosa
> effettivamente è stato importato,
> anche nel caso di successive modifiche, è corretto?

Sì, la prassi attuale è l'attribuzione nel changeset e, sopratutto,
l'attribuzione nella pagina dei Contributors.

>> Mi sembra che ci sia anche un altro problema. La Regione Umbria ha
>> derivato dati di terzi per produrre questo dataset: mappe catastali,
>> CTR e Ortofoto digitale Terraitaly anno 2005. La Regione Umbria ha
>> l'autorizzazione a distribuire il lavoro di questi terzi secondo la
>> licenza CC-BY-3.0-IT?
>
> Anche le mappe catastali regionali e CTR sono presenti sul sito OpenData con
> licenza CC-BY-3.0-IT,

In questi casi non ci sono problemi.

> per quanto riguarda le ortofoto sono state utilizzate per aggiungere
> geometrie 'a ricalco',
> come noi facciamo con le foto del PCN o Bing, spesso con successivo rilievo
> sul campo,
> pensate che potrebbero esserci problemi?

Qui invece potrebbero esserci dei problemi. OSM ha un permesso
specifico per derivare i dati da PCN e da Bing.

Questa è licenza di Terraitaly:
http://www.terraitaly.it/note-legali/

Non so se la Regione Umbria abbia usato questa licenza o abbia avuto
un accordo diverso. Però, nel primo caso ci sarebbero dei problemi
perché nel testo leggo: "IL LICENZIATARIO NON POTRÀ RIPRODURRE E
DISTRIBUIRE I PRODOTTI DERIVATI DAI DATI. "

Ciao,

Andrea

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: Re: import civici Emilia Romagna

[Samuele Battarra]

In data lunedì 14 novembre 2016 11:51:23 CET, Alessandro Palmas ha scritto:

> Per chi non lo conoscesse consiglio di usare lo stile di visualizzazione
> di Josm 'coloured streets' che colora i civici e i nomi delle strade in
> base ai nomi: nomi dei civici uguali al nome della strada = stesso
> colore, nome non corrispondente colore diverso così ve ne accorgete
> senza doverli controllare tutti. Lo stile evidenzia anche le strade

Conoscevo lo stile ma non lo avevo mai usato.
Ora che mi ci sono impratichito un po' devo dire che da un bell'aiuto, anche 
se bisogna stare attenti e controllare comunque la corrispondenza tra i nomi. 
Infatti lo stile determina il colore in base ad una funzione di hash sul nome, 
senza tener conto degli altri elementi attorno, può quindi capitare che strade 
vicine abbiano lo stesso colore o che dei civici che abbiano il nome non 
corrispondente abbiano comunque lo stesso colore.

Ho poi trovato utile anche il plugin FixAddresses.
Mostra un finestra con tre sezioni, in alto a sinistra l'elenco delle vie, in 
basso a sinistra i civici con un nome non corrispondente a quello di una via e 
a destra una mappa.
Cliccando un civico, seleziona in automatico la via dal nome più simile e 
mostra entrambi sulla mappa.
Ha anche dei pulsanti per l'assegnazione automatica, ma mi rimangono sempre 
disabilitati, ho segnalato la cosa insieme ad alcuni possibili miglioramenti 
allo sviluppatore, vediamo cosa risponde.

-- 
Samuele Battarra
batta...@email.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Buscan a Malenki

[Jean-Guilhem Cailton]

Hola Iván,

Hice tweets con su foto encontrada en su galería, en ingles y español
(https://twitter.com/jgc310/status/802872709269123072), y tuve contacto
con VOSTEuskadi, que contactara al consulado alemán en Bilbao mañana, y
a la policia - por eso necesitan una copia de la denuncia (transmité su
pregunta a Lea, quien hizo el primer mensaje en aleman).

Saludos,

Jean-Guilhem


Le 27/11/2016 à 14:16, Iván Sánchez Ortega a écrit :
> Buenas,
>
> Me avisan que el usuario Malenki (un alemán muy activo en OSM) se fue de 
> viaje 
> a Bilbao hace unos días, y ha dejado de dar señales de vida desde hace una 
> semana. Bastante gente de OSM Alemania está comprensiblemente preocupada.
>
> Si algún mapeador de Bilbao o alrrededores sabe algo, que se ponga en 
> contacto 
> con el board de la OSMF, o que se pase por el canal de IRC (o lo que sea).
>
> Más info en:
>
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56539
>



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] edificato Umbria

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 27 nov 2016, alle ore 11:23, arcanma  ha scritto:
> 
> Forse si può far presente il problema e che per evitare ciò è prassi
> inserire l'attribuzione
> a livello di changeset, in modo da poter sempre risalire a cosa
> effettivamente è stato importato, 
> anche nel caso di successive modifiche, è corretto?


si, si vuole una scrittura dove dicono che vada bene essere attribuito nel 
changeset e nel wiki sulla pagina osm/contributors, e che questo vale anche 
downstream (usi successivi dei nostri dati, cioè chi userà i dati osm dovrà 
attribuire soltanto osm, e dentro osm ci sono compresi questi dati come anche i 
dati di tanti altri, enti e privati).)


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-es] Buscan a Malenki

[Iván Sánchez Ortega]

Buenas,

Me avisan que el usuario Malenki (un alemán muy activo en OSM) se fue de viaje 
a Bilbao hace unos días, y ha dejado de dar señales de vida desde hace una 
semana. Bastante gente de OSM Alemania está comprensiblemente preocupada.

Si algún mapeador de Bilbao o alrrededores sabe algo, que se ponga en contacto 
con el board de la OSMF, o que se pase por el canal de IRC (o lo que sea).

Más info en:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=56539

-- 
Iván Sánchez Ortega 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-GB] December meeting

[Brian Prangle]

Hi everyone

Thursday this week is Dec 1st so it's time to meet. Back at the Bull in
Price Street. See you there. Rob can you update our website and various
social media?

Regards

Brian
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] edificato Umbria

[arcanma]

Andrea Musuruane wrote
> Ciao Marcello,
> temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria
> sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire
> che quei tag di attribuzione rimarranno per sempre e che non saranno
> modificati (esattamente come accade per tutti gli altri tag).

Forse si può far presente il problema e che per evitare ciò è prassi
inserire l'attribuzione
a livello di changeset, in modo da poter sempre risalire a cosa
effettivamente è stato importato, 
anche nel caso di successive modifiche, è corretto?

> Mi sembra che ci sia anche un altro problema. La Regione Umbria ha
> derivato dati di terzi per produrre questo dataset: mappe catastali,
> CTR e Ortofoto digitale Terraitaly anno 2005. La Regione Umbria ha
> l'autorizzazione a distribuire il lavoro di questi terzi secondo la
> licenza CC-BY-3.0-IT?

Anche le mappe catastali regionali e CTR sono presenti sul sito OpenData con
licenza CC-BY-3.0-IT,
per quanto riguarda le ortofoto sono state utilizzate per aggiungere
geometrie 'a ricalco',
come noi facciamo con le foto del PCN o Bing, spesso con successivo rilievo
sul campo,
pensate che potrebbero esserci problemi?

> Ciao,
> 
> Andrea

Ciao
Marcello



2016-11-26 19:10 GMT+01:00 Marcello arcanma@:
>
>
> On 22/11/2016 13:46, Marcello wrote:
>
>
>
> On 21/11/2016 18:21, Alfredo Gattai wrote:
>>
>>
>> Pochi minuti fa mi ha risposto Orietta Niciarelli, Responsabile tecnico,
>> con la seguente mail:
>> - - - - - - -
>>
>> Buonasera,
>> per quanto riguarda la banca dati  "Fabbricati - Sistema Ecografico
>> Catastale Regione UMBRIA 2005-2010", realizzata attraverso le
>> informazioni
>> presenti nelle  mappe catastali, nella  CTR, Ortofoto digitale Terraitaly
>> anno 2005 e rilievo diretto completato nel 2010, pubblicata  dalla
>> Regione
>> UMBRIA con la sola condizione di citazione della fonte (Licenza  CC-by
>> Creative commons attribuzione)
>>
>> https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/it
>>
>> disponibile dal portale regionale UmbriaGeo
>>
>>
>> http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-
>> catastale-regione-um
>>
>> e peraltro pubblicata inhttp://dati.umbria.it
>>
>> si richiede di inserire l'attribuzione come commento ad ogni singola
>> geometria.
>> Cordiali saluti.
>> - - - - - - -
>>
>> Riteniamo sufficiente la risposta o dobbiamo richiedere ulteriori
>> particolari?
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>
> A me sembra piu' che sufficiente per procedere.
> Alfredo
>
>
>
> Allora inizio a vedere come si può organizzare l'import, sicuramente mi
> serviranno dei suggerimenti, intanto cerco di preparare qualcosa e tra
> qualche giorno vi aggiorno.
>
> Ho preparato una pagina con le basi per l'import, la trovate qui:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Umbria/Import/Edificato.
> Ancora non ho approfondito molto gli strumenti, quasi sicuramente userò
> ogr2osm per generare i files in formato osm, basandomi sul lavoro di
> Andrea
> Musurane per creare le regole di conversione.
>
> Vi chiedo qualche parere riguardo la conversione di alcuni dati, ad
> esempio:
> codice identificativo dell'edificio (costituito dal codice del comune
> seguito da un codice numerico) -> source:ref
> data di rilievo -> source:date
> origine (ad un primo controllo ho trovato: Catasto, CTR, Ortofoto;
> Ricognizione) -> source:it:origin (con taginfo ho trovato usato 28 volte
> source:original, non so se è più adatto)
>
> Data la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria aggiungerei ad
> ogni oggetto il tag source=Fabbricati - Sistema Ecografico Catastale
> Regione
> UMBRIA 2005-2010, è corretto?
>
> In alcuni comuni ci sono molti fabbricati già inseriti in OSM, questi dati
> della regione hanno il dato building:levels che quasi mai è in OSM, ma non
> c'è il tipo di fabbricato, non si può distinguere una chiesa da una casa o
> un capannone, pensavo che sarebbe utile fare un 'merge' delle informazioni
> in fase di check per gli oggetti già presenti, ma non so se sia fattibile
> senza il rischio di perdere informazioni, dato che si dovrebbe prevedere
> un
> piano di revert dell'import.
>
> Grazie per i suggerimenti, ne ho sicuramente bisogno.
>
> Ciao
> Marcello
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/edificato-Umbria-tp5884911p5886565.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Overpass-API und Augmented-Diff-Files

[mmd]

Hi,

Am 26.11.2016 um 16:23 schrieb Pascal Neis:

> Am 26.11.16 um 10:47 schrieb mmd:
>>> Als File können diese nicht irgendwo abgerufen werden, oder?
>>
>> Augmented-diffs werden seit einiger Zeit immer nur on-the-fly erzeugt,
>> sind also nicht als File irgendwo abrufbar.
>>
>> Ich hatte mal vor einiger Zeit folgendes Script nach einer Diskussion
>> auf osm dev gebastelt ("OSM API lookups to complement minutely diffs?"
>> vom 15.09.2016). Vielleicht hilft das als Startpunkt:
> 
> danke für deine Antwort. So ähnlich mache ich das momentan bereits.

Ok, prima!

> 
> So richtig happy bin ich mit der Variante aber nicht. Ein File
> wäre deutlich schneller als jedes Mal auf die API zu warten bis
> sie das Diff erzeugt hat. Weiterhin würden dann hoffentlich auch
> keine 429er kommen. Aber ok, für meinen Workflow erstmal egal.
> 

Richtig toll skaliert der heutige Ansatz nicht. Aktuell konsumieren etwa
eine Hand voll Server regelmäßig Augmented diffs, und jeder einzelne
führt praktisch zur gleichen Zeit dieselbe Query aus. Letztlich liefert
aber jede Query idealerweise dasselbe Ergebnis, benötigt aber je nach
Fleiß der Mapper zwischen 5 und 30 Sekunden.

Ich habe mal ein Ticket dazu aufgemacht und einen anderen Ansatz
vorgeschlagen. Bitte entsprechend ergänzen ;)

https://github.com/drolbr/Overpass-API/issues/342

VG/mmd




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Pic4Carto: efficient pictures viewer for micro-mapping

[PanierAvide]

Hello,

Is the loading difficult for every area or just a particular one ? Maybe 
there are a lot of pictures, and as Pic4Carto requests 100 pictures per 
HTTP request for a given provider, it's possible that there are a lot 
for requests running for retrieving all the pictures metadata.


Cordially.


Le 26/11/2016 à 18:38, Greg Morgan a écrit :

PanierAvide,

That's very nice.  Your system takes 100 pounds of pain out of using 
Mapillary.  There seems to be a few missing items but I cannot put my 
finger on them.  The simplicity is Pic4Carto's best feature.


Regards,
Greg





--
PanierAvide
Géomaticien & développeur

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] edificato Umbria

[Andrea Musuruane]

Ciao Marcello,
temo che la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria
sia un problema bloccante per l'import. Non possiamo infatti garantire
che quei tag di attribuzione rimarranno per sempre e che non saranno
modificati (esattamente come accade per tutti gli altri tag).

Mi sembra che ci sia anche un altro problema. La Regione Umbria ha
derivato dati di terzi per produrre questo dataset: mappe catastali,
CTR e Ortofoto digitale Terraitaly anno 2005. La Regione Umbria ha
l'autorizzazione a distribuire il lavoro di questi terzi secondo la
licenza CC-BY-3.0-IT?

Ciao,

Andrea

2016-11-26 19:10 GMT+01:00 Marcello :
>
>
> On 22/11/2016 13:46, Marcello wrote:
>
>
>
> On 21/11/2016 18:21, Alfredo Gattai wrote:
>>
>>
>> Pochi minuti fa mi ha risposto Orietta Niciarelli, Responsabile tecnico,
>> con la seguente mail:
>> - - - - - - -
>>
>> Buonasera,
>> per quanto riguarda la banca dati  "Fabbricati - Sistema Ecografico
>> Catastale Regione UMBRIA 2005-2010", realizzata attraverso le informazioni
>> presenti nelle  mappe catastali, nella  CTR, Ortofoto digitale Terraitaly
>> anno 2005 e rilievo diretto completato nel 2010, pubblicata  dalla Regione
>> UMBRIA con la sola condizione di citazione della fonte (Licenza  CC-by
>> Creative commons attribuzione)
>>
>> https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/it
>>
>> disponibile dal portale regionale UmbriaGeo
>>
>>
>> http://www.umbriageo.regione.umbria.it/pagina/fabbricati-sistema-ecografico-
>> catastale-regione-um
>>
>> e peraltro pubblicata inhttp://dati.umbria.it
>>
>> si richiede di inserire l'attribuzione come commento ad ogni singola
>> geometria.
>> Cordiali saluti.
>> - - - - - - -
>>
>> Riteniamo sufficiente la risposta o dobbiamo richiedere ulteriori
>> particolari?
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>
> A me sembra piu' che sufficiente per procedere.
> Alfredo
>
>
>
> Allora inizio a vedere come si può organizzare l'import, sicuramente mi
> serviranno dei suggerimenti, intanto cerco di preparare qualcosa e tra
> qualche giorno vi aggiorno.
>
> Ho preparato una pagina con le basi per l'import, la trovate qui:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Umbria/Import/Edificato.
> Ancora non ho approfondito molto gli strumenti, quasi sicuramente userò
> ogr2osm per generare i files in formato osm, basandomi sul lavoro di Andrea
> Musurane per creare le regole di conversione.
>
> Vi chiedo qualche parere riguardo la conversione di alcuni dati, ad esempio:
> codice identificativo dell'edificio (costituito dal codice del comune
> seguito da un codice numerico) -> source:ref
> data di rilievo -> source:date
> origine (ad un primo controllo ho trovato: Catasto, CTR, Ortofoto;
> Ricognizione) -> source:it:origin (con taginfo ho trovato usato 28 volte
> source:original, non so se è più adatto)
>
> Data la richiesta di attribuzione su ogni singola geometria aggiungerei ad
> ogni oggetto il tag source=Fabbricati - Sistema Ecografico Catastale Regione
> UMBRIA 2005-2010, è corretto?
>
> In alcuni comuni ci sono molti fabbricati già inseriti in OSM, questi dati
> della regione hanno il dato building:levels che quasi mai è in OSM, ma non
> c'è il tipo di fabbricato, non si può distinguere una chiesa da una casa o
> un capannone, pensavo che sarebbe utile fare un 'merge' delle informazioni
> in fase di check per gli oggetti già presenti, ma non so se sia fattibile
> senza il rischio di perdere informazioni, dato che si dovrebbe prevedere un
> piano di revert dell'import.
>
> Grazie per i suggerimenti, ne ho sicuramente bisogno.
>
> Ciao
> Marcello
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it