[Talk-it] Fix riproiezione wgs84 layer ortofoto lombardia
Ciao a tutti, come forse alcuni di voi probabilmente gia sapevano, fino a poco fa il geoportale della lombardia effettuava una riproiezione errata da epsg:3003 a epsg:4326 quando si accedeva al layer delle ortofoto con sistema di riferimento wgs84. L'errore era probabilmente dovuto alla mancanza dei parametri di correzione per la rototraslazione nella configurazione del server. La scorsa settimana ho segnalato il problema a regione lombardia e ho appena verificato che l'errore sembra essere risolto. Nel geoportale hanno aggiunto un layer nuovo (ortofoto_wgs84) con la proiezione corretta. Purtroppo mi sono accorto che hanno rimosso la url del layer in epsg:3003 e che nel getCapabilities del layer in wgs84 è presente un errore di DNS alias. Sono tuttavia riuscito ad aprire il layer con l'ultima versione di Qgis ignorando il messaggio di errore. Ciao Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fix riproiezione wgs84 layer ortofoto lombardia
Sono stato poco preciso, mi spiego meglio... io uso spesso per lavoro i layer WMS di RL, ma sempre in proiezione 3003 perchè quando li richiedo in wgs84 c'è sempre uno sfasamento di diverse decine di metri. Visto che ho la necessità di visualizzare i layer anche in wgs84, ho segnalato l'errore della riproiezione (che si verificava non solo per le ortofoto ma in generale per tutti i layer) e sembra che l'abbiano corretto. Io l'ho verificato per il layer delle ortofoto, immagino che lo stiano sistemando anche per i layer che è possibile utilizzare con OSM (es: CTR). 2010/11/8 Roberto Moretti ilr...@gmail.com Sto usando le ortofoto PCN sull'area lombarda con grandissima soddisfazione. +1 Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping Party Comune Venezia
Anch'io dovrei poterci essere, salvo imprevisti dell'ultim'ora... andrea 2010/11/5 Mattia Cacco tia8...@gmail.com Pure io spero di venire, impegni di famiglia permettendo Mattia Il 05 novembre 2010 15:12, brunetto brunetto.zi...@gmail.com ha scritto: Se qualcuno è disponibile (considerando che dovremmo avere addirittura la disponibilità per eventuali rimborsi spese di viaggio/trasporto) faccia un fischio :) io spero di riuscire a venire ma sono sotto con la tesi e non credo di poter perparare qualcosa.. brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ridurre dimensione tiles OSM
Ciao a tutti, avrei una domanda fa fare riguardo la possibilità di ridurre (comprimere) le tiles generate da mapnik. Uso uno stile personalizzato di mapnik in cui inserisco nelle mappe le curve di livello e lo shaded relief. Creo le tiles con generate_tiles di mapnik che crea una struttura di cartelle ricorsiva in cui tutte le tiles sono in formato png. Confrontando la stessa area coperta dalla mia mappa dalle mie tiles OSM e le ortofoto di google ho notato che in generale ogni tile osm è almeno il 30% (ma talvolta anche il doppio o più) rispetto alla tile di google. Giusto per dare un ordine di grandezza: tile ortofoto 15/25K (o meno) tile osm 20/40K (o più) Certamente il fatto che nelle mie tiles osm c'è lo shaded relief aumenta la dimensione dell'immagine e che forse semplificando lo stile si può limare qualcosa ma non più di tanto. Ad esempio, guardando sul sito di OSM sia le tiles generate da osmarender che mapnik sono mediante più grandi (in termini di kb) rispetto a google. Qualcuno sa se c'è la possibilità di ridurrle in qualche modo? Ho già provato a fare qualche prova ricomprimendo una tile con the gimp, imagemagick e passandola in pngcrush ma non ho ottenuto risultati apprezzabili (riduzione del 5% o meno)... qualcuno ha qualche suggerimento in proposito? Il motivo per cui vorrei ridurre le dimensioni è che sto realizzando una mappa OSM a cui vengono sovrapposti alcuni livelli WMS e WFS con openlayers e la navigazione della mappa risulta un po' rallentata... L'alternativa che mi viene in mente è convertire ricorsivamente tutte le tiles in jpeg, cosa ne pensate? Qualcuno ha già fatto qualcosa in tal senso? Ciao a tutti e grazie andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ridurre dimensione tiles OSM
Grazie dei consigli... ho dato un'occhiata al sito hikebikemap.de, avevo già visto qualcosa del genere nei giorni scorsi (forse il sito era proprio quello!), ma anche nel caso in questione per vedere una porzione di mappa il browser scarica il doppio delle tiles: una per lo shaded relief (30+ KB circa) e un'altra per la mappa vera e propria (altri 20Kb almeno)... Per adesso ho provato -come suggerito anche da Federico- a riconvertire tutte le tiles in jpeg con la compressione di default di imagemagick, le dimensioni sono scese parecchio (anche il 50%) per zoom medi e bassi, mentre per zoom spinti in cui non c'è grande differenza cromatica nelle tile (es: tutto verde con una strada), il formato jpeg occupa molto più del png (es: 0.6K invece di 0.1K)... Tutto il dataset in versione jpeg occupa meno della corrispettiva versione png, sto facendo delle prove ma mi sembra che la navigazione sia un po' migliorata. Spero che settando un livello di compressione jpeg un po' più aggressivo rispetto al default possa ottenere file ancora più piccoli senza compromettera la qualità (con il livello attuale, l'immagine è pressochè indistinguibile dalla png), poi forse qualche altro miglioramento lo posso raggiungere impostando openlayers con più url per aumentare il num delle connessioni concorrenti con il server. Credo che il problema di rallentamento di navigazione sia dato non tanto dalla connessione (ho una connessione in fibra ottica e anche tenendo le tiles in locale la situazione non cambia molto) ma dal fatto che il browser debba gestire tutte le tiles ogni volta che si fa panning... Grazie ancora andrea 2010/10/28 Luciano Montanaro mikel...@gmail.com 2010/10/28 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 3. come approccio alternativo e tutto da investigare, una mappa con shaded relief potrebbe essere generata sovrapponendo due tile: quelle col relief che comprimerai con JPG (con parametro di compressione cattivo e violento) e quelle con le feature (strade, POI ecc.) che invece puoi generare trasparenti (canale alfa: Mapnik lo supporta?) e comprimere in PNG A occhio, qualcuno ha già investigato :-) : http://hikebikemap.de/ -- Luciano Montanaro Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ridurre dimensione tiles OSM
2010/10/28 Federico Cozzi f.co...@gmail.com
2010/10/28 Andrea Pogliaghi andrea.poglia...@gmail.com:
tutto verde con una strada), il formato jpeg occupa molto più del png
(es:
0.6K invece di 0.1K)...
Ottimo a sapersi!
OpenLayers è in grado di gestire formati misti?
O meglio ancora: fai l'hosting su un server Apache? Se sì puoi
indagare la content-negotiation:
http://httpd.apache.org/docs/2.2/content-negotiation.html
La mia idea è che openlayers non dovrebbe richiedere esplicitamente il
file 14/2/37.jpg o 14/2/37.png ma semplicemente il file 14/2/37
Poi la content-negotiation di Apache dovrebbe fornire al client
l'unico file immagine (37.jpg o 37.png) presente nella directory, dove
tu avrai messo il più piccolo dei due.
Stavo pensando anch'io la stessa cosa!!! Non sapevo questa possibilità di
Apache ma stavo pensando anch'io che una buona soluzione sarebbe creare
versioni jpeg e png di ciascun file, tenere quella che occupa meno e
utilizzare un qualche meccanismo per dare al client uno o l'altro formato.
Cmq si, ho una VM con ubuntu 10.04 e apache... farò un po' e vi farò sapere.
Mi chiedo come debba istanziare il livello OSM su OL... per adesso faccio
una cosa del tipo:
var osmUrlArray = [http://localhost/osm/tiles/${z}/${x}/${y}.jpeg;,
http://localhost/osm/tiles/${z}/${x}/${y}.jpeg;,
http://localhost/osm/tiles/${z}/${x}/${y}.jpeg;];
osmLyr = new OpenLayers.Layer.OSM(Local Tiles, osmUrlArray,
{numZoomLevels: 8,zoomOffset:0,minZoomLevel:10,
alpha: true,
isBaseLayer: true});
per cui passo direttamente l'estensione dei file adesso cmq guardo la
content-negotiation!
Credo che il problema di rallentamento di navigazione sia dato non tanto
dalla connessione (ho una connessione in fibra ottica e anche tenendo le
tiles in locale la situazione non cambia molto) ma dal fatto che il
browser
debba gestire tutte le tiles ogni volta che si fa panning...
Che browser stai usando? (forse l'hai già detto ma non lo ricordo)
OpenLayers è fortemente dipendente da Javascript quindi ti suggerisco
un browser con motore Javascript veloce - il mio preferito è Google
Chrome ma Opera e Firefox sono altrettanto validi
Uso firefox... la navigazione è accettabile, ma volevo velocizzarla il più
possibile perchè OSM mi serve come baselayer e poi ho una serie di livelli
wms/wfs da sovrapporre, che rallenteranno ulteriormente il tutto...
Ciao,
Federico
grazie ancora, ciao
andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] adattamento alla ctr
Mi viene un dubbio... quando hai importato gli edifici dalla ctr, hai tenuto conto dei parametri di correzione specifici della tua zona quando hai fatto la trasformazione di coordinate? Visto che si tratta di trasformare tra due datum diversi (gaussboaga m.mario 3003/3004 e wgs84 4326), se non usi i parametri specifici per la rototraslazione, è normale uno scostamento di parecchi metri. Io di solito uso questi parametri (presi da GRASS): +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 +k=0.9996 +x_0=150 +y_0=0 +ellps=intl +units=m +no_defs +towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 che sono validi per l'italia peninsulare e ho generalmente buoni risultati. andrea 2010/9/26 alessio klava...@gmail.com In data sabato 25 settembre 2010 19:13:47, marcram ha scritto: : Nel mio paesino avevo tracciato qualche strada col gps, ma a causa di imprecisioni di decine di metri le ho poi corrette con le immagini del pcn. Ora, dopo aver importato gli edifici dal ctr, noto un nuovo scostamento di 4-5 metri, con le strade che passano sopra gli edifici [1] ... che faccio, riaggiusto le strade fidandomi del ctr? Io allineo tutto alle immagini del PCN: rispetto agli import che ho fatto dalle CTR venete la differenza non va oltre i 4-5 metri nella stragrande maggioranza dei casi. Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] impostazioni wmsplugin funzionanti
Ciao a tutti, vorrei chiedere se qualcuno ha già provato / è riuscito a configurare geowebcache con i livelli WMS del PCN o di regione lombardia? Io personalmente ci ho perso qualche ora ma senza risultati... ciao andrea 2010/7/18 Francesco de Virgilio fradev...@gmail.com On Fri, Jul 16, 2010 at 08:41:15AM +0200, Federico Cozzi wrote: Ti meriti un monumento! Non esageriamo, al massimo una birra :) Per il tuo caso (mapping party da più PC con stesso IP) ti suggerisco di investigare uno dei vari software di cache WMS a cui far puntare tutti i client dei mappatori. Così se le aree su cui mappate si sovrappongono fate una richiesta sola. Guarda considerato che abbiamo adesso una maniera per far funzionare il caching direttamente all'interno di JOSM, penso utilizzerò solo quello. Appena ho tempo metto sul wiki. Buon divertimento! -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it team member* mailto:frad...@ubuntu-it.org http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia projects contributor* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.netsons.org Love - Peace - Freedom - Free Software -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkxCvPkACgkQRi2TsGSC4FbT3wCdE1uUJhR//mBZhslLKEqFgH0t dw4AnjkZOhPxCp1Fifk+whnR8SwNAh/Q =C6zx -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] acquisto GPS professionale
ciao gabriele, qualche dritta: è possibile distinguere in modo approssimativo 4 gamme di strumenti: 1. GPS escursionistici (Esempio: Garmin serie Etrex) 2. GPS escursionistici con funzionalità di mapping GIS (Esempio: Garmin della serie GPSMAP 60) 3. GPS professionali per il mapping GIS con funzionalità di correzione differenziale in post- processing (Esempio: Magellan della serie Mobile mapper, Trimble delle serie GEO e pathfinder) 4. GPS professionali per rilievi topografici e GIS con funzionalità di correzione differenziale in post-processing ed in tempo reale (Esempio: stazioni totali Trimble e TOPCON GR3). Per i rilievi sentieristici precisi quelli più indicati sono le categorie 2 e 3. I prodotti del gruppo 1 infatti non permettono di ottenere sufficienti garanzie relativamente alla precisione anche perché spesso non consentono di quantificare in modo affidabile l’errore che si sta commettendo in fase di rilevamento. Gli strumenti del gruppo 4 invece sono di grandissima precisione e hanno caratteristiche in termini di costi, portabilità e facilità di utilizzo che non li rendono adatti alle attività di rilievo in questo campo. La differenza tra le due tipologie di prodotto 2 e 3 consiste soprattutto nella possibilità di operare la correzione differenziale con la conseguente possibilità di raggiungere sempre accuratezze inferiori ai 5 metri Per avere un'idea dei prezzi il garmin gpsmap60csx di listino è sui 400 euro ma si trova anche a molto meno, mentre per il magellan mobilemapper si è attorno ai 1000 euro... Per quanto riguarda i parametri da valutare: precisione in modalità GPS precisione con attivazione sistema correzione WAAS-EGNOS eventuale supporto per il dgps in postprocessing (si arriva a precisioni submetriche) software a corredo etc... spero di esserti stato di aiuto andrea 2010/7/15 Gabriele N. gis...@libero.it Ciao a tutti. Ho visto già diversi messaggi relativi all'acquisto di un GPS ma, mi pare di capire, che riguardano prevalentemente GPS non professionali. Probabilmente avrò la possibilità di acquistarne uno e lo vorrei con ottime caratteristiche di precisione (per tracciare precisamente alcuni elementi del territorio) e anche comodo e speditivo da usare per i tracciati stradali etc.. Inoltre vorrei capire quali sono le principali differenze tra diversi GPS che potrebbero influenzare la mia scelta. Qualcuno mi può consigliare qualche modello? Grazie mille Gabriele -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/acquisto-GPS-professionale-tp5296893p5296893.html Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] wms regione lombardia
Ciao a tutti, è da qualche giorno che non riesco più a visualizzare le ortocarte tramite WMS dal portale cartografico della regione lombardia... fino a una decina di giorni fa tutto funzionava perfettamente. Quando mi collego tramite QGIS all'indirizzo del server mi vengono visualizzati correttamente i layer, ma appena tento di aggiungerne uno, ho un errore. Escludo che si tratti di qgis (ho lo stesso errore usando anche altri client e con pc diversi). Aprendo l'xml delle capabilities leggo questa stringa: OnlineResource xlink:type=simple xlink:href= http://agsom3/arcgis93/services/wms/ortofoto_wms/MapServer/WMSServer/ L'url in oggetto non esiste. La mia idea è che abbiano cambiato la stringa ma stiano usando un alias di una macchina interna che non è mappata su un DNS Questo errore avviene con alcuni servizi WMS (ad esempio le ortocarte), mentre per altri servizi (es CTR10), che hanno una stringa: http://www.cartografia.regione.lombardia.it/ArcGIS93/services/wms/ct10_wms/MapServer tutto funziona correttamente. Qualcuno di voi ha riscontrato lo stesso problema? Ciao a tutti. andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
