Re: [Talk-de] Schreibweisen/Abkürzungen von Straße nnamen
Hi, From: Mario Salvini salv...@t-online.de [..] In Deutschland hei?t es nunmal Stra?e und nicht Strasse, egal was auf dem Schild (falsch) steht ;-) Richtig ist, dass es in Deutschland 'Staße' heißt und nicht 'Strasse'. Aber das egal ist, was auf dem Schild steht, das ist IMHO falsch. Wenn eine Verwaltung entscheidet, dass die Straße 'Berliner Strasse' heißt, dann heißt die Straße 'Berliner Strasse' und nicht 'Berliner Straße'. Es ist ein Eigenname. Wird übrigens trotzdem 'Straße' gesprochen. - Für Namen gelten die lustigen Regeln nicht, liebe Germanisten, die Ihr Euch ausgedacht habt. Und meinetwegen kann auch gern der Wegbeschreibung stehen Die nächste Straße links ist die 'Berliner Strasse'. Das tut mir überhaupt nicht weh. Anders ist das mit dem Bot, der hin und wieder über die Karte flitzt und alle 'Strasse' durch 'Straße' ersetzt. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundesstra?en als trunk?
Hi, From: Torsten Leistikow de_m...@gmx.de [...was heißt trunk eigentlich...] Dass die Strasse kreuzungsfrei ist!!! Das reicht doch vollkommen. Mir reicht das nicht: Kreuzungsfrei ist jede Straße zwischen zwei Kreuzungen. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Download von Webseiten
Hi! From: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net Ich m?chte mir einige wichtige Seiten aus dem Wiki auf den Rechner ziehen um diese auch auf Reisen dabeizuhaben. Nun suche ich einen Weg dieses unter Windows autom. machen zu k?nnen. Wenn Du Dich damit anfreunden kannst, den Profi-Browser vom Marktführer zu benutzen, dann erstell Favoriten von den fraglichen Seiten, öffne den Favoriten verwalten-Dialog, selektiere die Bookmarks und hake das Feld 'offline verfügbar machen' an. Und dann, wenn Du mal Zeit hast, such das Firefox-Pendant zu dieser Lösung. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Track mit Marker für Audiomapping
Hi [From: Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de] Ich erkl?r meine Mapping-Methode. [..] Und eine durg?ngige/kontinuierliche stundenlange Sprach-Aufzeichnung bringt mir beim Foto-Mapping keinen Sinn - au?erdem dauert das komplette Abh?ren viel zu lange. [..] Sinn oder Unsinn stundenlanger Sprachaufzeichnungen man dahingestellt: Du kannst auf der Audiospur von Waypoint zu Waypoint springen. Das 'viel zu lange' Abhören ist also in der Tat nicht nötig. - Ich lass mein Handy im Dikiermodus einfach still vor sich hin laufen und mache einen Waypoint, bevor ich was OSM-wichtiges sage. Funktioniert super und kostet beim Editieren definitiv keine Ewigkeit fürs Abhören. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Castles and Palaces
Hi! There is no exact _translation_. But it is easily possible do _define_ a tag (in english) that represents the correct meaning in the local context. [..] I am not quite shure if this is pointless or not. I mean, we are actually lacking an english term to distinguish between some types of castles and you suggest to select a random english word (that more or less matches what you want to express) to define it? Help me: Why don't we use the established scientific term? I think we could do that. Even if this science-lingo word looks exactly like the evil german word 'burg'. /Andreas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Geocaches in OSM
From: ekkeh...@gmx.de [..] Das stimme ich Dir v?llig zu. Analog zur Diskussion ?ber pers?nliche Lieblingswege und dem Prinzip der Nachvollziehbarkeit, w?rde ich sagen da? Caches als ausdr?cklich versteckte Dinge nichts im OSM-Bestand zu suchen haben. Es sind interessante Objekte - üblicherweise im öffentliche zugänglichen Raum - , die in der Gegenwart und näheren Zukunft eine bestimmte Position einnehmen. Warum also sollte man sie nicht eintragen? Weil sie ausdrücklich versteckt sind, kann kein Grund sein, denn es sind zahlreiche Dinge in OSM eingetragen, die nur mit Mühe zu erreichen sind. Beispiel Kasernen: Einen Tag im Jahr zugänglich und.. - erfasst. Grüße Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kann oder darf man Wege in Kasernen oder dergl. in Openstreetmap eintragen?
From: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de [..] L?nder wie China kennen die Internetzensur. In Europa kennt man das nicht, [..] Naja, Frau vd Leyen arbeitet ja hart daran, sie auch bei uns einzuführen. Und bzgl. der Staatssicherheit gibt es gerade in Deutschland auch sehr ridige Vorgaben was wir braven Bürger bittesehr nicht zu äußern haben. Ich denke, die ursprüngliche Frage ist weiterhin offen. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] License plan - what data would need deleting
Hi! Frederik Ramm wrote: [..] Could we perhaps shred all this legalese then [..] and instead write an one-page statement of intent that says how we'd like our data to be used and how not, and that's it? I don't want to sound stupid or offensive, but - sarcastic or whatever - I absolutely like Frederiks idea. Sorry... - Andreas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Iphone 3G
Juhuu - Off-Topic! From: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de Apple hat IMO kein Recht ihren Kunden zu verbieten mit ihrem Eigentum zu tun was sie tun m?chten! [translation] Diese fiesen Gesellen von Transystems, die meinen GPS-Logger gebaut haben, haben kein offenes Interface implementiert. Ich kann damit wirklich nur dieses veraltete GPS-Signal empfangen und loggen. Dreck! Ich musste erst die gesamte Hardware tauschen, bevor ich meine geliebte SCUMMVM zum Laufen bekommen hab. Seltsames Rechtsverständis haben die! Naja, immerhin läuft die GPS-Aufzeichnung ziemlich gut, hatte bislang keine Probleme. Ansonsten auch viele nette Features. -- Aber das ist ja ein _ganz anderes_ Thema. [/translation] *IfeelsorryforU* /Applefanboy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Halbzeit
Hi, From: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de [..] Ich frage mich warum die Daten ?berhaupt k?nstlich runterskaliert wurden. In der Originalaufl?sung w?re das abzeichnen von H?usern m?glich gewesen! [..] vielleicht darum!? /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie deutsch muss man sein?
Hi! From: Johannes H?sing johan...@huesing.name zum Thema: wie viel deutsch. Schnelle Karte ist f?r mich so ein Begriff den ich lieber nicht ?bersetzen w?rde. F?r mich nicht, da ich auch mit Slippy Map nichts anfangen kann. Sorry, aber SlippyMap ist keine Tätigkeit oder ein Objekt, sondern ein Kunstname für ein Darstellungs- und Bedienungskonzept. Übersetzen bringt gar nichts außer neue Vokabeln im OSM-Universum. Einem gewissen Fachslang wirst Du in jeder Thematik begegnen. Ich hatte bis vor einem Jahr weder etwas von 'Slippy Map' noch von 'Abgeltungssteuer' gehört. Mittlerweile habe ich ganz passable Vorstellungen davon, was es jeweils bedeutet. Ich habe gelernt. Menschen tun so etwas. Ich wage sogar die Behauptung, dass fast alle OSMler schon einmal eine dialoggeführte Anwendung bedient haben. Solche Menschen erwarten in einem Öffnen-Dialog auch hinter einem Knopf mit der Aufschrift 'gugumug' ein Werkzeug zur Auswahl des zu Öffnenden oder Optionen, die irgendetwas mit dem Öffnen zu tun haben. Und was passiert, wenn man draufklickt? Eine Karte. Die sieht aus wie bei openstreetmap.de. Ob die sich genauso bedienen lässt? ... /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie deutsch muss man sein? (Kissing Gate)
Hi! From: Bernd Wurst be...@bwurst.org [..] In D ist es absolut un?blich, dass ?ffentliche Wege durch eine Weide hindurch gehen und F?r genau den Zweck sind Kissing-Gates gedacht. Wie üblich hält sich diese verdammte Realität nicht an Unüblichkeiten. In Hildesheim-Marienburg gibt es eben genau diesen unüblichen Fall und ich habe ihn höchstpersönlich falsch getaggt. (Auf diesem Wege Dank für den Hinweis ;) ) /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie deutsch muss man sein?
Hi! From: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [..] Der Sinn der deutschen Uebersetzung ist doch, dass man nicht englisch-Sprechenden den Zugang ermoeglicht. Wenn nun die kompletten Presets auf englisch waeren, dann ist die ganze Uebersetzung hoechstens noch ein Viertel wert, weil es fuer den, der die Begriffe auf Englisch wirklich nicht versteht, unheimliche Huerden aufbaut. Dank ausgefeilter Interntionalisierungsmechanismen kein Problem: Lasst uns die deutsche Sprachversion forken! DE-VRS für die germanophilen Zeitgenossen und DE-EN für Dengleutsche. DE-DE kann ja als Sandbox für Newbies weiter genutzt werden. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger
Hi! From: dgdg o...@fronhausen.com [..] Das sind die neueren schwarzen, die k?nnen das von hause aus. Die etwas ?lteren sibernen k?nnen das noch nicht. So jedenfalls wurde das in einigen Foren berichtet. Das kann ich für meinen Teil nicht bestätigen: Der schwarze kanns, der silberne aber auch. Evtl. gibt es tatsächlich eine neue HW-Revision. Das silberne Modell fand seinen Weg im Sommer 08 zu mir, ist also noch nicht wirklich alt. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger
Hi 2009/2/5 talk-de-requ...@openstreetmap.org: [..] Was mir pers?nlich viel wichtiger w?re als dieses Laufwerks-Ged?ns, ist die M?glichkeit den Logger per Blueooth auszulesen. Dann m?sste ich den [..] Also ich habe zwei iBT747 und beide lassen sich ohne Modifikationen über Bluetooth beschreiben und lesen. Evtl. einfach mal ausprobieren. (Mac braucht einen extra Treiber für die Abbildung einer seriellen Schnittstelle auf dem Bluetooth-Device. Link ist auf der BT747-Sourceforge-Seite zu finden.) Die Desktop-Variante der BT747-Software ist mittlerweile unter MacOS und Linux ziemlich stabil. Schneller wäre ein Download + Konvertierung vom 'Laufwerk' wohl kaum. Thema Laufwerk usw: im live-Betrieb überträgt der Gute wie jede GPS-Maus über Bluetooth oder USB brav seine NMEA-Sentences und die können von ziemlich jedem Programm das mit einer GPS-Maus sprechen kann, entgegengenommen und als GPX auf die Platte geschrieben werden. Das ist allerdings das Problem des Programms und nicht des iBT747. miniMom konnte das zum Beispiel. Dass er in seinen 4MB internen Speicher keine so speicherintensiven Formate wie GPX benutzt, sondern einfach alles so weit wie möglich zusammenquetscht ist IMHO ziemlich sinnvoll. Grüße Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] NZ LINZ data import and attribution
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi [..] The big problem with all these data sets that require attribution is not adding the attribution [..] but making sure that nobody deletes that attribution in the future. Makes me think about WORM-attributes. This costs some effort on the server side, doesn't support derived work attribution and destroys the 'all keys are equal'-maxim. So if there Is not pro-point, why not implement it? /Andreas -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin) iEYEARECAAYFAkmJKnEACgkQhdLP8ureVFP5EwCdFUlmywFSWCCjYAjVM0Iea2zy 8ecAmwa6jqNvsdYhHQ6N+uZyG1/cyEwd =cJET -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] A 39 bei Wolfsburg wird heute geöffne t
Hi, Wir sind wieder mal schneller als die Konkurrenz! so schnell wie die Mitbewerber sind wir lange nicht: Die aktuellen Blaupunkt-Navi-Karten kannen die Strecke schon letztes Jahr als fertige Autobahn. *gg* -- War immer wieder ein Spass bei Schanderlah durch die Wallachei zu gurken.. /Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Handling of towns with different or alternative names
Hi, The general rule in OSM is that multiple values for a tag must be separated by a semicolon. [..] Another general rule in OSM is that OSM only maps features that are _currently there_. Why should we bother with old city names. They are replaced and thus obsolete. There is no Leningrad any more. And so there is no Karl-Marx-Stadt. (Actually I do understand the need, but it is against OSM-politics - or is it now?) /Andreas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Keep Mapnik relevant
Hi! I don't get it. Really? It's pretty straightforward. [..] Right, so have a look at the following. highway = primary = I have a primary road name = Foo Street = I have a primary road that's called Foo Street ref = 58 = I have a primary road with ref 58 that's called Foo Street abandoned = yes = I don't actually have a primary road at all. Do you see how the last one is completely different? If we start [..] Actually: No. If interpreted straightforward, your example would end with the line abandoned = yes = I have an abandoned primary road with ref 58 that was called Foo Street The tag just adds another property. A client might chose 5px-width and red color because it's a primary road. It might not interpret the name - because for its application the name doesn't matter and the client may decide whether to display it or not because it is abandoned. No difference, just another choice. Nevertheless I do understand the *actually*- and espacially the PITA-part. So I am willing to accept the OSM-mission and join the No History Club. /Andreas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Keep Mapnik relevant
Hi! If historic data is within the scope of OSM then it surely is not only of interest for railways. Therefore a generic way of tagging should be used that can apply to any object. Maybe removed=yes|date [..] But then we get into the messy situation of not being able to read off a single tag to decide what type of feature something is. I don't get it. - You still know it's a railway, a highway, a building, ... . Reading more tags will unveil the name, the operator, the source and so on. There is no difference to a possible 'removed' -tag. We've alway had certain key-tags that give clues about the type of an object, others define properties. An easy example would be the pair highway and name. Not all data clients are likely to implement a tag that means the logical opposite of the existence of a feature. Which 'removed' would not be. It's an objects property just like name is. Anyway, I'd like to suggest the pair 'since=timestamp' and 'until=timestamp' (with the current widely accepted implicated value 'ever' for not given tags). Regards Andreas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Minimum or maximum clothing demanded
Date: Mon, 3 Nov 2008 09:37:06 +0100 From: Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 03, 2008 at 09:14:03AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: please have a look and discuss my proposal about clothing that is expected to enter a place. (FKK: Max_clothing, churches etc: min_clothing http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Clothing Thanks Lulu-Ann for this most important proposal. I think we need a few important additions, though. Clothing requirements are often gender-specific, so there should be a male and female form of the tag. I propose the following format: [..] Sorry, what was that? Probably I didn't get the subtile humor in this - again... So, could someone please help me: Is contributing a good or a bad thing? *confused* /Andreas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] audio recording while logging
Hi, I can absolutely recommend using a cell phone as voice recorder if you don't have a dictaphone already. You can use your standard headset microphone to improve sound quality (and volume). Mine handles even wind noise when on a bicycle quite well. Adding waypoints for comments does truly help. I added a connector for an external push-button to my gps-logger to safely add them when logging in car or on bike. Regards Andreas On Mon, Aug 18, 2008 at 11:17 AM, David Earl wrote: On 18/08/2008 09:15, Kenneth Gonsalves wrote: hi, while driving I would like to do a voice recording of waypoints and things of interest. What would a recommended device/method for this be? How could this be synchronised with the logging to avoid clicking way points. Or can it? You can do this in JOSM - see http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/HowTo/AudioMapping As you'll see, you can do it either with real waypoints or by saying something, like MARK. In the future, I hope to be able to recognise a phrase in the audio to be able to jump straight to it, but for now if you don't use explicit waypoints, you have to just fast forward to jump between comments. The key things when not using waypoints are: - check whether your device has an accurate clock, and if not make a calibration (see the link above) - make a synchronisation point where you can be sure you can recognise on the track and the audio; make sure you are moving to do this - the accuracy of points recorded purely by audio will be reduced the faster you go, so if you're in a car, keep your speed down when you want to mark something. As to recording devices, you need a (min 8-bit 8kHz) WAV file, but Audacity and similar can convert if your device doesn't support this. You could use: - a laptop with a headset (poss bluetooth) - a phone, if it gives you long enough - Nokia N810 or similar (like a small laptop, can record and take tracks at the same time) - a digital voice recorder with a PC connection, like the Olympus series http://www.olympus.co.uk/consumer/2581_2620.htm David ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Use of landuse-tag
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! I am wondering to which kind of obsessiveness the landuse-tag is meant to be used. Is the final stage something like a 'landuse'-layer covering 100% of the earth? Do we cover entire villages with 'landuse=residential'? What is the need of the 'place'-tag then? Why not use Oh, and BTW and another question: Why can't a police-station cover an entire area, but is restricted to a single node? I would really like the idea of complete coverage. What do you think? cya Andreas -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.8 (Darwin) iEYEARECAAYFAkhlem0ACgkQhdLP8ureVFPRkQCfRu/x0SK+bdlDuj43JAhQ3AJy oxQAniWdhqtJQp0M+4TH+l2VgRg9inOU =f17C -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
