Re: [Talk-se] Torpruiner

2019-04-23 Thread Fredrik Ramsberg 
Det finns lite diskussion om olika alternativ här:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins

/Fredrik


On Tue, Apr 23, 2019 at 2:11 PM M Branting 
wrote:

> En del fd torp har bara husgrunderna kvar, men de kan ändå fylla en
> funktion som platsmarkörer i landskapet, långt efter det att själva
> byggnaden rivits. Om husgrunderna är väl synliga har folk ibland taggat som
> ruin, ibland har man endast angett det som en plats med namn efter det
> gamla torpet.
>
>
>
> Skickades från E-post 
> för Windows 10
>
>
>
> *Från: *Björn Stenberg 
> *Skickat: *den 23 april 2019 10:52
> *Till: *OpenStreetMap Sverige mailinglista 
> *Kopia: *Magnus Homann 
> *Ämne: *Re: [Talk-se] Torpruiner
>
>
>
> Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som
> konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit
> till en ruin. Vem har rätt?
>
>
> --
>
> Björn
>
>
>
>
>
> On Tue, Apr 23, 2019 at 10:44 AM Christian Asker <
> christian.as...@gmail.com> wrote:
>
> Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan det läggas in med.
>
> För "viktiga" byggnader kan även historic taggen användas, men för ett
> vanligt enkelt torp är det nog overkill.
>
> Mvh Christian
>
>
> Magnus Homann  skrev: (22 april 2019 20:24:13 CEST)
>
> Bör man lägga in torpruiner på kartan? Och i så fall med vilken tagg?
>
> /Magnus
>
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> --
> Skickat från min Android-enhet med K-9 Mail. Ursäkta min fåordighet.
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] PostgreSQL på openstreetmap.se

2016-11-03 Thread Fredrik Ramsberg 
Vacuum full *ska* skriva om hela innehållet i en tabell till en ny plats,
utan något onödigt tomrum, och sedan släppa det gamla utrymmet tillbaka
till OS:et. Så en vacuum full ska vara lika effektiv som att exportera allt
data, sätta upp en ny databas och importera allt.

Behovet av vacuum kommer bara av update- och delete-operationer. Så fort
något ändras i en rad, eller en rad tas bort, skapas en ny kopia av raden,
och den gamla blir dött utrymme. En korrekt konfigurerad auto-vacuum ska
göra att vacuum körs så ofta att det döda utrymmet i databasen inte växer
med tiden, med följden att man aldrig behöver köra vacuum full. En viss
mängd dött utrymme måste man räkna med, men egentligen bara så mycket som
hinner skapas mellan två körningar av vacuum. Och auto-vacuum anpassar sig
efter hur mycket databasen uppdateras, så i uppdateringsintensiva perioder
kör den oftare. Och alla andra operationer kan accessa tabellerna som
vanligt medan den kör vacuum (En vanlig vacuum låser inte tabellen, som
vacuum full).

För mig låter det som att vanlig vacuum körs för sällan, och vacuum full
aldrig, och det är i så fall orsaken till situationen. Med rätt konfad
auto-vacuum, eller möjligen en lagom tätt körande vanlig vacuum, ska man
komma till rätta med problemet, utan att behöva köra vacuum full.

/Fredrik




2016-11-03 19:04 GMT+01:00 Karl Wettin <karl.wet...@kodapan.se>:

> Precis det görs lite då och då. Kanske en gång i månaden. Ingen auto
> vaccuum.
>
> On 03 Nov 2016, at 18:18, Fredrik Ramsberg <fredrik.ramsb...@gmail.com>
> wrote:
>
> Nja, kungen är jag väl inte.
>
> På vissa tabeller (beroende på access-mönster) behöver man göra VACUUM
> FULL ANALYZE ibland. Det innebär i princip att tabellen blir otillgänglig
> under en tid (definitivt för skrivning, osäker på hur det är med läsning).
> Tillfälligt använder den mycket diskutrymme. Görs det idag?
>
> /Fredrik
>
> Den 3 nov. 2016 5:50 PM skrev "Karl Wettin" <karl.wet...@kodapan.se>:
>
> Är du kungen på att konfigurera PostgreSQL?
>
> openstreetmap.se har en databas som uppdateras varje minut med massor av
> små förändringar, en spegling av OSMs hela världsdatabas. En snapshot tar
> ca 200GB på disken, men laddar man in den med uppdateringar så blir den på
> ett år ungefär 1TB. Så en gång om året måste den blåsas om. Det är
> ohållbart ur underhållsynpunkt, det hade varit bra om man slapp bry sig
> även om det bara är en gång om året.
>
> Har du några bra tips på vad anledningen till detta kan vara? Den kör
> vaccuum lite då och då, men uppenbarligen är inte det nog.
>
>
>
> kalle
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] PostgreSQL på openstreetmap.se

2016-11-03 Thread Fredrik Ramsberg 
Nja, kungen är jag väl inte.

På vissa tabeller (beroende på access-mönster) behöver man göra VACUUM FULL
ANALYZE ibland. Det innebär i princip att tabellen blir otillgänglig under
en tid (definitivt för skrivning, osäker på hur det är med läsning).
Tillfälligt använder den mycket diskutrymme. Görs det idag?

/Fredrik

Den 3 nov. 2016 5:50 PM skrev "Karl Wettin" :

> Är du kungen på att konfigurera PostgreSQL?
>
> openstreetmap.se har en databas som uppdateras varje minut med massor av
> små förändringar, en spegling av OSMs hela världsdatabas. En snapshot tar
> ca 200GB på disken, men laddar man in den med uppdateringar så blir den på
> ett år ungefär 1TB. Så en gång om året måste den blåsas om. Det är
> ohållbart ur underhållsynpunkt, det hade varit bra om man slapp bry sig
> även om det bara är en gång om året.
>
> Har du några bra tips på vad anledningen till detta kan vara? Den kör
> vaccuum lite då och då, men uppenbarligen är inte det nog.
>
>
>
> kalle
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] PostgreSQL på openstreetmap.se

2016-11-03 Thread Fredrik Ramsberg 
Nja, kungen är jag väl inte.

På vissa tabeller (beroende på access-mönster) behöver man göra VACUUM FULL
ANALYZE ibland. Det innebär i princip att tabellen blir otillgänglig under
en tid (definitivt för skrivning, osäker på hur det är med läsning).
Tillfälligt använder den mycket diskutrymme. Görs det idag?

/Fredrik

Den 3 nov. 2016 5:50 PM skrev "Karl Wettin" :

Är du kungen på att konfigurera PostgreSQL?

openstreetmap.se har en databas som uppdateras varje minut med massor av
små förändringar, en spegling av OSMs hela världsdatabas. En snapshot tar
ca 200GB på disken, men laddar man in den med uppdateringar så blir den på
ett år ungefär 1TB. Så en gång om året måste den blåsas om. Det är
ohållbart ur underhållsynpunkt, det hade varit bra om man slapp bry sig
även om det bara är en gång om året.

Har du några bra tips på vad anledningen till detta kan vara? Den kör
vaccuum lite då och då, men uppenbarligen är inte det nog.



kalle

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ange förbuden utfart

2016-03-25 Thread Fredrik Ramsberg 
Man kan skapa en "turn restriction", en relation som säger att man inte får
köra från vög A in på väg B. Används normalt för att säga att man inte får
svänga vänster i en korsning, men borde funka bra till det här också.

Mvh,

Fredrik
Den 25 mar 2016 09:29 skrev "Tomas Marklund" :

> Precis så har även jag gjort vid några tillfällen, skapat en liten stump
> på en meter som får vara enkelriktad. Det ger önskat resultat även om det
> egentligen är "fel" om man ska vara petig.
>
> Har nån annan några bättre idéer?
>
> /Tomas
> Den 24 mar 2016 7:29 em skrev "Jimmy Utterström" :
>
>> Hallå!
>>
>> Jo, jag undrar hur jag lämpligast markerar att det inte är tillåtet att
>> använda den "utfart" som kan beskådas här:
>> https://www.google.se/maps/@63.2933291,18.7087567,3a,75y,325.55h,71.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7Fcmz2-jB20_YG1er206LA!2e0!7i13312!8i6656
>> (Jag använder självklart inte Google maps som källa vid mappningen i OSM,
>> länkar endast till bilden så att ni ser vad jag pratar om).
>>
>> Gatan i sig (Högbergsgatan) är ju inte enkelriktad. Utan det är ju endast
>> förbudet att ta utfarten till själevadskartan. Skall jag markera en väldigt
>> kort del av gatan, just före korsningen, som enkelriktad eller hur går jag
>> lämpligast till väga för att se till att trafikreglerna behandlas korrekt
>> vid exempelvis rutt-planering i OSM?
>>
>> //Jimmy U
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Hej!

2015-02-06 Thread Fredrik Ramsberg 
Det där med lite men rätt eller mycket men möjligen något fel är inte en
helt okontroversiell fråga.

Jag tycker i princip alltid det är bättre att lägga till något som troligen
blir 95% rätt än att låta bli. Det är t ex bättre för någon som ska köra
bil till en viss adress att gatan finns där men ligger tio meter fel än att
den inte är med på kartan. Och så får man förstås glatt acceptera att andra
som kommer efter kan komma att rätta ens data när de anser sig ha fog för
det.

Det finns flera felkällor i det vi gör. Det finns felkällor om vi utgår
från GPS-spår, andra felkällor om vi utgår från satellitbilder. Gör det så
bra du kan, men acceptera att du inte kan garantera ett felfritt resultat i
alla lägen. Det är i alla fall mina $.02.

Mvh,

Fredrik



2015-02-06 13:38 GMT+01:00 Joakim Fors joa...@fo.rs:

 Hejsan!

 Jag har mappat en del i Båstad men bor lite för långt ifrån (Lund) för att
 ha någon närmare lokalkännedom om området. Brukar dock cykla igenom/runt
 Båstad på somrarna så jag har en del GPS spår.

 Jag rekommenderar att gå runt med GPSen rätt mycket först för att få bra
 spår som man sedan kan kalibrera flygbilderna efter. Minns inte på rak arm
 hur bra precision det är där i trakten nu men tror det är lite sneda bilder
 så kalibrering behövs. Gå gärna samma rutt flera gånger och försök få spår
 som går på båda ledderna. Personligen är jag mer för precision än att
 kartlägga massor slarvigt (leder bara till mer jobb sen när man ska städa
 upp skiten ;)). Klarar man att göra båda samtidigt är det iofs positivt. :D
 Rekommenderar annars JOSM om man ska power-mappa, men det programmet har
 dock rätt hög inlärningströskel.

 Har själv inte varit så aktiv senaste halvåret men det finns nog ett antal
 vana mappare här i Skåne som kan komma med tips så tveka inte med att fråga
 antingen här på listan eller på #osm.se @ irc.oftc.net.

 /Joakim

  On 6 feb 2015, at 12:22, Narian Utom uht...@gmail.com wrote:
 
  Hej!
 
  Jag heter Marcus (uhtoom på osm) och är helt ny på osm - upptäckte att
 mitt närområde (båstad) behövde mycket omtanke och tänkte därför börja
 bidra.
 
  Jag tänkte bara häva ur mig ett par frågor först (=
 
  Är det någon annan som redigerar i området? (hitta ingen aktiv på osm)
 
  Och en fråga om vad som föredras - är det bättre om jag och etrex:en går
 ut på promenad för att få ett färre antal mer exakta redigeringar eller ska
 jag utgå ifrån satelitbilderna och fylla i vad jag kan först (dvs en Jeafla
 massa men kanske inte så exakt)?
 
  //uhtoom (=
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Standarder som kan beröra OSM

2014-10-16 Thread Fredrik Ramsberg 
Hej!

I senaste nyhetsbrevet från SIS (Swedish Standards Institute), kom flera
artiklar om arbete inom kartor och geografiska data. Jag tror inte
OSM-communityt kan påverka särskilt mycket, då standardiseringsarbetet
finansieras genom att deltagarna betalar avgifter, men det kan ändå vara
intressant att läsa om vad som är på gång:

http://e2.relationbrand.com/sisforlag/_mobile2014_land-314_Bevarande_av_digital_geografi/mail.html

http://e2.relationbrand.com/sisforlag/_mobile2014_land-314_Riktlinjer_for_kombinerbara_w/mail.html

http://www.sis.se/Nyheter-och-press/Nyheter/Tre-nya-termer-inom-geodata/
För termdatabasen gäller att man kan lämna feedback och därmed vara med och
påverka för de ord som ligger uppe för granskning (Välj filterikonen (tratt
+ förstoringsglas) och välj Sektion: För granskning). Just nu ligger t ex
termerna Ortsnamn och Adress uppe för granskning.

Mvh,

Fredrik
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ortofoto Stockholm

2014-08-27 Thread Fredrik Ramsberg 
Bumpar den här tråden.

Stockholms Stad har nu även släppt flygfoton från 2009, samt Tätortskartan
Stockholms Län och Stadskartan som öppet data (Se
http://open.stockholm.se/oppna-data/geodata/ )

De skriver på sidan att de följer den definition av öppet data som
organisation Open Definition anger:

“A piece of data or content is open if anyone is free to use, reuse, and
redistribute it — subject only, at most, to the requirement to attribute
and/or share-alike.”
  - See more at: http://opendefinition.org/#sthash.wggPKtKJ.dpuf

Eftersom Stockholms Stad inte nämner några krav utöver denna licens, verkar
de inte ens kräva att man anger källan (Notera: at most).

Vad jag kan se skulle det t ex vara fullt lagligt att sätta upp en
tileserver med dessa kartor och flygfotografier, som man kan använda som
bakgrund och referensmaterial vid kartering i hela Stockholms län. Det vore
ju grymt att ha. Någon som har en idé om hur man extraherar kartor och
flygfoton från deras tjänster till tiles? Se t ex
http://openmap.stockholm.se/bios/dpwebmap/cust_sth/sbk/openmap/DPWebMap.html?zoom=3lat=6579934.52075lon=152321.17572layers=FF00B000T

Är det någon som har invändningar, eller som redan har börjat använda datat
på något organiserat sätt för OSM-syften?

/Fredrik



2014-02-24 16:26 GMT+01:00 Tomas Wennström tomas.wennst...@gmail.com:

 Har vi pratat om att Stockholms stad har tillgängliggjort sitt ortofoto?
 Bilderna är från 2006. Det finns tydligen senare bilder, men de är inte
 fria att använda.

 http://open.stockholm.se/geodata

 Någon som provat?

 Jag inte upp några flygfoton när jag följer länkarna, så något verkar
 trasigt just nu.

 Jag hittar inte heller vilken licens som gäller för bilderna men jag var
 precis på telefon med Stefan Svensson som håller i projektet och han skulle
 mejla licensen till mig.

 Tomas

 --
 --
 Tomas Wennström
 0739-464202
 to...@whatsnext.se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vill bli ny användare

2014-08-15 Thread Fredrik Ramsberg 
Det du beskriver kan ni bygga med Leaflet: http://leafletjs.com/

Jag känner inte till någon helt färdig lösning som gör det ni vill, men
Leaflet gör det i alla fall enkelt att bygga ett sådant program. Den kan
visa OSM-kartan i bakgrunden, och rita upp tomter i ett eget lager. Detta
läggs på en webbserver, där man sätter upp lösenordsskyddet.

/Fredrik


2014-08-15 8:40 GMT+02:00 Pontus Åqvist pon...@openstudio.se:

 Hej

 Tack för snabbt svar. Det är min kollega som bygger våra program och jag
 programmerar inte men jag vet vad vi vill göra. Vi jobbar i Linux.

 Finns det något enkelt lämpligt program att ladda ner som kan hjälpa oss
 med följande:
 Vi vill använda kartan som underlag för att markera tomter i städer som vi
 menar är lämpliga för att bygga bostäder på. Vi vill lösenordsskydda
 informationen så vi kan styra vem som ser informationen. Vi vill markera en
 tomt och göra så att man kan klicka på den för att få upp en faktaruta.

 Mvh
 Pontus

 --
 OpenStudio arkitekter AB
 Pontus Åqvist, arkitekt MSA
 Stora Varvsgatan 6A
 211 19 Malmö
 tel 072 85 36 401
 pon...@openstudio.se
 www.openstudio.se


 On Thu, 14 Aug 2014 15:58:29 +0200
 Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com wrote:

  Hej Pontus!
 
  Du behöver inget godkännande för att börja använda OSM-data. Du får
  fritt använda det för kommersiellt eller icke-kommersiellt bruk.
 
  Om du vill ha plats på openstreetmap.se-servern så behöver du ansöka
  om det, och bli godkänd. Det är nog mer avsett för projekt som kan
  vara intressanta för en bredare publik, inte för ett enskilt
  arkitektkontor, tror jag.
 
  Har du något färdigt program eller ramverk som ni tänkt använda för
  att hämta OSM-data eller OSM-kartor? OSM i sig är bara en databas med
  kartdata. Man behöver skaffa (ladda ner, köpa, skriva...) program som
  använder kartdatat för att få någon egentlig nytta av det.
 
  Mvh,
 
  /Fredrik
 
 
  2014-08-14 15:45 GMT+02:00 Pontus Åqvist pon...@openstudio.se:
 
   Hej
  
   Jag driver ett arkitektkontor och vill börja använda OSM för att få
   översikt över våra projekt. På hemsidan står det att man ska
   godkännas. Hur blir man godkänd?
  
   Mvh
   Pontus
  
   --
   OpenStudio arkitekter AB
   Pontus Åqvist, arkitekt MSA
   Stora Varvsgatan 6A
   211 19 Malmö
   tel 072 85 36 401
   pon...@openstudio.se
   www.openstudio.se
  
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Vill bli ny användare

2014-08-14 Thread Fredrik Ramsberg 
Hej Pontus!

Du behöver inget godkännande för att börja använda OSM-data. Du får fritt
använda det för kommersiellt eller icke-kommersiellt bruk.

Om du vill ha plats på openstreetmap.se-servern så behöver du ansöka om
det, och bli godkänd. Det är nog mer avsett för projekt som kan vara
intressanta för en bredare publik, inte för ett enskilt arkitektkontor,
tror jag.

Har du något färdigt program eller ramverk som ni tänkt använda för att
hämta OSM-data eller OSM-kartor? OSM i sig är bara en databas med kartdata.
Man behöver skaffa (ladda ner, köpa, skriva...) program som använder
kartdatat för att få någon egentlig nytta av det.

Mvh,

/Fredrik


2014-08-14 15:45 GMT+02:00 Pontus Åqvist pon...@openstudio.se:

 Hej

 Jag driver ett arkitektkontor och vill börja använda OSM för att få
 översikt över våra projekt. På hemsidan står det att man ska godkännas. Hur
 blir man godkänd?

 Mvh
 Pontus

 --
 OpenStudio arkitekter AB
 Pontus Åqvist, arkitekt MSA
 Stora Varvsgatan 6A
 211 19 Malmö
 tel 072 85 36 401
 pon...@openstudio.se
 www.openstudio.se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Var hitta gatunamn?

2014-06-23 Thread Fredrik Ramsberg 
Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
Sverige, utan att skapa några licensproblem?

Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
att användas efter 15 år:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm
. Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta?

Mvh,

/Fredrik
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Var hitta gatunamn?

2014-06-23 Thread Fredrik Ramsberg 
Jag har allmänt filosofin när jag karterar, och pratar om kartering, att
eftersom vi aldrig kommer uppnå hundraprocentig datakvalitet ändå, så är
det bättre att man karterar och får det 95% rätt, än att man helt avstår
att kartera för att man har någon liten osäkerhet kring om det blir helt
rätt. Är man alltför rädd för att få någon detalj fel, blir det inte mycket
gjort. Och jag ser mycket hellre att en väg är halvfärdig och har en gissad
typ, än att den inte finns med alls.

På midsommarafton tog jag en promenad i ett område som är nytt för mig, och
fann att en vägbit som fanns på kartan inte fanns och rimligen aldrig kan
ha funnits i verkligheten. Det störde mig inte att det var fel på kartan,
men jag rättade det förstås.

I denna fråga innebär min filosofi att jag hellre lägger in ett gatunamn
från en 15 år gammal källa, än avstår för att det kanske har ändrats. Om
någon senare upptäcker att gatunamnet har ändrats får denna person förstås
gärna uppdatera informationen.

/Fredrik



2014-06-23 10:25 GMT+02:00 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:

 Det bästa är förstås att kolla i fält, dvs på vägskyltarna. Det förekommer
 dock fel på vägskyltar (mitt favoritexempel är Bachmans- resp Backmansgatan
 på två sidor av samma väg i Kävlinge), och då kan man ju konsultera flera
 andra källor för att reda ut vilken stavning som är korrekt.

 Att konsultera källor kan aldrig bli upphovsrättsbrott, men att ta flera
 vägnamn ifrån samma karta kan nog närma sig det.

 Däremot tycker jag inte man ska vara så rädd för gamla kartor. På 15 år
 har inte så mycket hänt, men för säkerhets skull bör man nog ändå
 kontrollera att vägnamnen fortfarande stämmer mot moderna källor innan man
 lägger in dem.

 /Andreas


 2014-06-23 10:12 GMT+02:00 Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com:

 Från vilka källor kan man tveklöst hämta gatunamn medan man karterar i
 Sverige, utan att skapa några licensproblem?

 Hittade en not i detta stycke på wikin om att information i kartor är fri
 att användas efter 15 år:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Dalkvist/ekonomiska_kartan#Ekonomiska_kartan_till_osm
 . Det låter ju lovande. Råder det konsensus kring detta?

 Mvh,

 /Fredrik



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing har utökat täckningen

2014-04-01 Thread Fredrik Ramsberg 
Kollade Västervik. Fortfarande uselt tyvärr.

/Fredrik
Den 1 apr 2014 06:38 skrev Henrik Lindhe henrik.lin...@gmail.com:

 Runt mig är i Dalsland, norra Bohuslän


 2014-03-31 23:44 GMT+02:00 Joakim Fors joa...@fo.rs:

 Du får definera runt dig. ;)

 Nordvästra Skåne och upp längs kusten saknar iaf fortfarande täckning.

 /Joakim


 On 31 mar 2014, at 23:30, Henrik Lindhe henrik.lin...@gmail.com wrote:

  Det ser ut som Bing utökat täckningen ordentligt, nu finns iaf allt jag
 kollat på runt mig med högupplöst, där det tidigare var helt oanvändbart.
 
  --
  // Henrik
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




 --
 // Henrik

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Riksettan

2013-12-13 Thread Fredrik Ramsberg 
En relation låter som helt rätt sak att göra. Det är väl också det enda
sättet att göra de olika bitarna som finns kvar till ett objekt.

Tyvärr är det ju få rendrerare som kan visa objekt som byggs ihop av
relationer.

Ett lysande undantag är http://waymarkedtrails.org . Den är dock
specialiserad på leder för vandring, cykling och inlinesåkning (!), så den
är inte till mycket hjälp här.

/Fredrik



2013/12/13 Lars Aronsson l...@aronsson.se

 On 12/13/2013 02:27 PM, Jonas Hogstrom wrote:


 En relation kanske vore bättre än att döpa om vägsegmenten?


 Ja, whatever. Jag ser nu att det finns flera vägar som
 heter Riksettan och Gamla riksettan, men vid en
 sökning kommer de upp som olika objekt. Vilket av
 dem vill jag se? Nej, jag vill se alla. Eller göra dem alla
 till ett enda objekt.

 Det ska vara lätt att gå in och söka riksettan, och
 få den utritad genom hela landet.



 --
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Aronsson Datateknik - http://aronsson.se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Geocaching OSM-event i Stockholm

2013-11-12 Thread Fredrik Ramsberg 
Vi undersöker möjligheten att filma det. Just nu vet vi inte om vi har
tillgång till utrustning för det. Helt klart vore det bra om vi kunde
publicera det som en video.

/Fredrik


2013/11/12 Andreas Mildner amild...@msn.com

 Det här ju ett ypperligt förslag som jag jättegärna vill delta på då jag
 vill lära mig mappa men...kan inte. :( tis-tor är tyvärr dom ända dagar jag
 kan alla veckor.

 Går det inte att filma och dela ut? Måste ju vara många som vill se, antar
 att allt kommer visas på en projektor. En filmkamera framför och saken är
 biff

 Skickat från min iPhone

 11 nov 2013 kl. 22:05 skrev Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com:

 Evenemanget vi planerar är inte publicerat än, men kommer att gå av
 stapeln den 2:e december som det ser ut nu (det fanns en krock den 9:e).
 Lokaler har vi ordnat (i närheten av Skanstull, Stockholm). Bakgrunden är
 att geocachare är en rätt stor grupp som använder OSM-kartor rätt mycket
 både på vår sajt (geocaching.com) och i diverse appar och på våra
 friluftsgpser, men många av oss har inte riktigt kommit igång med att
 förbättra kartorna när vi varit ute och letat våra plastburkar i stad, skog
 och mark. I en av trådarna på svenska facebookgruppoen för geocachare kom
 frågan upp om hur man gör för att lägga in stigar på OSM och det slutade
 med att någa av oss som har lite mer erfarenhet av OSM bestämde oss för att
 göra ett event för att hjälpa andra att komma igång.

 Planen just nu är att köra en timme genomgång/föreläsning med lite
 bakgrund om OSM och hur man mappar, för att sedan ha ungefär en timmes
 workshop där vi provar att kartera lite tillsammans. Många av oss har nog
 gott om gpx-filer liggandes i våra GPSer, och andra kan ju prova att mappa
 med satellitkartor som underlag.

 På en timme kommer man ju inte hinna gå igenom dom lite mer intrikata
 mappningsteknikerna som relationer, komplicerade trafiklösningar,
 kustlinjer och så, men det mest elementära som att lägga till saknade
 stigar och vägar och knyta ihop dom med befintliga kartelement eller lägga
 till hus på kartan.

 /Jonas


 2013/11/11 Peter Kindström peter.kindst...@abc.se

 Hej!
 Jag är också lite nyfiken på att veta mer.
 Jag är inte så vass på kartritandet, men kanske kan bidra med att skriva
 dokument, kursupplägg eller liknande (som jag jobbat lite med tidigare)?

 Vad behövs?
 --
 Vänliga hälsningar
 Peter Kindström

 Axel Pettersson axel.petters...@wikimedia.se skrev:

 Hej,
 Jag kan inte nog om OSM för att vara ledare/föreläsare, men tycker det
 låter intressant och vill lära mig mer. Var kan jag läsa mer om det här?

 Om det behövs en lokal att vara i finns möjlighet att vara hos Wikimedia
 Sverige på Hantverkargatan 21 också. Säg till i så fall. Kolla också på
 https://se.wikimedia.org/wiki/Minibidrag_2013 om det behövs
 reseersättning eller liknande för någon av deltagarna.

 /axel

 
 Axel Pettersson
 Projektledare GLAM/Outreach
 Wikimedia Sverige

 +46 (0)733 96 55 65
 axel.petters...@wikimedia.se

 Twitter: @Haxpett https://twitter.com/#%21/haxpett

 Stöd fri kunskap, bli medlem i Wikimedia Sverige.
 Läs mer på donera.wikimedia.se https://donera.wikimedia.se/node/6


 Den 7 november 2013 14:16 skrev Kristoffer Malmström mit...@gmail.com:

 Finns det någon i Stockholms-området som skulle kunna tänka sig att
 delta som ledare/föreläsare på ett OSM-event för Geocachare?

 Eventet kommer vara en kurs, en eller flera gånger om hur man kommer
 igång med openstreetmap, mappande och användande i olika former.

 Datum för första eventet kommer vara Måndagen 9/12 klockan 17-20
 centralt i Stockholm.

 Vi är redan 3 stycken med lite olika erfarenhet av openstreetmap som
 kommer hålla i detta event (kurs), men skulle vilja ha ytterligare någon
 frivillig.


 Mvh.
 Kristoffer Malmström (Malmis)


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 --

 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

2013-10-23 Thread Fredrik Ramsberg 
Jag är för omtaggningen.

På fråga B: Står det denomination=Svenska kyrkan, så känns det rätt att
sätta operator=Svenska kyrkan. Står det denomination=protestant är det väl
inte säkert att kyrkan hör till Svenska kyrkan?

/Fredrik




2013/10/23 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com

 Ska jag tolka tystnaden under de senaste dagarna som att det är helt okej
 att ändra samtliga denomination=svenska kyrkan/protestant och liknande till
 lutheran? Ska jag passa på att tagga operator=Svenska kyrkan?

 Sidofrågan om en eventuell import känns inte som att den direkt berör
 detta.

 /Andreas


 2013/10/16 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com

 Jag tog en titt på
 http://vinky.bounceme.net:4567/keys/denomination#values och såg att det
 fanns lite olika värden som används för svenska kyrkans kyrkor. Vanligast
 är lutheran, men sedan förekommer även protestant och church_of_sweden. Det
 vore bra om vi kan komma överens om en gemensam tagg för alla kyrkor som
 tillhör den fd statskyrkan. Jag har alltid använt lutheran och tolkat det
 som korrekt, men kan inte bortse ifrån att church_of_sweden är mer
 specifikt.

 Om vi ändrar detta bör det förstås dokumenteras på wikin, förslagsvis på
 den svenska map features-sidan, och kanske även på denominationsidan.

 Jag är inte säker på vad jag föredrar. Skiljer sig church_of_sweden
 tillräckligt mycket från mer allmänna lutheran för att denna ska föredras?

 /Andreas



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

2013-10-17 Thread Fredrik Ramsberg 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Evangeliska_Fosterlandsstiftelsen

EFS är en inomkyrklig rörelse och utgör alltså inget eget
samfundhttp://sv.wikipedia.org/wiki/Samfund,
vilket är en vanlig missuppfattning. Inomkyrkligheten innebär att EFS anser
att den är en del av Svenska kyrkan och att Svenska kyrkan ser EFS som en
del av Svenska kyrkan. Detta sker utifrån gemensam bekännelse.

Låter som att de har samma trosinriktning som Svenska Kyrkan.

/Fredrik


2013/10/16 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com

 Mm, där har du nog en poäng. Jag är rätt okunnig i ämnet och vill mest
 reda ut en konsekvent tagg som vi sedan kan rekommendera. Är jag åtminstone
 rätt på det om protestant känns fel? Sedan finns det en massa taggar som
 används sparsamt. Vissa är felstavningar men det förekommer även Svenska
 kyrkan, Church of Sweden och Svenska kyrkan (lutheran).

 Skulle även vara bra att komma fram till en konsekvent tagg för
 Missionskyrkan. Nu finns bland andra missionskyrkan, Svenska
 Missionskyrkan, Missionskyrkan/GF-kyrkan och några till som bara förekommer
 en gång. Vad är för övrigt EFS och hur kan det fåtal som är taggade med det
 anpassas in i övriga?

 /Andreas


 2013/10/16 Fredrik Ramsberg fredrik.ramsb...@gmail.com

 Taggen gäller denomination, dvs trosinriktning. Svenska Kyrkan är väl
 snarare än organisation än en trosinriktning?

 Se t ex http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_denomination

 Jag tycker Lutheran känns mer korrekt. Kanske ska Svenska Kyrkan in i
 någon annan tagg, men i så fall just om Svenska Kyrkan, inte
 church_of_sweden.

 Mvh,

 Fredrik


 2013/10/16 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com

 Jag tog en titt på
 http://vinky.bounceme.net:4567/keys/denomination#values och såg att det
 fanns lite olika värden som används för svenska kyrkans kyrkor. Vanligast
 är lutheran, men sedan förekommer även protestant och church_of_sweden. Det
 vore bra om vi kan komma överens om en gemensam tagg för alla kyrkor som
 tillhör den fd statskyrkan. Jag har alltid använt lutheran och tolkat det
 som korrekt, men kan inte bortse ifrån att church_of_sweden är mer
 specifikt.

 Om vi ändrar detta bör det förstås dokumenteras på wikin, förslagsvis på
 den svenska map features-sidan, och kanske även på denominationsidan.

 Jag är inte säker på vad jag föredrar. Skiljer sig church_of_sweden
 tillräckligt mycket från mer allmänna lutheran för att denna ska föredras?

 /Andreas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

2013-10-16 Thread Fredrik Ramsberg 
Taggen gäller denomination, dvs trosinriktning. Svenska Kyrkan är väl
snarare än organisation än en trosinriktning?

Se t ex http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_denomination

Jag tycker Lutheran känns mer korrekt. Kanske ska Svenska Kyrkan in i någon
annan tagg, men i så fall just om Svenska Kyrkan, inte church_of_sweden.

Mvh,

Fredrik


2013/10/16 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com

 Jag tog en titt på http://vinky.bounceme.net:4567/keys/denomination#values och
 såg att det fanns lite olika värden som används för svenska kyrkans kyrkor.
 Vanligast är lutheran, men sedan förekommer även protestant och
 church_of_sweden. Det vore bra om vi kan komma överens om en gemensam tagg
 för alla kyrkor som tillhör den fd statskyrkan. Jag har alltid använt
 lutheran och tolkat det som korrekt, men kan inte bortse ifrån att
 church_of_sweden är mer specifikt.

 Om vi ändrar detta bör det förstås dokumenteras på wikin, förslagsvis på
 den svenska map features-sidan, och kanske även på denominationsidan.

 Jag är inte säker på vad jag föredrar. Skiljer sig church_of_sweden
 tillräckligt mycket från mer allmänna lutheran för att denna ska föredras?

 /Andreas

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

2013-08-22 Thread Fredrik Ramsberg 
Självklart borde det vara Reply-to-header.

Mvh,

Fredrik


2013/8/22 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se

 Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det inte
 skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som
 trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället för
 ett svar till listan.

 Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till Mutt
 eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora massan
 som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men kan
 övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header.

 Min röst är +1 för att införa Reply-To-header.



 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

2013-08-22 Thread Fredrik Ramsberg 
Självklart borde det vara Reply-to-header.

Mvh,

Fredrik
Den 22 aug 2013 10:47 skrev Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det inte
 skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som
 trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället för
 ett svar till listan.

 Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till Mutt
 eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora massan
 som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men kan
 övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header.

 Min röst är +1 för att införa Reply-To-header.



 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Rätt sätt att mappa sjö?

2013-05-06 Thread Fredrik Ramsberg 
Jag kör med OSM i en Garmin Oregon 450. Brukar ladda ner Sverigekartan från
marcussite.se. Jag bidrar gärna till kartan, och tycker att jag bidragit
ganska mycket, men jag är långt ifrån fullärd.

Nyligen gick jag en promenad kring sjön Gömmaren söder om Stockholm (
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.25071lon=17.92812zoom=15layers=M ),
och upptäckte till min besvikelse att sjön helt saknades på kartan i
GPS:en. En mindre sjö vid Fullersta kvarn fanns med, men där Gömmaren borde
vara fanns bara skog. Även runt sjön fanns bara skog, plus vägar, trots att
det finns bostadsområden där.

När jag kom hem tittade jag på hur det är kartlagt. Det finns en stor skog,
som även omfattar området där sjön ligger. En stor del av skogen är
naturreservat. Både skogen och naturreservatet  täcker sjön.

Vill någon med större kunskaper än jag om multipolygoner och relationer,
titta på det och avgöra om det är rätt och entydigt mappat? Jag förstår
inte hur renderaren ska kunna avgöra om sjön eller skogen ska visas på det
område där sjön ligger, och motsvarande för skogen och bostadsområdena.

Mvh,

Fredrik
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Rätt sätt att mappa sjö?

2013-05-06 Thread Fredrik Ramsberg 
2013/5/6 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Hej,

 Jag satte sjön som inner member i multipolygonrelationen för Gömmarskogen.
 Någon med mer lokalkännedom får trixa mer om det krävs.


Tack för svar. Observera att jag inte alls vet om det är rätt gjort. Jag
kan för lite. Och allt som oftast är det verktyget som gör om det till en
Garmin-karta som gör fel eller har sina begränsningar.

Mvh,

Fredrik


 /Joakim

 On 6 maj 2013, at 11:00, Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net wrote:

  Jag kör med OSM i en Garmin Oregon 450. Brukar ladda ner Sverigekartan
 från marcussite.se. Jag bidrar gärna till kartan, och tycker att jag
 bidragit ganska mycket, men jag är långt ifrån fullärd.
 
  Nyligen gick jag en promenad kring sjön Gömmaren söder om Stockholm (
 http://www.openstreetmap.org/?lat=59.25071lon=17.92812zoom=15layers=M), 
 och upptäckte till min besvikelse att sjön helt saknades på kartan i
 GPS:en. En mindre sjö vid Fullersta kvarn fanns med, men där Gömmaren borde
 vara fanns bara skog. Även runt sjön fanns bara skog, plus vägar, trots att
 det finns bostadsområden där.
 
  När jag kom hem tittade jag på hur det är kartlagt. Det finns en stor
 skog, som även omfattar området där sjön ligger. En stor del av skogen är
 naturreservat. Både skogen och naturreservatet  täcker sjön.
 
  Vill någon med större kunskaper än jag om multipolygoner och relationer,
 titta på det och avgöra om det är rätt och entydigt mappat? Jag förstår
 inte hur renderaren ska kunna avgöra om sjön eller skogen ska visas på det
 område där sjön ligger, och motsvarande för skogen och bostadsområdena.
 
  Mvh,
 
  Fredrik
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan

2012-12-10 Thread Fredrik Ramsberg 
2012/12/10 Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net

 Den har inte underhållits det decenniet eller så


Den har inte underhållits det senaste decenniet eller så skulle det stå
förstås.

/Fredrik
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Övergiven fotbollsplan

2012-12-10 Thread Fredrik Ramsberg 
2012/12/10 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se

  disused:leisure=pitch
  disused:sport=soccer
  disused=yes
  surface=grass
 
  Effekten blev väl att den försvann från kartan, men som sagt, man ska ju
  inte tagga för en enskild rendrerare...

 Jag hade varit frestad att tagga natural=grass. Efter tio år *är* det
 naturligt. :-)


Hmm...Kanske:

disused:surface=grass
natural=grass


/Fredrik
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

2012-11-11 Thread Fredrik Ramsberg 
Jag är för att det står kommun i kommunnamnet.

/Fredrik
Den 11 nov 2012 23:21 skrev Martin Holmgren d95ma...@gmail.com:

 Jag står felaktigt på mot-listan nedan, eftersom jag är FÖR att det står
 kommun på kommungränsen. Associerade felaktigt till tätortsnoden när
 diskussionen uppstod förra gången...

 Mvh, Martin

 11 nov 2012 kl. 22:35 skrev Christoffer Holmstedt 
 christoffer.holmst...@gmail.com:

  Jag är för.
  --
  Christoffer Holmstedt
 
 
  Den 11 november 2012 22:28 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
  … som ett litet tillägg:
 https://maps.google.com/?ll=55.724838,13.136687spn=0.010513,0.034204t=mz=15layer=ccbll=55.724766,13.128846panoid=qIw75nkqJqVNs4wJ7ja_dQcbp=12,85.64,,0,10.68
 
  Varför ska inte kommunen heta det som står på skylten? Speciellt med
 tanke på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule
 
  /Joakim
 
  On 11 nov 2012, at 22:11, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote:
 
  Denna användare är jag (inte så svårt att lista ut om man läser den
 beskrivande changeset kommentaren ;)).
 
  Jag ändrade namnen på de kommuner som inte redan hade … kommun som
 name tag _FÖRUTOM_ kommuner i Stockholms län. Senast detta diskuterades
 på mailinglistan så sammanställde Tobias följande lista på för och emot:
 
  För byte till kommun:
  Tobias Johansson (Jag :) )
  Kristofer Malmström
  Simon Josefsson
  Joakim Fors
  Karl Wettin
  Andreas Vilén
 
  Vill inte säga antingen för eller emot för jag kan tolka deras
  uttalande åt båda hållen (dock tycker jag att även de lutar mot för
  (men jag är ju likt alla lite partisk))
  Christoffer Holmstedt
  Mattias Lindblad
 
  Mot
  Martin Holmgren
  Markus Lindholm
  Erik Johansson
 
  Det som även kom fram i i förra diskussionen var att ingen riktigt
 tyckte att konsensus hade uppnåtts men att ett namnbyte lokalt/i närområdet
 till Foo kommun var OK. I.o.m. att jag och några till har jobbat med att
 göra kommungränser mer detaljerade och i övrigt rätta till data i Skåne så
 att Nominatim ska fungera bättre så har jag för länge sedan döpt om alla
 kommuner i Skåne till t.ex. Lunds kommun, Sjöbo kommun, Lomma kommun etc.
 
  Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter
 så (detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta
 namn står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även
 bättre när kommunen inte heter samma sak som en eventuell stad/tätort i
 kommunen.
 
  I mitt changeset
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13824373 lämnade jag enkom
 kommunerna i Stockholms län orörda då jag förstod att de flesta som
 opponerade sig kom därifrån.
 
  Konsensus i Skåne och runt Göteborg är däremot att det ska vara
 fullständiga namnet.
 
  /Joakim
 
 
 
  On 11 nov 2012, at 21:59, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com
 wrote:
 
  Hej
 
  Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på
 svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna
 till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid sedan,
 men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och
 ändrade tillbaka så som det varit tidigare, dvs. korta formen i name-taggen
 och långa formen i official_name-taggen. Och tänkte samtidigt lyfta frågan
 här på listan på nytt så att alla kan tycka till.
 
  /Markus
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Selektiv enkelriktning

2012-10-26 Thread Fredrik Ramsberg 
Kan man lägga in att en gata är enkelriktad för motorfordon med
dubbelriktad för cyklar?

/Fredrik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Omtaggning av naturreservat

2012-08-20 Thread Fredrik Ramsberg 
2012/8/19 Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com:
 Testa och ladda ned ny riksfil över naturreservaten från gis.Lst.se för att
 förhoppningsvis ha uppdaterade urler. Det är nog dags att se över alla
 nytillkomna nr eftersom det bildas några st per län och år.

Låter som rätt sak att göra. Vad finns det för verktyg för att
importera data i det format som man kan ladda ner det på därifrån?

/Fredrik

 Mvh
 Henrik

 Den 19 aug 2012 10:38 skrev Fredrik Ramsberg fred...@ramsberg.net:

 Hej!

 Polygonerna för naturreservat i stockholms län har en tag med en URL
 i, men den URLen är inte längre giltig.

 Urlen är http://www.ab.lst.se/templates/InformationPage2017.asp;,
 men en rimligare URL (som gäller för alla reservat i stockholms län)
 är

 http://www.lansstyrelsen.se/STOCKHOLM/SV/DJUR-OCH-NATUR/SKYDDAD-NATUR/NATURRESERVAT/Pages/default.aspx
 eller kanske

 http://www.lansstyrelsen.se/STOCKHOLM/SV/DJUR-OCH-NATUR/SKYDDAD-NATUR/Pages/default.aspx

 Hur gör man enklast för att rätta den felaktiga URLen på alla de
 berörda naturreservaten?

 Exempel på felaktigt naturreservat:

   way id=103228300 user=leojth uid=3700 visible=true
 version=1 changeset=7488938 timestamp=2011-03-07T23:04:02Z
   nd ref=1191633445/
 ...
   nd ref=1191788097/
   nd ref=1191633445/
   tag k=is_in v=Stockholms län, Sweden/
   tag k=leisure v=nature_reserve/
   tag k=lst:anmärkning v=Dossienr. Lst: 0126-02-003K/
   tag k=lst:area_ha v=22.39/
   tag k=lst:kommun v=Huddinge/
   tag k=lst:metodbeskrivning v=Status på gränsdragning enligt
 VIC-natur: Justerad mot fastighetskarta/
   tag k=lst:ref v=0102169/
   tag k=lst:tillkomst v=1998-02-09/
   tag k=name v=Gladöskogen/
   tag k=source v=Länsstyrelsen i Stockholms län (gis.lst.se)/
  /way

 Jag har även en komplett lista över de berörda polygonerna, men det
 blir kanske lite långt att ta med här.

 /Fredrik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Omtaggning av naturreservat

2012-08-19 Thread Fredrik Ramsberg 
Hej!

Polygonerna för naturreservat i stockholms län har en tag med en URL
i, men den URLen är inte längre giltig.

Urlen är http://www.ab.lst.se/templates/InformationPage2017.asp;,
men en rimligare URL (som gäller för alla reservat i stockholms län)
är
http://www.lansstyrelsen.se/STOCKHOLM/SV/DJUR-OCH-NATUR/SKYDDAD-NATUR/NATURRESERVAT/Pages/default.aspx
eller kanske
http://www.lansstyrelsen.se/STOCKHOLM/SV/DJUR-OCH-NATUR/SKYDDAD-NATUR/Pages/default.aspx

Hur gör man enklast för att rätta den felaktiga URLen på alla de
berörda naturreservaten?

Exempel på felaktigt naturreservat:

  way id=103228300 user=leojth uid=3700 visible=true
version=1 changeset=7488938 timestamp=2011-03-07T23:04:02Z
  nd ref=1191633445/
...
  nd ref=1191788097/
  nd ref=1191633445/
  tag k=is_in v=Stockholms län, Sweden/
  tag k=leisure v=nature_reserve/
  tag k=lst:anmärkning v=Dossienr. Lst: 0126-02-003K/
  tag k=lst:area_ha v=22.39/
  tag k=lst:kommun v=Huddinge/
  tag k=lst:metodbeskrivning v=Status på gränsdragning enligt
VIC-natur: Justerad mot fastighetskarta/
  tag k=lst:ref v=0102169/
  tag k=lst:tillkomst v=1998-02-09/
  tag k=name v=Gladöskogen/
  tag k=source v=Länsstyrelsen i Stockholms län (gis.lst.se)/
 /way

Jag har även en komplett lista över de berörda polygonerna, men det
blir kanske lite långt att ta med här.

/Fredrik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Lägga till öar?

2012-08-13 Thread Fredrik Ramsberg 
Vad behöver jag tänka på när jag lägger till öar från Bing i
Östersjön? Behöver de ingå i något slags relation, eller är det lika
enkelt som att rita in t ex ett hus? Jag vet att riktningen på den
avgränsanden kustlinjen är viktig, men jag minns inte vilket håll som
är rätt (troligen eftersom jag aldrig har lagt till en kustlinje
innan).

Jag hittade en geocache i Lilla Nassas skärgård i förra veckan, och
när jag skulle logga den på nätet upptäckte jag till min förvåning att
hela ögruppen helt saknas i OSM.

/Fredrik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] mtbmap.se

2012-07-14 Thread Fredrik Ramsberg 
Ser helt grymt ut! Snygg rendrering, och snabbt går det. Ska se om jag
kanske kan försöka bidra med lite mtb-taggningar när jag är ute.

Mvh,

Fredrik

2012/7/13 Peter Svensson svensson3...@gmail.com:
 Nu har jag lanserat http://mtbmap.se/



 En morot och inkörsport för mountainbikecyklister att börja bidra till
 Openstreetmap, kanske?



 Mvh




 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Västervik

2012-06-25 Thread Fredrik Ramsberg 
Glad sommar på er!

Just hemkommen efter midsommarfirande i Västervik. Situationen vad
gäller OSM-data för Västervik är hemsk, till stor del säkert pga att
Bing saknar vettiga bilder över området. Jag försöker i alla fall
kartlägga vad jag hinner när jag är där, vilket blir ett par gånger om
året. Den här gången blev det kanske 20-30 gator och cykelvägar,
däribland en ny rondell på stora infartsvägen som fortfarande saknas i
Google Maps ( http://osm.org/go/0Y6kvOy1W- ).

Om någon av er ska till Västervik i sommar, ta gärna med er en cykel
och hoja runt lite och kartlägg - det saknas fortfarande väldigt många
gator, särskilt i norra och västra delarna.

/Fredrik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Rädda lite orter i påskhelgen

2012-04-07 Thread Fredrik Ramsberg 
Andreas Vilén skrev:
 OSM:s upphovsrättsparanoia angående vägnamn kan vi nog oftast lämna
 därhän. Vill man vara riktigt säker kan man jämföra de olika
 karttjänsterna som finns på nätet. Stämmer alla överens med cc-namnet
 på OSM kan man säkert låta det vara kvar utan att oroa sig.

Jag upplevde en lite lustig sak med vägnamn här om dagen. Det gällde
Framnäsgatan / Nordenfalks gata i Almvik, norr om Västervik:
http://osm.org/go/0Y6PdtTzN--

Google Maps och Eniro är överens om att Framnäsgatan svänger höger
(österut)  vid järnvägen och fortsätter heta Framnäsgatan, men
vägskyltarna och ortsbefolkningen säger att den efter svängen heter
Nordenfalks gata. Det är inte tydligt vad den heter efter nästa
korsning, där Nordenfalks gata går till höger (söderut). Märkligt ändå
att Google Maps och Eniro har fel på exakt samma vis?

/Fredrik

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se