[Talk-it] Bing aggiunge la possibilità di sfruttar e OpenStreetMap
Ciao, segnalo una notizia che trovo interessante: http://www.ossblog.it/post/6601/bing-aggiunge-la-possibilita-di-sfruttare-openstreetmap -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esportare area in PDF da Mapnik
Ciao Federico, Il 03 agosto 2010 21:59, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2010/8/3 Gian-Paolo gianpaolo.pall...@gmail.com: Non ho mai provato bigmap ma credo che la qualità dei formati vettoriali (pdf o svg) sia preferibile per la stampa. Differenza purtroppo inesistente se esporti un PDF dalla slippy map: il PDF che viene costruito è di tipo bitmap e non vettoriale. Se vuoi un PDF vettoriale non devi appoggiarti alla slippy map (che esporta tile, cioè bitmap) ma devi costruirti l'SVG a mano scaricandoti i dati OSM e poi passandoli a osmarender in locale suo tuo PC Vedi qui un po' di dettagli: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper#Rendering_from_osm_data Per il pdf non sono certo al 100% ma per l'esportazione in SVG ti confermo che è tutto vettoriale ad eccezione delle icone, il testo invece è in tracciati: Formato di esportazione: Immagine Mapnik Opzioni Forrmato: SVG L'eventuale modifica in Inkscape (e quindi immagino in illustrator e indesign) non è banale (ad esempio i confini amministrativi sono ottenuti con 3 - 4 tratti sovrasposti) ma con un po' di lavoro è fattibile. comunque se basta un rettangolo basta avere l'accortezza di selezionare esattamente l'area nelle opzioni di esportazione Ciao, Federico ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] esportare area in PDF da Mapnik
Ciao, anche io ti confermo che l'esportazione funziona in orari di minor affollamento: io ho avuto successo nella notte tra sabato e domenica ma credo che anche la mattina molto presto non ci siano molti utenti. Non ho mai provato bigmap ma credo che la qualità dei formati vettoriali (pdf o svg) sia preferibile per la stampa. -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] corretta ortografia nomi delle strade
Ciao, chiedo scusa per il doppio invio. Ieri avevo mandato questo messaggio[0] in cui chiedevo conferma sull'attuale standard su maiuscole e minuscole nei nomi delle strade. Non voglio rimettere in discussione un argomento che è stato dibattuto a lungo ma vorrei conferma di quanto scritto nel wiki[1] perché sono anni che faccio il contrario e correggo i name che mi capitano sotto mano. Grazie [0] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2010-July/017831.html [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name#Nomi_in_Maiuscolo_o_minuscolo.3F -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] corretta ortografia dei nomi delle strade
Ciao a tutti, sono capitato sulla pagina italiana del tag name[0] e, con grande sorpresa, ho visto che nel corso del 2009 siamo passati da usare la maiuscola a usare la Maiuscola, ad eccezione degli articoli e delle preposizioni all'attuale usare per la prima parola la Maiuscola, e la minuscola per le altre lasciando comunque immutato il riferimento a discussioni e diversi pareri, tra i quali quello dell'Accademia della Crusca, oltre ad una votazione tra i membri della Comunità Italiana. Io ero rimasto al thread[1] iniziato da EdoM il 12 aprile 2008 che mi sembrava si fosse concluso con la decisione di mettere tutto in maiuscolo. Probabilmente ho perso qualche passaggio successivo ma vorrei conferma della correttezza del wiki e avere qualche link per leggere cosa aveva detto l'Accademia della Crusca e leggere le motivazioni che hanno portato allo standard attuale. grazie [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2008-April/001239.html -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] routing su osm
Ho notato che nell'esempio di Stefano il percorso Shortest è di 1,73 km mentre il recommended di 1,42km. credo che l'algoritmo consideri il numero di nodes invece della lughezza. ciao Il giorno 23 luglio 2010 09.09, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: ho messo alla prova il routing con una situazione davvero incasinata e ha fatto la cosa giusta (sembra strano ma questo è il giro giusto): http://nroets.dev.openstreetmap.org/demo/index.html?lat=46.05541lon=13.24795zoom=17markers=!46.05446,13.2445!46.05799,13.24763v=motorcarfast=1layers=B000FTFTT -- Gian-Paolo Pallari gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Farmland vs Meadow
Il giorno 13 giugno 2010 12.14, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: -1, landuse=farm è obsoleto, invece si consiglia di usare landuse=farmland oppure landuse=farmyard Ciao M∡rtin, dal wiki sembra il contrario[0], farmland è Abandoned[1]. [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Farm [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/farmland -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Classificazione Strade (in toscana)
] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Highway -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
Il giorno 21 maggio 2010 12.08, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto: Dovresti anche all'occorrenza modificare il tag source. Ciao anche io uso i dati del wms della Toscana. Nell'autorizzazione al ricalco hanno chiesto espressamente di NON essere citati come source. Cosa posso mettere? Ciao Alberto -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Confini amministrativi approssimativi
Il giorno 21 maggio 2010 13.42, Stefano Pallicca palli...@gmail.com ha scritto: Non è del tutto vero: hanno detto un'altra cosa (vedi sotto). Io direi di mettere comunque source=WMS Toscana o qualcosa del genere, più che altro per avere un'idea di dove uno ha preso i dati, ovvero per conferire una sorta di ufficialità e certezza ai dati inseriti, con la consapevolezza che, in caso questo dato non venga inserito, non si commette peccato. :) La richiesta di Federico era: 3. etichettare ciascun dato così ricalcato con le indicazioni di copyright indicate sul vostro sito. Nell'autorizzazione si legge: non è necessario, ne possibile, etichettare il dato ricalcato con indicazioni di copyright riferite alla Regione. Il tag source [1], AFAIK, non è un'indicazione di copyright. formalmente è vero ma mi sembra che le parole scelte possano far trasparire una più ampia richiesta di non mettere riferimenti alla regione. Comunque un WMS Toscana dovrebbe essere abbastanza generico da tranquillizzarli sul fatto che non avranno responsabilità sulla correttezza dei dati. Ciao [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source Ciao Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nokia Sports Tracker usa OSM?
Ciao, forse la notizia era già passata in lista ma mi era sfuggita: sono quasi sicuro che Sports Tracker usi le mappe di OSM Ieri ho installato l'ultima versione su un Nokia 5800 ed ho visto un riferimento ad openstreetmap.org Purtroppo ero al chiuso e non ho potuto vedere la mappa ma dalle schermate sulla pagina[1] direi che non si tratta della mappa Navteq che utilizza la versione 2.06 (purtroppo l'ultima per il mio 6120c) Un altro esempio di come il nostro hobby/lavoro stia guadagnando il credito che merita. [1] http://store.ovi.com/content/31721?clickSource=browsecontentArea=applications -- Gian-Paolo Pallari gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Townguide
Interessante. Peccato che nei pdf di esempio mi sembra che la mappa sia raster a differenza di quelle di maposmatic in cui lo sono soltanto le icone. Ciao, Gian-Paolo Il giorno 12 aprile 2010 11.08, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.comha scritto: On Mon, Apr 12, 2010 at 10:54, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote: Appena individuato sul wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TownGuide Genera un PDF di un'area (urbana) con l'indicazione dei POI turistici. Ancora embrionale ma idea interessante! Ciao, Federico Mlto interessante :) Da vedere anche http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper (ricordo di aver visto una mappa turistica di Copenhagen con HowTo, ma da fare a mano) Su quella pagina ho trovato anche quest'altro servizio: http://maposmatic.org/ ciao T ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maposmatic
Ciao, ho provato per la prima volta maposmatic e credo che il risultato sia veramente notevole. Nello stradario però non sempre viene riconosciuta la parte iniziale da mettere tra parentesi: dall'esempio che ho renderizzato vedo che mancano Via Del, Piazzetta e tutti i casi con Vicolo. C'è un modo per aggiungerli con la traduzione? Gian-Paolo Il giorno 22 dicembre 2009 18.54, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: ciao, in questi giorni, i ragazzi di http://maposmatic.org/ sono impegnati in una settimana di coding che ha fra gli obiettivi quello di ampliare la copertura del loro sistema a tutto il mondo. mi sembra una bella idea quella di incoraggiarli mandandogli una traduzione in italiano. che ne pensate? basta tradurre questa pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/maposmatic_traduzione traducendo ogni riga che inizia con msgstr -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Ricalco WMS Toscana. Fino a dove spingersi?
Ciao a tutti, negli ultimi giorni ho ricalcato alcuni dei layer WMS della regione Toscana basandomi sull'autorizzazione che hanno lasciato per e-mail a Federico Cozzi[1]. Ho iniziato correggendo i confini del mio comune che sulla base del dato Istat presentavano errori di centinaia di metri, abbastanza per collocare intere frazioni dal lato sbagliato. Poi ho utilizzato il layer EDIFICATO 1:10.000 (layercode=idedifici10k) ad uno zoom di 16 metri per ricalcare gli edifici dei centri abitati[2]. Questo layer ha un difetto di rendering: quando c'è un multipoligono mostra i fori interni come edifici ed ignora il contorno esterno. Per ricalcare gli edifici della città ho dovuto quindi utilizzare il layer EDIFICATO 1:2.000 (layercode=idedifici2k) ad uno zoom di 8 metri. Il lavoro è molto più lento: ieri sera ho fatto pochi edifici[3] nello stesso tempo in cui primane avevo processati un centinaio. Mi sono quindi sorti dei dubbi su quale sia il grado di precisione migliore da utilizzare durante questo ricalco: - Il dato mi sembra eccezionalmente preciso e dettagliato, molto più di quanto sia possibile ottenere con i tracciati gps o con le foto di Yahoo ma a costo di un tempo che, credo, esclude un ricalco a tappeto. I dettagli sono molto utili per posizionare i numeri civici ma per tracciare le strade sono superflui. - Quando è stata concessa l'autorizzzazione per il ricalco era stata presa in considerazione la possibilità che fosse fatto con questo livello di precisione? Potrei essere accusato di aver importato? - Perchè nessuno, almeno nella mia zona, usa questi layer? In attesa di un rilascio dei dati che ne permetterebbe l'importazione e quindi vanificherebbe il tempo speso per il ricalco? Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. Grazie, Gian-Paolo (gpp) [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2009-February/006064.html [2] http://osm.org/go/xXvq8YRF4- [3] http://osm.org/go/xdFB79CWX- -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ricalco WMS Toscana. Fino a dove spingersi?
Ciao Federico, Il giorno 03 dicembre 2009 10.58, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2009/12/3 Gian-Paolo Pallari gianpaolo.pall...@gmail.com: Ciao, sono quello che ha ottenuto l'autorizzazione al ricalco. Se scorri tutta la discussione che il mio messaggio aveva originato, vedrai che non si era unanimi sul fatto che quella autorizzazione davvero autorizzasse. Probabilmente è questo il motivo per cui il ricalco da WMS non è usato più spesso. Anche visti i risultati tiepidi in lista (o forse è meglio dire roventi) In effetti sono stato uno dei tuoi oppositori. I dubbi restano ma, come mi hai risposto allora, per le foto di Yahoo abbiamo la stessa cosa. Ovviamente i dubbi sulla validità dell'autorizzazione non volevano assolutamente essere una critica al tuo operato o un deterrente a tentativi per ottenere di più. abbastanza lento (JOSM ci mette del suo...) Josm non ha problemi con una buona adsl e molta ram. il lento sono io perché non rinuncio al minimo dettaglio. Quindi mi sono concentrato di più sugli aspetti che mi interessavano di più (rete urbana, strade provinciali) Quale layer usi? su STRADE (layercode=idstradeestesa) mi sembra manchino molte strade secondarie Per quanto riguarda gli edifici - parere personale - sono uno degli aspetti che mi interessano di meno di OSM. Certo fanno il loro colpo d'occhio su Mapnik, ma di solito non si usano per l'orientamento. Quindi ricalco solo gli edifici più importanti (chiese ecc.) Ma se ti diverte, fallo pure! non nego che l'effetto su Mapnik è gratificante ma il motivo è la mia [insana] passione per i numeri civici. L'importante è mappare e divertirsi... Ciao, Federico ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ricalco WMS Toscana. Fino a dove spingersi?
Ciao Stefano, Il giorno 03 dicembre 2009 11.01, Stefano Pallicca palli...@gmail.com ha scritto: Io li uso, e anche parecchio :) Tuttavia spesso risultano non corretti, credo che certi livelli non siano molto aggiornati, cmq spesso bastano e avanzano. sicuramente non sono aggiornati, credo che al massimo risalgano al 2007, ma per tracciare le strade nei centri abitati sono di gran lunga il metodo migliore che ho trovato. Non ho notato disallineamenti significativi e comunque sempre inferiori a quelli di Yahoo Un'altra domanda, che forse esula un po' dall'argomento, è come tracciare i confini che, ad esempio, coincidono come un fiume. Anch'io ieri mi sono messo a ritracciare i confini del mio comune, che avevano un errore spesso notevole rispetto ai dati presenti sul WMS. Nel mio caso, il confine a nord di Viareggio con il comune di Camaiore coincide con un fiume. In pratica io ho fatto un merge dei nodi. Solo che adesso risulta molto complicato distinguere, in JOSM, il fiume dal confine, essendo coincidenti. In pratica se voglio selezionare il fiume (confine) devo cliccare su una porzione di fiume (confine) che non coincide con il confine comunale (fiume). Anche a me piace fare il merge con i punti quando c'è una coincidenza perfetta. In lista c'è stata una discussione in proposito relativamente al nodo di incrocio tra una strada e un confine. Credo che la decisione dipenda dal fatto che i due percorsi siano veramente sovrapposti. Mi piacerebbe sapere cosa accade al confine allo spostamento di un fiume o di una strada: immagino che nel secondo caso il confine rimanga quello stabilito dalla cartografia (ho trovato casi di strade di campagna il cui corso è variato ma credo che il confine che era coincidente sia ancora quello stabilito dalla cartografia). Nel caso di un fiume invece mi chiedo se, in caso di variazioni del corso, la cartografia dei confini venga variata di conseguenza. In questo caso la sovrapposizione su osm mi sembrerebbe corretta. Per avere un'idea migliore vi invito a provare [1] Mi sembra di aver letto che in Josm c'è il modo di selezionare oggetti sovrapposti ma non ho trovato come. Ciao Ste ciao [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=43.8940393924713lon=10.2471998333931zoom=17 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Gian-Paolo Pallari +39 333 6408388 gtalk: gianpaolo.pall...@gmail.com msn: gianpaolo.pall...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y
Ciao, Il giorno 22 agosto 2009 16.56, David Paleinod.pale...@gmail.com ha scritto: On Sat, 22 Aug 2009 01:06:38 +0200, Gian Paolo wrote: Ciao David, Ciao, La relazione route indica che i suoi membri compongono un percorso di qualche tipo. Una strada io la vedo anche come percorso... Ho provato a fare un esempio grafico: http://www.pallari.it/esempio-incrocio-3-vie.png L'esempio è un incrocio di 3 way. Ipotiziamo che la way X e Z abbiano lo stesso name=Via AA e che per questo motivo sia stata creata anche una relation route con name=Via AA con membri le 2 way. La way Y invece ha name=Via BB Quello che mi chiedo è se esiste (o in alternativa se andrebbe creato) un modo in OSM per sapere se siamo nel caso della figura 1 o 2. Um metodo per inserire le precedenze potrebbe aiutare a capirlo ma non sarebbe risolutivo: nell'esempio di fig. 3, dato che il tratto Z di Via AA è a senzo unico non è presente alcuna precedenza ma ugualmente servirebbe qualcosa per indicare che da X a Z c'è una svolta a destra mentre da X a Y c'è un semplice cambio nome senza che ci sia un svolta a sinistra. Il motivo per cui credo che questo dato sarebbe utile è che se un navigatore deve dirmi di andare dalla way X alla way Z mi aspetto che nel caso di figura 1 e 3 mi dica svoltare a destra su Via AA ma che non mi dica assolutamente nulla nel caso di fig. 2 Forse questo si può risolvere con la Relation:type=restriction? non mi sembra corretto: credo che dovrebbe indicare l'attraversamento del bordo della strada indipendentemente dal fatto che la manovra sia consentita o meno. Anche il diverso tipo di way non è detto che corrisponda alla situazione dell'incrocio e comunque rimangono i casi di way con stessa classificazione. Ok, ci siamo, IMHO la relazione route va più che bene qui. Ma sono aperto ad altre interpretazioni (anche se mi scoccerebbe cambiare le n-mila relation route che ho creato :-)) Se ho capito bene con le relation route hai indicato le way che hanno lo stesso name. La relation che vorrei introdurre dovrebbe invece segnalare, quando necessario, interruzioni (anche ma non soltanto, tra membri della stessa route) e continuità (tra membri di diverse route dato che all'interno della route potrebbe essere ipotizzata la continuità) Ok, vedo che non c'è proprio nulla di usabile :-), possiamo discuterne, magari nel thread separato riguardante gli stop di cui sopra ;) trovo interessante quanto detto sugli stop (per il momento non ho una opinione definitiva sulla mia preferenza tra le diverse soluzioni) ma penso che sia un aspetto soltanto in parte legato al dato che vorrei inserire. Realizzando gli esempi credo che la definizione migliore possa essere descrizione dell'andamento delle strisce che individuano i bordi della strada. Non ho capito: strada continua? Se non c'è incrocio, non c'è motivo di una relazione tipo di incrocio (come dici tu stesso:) Dipende da quale è il comportamento di default: se ipotiziamo che ad un cambio nome debba corrispondere sempre una interruzione sarà necessario un metodo per segnalare le eccezioni. Nel mio esempio fig. 1 devo poter segnalare che tra X e Y anche se cambia il name e c'è un incrocio non c'è alcuna interruzione, la strada prosegue senza soluzione. Ciao, David (accaldato, quindi mi scuso in anticipo se non ho capito qualcosa / ho sparato qualche panzana) Chiedo scusa per il ritardo nella risposta ma tra connessioni hsdpa sature e Wi-Fi instabile (anche se caro) non sono riuscito a rispondere durante le ferie. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due wa y
Ciao David, Il giorno 15 agosto 2009 22.02, David Paleinod.pale...@gmail.com ha scritto: On Fri, 14 Aug 2009 12:06:50 +0200, Gian Paolo wrote: Ho letto la pagina, ma non ho ben capito. Cos'ha la relazione route che non va? Ho mappato molte strade con differenti caratteristiche (quindi spezzate in più punti), e ho sempre usato: type=route route=road name=... ref=... int_ref=... (altri tag propri di una strada, applicabili all'intera way) e, come membri, i singoli segmenti. (nel caso di svincoli, si utilizza il ruolo link) La relazione route indica che i suoi membri compongono un percorso di qualche tipo. Ricordo di aver letto che la tendenza era di escluderne l'uso per la semplice unione dei tratti di una via ma anche estendendo l'uso a questo caso questa relazione non indica nulla di cosa avviene nei punti di congiunzione: potrebbe trattarsi di incroci con stop, dare precedenza o addirittura una strada senza alcuna interruzione (ad esempio nel punto in cui cambia il limite di velocità) Però ammetto che forse non ho capito a cosa servirebbe la relazione segmented_tag... servirebbe per limitare lo spezzettamento. E' in fase di proposta (io non la ho mai utilizzata) ma credo che sarebbe utile. Comunque il fatto che venga approvata o meno non ha implicazioni sull'esigenza di cui parlo se non sulla quantità dei casi. Beh, sbagli :-) Se il navigatore dice prosegui su xxx, tu vai dritto -- se dice svolta su via xxx, giri. Il prosegui da via x a via y è utilissimo: conosco per esperienza personale una strada che cambia nome (e comune) ad un incrocio (con semaforo): http://osm.org/go/xZSpj7WIk-?layers=0B00FTF (è la highway=tertiary, e il confine passa proprio all'incrocio vicino, è sbagliato su OSM :-)) Non metto i dubbio che in caso di cambio nome l'indicazione debba essere data (anche se in certe provinciali potrei non essere interessato ai vari nomi che la strada assume nei vari centri abitati che attraversa): il problema è che l'indicazione viene data anche quando il nome rimane lo stesso e la strada non ha alcuna interruzione se non ad esempio un cartello con limite di velocità. Ho riscontrato il problema (in misura molto minore) anche su mappe commerciali. Ad esempio un navigatore Garmin ad un incrocio in cui da una tertiary (Via Biagio Di Montluc) è possibile uscire a destra su una residential (non ricordo il nome) mi ha indicato di svoltare a sinistra su Via Biagio Di Montluc mentre non dovrebbe esserci alcuna indicazione dato che Via Biagio Di Montluc in quel punto presenta soltanto una curva a sinistra. (purtroppo non posso mostrarti il punto su osm perché sono connesso, molto male, con il cellulare e non riesco a caricare la mappa) Il nome però non può essere un criterio: ci sono casi in cui ad esempio per proseguire dritto su una strada con stesso nome devi fermarti e dare la precedenza mentre la svolta non presenta interruzioni. Anche il diverso tipo di way non è detto che corrisponda alla situazione dell'incrocio e comunque rimangono i casi di way con stessa classificazione. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:stop (non esiste) ho sbagliato il link. Prova con questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:type=stop Come detto, per me è chiaro. Se un navigatore ti dice prosegui quando dovresti svoltare, è un problema suo, non dei dati :-) vorrei però inserire dei dati che permettano al software di stabilire l'eventuale indicazione da dare. Non si tratta di una indicazione finalizzata al navigatore: è comunque un attributo fisico (segnaletica orizzontale e verticale) che al momento non credo sia adeguatamente descritto dai dati Uhm? Come struttureresti una simile relazione? Fa' un esempio. Anche se il fine non è esattamente lo stesso credo che potrebbe essere una generalizzazione di http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Right_of_way dato che la presenza di uno stop o di un dare la precedenza implica un'interruzione. Dovrebbero però essere aggiunti anche altri casi, in particolare quello per il caso di strada che continua senza soluzione dato che il caso di default sarebbe comunque la presenza di un qualche tipo di incrocio. Inoltre se la via su cui svoltare è a senzo unico non sarà presente un qualche tipo di precedenza ad indicare implicitamente il cambio di strada. I membri credo dovrebbero essere la/le way di provenienza from, quella/le di destinazione to e il punto di congiunzione via; un apposita proprietà della relazione servirà per indicare se si tratta di strada continua, stop, precedenza, precedenza a destra (caso default?), svolta generica o altro. Per quanto riguarda il type credo che dovrebbe essere un termine per rendere l'idea di tipo di incrocio Ciao, David ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Programma per cellulare symbian per posizionare manualmente waypoint
Ciao a tutti, vorrei sapere se qualcuno conosce un software symbian o j2me che permetta di annotare dei waypoint indipendentemente dalle coordinate GPS, posizionadoli manualmente su una mappa. La mappa preferibilmente dovrebbe essere quella di OSM ma anche se non lo fosse credo che non ci sarebbero grandi problemi dato che la userei solo come riferimento per segnare dei punti non presenti, non per ricalcarli. L'esigenza nasce dai (miei) soliti problemi nel mappare i centri abitati con palazzi elti e vie strette. Adesso per ogni punto faccio 4-5 foto georeferenziate ma spesso la nube di foto è a più di 50 metri di distanza dal punto reale. Per posizionare il punto quindi uso quasi sempre il contenuto delle immagini (ad esempio distanza ad occhio da un incrocio o posizione rispetto ad un edificio riconoscibile sulle foto di yahoo). L'ideale quindi sarebbe poter posizionare subito il punto con una breve etichetta testuale. Grazie Gian-Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Relation per continuità tra due wa y
Ciao, ho provato ad utilizzare we-travel sul cellulare. Oltre ai problemi di stabilità (era una versione vecchia, la 0.26) una delle maggiori differenze rispetto ai software commerciali era che, utilizzando la mappa che avevo generato, ogni volta che c'era una interruzione tra due way l'avviso vocale mi preannunciava il passaggio. La frequenza in certi casi è tale da risultare decisamente fastidiosa. Molto spesso le interruzioni sono dovute all'esigenza di taggare in modo diverso i tratti di una strada e anche nel caso che questa pratica si riduca grazie alle relazioni Segmented Tag non credo che possa essere evitata completamente. Immagino che i software di routing abbiano vari elementi per decidere se segnalare o meno il passaggio (tipo di incrocio, stesso tag name, appartenenza alla stessa relazione collection) ma molti di questi sono parametri amministrativi che non hanno un riscontro visivo per chi guida: mi vengono in mente casi in cui anche un diverso name potrebbe non giustificare un messaggio tipo prosegui da via x a via y. Mi chiedo quindi se esista già un modo per indicare il livello di discontinuità fisica tra due way. Ovviamente questo parametro sarebbe del tutto inutile in presenza di uno stop (Relation:type=stop) ma per il resto non mi sembra che sia sempre chiaro se nel punto di congiunzione ci sia una svolta, un passaggio da una strada ad un'altra. Si tratta di una valutazione molto soggettiva ma chi poi utilizzerà i dati nei navigatori sarà libero di decidere se utilizzare ed il peso da dare a questa informazione rispetto agli altri parametri. Nel caso non fosse già stato fatto (il mio scarso inglese non mi ha permesso di trovare l'argomento nel wiki) credo che potremmo proporre una relazione simile alle restriction con membri from, to e via. Cosa ne pensate? Gian-Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Programma per cellulare symbian per posizionare manualmente waypoint
Grazie Alessio, sembra proprio ciò che cercavo: dato che usa dati vettoriali immagino di poter zoommare a piacere e quindi di poter posizionare con precisione i punti. Ciao Il giorno 14 agosto 2009 11.25, Alessio Zanolnar...@infinito.it ha scritto: Alle 11:07 di venerdì 14 agosto 2009 Gian Paolo ha scritto: Ciao a tutti, vorrei sapere se qualcuno conosce un software symbian o j2me che permetta di annotare dei waypoint indipendentemente dalle coordinate GPS, posizionadoli manualmente su una mappa. La mappa preferibilmente dovrebbe essere quella di OSM uso con soddisfazione da oltre un anno GpsMid http://gpsmid.sourceforge.net/ appare un po' spartano ma io mi ci trovo davvero bene ed ha la funzione che cerchi. Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentieri CAI
Ciao, è un sentiero in Toscana ma ho pensato che questo thread fosse seguito da persone che avrebbero potuto consigliarmi. Proverò a creare la relation ma non sarà semplicissimo perché le way coinvolte sono state taggate nella loro totalità, senza separare i tratti interessati dal sentiero. Grazie, ciao Il giorno 10 agosto 2009 08.41, Luca Delucchilucadel...@gmail.com ha scritto: Il giorno 09 agosto 2009 17.02, Gian Paologianpaolo.pall...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, vorrei avere qualche consiglio su come correggere degli errori che a mio parere sono stati introdotti con una importazione di un sentiero CAI: nei tratti in comune con strade di altro tipo sono stati aggiunti operator=CAI Siena e ref=113 (mi sono accorto del problema vedendo il numero renderizzato sulla strada comunale). Vorrei eliminare tag ma in questo modo distruggerei delle informazioni dato che i tratti non fanno parte di alcuna route relativa al sentiero. Come mi consigliate di procedere? di cancellare operator e ref dalla strada e di creare una una route=hiking e aggiungerli li Grazie Gian Paolo ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentieri CAI
Ciao Il giorno 11 agosto 2009 09.52, Luca Delucchilucadel...@gmail.com ha scritto: separali te...con josm basta selezionare i punti e cliccare la p si certo. La difficoltà a cui mi riferivo era la ricostruzione del sentiero controllando tutti gli incroci per trovare dove il sentiero prosegue. Però ero stato decisamente pessimista: il caso che avevo trovato probabilmente era una svista, negli altri casi è stato separato tutto correttamente. Grazie, ciao Grazie, ciao ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come taggare correttamente i vespasiani
Ciao, vorrei qualche consiglio su come taggare nel modo corretto i Vespasiani Basandomi sulla discussione di amenity=toilets [1] ho utilizzato questi tag: amenity=toilets type=urinal water=no wheelchair=no women=no ormai ho metabolizzato il concetto non mappiamo per il rendering ma vedere la stessa icona di un bagno pubblico per un buco nascosto da una lamiera mi lascia il dubbio che in futuro qualcuno potrebbe maledire il mappatore responsabile. Avete opinioni? Grazie [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dtoilets ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come taggare correttamente i vespasiani
Il giorno 11 agosto 2009 14.49, Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com ha scritto: Al meno in Germania un lavandino con sapone e asciugamano è obbligatorio (legge). Forse nel contesto mondiale non si può assumere questo? Credo che a livello mondiale non sia affatto scontato. In Italia invece credo che un qualsiasi bagno pubblico debba avere lavandino sapone ecc. I Vespasiani invece sembra possano derogare a queste norme perché ci sono soltanto la ceramica al bordo della strada in cui scorre acqua e la copertura in metallo.[1] In passato ho evitato di inserirli a ma dato che ultimamente tutti quelli presenti a Siena sono stati rinnovati (probabilmente perché continuavano ad usarli anche dopo che avevano tolto l'acqua e rimosso la ceramica ) mi sono posto il problema del modo migliore per farlo senza confonderli con dei veri bagni pubblici. ciao [1] http://antoniovergara.wordpress.com/2009/04/27/il-ritorno-a-napoli-di-tito-flavio-vespasiano/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentieri CAI
Ciao a tutti, vorrei avere qualche consiglio su come correggere degli errori che a mio parere sono stati introdotti con una importazione di un sentiero CAI: nei tratti in comune con strade di altro tipo sono stati aggiunti operator=CAI Siena e ref=113 (mi sono accorto del problema vedendo il numero renderizzato sulla strada comunale). Vorrei eliminare tag ma in questo modo distruggerei delle informazioni dato che i tratti non fanno parte di alcuna route relativa al sentiero. Come mi consigliate di procedere? Grazie Gian Paolo Il giorno 21 luglio 2009 21.24, ale_z...@libero.itale_z...@libero.it ha scritto: Hai ragione, ma alla domanda 'il nome lo metto CAI123 o 123?' ho risposto senza pensarci. In effetti: operator=CAI name=il_nome_del_sentiero_se_ne_ha_uno ref=123 Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici e relazioni
Il giorno 3 maggio 2009 17.33, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: 2009/5/3 Gian Paolo gianpaolo.pall...@gmail.com: Pensa un po, quante civici avresti potuto mappare invece di discutere sulla ML di relazioni abbandonati ;-) Ciao Martin, ammetto che hai ragione: certe volte meglio la praticità dell'eleganza. Continuerò ad inserire le relazioni che voglio promuovere quando richiedono un'attimo ma cercherò di riempire i campi del preset che ho sempre lasciato vuoti. ciao Gian Paolo Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici e relazioni
Ciao Federico, concordo anche io sul problema dell'ereditarietà ma non credi che possano essere utili per la semplice attribuzione del name (escluso dall'ereditarietà) evitando di inserire altri attributi? non dico di non dare un nome agli spezzoni ma ripeterlo in una relazione mi sembra utile. Su quale relazione sia meglio orientarsi adesso in effetti non ho certezze: mi sembra di aver capito che route non deve essere utilizzato per questo scopo ma forse mi è sfuggita un'opzione migliore. ciao Il giorno 4 maggio 2009 17.01, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2009/5/3 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: rischio di ripetermi: il modo semplice è di usare JOSM-Preset adress, mettere tutti campi (anche precompilati queste del paese, città, strada, ecc.) ad ogni nodo/civico/building, senza nessuna relazione (è stato fatto così ca. 300.000 volte), e aspettare un po che qn. nel Sono d'accordo con Martin. Avevo anche lasciato un commento nella discussion page di collected way. Personalmente sono fortemente contrario a collected way perché mi sembra un ottimo modo per distruggere la bontà dei dati di OSM: il problema dell'ereditarietà multipla è reale ed enorme. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici e relazioni
Ciao a tutti, prima di metter mano al wiki ho deciso di approfondire la questione e quindi ho letto anche le discussioni relative agli articoli che ho citato. Purtroppo devo rivedere alcune delle mie affermazioni: - La relazione street [1] che avevo proposto di utilizzare è praticamente abbandonata: la relativa discussione è stata spostata su quella delle collected ways [2] che sono preferibili per il loro approccio più generico. - L'utilizzo delle relation collected ways per i numeri civici è stato discusso ma si scontra con il meccanismo dell'ereditarietà: questo tipo di relazione è stato pensato in modo tale che tutti i suoi attributi ad esclusione di name saranno ereditati da tutti i membri della relazione stessa (quindi sarà possibile attribuire alla relazione tutti i tag comuni a tutti i membri invece che ripeterli per ognuno). Riproporre ruoli come quelli che erano stati proposti per le relation street per i numeri civici significherebbe introdurre delle eccezioni all'ereditarietà che mi sembrano in contrasto con l'idea di fondo di questa proposta. Quindi direi che per il momento altre ad inserire le associatedStreet per gli spezzoni potremmo inserirne una in cui il membro street è attribuito ad una relazione di tipo collection ma devo ammettere che non sono riuscito a capire come inserire una relazione come membro di un'altra relazione in josm. Ciao [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways Il giorno 28 aprile 2009 19.24, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Scrivete tutto questo sul wiki? Anche se è solo una proposta, tanto è tutto quanto una proposta. Sia in inglese che in italiano. Altrimenti va perso e tra un mese siamo da capo. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici
Il giorno 28 aprile 2009 9.36, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: Secondo lo schema proposto, in questo caso vanno semplicemente indicati tutti, separati da virgola: The house number. May contain non-digits. If a single entry has multiple house numbers, separate them by ,. e.g. 12b,12c. Quindi va indicata la posizione dell'edificio, non del cancello/porta d'ingresso. nono, non necessariamente. Se due civici sono spazialmente diversi non li mettrei su un unico nodo. Quel'ultimo serve dove hai 1 porta con 2 civici. Se dovessimo mettere tutti i civici su un unico nodo poi il nodo potrebbe appartenere a 2, 3 o addirittura 4 relation associatedStreet e sarebbe veramente difficile capire a quale dei valori si riferisce ognuna. Un essere umano potrebbe cercare di capirlo con i numeri adiacenti (ma ci sono casi nei centri storici con vie e piazze microscopiche in cui non è affatto facile) ma per un router credo che sarebbe un notevole incremento di complessità. Inoltre non sarebbe possibile utilizzare questo nodo come estremità di una o più interpolazioni (problema secondario dato che l'obbiettivo è avere tutti i numeri) ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Traduzione Josm
Ciao a tutti, ricordo di aver letto in lista del progetto di traduzione di Josm ma non ricordo quale fosse alla fine il metodo utilizzato per collaborare. Vorrei correggere la traduzione di even e odd. Qualcuno può dirmi chi contattare o se c'è una piattaforma per inserire correzioni? Grazie, ciao Gian Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mapnik in tempo reale?
Ciao a tutti, in questi giorni mi sono accorto che dopo aver caricato un changeset e richiesto un rerender su informationfreeway.org le modifiche su Mapnik sono diponibili molto prima di quelle su ti...@home. Non era un render settimanale? mi sono perso qualcosa? Grazie, ciao Gian Paolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapnik in tempo reale?
Grazie tra le 3 e le 6 di domenica mattina era velocissimo anche per il massimo livello di zoom Ciao Il giorno 28 aprile 2009 15.25, Luigi Toscano lto...@yahoo.it ha scritto: Personalmente ho notato che le modifiche non arrivano sempre contemporaneamente a tutti i livelli di zoom, ma per gli ingrandimenti maggiori bisogna aspettare un po' di più (cosa che non accade con t...@h, che funziona diversamente e il tile richiesto viene rigenerato a tutti i livelli contemporaneamente). In ogni caso rimane la rigenerazione settimanale. Ciao -- Luigi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Numeri civici
Ciao, negli ultimi mesi ho inserito i civici su alcune strade di Siena. Nell'esempio di Martin mi sembra di capire che il civico sia associato ad un edificio. Per quanto ho avuto modo di osservare invece molto spesso nella mia città il numero civico indica l'ingresso ed è frequente che anche un edificio isolato abbia diversi civici. Nel centro storico poi ci sono civici vicinissimi. Il criterio che ho seguito è stato quello di rappresentare la realtà anche se questo implica che allo zoom 17 quasi tutti i numeri sono all'interno della strada. In alcuni casi ho avuto la tentazione di spostare il punto sulla porta d'ingresso anche se la targhetta è ad esempio su un cancello ma anche questa sarebbe una modifica arbitraria dato che credo che il comune assegni il civico all'ingresso tra suolo pubblico e proprietà privata di un singolo. http://www.informationfreeway.org/?lat=43.325964229860006lon=11.326229730509084user=gppzoom=17layers=0F0B0F ciao Il giorno 27 aprile 2009 15.37, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: 2009/4/27 alberto albertobon...@libero.it: I civici non devono essere sulla strada ma dov'è la casa. Per esempio vedi qui: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.62948074815301lon=8.997233987739584zoom=17layers=BF000F Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici
Ciao, io ho rinunciato a mappare in centro raccogliendo tracciati. Sono passato decine di volte sulla stessa strada tenendo il mio gps (sirf star III) all'altezza della testa nel tentativo di ottenere una nube di punti sufficiente per ricavarne una media ma il problema è che l'errore non è casuale: ogni palazzo di altezza diversa e soprattutto ogni piazza provocano sempre la stessa deviazione per cui strade perfettamente dritte appaiono con curve enormi. Per fortuna da alcuni mesi le foto di Yahoo sulla mia città (Siena) hanno una risoluzione sufficiente per essere utilizzabili. Mi rendo conto che il dato non è esatto ma 10 o 20 metri di errore sono nulla rispetto a ciò che prima avevo ricavato dai tracciati. Continuo prendere appunti con le foto georeferenziate da Location Tagger ma più che sulle coordinate dei dati exif cerco di basarmi sugli incroci che prendo come riferimento. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici
ciao Federico, la cosa è stata dibattuta a lungo e decisamente io non ho la competenza necessaria per aggiungere qualcosa: la discussione a cui ci riferiamo probabilmente è stata la prima volta che ho incontrato il termine CRT. Ho dato un'occhiata ad alcuni layer ed effettivamente sarebbe fantastico poterli usare ma fino a quando non leggerò in lista che non ci sono dubbi al riguardo eviterò di farlo: considera che ad esempio non uso google maps o simili nemmeno per verificare il nome di una via di cui non sono certo. Ho sempre evitato anche le foto di Yahoo dato che la loro concessione mi sembrava nebulosa ma alla fine mi sono arreso per mancanza di altri mezzi e perché sono utilizzate da tutti e quindi in caso di contenzioso non sarebbe certamente il mio piccolo contributo a danneggiare il progetto OSM ciao Il giorno 22 aprile 2009 17.29, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2009/4/22 Gian Paolo gianpaolo.pall...@gmail.com: Per fortuna da alcuni mesi le foto di Yahoo sulla mia città (Siena) hanno Un toscano! So che la faccenda è stata dibattuta a lungo, ma è possibile (oppure no, a seconda dei punti di vista) usare il servizio WMS toscano per il ricalco. La CTR 1:2000 è disponibile ed eccellente per questo scopo. (l'ho già fatto...) Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accuratezza tracce in centri storici
Il giorno 22 aprile 2009 18.07, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: si po sempre spostare la foto (al meno con JOSM) se tante rilevazioni di GPS ti suggeriscono, che le foto hanno un offset in generale (=sono stati georeferenziate malamente). Ciao Martin, quanto sono grandi le aree che in Yahoo possono avere uno stesso offset? Ho provato a fare dei confronti con i miei tracciati (anche su percorsi con decine di passaggi) ma non sono riuscito a trovare un valore che potesse andare bene: in un punto sembra di dover dare un certo offset ma poi a meno di un chilometro il percorso coincide perfettamente. Alla fine ho deciso che chi avrà dati precisi potrà facilmente spostare in blocco i dati di osm dato che la forma dei percorsi dovrebbe essere corretta. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] JOSM: problema a importare immagini geotaggate
Ciao, è molto che non uso l'importazione immagini di Josm quindi potrebbe essere cambiato qualcosa ma quando lo facevo supportava soltanto il metodo del file GPX per confrontare l'orario (compresa la possibilità di indicare l'ora rappresentata su una foto dello schermo del gps per calcolare automaticamente lo scarto con l'orologio della macchina fotografica). Da molto tempo sono passato ad usare l'estensione AgPifoJ di josm che invece supporta entrambi i metodi: è possibile importare le immagini sia basandosi sui dati exif che indicare un file GPX. Utilizzando il secondo metodo credo che non venga considerata la data ma solo l'ora, ho risolto semplicemente salvando le mie foto in cartelle separate per data. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/AgPifoJ ciao Gian Paolo 2009/3/30 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2009/3/29 Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com: No time for point 44.48 x 11.343 Ora dico una stupidata: ma JOSM supporta le immagini geo-taggate? Di solito uso immagini *non* geotaggate insieme ad un GPX di riferimento che permette a JOSM di geo-taggare al volo le immagini. Ottengo spesso quell'errore quando uso un GPX e delle immagini che non combaciano per orario. Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Abbiamo la Toscana? Un po'!
Ciao a tutti, è sufficiente una email? non è meglio chiedere un'autorizzazione scritta e protocollata? probabilmente non sono la persona più adatta ad esprimere dubbi dato che non ho mai seguito le discussioni sui casi di richieste di dati agli enti ed appena riesco ad intuire cosa è un servizio WMS ma vorrei essere sicuro. grazie 2009/2/26 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Ciao a tutti, la regione Toscana ha un servizio WMS (http://www.rete.toscana.it/sett/territorio/carto/repertorio/geoscopio_wms/) per la fruizione via WMS dei loro dati cartografici (non ho ancora capito quanti/quali dati siano esposti). Ho chiesto loro se potessi usare il servizio WMS all'interno di JOSM per il ricalco, e la risposta è un clamoroso SI'. Spero di non fare loro torto se inoltro pari pari la loro mail (mi sono limitato a togliere il mittente). Non c'è neanche da mettere le indicazioni di copyright! Certo non è come avere la CTR per l'import massivo, ma sempre meglio di niente! Ciao -- Forwarded message -- Date: Thu, Feb 26, 2009 at 9:20 AM Subject: Fwd: (Fwd) egnalazione utilizzo GeoScopio_WMS To: f.co...@gmail.com Cc: andrea.p...@regione.toscana.it Nel ringraziala per averci comunicato la Sua volontà di utilizzare il servizio geoscopio WMS per implementare il progetto OpenStreetMap, che peraltro conosciamo direttamente, Le comnichiamo che la Regione è responsabile, nei limiti dell a loro esattezza intrinseca, dei soli dati che espone e non di altri dati eventualmente derivati da questi. Le operazioni di editing da Lei descritte sono finalizzate alla produzione di dati vettoriali autonomi, ancorché derivati da quelli regionali. Pertanto, nel confermare la possibilità d'uso del servizio WMS da parte Sua per gli scopi descritti, va sottolineato che non è necessario, ne possibile, etichettare il dato ricalcato con indicazioni di copyright riferite alla Regione. Cordiali saluti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] MyTaH, un'estensione di Firefox per monitorare il proprio ranking t...@h
Ciao Mario, Oltre al last activity ranking (che ho visto è tra gli sviluppi previsti) sarebbe molto utile avere anche il tempo Last activity in modo da rendersi conto se c'è qualcosa che non va. Per non ingombrare troppo la barra di stato una soluzione potrebbe essere quella di segnalare il problema cambiando l'icona quando il tempo supera un intervallo impostato nelle preferenze e mostrare i dati al passaggio del mouse con un tooltip. Dato che certe volte mi capita di avere un secondo client attivo mi piacerebbe che fosse possibile vedere anche le Current active requests con il Client uuid e le Recently finished requests. Purtroppo non ho alcuna esperienza di sviluppo per firefox ma ho visto che nel file mytah,js carichi la pagina http://server.tah.openstreetmap.org/User/show/?order=tiles; quindi immagino che sarebbe possibile fare la stessa cosa con la pagine dell'utente. Ciao Gian Paolo Pallari Il giorno 16 dicembre 2008 12.37, Mario Ferraro fadinli...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti :) In attesa di dare i miei contributi per Pompei oggi stesso e rispondere nel thread (non ho avuto molto tempo la settimana scorsa!), stamattina ho terminato la prima release di un piccolo progetto che mi ronzava in testa da un po', che avevo iniziato a sviluppare ma che avevo accantonato anche se quasi pronto. Come da oggetto, si tratta di una piccola estensione di Firefox che permette di monitorare il proprio ranking in ti...@home... e che spero di sviluppare meglio nel futuro :) Per chi vuole... http://osmarenderfrontend.wordpress.com/2008/12/16/mytah-firefox-extension/ Ciao! Mario Ferraro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] il fratello brutto
Il giorno 19 novembre 2008 9.08, Luca Delucchi [EMAIL PROTECTED] ha scritto: si si non hanno capito quasi nulla, soprattutto quello che ha scritto l'articolo per gonews.it quando la definisce Wikipedia geografica! se qualcuno avesse voglia e tempo per scrivere una mail di risposta secondo farebbe un'ottima azione ;-) Consiglio di mettere anche un commento alla notizia. Purtroppo io non conosco osm abbastanza bene per farlo. Ciao, Gian Paolo ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ciao
Ciao Giovanni, si certo posso convertirlo dopo e usando un file unico non è neanche una grande perdita di tempo. Usando invece brevi registrazioni separate la data di modifica dei file amr era l'unico riferimento per capire a quale punto del tracciato si riferisse (non mi risulta che questo formato abbia qualche sistema interno per salvare queste informazioni o cumunque non ho trovato programmi per windows in grado di leggerle e mantenerle dopo la conversione). Grazie per la segnalazione, purtroppo da una veloce occhiata non mi sembra che sox supporti i file amr. Dato che su sport tracker non posso impostare i punti di interesse è molto importante la sincronizzazione. Come procedi? fai partire contemporaneamente tracciato e registratore? purtroppo sul cellulare è piu difficile ma forse potrei procedere cercando di contare i secondi di delay. ciao Il giorno 10 agosto 2008 18.18, Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED]ha scritto: Ma non puoi convertirlo dopo? JOSM riconosce i formati WAV PCM, che sono piuttosto standard. Io devo farlo perché il mio lettore MP3 registra in ADPCM, ma non è una cosa tanto difficile. Io uso sox per la conversione. Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED] Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ciao
Ciao Federico, benvenuto. io uso sporttracker su un nokia 6120. Nei primi tempi ho provato con degli appunti audio ma poi ho rinunciato perché josm non aveva ancora il supporto all'audio mapping. L'ideale sarebbe un registratore che utilizzi un formato direttamente riconosciuto da Josm invece del formato amr usato da registratore vocale. Ne conosci gratuiti o economici per S60 3rd Edition? Ho qualche dubbio sull'impatto di una registrazione continua sulla durata della batteria ma credo valga la pena di provare. Adesso uso le foto geotaggate direttamente allo scatto grazie a Nokia Location Tagger (evito così eventuali problemi di sincronizzazione con il tracciato). Il metodo non è perfetto: in certi casi sono costretto a rinunciare a causa dei mezzi che sto bloccando e non ho ancora sperimentato la reazione di un vigile urbano vedendomi fermo con l'auto in mezzo ad un incrocio per fare una foto dal finestrino. I generale però raccolgo un buon numero di informazioni (nomi, tipo di strada, fermate autobus, ecc). Le foto le puoi aprire su Josm grazie al plugin AgPifoJ ciao Il giorno 9 agosto 2008 12.15, Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED]ha scritto: Il giorno sab, 09/08/2008 alle 10.51 +0200, Federico Pietta Darkmagister ha scritto: ciao ti ho trovato sul sito di osm e ti ho contattato perchè volevo chiedere un po di consigli su come iniziare :D Ciao Federico, benvenuto tra di noi! Prima di risponderti, vorrei invitarti ad iscriverti alla mailing list italiana di OSM, cosa che puoi fare dall'indirizzo: http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Mando anche questa mail in lista, così anche altri ti possono rispondere. vorrei mappare lamia città (visto che nn lo è ancora) però nn so da dove iniziare cioè io ho un antenna gps bluetoothn che collego al mio nokia n73 dove ho installato un software (sporttracker) che tiene traccia dei percorsi fatti, e esposrta in gpx, fatto ciò però da quel software ad esempio non posso inserire punti di interesse, nomi delle vie e via dicendo, come posso fare ?? Non conosco questo software nel dettaglio. Sulla pagina http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Beginners%27_Guide trovi tutti i dettagli per iniziare a lavorare (in alto ci sono i link alle pagine in Italiano, se ne hai bisogno). In particolare credo che ti interesseranno le pagine http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Beginners_Guide_1.2.2 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Making_Overview http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping_techniques In sostanza, mentre mappi devi avere un altro mezzo per segnarti le cose che stai mappando: un blocco note, un registratore audio (il mio metodo preferito) o tutto quello che la tua fantasia riesce ad inventare e che fa al caso tuo. Poi, a casa, editi con cura i dati che hai raccolto e li inserisci nel database. Il fatto che il tuo software non possa inserire punti di interesse non è molto comodo, perché quelli sono veramente utili. Io però non conosco il tuo cellulare e non so cosa ci si può fare, quindi giro la domanda a qualcun altro. spero che tu mi possa aiutare al più presto, così posso iniziare a mappare il prima possibile :D grazie Prego, e buon mapping! Gio. -- Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED] Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
